国家基金申请书使用常见问题解答-全
国家自然科学基金项目申报中的常见问题及其解答
国家⾃然科学基⾦项⽬申报中的常见问题及其解答⼀、国家⾃然科学基⾦项⽬申报中的常见问题及其解答(资料来源:华中农业⼤学科技处)1.国家基⾦资助格局主要包括哪些内容？国家⾃然科学基⾦经过20多年的发展，形成了“研究项⽬系列”、“⼈才项⽬系列”和“环境建设项⽬系列”在内的资助格局。
具体介绍如下：1.1研究项⽬系列⾯上项⽬、重点项⽬、重⼤项⽬、重⼤研究计划和重⼤国际合作研究项⽬构成研究项⽬系列。
其主要⽬标是获得创新成果为主，并通过创新性科学研究培养科技⼈才，提⾼基础研究队伍⽔平。
该系列是国家基⾦的主体，资助经费占国家基⾦总经费的80%左右。
1.1.1⾯上项⽬是国家基⾦研究项⽬体系中的主要部分。
其定位是全⾯均衡布局，瞄准学科前沿，促进学科发展，激励原始创新，⼒图通过研究得到新的发现或取得重要进展。
定位：全⾯均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新，是研究项⽬的主体，占总经费45％资助领域：⾃然科学领域（7个科学部——数理、化学、⽣命、地学、⼯程材料、信息和管理560个学科数千个⼆级学科）⾃由选题开展创新性研究，即兴趣引导的科学研究要求：各学科有精辟的申请内容引导、资助情况和注意事项，请认真阅读项⽬指南中相关内容并深刻领会适宜对象：全体教师，⿎励部分研究基础好的教师申请⼤强度⾯上项⽬。
⾯上项⽬建议申请额度万元/项1.1.2重点项⽬是研究项⽬系列中的另⼀个重要类型。
定位：瞄准国际前沿，孕育重点突破，是研究项⽬系列的⼀个重要类型，占总经费12％资助领域：⽴项领域或⽅向引导申请和⾃由申请，常年受理项⽬建议，各科学部政策有所不同特点：近年来很受基⾦会和⼴⼤科技⼈员青睐，资助指标⼤幅增长、强度有所增长适宜对象：完成2项及以上⾯上项⽬、或基础研究起点较⾼的留学回国教师。
各科学部重点项⽬政策万元/项1.1.3重⼤项⽬定位：⾯向国民经济、社会发展和科技发展重⼤需求，选择具有战略意义的关键科学问题，开展多学科交叉研究，发挥导向和带动作⽤，着重源头创新项⽬的由来：科技⼈员建议－学部组织咨询专家讨论－上报基⾦会审定－公开发布指南－申请－函评－答辩－⽴项。
国家自然科学基金 申请书存在的问题
国家自然科学基金申请书存在的问题
在申请国家自然科学基金时，可能会存在以下一些常见的问题：
1. 研究目标不明确：申请书没有清晰地描述研究的目标和科学问题，或者目标过于宏大而缺乏可操作性。
2. 缺乏创新性：研究内容和方法相对传统，缺乏新颖性和创新性，难以引起评审专家的兴趣。
3. 缺乏科学性和可行性：申请书中的研究设想可能存在科学上的不严谨或者技术上的可行性问题，缺乏可靠的理论基础和实证支持。
4. 缺乏系统性：研究方案不够详细和完整，缺乏科学性的计划、实验设计和数据分析方法等。
5. 参考文献不足或不规范：参考文献数量不够，或者引用的文献与研究内容不相关，或者引用格式不符合规范。
6. 语言表达问题：申请书的语言表达不清晰、冗长、语法错误等，难以准确传达研究内容。
7. 缺乏团队合作和研究经验：申请人的研究经验和团队合作能力不足，缺乏对类似研究的已有成果的了解和借鉴。
8. 预算不合理：项目预算过高、过低或者在项目预算分配上存在问题，如资源利用不合理、经费分配不合理等。
以上问题可能导致申请书没有通过初步评审，甚至导致无法获得资金支持。
因此，在申请过程中需认真对待，结合自己的研究实际情况，充分准备和完善申请材料。
同时，可以根据历次申请的意见和反馈进行改进与修正，以提高申请成功率。
国家自然科学基金 申请书存在的问题
国家自然科学基金申请书存在的问题
申请书存在以下问题：
1. 目标不明确：申请书中未明确阐述项目的具体目标和预期成果，导致评审人员难以理解项目的科学意义和实际应用价值。
2. 缺乏清晰的研究内容和方法：申请书中未详细描述研究内容
和具体的研究方法，无法让评审人员了解研究计划的可行性和科学性。
3. 缺乏论证：申请书中未提供足够的理论支持和论证，无法说
明项目的研究假设和研究方法的科学依据。
4. 缺乏可行性分析：申请书中未对项目的可行性进行充分的分
析和评估，无法说明项目的技术和资源条件是否满足研究需要。
5. 缺乏创新性：申请书中未突出项目的创新性，无法说明项目
在学术领域的独特性和引领方向的能力。
6. 缺乏合理的预算和时间安排：申请书中未提供详细的预算和
时间安排，无法让评审人员了解项目的经费需求和进度安排是否合理。
7. 缺乏团队合作和研究执行计划：申请书中未明确具体的团队
组成和角色分工，并未提供详细的研究执行计划，导致评审人员难以
判断团队的专业能力和项目的可行性。
为了提高申请书的质量，建议申请人在撰写申请书时注意以上问题，并充分说明项目的科学意义、研究内容和方法、预期成果等方面
的信息，同时提供充分的理论和可行性分析，突出项目的创新性和团
队的合作与计划。
国家自然科学基金资助项目申请过程中应引起注意的若干问题
中 国
科
学
基
金
2009
年
・
基 金纵 横
・
国 家 自然科 学 基 金 资 助 项 目 申请 过 程 中 应 引 起 注 意 的若 干 问题
岳 中厚
( 国 家 自然 科 学 基 金 委 员 会 监 督 委 员 会
,
北 京 1000 85 )
”
《 0 0 9 年 度 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 申请 的 通 2
,
。
,
提交 申请 材料 的 真 实 性 合 法性 负责
,
、
。
在撰 写 基 金
监 督 委 员 会将 典 型 案 例 以 《 报 》 简 的形 式 在 自然 科学
项 目 申请 书 时 除 了 突 出 课 题 的 创 新 性 和 科 学 意 义
希 望 申请 者 特 别 是 第 一
。
,
外 申请人 自己 的 工 作 基 础 和 项 目组 成 员 的相 关 信
假 存有 侥 幸心 理 也 有 对 科 学 基 金 有 关 规 定 不 够 重
视 认识 模 糊 的 原 因 等
、
虽 然 这 些 不 端行为案例 占
,
别是 申请 须知 和 限项 规 定 等
、
“
”
“
”
。
《 例 》 有关 规 和 条
、
每 年科 学 基 金 项 目 申 请 数 量 的 极 少 数 但 其 行 为 破
2008
题报 告 等 信息 将 在 一 定 范 围公 布 以 接 受 科 技 界 的
本文 于
年
12
月
15
日收 到
.
第
2
期
国家自然科学基金申请及申请书撰写中应注意的问题
国内外发展动态及相应的参考文献：
申请者对申请项目所涉及研究领域的国 内外研究状况应有充分了解，在申请时要对国 内外研究现状、学术前沿、进展程度、发展趋 势、同行研究的新动向等加以阐述，并附主要 的参考文献。
参考文献的著录并非简单拼凑，应是完整 说明立项依据的有力辅证，应尽可能是最新的 (经典文献可略有涉及)、同行业内较权威的。
可行性分析是对研究方案、技术路线是否 能顺利进行作一说明，要有理有据，要正确、 合理、可行，同时应具有创新性，使评审专家 相信你设计的方案或路线是行得通的，能够完 成你的预期目标。
（4）研究基础、工作条件、预期 成果、项目组成员、经费预算等
工作条件：办公实验条件、资料设备、项 目组成员以及有助于申请者完成项目的多方面 扶持政策均可作为工作条件来填写。办公实验 条件的完备、资料的完整是项目得以实施的必 要条件。
(3)项目依托单位名称指申请者的工作单位， 要填写与单位公章一致的全称，不得简称。我 校申请者依托单位名称应填写“南京信息工程 大学”，“南信大”、“南京信息工程大学 ××学院”的填写方式都是错误的。
2、基本信息表
基本信息表中的内容一般会被录入计算 机，需认真逐项填写：
（1）资助类别。指面上项目、青年科学基 金、重点项目、重大项目等，申请者应 参照当年的《项目指南》和《项目管理 办法》根据实际情况填写。
（4）申请资助金额用阿拉伯数字表示， 以万元为单位。劳务费≤15%；国际合 作与交流≤15%；管理费≤5%
（5）起止年月一般从申请次年1月至
完成年度的12 月止。
（6）合作研究单位指项目组非申请人 成员所在单位。国家自然科学基金项目 合作单位数不得超过2个。
（7）项目组主要成员。指在项目组内， 对学术思想、技术路线的制定、理论分 析及对项目的完成起主要作用的人员。 需要特别指出的是，项目组成员的专业 应包括项目所涉及的主要学科，既要有 较高水平的学科带头人，
国家自然科学基金申报的常见问题和技巧
第四部分
科学管理—基金申报质量的关键
1、 广泛宣传、动员申请阶段（1986-1991）
资助项目数：从17项逐渐增长到25项 获资助金额：从33.5万元增长到86.68万元 管理的难点：科技人员不了解国家自然科学基金
主动申请基金的科技人员极少 我们的作法：召开申报动员会
邀请基金委管理专家做专题报告 请获基金资助专家谈收获和体会 达到的目的： 熟悉了解基金制和基金管理办法 该阶段特点： 是宣传、练兵和追求数量的阶段
二、立论依据
对基础研究，着重结合国际科学发展趋势， 论述项目科学意义 对应用基础研究，着重结合学科前沿，围 绕国民经济和社会发展中的重要科技问题 论述其应用前景
在立论依据的阐述中，对研究领域、研究方向、 具体科学问题的理解 研究领域：白内障的研究，包括发病机制、
预防、诊断、治疗措施等研究；
研究方向：白内障发病机制的研究，包括环境 因素、致病靶点、细胞水平、分子 水平研究等；
5、技术路线
存在问题： 不清楚，不详细，不可行。 撰写要求： 清晰、详细、逻辑层次。 审阅方法：四看
看主线是否清晰 看具体步骤是否详细 看逻辑关系是否清楚 看方法是否可行——交给专家
6、可行性分析 理论分析 研究手段、方法分析 预实验结果分析 所用特殊实验材料（试剂）的分析 对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析
三是咨询评议专家队伍
建立专家组：为了提高基金申报质量，我校专门选择在基 金工作中富有经验、年富力强、学术水平高、文字表达好的专 家建立了一个基金咨询评议专家组，并实行动态管理，在每年 的院系级和校级评审中发挥了重要的学术指导和把关的作用。
奖励措施：为了提高评议过程中的责任心和荣誉感，我校 还规定，对于评议专家负责的项目，按获资助项目数给予一定 的奖励。这项举措既是对评议专家辛勤劳动的回报，也极大地 激发了他们的工作热情和积极性。
关于国家自然科学基金项目申报的若干问题及其解答
关于国家自然科学基金项目申报的若干问题及其解答1. 对申请国家自然科学基金的基本认识国家自然科学基金是国家创新体系的重要组成部分。
它在国家创新体系中的定位是：支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用。
长期以来，国家自然科学基金的申报、评审和管理工作坚持“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”的原则，在广大科技工作者中建立了良好的声誉。
2. 关于基础研究基础研究是指以认识自然现象、探索自然规律，获取新知识、新原理、新方法和培养高素质创新人才为主要目的的研究。
科学实践已经表明，基础研究是高新技术发展的重要源泉，是培育创新人才的摇篮，是建设先进文化的基础，是科学和技术发展的内在动力。
3. 关于项目名称项目名称是项目基础性科学研究和研究对象、研究方法、研究内容及研究意义的高度概括和浓缩，要确切、醒目、主题明了。
申请人在确定项目名称时，应结合自己的研究工作及时总结，找出自己现有研究工作中的新苗头，发现并提炼新的科学问题；或结合自己的研究基础，通过文献调研，寻找适合自己研究的新内容和创新思路，从而确定选题。
（1）目前，自然科学基金项目申请中一个较普遍的现象是大题目下研究小问题，使人很难从项目名称中判断申请人究竟要做什么，这样所申请项目就显得不十分理想。
如果让别人一看题目就明了你干哪方面的具体研究，对象是什么，用什么研究方法，解决什么具体问题，在同行评议中就等于你已引起了注意。
（2）没有必要在题目中加上基础研究或应用基础研究等限制性词语，也不能在题目中加上“应用研究”等字样，因为自然科学基金本来就是支持基础研究的。
4. 关于学科代码学科代码是学部管理人员根据申请书研究内容所属学科选择同行评议人的代码。
学科代码不等于学科指南。
代码1表示报送学科，代码2表示相关学科，并不像考大学有第一志愿和第二志愿。
由于交叉学科的项目逐渐增多，准确填写相关学科代码，会便于基金管理人员为申请项目寻找合适的相关学科同行评议专家，因此，填写申请代码（报送学科和相关学科）一定要分级查询。
国家自然科学基金申请书填写中的共性问题
国家自然科学基金申请书形式审查中的共性问题一：合作单位1、成员中有外单位人员参加，必需填合作单位信息，并盖法人单位公章。
没有，则不填！如果有外籍（港、澳）人员参加的，须出具本人签字的确认函（原件）。
2、1个申请项目的合作单位不得超过2个；一个重大项目的承担单位数合计不超过5个。
二、项目基本信息1、亚类说明和附注说明亚类说明：重大项目（项目申请、课题申请，申请书数据中自带下拉菜单）专项基金（科学仪器专项、数学天元等，申请书数据中自带下拉菜单）重大研究计划（面上项目、重点项目、培育项目、重点支持项目、集成项目，申请书数据中自带下拉菜单）联合资助（面上项目、重点项目，申请书数据中自带下拉菜单，）附注说明：重大项目（基金委公布，申请书数据中自带下拉菜单或自己填写）重点项目（重点项目指南中的每个学科均列有领域名称，没有自由申请项目）重大研究计划（基金委公布，申请书数据中自带下拉菜单或自己填写）、联合资助（申请书数据中自带下拉菜单）专项基金中的数学天元基金（申请书数据中自带下拉菜单）2、申请代码：没有特殊说明的填至最后一级代码（六位数，如A010102）联合资助项目：申请代码1，按特殊要求填写；申请代码2，按实际研究方向填。
3、预计研究年限：面上项目、科学仪器专项：2011.1----2013.12重点项目、杰出青年基金：2011.1----2014.124、个人信息：电子版个人信息中必须填写手机号码，以便联系。
5、工作单位：填写所在院系的全称。
6、所在基地：一定为系统中查询的基地。
系统中没有的一定为部门开放基地以上级别。
7、关键词：相互间一定要分号隔开。
三、项目组主要参与者每年的工作时间不得超过10个月。
列表中不填项目申请者，人数统计中要加进去。
四、经费预算项目批准后，计划书正式预算和申报预算经费不能作大幅改动，只能同比下调。
备注：必须填写经费的计算依据与说明。
经费预算表的填写技巧，可先明确总申报经费，然后在确定各预算科目金额。
国家自然科学基金申请及申请书撰写中应注意的问题【模板】
国家自然科学基金申请及申请书撰写中应注意的问题一、封面（除申报日期，自动生成）封面主要包含以下内容：项目(课题)名称、申请者及其联系方式(电子邮件和电话)、项目依托单位及相关信息。
1、项目名称应简明扼要，明确、直接反映主要研究内容。
国家自然科学基金项目名称规定在50个汉字以内。
2、申请者，也就是课题负责人，一般应具有中级以上职称。
其中，国家自然科学基金面上项目要求申请者具备高级职称，不具备者则必须有两名同行高级职称专家推荐方可申报。
青年基金需35周岁以下、需具有博士学位(或中级职称)，申请者的个人信息如电话和电子邮箱一定要填写正确并且有效，联系方式一定留手机号码，以保证信息畅通无阻。
3、项目依托单位名称指申请者的工作单位，要填写与单位公章一致的全称，不得简称。
我校申请者依托单位名称应填写“XX大学”。
二、基本信息表基本信息表中的内容一般会被录入计算机，需认真逐项填写：1、资助类别。
指面上项目、青年科学基金、地区项目、重点项目、重大项目等，申请者应参照当年的《项目指南》和《项目管理办法》根据实际情况填写。
2、研究属性。
可选择下列类别填写：基础研究、应用基础研究。
基础研究指以认识自然现象、探索自然规律为目的, 不直接考虑应用目标的研究活动。
应用基础研究指有广泛应用前景, 但以获取新知识、新原理、新方法为主要目的研究。
3、申请代码。
指申请项目所属的学科，如涉及多学科可填写2个，并先填主学科。
该栏目可能涉及到项目评审专家的遴选，申请者一定要正确填写。
4、申请资助金额用阿拉伯数字表示，以万元为单位。
小数点后最好不要有太多位（建议就整数）。
5、起止年月一般从申请次年1月至完成年度的12 月止。
青年项目是3年期限，地区和面上项目为4年期限。
6、合作研究单位指项目组非申请人成员所在单位。
国家自然科学基金项目合作单位数不得超过2个。
7、项目组主要成员。
指在项目组内，对学术思想、技术路线的制定、理论分析及对项目的完成起主要作用的人员。
国家自然科学基金申请存在的问题及注意事项-精品文档
面上项目
管理科学部
1、凡已获得国家社会科学基金资助、尚在承担 社科基金在研项目的主持人，2019年NSFC管理学部 不受理其申请；
2、管理学部不赞同申请人在同一年份，同时申请 NSFC管理学部项目和国家社科基金。凡在2019年同 时以主持人身份申请国家社科基金项目和NSFC管理 学部项目的申请者，请在报送NSFC申请书时，附上 社会科学基金项目的申请书（一起装订），供学部和 同行评议专家甄别其研究内容。未附而被查出者，将 被初筛。
国家自然科学基金 2006年度申请中存在的问题与
2007年度申请注意事项
科技处项目科
俞建飞
一、2019年度NSFC申请中 存在的问题
2019年度我校NSFC项目申请中存在的问题
1、申请者未能按时提交材料（9份申请书）。 2、申请书中经费预算超过国家自然科学基金项目经 费管理办法所规定的比例（17份申请书）。 3、申请书撰写比较粗糙，错误字较多，研究方法、 技术路线、实施方案等核心内容过于简单。研究基 础部分写作不规范，在研基金项目及完成基金情况 未能认真填写。
4、要求在提交的纸质申请书后附5篇代表性论文首页。
生命科学部重点项目申请指南分析
二、 2019年重点项目申请中凡具有下列情况之一者， 将被初筛：
1、申请书的基本信息表“附注说明”一栏中未 注明相应的重点项目领域名称或‘自由申请重点项 目’；
2、自由申请重点项目未按规定提交800字左右 的“关于已取得重要创新性进展的情况说明”的申 请；
3、 鼓励开展实质性的国际合作研究。
4、不资助全职受聘于国外工作、无法保证大部 时间和精力在国内开展研究工作的申请。
针对近年来基金申请及评审中存在的问题，生命科 学部特别提醒申请者在撰写申请书时注意：
国家自然科学基金申报注意事项汇总
国家自然科学基金申报注意事项汇总一、申报书形式问题1，封面。
①必须是申报当年的版本，并有当年的水印。
②亚类说明和附注说明不用填，其余信息必填，申报日期必须写申报年份。
③条形码编号和接受编号必须一致。
2，基本信息①有合作单位的必须写上合作单位信息，并翻到最后一页签字盖章页检查有无合作单位盖章。
合作单位不超过2个。
②申请代码必须写到最后一级（一般是6位数字，个别学科最后一位是4位数字），如不写到最后一级有可能本子落入非该领域专家手里。
申请代码有2格，可以填2个申请代码，评审优先参考前一个代码，但两个申请代码不是上下级关系。
③研究期限，面上项目为3年，青年基金为2年。
④申请直接费用建议直接参照当年申请指南的资助费用填写。
⑤中英文关键字要从系统下拉菜单里选择，不要自行填写。
3，项目组主要参与者①职称和学位必须填写正确。
注意未毕业博士生讲师的学位为硕士或学士（硕博连读情况），在读博士生的学位为硕士，在读硕士生的学位为学位。
②总人数统计的是职称。
必须与参与者表格填写的一致。
4，国家自然科学基金项目资金预算表①我校燃料动力费统一为0。
②其他支出统一为0。
5, 预算说明书①不能出现办公电脑、移动硬盘、打印机、硒鼓等通用办公用品。
②不能出现绩效、管理费、电话费、网费、专利维护费等支出。
③不能出现间接费用说明。
间接费用项目立项后自动批复。
④数额较大的费用需要写出详细的测算依据。
⑤有合作单位的项目，如果有外拨资金的必须签订拨款协议（拨款协议同时需要包含直接经费和间接经费的拨款），并在预算说明里做出详细说明，同时提交纸质版协议。
⑥专家劳务费只能从专家咨询费中支出，且不能超标。
根据2017年9月4日财政部颁布的《中央财政科研项目专家咨询费管理办法》，高级专业技术职称人员的专家咨询费标准为1500-2400元/人天（税后），其他专业人员的专家咨询费标准为900-1500元/人天（税后），超过此标准的高水平专家讲课费在其他支出中列支，立项之后专家咨询费不予调增，可以调减。
国家基金申请存在的问题和对策
申请者简历
申请者和项目组主要成员 • 学历 • 研究简历 • 文章目录 • 学术奖励 • 承担的任务
黎明涛 (Li Mingtao)
项目负责人，中山大学中山医学院药理教研室教授，博士生导师， 中山医学院蛋白质组学实验室主任。1996年获得博士学位，在美国科罗拉 多大学从事2年博士后工作。学科专业为分子神经生物学与蛋白质组学， 主要研究领域是神经元凋亡的信号转导、基因调控和蛋白质组学。近年来 发表SCI文章36篇，其中作为第一作者或通讯作者在J Biol Chem, Mol Cell Biol, J Neurosci, Neuropharmacology和 Neuroscience等杂志上 发表了12篇论文，并在Drug News Perspect上发表了相关专题综述。
…… 腺病毒的扩增和纯化按本人报道的进行[1]。腺病毒的活性高低是决定
能否对CGNs达到70－80％感染率的关键，而正确的腺病毒保存条件又是 其活性高低的决定因素。我们曾经研究过储存条件对腺病毒感染CGNs的影 响，并制定了腺病毒的最佳储存条件，即小量分装后置于－20 C/20%甘 油或－80 C/50%甘油，一月内可保证感染率在70-80%。
M.
dp5/HRK is a c-Jun target gene and required for apoptosis
induced by potassium deprivation in cerebellar granule neurons. J Biol
我 们 已 经 证 明 了 撤 钾 诱 导 神 经 元 凋 亡 时 JNK/c-Jun 和 PI3K/Akt/FKHRL1信号通路不参与BH3－only蛋白Bim的上调。 那么，Bim上调的转录机制是什么？启动子5‘末端序列续减 分析确立了诱导Bim表达的启动子核心区，进而发现一个典型 的转录因子SP1结合序列位于其中。进一步实验显示：神经元 凋 亡 时 SP1 被 激 活 ； 负 显 性 SP1 和 SP1-DNA 结 合 抑 制 剂 mithramycin A抑制了Bim上调和神经元凋亡。由此，我们首 次提出了Bim 上调的新机制，即：神经元凋亡时转录因子SP1 被激活，激活的SP1直接调控Bim的诱导表达。本项目拟进一 步采用腺病毒表达技术以及启动子定点突变、EMSA和CHIP方 法，旨在获得SP1直接调控Bim基因的可靠证据。本项目将阐 明SP1对促凋亡蛋白Bim的调控作用和机制、为确立SP1作为 神经退行性疾病治疗的新靶点提供更充分的科学依据。
国家基金申请存在的问题与对策【极品】
33
立项依据
• 再次强调：以科学问题/科学假说为主线 • 值得做？ 必要性：创新性 意义 • 谁来做？ 舍我其谁！ 预实验结果 研究础 • 参考文献：档次 时效性 自己的文章 规范化 • 条理清晰 逻辑缜密 层次分明 深入浅出 可读性强！
34
29
立项依据
• 再次强调：以科学问题/科学假说为主线 • 值得做？ 必要性：创新性 意义 • 谁来做？ 舍我其谁！ 预实验结果 研究基础 • 参考文献：档次 时效性 自己的文章 规范化 • 条理清晰 逻辑缜密 层次分明 深入浅出 可读性强！
30
怎样突出“科学问题/科学假说”
立项依据
……提示Egr-1参与DA神经元死亡/PD发生，抑制Egr1 对 靶 基 因 的 调 控 对 PD 可 能 有 神 经 保 护 治 疗 作 用 。 但 MMA可能有脱靶效用，我们有必要用更加特异的方法， 如 敲 除 Egr-1 表 达 、 Egr-1 负 显 性 突 变 ， 更 可 靠 地 证 明 Egr-1在DA神经元死亡中的作用。
评议结果
准确 不准确 问题重复 没有涉及问题
合计
份数 4900 4054 2131 9263 20348
合计 比例 (%) 24.1 19.9 10.5 45.5 100.0
—— 杜生明 等. 基金委 生命科学部
7
2014年国自然通讯评审意见表
8
2014年国自然通讯评审意见表
简述申请项目的主要研究内容和申请者提 出的科学问题或假说
国家基金申请存在的问题与对策
黎明涛
中山大学中山医学院 广东省脑功能与脑疾病重点实验室
1
基金申请存在的问题
国家自然科学基金申请书撰写中容易出现的问题
国家自然科学基金申请书撰写中容易出现的问题关于修改国家自然科学基金申请书的一些建议国家自然科学基金申报在即，许多同人正在进行最后的修改。
最近看了一些单位和个人提供的一些国家自然科学基金的申请书（草稿），感到其中有一些共性问题需要在修改时引起重视以提高申请获准率。
当然，有些问题现在修改（如选题）已经不太现实，但是多一次修改过程可以为明年的申请积累一些新的经验。
1，必须认真按照申请书的格式和要求填写申请人随意更改标题或者小标题，导致内容不符合要求的现象很普遍。
最突出的是2.3拟解决的关键科学问题，在阅读的36份申请书中，有30份（约85％！！）变成了2.3拟解决的关键问题，少了科学2个字，于是很多申请书将电镜观测或者什么分子技术作为要解决的关键问题，与要求大相径庭。
又如申请人和主要成员的简历，有些申请书将主要成员漏掉了，更多的申请书则忽视了发表的论文和成果必须著录全部作者的要求，出现了大量的“等”与“et al”，个别的甚至连前3名作者也没有。
2，选题国家自然科学基金的定位是“支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”，作为基础研究，需要关注和应用最新研究成果，但决不可赶时髦：研究的热点固然重要，更需要关注科学前沿，强调“新”。
客观的说，农口相当一部分申请是应用基础研究，除了原创性研究外，会有一些在生命科学研究的基础上，根据中国特色，开展相应的深入研究的项目，这样的申请必须说明特色所在和对我国农业、环境的重要性以及深入研究的不可替代性。
应用基础研究的申请书要避免写成技术性项目，纯粹应用某种技术解决什么问题不是基金支持的方向。
科学基金的申请原则之一是“有所为，有所不为”，但有些申请书的题目过大，研究内容包罗万象，面面俱到，没有找准重点。
至于项目组并没有什么前期积累或者相关基础，仅仅根据项目的重要性申请立项更是不行的。
3，科学问题科学基金不是攻关项目。
基金强调探索科学问题，简单的说就是了解“是什么”、“为什么”和“怎么”，将其中一个黑匣子打开，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。
国家自然科学基金申请及申请书撰写中应注意的问题41页PPT
国家自然科学基金申请及申请书撰写中应注意的问题41页PPT在撰写国家自然科学基金申请及申请书时，以下是一些应注意的问题:1.项目的创新性：在申请书的开头，应明确项目的创新性，并阐述该项目在特定领域的重要性和独特性。
清晰地描述项目的创新点和预期结果，以便使评审人员对项目产生兴趣。
2.研究目标与科学问题：确保研究目标明确，问题具有科学可解释性和研究必要性。
申请书应明确指出项目将解决的科学问题，并描述项目的长期和短期目标。
3.研究方法与步骤：详细描述项目的研究方法和步骤。
确保方法合理，准确描述用于实施项目研究的方法和技术，以及数据的采集、处理和分析方法。
5.工作计划与时间安排：详细描述项目的工作计划和时间安排。
清晰地列出项目的各项任务和里程碑，并确保时间安排合理、可实现。
6.预期成果和影响力：描述项目的预期成果和影响力。
清晰地表达项目取得成功后，预期的学术贡献、社会影响以及特定领域的重要突破。
7.预算和资源：详细列出项目的预算和所需资源。
合理安排经费的分配，并体现出所需资源的有效利用和计划管理。
8.研究进展与规划：描述项目的研究进展和规划，展示项目的可行性和独特性。
同时，要做好项目的可行性分析，并提供必要的研究条件和设施。
9.创新团队与领导者：提供研究团队的背景和相关经验，说明团队成员的专业能力和研究激情。
同时，突出项目负责人的领导能力和项目管理能力。
10.申请书的语言和格式：确保申请书的语言准确、清晰易懂，并符合规范的格式要求。
使用清晰的标题和段落结构，避免拖沓和复杂的句子。
总结起来，撰写国家自然科学基金申请及申请书时应注意项目的创新性、科学问题、研究方法、团队合作、预期成果、预算和资源等各方面的内容。
同时，还要注重申请书的语言准确性和格式规范。
国家自然科学基金细节10问！
国家自然科学基金细节10问！火行自然科学基金申请在即，火行将近期一些高关注度的问题拿出来分享给大家！1.项目限制怎么区分？答：口诀：同年1项，高限3项，非高限1，一生1项，连二停1。
同年1项：项目申请人同一年只能申请1项同类型项目。
高限3项：高级职称申请（包括主持和主要参与）和正在承担（包括主持和主要参与）项目类型限制3项。
非高限1：非高级职称，只能在研主持1项，参与项目在时间分配合理的情况下没有限制。
一生1项：青年、优青、杰青、群体只能拿一次。
连二停1：连续两年面上不中，休息一年不能申报面上（注意休息是申报面上，其他类型项目是可以申请的）。
2、正在攻读研究生学位的人员作为申请者应该注意哪些事项？答：依据国家自然科学基金2019年度《项目指南》中申请须知：“正在攻读研究生学位的人员（科学基金接收申请截止日期时尚未获得学位）不得作为申请人申请各类项目，但在职人员经过导师同意可以通过受聘单位申请部分类型项目，同时应当单独提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件，说明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等，作为附件随纸质申请书一并报送。
受聘单位不是依托单位的在职研究生不得申请各类项目。
在职攻读研究生学位的人员可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目及部分联合基金项目（特殊说明的除外），但在职攻读硕士研究生学位的，不得申请。
”3、项目变更申请材料交给哪个部门？答：项目变更由项目负责人提出申请，经依托单位同意后加盖依托单位公章寄送科学部综合处。
项目变更涉及：人员变动导致依托单位变更、经费变化等时，项目变更成功后，科学部会向相关单位转发变更通知。
其它变更，请申请人登录isisn网站查询。
4、负责人依托单位变更时，应如何处理？答：根据《国家自然科学基金条例》第二十四条之相关规定：“项目负责人调入另一依托单位工作的，经所在依托单位与原依托单位协商一致，由原依托单位提出变更依托单位的申请，报基金管理机构批准。
看国家自然科学基金申请书的常见问题
解这些项目未获资助的原因， 从而有针对性地提高 申请书的质量有重要意义。 为此， 特对我医院! " " (年未获资助的国家自然 科学基金申请书 （以下简称 “申请书” ） 的同行评议作 了简要分析， 现报告如下。
! 分析对象和方法
! % ! 对象 我医院! " " ( 年未获得资助的国家自然基金申 请书’ " #份。 ! % " 方法 以每份申请书的同行评议为依据， 对以下内容 进行分析： （一）同行评议的基本意见， 分为同意资助、 不 同意资助、 其他 （包括不明确、 小额资助、 修改后同意 资助） 。 （二）申请书的同意资助率： 每份申请书由 & — $ 位专家评审， 其中同意资助的专家数与专家总数的 比值 （百分率） 为同意资助率。如某份申请书共由 $ 位专家评审， 其中!位同意资助， 则这份申请书的同 意资助率为) " *。 （三）申请书的 常 见 问 题： 对申请书中立论依
［ ］ ’ 量高速增长， 但基金委的资助率并没有同步增长 。
据、 研究内容、 研究方案、 创新性、 工作基础等部分及 撰写中的常见问题进行分类、 总结和分析。
" 分析结果
" % ! 同行评议的基本意见 每份申请书由& — $ 位专家评审， ’ " # 份申请书 共收到) 其中同意资助者 ! (人次的同行评议意见， 占! 不同意资助者! 占 ’ " +人 次， $ % , *； ( ! 人 次， 其他意见者$ 占’ ( ! % ’ *； ’人次， ! % ’ *。 " % " 申请书的同意资助率 ’ " #份 未 中 标 申 请 书 的 同 意 资 助 率 在 " *— 平均为! ： , " *之间， $ % ( *。具体情况见图’
国家自然科学基金申报书撰写中存在的主要问题及建议
国家自然科学基金申报书撰写中存在的主要问题及建议国家自然科学基金申报书撰写中存在的主要问题及建议近期，科技处针对2017年国家自然科学基金青年基金申报书撰写过程中出现的问题进行了汇总并提出了建议，仅供各学院和青年基金申报者参考。
一、做好选题1．基金工作主要支持创新。
申报者必须认真考虑项目及研究内容的创新性与超前性，同时结合自己的基础和特长。
2．题目内涵不宜过大，要有针对性，也不宜太长或太短，20~30字之间为宜，重点强调机制机理性的研究，要包含研究的几个关键方面（主要关键点也不易太多），要有新意，突出重点、创新点，吸引人，让人一看题目能提起兴趣，想了解。
应体现是基础研究或应用基础研究，不以开发产品文目的。
二、写好申请书（一）摘要1．要具备五要素：提出科学问题，明确研究内容，采用的关键技术手段和方法，预测可能结果，阐明对领域、行业或社会的意义；2．有些申请书摘要，背景介绍占了40-50%的篇幅，所用文字偏多，最好再精炼，突出最重要、创新性最明显的内容。
3．要用足400字，起码要写到350以上；要体现选题的科学依据，采用的研究方法与路线，预期成果等内容。
4．首尾要呼应；前面点出的不足或待研究问题应该是本项目要解决的科学问题。
5．英文摘要不能出现明显的拼写和语法错误，请行业内专家或英文好的老师修改。
（二）立项依据1．立项依据有的条理不够清楚。
内容若较多，建议加上小标题，会更清晰和有条理。
2．立项依据有的对研究的产业意义(价值)有很好的介绍，但对研究的科学意义（学术价值）介绍得不够突出，应进一步凝练和突出研究的科学意义。
3．查阅本领域所有主要文献，归纳综合整理，然后以所提出的科学问题为导向，逐次展开，拟好小标题，核心语句突出显示，语言要精练，反复推敲，避免写成综述性、科谱性；4．对自己发表的文章不要过分拔高，也不易过分强调，能说明问题为宜。
5．评论要中肯，不要偏激，以免引起评审人的反感。
6．篇幅要适当，文字部分3~4页（1.5倍行距）为宜，不要太长。
国家基金申请书写作技巧与问题解析
国家基金申请书写作技巧与问题解析国家基金申请书是科研人员申请国家自然科学基金、国家社科基金等科研项目资助的重要文书，其质量直接影响科研项目能否顺利获得资助。
本文将从写作技巧与问题解析两个方面进行讨论，帮助申请人拟写一篇出色的国家基金申请书。
一、写作技巧1. 精准明确的研究问题：国家基金申请书的核心是明确自身的科学问题。
申请人应切实对自己的研究问题进行界定，明确研究目标、创新点以及预期实现的科学价值。
要避免过于宽泛的问题陈述，应具体、精确地描述问题背景和需要解决的核心科学问题。
2. 系统完整的研究思路：国家基金申请书需要展示一个系统完整的研究思路。
申请人应从问题的提出到解决方案的实施，逻辑严密地叙述研究思路。
同时，要注重方法的创新、可行性和科学性，证明所采用的研究方法与研究目标相适应。
3. 具体明确的研究计划：国家基金申请书需要有一份明确的研究计划。
申请人应合理安排各阶段的研究工作，将研究任务细化为可操作的子任务，并制定相应的时间表和预期成果。
同时，要考虑项目的可行性和风险因素，提出合理的项目管理策略。
4. 针对性强的参考文献：国家基金申请书需要提供相关的参考文献支撑。
申请人应针对自己的研究问题，选择与之相关的最新领域内的经典论文、专著等，提供充分的文献支持。
同时，要注明自己与前人研究的区别和不足之处，说明自己的研究对该领域的学术意义。
5. 写作语言简洁明了：国家基金申请书需要以简洁明了的语言进行写作。
申请人应避免使用过于专业化、晦涩难懂的词语和句子结构，力求语言简洁明了，使评审专家能够快速理解自己的研究问题和研究思路。
二、问题解析1. 不明确的研究问题：有些申请人在撰写国家基金申请书时，对自己的研究问题并没有明确界定。
这会给评审专家带来困惑，也无法说服他们自己的研究目标和科学价值。
要解决这个问题，申请人应切实对自己的研究问题进行界定，将其具体化、精确化，以便让评审专家能够深入理解。
2. 逻辑不严谨的研究思路：有些申请人在撰写国家基金申请书时，研究思路逻辑不严谨，很难让人看清楚自己的研究思路和解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家基金申请书使用常见问题解答
如何在申请书正文部分输入、编辑图片？
答：如果您在申请书报告正文部分仅需要填写文字内容，可以直接打开申请书录入编辑。
如果您在申请书报告正文部分需要填写的内容除了文字外，还包括图片、图表和表格等内容，由于本申请书软件对图表信息的直接录入、编辑功能进行了一定限制，请采用以下步骤操作：
1）使用 Word 简体中文版软件（Word 97、Word2000、WordXP）录入、编辑和排版需要录入的申请书正文部分内容。
完成编辑后，将该文件命名保存（如命名为“申请书报告正文.DOC")。
2）打开申请书文件，将输入光标定位在报告正文中需要插入内容的位置。
3）选择 Word软件顶部“插入”下拉菜单中的“文件”插入功能，选择包含申请书正文内容的文件（如已经保存为“申请书报告正文.DOC”的文件），将其内容全部导入到申请书中（不要使用剪贴板功能进行文件内容导入）。
4）如果在完成文件插入后，需要再次对插入的内容进行编辑修改时，请先编辑修改插入前创建的包含申请书正文内容的Word文件（不要对申请书文件进行编辑），然后删除申请书文件报告正文部分的旧有内容，重新按照步骤3）进行文件内容导入操作。
打开申请书时，提示申请书已经破坏，怎么处理？
答：“金山毒霸”软件会直接破坏申请书里的宏代码，所以请在使用申请书之前，关闭“金山毒霸”的实时查毒功能。
注意：使用旧版本的瑞星杀毒软件也会遇到类似问题。
打开申请书时，点击了启用宏的按扭，但首页还是出现红字提示启用宏的步骤，无法填写申请书，怎么办？
答：您机器上安装的杀毒软件可能破坏了申请书，请先完全关闭杀毒软件，然后再打开申请书并且启用宏，这样首页就不会再有红字的提示。
打开申请书，启用宏，Word提示“该程序执行了非法操作，即将关闭，如仍有问题，请与程序供应商联系”，怎么办？
答：您机器上安装的杀毒软件可能破坏了申请书，请先完全关闭杀毒软件，然后再打开申请书并且启用宏，这样首页就不会再有该提示。
填写申请书时，提示“打开文件失败！请检查文件是否存在c:\NSFCProposal\const.dat（申请书所在目录）”，怎么办？
答：您安装申请书之后，您可以在安装目录发现一个const.dat的文件，这个文件是在填写申请书时用到的一个常数文件，您不用对其进行任何操作，但是必须保证这个文件和申请书存放在同一个目录下！如果出现上述找不到常数文
件的提示，请您将申请书安装目录下的const.dat文件复制到申请书当前所在的目录即可。
填写申请书时，提示“ISIS_Proposal.dll必需和申请书文件在同一目录才能检查保护”，怎么办？
答：您安装申请书之后，您可以在安装目录发现一个ISIS_Proposal.dll的文件，这个文件是在填写申请书时用到的一个文件，您不用对其进行任何操作，但是必须保证这个文件和申请书存放在同一个目录下！如果出现上述找不到该文件的提示，请您将申请书安装目录下的ISIS_Proposal.dll文件复制到申请书当前所在的目录即可。
填写申请书时，提示“无法找到帮助文件path=c:\NSFCProposal\NSFC申请书帮助文档.chm （申请书所在目录）”，怎么办？
答：您安装申请书之后，您可以在安装目录发现一个NSFC申请书帮助文档.chm 的文件，这个文件是在填写申请书时用到的一个文件，您不用对其进行任何操作，但是必须保证这个文件和申请书存放在同一个目录下！如果出现上述找不到该文件的提示，请您将申请书安装目录下的NSFC申请书帮助文档.chm文件复制到申请书当前所在的目录即可。
填写申请书后发现申请书变小到了400KB以下，然后打开显示乱码或不能打开，怎么办？答：很抱歉，由于您在填写申请书之前没有完全关闭杀毒软件，申请书已经被严重破坏。
请先关闭杀毒软件，打开申请书备份重新填写。
在打开或填写申请书时，提示要输入project 密码，怎么办？
答：遇到这个问题是因为申请书的内容已经被修改，致使不能编译成功。
出现上述情况请将此申请书文件发送到我们的技术支持邮箱，我们将在修复之后发送给您。
请您在填写申请书之前关闭所有杀毒软件。
不能下载申请书文件怎么办?
答：因为我们申请书是以执行自解压文件(.exe文件)提供的。
不能正常下载原因之一是：
用户端网络设定不允许下载可执行文件，如果是这样，请点击NsfcProposal.rar下载解压后，运行NsfcProposal.exe安装申请书。
如果您填报的申请书是在2004年2月2日之前下载的，在填报时可能出现以下两个问题: 1.填写申请人信息时，出生日期填写正确，但系统一直提示“请正确填写出生日期” 2.打印申请书时，部分打印机会出现申请人姓名、依托单位等漏打最后一个字
答：以上两个问题与您电脑的设置有关，您可以按以下操作解决该问题
1.请关闭所有的word
2.下载ISIS_Proposal.dll文件(点击下载)，保存到申请书所在目录，覆盖以前的文件
3.重新打开原来填写的申请书。