急诊治疗上呼吸道感染的用药分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
急诊治疗上呼吸道感染的用药分析
摘要:目的:探讨急诊治疗上呼吸道感染的用药合理性。方法:选取我院2012年6月至2013年6月接诊的100例上呼吸道感染患者,将其随机分为两组,即研究组和对照组,每组各50例。其中研究组使用抗病毒药物联合抗生素治疗,对照组使用抗病毒药物治疗。分析比较两组患者的医疗费用和痊愈时间。结果:在经过积极有效的治疗之后,研究组在痊愈时间和医疗费用等方面都要好于对照组,两组结果相比较,其差异具有统计学意义,即p0.05。
1.2 药物使用情况。研究组使用抗病毒药物联合抗生素治疗,对照组使用抗病毒药物治疗。在研究组患者中,主要使用的抗生素包括:青霉素类(15例,占30%)、头孢菌素类(21例,占42%)、大环内酯类(14例,占28%)。所有患者使用的抗毒性药物主要包括:克林霉素、炎琥宁、赖氨匹林、左氧氟沙星、头孢他定、培氟沙星、美洛西林等。
1.3 统计学处理。使用spss13.0对各项资料进行统计、分析,各项参数以均数±标准差表示,采用t和x2检验,其中p<0.05则表示差异具有统计学意义。
2 结果
在经过积极有效的治疗之后,研究组在痊愈时间为(5.04±1.13)天,医疗费用为(99.54±30.41)元;对照组痊愈时间为(8.98±2.32)天,医疗费用为(256.79±37.53)元。两组结果相比较,其差异具有统计学意义,即p<0.05,其具体结果见表1。
表1 研究组和对照组患者痊愈时间和医疗费用比较
3 讨论
作为临床中最常见的疾病,急性上呼吸道感染的就诊的人数也特别多,我院每天接诊的急诊患者有50例左右,其中急性上呼吸道感染的患者就占15-20例左右。由于急性上呼吸道感染主要是由于病毒所引起的,再加上其发病时间不受季节和年龄的限制,此外,急性上呼吸道感染有可能继发气管炎、肺炎、急性心肌炎等重症而会严重影响患者的生命财产安全,因此一旦确诊之后要及时加强治疗[2]。急性上呼吸道感染一般来说使用一般的抗毒药物即可取得很好的效果,然而对于一些病情比较严重的患者则可以采取抗毒性药物联合抗生素进行治疗[3]。然而,目前,抗生素滥用的情况较为严重,由此在就诊的时候,在确定病原微生物种类的基础上,再根据患者的病情合理使用药物的品种和剂量[4]。
据相关研究指出,急性上呼吸道感染的继发性细菌感染主要的病原微生物是金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、脑膜炎链球菌等[5]。在本次研究中发现,在临床上使用单一的抗生素既可以取得非常良好的效果,但是在抗毒性药物和抗生素联合使用的时候要根据患者的病情来使用。若患者病情不严重且没有混合感染的时候就不需要考虑联合使用抗生素。在本组研究对象中,研究组在痊愈时间和医疗费用等方面均好于对照组。两组结果相比较,其差异具有统计学意义,即p<0.05。
综上所述,探讨急诊治疗上呼吸道感染的用药合理性对于合理控
制抗生素的使用,为临床治疗急性上呼吸道感染有着重要的作用,这可以有效的促进患者病情的好转,进而提高医院的声誉,使医院获得良好的社会效益和经济效益。
参考文献
[1] 任芳,李丽明.芪众颗粒预防流行性感冒的实验研究[j].同济大学学报:医学版,2010,42(07):133-134
[2] 全英兰,鲁云鹤.我院门诊病人抗菌药物应用及合理性分析[j].中华医院管理杂志,2011,21(12):824-825
[3] 杜云.289例单纯性上呼吸道感染一般治疗与抗生素治疗效果分析[j].华北煤炭医学院学报,2012,9(03):367-368
[4] 吕志强,郭晓东,仲华,等.急诊治疗上呼吸道感染用药分析[j].中华医院感染学杂志,2009,1(918):2478-2479
[5] 丁嘉寅,王剑,李旭梅,等.我院急诊儿科上呼吸道感染患者抗菌药物使用分析[j].海峡药学,2009,2(112):194-196