苏联高度集中的政治经济体制
苏联模式
苏联枪决的犯罪分子数目 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0
苏联枪决的犯罪分 子数目
19 30
19 37
19 38
19 39
19 22 ~1 92 8
19 40
• 三、从对外关系上来看，苏联模式又是集 中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主 义和专制主义即封建农奴主式的作风于一 体的大国强权体制。它不顾别国的国情， 以社会主义阵营的老大哥自居，到处指手 划脚，发号施令，对违反其意志的国家则 严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外 交孤立，甚至实行军事干预或占领，无所 不用其极。结果造成了社会主义阵营的分 裂，削弱了国际共产主义运动的力量。
冷战时期的中苏外交
毛泽东从容道： “我们可以自己试 试，这对我们也是 个锻炼！如果技术 上能帮助一下更好， 不能帮助那是你们 考虑决定的事了。”
• 1960年7月16日，苏联政府片面撕毁了同我国签 订的600个合同。其中，专家合同343个，科技合 同257个。自第一个五年计划以来，援建项目共 304项。到1960年上半年，已建成103项。其余 201项正在建设中。苏联政府片面决定，从1960 年7月28日到9月1日撤走全部在华专家1390名， 终止派遣专家。苏联撤走专家时，带走了全部图 纸、计划和资料，并停止供应我国建设急需的重 要设备，大量减少成套设备和各种设备中关键部 件的供应，使我国250多个企业和事业单位的建 设处于停顿、半停顿状态，给我国的经济建设造 成了重大损失，加重了我国的经济困难。
从苏联模式失败看中国结构 100.00% 90.00% 80.00% 70.00%排斥价值规律的指令性的计划经济 60.00% 工业总产值 50.00% 农业总产值 40.00% 以高度集中的行政手段管理经济 商品流通 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% 公有制经济 非公有制经济
斯大林
斯大林1、斯大林上台时间——1924年列宁逝世2、斯大林的建设：经济上和政治上两方面。
经济上：1928年—1937年进行了两个五年计划，优先发展重工业，苏联由落后的农业国变为强盛的工业国，欧洲第一、世界第二。
1937年，完成了农业集体化。
政治上：在全国基本实现社会主义工业化和农业集体化的基础上，苏联在1936年通过新宪法，宣布苏联是“工农社会主义国家”。
新宪法的制定，标志着苏联高度集中的经济政治体制的形成。
这一体制也被称为“斯大林模式”。
3、斯大林的模式——斯大林模式即高度集中的经济政治体制。
4、斯大林模式形成的背景——外有帝国主义包围，国内经济、文化相对落后的情况下形成的。
5、斯大林模式的评价——在一定历史阶段里发挥过积极作用，但是从长远来看，它严重阻碍了苏联的进一步发展。
6、斯大林模式的应用国家——东欧社会主义国家、中国等。
7、对斯大林模式的调整——1953年赫鲁晓夫改革、1964年勃列日涅夫改革和1985年戈尔巴乔夫改革、匈牙利改革中国改革开放。
赫鲁晓夫改革——经济上和政治上，他的改革一定程度上冲击了斯大林模式，但并未从根本上改变苏联高度集中的政治经济体制。
勃列日涅夫改革——经济改革的重点是重工业，苏联的综合国力特别是军事实力有所提高，但他的改革仍没能突破斯大林模式的制约，反而使这一体制更加僵化。
戈尔巴乔夫改革——1985年戈尔巴乔夫上台后，针对苏联经济发展面临停滞局面，首先把经济改革作为重点，但没有取得成果。
80年代后期，苏联的经济增长速度和人民生活水平进一步下降。
戈尔巴乔夫又把改革的重点转到政治方面。
此后，苏联的政治体制发生急剧变化，其主要表现为由一党制转变为多党制，国家权力分散。
各加盟共和国脱离苏联的趋势随之加强。
1991年，戈尔巴乔夫发表电视讲话，宣布辞去苏联总统职务，标志长达近70年的苏联解体，也标志冷战后的两极格局解体。
匈牙利改革——在政治上，改善党的领导，发扬社会主义民主，健全法制，稳定政治局势。
苏联模式的特点与弊病
论苏联模式的特点与弊病苏联模式是指苏联社会主义革命和建设的道路，指苏联的社会主义实践，其特征是实行高度集中的政治经济体制，重点发展重工业。
由于苏联社会主义实践主要是在斯大林领导下进行的，而斯大林去世后一直到1985年3月戈尔巴乔夫上台，苏联基本上沿袭了斯大林创建的社会主义基本制度和具体体制，所以，苏联模式又被称之为“斯大林模式”。
苏联模式的特点决定了它必然的命运归宿，但对于苏联模式的功过是非，我们不能一言以蔽之，必须历史地辩证地看待。
一、苏联模式的特点苏联模式的基本特征是过度集权。
在政治方面。
苏联模式政治体制的核心内容是过渡集权的党政领导体制：国家权力过度集中于党，党的权力过度集中于中央，中央的全力过度集中于斯大林个人。
自上而下的干部任命规制：随着斯大林模式的形成，苏联开始逐步建立起一套与过度集权的政治体制相适应的、自上而下的干部任命规制，这种做法严重违背了民主选举制的原则。
软弱低效的监督机制：在执政党内建立有效的监督机制是由列宁提出的，但到斯大林时期，党的监察委员会地位受到严重削弱，权力受到限制，只有自上而下的监督而没有自下而上的监督，最后监察机构成为打击反对派的工具。
地位特殊的国家安全机关：斯大林时期国家安全机关由他个人直接领导，拥有特殊的地位。
在经济方面。
过度集中的全民所有制的国家所有制：生产资料所有权与经营权都高度集中于国家，财务上实行统收统支制度，职工缺少参与民主管理的权利。
过度集中的指令性计划经济体制，计划具有法律效力，计划具有无所不包的广泛性，计划具有过度集中的统一性，计划完全排斥市场调节。
过度集中的部门管理体制，部门管理便于实现集中的计划运作，部门管理便于对企业实行专业管理，大批企业收归中央，中央经济管理部门直接控制企业的人财物大权和产供销活动。
过分强调行政手段的经济管理方法，很少发挥甚至完全排斥市场因素对经济的调节作用。
过分强调优先发展重工业和军事工业，为了追求数量不计成本代价，实行过度集中指令性计划体制，以行政手段实行农业集体化，实行低工资政策。
斯大林模式有什么特点
斯大林模式有什么特点斯大林模式是指20世纪30年代苏联人民在斯大林领导下所建立的一种社会主义制度。
以下是本人为你整理的斯大林模式的特点，希望能帮助到你。
斯大林模式的特征前苏联能从积贫积弱的局面一下跃居到当时世界强国之列是和领导人斯大林分不开的，他停止使用列宁的新经济政策，改为实行国家权力高度集中的斯大林模式。
斯大林模式使得苏联国家经济得到发展，工业化水平显著提高，军事实力也得到很大增强，从而改变了苏联当时危机四伏的局面。
可以说斯大林模式是苏联实行社会主义工业化过程中一个非常重要的政治经济体制，那么斯大林模式的特点有哪些呢?斯大林模式主要是针对的是国家的经济和政治两方面，斯大林模式的特点主要有以下几点：在经济方面，首先，斯大林模式将国家权力高度集中，采用行政命令和计划管理的手段来推动国家经济的发展。
其次，斯大林模式限制商品货币关系的发展，同时也否定市场价值规律的作用，将国家的经济完全操控在指令计划之下。
此外，斯大林模式的另外一个重要特点就是，片面发展国家的重工业，限制和剥夺农民的生产生活资料，国家的农业得不到长足发展。
在政治上，首先，斯大林模式将国家的权力高度集中在党中央的最高领导机构，致使党政不分，苏联共产党管理国家的一些事物，直接向地方发布命令。
其次，斯大林模式由国家最高领导人管理国家的大小事务，民主法治不健全，领导人实行终身制。
这样就使得群众无法监督领导人的决策，最后导致了个人崇拜等问题出现。
总之，斯大林模式的特点就是国家权力的高度集中，采用行政手段和计划指令强行干预经济发展;片面发展重工业，忽视农业发展，并且权力逐渐向最高领导人集中。
斯大林模式的简介众所周知，斯大林是苏联非常伟大的领导人之一，也是苏联执政时间最长的领导人。
以他的名字命名的斯大林模式，是苏联非常重要的政治经济体制，斯大林模式一定程度上改变了苏联当时贫穷落后的局面，对于苏联赶上甚至超过其他西方国家具有非常重重要的作用。
那么斯大林模式到底是怎样的一种体制呢?下面是斯大林模式简介。
苏联社会主义模式对中国的影响
苏联共产党内部还出现了一个脱离、背离乃至背叛人民根本利益的特殊阶层。这些人但从党政军官的薪资水平上就可以看出，1922年苏维埃国家规定的最高工资和最低工资的差距是8倍，1934年扩大为30倍。1945年4月实行特定职务工资。斯大林逝世的1953年，部长级工资是5000卢布—6000卢布，加特定工资6000卢布—8000卢布，合计11000卢布—14000卢布，而当时最低工资是250卢布，相差44—56倍。更严重的是，党政军官僚集团还享有高新之外的其他特权，如住房、别墅、汽车、游艇、特供食堂、特供商店等。最后在对苏联从内部瓦解起到了催化作用。
从对外关系上来看，斯大林时期苏联对外关系从20年代的对外开放转向对外封闭，从和平共处转向冷战对峙。苏联还立足于领导世界革命，要成为国际共产主义运动的指挥中心。它不顾别国的国情，以社会主义阵营的老大哥自居，到处指手划脚，发号施令，对违反其意志的国家则严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占领，无所不用其极。结果造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力。
在党的建设上，我们党坚持马克思主义的领导地位，解放思想，实事求是，与时俱进。建设学习型政党，时刻保持党的先进性。以“三个代表”重要思想作为党在新时期的党的建设的指导思想。体现了中国共产党加强执政能力的决心和能力。
经济上，建设社会主义市场经济，以公有制为主体、多种所有制共通发展。充分释放社会生产力，使物有所用，人尽其能。充分发挥市场机制在资源配置中的作用，发挥市场规律和价值规律的调节作用。再分配环节，坚持按劳分配的基础上，兼顾效率。避免苏联模式经济上管得过死，只靠指令性计划和行政手段来推动经济发展，导致整个经济都缺乏生机和活力。
我国在党的十一届三中全会后进行的改革开放，不同于苏联式的激进式改革，属于渐进式的改革。并且这种改革是在马克思主义，邓小平理论的指导下，结合实际情况，作出的符合我国国情的改革路线。我们的改革时刻警惕西方资本主义的干扰破坏，顶住了西方的压力，坚持四项基本原则。结果改革开放30年来我国经济实力大幅跃升，经济、文化、社会得到了空前的发展。现在我国的GDP位居世界第三，并且有望在年底过日本排名第二。国防实力、综合国力位居世界前列。随着综合国力的提升，我国更是以负责人大国的身份在世界上赢得了尊重，摆脱了百年动乱，受帝国主义压迫的屈辱。在国际关系上，我国倡导建设和谐世界，对世界的和平与发展做出了应有的贡献。
前苏联解体：原因和经过
前苏联解体：原因和经过来源：刘培的日志原因分析：一.体制僵化、经济衰退是根本性的原因在苏联，这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌，但最后以失败而告终。
史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。
这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。
然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。
显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。
如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。
二. 领导人因素是不容忽视的重要原因如果说此前几年人们还相信苏共的新生是可能的，党将能帮助社会主义制度进行改革。
那么，“在1990年这种希望几乎完全消失了”。
而在1991年，人们甚至认为：苏共已成为“敌视公众利益的力量”。
[16]戈氏的民众支持率直线下降：1989年12月民意调查显示：戈氏的支持率尚过半数达52%，但1990年1月这个数字降至44%，5月降至29%，12月降至19%。
1991年初，政府支持率只有13%，而至3月份，则再创新低点，支持率不到8%。
[17]与此同时，对现实极度不满的人民群众开始大规模游行、集会和示威，他们公开打出了“打倒戈尔巴乔夫！”“打倒苏联共产党！”等标语口号。
苏联解体的主要原因
苏联解体的主要原因从具体层面看，苏联解体的主要原因：一是深层次的历史原因，即苏联高度集中的经济政治体制的弊端长期积累的种种矛盾与问题孕育着严重的社会危机；二是直接的现实原因，即以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团推行了一条背叛社会主义方向的改革路线，一步步把苏联引向深渊，并由他们亲手毁掉了苏共和苏联；三是外部原因，即战后世界形势的变化和以美国为首的西方国家推行的“和平演变”战略得手。
关于三方面主要原因之间的关系：从国际大环境看，二战后，世界形势发生重大的变化，第三次科技革命推动了世界经济的发展繁荣，到70年代，出现了世界主题由战争与革命到和平发展的转换，社会主义与资本主义之间由进行军备竞争、争夺军事优势的斗争转为争夺综合国力的优势，特别是争夺经济和科技的优势。
从主观上讲，社会主义国家在取得辉煌成就的同时，在认识上长期落后于世界形势的发展和变化，未能将马克思主义原理同本国实际和时代特征相结合，走建设有本国特色的社会主义道路。
苏联对战后掀起的科技革命不予重视，对计划经济体制越来越严重的弊病不及时调整和改革，同资本主义斗争的重心，不是发展比资本主义更高的生产效率，充分发挥社会主义制度的优越性和维护世界和平，而是同美国搞军备竞赛，争夺世界霸权，这就严重影响了经济的发展和人民生活水平的提高，人民群众不满。
当要求改变现状的改革潮流和反对社会主义制度的逆流混淆在一起时，给西方加紧推行和平演变以可乘之机。
苏联体制上的弊端所引发的矛盾与危机，是苏联解体的重要原因，但不是直接的现实原因，因为它只是提供了一种可能和一定的土壤或温床。
苏联解体的主要原因并不在于苏联社会“得了病”，而在于“治病”的医生是高明还是庸医，是对症下药还是错用了药方和乱动手术，戈尔巴乔夫上台后，高唱要用全人类利益高于阶级利益的“新思维”将社会主义性质的改革转到民主社会主义轨道上，这种改革不是完善社会主义，而是摧毁社会主义，充当了西方“和平演变”的内应力量和代理人，是苏联解体的关键性和决定性因素。
苏联社会主义模式
苏联社会主义模式一、什么是苏联社会主义模式？苏联社会主义模式，简言之，就是采用高度集中的经济政治体制进行社会主义建设的模式。
二、苏联社会主义模式的特点（一）经济体制：高度集中的计划经济管理体制。
（1）在所有制结构方面：实行单一的生产资料公有制形式，完全排斥其他非社会主义所有制形式或混合型所有制形式。
（2）在经济发展战略方面：片面强调优先发展重工业特别是国防工业，导致国民经济比例失调。
（3）在国民经济管理方面：实行管理权与经营权的统一，经济以部门管理，即以条条管理为主，中央部门集宏观经济和微观经济的决策权于一身，直接支配企业的人力、财力、物力和产、供、销大权。
（4）在经济运行机制上：实行排斥价值规律的指令性计划经济，具有高度集中性、广泛性和指令性特点。
就是说，主要的计划指标由国家自上而下集中制定，囊括经济生活的各个领域，一旦制订出来，经最高苏维埃批准，就成为具有法律效力的文件。
（二）政治体制：高度集权的领导体制（1）党对国家实行统一领导，但党政不分，以党代政，政企不分，以政代企的现象十分严重；（2）权力过分集中于上级机关和少数人手里，形成个人专断独裁；（3）干部管理系统虽然很严密，但普遍实行任命制和领导职务终身制，选举制度流于形式；（4）建立了必要的监督制度，但缺乏行之有效的程序，官僚主义和腐败行为屡禁不止；（5）建立了必要的民主法律制度，但过分强调专政和国家的镇压职能，社会主义民主和法制长期不健全，以人治代替法治的情况比比皆是。
（三）思想文化：（1）在意识形态领域：表现出对思想文化的严格控制和严重的个人崇拜；（2）在学术、理论方面：缺少正常的探讨和争鸣，通常以政治批判的方式处理思想观点的分歧和学术争论。
（四）对外关系：苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体的大国强权体制。
它不顾别国的国情，以社会主义阵营的老大哥自居，到处指手划脚，发号施令，对违反其意志的国家则严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占领，无所不用其极。
苏联模式
苏联模式形成的历史条件苏联模式就是采用高度集中的经济政治体制进行社会主义建设的模式，它的要害关键则在于树立个人崇拜。
它无情践踏了社会主义的民主和法制，以长官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的个人崇拜网，高踞塔顶的则是斯大林及其后任们。
十月革命胜利后，经济文化落后的俄国面临着如何建设社会主义的问题。
为此，列宁领导俄共（布）进行了艰难的探索，其结论是放弃战时共产主义政策，通过新经济政策走向社会主义。
新经济政策的主要之点是：必须从俄国是一个小农国家的实际出发，不能直接依靠法令而是通过一些“中间环节”，逐步过渡到社会主义。
具体地说，就是要重视商业调节和货币流通，把国家资本主义作为向共产主义过渡的桥梁，在农村则通过合作制把分散的农民联合起来走社会主义道路。
列宁对俄国通过新经济政策走向社会主义充满信心，他说，只要沿着这条道路走下去，“新经济政策的俄国将变成社会主义的俄国。
”斯大林当初是赞同实行新经济政策的，在列宁逝世后还为坚持新经济政策进行过斗争。
但1927年冬至1928年春苏联发生的粮食收购危机，使斯大林对新经济政策的态度发生了转向。
在这次粮食收购危机中，斯大林同昔日的盟友、新经济政策的忠实维护者布哈林发生了尖锐的意见对立。
布哈林认为，发生这次粮食收购危机原因在于国家计划领导的失误，如谷物收购价太低、基本建设投资增加太多太快，因而不能采用近似余粮征集制的办法收购粮食，也不能否定发展个体经济的重要性。
而斯大林则认为，这次粮食收购危机是由于工业的发展速度太慢，社会主义积累太少造成的，富农的投机倒把是“标志着农村资本主义分子在新经济政策条件下对苏维埃政权发动的第一次严重的进攻。
”因此他提出，绝对不可以减缓工业的发展速度。
绝对不应当延缓重工业的发展，出路在于迅速开展农业全盘集体化运动，改变农村生产资料所有制形式，以保证国家所需的足够的商品粮。
不久，斯大林干脆直截了当的提出：农民必须以工农业产品“剪刀差”形式，为工业化缴纳“额外税”。
高中历史：斯大林模式
斯大林模式【学习目标】重点：斯大林模式的原因、表现难点：斯大林模式的作用、认识、经验教训【知识概述】1．形成原因（1）外部受到资本主义国家的包围和战争威胁；（2）国内受到相对落后的经济文化与历史传统制约；（3）斯大林的个人因素。
2．主要表现经济方面：（1）以高度集中的经济管理体制；（2）实行单一的公有制；（3）实行排斥市场的指令性计划经济；（4）以行政手段管理经济。
政治方面：以党代政，权力集中，个人高度专权。
3．作用：积极方面：高度集中的体制，有利于集中全国的人力、物力和财力来发展经济，迅速实现国家工业化；为反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。
消极方面：（1）片面发展重工业，国民经济比例严重失调；（2）由于忽视消费品生产，人民生活水平提高缓慢；（3）牺牲农民利益，挫伤他们的生产积极性，造成苏联农业生产的长期停滞不前；（4）指令性计划压抑了地方和企业的积极性，使经济发展失去活力。
4．认识：斯大林模式开辟了一种不同于市场经济的计划经济体制和新型的工业化模式，是苏联在进行社会主义建设中的探索和创新。
在初期和战争时期曾发挥过积极作用，但是，它不是社会主义的惟一模式，不仅不适用于其他社会主义国家，对二战后苏联的发展也是不利的。
5．经验教训：制定政策时一定要坚持生产关系适应生产力发展的原则，要从国情出发，坚持可持续发展战略，农、轻、重按适当比例平衡发展。
【知识延伸】苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制，它以国家政权为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。
总之，这是一个有鲜明特点的经济体制，它限制商品货币关系，否定价值规律和市场机制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理经济，把一切经济活动置于指令性计划之下。
它片面发展重工业，用剥夺农民和限制居民改善生活的手段，达到高积累多投资的目的。
俄国革命的两个阶段
历史第一单元1.俄国革命的两个阶段：二月革命（资产阶级民主革命）和十月革命（无产阶1.级革命、社会主义革命）；1917年11月，十月革命（又名彼得格勒武装起义）爆发，它是第一个消灭剥削制度，获得胜利的社会主义革命；第一个社会主义国家为苏俄。
列宁当选为主席。
2.苏俄三年国内战争（1918～1920年）期间采取的经济政策是：“战时共产主义”政策。
3.1921年，苏俄新经济政策（“新”的表现）：允许多种经济并存，大力发展商品经济。
1922年，苏联成立，1991年苏联解体。
4.斯大林模式即高度集中的经济政治体制；形成的标志：1936年苏联新宪法的制定。
5.一战后的国际格局是：凡尔赛—华盛顿体系；巴黎和会：1919年1月至6月召开，性质：帝国主义的分账会议；签订条约：《凡尔赛和约》；最能体现分赃性质的和约内容：：1）阿尔萨斯和洛林交还法国；莱茵河东岸50千米以内不得设防；承认波兰独立，部分领土划归波兰等国。
2）德国的海外殖民地交给战胜国进行“委任统治”。
3）废除德国的普遍义务兵役制。
4）德国应支付大量的战争赔款。
6.。
《凡尔赛和约》关于中国的规定：德国在中国山东的全部权益由日本继承，成为五四运动的导火线。
巴黎和会形成了凡尔赛体系，确立了帝国主义在欧洲、西亚、非洲统治的新秩序。
7.国际联盟——第一次世界大战后建立的国际性机构。
8.华盛顿会议，1922年《九国公约》的内容：宣称尊重中国的主权、独立与领土的完整，遵守各国在中国的“门户开放”、“机会均等”的原则。
实质是为美国在中国的扩张提供了方便。
华盛会议建立了华盛顿体系。
它确立了帝国主义在东亚和太平洋地区的统治秩序。
9.凡尔赛——华盛顿体系的本质是帝国主义重新瓜分世界的体系。
（它不能消除帝国主义之间的矛盾，故不能长期维持下去。
）10.1929～1933年经济危机在美国爆发，其特点是涉及范围特别广，持续时间较长，破坏性特别大。
面对经济危机，美国实施罗斯福新政，德、日建立法西斯政权。
社会主义苏联模式的特征
社会主义苏联模式的特征：1、高度集中的经济体制——指令性计划有高度集中性、全面性和强制性的特点。
首先：单一的社会主义公有制：。
其次：优先发展重工业的工业战略。
再次：否定和限制商品的计划经济。
2、高度集中的政治体制第一，高度集权的党的领导体制。
党和国家融为一体，国家完全隶属于党，苏共对国家政治、经济、文化、思想绝对控制。
第二，限制以至取消党内民主。
第三，实行自上而下的干部委派制。
滋长了官僚主义，干部只对上级负责。
第四，总书记个人专权模式建立。
总书记独揽党政军大权，不受任何组织和法律的限制而可以随意决定重大国务。
斯大林执政期间，不需要召开党政大会了。
3、高度集中的文化和意识形态管理体制第一，文化学术上的是非往往由党组织和党的领导人说了算。
例如：《联共（布）党史》、《政治经济学教科书》都由斯大林审定。
第二，个人迷信、个人崇拜盛行。
个人崇拜是国家高度集权的需要，是为执行高度集权制服务的。
社会主义苏联模式的历史成就：第一，建成了世界第一个社会主义国家。
第二，苏联模式建立了一个比较完整的工业体系；第三，苏联模式有利于实行宏观经济控制和管理，改变了苏联的工业布局。
社会主义苏联模式的弊病：第一，压抑了人民群众的积极性和创造性，影响了经济发展。
第二，干部特殊化和官僚化严重。
第三，文化专制导致社会意识贫困和教条主义盛行。
第四，长期突出阶级斗争和政治高压，使社会政治气氛和人际关系不正常。
第五，高度集中的管理体制造就了庞大臃肿的管理机构，为以后的改革增加了极大的难度。
苏联高度集中的经济政治体制的形成
一、苏联的工业化和农业集体化1．列宁逝世苏联的缔造者是无产阶级革命导师列宁。
他因病于1924年1月21日逝世。
列宁逝世后，斯大林成为苏联的主要领导人。
（幻灯展示：社会主义建设时期的斯大林）斯大林意为“钢铁般的人”，他出生于格鲁吉亚一个鞋匠家庭。
20岁的时候，就成了一名职业革命家。
1905年，他第一次见到列宁，从此成为列宁的支持者。
苏联的社会主义建设就是在斯大林的领导下进行的。
2．苏联的社会主义工业化（1925年12月开始）苏联的社会主义建设包括工业化和农业集体化两大方面，步骤是“先工业化，后集体化”。
请同学们看书，回答这样两个问题：①苏联的社会主义工业化起步于何时？②工业化建设的主要方针是什么？（答略）1925年12月召开的联共（布）“十四大”，标志着苏联有计划、大规模地实现社会主义工业化时期的开始。
工业化建设的主要方针是：把苏联从农业国变为工业国，由输入机器和设备的国家变成生产机器和设备的国家。
苏联工业化建设的重点是优先发展重工业。
请同学们思考：苏联在工业化建设中为什么要优先发展重工业？这与资本主义国家的工业化有哪些不同？为什么会有这些不同？在工业化建设中，实行优先发展重工业方针的原因是：①苏联处在资本主义包围之中，帝国主义发动反苏战争的危险依然存在。
为了在苏联建成社会主义，为了避免落后挨打，斯大林认为必须完成国民经济的现代化改造，必须建立起独立完整的社会主义经济体系，即把苏联建设成一个不仅能生产一般消费品，而且能生产各种机器和设备的国家。
②俄国经济落后，而落后是要挨打的，因此必须高速发展国民经济。
苏联优先发展重工业的方针与资本主义国家不同：①资本主义国家的工业化是从轻工业部门开始的。
②苏联的工业化是采用行政手段保证高积累多投资；而资本主义国家的建设资金是靠殖民掠夺、向外国借债等手段筹集。
产生不同的主要原因是：①社会制度不同。
②苏联的工业化在人类历史上是史无前例的事业，没有成功的经验可供借鉴，是建设社会主义新社会的第一次试验。
苏联模式之斯大林经济体制
斯大林经济体制的后续改革
经济体制的斯大林模式早在战后初期就应该进行改革, 但是,斯大林把 这一特殊条件下形成的体制等同于社会主义制度, 认为二战的胜利是这一 体制的胜利, 没有意识到应该改革, 当时苏联对斯大林的个人崇拜也阻碍 着改革。 赫鲁晓夫为了推行改革, 需要对斯大林的遗产有个清楚地认识:先要站 稳脚跟, 掌握权力; 必须破除对斯大林的个人迷信。通过对斯大林个人崇 拜的揭露与批判, 才有可能对苏联传统模式进行批判性的认识。赫鲁晓夫 顶住了巨大的压力勇敢地站出来破除斯大林个人迷信, 成为苏联第一个改 革者, 给苏联历史留下了谁也不能抹杀的深深的印痕。 “如果说赫鲁晓夫只反斯大林不反斯大林主义, 那么, 勃列日涅夫既不 反对斯大林又不反对斯大林主义。”——陆南泉 戈尔巴乔夫上台执政后, 首先从经济领域着手改革的。开始了以市场经济为 导向的改革, 但是, 经济改革成了政治斗争的“人质”, 从1990 年底到1991 年底 苏 联剧变, 经济改革停滞并最后夭折, 经济体制模式的转型是在苏联解体后才开始 的。
该时期对俄国社会主义的实践探索和关于新经济政策理论的探讨，是 以资本主义向社会主义过渡的普遍规律性和苏维埃俄国具体历史条件为 依据的，解决了俄国从落后资本主义向社会主义过渡的一系列问题，如 道路、步骤、方式和政策等。 揭示了经济文化比较落后国家建设社会主义的规律。列宁在新经济 政策中关于资本主义形式过渡到社会主义、利用商品货币关系和市场机 制作用发展问题的阐述，对经济文化落后国家在无产阶级取得政权后进 行社会主义建设具有极其重要的指导意义
斯大林对苏联社会主义工业化道路的选择
一、布哈林方案 布哈林关于俄国社会主义道路的基本看法是: 俄国因其落后因此要走 一条迂回曲折、和平进化、民主法制和漫长渐进之路。 布哈林认为, 俄国不能直接过渡到“完全的社会主义形式”, 而要经历 一 个由资本主义走向社会主义的过渡时期。这一时期, 生产力还比较落后, 还存在各种非社会主义经济成分, 还要利用商品货币关系, 还存在改造农 民的任务。 • 1、允许非社会主义经济成分在一定范围内存在和发展 • 2、利用市场机制建设社会主义经济 • 3、通过合作社引导农民走向社会主义
斯大林模式的内容和影响
斯大林模式的内容和影响
内容：
（1）、经济上：实行单一公有制，包括全民所有制和集体所有制；
实行高度集中的计划经济，排斥市场；
实行高度集中的经济管理体制，以行政手段管理经济（2）、政治上：实行高度集权的一党专政，党政合一，党国合一；
实行不受法律限制的无产阶级专政
（3）、农业上：实行农业全盘集体化运动
（4）、工业上：集中力量优先发展重工业
影响：
积极影响：探索出一条不同于历史上资本主义发展模式的社会主义工业化道路，保证了苏联实现社会主义工业化，使苏联的国力增强；为取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础；保证了卫国战争的胜利；适应了落后国家求生存求发展的迫切需要。
消极影响：
（1）、经济上：指令性计划经济体制下管理过死，经济总体效益差，导致国民经济发展比例失调；
（2）、政治上：权力过于集中，个人崇拜盛行，缺乏民主监督机制，社会主义法制遭到破坏；
（3）、文化上：管理模式单一化、公式化，损害了文化科学事业的繁荣和发展。
浅谈苏联对斯大林模式的调整与改革
浅谈苏联对斯大林模式的调整与改革（1952-1990）斯大林模式是苏联在30年代建立起来的一种高度集中的社会主义政治经济体制。
①在经济体制方面，斯大林模式实行高度集中的部门管理体制，排斥价值规律，实行指令性计划经济，以行政手段管理经济；在政治体制方面，在全国建立高度集中的党领导体制，实行自上而下的干部委派制，缺少有效的人民监督，后来发展到极端则是个人崇拜的盛行与肃反运动的发生。
斯大林模式在长达半个多世纪里左右着苏联的发展。
斯大林留给苏联的也是一个问题成堆的、病态的社会。
尽管苏联领导人几次试图改革创新，但始终未能触及体制的根本痼疾。
而戈尔巴乔夫最后的一剂“猛药”，最终导致苏联分崩离析。
一、斯大林晚年至马林柯夫执政时期(1952-1955)：改革之风拂起斯大林模式，是苏联在当时的社会现实、国际环境、历史传统和民族传统等特定历史条件下形成的。
它对苏联在短时间内赶超一些老牌帝国主义国家，保证工业化的实现以及卫国战争的胜利等方面起了重要的作用。
但也并非完美，例如，这种模式不利于地方和企业的主动性和创造性的发挥；不利于企业精打细算，提高经济效益等等。
这些弊病，其实苏联早在战前就已经发觉，并酝酿进行改革。
但由于战争的到来，这种酝酿被暂时搁置。
战后初期，由于忙于国民经济恢复，也无暇顾及到此。
但是，斯大林模式的消极影响随着卫国战争的结束愈来愈突出的事实却是无法抹煞的。
1952年2月1日，斯大林写了《苏联社会主义经济问题》一书②，讨论了社会主义社会里的经济建设问题，对计划经济、价值规律、商品生产等问题都作了研究。
这表明，斯大林在其生前已经意识到苏联社会主义模式的某些问题。
在这本书中，斯大林肯定了社会主义制度下经济规律的客观性；提出了社会主义社会的基本经济规律；肯定了社会主义制度下仍然要有商品生产，价值规律也仍然要起作用；肯定了苏联社会主义社会里生产力和生产关系存在着矛盾。
斯大林突破了过去社会主义条件下必须消灭商品生产的旧观念。
斯大林模式形成的背景、标志、特点、评价
考点：斯大林模式形成的背景、标志、特点、评价背景：在全国基本实现社会主义工业化和农业集体化的基础上、在苏联外有帝国主义包围，国内经济文化相对落后的情况下形成的。
形成标志：1936年苏联通过新宪法，宣布苏联是“工农社会主义国家”。
标志着苏联高度集中的经济政治体制的形成，这一体制也称为“斯大林模式”。
形式（特点）：高度集中的经济政治体制。
主要表现：经济方面，国家用指令性计划管理一切经济活动；限制商品货币关系，否认市场的作用；片面发展重工业。
政治方面，权力高度集中，忽视民主与法制建设。
评价：（积极作用）在一定历史阶段里发挥过积极作用。
（存在弊端）第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差；第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。
第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。
从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展。
例题120世纪二三十年代，苏联进行有计划的经济建设，仅用两个“五年计划”的时间，就实现了从落后农业国到强大工业国的飞跃，彰显了社会主义制度的优越性。
苏联社会主义制度建立的标志是（）A.苏联成立B.战时共产主义政策的实施C.十月革命胜利D.1936年苏联新宪法的颁布答案：D解析：苏联社会主义制度建立的标志是1936年苏联新宪法的颁布，答案D。
例题2《一杯苦酒——俄罗斯的布尔什维主义和改革运动》中说：“20世纪30年代以来，生铁、煤炭、钢、石油总是优先于饮食、住房、医院、学校和服务行业……对人的漠不关心到了无以复加的地步。
”材料全面显示了“斯大林模式”（）A.采取了高度集中的管理体制B.致力于工业化的同时忽视了民生的改善C.有利于苏联工业的迅速开展D.有利于苏联经济的持续发展答案：B解析：“生铁、煤炭、钢、石油总是优先于饮食、住房、医院、学校和服务行业……对人的漠不关心到了无以复加的地步。
斯大林模式与苏联模式的区别
斯大林模式与苏联模式的区别摘要：一、斯大林模式与苏联模式的定义与内涵二、斯大林模式与苏联模式的外延与关联三、斯大林模式与苏联模式的主要特点和区别四、斯大林模式与苏联模式在历史中的作用与影响五、斯大林模式与苏联模式对当前社会主义发展的启示正文：斯大林模式与苏联模式是两种经常被混淆的概念，但实际上它们有着明显的区别。
斯大林模式是指苏联在斯大林领导下形成的社会主义经济、政治、文化体制的总称，其特点是高度集中的政治和经济体制，以及大规模的工业化和集体化农业。
而苏联模式则更为广泛，包括了整个苏联历史时期的社会主义实践，不仅限于斯大林时期。
斯大林模式的形成是在20世纪20年代末至30年代中期，其目标是实现社会主义向共产主义的过渡。
在这一模式下，国家全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。
这种模式在斯大林的领导下取得了显著的成就，如成功的完成了苏联的工业化，使苏联成为世界第二大经济体。
相较之下，苏联模式的外延更大，涵盖了从列宁时期到戈尔巴乔夫时期的整个苏联历史。
在苏联模式下，尽管有不同的领导人和政策变动，但总体上仍保持着社会主义的基本特征。
然而，苏联模式在后期面临着诸多问题，如经济滞胀、政治体制僵化等，最终导致了苏联的解体。
斯大林模式与苏联模式在历史中发挥了重要作用，它们分别是苏联社会主义发展的重要阶段。
斯大林模式在初期推动了苏联的工业化和现代化，为后来的世界地位奠定了基础。
而苏联模式则在后期暴露出其弊端，引发了国内外的诸多问题。
总的来说，斯大林模式与苏联模式在内涵、外延、特点和历史作用上都有所不同。
斯大林模式是一种高度集中的政治、经济体制，而苏联模式则是一个更广泛的概念，包括了整个苏联历史时期的社会主义实践。
这两种模式都为社会主义的发展提供了宝贵的经验和教训，对当前的社会主义发展仍有启示作用。
苏联模式
1917年（十月革命）——1921年：战时共产主义1921年——1936年：新经济政策1936年——1953年：斯大林模式1953年——1964年：（赫鲁晓夫延续）斯大林模式1964年——1982年：超级大国模式/“发达的社会主义”模式（即勃列日涅夫主义，强调计划经济的重要性，实际上这也是对斯大林模式的延续）1985年——1991年（苏联解体）：“人道的、民主的社会主义”模式（对西方缓和关系，对华约国家推行辛纳屈主义，对国内实行“新思维”）二．苏联模式的定义苏联社会主义模式是指苏联社会主义革命和建设的道路以及苏联的社会主义实践，其特征是实行高度集中的政治经济体制，重点发展重工业。
由于苏联社会主义实践主要是在斯大林领导下进行的，而斯大林去世后一直到1985年3月戈尔巴乔夫上台，苏联基本上沿袭了斯大林创建的社会主义基本制度和具体体制，所以，苏联社会主义模式又被称之为“斯大林模式”。
四．苏联模式失败的原因曾辉煌一时的“斯大林模式”最终还是走向了失败，分析其失败的原因，不难得出以下几点结论：（一）．在领导党和国家的实践中，在处理社会主义国家间的关系中，列宁的遗训被忘记并遭到了破坏；藐视革命理论，把马克思列宁主义学说教条化，党的领导干部丧失了政治活动家的素质。
党的建设的基本原则——民主集中制被歪曲，党内关系的整个体系扭曲变形：普通党员慢慢变成了只会机械地完成上级指示的配角，党内上层干部逐渐摆脱党员群众的监督。
结果，十月革命后出现的那种革命热情消退了，党的同志关系涣散了，消极散漫、虚伪和双重道德的风气在党内大肆盛行。
党内生活、选拔新人入党等活动被组织得过于死板且官僚主义化。
国家生活的许多领域，其中包括护法机构均在党和社会的监督之外，这导致社会主义法制在一定阶段上发生重大扭曲。
这使社会主义制度的威信遭受到了最严重的打击。
二）．轻视理论和意识形态工作。
这样的做法导致的后果是在斯大林去世后，苏共领导人中未再出现思维敏锐、政治嗅觉灵敏、视野开阔、知识渊博、政治立场鲜明、阶级方法彻底、具有理论概括和做出重大政治结论能力的活动家。
斯大林模式
形成过程：工业化建设和农业集体化的过程中 形成标志：1936年《苏维埃社会主义共和国宪法》颁布 特征：
政治：高度集权，个人专断， 缺乏民主，党政不分。 经济：高度集中、单一公有制 计划经济。否定价值规律， 排斥商品和市场。 思想：高度集中的思想文化体 制，个人崇拜盛行。
总特点
高度集中的国家
指令性计划模式
“斯大林模式”和西方、中国的比较：
西方模式（英） 斯大林模式 中国特色社会主义模式 以公有制为主导，多种 所有制成分并存。 农、轻、重协调发展 家庭联产承包责任制 社会主义市场经济体制 人民代表大会制度、中 共领导下的多党合作和 政治协商制度。
所有制 生产资料私有制 生产资料公有制
工业化 先轻工业后重 道路 工业 农业 制度 经济 体制 优先发展重工业
在否定中迷失
国际背景 中苏两党分歧演变成中苏两国间的矛盾，并最终决裂，形成武力对 抗。“以苏为鉴”变成“以苏为敌”。 美国联合我国周边国家形成“反华联盟”，极度影响我国安全。
国内背景
对国际形势的错误判断
“左”倾错误 “反对修正主义”
“反修防修”（“四清”“五反”） “夺权斗争”
最终与八大制定的方针背道而驰：
斯大林模式对中国社会主义建设的影响
“以苏为师” 1949~1956 “以苏为鉴” 1956~1957 斯大林模式在中国极端化发展 1958~1976 斯大林模式的扬弃与中国特色的形成 1976~1992
为什么选择斯大林模式
历史前提 我国运用马克思列宁主义 取得了革命的胜利 人民得到解放 相近的成功的革命历史 因此选择了和苏联相同的社会主义的道路 二战后苏联在经济建设上远远赶超了欧美 榜样的力量
经济：盲目追求“一大二公”“高速度” 政治：权利向党组织集中、民主法治受挫 文化：“双百”方针被背弃
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联高度集中的政治经济体制（斯大林模式）
高度集中的政治经济体制：
苏联高度集权的政治经济体制也称苏联模式或斯大林模式。
这个模式是在斯大林为首的联共（布）中央同托洛茨基派和布哈林等人的争论过程中、在苏联实现社会主义工业化和农业全盘集体化、实行第一、第二个五年计划的过程中形成的。
1936年宪法宣布社会主义在苏联基本实现。
这标志着苏联模式的确立。
高度集中的政治经济体制的特点：
以行政命令来管理经济，否定价值规律，排斥商品和市场。
它在政治方面的特征是：权力高度集中，党政不分，缺少群众监督，忽视民主和法制。
高度集中的政治经济体制确立的背景：
1.这一建设模式是在苏联外有帝国主义包围，内部文化落后的特殊条件下形成的。
它基本适应了苏联当时的生产力水平，在苏联二三十年代的经济建设中发挥了巨大的作用。
2.正当30年代的资本主义世界面临着空前严重的经济危机和政治危机双重打击的时候，蒸蒸日上的社会主义苏联，如日出东方给世界各国无产阶级的革命斗争指明了前进的方向。
苏联建设社会主义的实践证明，社会主义不仅仅是理想，而且可以变成现实。
高度集中的政治经济体制的确立：
1.工业化和农业集体化的实现使生产资料公有制在国民经济中已经
占绝对支配地位。
2.1936年，第八次苏维埃代表大会通过新宪法。
该宪法声称苏联是共产党领导的工农社会主义国家。
它的经济基础是社会主义经济制度和生产资料的社会主义所有制；它的政治政础是各级劳动者代表苏维埃。
3.新宪法的颁布标志着所谓社会主义基本制度在苏联的确立，也标志着斯大林创建的高度集中的政治经济体制的形成。
高度集中的经济文化体制存在的弊端：
1.经济上忽视社会主义商品经济的要求，否定市场机制的作用，造成经济效益低下；经济计划统得过死，妨碍了地方和企业积极性的发挥；
2.政治上权力过于集中，民主法制被忽视，最后形成了个人的高度集权。
高度集中的政治经济体制的结构图：。