水环境质量现状与影响评价

6 水环境影响分析

6.1 地表水环境影响评价

6.1.1废水污染源现状调查与评价 6.1.1.1 污染源调查

本次地表水污染源调查主要对象为向沭河在厂址上游至沭河夏庄镇处境前河段内以及夏庄镇境内向马沟河排放废水的主要排污企业名称、废水排放量、主要污染物（CODcr 、NH 3-N ）排放量。

根据污染源调查，向沭河排放污水的主要企业有日照华泰纸业有限公司、莒县第一污水处理厂、山东晨曦石油化工有限公司等；向马沟河排水的企业有莒县鑫达食品有限公司、日照万华生物化工有限公司，其主要污染物年排放量见表6.1-1。

6.1.1.2 评价方法

采用等标污染负荷法进行评价，计算公式如下： ①6010⨯=

i

ij ij

C Q P

式中：P i —j 污染源i 污染物的等标污染负荷，m 3/a ；

Q i —j 污染源i 污染物的排放量，t/a ；

C 0i —j 污染源i 污染物的评价标准浓度，mg/l ； i ＝1，2…n；j ＝1，2…m； ②i 污染物的等标污染负荷：∑==m j ij i P P 1

③j 污染源的等标污染负荷：∑==n

i ij j P P 1

④评价流域的等标污染负荷：∑∑====n

i i m

j j P P P 1

1

⑤i 污染物的等标污染负荷比：%100⨯=P

P K i i

⑥j 污染源的等标污染负荷比：%100⨯=

P

P K j j

6.1.1.3 评价标准

废水污染源评价标准采用《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》（DB37/599-2006）中的一般保护区区域标准，标准限值见表6.1-2。

表6.1-2 废水污染源评价标准 单位：mg/L

6.1.1.4 评价结果

具体评价结果见6.1-3。

由评价结果可见，日照华泰纸业有限公司污染负荷80.220%，排第一位，其次为莒县第一污水处理厂，污染负荷19.771%； COD 为主要污染物，其等标污染负荷比为84.26%，其次为SS ，其等标污染负荷比为15.74%。

表6.1-3（b）向马沟河排水污染源评价结果

由评价结果可见，目前向马沟河排水的企业莒县鑫达食品有限公司污染负荷62.22%，排第一位，其次为日照万华生物化工有限公司，污染负荷37.78%；COD为主要污染物，其等标污染负荷比为56.14%，其次为SS，其等标污染负荷比为43.86%。

6.1.2 地表水环境质量现状监测

6.1.2.1 监测布点

本次评价主要涉及的河流为沭河、马沟河，为了解其水质情况，共布设6个监测点。监测点位的具体情况见表6.1-4及图5.2-1。

表6.1-4 地表水现状监测点位一览表

6.1.2.2 监测项目

监测项目：pH、COD cr、BOD5、SS、氨氮、石油类、总磷、高锰酸盐指数、溶解氧、氰化物、硫化物、挥发酚、氯化物、苯类、汞、Pb、As、Cr6+、Ni等20项。同时测量断面河宽、水深、流速、流量。

6.1.2.3 监测时间与频率

监测于2011年3月14日～15日进行，监测2天，每天上、下午各一次。

6.1.2.4 监测方法

各监测因子分析方法见表6.1-5。

表6.1-5 监测项目分析方法

6.1.2.5 监测结果

监测结果见表6.1-6。

表6.1-6 地表水现状监测结果一览表单位：mg/L(pH除外) 汞、砷单位ug/L

注：因监测期间汇入沭河的无名河断流，4#点无法进行监测，3#与5#监测点之间无排污口，仅对5#断面进行监测，其中-代表未检出。

6.1.3 地表水环境现状评价

6.1.3.1 评价因子

根据现状监测结果以及《地表水环境质量标准》（GB3838－2002），由于SS无质量标准值，不进行评价，本次评价选取pH、COD、BOD5、氨氮、石油类、总磷、高锰酸盐、DO、氰化物、硫化物、挥发酚、氯化物、苯、Hg、Pb、砷、六价铬、镍作为现状评价因子。

6.1.3.2 评价标准

本次地表水环境质量现状评价采用《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅳ类标准。标准中未给出的氯化物参照集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值；苯、镍参照集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值进行评价。各评价因子及其执行标准值见表6.1-7。

6.1.3.3 评价方法

地表水环境质量现状评价采用单因子指数法。

1、对于污染程度随污染物浓度增加的污染因子，其单因子指数的计算公式如下：

P i = C i /S i

式中：P i —第i 种污染物的单因子指数； C i —i 污染物的实测浓度，mg/L ；

S i —i 污染物评价标准，mg/L 。 2、对于pH ，其单因子指数按下式计算：

P pH ＝(7.0－pH Ci )/（7.0－pH Sd ） pH Cj ≤7.0 P pH =(pH Ci －7.0)/(pH Su －7.0) pH Ci > 7.0

式中：P PH －pH 的单因子指数； pH Ci －pH 的现状监测结果； pH sd －pH 采用标准的下限值；

pH su －pH 采用标准的上限值。

3、对于随浓度增大而污染程度降低的评价因子，如DO ，其单因子指数S Doj

为：

DO

DO DO DO S s

f

j

f

DOj --=

DO DO s j ≥ DO

DO S

s

j DOj

•

-=910 DO DO s

j <

()t DO

f

+=6.31468

式中：DO j －j 断面溶解氧实测值，mg/L ；

DO s －溶解氧标准值，mg/L ；

DO f －溶解氧在地面水中的饱和浓度，mg/L ； t －指水温，℃。

当被评价水质参数的标准指数>1时，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足该项水质使用功能的要求。 6.1.3.4 评价结果

依据评价标准和现状监测结果，按上述公式计算各项评价因子的标准指数，