西方对产业集群的研究综述

合集下载

国内外关于旅游产业集群的研究综述

国内外关于旅游产业集群的研究综述

国内外关于旅游产业集群的研究综述一、本文概述随着全球化的推进和经济的快速发展,旅游业已成为全球经济的重要组成部分。

旅游产业集群作为一种新型的空间经济组织形式,对提升旅游业的竞争力和实现可持续发展具有重要意义。

本文旨在全面综述国内外关于旅游产业集群的研究现状,以期为旅游产业集群的理论研究和实践应用提供参考。

本文将对旅游产业集群的概念进行界定,明确其内涵和特点。

在此基础上,对国内外关于旅游产业集群的研究进行梳理和评价,包括旅游产业集群的形成机制、演进过程、影响因素、效应评价等方面。

同时,本文将重点关注旅游产业集群与区域经济发展的关系,探讨旅游产业集群对提升区域旅游竞争力和促进经济发展的作用机制。

本文将对国内外旅游产业集群的发展模式进行比较分析,总结不同模式下的成功经验和教训。

通过对国内外典型案例的深入剖析,揭示旅游产业集群发展的内在规律和趋势,为其他地区旅游产业集群的培育和发展提供借鉴。

本文将结合国内外旅游产业集群的研究现状和发展趋势,提出促进旅游产业集群发展的对策建议。

这些对策建议旨在优化旅游产业集群的发展环境、提升产业集群的竞争力、推动旅游业的转型升级和可持续发展。

通过本文的综述和分析,旨在加深对旅游产业集群的认识和理解,为推动旅游产业集群的理论研究和实践应用提供有益的参考和借鉴。

二、旅游产业集群的定义与特征旅游产业集群是指在特定地理区域内,以旅游核心吸引物为基础,由旅游企业、相关辅助企业以及旅游行政部门、旅游行业协会和旅游研究机构等组成的群体。

这些组成部分之间通过相互合作与竞争,形成了一种紧密的空间集聚现象。

旅游产业集群不仅涵盖了酒店、旅行社、景区等直接为旅游者提供服务的核心企业,还包括了交通、餐饮、娱乐、购物等辅助性企业,以及为旅游业发展提供支持的教育、科研、金融机构等。

地域集聚性:旅游产业集群内的企业及相关机构在地理空间上相互邻近,形成了一个相对集中的区域。

这种集聚有利于企业间的信息交流与合作,降低了交易成本,提高了整体竞争力。

国外产业集群研究综述

国外产业集群研究综述

国外产业集群研究综述产业集群已成为全球经济发展的重要趋势,特别是在发达国家,产业集群已经成为了区域经济发展的重要支撑。

本文将对国外产业集群的研究进行综述,介绍产业集群的定义、特点、历史和发展,以及产业集群的形态和特征等内容。

国外产业集群的定义和特点产业集群指的是在某一特定区域内,相互关联的企业、机构和相关产业,通过协同作用,实现资源共享、信息交流和知识溢出,从而降低成本、提高效率、提升市场竞争力。

产业集群的特点主要体现在以下几个方面:1、地理集聚性:产业集群通常位于同一地理区域,临近的企业和机构可以更好地进行交流和合作,从而降低运输和沟通成本。

2、产业关联性:产业集群内的企业和机构通常具有一定的产业关联性,如上游供应商、下游分销商、金融机构等,从而形成了一个完整的产业链条。

3、资源共享性:产业集群内的企业和机构可以共享基础设施、人才、市场等资源,从而降低成本、提高效率。

4、知识溢出性:产业集群内的企业和机构可以通过交流、合作和学习,实现知识和技术的共享和溢出,从而提升整个集群的创新能力。

国外产业集群的历史和发展产业集群的发展经历了多个阶段。

最早的产业集群可以追溯到19世纪初的英国曼彻斯特地区,当时纺织业在该地区发展迅速,形成了早期的产业集群。

随着时间的推移,产业集群逐渐发展壮大,并成为了推动区域经济发展的重要力量。

目前,国外产业集群的发展已经进入了成熟阶段。

在这个阶段,政府和企业更加注重创新和可持续发展,通过不断的技术创新和产业升级,提升产业集群的竞争力和发展水平。

同时,国际合作也成为了产业集群发展的重要趋势,各国之间的交流与合作不断加强,推动全球产业集群的发展。

国外产业集群的形态和特征国外产业集群的形态和特征因地区和产业发展阶段而异。

以下是一些常见的产业集群形态和特征:1、制造业集群:制造业是许多国家的重要产业,制造业集群通常包括机械、电子、汽车等制造业相关的企业和机构。

这些企业和机构在某一区域集聚,形成了完整的产业链和庞大的生产能力。

国外产业集群理论研究进展及其评析

国外产业集群理论研究进展及其评析

国外产业集群理论研究进展及其评析一、国外产业集群理论的发展历程二、产业集群对区域经济发展的影响三、产业集群的形成机制分析四、产业集群的经济效益评估五、中国产业集群发展状况与对策探讨随着全球化和市场经济的发展,产业集群现象越来越常见,它是由一群企业或产业共同组成的紧密联系的经济体,以共同的目标、专业技术和资源为基础,具有产生经济效益的潜力。

本文将围绕国外产业集群理论的研究进展及其评析,选取五个主题进行详细分析:一、国外产业集群理论的发展历程从20世纪80年代初期到现在,国外学者在产业集群理论上进行了大量的探索和研究。

最初的产业集群理论主要集中在美国的中西部和东北部地区。

在20世纪90年代,欧洲的一些经济体和亚洲的一些发达国家也逐渐出现了产业集群现象。

目前,国外产业集群理论主要包括波特五力模型和迈克尔·波特提出的基础理论。

此外,还有一些基于网络重组、企业创新、区域合作等基本概念的理论。

国外学者在对产业集群理论进行实证研究后,发现它能够促进企业的竞争力、降低成本、提高效率和增加利润率。

二、产业集群对区域经济发展的影响产业集群作为一种区域性的经济活动,对区域经济发展具有重要意义。

产业集群可以提供用工机会、创造税收、促进经济增长,支撑区域经济的发展。

同时,它还能够引导企业进行技术和管理上的创新,为区域经济提供更多高附加值的产品和服务。

此外,产业集群还可以帮助企业加强与供应商、客户等网络关系,在不断的博弈中不断提高企业的核心竞争力。

三、产业集群的形成机制分析产业集群的形成机制主要包括内部规制、流动性和地理因素。

在产业集群中,企业之间的联系是非常紧密的,对于这种企业联系的形成和发展,内部规制起到了至关重要的作用。

流动性则是产业集群发展中的基本动力之一。

流动性不仅包括资金、技术和劳动力等要素的流动,还包括情节、信任和社交网络等各种互动和联结。

此外,地理因素在产业集群的形成中也起着决定性作用。

地理区位的优异性可以吸引企业形成产业集群,同时,依托地方政府、大学以及其他相关机构的支持,也可以帮助产业集群尽快成熟。

国外产业集群研究综述

国外产业集群研究综述

国外产业集群研究综述作者:摘自《国外经济与管理》一、产业集群的定义及分类迈克·E.波特(1998)认为,产业集群(industrialcluster)是在某一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构集合。

产业集群包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的产业和其他实体。

产业集群经常向下延伸至销售渠道和客户,并侧面扩展到辅助性产品的制造商,以及与技能技术或投入相关的产业公司。

产业集群包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他机构。

JATheo、Rolelandt和PimdenHertog(1998)对产业集群的定义是:为了获取新的互补技术,从互补资产和知识联盟中获得收益,加快学习过程,降低交易成本,克服或构筑市场壁垒,取得协作经济效益,分散创新风险和相互依赖性很强的企业(包括专业供应商)、知识生产机构(大学、研究机构和工程设计公司)、中介机构(经纪人和咨询顾问)和客户通过增值链相互联系形成的网络,这种网络就是群。

PeterKnorringa和J¨orgMeyerStamer(1998)在对发展中国家的产业集研究中,借鉴Markusen(1996)对产业区的分类方法,把产业集群分为以下三类(详见表1)。

LynnMytelka和FulviaFarinelli(2000)又基于产业集群的内在关系把产业集群分为三类(详见表2)。

表1 产业集群分类意大利式产业集群集群卫星式产业集群集群轮轴式产业集群主要特征以中小企业居多;专业化性强;地方竞争激烈,合作网络;基于信任的关系以中小企业居多;依赖外部企业;基于低廉的劳动成本大规模地方企业和中小企业;明显的等级制度主要优点柔性专业化;产品质量高;创新潜力大成本优势;技能/隐性知识成本优势;柔性;大企业作用重要主要弱点路径依赖;面临经济环境和技术突变适应缓慢销售和投入依赖外部参与者;有限的诀窍影响了竞争优势整个集群依赖少数大企业的绩效典型发展轨迹停滞/衰退;内部劳动分工的变迁;部分活动外包给其他区域;轮轴式结构的出现升级;前向和后向工序的整合,提供客户全套产品或服务停滞/衰退(如果大企业衰退/停滞);升级,内部分工变化政策干预集体行动形成区域优势;公共部门和私营部门合营中小企业升级的典型工具(培训和技术扩散) 大企业/协会和中小企业支持机构的合作,从而增强了中小企业的实力资料来源:PeterKnorringa/J¨orgMeyerStamer.NewDimensionsinEnterpriseCooperationandDevelpment:FromClusterstoIndustrialDistricts.1998,(10)表2 产业集群的类型及其绩效类型自发的产业集群非正式集群有组织的产业集群创新型集群例子加纳库马西SuameMagazine汽车零部件集群尼日利亚Nnewi汽车零部件制造集群、巴基斯坦锡亚尔科特外科手术器械集群丹麦日德兰半岛家具业集群、意大利Belluno眼镜产业集群关键参与者参与度低低到高高企业规模个体、小中小企业中小企业和大企业创新几乎没有有些持续信任几乎没有高高技能低中高技术低中中关联有些有些广泛合作几乎没有有些,不持续高竞争高高中到高产品创新几乎没有有些持续出口几乎没有中到高高资料来源:LynnMytelkaandFulviaFarinelli(2000)根据UNCTAD(1998P8)改编。

国外产业集群理论研究进展及其评析

国外产业集群理论研究进展及其评析

国外产业集群理论研究进展及其评析国外产业集群理论研究自20世纪80年代以来取得了长足进展,产业集群理论将地理经济学与产业组织理论相结合,并以集群现象作为研究对象,旨在解释为什么一些地区的特定产业能取得持续竞争优势。

本文将对国外产业集群理论的研究进展进行评析。

首先,国外产业集群理论的研究方法不断丰富。

早期的研究主要集中在单个产业集群的分析,例如意大利的家具产业和土耳其的纺织产业。

这些研究通过深入分析产业集群内部的互动关系、知识流动和技术创新等因素,揭示了集群形成和发展的动力机制。

随着研究的深入,学者们开始关注多个产业集群之间的相互关系和区域间的集群网络。

他们通过构建复杂的研究框架和模型,揭示了不同产业集群之间的关联与相互促进关系。

其次,国外产业集群理论研究已经从描述和解释产业集群发展转向政策研究。

产业集群政策是一种区域经济政策,旨在通过政府干预,促进产业集群的形成和发展。

在产业集群政策研究中,学者们通过比较不同国家和地区的政策实践,总结出了一些有效的政策工具和措施。

他们认为,政府可以通过提供投入支持、优化产业链条、培育创新能力等方式,推动产业集群的升级和转型。

第三,国外产业集群理论研究越来越注重可持续发展和社会责任。

在过去,产业集群研究主要关注经济效益和竞争力的提升,忽视了社会和环境的可持续性。

但是,随着全球化、资源约束和环境问题的日益突出,学者们开始关注产业集群的可持续发展和社会责任。

他们探讨了产业集群和社会、环境之间的关系,提出了一些措施和方法,如绿色供应链、循环经济等,促进产业集群的可持续发展。

总之,国外产业集群理论研究取得了显著的进展。

从研究方法的不断丰富、政策研究的深入到可持续发展和社会责任的关注,这些进展为我们深入了解产业集群的形成和发展提供了重要的理论基础和实践指导。

然而,仍然存在一些问题和挑战,比如如何在不同国家和地区复制成功的案例、如何确保政府和企业在产业集群发展中发挥有效的推动作用等。

美国文化产业集群发展研究

美国文化产业集群发展研究

美国文化产业集群发展研究引言随着全球化和信息技术的快速发展,文化产业成为了许多国家经济中不可或缺的重要组成部分。

美国作为世界上最具影响力和竞争力的国家之一,其文化产业的集群发展备受研究者的关注。

本文将重点探讨美国文化产业集群发展的关键因素和模式,并对其对经济增长和社会发展的影响进行分析。

一、文化产业集群的定义与特点文化产业集群是指将一系列相关的文化产业企业集中在一个地理区域内,并通过合作与互动形成一种紧密联系的经济生态系统。

这种集群模式能够提供创新的创造力、促进资源的共享与合作、降低成本并提高竞争力等优势。

美国的文化产业集群具有以下几个特点:1. 包容多样的产业类型:美国的文化产业集群不仅包括传统的艺术、娱乐和出版业,还包括了电影、音乐、游戏、软件研发等高科技产业。

2. 基础设施完善:美国的城市拥有先进的基础设施和良好的交通网络,这为文化产业集群的发展提供了有利的条件。

3. 人才聚集:美国的高等教育体系世界闻名,吸引了大量的国内外人才前来学习和工作,为文化产业集群提供了充足的人力资源。

4. 受众广泛:美国文化产业具有广泛的本土和全球市场,能够吸引来自世界各地的消费者。

二、文化产业集群的发展模式在美国,文化产业集群的发展模式主要包括地理集中模式和价值链集成模式。

1. 地理集中模式:这种模式是指将相关的文化产业企业聚集在一个地理区域内,形成一个创意和创新的热bed。

比如,洛杉矶地区的好莱坞就是世界著名的地理集中模式的典型代表。

这种模式能够促进企业之间的合作与创新,实现资源共享和成本降低。

2. 价值链集成模式:这种模式是指将文化产业集群与其他相关产业相结合,形成全新的产业链并实现集成创新。

比如,在硅谷,高科技公司与娱乐产业结合,推动了电影、电视等传统文化产业的数字化和技术创新。

三、美国文化产业集群的影响美国的文化产业集群对经济增长和社会发展产生着重要的影响。

1. 经济增长:美国的文化产业在国内外市场上具有强大的竞争力,不仅为美国创造了大量的就业机会,还为国家贸易赢得了优势。

经济学视角下的产业集群理论综述

经济学视角下的产业集群理论综述

经济学视角下的产业集群理论综述经济学早期的分工思想在古典经济学形成之前,苏格拉底、柏拉图等思想家,对当时一些经济现象和经济问题发表见解,形成某种经济思想,这种古代经济思想的萌芽,可以称为经济学早期的逻辑起点。

在当时,分工思想的代表性人物,是柏拉图、色诺分。

他们的分工思想分别在《理想国》与《居鲁士的教育》得到系统的梳理。

(一)柏拉图的分工思想柏拉图在西方得到许多的尊重和注意,因为他的作品是西方文化的奠基文献。

柏拉图的分工思想首先直接影响了西塞罗,而后得到哈奇森和孟德维尔的传承,在他们的影响下,亚当·斯密最终把分工思想进一步完善,形成分工理论,由此可知柏拉图是有记载以来分工思想的“鼻祖”。

柏拉图对分工思想的理解集中体现在《理想国》中,柏拉图对于分工思想的贡献重点在两个方面:一是柏拉图认为,劳动分工是禀赋的要求,禀赋不同,则人们从事的职业也会不同。

《理想国》记载“(苏格拉底说)好,让我们来看看能不能找到一条出路。

我们承认过不同的禀赋应该有不同的职业??”、“(苏格拉底说)不同样的禀赋不应该从事于同样的职业”。

由此可以看出,柏拉图认为分工的不同源于禀赋的不同,而禀赋的不同又源于身体的不同。

禀赋决定分工的思想彰显柏拉图对分工思想理论的贡献,但是身体决定分工,又带有宿命的成分,文艺复兴之后,尤其是亚当·斯密之后,被古典经济学家们逐步放弃了。

二是柏拉图认为,分工有利于提高劳动生产率。

《理想国》记载“(苏格拉底说)??我的意见是说,农夫要为四个人准备粮食,他要花四倍时间和劳力准备粮食来跟奇特人共享呢?还是不管别人,只为他自己准备粮食——花四分之一的时间,生产自己的一份粮食,把其余四分之三的时间,一份花在造房子上,一份花在做衣服上,一份花在做鞋子上??”,紧接着“(阿得曼托斯说)恐怕第一种办法便当,苏格拉底”。

而后“(苏格拉底说)那么是一个人干几种手艺好呢,还是一个人单搞一种手艺好呢?”,“(阿得曼托斯说)一人单搞一种手艺好”。

国外产业集群研究进展评述及启示

国外产业集群研究进展评述及启示

独特 的企业家精神或宏企业家精神作用下的复杂动态过程 , 产业 集群规模 的扩 大 、 群效应 的发挥 , 集 企业 能力 的提 高都
可用涌现来解释。
二 、 业集群 的评 价指标 和 方法 产
产业集群 的不 同定义使得集群有着不 同的量化方法 , 最 常用 的量化方法是产业 区位熵 。ot ( 90 就是利用产业区 P r r19 ) e 位熵分析 、 研究了 区域 内相对集中的产业 以及 在不同产业部 门买方一卖方之间 的连环关系 , 奠定 了其 产业 集群宏观层面
价值链 角度研究产业集 群的发展是 区域协作和全 球产业分
工 的必然结果 。全球化背景下 , 外部参与者在塑造集群 的增 长途径上起了很重要的作用(c mt&N d i19 Sh i z av,9 9 o面对全
(9 6 19 ,0 2 19 ,9 9 20 )通过实例分析研究 了多个产业集群 的发 展情况 , 将产业集 群的动力机制 概括为包括产业 优势 、 新企 业进入 、 企业孵化 增长 、 气候 、 基础设施 , 文化资本 等共 同作 用 的正反馈 系统 。M r a (9 0 对发 达国家和发展 中国家 as l 1 2 ) hl
优势( cm m 1 9 a v 19 ) 为 , Sh i, 9 5 o N di 9 9认 ( 行动包括供应商 、 次
似创 新方式 的企业 或产业 的类 型及其分类 。D Besn&H e rso u (9 9 发展 了图表分析法 , 19 ) 用来 量化小集团以及企业间或产 业集 团间的不 同类型的网络联系 。
法、 于集群价值链 的研究、 基 产业集群的经济效应和产业集群发展过程 中政府政策及作 用。最后结合 中国现状 。 就进

西方产业集群理论综述

西方产业集群理论综述
物 质 联 系是 本 时期 产 业 集 群 理 论 研 究 的重 点 ,而 实 行 产 业 集 群 的 目 的是
将运输成本 降低 ,更好 的促进外 部规模 经济 的发展 j 。在工业 化前期 , 比较有代表性 的产业集群 理论主要有三个 :第 一 ,产业 区理 论 ,这一理 论是 由马歇 尔提出的 。在特定的区域内 ,类型相似的 中小企业 会 出现 聚 集 ,由此形成 “ 产 业区” ,之所 以会 形成产业 区 ,是 因为企业 能够更好 地获取外部经济提供的便利条件 ,比如协 同效应 、创新 环境等 ,不过 马 歇尔在对产业 区理论进行研究时 ,受到客观因素 的限制 ,还 存在一定 的 历史局限性 ;第二 ,增长极理论 ,这是 由法 国经济学家 帕鲁提 出的 ,随 后 ,保德威勒在其研究对增长极理 的内涵进行 了丰富 ,同时 ,将其 涵义 转移到虚拟空 间经济发展 中,在保德威勒 的理论 中,政 府对产业集 聚的 形成和发展有着非常重要 的作用 ,这是其核心观 点,显然 ,该理论 中过 分夸大 了政府在经济发展 中的作用 ;第 三,地域 生产 综合体理论 ,这是 由科 洛索夫斯基提 出的理论 ,在他 的定 义中 ,生产综合 体是指在一 定的 地域 内,以 自然条件 、运输 等为依 据 ,对 各个企 业进 行合理 的安置 ,由 此看来 ,企业 之间稳 固和正式 的投 入产 出联 系是 该理 论所 强调 的 ,不 过 ,此理论 是在前 苏联中提出的 ,带有浓重的计划经济色彩 ,政 治 目的 要更 强于经济集聚的作用。
( 二 ) 后 期
新技术革命之后 ,生产力得到了快速的发展 ,而且社会 也迈进 了信 息时代 ,企业在进行生产时 ,产品的科学技术含量得到提 升 ,企业之 间 在进行物质联系时 ,信息沟通的重要性也显著 的提升 , 此 时 ,产业 聚集 的主要 目的除 了降低运费成本之外 ,还包含降低交易 费用。首先 ,新 产 业 区理论 。2 0世纪七 八 十年代 ,爆 发 了世 界性 的经济 危机 ,在 很 多国 家 的经济都 出现衰退时 ,美 国、意大利 、德 国等 国家 的经 济反而得 到了 发展 ,针对此种现象 ,别 卡提尼进行 了有效地分析 ,并形 成产业 区的概 念 ,为了与马歇 尔的理论进行 区别 ,将别 卡提 尼的理论 称之 为新 产业区 理论 】 。其次 ,新经济地理理论 。克鲁格曼在对区域经济理论进 行研究 时 ,通过 规模报酬递增模型的建立 ,将其研 究纳入到主流经 济学 中,在 产业 聚集 的过程 中,形 成 的空间格 局具 备 多样性 ,而且 在形 成 的过程 中 ,特定 的历史事件会产生非常大的影响 ,产业空间 聚集形 成之后 ,就 会 自我延续 。最后 ,新竞 争 经济 理 论。波 特 在他 的 《 国 家竞 争优 势 》 中引入了产业集群 的概念 ,当产业集群 的创新能力和升级 能力都 比较 强 时就会带动生产力 的发展 ,进而提升 国家 的竞争力 ,波特 的理论促进 了 产业集群研究的发展 ,并受到 了广泛 的关注 。 二 、现 代 社 会 时期

产业集群文献综述

产业集群文献综述

产业集群研究综述一、产业集群国内外研究现状产业集群作为一种独特的经济集聚现象,在发达国家和发展中国家的区域经济发展中都扮演了重要角色,由于经济基础的区别,其在国内外的研究阶段、内容和方向各有不同。

1.1发达国家研究现状关于产业集群的研究,最早始于西方发达国家。

国外集群研究主要集中在产业集群的机理、技术创新、组织创新、社会资本以及经济增长与产业集群的关系研究、基于产业集群的产业政策和实证研究等方面。

其侧重点主要为集聚经济和地方制度。

1929年,韦伯(Alfred Weber)在分析单个产业的区位分布时,首先提出了产业集群(Cluster)。

其区位理论认为,集群的产生是自下而上的,是企业对集聚的优势认知而自发形成的,由此提出了集群形成的四因素论,引入了集聚因子的概念。

英国经济学家马歇尔(Marshall)在《经济学原理》中首先提到了“产业区”这一概念,并将“因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方……而获得”的经济称为“外部经济(external economics)”1。

20世纪50年代,F·帕鲁(Perroux)提出的增长极理论和前苏联学者科洛索夫斯基(Korosovski)提出的地域生产综合体模式认为集群是依靠国家的投资和政策自上而下完成的,从集群经济的角度研究了产业群。

20世纪70年代,在发达国家经济普遍衰退时,长期被忽视的中小企业集聚地区的经济发展却不错。

为了改善经济困境,复兴地方工业,产业集群的研究在发达国家兴起。

2意大利社会学家Banasco(1977)首先关注意大利东北部与中部地区的发展,并提出了“第三意大利”的概念。

Giacomo Becattini在将“第三意大利”与马歇尔在英国观察到的“产业区”比较研究后,认为这些产业区的发展得益于本地劳动力分工基础上实现的经济外部性,以及当地社会文化背景支持下企业之间的相互协作关系。

Lynn Mytelk和Fulvia Farinelli把产业集群分为:非正式群、有组织群和创新群,探讨如何在传统产业中培育创新群、建立创新系统,从而使传统产业保持可持续的竞争优势。

产业集群及其竞争优势文献综述

产业集群及其竞争优势文献综述

产业集群及其竞争优势文献综述摘要:产业集群是区域经济发展中出现的一个很重的现象,当前,产业集群的壮大对促进区域经济发展、提升经济运行质量的作用越来越大,尤其是产业集群通过协同效应显现出的竞争优势已日益受到关注。

因此产业集群这种现象越来越得到理论界学者的重视。

本文回顾了产业集群研究的经典理论,简要介绍国内外有关产业集群理论研究的现状。

最后本文对产业集群的竞争优势理论研究加以总结并进行评述。

关键词:产业集群、产业集聚、竞争优势一、国外对产业集群理论的研究第一个将系统研究产业集群现象的经济学家阿尔弗雷德·马歇尔从新古典经济学角度,通过研究工业组织,间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚。

他把经济规模划分为两类:第一类是产业发展的规模,这和专业的地区性集中有很大关系;第二类则取决于从事工业的单个企业和资源、他们的组织及管理的效率。

他把第一类的经济规模成为外部规模经济,把第二类的经济规模成为内部规模经济。

马歇尔发现了外部规模经济与产业集群之间的密切关系,他认为产业集群是因为外部规模经济所致。

当产业持续增长,尤其是集中在特定的地区时,会出现熟练劳工的市场和先进的附属产业;或产生专门化的服务性行业以及改进铁路交通和其它基础设施。

马歇尔还用随产业规模扩大而引起的知识量的增加和技术信息的传播来说明产业集群这种现象。

与马歇尔的外部经济理论不同,区域经济学家韦伯、胡弗等从资源地理分布的角度来解释了企业集群行为,他们认为,企业的地理分布受到投入要素、产品市场和消费者分布的影响。

新经济地理理论对他们的理论加以发展,认为企业集群的发展原因可归结为三方面:降低了的运输成本,高质量的劳动力市场和当地技术存在的外部性。

克鲁格曼通过建立一个产业群模型来说明企业和产业一般趋向于在特定的区位集中,然而,不同群体和不同的相关活动又倾向于集结在不同地方。

他在规模报酬递增的理论基础上进行分析并认为,在一个区域内,工业生产活动的空间格局演化的最终结果将会是集聚,这就是从理论上证明了工业活动倾向于空间集聚的一般性趋势。

国内外关于旅游产业集群的研究综述

国内外关于旅游产业集群的研究综述

国内外关于旅游产业集群的研究综述一、概述旅游产业集群作为一种特殊的产业组织形式,在全球范围内日益受到关注。

国内外学者对于旅游产业集群的研究,不仅涉及了产业集群的基本理论,还结合了旅游业的特性,探讨了旅游产业集群的形成机制、发展模式、竞争优势及其对区域经济发展的影响等多个方面。

本文旨在综合国内外关于旅游产业集群的研究,以期为我国旅游产业的集群化发展提供理论支持和实践指导。

国外对于旅游产业集群的研究起步较早,主要集中在旅游产业集群的概念界定、形成动因、空间结构、演化路径以及对区域经济的贡献等方面。

学者们普遍认为,旅游产业集群是通过共享资源、信息和基础设施,以及协同合作,提高旅游产业整体竞争力和创新能力的重要方式。

国内对于旅游产业集群的研究则起步较晚,但近年来随着旅游业的快速发展,相关研究也逐渐增多。

国内学者在借鉴国外研究成果的基础上,结合中国旅游业的实际情况,对旅游产业集群的内涵、特征、形成条件、发展策略等进行了深入探讨。

同时,国内研究还注重从政策和实践角度出发,为地方政府和企业制定旅游产业集群发展战略提供了参考。

总体而言,国内外关于旅游产业集群的研究已经取得了一定的成果,但仍存在一些问题和不足。

例如,对于旅游产业集群的形成机制和演化路径研究尚不够深入,缺乏对不同地区、不同类型旅游产业集群的比较研究,以及对于旅游产业集群与区域经济互动关系的研究还不够全面等。

未来研究需要进一步拓展和深化,以促进旅游产业集群的健康发展,推动区域经济的持续繁荣。

1. 旅游产业集群的定义及重要性旅游产业集群,作为一种特殊的经济现象,指的是在特定地理区域内,旅游相关企业、机构和组织通过共享资源、信息和基础设施,形成的紧密联系和协作的网络。

这些企业包括但不限于旅游住宿、餐饮、游览、购物、娱乐等直接为旅游者提供服务的环节,以及与旅游活动密切相关的支持性企业和机构,如金融机构、保险机构、电信服务机构等。

这些企业和机构在地理空间上的集聚,形成了旅游产业集群的地理集聚性特点。

产业集群的文献综述

产业集群的文献综述

文献综述产业集群引言产业集群理论是区域经济学的一个重要理论,区域经济学是经济学的一门相当年轻的分支学科,它发展为一门独立的新兴边缘学科也才只有半个世纪多一点的时间。

产业集群是近年来学术界较为关心的一个话题,所以相应的理论已相当丰富和成熟,在本综述中主要阐述了国内外的一些学者关于产业集群模式及其效应的相关文献资料。

一、国外相关理论有关产业集群的研究最早可以追溯到19世纪末马歇尔关于外部经济理论的研究。

而后,1909年韦伯的工业群理论,1934年科斯的交易费用理论,以及1991年克鲁格曼的规模收益递增理论,20世纪中后期波特的新竞争理论等,都从不同侧面对产业集群的形成及其特征的内在机理进行了探讨和研究[1]。

随后人们随产业集群的认识不断深化,产业集群的理论也不断趋于深化。

由于研究背景及目的的不同,国外的学者对于产业集群给出了多种不同的定义,目前学术界尚无统一的说法[2]。

目前,关于产业集群的理论可以分为以下三类:韦伯的观点认为,集聚之所以形成是因为各个工厂为了追求集聚的好处——利益的增大、成本的节省而自发形成的。

克鲁格曼在规模报酬递增的理论基础上进行分析并认为,在一个区域内,工业生产活动的空间格局演化的最终结果将会是集聚。

从理论上证明了工业活动倾向于空间集聚的一般性趋势,并阐明由于外在环境的限制,如贸易保护、地理分隔等原因,产业集聚的空间格局可以是多样的,特殊的历史事件将会在产业区形成过程中产生巨大的影响力,也说明了现实中产业区的形成具有路径依赖性,而且产业空间集聚一旦建立起来,就倾向于自我延续下去。

波特是从竞争经济学的角度去研究产业集群问题。

他认为,产业集群更多地首先发端于一两家创新性的企业,这一两家企业刺激了许多其他同类企业的成长。

产业集群对企业竞争是高度重要的,这可以使企业更好地接近劳动者和公共物品以及相关机构的服务,同时有利于企业创新[3]。

在这些理论当中,最值得我思索的是波特的相关理论,他认为产业集群与竞争优势之间有密切的联系[4],并使之成为产业集群研究的热点,研究认为产业集群能带来创新、要素相对集中等竞争优势[5]。

西方产业集群理论研究综述

西方产业集群理论研究综述

二 、新古典经 以自我修 正
或部分否定 的形式进行 的。新古典经济 学以生产 函数规
济活 动和宏 观 经济增 长 ,崇 尚市场 “ 形 的手 ”力量 无
会 使 经 济趋 于平 衡 。 新古典经济学代表 人物 h M r h l 继承 了A a 。 a s a l dm Sih m t 的劳动分工理论 , 对产业集群 的形成进 行了描述 , M r h l 在《 a s a l 经济学原理》 1 8 ) (9 0 中描述 了集 中于某些地
丽莉卷 。 本文根据产 业集群 理论发展 的历史轨迹 , 依次对
古典经济学 、 古典经济 学、 统经济地理 学、 新 传 区域 经济
方 的“ 地方性工业 ” 即产业 区的原始形态 ,地 方性工业 ” “
也就是具有分 工性质 的企业在特 定地 区的集聚 。据此 , M r h l 在 1 2 年提 出了 “ a sa1 9 0 内部经济 ”和 “ 外部经济 ” 的概念 , 外部经济是指某一经济行 为者带来的 , 本人 但他 无法 占有 而其他人 能获取 的利益。 外部经济主要表现在三
d s r c ) M r h l 认为 , 部经济 “ i t i t 。 a sa 1 外 这种经济往往能 因许多性质相似的企业集中在规定 的地方一 即通常所述的 工业地区分布 一 而获 得 ” 也就是说 ,产业集 群的原因是 。
济 学的思想精髓 是人 类生产 活动 的专 业化分 工 ,A a dm
理论 ,强调 意大利 式 的信任 和 灵活 的生 产系 统 ,开创
劳动生产率的提高和技术的进步, 进而促使生产规模的
扩大 ,形成规模 经济 ,规模 经济 的本质 实 际上是 专业
化经 济 ( 小凯 , l ;另 一方 面 ,分 工 与专 业 杨 98) 9

国外产业集群理论研究综述_关于产业集群的概念_分类与产生机制_王芹

国外产业集群理论研究综述_关于产业集群的概念_分类与产生机制_王芹

【收稿日期】2006-04-19【基金项目】陕西省教育厅社科基金资助项目(05JK045)【作者简介】王芹(1976-),女,陕西西安人,西北工业大学经济研究中心博士研究生,西安工业学院经济管理学院讲师,研究方向:区域经济、产业经济。

国外产业集群理论研究综述———关于产业集群的概念、分类与产生机制王芹1,2(1.西北工业大学经济研究中心,陕西西安710072;2.西安工业学院经济管理学院,陕西西安710032)【摘要】近些年来,产业集群的研究已成了地区(国家)竞争力研究以及区域经济研究重要的前沿课题,产业集群强大的竞争优势早已引起国外学术界和各国政府的高度重视。

因此有必要对国外产业集群的概念、分类、产生和发展机制研究进行综述,为产业集群理论在中国的实践和发展提供理论基础。

【关键词】产业集群;概念;分类;产生机制【中图分类号】F062.9【文献标识码】A【文章编号】1004-2768(2007)19-0148-03一、产业集群概念及分类的讨论(一)产业集群的概念虽然产业集群作为一种经济问题已经被研究了几十年,但至今为止对于产业集群的概念国际上尚无统一的定义。

概括来讲,目前对于产业集群的定义在国外主要有以下几种形式:(1)西方关于集群理论的研究最早可追溯到亚当・斯密,他在《国民财富的性质和原因的研究》一书中最早从分工的角度描述产业集群现象。

他认为:产业集群是由一群具有分工性质的中小企业为了完成某种产品的生产联合而成的群体。

马歇尔首先从规模经济和外部经济的角度研究产业集群现象,认为产业集群是企业为追求共享基础设施、劳动力市场等外部规模经济而产生的聚集体。

(2)工业区位经济学家韦伯在《工业区位论》一书中,把区位因素分为区域因素和集聚因素。

他认为,集聚因素可分为两个阶段:通过企业自身的扩大而产生集聚优势和各个企业通过相互联系的组织而实现地方工业化,显然后一阶段就是我们说的产业集群阶段。

因而,韦伯的定义可这样表述:产业集群是在某一区域内相互联系的企业的聚集体。

国内外产业集群研究综述

国内外产业集群研究综述

环渤海经济瞭望 │ 2019.78瞭望观点(五)提高休闲农业的文化品质相对而言,农业和农村地区的休闲农业发展起点低、基础弱,容易导致相关的项目出现缺乏文化内涵、低水平重复与模仿、成长性差等问题,进而制约了它们未来的发展。

要实现乡村振兴,就必须吸引外部资本进入当地的休闲农业领域。

通过建立起科学的投资融资体制,搞好内外资的契合发展,以此提高农业文化的品质。

具体而言,一是营造能吸引外部资本进入并帮助外部资本升值的投资环境,在得到投资市场青睐的前提下,实现土地资源、文化资源的资本化;二是引导投资人开展当地特色文化的挖掘与开发,依靠投资管理者来提升休闲农业的文化品质,同时增强外部投资的收益水平;三是合理配比内外资的项目规模和经营方式,发挥外部规模化资本和专业化管理的提升作用,错位发展,有序竞争,着重发挥外部投资对本地农民经营者的引领带动作用,多种渠道提高执业者的素养;四是吸引新乡贤回乡和农民工返乡创业,提高本地资本的成长能力和竞争实力,让农民在休闲农业的产业链条上占据更多的利润点;五是凝集社会与企业之合力,塑造当地品牌形象,最大化发挥品牌文化的市场影响力。

经济是人类历史长河发展的基础,文化则反映一定经济时期人们的思想和行为,同时也能成为经济发展的推动力。

文化与经济相互交融,文化发展影响着经济发展,文化素质决定着经济素质。

作为休闲农业核心竞争力的文化,在休闲农业整体发展中具摘要:集群被视为区域竞争力和增长政策的一个主要概念。

随着中国的经济发展进入攻坚克难的关键时刻,曾经在改革开放的过程中发挥过巨大的贡献的产业集群也引来了新的考验。

然而,集群的成功或失败并不是单纯的政策实施的结果,而是各种条件共同作用形成的。

这些条件包括公共干预政策,也包括企业自身创业、学习和自组织网络形成等,具有高度的不可预测性。

本文梳理了集群研究的历史和一些重要的产业集群理论,简要介绍了现阶段国内外集群研究的主要趋势,希望对集群的发展现状研究有借鉴意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国内外对产业集群理论的研究综述国外发达国家的专家、学者对产业集群的关注或研究,最早是从对作为人类空间活动组织形式的集聚的重要性开始的。

随着产业革命的兴起、发展和完成,欧美发达国家的学者开始关注一部分工厂和企业聚集在一个地域进行集中生产、采购和经营的现象。

20世纪中期以后,在西方区域经济理论中出现了一个重要的研究领域——产业集群研究领域,并在该领域提出与发展了一系列产业集群理论。

前苏联的经济学家也在探索社会主义工业发展模式的过程中形成了一套自己的独特理论。

而我国学者对集聚或产业集群问题的重视与研究,则始于20世纪80年代末期,此前国内学者很少重视或研究集聚现象。

一、 国外对产业集群理论的研究国外对产业集群现象的重视与研究,主要体现在工业区位理论、地域生产综合体理论、区域比较优势理论、产品生命周期理论、马歇尔的产业区理论、迈克尔·波特的产业集群理论和新产业区理论等理论的提出与发展上面。

1、工业区位理论该理论的奠基人韦伯创立工业区位论的基础是厂商以最低成本作为确定工厂区位的目标。

他认为,决定工业区位的成本因素有运输费用、工资成本和集聚因素。

韦伯认为,工业区位的理想位置,就是使得生产和分配过程中所需要的运输里程和货物运量为最低的地方。

劳动力费用形成对由运输费用决定的工业区位的“第一次修正或改变”,即与旧址(运费较低的地区)相比,如果迁至新址(工资较低的地区),每吨成品所增加的运输成本大于所节省的工资成本,则不应迁移;反之,则应把厂址迁至工资较低的地区。

集聚因素形成对工业区位的“第二次修正或改变”,同样只有当集聚所带来的成本节省大于由于工厂迁移而增加的运输费用和工资成本时,工厂才能迁移;否则,会适得其反,造成集聚不经济。

二十世纪 20 年代到 40 年代,工业区位论进一步充实。

美国普林斯顿大学的弗兰克·费特尔(Frank·A·Fetter)提出了“贸易区边界区位理论”,德国地理学家 W·克利斯塔勒(Walter Christaller)提出高效市场网络理论(即中地论)。

以此为基础德国经济学家A·劳施(A·Kosch)创立了以市场为中心的工业区位论。

劳施假定,一个工业中心的周围是农业城区,其居民是工业品的购买者;这些居民的偏好相同,具有相同的个人需求曲线;工厂规定其产品价格;产品到消费者所在地的运费由消费者承担。

在这样的假定条件下,每个工业中心都垄断一个圆形市场区,竞争不会发生在圆形市场区的核心区域,只能发生在边缘区域。

2、地域生产综合体理论前苏联的地域生产综合体理论是由一些前苏联学者在总结实践的基础上提出来的。

前苏联学者的研究认为,地域生产综合体是由一些具有不同功能的部分所组成的,这些组成部分按照它们与综合体内的主导专门化企业的关系可分为:①经营类,即体现地域生产综合体发展方向的专门化企业,是综合体的核心;②关联类,即与专门化企业有前后向联系的企业;③依附类,即利用专门化企业的废料进行生产的企业;④基础设施,即为各类企业提供一般性生产条件的多种设施,包括生产性基础设施、社会性基础设施及结构性设施。

科洛索夫斯基认为地域生产综合体是在一个工业点或一个完整的地区内,根据地区的自然条件、运输和经济地理位置,恰当地(有计划的)安置各类企业,从而获得特定的经济效果,这样的一种各企业间的经济结合体就成为“生产综合体”。

涅克拉索夫认为地域生产综合体是“在经济区、加盟共和国、自治共和国、省、边区内,一个或几个专门化部门的高度结合,并基本上共同利用生产性和非生产性基础设施。

”3、区域比较优势理论古典经济学的区域比较优势理论认为,不同区域之间资源的配置效益存在差异,产生差异的原因基本上有两类,一是区域之间外部经济的差异,二是区域之间生产要素比较优势的差异。

一个区域内已有资源的集聚会产生经济效益,同时,区域内的基础设施、公共事业也会给区域内各产业的生产经营活动带来经济效益,这就是所谓的区域外部经济。

区域间的外部经济不同,会造成资源配置的区域比较优势差异。

生产要素比较优势指区域之间各种生产要素拥有状况及其相对价格的差异,不同的生产要素比较优势也对应着不同的资源配置的区域比较效益,具有资本、技术、信息、人力资源优势的区域与不具有这些要素优势的区域相比,其资源配置的区域比较效益显然为高。

当区域之间存在比较优势差异时,在“资源趋向效益,效益吸引资源”的原则指导下,产业势必在效益高的区位形成集聚,这就是产业集聚的比较优势原理。

4、产品生命周期理论弗农(Vernon)在 20 世纪 60 年代中期以美国跨国公司生产与贸易的地理扩散为典型,用产品生命周期理论来解释国际生产与贸易,并赋予了产品生命周期论以空间维度。

他假设,任何一个市场上的生产者比市场外的生产者更清楚向市场引进新产品的可能性,一旦新产品被引进市场,就表明市场需求较为充分,同时新产品也能够反映市场特性。

他着力解释了新产品在何处生产制造的问题。

借助外部经济即集聚经济的概念,他认为新产品的非标准化特性及其不成熟的生产技术要求生产者、供应商、消费者之间加强联系与沟通,其最佳实现办法是生产者、供应商、消费者在地理上靠近,即集聚。

当产品逐渐成熟、市场竞争日趋激烈之后,为了降低成本、提高竞争力,生产基地逐步向主要市场区域转移。

90 年代瑞典的地理学者重新用产品生命周期分析了产业集聚问题。

根据瑞典学者的分析,企业对某一地区的依赖程度,按照企业所属部门的不同,以及企业大小的不同而有很大的差异;同时,对不同部门的企业来说,什么是最重要的地方资源与环境,答案也不尽相同。

他们提出,成长部门与衰退部门对地方环境的依赖很大。

成长部门需要两个优先的地区条件,即企业网络的建立与高级劳动的供给,前者指具有相似技术要求和相似劳动需求的企业之间建立水平的网络关系,后者指地区具有相当科学技术背景的高级熟练劳动力供给;对于衰退部门来说,能够提供低成本生产机会的地区才是优先选择的地区,因此更注重基础设施的优良、交通通讯的便利以及廉价劳动市场的存在。

成长部门与衰退部门对地方环境与资源的依赖有可能造成在某一地区的集聚,但由于两部门所依赖的环境与资源不同,在某一地区不大可能同时形成两个部门的集聚。

5、马歇尔的产业区理论这是研究产业集群最重要的理论。

马歇尔在《经济学原理》中把专业化产业集聚的特定地区称作“产业区”(industry district),产业区内集中的是大量相关的小型企业。

马歇尔举出了一些例子,如英国斯塔福德郡的陶器生产、贝德弗德郡的草帽生产、白金汉郡的椅子生产。

他认为这些专门行业的企业之所以能够在产业区内集聚,除了自然条件和宫廷的奖赏外,获取外部规模经济则是根本原因。

他将产业集聚的原因基本上归结为六个方面:①协同创新的环境。

“……行业的秘密不再成为秘密,而似乎是公开了,孩子们不知不觉地也学到许多秘密。

优良的工作受到正确的赏识,机械、制造以及企业组织上的发明和改良得到迅速的研究。

如果一个人有了一种新思想,就能为别人所采纳,并与别人的意见结合起来,成为更新的思想之源泉。

.....” ②辅助性工业的存在。

辅助性工业使用高度专业化的机械,为集中在一起的众多企业进行辅助性产品的生产,比起各个企业使用高价机械,自行生产这些辅助性产品来,更为经济和专业。

③对有专门技能的劳动的需求与供给。

“……雇主们往往到他们能找到所需要的有专门技能的优秀工人的地方去;同时,寻找职业的人,也自然会到有许多雇主需要他们技能的地方去……”可见,对专门劳动的大量供求促使了产业的集聚。

④劳动需求结构的不平衡。

在某些工业中,对劳动力的性别要求比较单一,例如钢铁业,就业者绝大多数是身强力壮的男子,而纺织业的工人又无一例外地以女性为主,在两个产业不相互靠近的情况下,每个产业的劳动成本都很高,但家庭的平均收入却很低,如果将这些具有补充性的产业集聚起来,则可以或降低劳动成本,或增加家庭收入,或两者兼得。

⑤区域经济的健康发展。

一个区域内必须发展多种工业,只依靠一种工业的区域,在该工业原料供给和产品需求骤减的情况下,会发生严重的萧条。

因此,一个区域内必须发展多种工业,以避免上述情况的发生。

⑥顾客的便利。

“顾客为了购买零碎东西会到最近的商店;但要购买重要的东西,他就会不怕麻烦,到他认为达到目的最好的商店去。

因此,经营高价和上等物品的商店,就会集中在一起,而供应日常家庭必需品的商店则不必如此。

”以上诸多原因促使企业为追求外部规模经济而集聚。

6、迈克尔·波特的产业集群理论迈克尔·波特认为,某些发展相当成功的全球性产业正朝着集群化的方向发展。

产业集群主要有以下内涵:①发展相当成功的特定产业大规模聚集于某一特定地域;②在特定的业界里,具有互动关系的企业、政府、教育机构呈现出聚集于某一特定地域的状态。

产业集群理论主要是从《国家竞争优势》一书中所提及的钻石构架理论衍生而来的。

波特认为,“生产要素”、“需求”、“企业策略与组织结构及其竞争环境”、“相关产业及支援产业”四点,是一个国家发展具有国际竞争力的产业的要素,同时,这四点要素还受政府及机会的影响。

另外,人才和知识等无形资产对竞争的影响也极为重要。

波特还将研究焦点由钻石模型理论中的国家缩小至地域的产业集群。

波特认为,若能在特定的地域达成钻石模型中所提及的多数条件,具有竞争力的产业及许多企业将在该地域构成水平型或垂直型的竞争与合作关系,进而形成集群。

这突出了以往在国际战略理论中不受重视的“择址”的重要性。

从理论上讲,在信息技术和运输工具高效化的今天,在“选址”上,以往旨在获得生产原料、市场、廉价劳动力等的传统地理性因素的作用已逐渐减弱,而其他因素如“知识”、“关系”及“机制”等与地域特有的文化或价值观有很大关联性的因素,其重要性在增加。

7、新产业区理论新产业区理论从企业与其所处的社会经济环境之间的互动关系入手研究企业集群的空间结构。

尽管学者们对于新产业区的形成和发展机制的看法不统一,但归纳起来,主要有以下两种观点:(1)弹性专精观点。

持弹性专精观点最有代表性的是皮埃尔和赛伯。

他们认为,第三意大利的产业区形成,是源于大量专业化的中小企业在地域范围内的集聚,而区域发展的动力则是产业区内劳动分工的细化和专业化程度提高(Piore and Sabel,1984)。

企业与企业间在竞争基础上的分工协作,企业与上、下游企业进行密切的交流,促进了区内产业链条的各个环节创新,直至整个弹性生产综合体的创新和发展。

新产业区内弹性专精的生产方式和组织结构以及弹性劳动力,可以对不稳定、不确定的外部环境变化作出快速的反应。

新产业区中网络结构的产业组织可以获得学习上的优势,利于形成区域文化,促进产业结构新的调整和变化。

相关文档
最新文档