易游与网维大师的技术差异1.1
2008年网吧行业调查报告
2008年网吧行业调查报告第一篇：2008年网吧行业调查报告2008年17173网吧联盟联手权威咨询公司——艾瑞咨询历时两个月，精心打造的《全国网吧行业调查报告》新鲜出炉了。
17173网吧联盟对于全国网吧行业的研究已是第三个年头了，前两年的报告受到了社会各界的广泛关注及众多好评，被誉为网吧行业最权威的调查报告之一。
2008年17173网吧联盟联手权威咨询公司——艾瑞咨询历时两个月，精心打造的《全国网吧行业调查报告》新鲜出炉了。
17173网吧联盟对于全国网吧行业的研究已是第三个年头了，前两年的报告受到了社会各界的广泛关注及众多好评，被誉为网吧行业最权威的调查报告之一。
2008年的调查在总结前两年调查经验的基础上，结合了新形势下网吧发展所面临的新情况进行了完善，同时参与调查的网吧高达16651份。
我们相信今年的调查结果肯定能给网吧及游戏等相关业界带来更多的参考信息。
从调查中，我们发现2008年各家游戏厂商在网吧争夺战愈演愈烈，有十种以上的游戏针对网吧特别开放了双倍经验等促销活动，可见网吧已经成为各游戏厂商十分重视的一个市场。
下面，就让我们一起来看看2008年中国网吧第一手权威调查吧。
调查内容：1、2008年网吧基本状况：包括网吧机器台数，上网费等2、2008年网吧用户群体3、2008年网吧游戏运营情况4、2008年网吧电脑配置5、网吧资源使用状况：包括桌面、IE主页状况、网吧内游戏推广状况与力度调查时间：2008年8月10日-2008年10月10日调查对象：网吧业主或网吧工作人员调查方法：1、落地调查：各地落地渠道商到网吧进行实地问卷调查。
2、线上调查：借助17173的平台，及17173网吧会员做线上调查3、连锁网吧调查：连锁网吧针对旗下网吧进行调查4、电话调查：17173工作人员进行网吧电话调查回顾历届调查：经历十余年发展，中国网吧已经逐步走向成熟，尽管网吧几经坎坷，但业界越来越清晰地认识到，作为我国互联网产业发展的重要助推剂，网吧对于网络文化知识的普及、对于游戏软件等行业的高速发展，都有着极其重要的意义。
几个搜索引擎特点比较
几个搜索引擎特点比较By 不走的时钟发表于2006-5-1 14:10:23搜索引擎特点比较在互联网不断走向成熟的今天，新的利润增长点在哪里？Google，百度在纳斯达克的神话，使得越来越多的人将目光投向了搜索引擎行业。
同时在信息大爆炸的时代里，人们对网络信息的处理也越来越借重于许许多多的各种各样的搜索引擎。
在这里，我仅仅是将几个我们较为常用的搜索引擎加以粗略的比较，希望对大家的选择和使用有所帮助。
一、Google首先要讲述的就是世界搜索引擎的老大google了。
Google 依据网络自身结构，清理混沌信息，缜密组织资源。
Google 的搜索服务绝不仅仅是简单的信息目录。
而且Google 目录中收录了10 亿多个网址，这在同类搜索引擎中是首屈一指的。
这些网站的内容是相当涉猎广泛的。
与大多数其它搜索引擎的区别在于：Google 只显示相关的网页，其正文或指向它的链接包含您所输入的所有关键词，而无须再受其它无关结果的烦扰。
Google 不仅能搜索出包含所有关键词的结果，并且还对网页关键词的接近度进行分析。
与大多数其它搜索引擎的又一区别是：Google 按照关键词的接近度确定搜索结果的先后次序，优先考虑关键词较为接近的结果，这样可以为您节省时间，而无须在无关的结果中徘徊。
Google 最擅长于为常见查询找出最准确的搜索结果。
其中“手气不错(tm)”按钮是最有特色的，它会直接带您进入最符合搜索条件的网站，相对省时又方便。
Google 储存网页的快照，当存有网页的服务器暂时出现故障时您仍可浏览该网页的内容。
如果找不到服务器，Google 储存的网页快照也可救急。
虽然网页快照中的信息可能不是最新的，但在网页快照中查找资料要比在实际网页中快得多。
二、百度作为中文搜索引擎的老大，百度也有其及为独到的一面。
其基于字词结合的信息处理方式，就相当巧妙解决了中文信息的理解问题，极大地提高了搜索的准确性和查全率。
百度还支持主流的中文编码标准。
华擎 B85 Anniversary 主板说明书
121简体中文B85 Anniversary1.2 规格平台•ATX 规格尺寸•固态电容器设计•高密度防潮纤维电路板CPU•支持新款第 4 代和第 4 代 Intel® Core TM i7/i5/i3/Xeon®/Pentium®/Celeron® 处理器 (Socket 1150)•高性能数字供电•4CPU供电设计•支持 Intel® Turbo Boost 2.0 技术芯片集•Intel® B85内存•双通道 DDR3 内存技术•4 x DDR3 DIMM槽•支持 DDR3 1600/1333/1066 非 ECC，非缓冲内存•支持系统内存容量： 32GB（见“注意”）•支持 Intel® Extreme Memory Proile (XMP)1.3/1.2扩充槽• 1 x PCI Express 3.0 x16插槽（PCIE2：x16 模式)•5 x PCI Express 2.0 x1槽图形•只有 GPU 集成的处理器才支持 Intel® HD Graphics 内置视效和 VGA 输出。
•支持 Intel® HD Graphics 内置视效: Intel® 快速同步视频，采用 AVC、MVC (S3D) 和 MPEG-2 Full HW Encode1、Intel®InTru TM 3D、Intel® Clear Video HD 技术、Intel® Insider TM、Intel® HD Graphics 4400/4600•Pixel Shader 5.0、DirectX 11.1•最大共享内存 1792MB•3个图形输出选项： D-Sub、DVI-D 和 HDMI•支持三台显示器•支持HDMI，最大分辨率可达1920x1200 @ 60Hz•支持 DVI-D，60Hz 时最大分辨率达 1920x1200•支持 D-Sub，60Hz 时最大分辨率达 1920x1200122B85 AnniversaryLip Sync、Deep Color (12bpc), xvYCC和HBR（高位速率音频）•通过DVI-D和HDMI端口支持HDCP•通过DVI-D和HDMI端口支持全高清1080p Blu-ray (BD)播放音频• 5.1 CH 高清音频（Realtek ALC662 音频编解码器）•支持防突波(华擎全防护)•ELNA专业音效电容LAN•PCIE x1 千兆网卡 10/100/1000 Mb/s•Realtek RTL8111GR•支持远端開机功能 (Wake-On-W AN)•支持网络唤醒功能 (Wake-On-LAN)•支持防雷击/防 ESD 静电(华擎全防护)•支持网线侦测•支持 Energy Eicient Ethernet 802.3az•支持 PXE•支持网众、网维大师、锐起、易游无盘软件后面板 I/O•1 x PS/2 鼠标接口•1 x PS/2 键盘接口•1 x D-Sub 接口•1 x DVI-D 接口•1 x HDMI 接口•4 x USB 2.0 接口 (支持防 ESD 静电(华擎全防护))•2 x USB 3.0 接口 (支持防 ESD 静电(华擎全防护))•1 x RJ-45 网卡接口 LED 指示灯 (ACT/LINK LED 和 SPEEDLED)•HD 音频插孔: 线性输入 / 前置喇叭 / 麦克风存储•4 x SATA3 6.0 Gb/s 接口，支持 NCQ、AHCI 和热插拔•2 x SATA2 3.0 Gb/s 接口，支持 NCQ、AHCI 和热插拔123接口• 1 x TPM接脚•1 x 电源LED接头•2 x CPU风扇接口（1 x 4针, 1 x 3针）•2 x 机箱风扇接口(1 x 4针, 1 x 3针)•1 x 电源风扇接口（3针）•1 x 24针ATX电源接口•1 x 8针12V电源接口•1 x PCIe电源接口•1 x 前面板音频接口•1 x SPDIF 输出接口•2 x USB 2.0接脚（支持4个USB 2.0端口，支持防ESD静电(华擎全防护)）•1 x USB 3.0接脚（支持2个USB 3.0端口，支持防ESD静电(华擎全防护)）BIOS功能特点•32Mb AMI UEFI Legal BIOS，支持多语言GUI •ACPI 1.1兼容唤醒事件•SMBIOS 2.3.1支持•CPU、DRAM, PCH 1.05V电压多次调整硬件监控•CPU/机箱温度感测（除CHA_FAN2）•CPU/机箱/电源风扇转速计•CPU/机箱静音风扇（根据CPU温度自动调整机箱风扇速度）（除CHA_FAN2）•CPU/机箱风扇多种速度控制（除CHA_FAN2）•电压监控： +12V、+5V、+3.3V、CPU Vcore操作系统•Microsot® Windows® 8.1 32-bit / 8.1 64-bit / 8 32-bit / 8 64-bit/ 7 32-bit / 7 64-bit认证•FCC、CE、WHQL•ErP/EuP支持（需要支持ErP/EuP的电源）* 有关详细产品信息，请访问我们的网站： 124B85 Anniversary须认识到超频会有一定风险，包括调整 BIOS 设置，应用“自由超频技术”，或使用第三方超频工具。
服务器虚拟化技术比较分析
服务器虚拟化技术比较分析随着信息技术的不断发展，服务器虚拟化技术在企业信息化建设中扮演着越来越重要的角色。
服务器虚拟化技术通过将物理服务器划分为多个虚拟服务器实例，从而提高了服务器资源的利用率，降低了硬件成本，简化了管理维护。
在市场上，有多种不同的服务器虚拟化技术可供选择，如VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServer等。
本文将对这些主流的服务器虚拟化技术进行比较分析，以帮助企业选择适合自身需求的虚拟化方案。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前市场上应用最为广泛的服务器虚拟化技术之一。
作为VMware公司的旗舰产品，vSphere提供了丰富的功能和稳定的性能，被广泛应用于企业的生产环境中。
vSphere支持多种操作系统，具有强大的虚拟化管理功能和高可靠性，能够满足企业对于虚拟化环境的各种需求。
此外，VMware公司拥有庞大的技术支持团队，能够及时响应用户的问题并提供技术支持。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的虚拟化解决方案，与Windows Server操作系统集成紧密。
Hyper-V具有良好的兼容性，支持Windows 及多种Linux发行版等操作系统。
由于与Windows Server集成，Hyper-V在Windows环境下的部署和管理相对简单，适合已经使用Windows Server的企业。
此外，Hyper-V的许可费用相对较低，对于预算有限的中小型企业来说是一个不错的选择。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款开源的服务器虚拟化平台，具有良好的性能和稳定性。
XenServer支持多种操作系统，包括Windows、Linux 等，同时提供了丰富的管理工具和功能。
作为开源软件，XenServer的部署和使用成本相对较低，适合对成本敏感的企业。
网维大师官网
网维大师官网概述网维大师官网是一个专注于网络维护和管理的在线平台，旨在为企业和组织提供全面的网络管理解决方案。
通过使用网维大师官网，用户可以轻松管理其网络基础设施并保持网络安全、稳定和高效。
1. 网维大师的功能和特点1.1 网络设备管理：网维大师官网提供了强大的网络设备管理功能，用户可以通过它来监控和管理其网络设备，包括路由器、交换机、防火墙等。
用户可以随时了解网络设备的状态，识别潜在的故障并及时采取措施来解决问题。
1.2 网络拓扑图展示：通过网维大师官网，用户可以轻松创建和查看网络拓扑图，了解网络拓扑结构和设备之间的连接关系。
这有助于用户更好地理解网络架构并做出合理的决策。
1.3 带宽监控：网维大师官网可以实时监测网络带宽的使用情况，帮助用户识别和解决带宽瓶颈问题。
用户可以通过网维大师官网的带宽监控功能，优化网络资源利用，提高网络性能和用户体验。
1.4 安全性和防护：网维大师官网提供了一系列安全性和防护功能，帮助用户保护其网络免受各种威胁。
这些功能包括入侵检测系统(IDS)、防火墙管理、流量分析等，可以有效地保护网络免受未经授权的访问、恶意软件和其他网络攻击。
1.5 故障诊断和故障恢复：网维大师官网提供了故障诊断和故障恢复功能，帮助用户快速定位和解决网络故障。
用户可以通过网维大师官网的故障诊断工具识别故障的根本原因，并采取相应措施恢复网络正常运行。
2. 使用网维大师官网的优势2.1 提高工作效率：通过使用网维大师官网，用户可以更轻松地管理和维护其网络。
各种自动化功能和工具可以帮助用户更快速地完成诸如设备配置、故障排除等工作，从而提高工作效率。
2.2 降低运维成本：网维大师官网提供了一站式的网络管理解决方案，可以减少用户需要购买和维护的各种独立工具和软件。
这样可以节省运维成本，并提高资源利用效率。
2.3 提供即时响应和报警：网维大师官网可以提供即时的响应和报警功能，用户可以及时了解网络状况，发现异常并采取行动。
游戏AI技术在国内外差别
游戏AI技术在国内外差别
1. 技术水平：国内外在游戏AI技术水平上存在一定的差距。
国内的游戏AI技术起步较晚，虽然近年来发展迅速，但与国际先进水平相比仍有一定的差距。
国外的大型游戏公司和技术公司拥有更先进的算法和更丰富的技术积累，能够为游戏AI提供更强大的技术支持。
2. 研发团队：国内外的游戏AI研发团队在规模和实力上存在差异。
国外的游戏公司通常拥有更庞大的研发团队，并且拥有更多的顶尖人才。
这些人才在算法、数据、计算机视觉等领域具有深厚的背景和技术实力，能够为游戏AI技术的发展提供强大的推动力。
3. 产业链完善度：国内的游戏AI产业链相对国外来说还不够完善。
国外的大型游戏公司通常拥有完整的产业链，从游戏开发、运营到AI技术的研发和应用都具备完整的体系。
而国内的游戏AI产业链还处于发展阶段，尚未形成完整的闭环，需要进一步加强各个方面的整合和合作。
4. 市场需求：国内外对游戏AI技术的需求也存在差异。
国外的大型游戏公司通常更注重游戏的品质和用户体验，因此对游戏AI技术的需求更高。
而国内的游戏市场则更加注重游戏的商业化和运营效率，因此在游戏AI技术的投入和应用上可能存在不同的侧重点。
总之，虽然国内的游戏AI技术近年来发展迅速，但与国际先进水平相比仍存在一定的差距。
为了推动国内游戏AI技术的发展，需要加强技术研发、人才培养、产业链整合等方面的工作，同时结合市场需求和行业发展趋势，不断推动游戏AI技术的创新和应用。
虚拟私人网络的国内外速度对比与选择(五)
虚拟私人网络（VPN）作为一种加密网络连接的工具，在当前数字化时代越来越受到人们的关注和需求。
然而，不同地区的VPN连接速度、稳定性以及功能差异可能导致选择困难。
本文将探讨国内外VPN速度对比和选择的问题。
1. 国内VPN速度现状中国作为世界上最大的互联网用户国家之一，VPN在中国用户中的需求量巨大。
然而，由于网络审查以及网络连接的实际情况，许多VPN服务在中国境内的速度和稳定性都面临一定程度的挑战。
有些VPN服务商可能因为GFW（Great Firewall）的存在而受到限制，导致速度较慢。
然而，部分的VPN服务商提供了专门供中国用户使用的服务，速度相对较好，但可能受到一些限制。
2. 国外VPN速度现状相比之下，国外VPN服务商提供的服务往往具有更好的速度和稳定性。
这主要因为国外服务器的带宽更高，而且没有像中国那样的网络审查限制。
用户可以选择连接到国外服务器，以获得更快的速度和更加流畅的网络体验。
此外，国外VPN服务商在技术上也更成熟，提供了更多功能和安全保障。
3. 选择适合自己的VPN在选择VPN时，用户可以考虑以下几个方面，包括速度、稳定性、隐私保护和功能需求。
如果用户注重速度和稳定性，特别是在中国使用VPN的情况下，可以选择一些经过中国用户测试的VPN服务商。
这些服务商通常有专门的中国服务器，可以提供更好的网络连接效果。
另外，用户还可以查看其他用户的评价和测试结果，以选择适合自己的VPN。
4. 用户体验与VPN选择虚拟私人网络不仅仅提供加密的网络连接，还能解锁地理限制、隐藏真实IP地址、保护隐私等功能。
用户在选择VPN时，可以根据自己的需求和期望来挑选。
如果用户更关注网络速度和流畅度，国外VPN 可能更适合；而如果用户更注重隐私保护和数据安全，可以选择一些提供高级加密协议、不记录用户日志的VPN服务商。
5. VPN的未来发展随着互联网的普及和数字化程度的提高，VPN的需求将会继续增加。
同时，未来VPN的发展也面临一些挑战，包括网络审查的加强、VPN屏蔽技术的不断更新等。
WiMAX与xDSL、Wi-Fi、3G的比较
WiMAX与xDSL、Wi-Fi、3G的比较1. WiMAX与xDSL的比较在亚洲，目前xDSL是WiMAX在最后一公里接入市场主要的竞争对手，因此，通常也将WiMAX称为无线DSL。
根据采用技术的不同，xDSL包括不对称数字用户线(ADSL)、单线数字用户线(SDSL)、甚高速数字用户线(VDSL)和高数据率数字用户线(HDSL)等，用于家庭联网和消费者市场的主要是ADSL，而VDSL可以提供更高的传输速率。
ADSL、VDSL与WiMAX的技术比较如表1所示[4]。
与xDSL相比，WiMAX理论上可以覆盖更大的范围，提供更大的数据传输速率，具有更强的可扩展性。
但WiMAX提供的是每个小区(扇区)所有用户共享的数据速率，而xDSL提供的是每个用户独享的数据率。
因此，当用户数较多时，xDSL的性能将优于WiMAX。
同时，由于阴影衰落、多径传播、多谱勒频移等因素的影响，无线信道传播条件比有线信道恶劣，在人口密度较高、固定电话线路比较普及的大中城市，xDSL仍将是最后一公里接入市场的主要技术。
但对于没有固定电话线路设施的新兴运营商，则可以通过采用WiMAX技术快速进入市场，并通过逐步扩展网络节省投资。
另外，对于人口稀少、地面线路基础设施薄弱的边远和农村地区，WiMAX比xDSL部署更加灵活、成本更低，是首选的宽带接入技术。
2 WiMAX与Wi-Fi、3G的比较宽带无线接入技术标准比较如图1所示。
从标准的角度，Wi-Fi、WiMAX和3G蜂窝移动通信系统具有不同的应用范围[1, 5—7]：(1)Wi-Fi基于无线局域网(WLAN)标准，主要用于户内、办公室或热点地区的近距离分布式的Internet/Intranet接入。
(2)3G是无线广域网(WWAN)标准，主要通过基站广域覆盖，提供大范围、高速移动下的电话和中低速数据传输服务。
(3)WiMAX基于无线城域网(WMAN)标准，主要用于固定和低速移动下的高速数据接入服务。
虚拟私人网络的国内外速度对比与选择(十)
虚拟私人网络的国内外速度对比与选择随着互联网的快速发展，人们对于网络的需求也逐渐提高。
无论是上网冲浪、观看高清视频，还是进行商务交流、远程办公，网络的速度都是其中的一个重要指标。
虚拟私人网络（VPN）作为一种安全、稳定的网络连接方式，备受用户青睐。
然而，我们也发现国内外VPN 使用的速度存在差异。
本文将从国内外网络速度的对比以及选择VPN 时的一些建议来探讨这个问题。
我们首先来看一下国内外网络速度的差异。
在使用VPN之前，国内网络通常会有较高的网络带宽和稳定的连接速度。
然而，当我们连接到国外的服务器时，饱受网络延迟的烦恼。
这主要是由于数据传输需要经过多个路由器和节点，而这些中继站点会引入额外的延迟。
因此，VPN连接速度的下降在国内外间尤为明显。
在国内使用VPN时，用户可以选择连接到国内服务器或国外服务器。
连接国内服务器的速度相对较快，但由于是国内网络，用户访问国外网站可能会遇到一些限制。
而连接国外服务器则可以突破网络封锁，访问全球范围内的内容，但速度会相对较慢。
这是因为国外服务器与用户之间的距离较远，数据传输的时间会更长。
与国内相比，国外的VPN连接速度普遍较快。
这是由于国外的网络基础设施相对较好，网络带宽较大，节点之间的传输速度更快。
因此，连接到国外服务器的VPN速度往往比连接到国内服务器的VPN速度更快。
针对国内外的VPN速度差异，用户可以根据自己的需求和使用场景来选择合适的VPN服务。
如果你主要使用VPN来访问国外网站或需要绕过国内限制，请选择连接国外服务器的VPN。
虽然速度可能稍慢，但可以无障碍地访问全球网络资源。
而如果你只需要在国内使用VPN保护网络安全，连接国内服务器的VPN可以在速度和稳定性上为你提供更好的体验。
除了速度，选择VPN时还需要考虑其安全性和隐私保护能力。
优秀的VPN服务提供商应该具有强大的加密技术和严格的隐私政策，能够保护用户的上网行为和个人信息。
此外，服务商的服务器分布也是一个重要的考虑因素。
服务器虚拟化平台比较
服务器虚拟化平台比较随着信息技术的不断发展，服务器虚拟化技术已经成为现代数据中心的重要组成部分。
通过服务器虚拟化，可以将一台物理服务器划分为多个虚拟服务器，从而提高服务器资源的利用率，降低硬件成本，简化管理和维护工作。
在市场上，有多种服务器虚拟化平台可供选择，如VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServer等。
本文将对这些主流的服务器虚拟化平台进行比较，以帮助用户选择适合自己需求的平台。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前市场上最为流行的服务器虚拟化平台之一，由VMware公司开发。
vSphere提供了全面的虚拟化解决方案，包括虚拟机管理、存储管理、网络管理等功能。
其特点包括高可靠性、高性能、易管理等优点。
vSphere支持多种操作系统，可以在不同的硬件平台上运行，适用于中小型和大型企业的虚拟化环境。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软公司推出的虚拟化平台，是WindowsServer操作系统的一部分。
Hyper-V提供了强大的虚拟化功能，支持多种操作系统，包括Windows、Linux等。
Hyper-V具有良好的集成性，可以与其他微软产品（如Active Directory、System Center等）无缝集成，方便用户进行统一管理。
Hyper-V适用于Windows环境下的虚拟化部署，是许多Windows用户的首选。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是由Citrix公司开发的开源虚拟化平台，基于Xen虚拟化技术。
XenServer具有良好的性能和稳定性，支持多种操作系统，包括Windows、Linux等。
XenServer提供了丰富的管理工具和功能，如动态内存控制、存储迁移、高可用性等。
XenServer适用于需要开源虚拟化解决方案的用户，具有较高的灵活性和定制性。
四款主流无盘系统评测(下)
四款主流无盘系统评测（下）本站/ 网吧帝国[2009-11-5 21:14:17]评论论坛新浪微博腾讯微博三层更新篇这四款主流的无盘系统目前都主要应用于网吧行业，除锐起外他们都相继推出了自己的游戏三层更新软件，其中除了易游是老牌的游戏三层更新厂牌外，其他两个都是近期出来的。
而MZD是个比较特殊的，外网下游戏完全是BT形式，内网不需要对比更新，直接虚拟盘共享+MZD 娱乐平台菜单形式。
从测试数据上看三款平台都差不多，但是实际用起来差别是相当大的。
由于测试环境的限制所以大家看到的外网更新速度不佳，外网更新方面易游采用的是自主研发的P2SP协议和GDN平台，这样不但降低了机房服务负载而且大大提升了用户的下载速度，而MZD采用纯BT的模式而且必须要做端口映射所以导致速度上不去。
再说游戏中心里的游戏数量，三者差距都很巨大，但是主流的游戏都是有的，关键就看全面性了，易游在这方面显然是做得很好的，不但游戏数量多而且还有其他的常用工具软件和杀毒软件并且时时更新。
姜还是老的辣，三层方面易游以明显优势胜出。
下面就来上客户机游戏菜单界面截图：网众、MZD和易游三款游戏菜单界面各有特色。
网众比较简洁而且没有广告，但是皮肤和背景的色调感觉有点不和谐。
MZD的游戏菜单就比较花哨了，而且按钮偏小了点，辅助功能很多很方便实用，但是游戏图标的间距过大，造成一次显示的游戏图标太少。
易游的界面是黑色风格配合侧边栏效果不错。
总结：这四款无盘系统在各自拥有的功能上都是各有千秋，不过后起之秀易游表现的十分不错，特别是多服务器冗余和负载均衡已经超过其他同类产品了。
如果是针对网吧这个行业来说，目前易游的无盘与有盘的混合部署还是很有优势的。
一套无盘系统的好坏也不能靠短时间的测试去判断，关键是要看长时间的稳定才行。
EVDO系统详解
第一章EVDO 概述 (1)1.1 引言 (1)1.2 EVDO 的功能要求 (2)1.3 EVDO 的设计思想 (2)1.3.1 时分复用 (3)1.3.2 多用户调度 (4)1.3.3 链路自适应 (4)1.3.4 HARQ (4)1.3.5 速率控制 (5)1.4 EVDO 网络结构 (6)1.4.1 网络构成及其基本功能 (6)1.4.2 网络接口协议及其功能 (7)1.5 EVDO 的发展情况 (8)1.5.1 标准化进展 (8)1.5.2 商用进展 (9)1.5.3 市场前景 (9)第二章EVDO 空中接口 (11)2.1 空中接口概述 (11)2.1.1 空中接口协议栈模型 (11)2.1.2 空中接口协议通信方式 (13)2.1.3 空中接口信息传送方式 (13)2.2 物理层 (15)2.2.1 前向信道 (15)2.2.1.1 前向信道划分 (15)2.2.1.2 前向信道的时隙结构 (16)2.2.1.3 前向信道的标识 (16)2.2.1.4 前向信道的物理结构 (19)2.2.1.5 前向业务/控制信道的参数配置和时隙复用 (22)2.2.2 反向信道 (25)2.2.2.1 反向信道划分 (25)2.2.2.2 接入信道物理结构 (26)2.2.2.3 反向业务信道物理结构 (28)2.2.2.4 反向信道调制参数 (33)2.2.2.5 长码生成与同步 (34)2.3 MAC 层 (34)2.3.1 MAC 层协议功能 (34)2.3.2 MAC 层地址匹配 (34)2.3.3 控制信道MAC (36)2.3.3.1 控制信道MAC 层数据封装 (36)2.3.3.2 控制信道MAC 的传送方式 (37)2.3.4 接入信道MAC (38)2.3.4.1 接入信道MAC 层数据封装 (38)2.3.4.2 接入探针的结构 (39)2.3.4.3 接入探针序列的结构 (40)2.3.4.4 接入过程 (41)2.3.4.5 接入信道长码掩码 (42)2.3.4.6 接入信道MAC 层主要消息及其关键参数 (42)2.3.5 前向业务信道MAC (43)2.3.5.1 前向业务信道MAC 层数据封装 (43)2.3.5.2 前向业务信道MAC 协议状态转移流程 (44)2.3.6 反向业务信道MAC (46)2.3.6.1 反向业务信道MAC 层数据封装 (46)2.3.6.2 反向业务信道速率控制 (47)2.3.6.3 反向链路静默 (49)2.3.6.4 反向业务信道长码 (49)2.3.6.5 反向业务信道MAC 层主要消息及其关键参数 (49)2.4 安全层 (50)2.4.1 安全层协议功能 (50)2.4.2 安全层数据封装 (50)2.4.3 安全矢量 (51)2.4.4 密钥交换 (51)2.4.5 空口鉴权 (53)2.4.6 加密 (54)2.5 连接层 (54)2.5.1 连接层状态机 (55)2.5.2 连接管理 (57)2.5.2.1 连接建立 (57)2.5.2.2 连接关闭 (57)2.5.3 路径更新 (58)2.5.4 分组合并 (58)2.5.5 开销消息管理 (58)2.6 会话层 (59)2.6.1 协议交互 (59)2.6.2 地址分配 (61)2.6.2.1 UATI 的构成 (61)2.6.2.2 UATI 的分配 (62)2.6.2.3 UATI 与移动性管理 (62)2.6.3 配置协商 (62)2.7 流层 (63)2.8 应用层 (64)2.8.1 缺省信令应用 (64)2.8.1.1 信令网络协议 (64)2.8.1.2 信令链路协议 (65)2.8.2 缺省分组应用 (66)2.8.2.1 无线链路协议 (66)2.8.2.2 位置更新协议 (69)2.8.2.3 流控协议 (70)2.9 EVDO 空中接口关键技术 (71)2.9.2 HARQ (72)2.9.3 多用户调度 (73)2.9.3.1 多用户调度准则 (73)2.9.3.2 比例公平调度算法 (74)2.9.4 速率控制 (75)2.9.4.1 前向链路速率控制 (75)2.9.4.2 反向链路速率控制 (76)2 功率控制 (77)2.9.5.1 前向链路功率分配原理及实现 (77)2.9.5.2 反向链路功率控制原理及实现 (78)2.9.6 虚拟软切换 (79)第三章EVDO IOS 功能介绍 (80)3.1 功能概述 (80)3.1.1 参考模型 (80)3.1.2 主要作用 (80)3.1.2.1 在接入鉴权中的作用 (81)3.1.2.2 在移动性管理中的作用 (81)3.1.2.3 在数据传送中的作用 (81)3.2 A8/A9 接口功能 (82)3.2.1 A8 连接建立 (82)3.2.2 A8 连接重激活 (83)3.2.3 A8 连接释放 (83)3 A8 连接参数更新 (84)3.2.5 A9 接口消息的定时器参数 (85)3.3 A10/A11 接口功能 (85)3.3.1 A10 连接建立 (85)3.3.2 A10 连接释放 (86)3.3.3 计费信息传送 (87)3.3.4 A11 接口消息的定时器参数 (87)3.4 A12 接口功能 (87)3.5 A13 接口功能 (88)第四章EVDO 数据呼叫流程 (90)4.1 分组数据会话状态 (90)4.2 HRPD 会话建立、维持与关闭 (91)4.2.1 HRPD 会话建立 (91)4.2.2 HRPD 会话维持 (92)4.2.3 HRPD 会话关闭 (92)4.2.3.1 AT 发起HRPD 会话关闭（存在A8 连接） (92)4.2.3.2 AT 发起HRPD 会话关闭（不存在A8 连接） (93)4.2.3.3 AN 发起HRPD 会话关闭（存在A8 连接） (94)4.2.3.4 AN 发起HRPD 会话关闭（不存在A8 连接） (94)4.3 接入鉴权 (95)4.4 位置更新 (96)4.4.2 AN 发起位置更新 (97)4.5 HRPD 连接建立 (97)4.5.1 AT 发起HRPD 连接建立 (98)4.5.2 AT 发起HRPD 连接重激活 (99)4.5.3 PDSN 发起HRPD 连接重激活 (100)4.6 HRPD 连接释放 (101)4.6.1 AT 发起HRPD 连接释放 (101)4.6.2 AN 发起HRPD 连接释放 (102)4.6.3 PDSN 发起HRPD 连接关闭 (102)4.7 EVDO 子网切换 (103)4.7.1 相同PCF 下不同AN 之间的休眠切换 (103)4.7.2 相同PDSN 下不同PCF 之间休眠切换 (104)4.7.3 不同PDSN 之间休眠切换 (106)第五章EVDO 网络安全机制 (108)5.1 EVDO 网络安全概述 (108)5.2 空口安全机制 (108)5.3 接入鉴权 (109)5.3.1 基于MD5 算法的鉴权方式 (110)5.3.2 基于CA VE 算法的鉴权方式 (111)5.4 核心网鉴权 (113)5.5 核心网数据保护 (115)第六章EVDO QoS 机制 (116)6.1 引言 (116)6.2 QoS 评价指标 (116)6.3 QoS 服务模型 (117)6.4.1 IntServ 服务模型 (117)6.4.2 DiffServ 服务模型 (118)6.4.3 IntServ 和DiffServ 相结合提供端到端的QoS 保证 (119)6.5 端到端的QoS 体系结构 (120)6.5.1 端到端的QoS 机制 (120)6.5.2 IP QoS 机制 (121)6.5.3 承载层与传送层QoS 机制 (121)6.6 EVDO QoS 实现机制 (122)6.6.1 EVDO QoS 简介 (122)6.6.2 EVDO Rel 0 的QoS 实现机制 (123)6.6.3 EVDO Rev A 的QoS 机制 (123)6.6.3.1 前向链路QoS 实现机制 (123)6.6.3.2 反向链路QoS 实现机制 (125)第七章EVDO 系统性能分析 (126)7.1 EVDO 链路覆盖分析 (126)7.1.1 EVDO 链路覆盖影响因素 (126)7.1.1.1 有效全向发射功率 (127)7.1.1.2 接收机灵敏度 (128)7.1.1.3 接收天线增益与接收端损耗 (129)7.1.1.4 衰落余量 (130)7.1.1.5 软切换增益 (130)7.1.1.6 分集增益 (131)7.1.1.7 地物穿透损耗 (131)7.1.2 EVDO 前向链路预算 (131)7.1.3 EVDO 反向链路预算 (134)7.1.4 EVDO 系统前反向覆盖差异性分析 (135)7.1.5 EVDO 与CDMA2000 1x 系统前反向覆盖比较 (137)7.2 EVDO 系统容量分析 (138)7.2.1 EVDO 系统容量影响因素分析 (139)7.2.2 EVDO 前向容量分析 (139)7.2.2.1 链路开销影响分析 (139)7.2.2.2 多用户调度影响分析 (140)7.2.2.3 HARQ 影响分析 (142)7.2.2.4 速率控制影响分析 (146)7.2.3 EVDO 反向容量分析 (147)7.2.4 EVDO 前反向容量差异性分析 (148)7.2.5 EVDO 与CDMA2000 1x 前反向容量比较 (149)7.3 EVDO 链路覆盖和系统容量前反向受限分析 (150)第八章EVDO 组网与混合终端操作 (152)8.1 组网方式 (152)8.1.1 单独组网 (152)8.1.2 混合组网 (152)8.1.2.1 升级组网方案 (153)8.1.2.2 叠加组网方案 (154)8.2 混合终端操作 (156)8.2.1 混合终端设置 (156)8.2.2 混合终端选网 (156)8.2.2.1 在接入层面上选网 (156)8.2.2.2 在应用层面上选网 (157)8.2.2.3 开机选网 (158)8.2.3 两网切换 (159)8.2.3.1 混合覆盖区内的切换 (159)8.2.3.2 混合覆盖区边缘的切换 (164)第九章EVDO 网络规划和优化 (168)9.1 CDMA 网络规划和优化的基本功能概述 (168)9.2 CDMA 网络规划的准则/要求/流程 (168)9.2.1 CDMA 网络规划的准则 (168)9.2.2 CDMA 网络规划的要求 (169)9.2.2.1 合理选择天线类型和天线挂高 (169)9.2.2.2 明确覆盖目标和覆盖区域 (170)9.2.2.3 话务量分布 (171)9.2.2.4 地理形态特性 (171)9.2.3 CDMA 网络规划的流程 (172)9.2.3.1 设计准备 (172)9.2.3.2 初步设计 (172)9.2.3.3 最终设计 (173)9.3 CDMA2000 1x 网络规划 (173)9.3.1 覆盖规划 (173)9.3.2 PN 规划 (174)9.3.3 切换规划 (175)9.3.4 功率规划 (176)9.3.5 登记区域规划 (176)9.3.6 其他特点 (177)9.4 混合组网时的EVDO 网络规划 (177)9.4.1 EVDO 网络规划的技术特点 (177)9.4.2 EVDO 网络规划的特殊要求 (178)9.4.3 影响EVDO 网络规划的特殊因素 (179)9.4.3.1 话务模型对EVDO 网络规划的影响 (179)9.4.3.2 技术发展对EVDO 网络规划的影响 (179)9.5 混合组网时的EVDO 网络优化 (179)9.5.1 EVDO 网络优化的必要性 (179)9.5.2 EVDO 网络优化的基本准则 (180)9.5.3 EVDO 网络性能的评价指标 (181)9.5.3.1 覆盖评价 (181)9.5.3.2 容量评价 (181)9.5.4 EVDO 网络优化的方法和流程 (182)9.5.4.1 优化准备 (182)9.5.4.2 优化条件 (183)9.5.4.3 基于路测的优化 (183)9.5.4.4 基于话务统计的优化 (185)9.5.5 EVDO 优化流程 (187)9.6 EVDO 网络关键性能指标分析 (188)9.6.1 数据吞吐量影响因素分析 (188)9.6.1.1 无线覆盖弱 (189)9.6.1.2 导频污染 (190)9.6.1.3 邻区设计不合理 (191)9.6.1.4 PN 设计不合理 (192)9.6.1.5 搜索窗设计不合理 (193)9.6.1.6 其它因素 (193)9.6.2 数据呼叫建立成功率和掉话率影响因素分析 (194)9.6.2.1 反向链路过载 (195)9.6.2.2 最大连接数限制 (196)9.6.2.3 接入鉴权失败 (196)9.6.3 切换性能分析 (197)9.6.3.1 空闲切换 (197)9.6.3.3 硬切换 (197)第十章EVDO Rel A 介绍 (199)10.1 EVDO Rel 0 功能限制 (199)10.2 EVDO Rev A 的设计目标 (199)10.3 EVDO Rev A 空中接口新增功能 (200)10.3.1 应用层新增功能 (200)10.3.2 流层新增功能 (201)10.3.3 会话层新增功能 (201)10.3.4 连接层新增功能 (202)10.3.5 安全层新增功能 (202)10.3.6 MAC 层新增功能 (203)10.3.7 物理层新增功能 (204)10.3.7.1 物理信道改动 (205)10.3.7.2 链路速率和系统容量的提高 (206)10.3.7.3 切换能力的增强 (206)10.3.7.4 反向链路的分组重传 (206)10.3.7.5 业务QoS 的增强 (208)10.4 Rev A 对A 接口和核心网的要求 (209)10.5 Rev A 对网络设备的技术要求 (209)10.6 Rev A 的进一步发展 (210)参考文献 (211)缩略语 (215)第一章EVDO 概述1.1 引言迄今为止，现代商用蜂窝移动通信系统已发展至第三代。
2008年网吧业调查报告
《 魔兽争霸 》系列 ，占３ ．％，其次是 《 ３５ 反恐精英 》
３ ％。除这 两个 游戏 以外 ，其余游戏的渗透率均不 １
高 ，排名第三的 《 星际争霸》的用户使用率仅８ ％。
２２ ０ 年 中国 网吧最 受欢 迎 的休 闲 网葫 ．０ ８ 钉０Ｐ Ｏ Ｉ
２ ０ 年 网吧最热 门的休 闲游戏是 《 ０８ 劲舞 团》、 《 跑跑卡丁车》和 《 穿越火线》。相较去年 ， 《 街头
吧每小时上网费在２ ２ 元之间，２ ％的网吧上网费在 —． ９ ６
网吧业基本情况
１０８ ． ０ 年中国网吧电脑数量 ２
台至２ Ｏ Ｏ 台左右 ， １ 仅 ３７ ％的网吧机 器数 量少于 ５ 台。 Ｏ ２ ０ ８ 中 国网吧 业主 收入 变 化情 况 、２ ０ 年 ４ ％ 的 网吧 业 主 认 为２ ０ 年 与 ２ ０ 相 比 ，收入 ５ ０８ ０７
２ ０ 年，网吧业在其 它产业都面 临利润下滑之时仍保持快速增 ０８
长 态势 ，这其 中主 要 原 因是 在 物 价普 遍 上 涨 的 时候 ，网 吧 的上 网费 并 没有 太 大浮 动 ；且 随着 休 闲 娱 乐方 式 的转 变 ，消 费 人群 的 岁数 在 不 断提 高 ，他 们 的消 费 能 力较 强 ， 因 此 网吧 业 的赢 利 空 间有 望进 一 步提 升 。
篮 球 》名 次落 后一 名 。 ３２０ 年 中 国网吧 用户 平均 单次 上 网 时长 ． ８ ０
本次调查位列４—１ 名的休闲游戏产品还有 《 ０ 街
的产品才能得到市场。万象收费软件以４ ％的市场份 格、地址位置等 因素。 ６ 额，占有网吧半壁江 山。游戏更新软件作为近两年才 高配置的电脑 ，良好的环境成 为网民选择网吧的
箨
[VIP专享]游戏运维编年史_可能是目前最详细的游戏运维指南
![[VIP专享]游戏运维编年史_可能是目前最详细的游戏运维指南](https://img.taocdn.com/s3/m/30911eeea26925c52cc5bfc7.png)
游戏运维编年史|可能是目前最详细的游戏运维指南编者按：一直以来，中国网游在世界上都处于举足轻重的地位。
从最早的端游到页游再到手游，不仅市场用户爆发式增长，近15年来网游技术的发展也是无比迅速。
和单机游戏不同，网游除了游戏制作本身以外还牵涉到服务器端，再好的游戏如果出现链接、延迟等问题时也会造成巨大损失，这时候游戏运维便发挥了举足轻重的作用。
中国网游的发展史，其实也是游戏运维的变革史，今天便由经典武侠手游《大掌门》运维掌门人吴启超来向我们讲述，进入游戏领域10余年来的风风雨雨。
有服务器的地方就有运维如今我们说到游戏，可能想到的是火爆异常的VR，办公室里一言不合带上眼镜就地开打；亦或是刚刚虐了李世石的AlphaGo，扬言要挑战《星际争霸2》“教主”Flash。
然而，除去这些还有一个游戏行业不可避免的潮流正在发生，那便是网络化。
这里说的不止是网游，前不久育碧旗下网游大作《全境封锁》上线时闹出个小笑话：由于很多国内玩家下载之前没注意是网游，下意识的以为育碧的游戏肯定是单机，好不容易下完之后才发现玩不上，进而发生了不少的骚动。
这不是第一个发生这种情况的传统游戏厂商，肯定也不是最后一个，很多有名的游戏公司都在做类似的尝试，Popcap的《植物大战僵尸：花园战争》系列，暴雪的《暗黑3》等，甚至那些还有单机成分的大作也早就开始网络化：大名鼎鼎的《GTA5》、FPS风向标《使命召唤》系列和《战地》系列，网络联机部分的比重也在一年一年的增加。
网络联机，意味着玩家需要登录官方服务器，“有人的地方就有江湖”，这句话说的不仅是网游里的恩怨情仇，还包括游戏外的种种：“有服务器的地方就有运维。
”这便是今天我们要说的话题——游戏运维。
游戏运维编年史1，石器时代：端游想要了解如今的游戏运维，不得不从早期的端游运维开始说起。
对于08年入行端游，11年经历过页游最后14年全面接触手游的吴启超来说，这几年的游戏运维经历让他深切感受到运维思路的巨大转变。
国内外技术发展水平与差距
国内外技术发展水平与差距咱来唠唠国内外技术发展水平和差距这事儿。
一、互联网技术方面1. 国内- 在移动支付这块儿，咱国内那可是相当牛。
你看，大街小巷，不管是买个煎饼果子还是去大商场血拼，拿个手机“滴”一下就完事了。
像支付宝和微信支付，那功能全得很，什么扫码支付、生活缴费、理财啥的，一应俱全。
- 电商领域也是世界领先。
像淘宝、京东这些平台，商品种类多得能让你挑花眼。
而且物流配送速度超级快，今天下单，明天可能就到货了。
2. 国外- 国外的互联网技术也有厉害的地方，像美国的硅谷，那可是高科技的摇篮。
但是在移动支付方面，就没有咱国内普及。
好多地方还在用信用卡，感觉有点老派。
不过人家在网络安全技术的一些基础研究上很厉害，很多先进的加密算法啥的都是从那边发展起来的。
- 在电商方面，像亚马逊虽然是巨头，但是在一些个性化推荐和对小商家的扶持政策上，感觉没有国内电商做得那么细致。
差距嘛，就像是一个是精致的手工刺绣，一个是比较粗放的大机器生产。
二、汽车制造技术方面1. 国内- 国内汽车制造这几年进步飞速。
以前大家都觉得国产车质量不咋地，现在像比亚迪、吉利这些品牌，新能源汽车做得风生水起。
比亚迪的电池技术在世界上都很有竞争力，而且外观设计也越来越时尚。
吉利收购了不少国外品牌，吸收了很多技术，汽车的操控性和舒适性都有了很大提升。
- 但是呢，在一些高端汽车制造方面，比如发动机技术，跟国外的老牌汽车强国还是有点差距。
国内很多高性能发动机还是依赖进口技术或者进口零部件。
2. 国外- 德国的汽车制造那是出了名的精良。
奔驰、宝马、大众这些品牌，发动机技术、汽车的操控性能都是顶尖的。
人家的汽车制造工艺就像精细的钟表制作，每个零件的精度都很高。
- 日本的汽车在节能方面做得特别好，丰田的混动技术那是一绝。
而且日本汽车的可靠性很高，很多车开个十年八年都不会出啥大毛病。
和国内相比，国外在汽车制造的历史沉淀和品牌影响力上还是有很大优势的，就好比人家是老牌贵族，咱们是新兴的贵族，虽然咱发展快，但底蕴还得慢慢积累。
各种主流网络分析仿真工具比较分析
进行网络技术的研究一般有以下3种手段：1、分析方法2、实验方法3、仿真方法当前有许多优秀的网络仿真软件，其中有Opnet、NS2、Matlab等。
主流的网络仿真软件都采用了离散事件模拟技术，并提供了丰富的网络仿真模型库和高级语言编程接口，这无疑提高了仿真软件的灵活性和使用方便性。
OPNET ModelerOPNET Modeler是OPNET Technology公司的四个系列网络仿真软件产品的其中之一，它主要面向的用户为网络设计专业人士，能够满足大型复杂网络的仿真需要。
OPNET Modeler有如下特点：（1）提供三层建模机制，最底层为Process模型，以状态机来描述协议；其次为Node模型，由相应的协议模型构成，反映设备特性；最上层为网络模型。
三层模型和实际的网络、设备、协议层次完全对应，全面反映了网络的相关特性；（2）提供了一个比较齐全的的基本模型库，包括：路由器、交换机、服务器、客户机、ATM设备、DSL设备、ISDN设备等等。
同时，OPNETTechnology公司会对不同的企业用户提供附加的专用模型库，但需另外付费；（3）采用离散事件驱动的模拟机理（discrete event driven），与时间驱动相比，计算效率得到很大提高。
（4）采用混合建模机制，把基于包的分析方法和基于统计的数学建模方法结合起来，既可得到非常细节的模拟结果，又大大提高了仿真效率。
（5）OPNET具有丰富的统计量收集和分析功能。
它可以直接收集常用的各个网络层次的性能统计参数，能够方便地编制和输出仿真报告。
（6）提供了和网管系统、流量监测系统的接口，能够方便的利用现有的拓扑和流量数据建立仿真模型，同时还可对仿真结果进行验证。
OPNET的缺点：1. 价钱昂贵.OPNET的单使用者授权费超过2万5千美金. 价格的因素使得盗版猖獗。
2. 学习的进入障碍很高，通过专门培训而达到较为熟练程度至少需一个多月的时间.3. 仿真网络规模和流量很大时, 仿真的效率会降低。
虚拟私人网络的国内外速度对比与选择(三)
虚拟私人网络（Virtual Private Network，简称VPN）是一种能够创建安全连接的网络工具，可用于保护个人隐私、绕过地理限制以及提供更安全的上网体验。
然而，使用VPN时，经常遇到的一个问题就是国内外速度差异。
本文将对比国内外VPN速度，并探讨如何选择适合自己的VPN服务。
一、国内VPN速度对比虽然国内VPN供应商众多，但由于中国政府的网络限制，VPN服务的质量参差不齐。
不同的供应商在速度、稳定性和可靠性方面存在差异。
个别供应商可能会遭到封锁，导致连接不可用。
同时，国内VPN 服务容易遭受网络攻击，进一步降低了速度和稳定性。
尽管存在上述问题，一些国内VPN供应商仍然提供相对稳定和可靠的服务。
它们的速度取决于服务器的质量和地理位置。
一些供应商提供了数十个服务器，用户可以选择最快的服务器连接。
这些供应商通常提供良好的速度和连接稳定性，但在国内外速度对比中，仍然存在一定差异。
二、国外VPN速度对比相比国内VPN，国外VPN提供商更加多样化且发达。
由于在国外使用VPN不受政府限制，因此国外VPN服务一般提供更好的速度和稳定性。
国外VPN供应商通常拥有全球范围的服务器分布，可以选择国内以外更近的节点连接。
但是，使用国外VPN也存在一些问题。
首先，由于地理位置远离国内，连接速度可能会受到影响。
其次，国外VPN服务商需要在国内网络上建立相关线路，也可能会受到限制和干扰。
因此，国外VPN速度和连接稳定性可能会在一定程度上受到影响。
三、如何选择合适的VPN服务在选择VPN服务时，需要综合考虑多个因素。
首先，要查看VPN 供应商的服务质量和声誉。
寻找有稳定连接、高速度和良好用户评价的供应商。
其次，要查看供应商提供的服务器分布，选择有多个节点的供应商。
同时，还需要考虑VPN服务是否可在所在地使用。
一些供应商可能在中国境内不可访问，需要通过翻墙等方式才能连接。
这样的供应商可能更不稳定，速度可能更慢。
最后，要关注VPN服务商是否有良好的技术支持和售后服务。
无盘系统
无盘系统目录无盘系统的硬件无盘系统的历史无盘系统的发展趋势斯普林MZD无盘系统其他无盘系统无盘系统的优势无盘系统，即网吧企业内采用的无盘网络系统。
网吧企业机器分为服务器和客户机两个部分，在无盘系统下，客户机是不用配置硬盘的，所有客户机通过网络连接服务器内的超大容量硬盘，并利用硬盘内的系统镜像启动，而服务器硬盘内的文件在所有的客户机上都能读取，这种方式即称为无盘系统。
无盘系统的硬件服务器服务器一般配置较好，内有一个速度快，容量高的硬盘，或者是几块硬盘用阵列卡并在一起，目的是好带动其它的客户机。
有的服务器使用专业的服务器。
无盘客户机客户机就是普通的电脑，只是没有硬盘。
但是在机器的网卡上有个启动引导芯片。
任何文件必须从服务器适时调用。
这样可以节约一大笔硬盘的费用！服务器上的硬盘要求大。
装有本机使用的操作系统,和其它客户机使用的操作系统，以及网吧企业里常用的各种各样的游戏或者是其他软件。
无盘系统的历史国内第一个无盘系统的概念是由斯普林MZD在1996年提出，随着网络硬件的发展，局域网速度已经可以在百兆甚至千兆带宽下表现良好，这便给无盘系统的出现打下了基础。
无盘PNP是指无盘系统通过合理的设置，可以实现兼容较多种的硬件驱动并将这些不同种类的硬件配置应用于同一系统包中，从而形成一个统一的网络系统。
无盘系统的发展趋势中国拥有世界上最大、最多、最强的网吧，中国拥有的网吧数量的PC 保有数量是世界第一，在这样一个庞大的网吧体系当中。
2008年前中国网吧南北分界，南方用无盘，北方用有盘。
但有盘网吧仍占主导市场，占据中国市场的60-70%左右，剩余的30-40%的是无盘的网吧，从08年开始，中国的北方市场也开始兴起一股无盘热，无盘市场百分比在不段的往上升，大有取有盘而代之的趋势，究竟，谁还是行业发展的趋势？关注操作系统的发展：1993年推出WINDOWS NT 实现真正的客户服务器操作系统，支持INTEL、RISC和多处理系统WINDOWS 3.1。
三款主流网吧维护软件横向评测
参评软件介绍及测试平台导读：网吧维护软件是一个才有数年历史的新兴软件门类。
最初市面上成型的产品不多，用户也没有太多的选择，最近两年以来，随着行业参与者的增加，网吧维护软件市场的竞争也开始变得激烈起来。
为了给广大的网吧在选择维护软件的时候提供一些参考信息，小编特意选择了三款市场占有率较高的网吧维护软件，进行了一次横向的评测，希望能给大家的采购决策提供一些帮助。
参赛三款软件分别为：易游网维大师迅闪2008(点击可下载上述三款软件）参评软件介绍小编通过众多的朋友和多方的渠道了解到，目前市面上占有率较高的网吧维护软件主要有网维大师、易游和讯闪。
因此，小编就选择了这三款软件来进行评测，在这里也要感谢vickyu和老黄同学提供相关的软件产品安装程序和注册码，感谢你们。
网维大师简介：国内最完美的“穿透还原”技术版本：6300官方网站：技术支持论坛：易游简介：网吧整体方案解决专家版本：2008SP2官方网站：技术支持论坛：讯闪简介：全面超越所有同类产品，讯闪是免费的，更是最好的版本： 2008官方网站：技术支持论坛：/bbs注：以上简介均摘自三个产品的各自官方网站自己的宣传，可不是小编的评价哦测试环境由于编辑部的空间有限，囧，不可能像网吧一样弄出数十上百台机器了，所以只好是搭建了一个小型的模拟环境，具体的情况如下：服务器客户机(感谢编辑部的网络管理员大大给我临时分配了个不限速，果然比平时爽多了)内网交换机：H3C S5000P 24口全千兆整个安装测试环境搭建花了不少功夫，三套软件分别安装设置也耗费了不少时间，抹一把汗先。
(大家是不是觉得我特别啰嗦？嘿嘿，偷偷告诉你，骗稿费嘛)软件界面评比网维大师在我唧唧歪歪一大通之后，评测终于正式开始了。
依照惯例，我们当然是先从软件的外观开始。
以下是三款软件的客户端和服务端的主界面的截图网维大师客户端网维大师服务端软件界面评比易游易游客户端易游服务端软件界面评比讯闪讯闪客户端讯闪服务端大家不难看出，网维大师的界面，做的颜色比较靓丽，服务端则好像显得有点凌乱，东西太多的感觉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
较为随意的“程序运行”方式： 服务器系统更改密码无法自动登陆时， 程序无法启动； 3389远程时程序会多次启动； 无法连接外网时，服务器不能重启，否 则客户机二层更新受困…… 服务器临时更换硬件需要重新注册……
更加安全可靠的“系统服务” ” 运行方式，这种方式能确保服务 程序100%正常启动。 同时，更加能够发挥操作系 统自身对“服务”形式的程序独 有的性能提升。
优势三：三层更新
用户不会关心技术，他们只想知道产品能做什么！
家喻户晓的三层更新，拼的是用户目的导向的服务品质，而非产品本身。
为什么2600个资源需要4.9T空间？ 为什么新游戏总是增加不及时？ 为什么要操作数据库？ 为什么搜索如此难用？ 为什么批量添加游戏如此困难？ 这就是：为了技术而技术的产品！
易游与网维大师的技术差异1.1
网维大师可以让您 ——更简单的实现您的想法 ——更高效的完成您的工作 ——有更多的时间学习与提升
文档功能：
1、产品基于技术优势的差异对比 2、竞品转网维大师的技术培大纲 3、营销部门新员工的产品培训 更新日期：2011年5月25日
该资料仅供已签约的顺网合作伙伴查看
更多的人崇尚
为了提升网民的游戏体验，网维大师提供 了卓越的物理内存做缓存的功能，可以有效加 快热门游戏的启动速度，提升服务器的负载能 力。但是鉴于网吧对硬件成本的考虑，我们也 提供了SSD做缓存的功能，但是这一功能是为 了避免小内存服务器出现游戏秒卡问题而开发 的，它并不能提升游戏的启动速度，只能提升 服务器负载能力。任何SSD缓存都一样注①。
网维大师的风格是：简单、稳定、用户体验好。
架构：易游无盘继承的网众特性，“高技 术含量”并且是有过之而无不及。 稳定性：出道近2年，稳定性可接受。 易用性：9大核心功能，分布在2个平台 上，操作更像“找龙珠”一样。 性能：所有无盘平台基本相仿。 兼容性：继承了传统无盘的兼容性，比较 一般，尤其是网卡Pnp。
忘掉关键功能，关注最重要的用户体验！
网维大师核心优势之三的游戏虚拟盘技术，以提升用户体验为导向的解决方案。
易游总是喜欢给功能赋予一个非常云里雾 里的名字，例如CacheX，他们经常认为功能是 非常重要的事，而常常忽略功能、技术在终端 体现的重要性，以及使用过程中的合理性。 易游的思维是我有怎样的技术，实现了怎 样的功能，解决了怎样的问题。而网维大师的 思维是，为了解决某个重大问题，或者为了改 善用户体验，我们开发或修正了怎样的功能， 来满足用户需求。 这是态度的差别，而非技术的差别。
通过小工具打开网卡设置界面 选择分流网卡IP，然后保存
优势十三：分盘回写与缓存设置！
多种方法缓解服务器IO压力。
优势十四：USB接口PNP！
当网吧客户机有多种主板，多种不同的USB设备时，您的系统是怎么做的？
识别6个接口系统虚拟盘方案可以 Fra bibliotek你只识别3次即可
识别6个接口
识别6个接口
联系我们
杭州顺网科技股份有限公司
删除网维大师游 戏更新服务器上 来源为“IDC已删 除”游戏。
删除独立的游戏虚拟盘 服务器(节点服务器)上 的”IDC”已删除游戏。
优势四：安全中心(防护)
任何需要学习的功能都只会吸引一小部分用户！
安全不是说出来的，是做出来的。
易游号称无敌的“贝壳”防护 在“鬼影”面前终于低头，当时谁 在狂轰驱动防火墙技术是无能的体 现？ 一个网络防护需要这么多设置？ 我需要用多少时间调试出一个相对 合理的参数？ 难道安全只需要一个网络防护 吗？
在服务端就能修改客户机的网卡属性 更换Pnp驱动，让您在施工时可以从 容面对网卡驱动导致的问题。
注①
优势十：最简单的客户机登记方式——新开业的网吧！
帮助您快速完成新网吧施工。
第一步：批量新增客户机 第二步：输入客户机信息
不需要像其他无盘，每台客户机输入 计算机名，IP地址…… 百台客户机登记5分钟足以！
市面上唯一一款具有异常检测的无盘平台，检测准确率100%。
支持的检测项： 1、硬盘的文件结构损坏； 2、硬盘供电不足(atapi)； 3、硬盘物理坏道； 4、网卡链路千兆变百兆； 5、服务器IP地址冲突； 6、负载压力高时报警； 7、服务器角色冲突；
优势九：绝无仅有的Pnp方式！
在服务器上即可修改客户机的网卡驱动，网卡属性，不需要到客户机操作。
6、任何需要学习的功能都只会吸引一小部分用户 Any feature that requires learning will only be adopted by a small fraction of users； 7、无用的功能不止是无用，它会破坏易用性 Unused features are not only useless, they can slow you down and diminish ease of use； 8、用户不会关心技术，他们只想知道产品能做什么 Users do not want to think about technology: what really counts is what it does for them； 9、忘掉关键功能，关注最重要的用户体验 Forget about the killer feature. Welcome to the age of the killer user-experience； 10、简洁很难，因此少就是多 Less is difficult, that’s why less is more。
杭州市文一西路98号数娱大厦5楼（310012） 电话：+86 571 88852727 传真：+86 571 88853737 如需了解更多信息，请访问公司网站：
及时、简单，让 工作也变成一种享受， ， 快速部署，自动下载 热门游戏之余，更能 优先更新顾客爱玩的 游戏，这才是产品真 正的意义所在！
优势三：三层更新之版权问题
单机游戏的版权问题，易游与顺网在用户利益受威胁时完全不同的举动！
优势三：三层更新版权问题游戏删除方法
如何快速清理“IDC已删除”的游戏？？？
架构：网维无盘继承了锐起简简单，易用 容易上手的特性。。 稳定性：出道1年整，稳定性可接受。 易用性：所有功能都在一个平台，操作简 单，并且进行了多项易用性的优化。 性能：所有无盘平台基本相仿。 兼容性：后起之秀，但达到了兼容性的极 致，尤其是Pnp方面更是绝无仅有的简单。 。
优势八：智能故障检测，帮您更容易的发现并定位问题！
优势六：卓越的游戏部署架构引导
需要通过管理端+三层配 合才能完成部署。操作麻 烦的同时浪费服务器性能。
让用户迷惑是毁掉业务的终级手段
通过网维大师控制台即可直接完 成游戏配置操作。并且不需要将 网络游戏和单机游戏分为两个盘。
与易游相比，网维大师的方案架构对网吧用户更为有利。
优势七：具有网维大师产品风格的无盘产品
第三步：客户机按回车登记
优势十：最简单的客户机登记方式——已经开业的网吧！
帮助您快速完成新网吧施工。
第一步：批量新增客户机 第二步：输入客户机信息
第三步：导入IP与MAC地址列表 第三步：客户机管理，右键导入MAC
优势十一：多操作系统支持！
允许为客户机设置多个操作系统，从各个方便优化网吧技术运营。
简单
但是当您从一个复杂而繁琐的平台迁移到一个相对
简单的平台时！
让我们把这个“逐渐熟悉”的过程变的简单！
1、更多的功能并不好 More features isn’t better, it’s worse； 2、增加功能不会让事情更容易 You can’t make things easier by adding to them； 3、让用户迷惑是毁掉业务的终级手段 Confusion is the ultimate deal-breaker； 4、风格很关键 Style matters； 5、只有在一项功能可以提升用户体验时才加上它 Only features that provide a good user experience will be used；
在我们的企业文化中，有一 条是“追求卓越”，在我们的产 品理念中，有一条简洁很难，因 此少就是多，而新版本的安全中 心就完美的体现了这一点，历时 一个月的用户调查，两个月的设 计评审，让网维大师安全防护体 系有望再次成为用户心中的焦点。 。 这将成为网维大师又一家喻 户晓的核心优势功能。注①
优势五：游戏虚拟盘
在服务器上有2个或2个以上镜像 通过多系统镜像功能实现客户机 多个系统之间的选择。
客户机系统选择界面外观。当您遇到 -顾客使用习惯问题时…… -软件兼容问题时…… -特殊要求时…… 都可以通过该功能解决！
优势十二：多网卡分流！
解决网吧在工厂附近，工人下班时，很多人同时开机速度奇慢无比问题。
首先服务器有2块网卡
优势一：简单
简洁很难，因此少就是多！
简单产生的由“量”到“质”的转变，这是一种智慧的凝聚，集中管理的体现。
易游产品全家福
网维大师产品全家福
简化技术人员的日常工作，让技术人员能轻松快乐的完成任务，有更多的时间学习与提升。
优势二：稳定
风格很关键！
稳定是产品的重要根基，在稳定性方面，我们更加关注细节，从来不开玩笑！
网吧安全的核心在于主动防御， 而非亡羊补牢，网维大师在安全防护 方面构筑的防御工事可有效抵御来自 方方面面的安全侵袭。 但是我们认为这样的设计还是太 复杂了，所以在网维大师7200中仍将 继续改进！
优势四：安全中心(防护)
任何需要学习的功能都只会吸引一小部分用户！
顺网机密
网维大师v7.2.0.0的安全中心，再次改进，将提供不同凡响的安全防护体验。