关于化解民间借贷纠纷对策的思考
谈民间借贷纠纷案件高发的原因和对策
谈民间借贷纠纷案件高发的原因和对策随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，民间借贷问题日益凸显，尤其是近年来，民间借贷纠纷案件数量不断攀升，给社会和个人带来了严重的经济和社会影响。
本文将针对此类问题进行探讨，分析其原因并提出对策。
一、民间借贷纠纷案件的原因1. 缺乏法律意识和风险意识许多借款人对借款的利弊没有充分的认识，不了解金融产品的特点、风险和收益等，从而导致忽视了相关风险。
另外，一些借款人也缺乏金融、法律常识，以至于没有和借款人进行合理协商，往往出现借款人违约或者拖欠利息等问题。
2. 非正规的借贷渠道一些借贷人常常通过非正规的渠道借贷，这些非正规的借贷渠道往往没有法律监管和合理的利率，而且常常存在高利息、虚假担保、甚至暴力催收等违规行为，因此借款人容易沦为不法借贷者的牺牲品。
3. 法律法规不完善我国的法规虽然对民间借贷做出了相关规定，但是现实中，这些规定往往难以执行，缺乏有效的监管力度。
同时，由于缺乏有效的监管和规范，使得很多不法借贷者有机可乘，采取暴力催收、敲诈勒索等手段，侵犯了借贷人的合法权益，增加了民间借贷纠纷的发生。
4. 社会信用体系不完善在我国，对于个人或小微企业的信用记录不太严格，且完善度不高，有一定的漏洞，往往不能起到有效地威慑作用。
这使得借款人有了更高的风险，而且不法借贷者也常常通过一些不正当手段修改自己的信用记录，增加新的信用等级，获得更多的借贷人。
二、民间借贷纠纷案件的对策1. 完善法律体系我国应当加强对民间借贷行业的监管和规范，加快制定完善的法律政策和法规标准，督促所有借贷机构规范运作，同时应该加强对违法借贷行为的严厉打击，净化市场环境，使得借贷市场合规化，良性互动。
2. 建立完善的信用体系我国应当加速完善个人或企业的信用系统，建立一个科学、规范的信用评级和数据共享体系，从源头上加大借款人的信用信息披露力度，形成切实有效的社会信用监督和约束机制，维护借款人的合法权益，同时，也防止有心人通过各种手段欺诈、作恶。
对整治民间借贷行为有什么对策
对整治民间借贷行为有什么对策一是在坚持适度从紧的货币政策的前提下，适时对那些经营管理水平较高，产品有市场竞争能力，能够还本付息的企业加大信贷投入力度，支持其合理的资金需求。
二是努力改善服务水平，利用现代技术为居民提供简便、快捷的存款服务。
三是各国有商业银行的信贷资金在向大中型企业或大项目倾斜的同时，也应该适当满足地方经济发展的合理资金需求，以缓解资金供求矛盾。
四是人民银行应加强对农村信用社的政策引导，要设立支农贷款比例、农户贷款发放量、发放户数和资金回收率等若干指标，加大信用社支农服务的检查监督和考核力度。
五是金融部门要创造条件，积极开拓融资市场，为企业直接融资创造条件，从而规范企业行为，同时也为投资者正确地把握投资方向提供稳妥的金融条件。
2、要制定完善合理的民间借贷法规和办法，正确引导民间借贷行为。
鉴于目前民间借贷普遍存在且有进一步扩大的趋势，国家或相关部门要尽快制定《民间借贷法规》或《民间借贷管理办法》，以规范、保护正常的民间借贷行为，引导民间借贷走上正常的运行轨道。
同时，对一些乘人之危而攫取高额暴利的高利贷者则坚决予以打击、取缔，以维护社会的稳定。
3、银监会应切实担负起金融监管职责，制止和规范民间借贷行为。
金融监管部门应制订严格的管理规定，给予民间金融一定的法律地位，尤其是对自发形成的有组织的金融活动加强监管，避免“金融风波”；同时也要坚决保护合法的借贷活动，维护债权人的合法权益。
必须在继续改革和完善正规金融的同时，让农村一部分非正规金融即民间金融“浮出水面”。
4、政府应切实改善投资环境，鼓励引导民间资金直接投资。
要加大投资体制改革的力度，建立储蓄投资转化核心机制，加快资本市场发展速度，积极为民间社会资金顺利进入投资领域拓宽渠道、扫除障碍。
加快金融体制改革，为不同所有制经济主体提供全方位的金融服务。
[page]5、强化金融和法律知识宣传，引导民间借贷健康运行。
首先是在办理手续上，要引导其按照银行办理贷款的程序，有凭有据，大额度贷款实行公证，防止产生不必要的纠纷，其次要引导民间借贷资金用于经济发展上，防止用于非正常消费。
民间借贷现状及对策
民间借贷现状及对策一、民间借贷的现状在我国，由于传统金融机构对小微企业、个体户、农民等特定群体的融资需求无法完全满足，因此民间借贷成为了一种重要的融资渠道。
不少小微企业家需要资金扩大生产规模，农村居民需要资金购买耕种作物，这些都需要民间借贷来支持。
当前民间借贷市场存在一些问题。
由于法律法规的不规范，民间借贷市场缺乏有效监管，导致了一些不法分子以高额利息和催收手段对借款人进行不正当的威胁和压迫。
由于信息不对称，借款人难以获取准确的融资信息，导致了一些不良借款互动的发生。
由于缺乏完备的风险防范机制，一些民间借贷平台存在着风险违约等问题，借款人的权益难以得到保护。
二、解决民间借贷问题的对策针对上述问题和风险，我们应该思考如何完善法律法规，加强监管，提高借款人的风险意识，从而保障民间借贷市场的健康发展。
具体对策如下：1. 完善法律法规，加强监管。
当前我国《合同法》、《公司法》等法律法规对于民间借贷的规范还不够完备，应加快完善相关法律法规，增加对民间借贷市场的监管力度，制定更加明确的民间借贷合同模板，规范民间借贷市场的行为。
2. 提高信息透明度。
加强对民间借贷平台的监督，推动平台将借贷信息公开透明化，让借款人能够真实掌握借款人的信息，从而更加全面地了解自身的风险。
3. 加强风险管理。
借款人应当树立正确的风险意识，审慎借款，不盲目融资。
民间借贷平台也应加强风险管理，建立风险评估模型，将借款人的信用风险、违约风险等进行科学分析，及时采取措施应对。
借款人违约后，民间借贷平台应当及时催收，确保借款人的合法权益。
4. 推动行业自律。
民间借贷行业应该自觉自律，加强行业交流，建立行业协会或者联盟，制定共同的行业规范，规范行业发展。
5. 开展普及金融教育。
对于一些农村居民和小微企业，他们对借贷的风险认识有限，需要开展金融教育，帮助他们了解金融知识，提高金融风险意识。
民间借贷存在的问题及对策
民间借贷存在的问题及对策一、民间借贷合同效力问题(一)合同有效的条件根据《民法通则》、《合同法》的规定，要使民间借贷行为成立并生效，必须满足以下条件：订立合同的当事人主体合格，双方意思表示一致，合同内容合法，贷款人将借款交付给借款人。
(二)合同无效的情形1、借贷一方或双方的主体不合格;2、一方以欺诈、胁迫的手段订立借贷合同，并且损害了国家利益的;3、借贷双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;4、以合法形式掩盖非法目的，如借款给别人去赌博或贩毒的;如果贷款人明知借款用途是非法活动而提供借款的，该借款合同无效，双方还将受民事制裁;5、损害社会公共利益;6、违反法律、行政法规的强制性规定。
7、另外，自然人与非金融机构企业的借贷，具有下列情形之一的，亦属无效：(1)企业以借贷名义向职工非法集资;(2)企业以借贷名义非法向社会集资;(3)企业以借贷名义向社会公众发放贷款;(4)其他违反法律、行政法规的行为。
(三)合同无效的处理无效借贷合同如系由借出人引起的，借入者只须返还本金;由借入人引起的，借入人除了返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。
如果是非法所得，还将被收缴。
二、利息和利率问题(一) 利率问题如目前一年期的银行贷款年利率为5.85%，则一年期的民间借贷年利率不得超过23.4%。
由此可归纳为在银行同期贷款利率4倍以内的属于合法利率，超过4倍的，属于高利贷，而高利贷的部分是不受法律保护的。
(二)利息问题1、法律对民间借贷的利息并无强制要求，有偿或无偿由双方约定。
如当事人对利息有约定的，借款人应按约定支付利息;如当事人对对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
因此，贷款人要想收取利息，必须对利息作出明确的约定，否则，按无息处理。
2、即使是无息借贷，借款人逾期不还款，贷款人有权要求偿付逾期利息;或不定期无息借贷经催讨不还，贷款人要求偿付催后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。
(三)“超四倍”利息在合同履行后的返还问题在此，我们不得不提醒贷款人注意：双方约定利率超过四倍，在履行完毕后，借款人又起诉，要求对超过四倍部分予以返还。
民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究
民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷是指在非银行机构或个人之间进行的借贷活动引发的纠纷。
由于其涉及到范围广泛、案件数量多、涉及金额大、履约方式多样等特点，使得其审理存在一系列的难点。
本文将从法律问题、证据难点和案件解决路径三个方面进行探讨，并提出相应的破解方法。
民间借贷纠纷的审理难点之一是法律问题。
由于民间借贷活动通常不受法律监管，合同条款不规范、不完善，往往涉及到法律界限模糊、法律适用难以确定的情况。
借贷双方的利息约定、还款方式、违约责任等问题，在合同中缺乏明确条款，给审理造成困难。
完善相关法律制度，明确法律责任，加强法律宣传教育，提高民众的法律意识，对于解决这一问题具有重要意义。
证据难点是民间借贷纠纷审理的另一个难点。
民间借贷往往以口头约定或书面协议为形式，且缺乏标准化合同，导致约定事项难以明确，证据难以充分。
而且，在借贷过程中，双方往往缺乏证据保全的意识，导致案件的材料不足。
司法机关应对民间借贷纠纷案件进行专门指导，加大对民间借贷纠纷证据的规定与保全力度，提高司法人员对纠纷证据的审查能力。
民间借贷纠纷案件的解决路径也是该问题的一个重要难点。
由于民间借贷活动通常属于小额、短期、即时的特点，双方当事人不愿通过法院诉讼解决，而是希望通过其他途径解决纠纷。
应鼓励借款人和出借人通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷。
可以建立专门的借贷纠纷解决机构，提供专业的纠纷解决服务，缓解诉讼压力。
民间借贷纠纷案件的审理难点主要集中在法律问题、证据难点和案件解决路径方面。
要想破解这些问题，需要加强相应的法律制度建设，完善法律规范；培养民众的法律意识，加强法律宣传教育；加强对民间借贷纠纷证据的规定与保全；鼓励非诉讼解决纠纷方式的运用，建立专业的纠纷解决机构等。
通过这些措施的实施，可以更好地解决民间借贷纠纷案件的审理难点，保证司法公正，维护社会稳定。
2023年度民间借贷存在的问题与相关法律的对策
2023年度民间借贷存在的问题与相关法律的对策随着经济的发展，民间借贷市场不断壮大。
然而，与之相应的问题也不断出现。
本文将探讨2023年度民间借贷存在的问题，并提出相关法律对策。
一、存在问题1. 高利贷诈骗在民间借贷市场中，存在一些金融诈骗分子假借民间借贷之名，高收取利息，并且往往采用暴力手段逼迫还款。
这种行为不仅侵害了借贷双方的利益，而且也危害了社会的稳定和公共利益。
2. 合同纠纷民间借贷市场中，很多借款人并没有充分了解合同的内容，导致在合同履行中出现纠纷。
特别是一些不法借贷机构或借贷业务员往往存在欺诈行为，使借款人得不到应有的权益。
3. 资金风险民间借贷市场资金不规范化，借贷机构往往缺乏一定的准入门槛，可能存在资金链断裂的风险。
这也说明了如今的民间借贷市场，仍然缺乏基本的监管制度。
二、法律对策为了解决上述问题，我们提出以下两点法律对策。
1. 完善相关立法建立健全的民间借贷市场法律体系，是解决问题的关键。
立法应准确认定民间借贷业务的性质和法律效力，明确合同条款，并规定民间借贷交易必须通过银行存管并得到监管机构的批准。
政府应增强对民间借贷市场的监管力度，建立和完善保障借款人权利的法律体系。
2. 加强信用管理完善的信用管理体系可以有效减少借贷纠纷。
政府可以建立信用信息系统，记录借贷双方信用状况，并将信用信息公示在规定平台上。
同时，应建立借款人与出借人的互评制度，强化信息透明度，让市场主体能够更好地了解信用风险，从而降低市场风险。
三、结语民间借贷市场问题的存在，不仅会对市场本身带来负面影响，更对社会稳定和公共利益造成威胁。
针对这些问题，我们应积极建立起相应的法律对策，完善市场监管体系，避免发生类似的事件。
规范发展民间借贷的调查与思考
规范发展民间借贷的调查与思考随着经济的发展和金融体系的完善，民间借贷在中国的经济活动中起到了重要的作用。
然而，由于民间借贷的规模庞大、利益关系复杂以及法律法规的不健全等原因，使得一些不法分子利用民间借贷进行非法活动，严重影响了经济秩序和社会稳定。
因此，如何规范发展民间借贷成为了当前亟待解决的问题。
首先，完善法律法规，明确民间借贷的合法性和合规性。
当前我国的借贷法律法规相对滞后，对于民间借贷活动缺乏明确的约束和规范。
因此，应加强立法，制定相关法律法规，明确民间借贷的合法性和合规性。
同时，加大对不法借贷行为的打击力度，严惩违法犯罪行为，为民间借贷提供法律保障。
其次，建立健全的信用信息系统，提高借贷主体的诚信意识。
在民间借贷过程中，往往存在信息不对称的问题，导致一些借款人的信用风险无法得到有效识别。
因此，应建立健全的信用信息系统，对借款人的信用记录进行记录和评估，提高借贷主体的诚信意识。
此外，加强信用宣传教育，提高广大市民对诚信的认识和重视，推动整个社会的诚信建设。
再次，加强监管和风险防范，保护借贷主体的合法权益。
民间借贷的活动涉及到大量的资金和利益，特别容易引发风险事件。
因此，应加强对民间借贷活动的监管，建立健全的风险预警和防范机制，及时发现和应对潜在的风险。
同时，加强借贷主体的教育和培训，提高他们的风险意识和防范能力，保护他们的合法权益。
最后，加强国际交流与合作，借鉴国外经验提高借贷活动的规范化水平。
当前，一些国家在发展民间借贷方面积累了丰富的经验，比如美国的peer-to-peer借贷模式和英国的借贷管理法规。
我们可以积极参与国际交流与合作，向他们学习借鉴，提高我国民间借贷活动的规范化水平。
综上所述，规范发展民间借贷是当前亟待解决的问题。
通过完善法律法规、建立信用信息系统、加强监管和风险防范以及加强国际交流与合作等措施，能够推动民间借贷的规范化发展，提高经济秩序和社会稳定。
只有这样，才能为广大民众提供更加安全、便利和可持续的借贷服务。
民间借贷案件的法律思考(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益增多，民间借贷案件也呈现出逐年上升的趋势。
民间借贷作为一种重要的融资方式，在满足人民群众资金需求、促进经济繁荣等方面发挥了积极作用。
然而，民间借贷案件中存在的问题也日益凸显，如借贷合同效力、借款本金及利息的计算、担保责任等。
本文将从法律角度对民间借贷案件进行思考，以期为相关法律实践提供参考。
二、民间借贷合同效力问题1. 民间借贷合同的形式要件根据《中华人民共和国合同法》第10条规定，民间借贷合同应当采用书面形式。
然而，在实际操作中，部分民间借贷合同采用口头形式，导致合同效力存在争议。
对于口头形式的民间借贷合同，法院在审理过程中应结合具体案情，判断借贷关系是否存在，如借贷事实明确，则可认定合同成立。
2. 民间借贷合同的无效情形根据《中华人民共和国合同法》第52条规定，民间借贷合同存在以下情形之一的，无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
对于存在上述无效情形的民间借贷合同，法院应依法确认合同无效。
三、民间借贷案件中的本金及利息计算问题1. 本金计算民间借贷案件中，本金计算是确定当事人权利义务的基础。
对于借款本金，当事人应按照约定的数额计算。
如无约定或约定不明确，应按照实际出借的金额计算。
2. 利息计算关于利息计算，我国法律规定了年利率上限，即不得超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍。
对于超过年利率上限的利息，法院应予以调整。
在实际操作中，法院应根据借款合同约定的利率、实际出借的金额等因素，确定借款人应支付的利息。
四、民间借贷案件中的担保责任问题1. 担保合同效力民间借贷合同中的担保合同，应遵循《中华人民共和国担保法》的规定。
对于担保合同存在无效情形的，如欺诈、胁迫等，法院应依法确认合同无效。
民间借贷案件操作心得
民间借贷案件操作心得民间借贷案件是指个人或者非金融机构之间的借贷活动。
在处理民间借贷案件时，需要考虑多方面的因素，包括法律、风险管理、沟通技巧等。
我将从以下几个方面来谈谈处理民间借贷案件的操作心得。
首先，对于民间借贷案件，法律意识非常重要。
在借贷过程中，双方应当明确借款合同的内容，包括借款金额、利率、还款方式等，以及在借款出现纠纷时的解决方式。
同时，借贷双方应当了解相关的法律法规，确保自己的权益不受侵犯，也要明白自己的义务和责任。
其次，风险管理是处理民间借贷案件的关键。
在借贷过程中，借款人和出借人都需要对借贷风险有清晰的认识。
出借人需要审慎评估借款人的信用状况和还款能力，避免因为盲目出借而导致损失。
借款人则需要合理规划借款用途，确保借款资金用于合法合规的用途，避免因为投资失败或其他原因无法如期还款。
此外，沟通技巧也是处理民间借贷案件的重要因素。
在借贷纠纷出现时，双方需要通过良好的沟通与协商解决纠纷。
借款人应当积极与出借人沟通，说明自己的还款计划和困难原因，争取谅解和支持。
出借人也应当理性对待借款人的情况，与借款人共同寻求解决办法，避免诉讼等后果。
最后，处理民间借贷案件需要注重合法合规。
在借贷过程中，双方应当遵守相关法律法规，不得利用高利贷等非法手段进行借贷活动。
同时，借贷双方应当在借款合同中明确借款用途和还款责任，确保借贷活动的合法性和安全性。
综上所述，处理民间借贷案件需要综合考虑法律、风险管理、沟通技巧以及合法合规等因素，双方应当理性对待借贷活动，避免因为不当操作而导致纠纷和损失。
民间借贷案件的法律思考(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，民间借贷案件也呈上升趋势。
本文从民间借贷案件的特点、成因、法律适用以及解决途径等方面进行分析，旨在为相关法律实践提供参考。
一、引言民间借贷是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及公民与法人、其他组织之间相互借贷的行为。
近年来，我国民间借贷市场迅速发展，但同时也暴露出许多问题，民间借贷案件的数量不断增加，给司法实践带来了很大挑战。
本文将从民间借贷案件的特点、成因、法律适用以及解决途径等方面进行分析，以期为相关法律实践提供参考。
二、民间借贷案件的特点1. 案件数量逐年上升随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，民间借贷案件的数量逐年上升。
据统计，我国法院审理的民间借贷案件数量已占民事案件总数的很大比例。
2. 案件类型多样化民间借贷案件涉及领域广泛，包括但不限于个人借款、企业借款、担保贷款、信用贷款等。
案件类型多样化，使得司法实践中需要面对各种复杂情况。
3. 案件标的额较大随着民间借贷市场的扩大，案件标的额也呈上升趋势。
一些案件涉及金额高达数百万元甚至上千万元，给当事人和社会带来较大影响。
4. 证据收集困难民间借贷案件往往涉及现金交易，当事人之间缺乏书面证据，导致证据收集困难。
部分当事人为了证明借贷关系，不得不提供虚假证据，增加了案件审理的难度。
5. 案件处理周期较长由于民间借贷案件涉及的法律关系复杂，证据收集困难，导致案件处理周期较长。
一些案件可能经过多次审理，甚至长达数年。
三、民间借贷案件成因分析1. 监管政策不完善我国民间借贷市场缺乏完善的监管政策，导致部分借款人利用民间借贷进行非法集资、欺诈等违法行为。
同时，监管机构对民间借贷市场的监管力度不足，使得一些违法借贷行为得以滋生。
2. 法律法规不健全我国现行法律法规对民间借贷的规范相对较少，部分法律条款存在模糊地带，给司法实践带来困扰。
此外，法律法规的滞后性也使得民间借贷案件难以得到妥善解决。
关于化解民间借贷纠纷对策的思考
关于化解民间借贷纠纷对策的思考摘要：随着我国经济发展水平的不断提高，在银行融资渠道之外，民间借贷融资方式正如雨后春笋般大量涌现，这种融资方式虽然能够满足短期内对资金的需求，但是这类融资方式纠纷的日渐增多也成为了制约其发展的瓶颈。
本文从民间借贷纠纷日益增多的现状出发，分析了民间借贷纠纷激增的原因，进而对如何有效化解此类纠纷提出了相关对策。
关键词：民间借；纠纷；原因；对策一、民间借贷概述民间借贷是指民事主体之间一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。
民间借贷作为一种民间融资活动，对激活民间资金、促进民间经济发展、改善民间生产生活难题发挥了十分重要的作用，但由于我国目前对民间借贷这种融资行为缺少规范，民间借贷纠纷经常发生并呈上升趋势。
从民间借贷纠纷的案件的特点来看，民间借贷纠纷案件逐年增多，各基层法院的民间借贷纠纷案件逐年增多并呈上升趋势，而且法院的民间借贷纠纷案件的执行率远远低于全院执行案件的平均执行率，特别是中止执行和终结执行的过多，执行申请人的合法利益未能完全实现，引起部分当事人不满。
同时，民间借贷纠纷案件标的呈上升趋势，案件标的额逐年加大，而且民间借贷纠纷风险不断增大，由于民间借贷缺少规范，目前一些违法借贷逐渐出现。
二、民间借贷纠纷成因分析（一）高额利息的引诱在基层的群众中，很多人为了快速致富，热衷于高风险投资生意，缺乏风险意识。
为了顺利拿到投资款项，向周围的亲戚、朋友、熟人进行借贷，往往许以高额的利息是引诱出他人向自己借款，一旦生意失败，无法按期还款，纠纷不可避免。
在很多案件审理中，短期的借贷利息往往大于借贷本金，而且还存在利滚利的现象。
同时，出借人往往只单纯借款的利息，同样缺乏风险意识，而是考虑以远远高于同期银行存款的利息的方式来收取高额的利润，对于借款人的偿还能力没有考虑，在自己的本金和利息都得不到清偿时，不得不起诉到法院。
（二）法律证据的缺乏民间借贷主体不注重借贷证据，在借款单据上往往只写明了所借款项数额、借款人姓名，没有借款的期限、用途、还款方式等内容，即使有的约定了借款利息也没注明；有的借据字迹模糊，没有担保人、中间人；有的因人情关系，不好意思让借款方出具借条；这些问题最终给纠纷的发生埋下了隐患。
民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究
民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷案件是目前我国法院审理案件中数量最多、种类最广、难度最大的一类案件。
在审理过程中，存在着一些难点，需要进行破解研究来提高审理工作的效率和质量。
一、纠纷事实难以查明民间借贷纠纷案件中，经常出现借贷双方的真实意图难以确定、资金流向不清晰甚至难以追溯等问题。
这对法院的事实查明工作提出了较高的要求。
为解决这一问题，可以采取以下措施：1.加强证据的收集和保全：法院应当采取必要措施，确保证据的真实性和完整性，减少证据的破损和遗失。
2.聘请专业人士进行鉴定：法院可以聘请专业人员对资金流向、交易行为等进行鉴定，提供专业性的意见和结论。
3.依法运用推定规则：在缺乏直接证据的情况下，可以依靠推定规则来推断当事人的真实意图和交易行为。
二、合同条款难以解释和适用民间借贷纠纷案件中，合同条款的解释和适用是常见的矛盾焦点。
双方对合同的理解存在差异，造成争议。
为解决这一问题，可以采取以下措施：1.加强司法解释的制定：由最高人民法院牵头，制定民间借贷纠纷案件的司法解释，明确合同条款的解释和适用标准。
2.注重合同的真实意思：法院在解释和适用合同条款时，应当注重合同当事人的真实意思，不得过于形式主义，防止合同条款被滥用。
3.引入专家意见：在合同条款难以解释和适用的情况下，可以请相关专家提供意见，对合同条款的解释和适用提出专业性建议。
三、法律适用难以确定民间借贷纠纷案件中，法律适用的问题常常引发争议。
有时候，同一起纠纷案件在不同区域、不同法院可能会得到不同的判决结果。
为解决这一问题，可以采取以下措施：2.加强法官培训：加强对民间借贷纠纷案件相关法律法规的培训，提高法官对法律适用的准确性和稳定性。
3.建立案例库：通过建立民间借贷纠纷案件的案例库，建立起统一的判例标准，减少类似案件在法律适用上的争议。
四、执行难以保证民间借贷纠纷案件中，执行难是一个严重的问题。
借贷双方往往存在着财产转移、资金暗箱操作等行为，导致判决难以执行。
民间借贷现状及对策
民间借贷现状及对策民间借贷是指在金融机构以外的渠道进行的借贷活动，通常是指个人之间的借贷交易。
在中国，民间借贷已有很长的历史，但随着社会经济的发展和金融市场的变化，民间借贷也出现了一些新的现状和问题，需要采取一些对策来规范和管理。
本文将从民间借贷的现状和存在的问题出发，提出一些对策建议。
一、民间借贷的现状1.市场需求大随着经济的发展和生活水平的提高，许多人在生活中会面临一些紧急的资金需求，例如购房、创业、旅游等，但由于传统金融机构的贷款程序繁琐、审核周期长，无法满足他们的需求，因此很多人会选择民间借贷。
2.利率较高由于民间借贷没有像银行那样的监管和控制，很多借贷者会逐渐形成一套自己的风险控制机制，利率就成为了最直接的风险控制手段。
一些民间借贷者的利率往往要比银行高很多。
3.风险较大民间借贷的风险主要来自于借贷双方的信用风险和信息不对称。
很多时候，借款人和出借人都缺乏对对方的了解和信任，因此在交易中容易产生纠纷和风险。
二、民间借贷存在的问题1.法律法规不健全目前，我国对民间借贷的法律法规还不够完善，对于借贷双方的权益保护和风险防范还存在一定的不足，因此容易出现一些纠纷和矛盾。
2.信息不对称很多民间借贷是在个人之间进行的，对于借贷双方的信息披露和获取存在一定的不对称，这就容易导致借贷双方在交易中产生误解和纠纷。
3.风险控制不足由于民间借贷缺乏相应的监管和风险管理机制，很多借贷者对风险的认识不够充分，容易导致债务违约和资金损失。
三、对策建议应加强对民间借贷市场的监管和法律法规的完善，明确借贷双方的权益和责任，规范借贷行为，提高行业的规范化水平。
2. 加强信息披露需要加强对民间借贷信息的披露和获取，提高借贷双方的透明度，减少信息不对称的情况发生，降低交易的风险。
3. 强化风险管理应加强对民间借贷的风险管理。
针对借贷双方的信用情况和资金流动情况，建立相应的信用评估和监控机制，及时识别和防范风险。
4. 推动金融创新应推动金融科技的发展和创新，借助大数据、人工智能等技术手段对民间借贷市场进行监控和管理，提高借贷市场的安全性和稳定性。
经济下行压力加大背景下民间借贷问题思考
经济下行压力加大背景下民间借贷问题思考1. 引言1.1 经济下行压力加大背景下民间借贷问题思考在当前经济下行压力加大的情况下，民间借贷问题日益凸显，引起了社会各界的广泛关注和讨论。
随着金融市场的不稳定性增加，民间借贷乱象也日益加剧，监管部门面临着巨大的挑战。
如何有效监管和防范民间借贷风险，成为了当前亟待解决的问题。
随着民间借贷市场的蓬勃发展，一些不法分子利用漏洞进行非法集资活动，给广大投资者带来了巨大损失，甚至引发了社会不稳定因素。
监管部门要加强对民间借贷市场的监管，建立健全的风险防范机制，确保金融市场稳健发展。
除了加强监管外，社会各界也要重视民间借贷问题的社会影响，积极应对风险，加强风险教育和宣传，提高公众对民间借贷风险的认识和防范意识。
政府也要出台相关政策调整和改善措施，规范民间借贷市场，促进金融市场的健康发展。
当前经济下行压力加大背景下，民间借贷问题应当引起各方的高度重视。
加强监管与规范，促进金融市场的健康发展，是当前亟需解决的问题和重要任务。
2. 正文2.1 1. 金融问题凸显在经济下行压力加大的背景下，金融问题凸显出来。
由于经济形势不佳，企业面临资金链断裂的风险，导致一些小微企业无法获得银行贷款，只能转向民间借贷。
这种情况下，一些高利率的非法借贷组织也开始出现，给借款人带来了更大的财务负担。
金融问题还表现在信贷失衡和金融风险加大上。
由于银行倾向于向大型企业贷款，小微企业和个人就更难获得信贷支持，只能求助于民间借贷。
而一些民间借贷平台的资金来源也不够透明，存在着信用风险和资金链断裂的风险。
金融问题还体现在金融机构的盲目扩张和低效率上。
一些金融机构为了追求利润最大化，过度扩张业务规模，导致风险控制能力不足，一旦出现风险事件，将对整个金融体系造成不小影响。
在经济下行压力加大的情况下，金融问题凸显，需要采取有效措施加以解决，以确保金融市场的稳定和健康发展。
2.2 2. 民间借贷乱象加剧在当前经济下行压力加大的背景下，民间借贷问题已经日益凸显出来。
民间借贷纠纷现状及对策分析
民间借贷纠纷现状及对策分析近些年，随着我国经济的快速发展，民间借贷日渐兴起，它为缓解企业融资、信贷短缺，活跃市场等发挥了重要作用，但同时，由于投资过大，导致民间借贷案件数量增多，案件标的额大，高息现象普遍存在。
本文中，分析民间借贷现状，找出解决对策。
标签：民间借贷；法律规制；举证责任一、民间借贷纠纷上升的原因分析（一）高额利息的驱使闲散资金存在和经济发展使民间借贷迅猛发展。
一方面，民间借贷存在的高利贷，折算利率高出银行数倍。
同时，有些地区基于城市发展的需要，进行城中村改造项目，居民获得大量的拆迁补偿款，居民在高利率的吸引下，可能进行放贷。
（二）行业监管、法律不完善导致对民间借贷的管理存在盲点在行业监管上，由于民间借贷大部分都比较隐蔽，对其监管有时也盲点较多；在司法上，司法具有被动性，所以对民间借贷行为只有出现重大问题，构成非法集资或者非法吸收公众存款，才会追究。
这种事后的管理形式，对金融安全和社会稳定相当不利。
（三）无担保作保障民间金融资金需求对象主要是中小企业和个人，双方当事人的法律意识淡薄，借贷手续未按照法律规定进行，没有约定相应的抵押物、担保等，一旦出现整个供求关系中的某环节出现问题，则是民间借贷纠纷的隐患。
我国尚不具备完整的诚信制裁体系，无法偿还的伴随着高息累进，高息负债可能导致企业破产，产生群体性借贷纠纷。
二、民间借贷纠纷案件存在的问题分析（一）关于纠纷转化问题在实践中，出现婚姻、房地产、联营合伙纠纷等“转化”而来的民间借贷纠纷，债权人要求债务人及担保人承担偿还欠款本息的法律责任。
高利贷导致的资金断链加之有一部分民间借贷资金成为洗钱、赌博等的资金来源，引发无法偿还欠款本息。
可能会为讨债导致绑架、人身损害等违法犯罪，引发刑民交叉案件和侵权纠纷，影响社会稳定。
（二）关于刑民交织问题当民间借贷主体涉嫌犯罪或者当事人主张涉嫌犯罪时，以前是“先刑后民”的原则。
当前民间借贷的多样化，会出现如刑事案件结束后，再启动或者恢复民事诉讼程序，被执行人基本无财产可执行，受害人的合法权益得不到救济。
对正确引导民间借贷行为的几点思考
地GP的长二 赢 一， 中。 地 区D 增率 一 公 △ 该区 式 是
报告期GDP 增量△的可比 数据， 尸是该地区 价的 6。 。 基期
氏 o
门 成要 (构 素)增加 值(统计 标) 为X 各 业 的 加 指 =，产 部门 增
值 和 为 地 的G P，公 表 D = 名X 之 即 该 区 D 以 式 示:G P ioo
(2) 根据应收账款的账龄进行分析: 一般情
况下， 应收账款账龄越长， 收回的可能性越小， 而 发生坏账的可能性则越大。 (3) 根据应收账款的比重进行分析: 应将在 应收账款中所占比重较大的客户划分为 A类， 较 小的客户划分为 C类， 其余的为B类。 2、 建立健全坏账准备金制度。 企业应当定期 或者至少于每年年度终了， 对应收款项进行全面 检查， 预计各项应收款项可能发生的坏账， 对于 没有把握能够收回的应收款项， 应当计提坏账准 备。 3、加强应收账款的日 常管理工作。具体来 讲， 可以从以下几方面做好应收账款的日 常管理 工作: (1) 做好基础记录。(2) 检查用户是否突破 信用额度。(3)掌握用户已过信用期限的债务， 密 式、 利率浮动范围、 风险纠纷的处理及 收益的税收调节等方面， 加以规范， 使 民间借贷有法可依。要明确由 人民银 行负责民间借贷的监管工作，以便加 强对民间借贷主体、借贷规模与利率 水平的管理，并将其作为国家货币政
天灾人祸等原因不能按时归还，有可
能酿成不稳定因素，甚至发生刑事案
件。
素。 由于民间借贷的手续不规范， 大都 采取白条的方式， 担保简单， 并且在借
款期限的掌握上人为因素较大，不能
‘ 解一 之 一 一 一 井粉~ 扫户一 叫一 扮卜卜~ 奋 舞卜， ， 告 ~ ~ 拍，冲一
二是民间借贷利率偏高，寄生了 部分专门以高利率收益为生的放款 户。 据调查， 前的民间借贷利率都在 目 i s%左右， 有的甚至高达 25% ， 达到 已 国家规定的高利贷认定标准， 属国家
浅析审理民间借贷纠纷案件的难点及对策
浅析审理民间借贷纠纷案件的难点及对策民间借贷纠纷是指两个及以上的个人或者法人之间，因为贷款、借款、放款、担保等经济关系而发生的争议。
这种纠纷经常会出现在法院中，因此审理民间借贷纠纷案件是司法实践中的重要事项，但同时也是一个比较难的问题。
一、审理民间借贷纠纷案件的难点1.收集证据困难大多数民间借贷交易都没有书面证据，而是仅仅靠口头协议而得到的。
因此，证据收集变得尤为困难。
当涉及到无形属性的借贷纠纷时，如旅游购物、理财产品等，证据特别难以收集。
此时，法官所面临的疑问是什么是协议的具体内容、借款怎样、什么方法被支付或是否获得了相应的回报。
2.借贷纠纷的多样性借贷纠纷的提出往往是十分复杂的，且形式多样。
目前最常见的情况是针对网络借贷平台所涉及的纠纷，但是还涉及到利益分配、财产评估、违约金、代偿等简单的纠纷。
更糟糕的是，有些借贷纠纷在背后还涉及其他的非法活动，例如非法集资、洗钱等行为，这成为了法官对案情疑点的考虑。
3.借贷人的法律意识普遍较低在民间借贷的交易中，借贷人的法律意识普遍较低，难以充分理解各个条款的法律含义。
同时，通常出于急需资金或者风险意识不强的原因，借贷者往往会不顾后果地签订各种不公正或不合法的协议。
4.过去法律缺乏规定以前国家在许多民间借贷方面都没有明确的规定，这使得法官在处理这类纠纷时失去了合理依据。
同时，许多地方的法院对二审、再审的借宝：撼链债纠纷严重转化率偏低，为了便于处理，不得不采用判决或建议，因此对于一审法院作出的判决也不同，不同地区、不同时间的法律适用类别多样，所以在判定贷款人受益、负担损失等问题时容易出现不同的结论。
5.恶意贷款不属于司法保护的范围恶意贷款是一种非法行为，将违反法律规定，或根本没有方法履行的协议强加给借款人。
这种行为在民间借贷交易中经常出现。
但是，由于其本身具有非法性质，因此不在司法保护的范围之内。
在这样的情况下，法官无法依法支持受害人的要求，而是需要另寻解决途径。
民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究
民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷是指由于个人、家庭、组织之间进行贷款、借贷活动而产生的纠纷。
在我国日益发展的社会经济环境中，这类纠纷案件不断增加，给司法机关带来了一定的困扰。
本文分析民间借贷纠纷案件的审理难点，并提出相应的破解方法。
一、审理难点1. 证据难获取难确定：民间借贷纠纷案件往往缺乏书面借贷合同或证明文件，借款人和出借人的证据都较为单薄，难以确凿地证明是否存在借贷关系以及借贷金额。
还会涉及到现金交易等无法留下证据的情况，给案件调查和审理带来一定困难。
2. 收息问题难解决：在民间借贷纠纷中，借款人常常抱怨利息过高，而出借人则要求逾期利息和罚息。
对于借贷双方是否存在不合理的利率或过高的利息，需要依据相关法律法规进行判断和界定，但往往难以确定合理的“市场价”。
3. 法律适用难确定：不同的借贷主体、不同的借贷行为适用的法律标准也不尽相同，如私人借贷适用《合同法》，民间借贷则有可能适用《民法通则》等。
如何正确适用相关法律法规，给民间借贷纠纷案件的审理带来一定的困扰。
二、破解方法1. 制定专门的司法解释和指导意见：由于民间借贷纠纷案件的特殊性，司法机关可以制定专门的司法解释和指导意见，对于证据获取、利率计算、法律适用等方面进行细化和明确，以便于从法律层面解决审理难点。
2. 设立借贷纠纷调解机构：可以建立专门的借贷纠纷调解机构，通过调解方式减少对法院的诉讼负担。
在调解机构中，调解员可以借助自身专业知识和经验，协助双方达成和解或调解方案，提高纠纷解决的效率。
3. 建立律师咨询网络平台：为了提供法律咨询和辅导，可以通过建立律师咨询网络平台，为借款人和出借人提供相关法律知识和应对策略，帮助他们解决纠纷。
律师咨询网络平台也可以收集民间借贷纠纷案件的相关案例和经验，为相关法律规定的完善提供依据。
4. 增加司法人员的培训：培训和提高法官和法律工作者的业务素质和综合素质，加强对民间借贷纠纷案件的审理能力。
民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究
民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷是指个人和个人、组织之间因借贷而发生争议，涉及诸多法律问题。
由于普通民众对法律了解不足、法律意识不强，以及执行难等原因，导致这类案件审理存在一些难点。
本文将从难点出发，分析并提出破解的建议。
借贷合同的证据问题是审理民间借贷案件的难点之一。
由于借贷往往只是口头约定或没有明确的书面合同，因此在诉讼过程中，证明借贷关系的存在和借款金额成为问题。
对借贷事实和合同内容的证据采集和核实也存在难度。
为了解决这一问题，需要加强对借贷双方的证人证言和书证的审查，同时可以借鉴电子合同的认证机制，加强对电子借贷合同的认证。
借贷风险的界定是审理民间借贷案件的难点之二。
许多民众借贷时缺乏风险意识，忽视借贷风险的存在。
在借贷过程中，存在非法债务追索、借贷利息过高等问题。
在纠纷案件的审理过程中，如何正确确定借贷风险并进行区分，以便确定合理的赔偿标准，是审理过程中的难点。
建议法院在审理过程中注重分析借贷行为的性质、目的和风险，综合考虑双方当事人的理解能力和经济状况，制定合理的补偿原则和标准。
执行难是解决民间借贷纠纷的难点之一。
由于借款人经济困难等原因，不能或不愿意履行还款义务，借贷纠纷案件往往很难执行。
尽管法院可以采取强制执行措施，如冻结资产、查封财产等，但是执行程序复杂，效果有限。
为解决这一问题，建议加强借贷合同的履行监管，加大对失信借贷人的惩戒力度，并建立更加高效的执行机制。
民众法律意识的普及是解决民间借贷纠纷的关键。
许多纠纷是由于双方当事人对相关法律法规的不了解或误解导致的。
加强对民众法律知识的普及教育，提高民众的法律意识和风险意识，是预防和解决民间借贷纠纷的关键。
可以通过加强对民众的法律教育、法律咨询服务和宣传教育，提高民众的法律意识和法律素养。
解决民间借贷纠纷需要法律、社会和教育等多方面的配合。
在审理过程中，需要解决借贷合同证据问题、界定借贷风险，加强执行力度等。
也要注重加强对民众的法律教育，提高民众的法律意识和法律素养。
律师处理民间借贷的思考
律师处理民间借贷的思考
民间借贷是一种常见的交易形式，但其涉及的法律风险也不容忽视。
作为一名律师，处理民间借贷需要注意以下几点：
第一，要求当事人明确合同内容。
在起草合同时，要求当事人明确借贷金额、利率、还款期限等关键内容，以避免后续纠纷。
第二，保证合同的合法性。
要求当事人在借贷交易中遵守相关法律法规，确保合同的合法性。
第三，协助当事人解决纠纷。
出现纠纷时，律师应及时介入，协助当事人解决纠纷，保护当事人合法权益。
第四，积极宣传法律知识。
律师应积极参与宣传法律知识，提高公众的法律意识，避免因法律知识不足而发生纠纷。
总之，律师在处理民间借贷时要注重合同内容的明确、合法性的保障，并积极协助当事人解决纠纷，以维护社会稳定和公正。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于化解民间借贷纠纷对策的思考
摘要：随着我国经济发展水平的不断提高，在银行融资渠道之外，民间借贷融资方式正如雨后春笋般大量涌现，这种融资方式虽然能够满足短期内对资金的需求，但是这类融资方式纠纷的日渐增多也成为了制约其发展的瓶颈。
本文从民间借贷纠纷日益增多的现状出发，分析了民间借贷纠纷激增的原因，进而对如何有效化解此类纠纷提出了相关对策。
关键词：民间借；纠纷；原因；对策
一、民间借贷概述
民间借贷是指民事主体之间一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。
民间借贷作为一种民间融资活动，对激活民间资金、促进民间经济发展、改善民间生产生活难题发挥了十分重要的作用，但由于我国目前对民间借贷这种融资行为缺少规范，民间借贷纠纷经常发生并呈上升趋势。
从民间借贷纠纷的案件的特点来看，民间借贷纠纷案件逐年增多，各基层法院的民间借贷纠纷案件逐年增多并呈上升趋势，而且法院的民间借贷纠纷案件的执行率远远低于全院执行案件的平均执行率，特别是中止执行和终结执行的过多，执行申请人的合法利益未能完全实现，引起部分当事人不满。
同时，民间借贷纠纷案件标的呈上升趋势，案件标的额逐年加大，而且民间借贷纠纷风险不断增大，由于民间借贷缺少规范，目前一些违法借贷逐渐出现。
二、民间借贷纠纷成因分析
（一）高额利息的引诱
在基层的群众中，很多人为了快速致富，热衷于高风险投资生意，缺乏风险意识。
为了顺利拿到投资款项，向周围的亲戚、朋友、熟人进行借贷，往往许以高额的利息是引诱出他人向自己借款，一旦生意失败，无法按期还款，纠纷不可避免。
在很多案件审理中，短期的借贷利息往往大于借贷本金，而且还存在利滚利的现象。
同时，出借人往往只单纯借款的利息，同样缺乏风险意识，而是考虑以远远高于同期银行存款的利息的方式来收取高额的利润，对于借款人的偿还能力没有考虑，在自己的本金和利息都得不到清偿时，不得不起诉到法院。
（二）法律证据的缺乏
民间借贷主体不注重借贷证据，在借款单据上往往只写明了所借款项数额、借款人姓名，没有借款的期限、用途、还款方式等内容，即使有的约定了借款利息也没注明；有的借据字迹模糊，没有担保人、中间人；有的因人情关系，不好意思让借款方出具借条；这些问题最终给纠纷的发生埋下了隐患。
另外，部分借款人的法律意识淡薄，不注重保存条据，导致条据丢失，引发借贷诉讼时，往往没有证据而丧失胜诉权。
（三）诚信意识的缺失
纠纷产生的主要原因是诚信意识的缺失。
一旦借贷诚信意识缺失，借贷款项就难以清偿。
因此导致借贷案件中复杂情况屡屡出现。
很多人不从自己的实际偿债能力出发，为了拿到借款人的钱，往往订立自己无法按期履行归还义务的还款期限，在借款后，或以种种理由推托，
不主动偿还，或没有偿还能力，根本不打算偿还，或不见踪影，不能追偿。
三、化解民间借贷纠纷的对策
（一）加强法制宣传，提高风险防范意识。
法院在具体审理民间借贷案件中，要对典型案件通过组织庭审观摩、巡回审判等方式对群众进行教育和法律宣传，让百姓知法、懂法，同时提高他们对市场行为的风险责任意识，规避高风险投资行为。
（二）加强诉讼调解工作。
在立案环节，要注重诉讼引导，强化导诉、立案、接访、咨询等多种便民利民司法服务功能，加强诉讼指导，实行权利义务告知和诉讼风险提示，及时行使释明权，引导当事人正确行使诉讼权利，增强当事人诉讼风险意识。
强化诉讼调解，做到案结事了。
在审理民间借贷案件中，应尽可能地做好诉讼调解工作，对于发生在亲戚朋友或熟人之间的借贷纠纷，具有很好的调解基础，要主动邀请双方的亲戚好友出面做协调工作，协商解决纠纷。
对于中小企业或个体经营者的民间借贷案件，法院应从大局出发，一方面要确保借款人的债权，另一方面又要保证企业正常运转，要通过债转股，降息、期等形式促成借贷双方和解，避免中小企业倒闭、破产引发其他影响社会安定团结的事件，从而高效、和谐地解决借贷纠纷。
由于原被告双方的借贷活动一般比较隐蔽，缺乏证人证实，在双方发生纠纷时，方才进入法院诉讼。
通过法庭的认真审理活动，在查清案件的事实的基础上，充分尊重当事人的诉求，向当事人讲解相关的法律知识，并对当事人动之以情、晓之以理，使其互相体谅，然后根据案件
具体情况，采用分期还款或延长还款期限等方式进行调解，即使无法进行协议，也要尽可能的化解双方的矛盾。
（三）加大执行力度，树立司法权威。
法院一定要加大民间借贷纠纷案件的执行力度，及时实现执行申请人的债权，树立司法权威。
在执行民间借贷纠纷案件要坚持和解优先、各方配合、强制执行为后盾的原则，在执行中要注重对被执行人的思想疏通，尽最大努力做到和解执行，同时，要充分利用社会各界力量，逐步完善执行联动威慑机制，促使被执行人主动履行，对有履行能力拒不执行法院裁判的被执行人，要及时采取强制执行手段，强制执行，构成犯罪的依法追究其刑事责任，以维护法律的尊严及申请人的合法权益。
（四）加大违法借贷惩处力度。
对有证据证明有高利贷、赌债或者非法吸收公众存款嫌疑的，及时向公安部门通报情况，由公安部门调查事实真相，加大对高利贷案件和非法集资等违法行为的打击力度；市场监督管理及工商行政部门应加强日常监管工作，经常性走访检查和暗访摸排，坚决取缔违法从事典当、担保业务等经营性机构，遏制不法行为的势头，肃清金融借贷市场秩序，确保民间借贷合法有序。
参考文献：
[1]参见江曙霞著：《中国地下金融》，福建人民出版社2001年版.
[2]参见周彬：《关于中国民间借贷的思考》，载《北方经贸》，2002年第1期.
[3]参见姜旭朝：《中国民间金融研究》，山东人民出版社1996年
版.
[4]参见王晓芳：《中国金融发展问题研究》，中国金融出版社2002年版.。