第7章 土地评价 20190519

目前适宜性评价与潜在适宜性评价
确定土地利用种类和明确土地利用要求 土地利用与土地属性的比较
7.3.2 中国土地适宜性评价案例
土地 适宜 性评 价的 基本 程序
✓ 定性确定土地利用种类 ✓ 明确土地利用要求 ✓ 选择评价因子与评价方法 ✓ 划分评价单元 ✓ 计算综合指数 ✓ 划分适宜性评价等级
案例：余卓亚. 贵州山区茶叶种植土地适宜性评价研究. 基于GIS的土地适宜性
水文因素：排水状况、地下水埋深、有无泉水、洪
涝频率
土壤性质：质地、土层深度、土壤结构、有机质含
量、pH、NPK养分、微量元素、盐分、有效水等
区位：相对于城市、道路、市场等的位置
§7.2 土地潜力评价
土地潜力指土地利用的潜在能力，土地潜力 评价主要依据土地的自然性质及其对各种土 地利用的影响，就土地的潜在能力作出等级 划分。
美国农业部土地潜力评价系统
级
Ⅰ
耕地
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
非耕地
Ⅵ
Ⅶ
Ⅷ
亚级
Ⅱw（过湿） Ⅱe（侵蚀） Ⅱs（土壤厚度） Ⅱes
单元
Ⅱe1 Ⅱe2 Ⅱe3
2. 评价规则
• 有本级与低一级的利用潜力 • 土地利用的永久限制、限制因素 • 只考虑自然因素和一般性投入产出 • 仅假定中等经营管理水平
土地潜力级的土地利用范围
• 负向因素指标 • 适度因子，a为某一因素适度指标值
按“植茶土 地适宜性评 价指标分值 表” 进行 修正
• 定性指标：岩性、土壤质地、土壤类型采用专家赋
值法，分值体系[0-1]
植 茶 土 地 适 宜 性 评 价 指 标 分 值 表
（4）量化数据带入模糊判断矩阵，得到模糊 标准化判断矩阵：
（5）评价指标权重（AHP）
相同的主要改造措施
土地资源单位：土地资源类型，由地貌、土壤、植被与土
地利用类型组成
土地潜力区评价的基本思路：
评
• 以土壤分类单位（我国采用土类、土属、
价
土种，英国、美国采用土系），划分的依据
单
是土壤分类体系。
元
• 以土地利用类型单元为评价单元，划分
的
依据是土地利用分类体系；
选
择
• 以生产地段或地块（我国的承包地、国外
的大型农场或大农场的作业地块）作为评价
单元；
• 以行政区划单位（如乡、村）为评价单元。
定性方法
1.0 - 0.9(x - O2)/(U - O2)
x L，x U L x O1 O1 x O2 O2 x U
式中，x为评价指标实测值，U、L、O1、O2分别为各肥力指标的上 限、下限、最优上限、最优下限
土地适宜性评价单元：30m×30m 栅格 土地适宜性指数计算与等级划分
高度适宜区 中等适宜区 勉强适宜区 不适宜区
（2） 适宜级 —— 适宜程度
适宜级
级数具体无规 定，最多5级， 一般3级
S1 高度适宜 S2 中等适宜 S3 临界（勉强）适宜
不适宜级
N1 当前不适宜 N2 永久不适宜
（3） 适宜亚级 —— 限制性类别
限制类别：无限制(0)，水分和排水条件限制(w) ，土壤 盐碱化限制 (s) ，有效土层厚度限制(i) ，土壤质地限制(m)， 基岩裸露限制(b)，地形坡度限制(p)，土壤侵蚀限制(e)，水分 限制(r)，温度限制(t) ； S1无适宜亚级 表示方法: 对应限制类别字母标注在适宜亚级的右下角； 如有两个限制因子，同时标注，如S2mi
评价——以石阡县为例为例. 贵阳: 贵州师范大学, 2014
植茶土地适宜性等级
植 茶 土 地 适 宜 性 评 价 指 标 体 系
• 土壤肥力质量：已有资料
• 土壤环境质量：由Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu 6 种对茶
叶生长危害较大的重金属元素的实测值，利用内梅罗指数法 计算得到，计算方法如下：
ห้องสมุดไป่ตู้. 潜力等级
小
潜力级
Ⅰ~Ⅳ级：在 良好管理措施 下，可生产相 宜的农作物 Ⅴ~Ⅷ 不能作 为耕地
潜力亚级
潜力亚级是在土地潜力级之下，按照土地利用的限制性因素的种类或 危害，续分为亚级，共分4个亚级： （1）侵蚀限制（e）：土壤侵蚀和堆积危害 （2）水分过湿限制（w）：土壤排水不良，地下水位高，洪水泛滥危害 （3）根系限制（s）：植物根系受限制的危害，包括土层薄、硬盘层、 石质、持水量低、肥力低、盐化、碱化等 （4）气候限制（c）：影响植物正常生长的气候因素危害、如过冷、干 旱、霜雹等
高程等级 分等标准 分级赋值
一等
<100m
10
二等 100-200m
8
三等 200-300m
5
四等 300-500m
4
五等
>500m
1
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
1:30万
§7.3 土地适宜性评价
土地适宜性评价针对某种土地利用，判断土地 对某种利用方式是否适宜以及适宜程度如何， 从而作出等级评定。
依据：土地的适宜性与限制性种类
潜力单元
潜力亚级的续分。一个潜力单元（一组土地），有相似的植 物适宜性和经营管理技术，即同一个潜力单元土地的特点：
（1）在相同经营管理条件下，可生产相同的农作物、牧草或 林木；
（2）在种类相同的植被条件下，要求相同的水土保持措施和 经营管理方法；
（3）具有相近的生产潜力，同一潜力单元内各土地平均产量 的变率不超过25%。
7.3.1 FAO的土地评价纲要
—— 小范围内(县级）的单宜评价
1. 适宜等级
FAO《土地评价纲要》评级系统
（1） 适宜纲 —— 适宜性
适宜（S）: 在土地上按所考虑的用途进行持久利用能 产生足以抵偿投入的收益，而且没有破坏土地资源的危 害 不适宜（N）: 土地质量显示土地不能按所考虑的用 途进行持久利用。可能原因如，裸岩上耕种，陡坡上耕 作，投资收益小……
土地评价方法：基于AHP-熵权法的多因素综合评价法
k
km
A Bl l ( x 'i j j ) l
l 1
l 1 j1
评价因素：
评价步骤 ： 详见论文
土地评价的两段法与平行法 (据傅伯杰,1990)
7.1.4土地评价因子
地形：海拔、坡度与坡长、坡向、地貌部位
气象气候：温度、降水量、蒸发量、灾害天气等
植茶土地适宜性评价指标权重
（6）土地适宜性评价模型
• 准则层的模糊综合指数Bi
• 目标层——适宜性综合指数综合指数LSI
可以用AHP、“隶属度”计算
隶属度计算方法
• S型隶属函数：
1.0 f(x)0.1 0.（9 x - L)/(U - L)
0.1
• 抛物线型隶属函数：
xU LxU xL
0.1 f(x)10..01 0.9(x - L)/(O1 - L)
广东省土地资源潜力评价表 广东省土地资源Ⅰ-Ⅲ潜力级评价表
案例2：马依吟. 湖南省湘潭市土地潜力评价研究.长沙：
湖南农业大学, 2016 评价单元：30m×30m 栅格单元 评价指标体系：
评价方法：
专家打分 → 指标权重
加权叠加
指标分级赋值 → 矢量化与矢量转栅格 → 重分类
如，高程分级赋值
可持续利用原则 因地制宜原则 多科学性原则
7.1.3 土地评价的方法体系
评价层次 全国、省、县、乡
评价单元
• 土地评价单元是具有专门特征的土地单 位作用于制图的区域。 • 从国内外的实践来看,土地评价单元的选 择大致有：
• 以土地类型（或土地资源）单元为评价 单元，以土壤—地貌—植被—利用现状的 相对一致性作为划分依据；
（4） 适宜单元
亚级内所有的单元具有相同适宜性程度和相似 限制性种类； 单元与单元之间的生产特点或经营条件，有细 微差别，也可以说是限制性细节的差别； 表示: 连接号“-”+阿拉伯数字，列于亚级符号 后，如：S2m-2
注意：在某些场合下增加“有条件的适宜性”，在纲与
级间用C表示，如：Sc2有条件适宜2，需要的话；有条件的适宜再 细分成级。
3. 按评价方法的不同，可以分为3种： 定性评价 定量评价 半定量评价
4. 按评价对象的不同，可以分为2种： 农用土地评价 非农用土地评价（城镇用地评价、旅游用地评价、
交通用 地评价等）
7.1.2 土地评价的原则
土地的适宜性与限制型原则 效益与投入相比较的原则 对多适宜性土地的多用途比较及综 合评价原则
• 土地经济评价——采用经济的可比指标，从人们对土地的“投
入”与“产出”的经济效益角度来评定土地的质量等级。
• 土地生态评价 • 土地利用持续性评价
2. 按评价目标的综合性程度分为2种： 单项土地评价——按某一种具体目的，发展某项生产， 或某种作物的特定要求来评价土地。如：水稻、橡胶。 单宜——考虑适宜性和限制性更具体，针对性很强。 综合土地评价——多宜——多目标的，如按农、林、 牧各业生产的综合要求进行。
植茶土地适宜性评价方法 ——基于模糊层次分析法(FAHP)的综合评价概念模型
（1）建立土地适宜性评价的层次结构模型
（2）构建模糊判断矩阵：先利用层次分析法，即指
标两两相比较构造判断矩阵，再利用三角 Fuzzy数（f= （l, m, u））进行模糊化，构建模糊判断矩阵。
（3）评价指标量化
• 正向因素指标
但，一般尽量少用，只在下列情况下才用：
① 不满足某些条件，土地要划归不适宜或最低的适宜级，如 砾石地；
② 不满足某些条件，土地适宜性很高（至少1、2级中等适 宜）；如滩涂地
③ 这种有条件的土地只占整个调查区总面积很少的比例。
2. 评价规则
评价深度：评价至那一适宜级别
参评因素
定性与定量评价
适宜性评价种类
P
1 2
(1/
n
n i 1
Pi)2
P
2 i
m a x
式中，P 为综合污染指数；n为指标个数；Pi 为土壤中 i 污染物的污 染分指数, Pi =Ci/Si, Ci污染物的实测含量，S 为 i 污染物的评价标准 （本案例中采用二级标准）；Pimax为土壤污染物中污染指数的最大值。
土壤环境质量单项指标评价标准 mg/kg
第7章 土地评价
• 教学内容与重点：
土地评价的概念与类型，土地潜力评价，土 地适宜性评价。
• 参考教材：伍光和《综自》 、蒙吉军
《土地评价与管理》(第二版)
§7.1 土地评价概述
7.1.1 土地评价的概念
土地评价是根据具体的生产目的对土地的自然、经济及 生产性能进行评定的过程。
土地评价的基础是土地分类，土地类型是土地评价的对 象，土地评价实际上是按不同的生产目的对各种土地类 型再次进行评价分类的过程。
综合指数法（累加法）
评
层次分析法
价
定量方法
回归分析法
方
先聚类后判别的多元分析法：分类
法
模糊数学法
两段法与平行法 定性与定量相结合的方法
如，蒲玉琳, 谢德体, 倪九派, 魏朝富.紫色土区坡耕地植物篱
模式综合生态效益评价.中国生态农业学报, 2014, 22(1): 44-51 ——不同土地利用方式下生态效益评价
7.2.1美国农业部的土地潜力等级系统
✓ 世界上最早的的潜力评价，是美国农业部土壤保持局在 20世纪30年代提出来的，当时的主要目的是为了控制土 壤侵蚀，因此潜力评价成为控制土壤侵蚀研究项目的一 个有机组成部分。
✓ 根据土地对农作物生长的自然限制性因素的强弱程度， 将土地分成若干个顺序的类别。
✓ 该潜力评价系统包括三个等级单位： 潜力级（capability class） 潜力亚级（capability subclass） 潜力单元（capability unit）
7.2.2 中国土地潜力评价案例
案例1：黄顺安，戴军. 广东省土地潜力评价初探.华南农
业大学学报, 1997,18(4):76-82 ——以土壤类型为依据的定性评价土地资源的农业
生产潜力 评价单元：土种 土地潜力级：适宜农、林、牧业生产潜力的高低 Ⅰ-Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ等 Ⅰ-Ⅲ土地潜力级：影响土壤肥力因素的差异
7.1.2 土地评价的类型
1. 按评价目的分为：
• 土地潜力评价——是一种一般目的的土地评价，不针对某种土
地利用类型（如农林），而是从自然综合体综合特征方面揭示土 地生物生产力高低和土地的潜在生产力大小。
• 土地适宜性评价——通过对土地的自然属性和社会经济属性的
综合鉴定，评定土地对农、林、牧各业生物生长的适宜性、限制 性及其程度的差异。即：适合或不适合，适合程度怎样？
石玉林《中国1:100万土地资源图》的土地资源 等级系统（1982）（p197-198）
—— 大范围内（国家、省级）的多宜评价
土地潜力区：水、热条件，9个潜力区
土地适宜类：对农、林、牧业生产的适宜性，8个适宜类 土地质量等：对农、林、牧业适宜程度和生产力高低 土地限制型： 同一土地限制内的土地具有主要限制因素和