初中历史教学论文 让学生在历史学习中学会运用比较法
初中历史教学论文 比较法是研究的重要方法
比较法是历史研究的重要方法一、比较法是历史研究的重要方法，也是历史教学基本的常用的方法。
因此，普通高中历史教学大纲把比较作为一项重要的能力要求提出来；现行高中教材设计了大量比较类型的思考题或练习题；在高考历史科命题中，比较也作为一项重要的能力考查要求，体现在各种题型中。
所有这些都要求历史教学应重视比较教学。
科学地运用比较进行教学，对深化历史教学改革，培养学生历史思维能力具有重要作用。
它有利于学生全面地认识、深刻地理解历史现象，有利于学生发现和认识历史发展规律，有利于学生掌握科学的思维方法，学会学习。
二在历史教学中，比较的具体方式很多。
历史教师应熟悉、掌握下列各种方式，并能根据教学需要，或单独或综合，自如运用。
1．纵向比较和横向比较。
这是从比较对象所涉及的时空角度分类，是两种最常用的比较方式。
纵向比较主要从时间角度，对同一民族、同一区域、同一国家的不同历史时期、不同历史阶段、不同发展层次的历史现象进行比较。
如，中国近代洋务运动、戊戌变法与清末新政的比较，大革命与辛亥革命的比较，俄国彼得一世改革与亚历山大二世改革的比较，印度近代史上历次民族解放运动的比较，两次世界大战的比较等。
横向比较主要从空间角度，对不同民族、不同地域、不同国家的历史现象进行比较。
如，中国1851--1864年太平天国运动与印度1857--1859年民族起义的比较，中国戊戌变法与日本明治维新的比较，17--18世纪法国、俄国、普鲁士、奥地利改革的比较，美国废除黑人奴隶制和俄国废除封建农奴制的比较，二战后德、日两国经济发展的比较等。
2．宏观比较和微观比较。
这是从比较对象所包含的内容角度分类。
宏观比较是站在历史整体角度，对不同历史现象进行贯通的或者高度概括性的比较，其目的是获得对历史系统的规律性的认识。
如，中西方封建制度的比较，鸦片战争前二百年中国和英国历史的比较，中国旧民主义革命和新民主主义革命的比较等。
微观比较是站在历史的特定角度，对各种特殊的历史现象或局部的、个体的历史问题进行具体的比较。
初中历史教学中比较方法的运用
初中历史教学中比较方法的运用【摘要】初中历史教学中比较方法是一种重要的教学手段，能够帮助学生全面、深入地理解历史知识。
通过比较不同历史事件、人物或文化，学生可以发展批判性思维，培养历史思维能力。
本文从比较方法在历史教学中的具体运用、对学生历史思维能力的培养、案例分析、与跨学科知识的整合以及在历史评价中的应用等方面进行了探讨。
文章也对比较方法在历史教学中的现状和挑战进行了分析，并展望了未来比较方法在历史教学中的前景，希望可以为初中历史教学提供新的思路和方法。
通过运用比较方法，可以激发学生的学习兴趣，提高他们对历史的理解和思考能力，为他们的综合素质提升起到积极作用。
【关键词】初中历史教学、比较方法、意义、具体运用、历史思维能力、案例分析、跨学科知识、整合、历史评价、现状、挑战、前景、引言、正文、结论1. 引言1.1 初中历史教学中比较方法的重要性初中历史教学中比较方法的重要性不可忽视。
比较方法可以帮助学生更好地理解历史事件和概念，促进他们思维的发展和批判性思考能力的提高。
通过比较不同历史事件或不同历史文化，学生可以更深入地了解历史的发展过程和背景，从而形成更完整的历史认识。
比较方法还可以激发学生的学习兴趣，使历史学习更加生动有趣。
通过比较不同国家或地区的历史文化，学生可以更好地体会到历史的多样性和丰富性，从而增强他们对历史的好奇心和热情。
比较方法还可以帮助学生培养更广阔的视野和跨文化的能力。
通过比较不同文化或不同历史事件之间的联系和区别，学生可以更好地理解世界的发展和变化，形成更开放包容的思维模式。
在初中历史教学中，比较方法的运用是非常重要的，可以有效地提高学生的历史学习效果和能力，增强他们的历史素养和批判性思维能力。
1.2 初中历史教学中比较方法的意义初中历史教学中比较方法的意义在于提高学生的历史认知能力和思维水平，引导他们深入理解历史事件和历史人物之间的关系，帮助他们建立起系统化的历史知识结构。
历史比较法功能运用论文
浅谈历史比较法的功能及运用比较法是历史学习中常用的一种思维方法，也是高考经常考查的能力之一。
它通过对各种不同的历史事件或现象进行多角度的比较和对照，归纳其异同，分析其成因，从而理解历史事件的本质，认识历史发展的规律。
运用比较法可以提高学生的记忆能力、分析能力和归纳、概括能力，从而全面地提高学生的智能。
一、比较法的功能1.提高学生的记忆力伴随高考由知识型考试向能力型考试的转变，高考已抛开了传统的死记硬背和生搬硬套，对记忆能力提出的新的要求，即要求学生着眼于对知识的透彻理解基础上的再认再现。
基于这一要求，在教学实践中充分运用比较法帮助学生深入理解复杂的历史现象和历史概念，提高学生的逻辑思维水平，防止相似历史知识的相互混淆和张冠李戴，准确地把握历史基础知识，从而提高学生的记忆能力。
例如，启蒙运动中英国启蒙思想家和法国启蒙思想家主张的掌握就可以通过比较来实现，两者共同之处是社会契约和三权分立学说。
不同之处是，在社会契约论方面：霍布斯认为国家不是根据神的意志而是人们通过社会契约创造的，君权是人民授予的，统治者一旦获得授权，人民就要绝对服从，不可反悔；洛克认为人民按契约建立国家的目的之一是保护私有财产，国家政权不应干涉臣民的财产；卢梭认为统治者违反民意，侵犯人民权利，撕毁大家都应该遵守的社会契约，人民就有权推翻它。
在三权分立学说方面：洛克认为国家立法权、行政权和处理外交事务的权力应该分属议会和君主；孟德斯鸩认为立法权应该出人民集体享有，司法独立，君主只享有行政权。
以权力的“制约和平衡”为核心。
通过这样比较不仅准确掌握了英法启蒙思想家的主张，而且可以回答“法国启蒙思想家怎样继承和发展了英国启蒙思想家的主张？”这一问题。
2.提高学生的分析能力运用比较法，通过对历史现象的对比，进行同中求异，从同出发，进行对比，找出差异，揭示事物本质特征；异中求同，从异出发，经过对比，找出共性，建立有机联系，分析它们之间的相互关系和本质特征，并进一步运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点，从共同点中概括其规律性，从不同点中抽象其特殊性，从而更准确地把握历史现象发展的规律，达到提高学生分析能力的目的。
初中历史教学中比较方法的运用
初中历史教学中比较方法的运用1. 引言1.1 背景介绍随着信息技术的发展和教育教学理念的更新，比较方法在初中历史教学中的应用越来越广泛。
通过让学生比较历史事件的异同、对比不同历史人物的成就和失败、比较不同文化的特点和影响等，可以激发学生的学习兴趣，培养他们的批判性思维和分析能力。
本文将对比较分析方法在初中历史教学中的应用进行深入探讨，分析不同教学比较方法的效果对比，探讨比较方法的优缺点和改进方向，旨在为提高初中历史教学质量提供有益的借鉴和思考。
1.2 研究意义初中历史教学中比较方法的运用具有重要的研究意义。
比较分析方法可以帮助学生更好地理解历史事件和现象，通过对比不同文化、不同国家的历史，学生可以更深入地理解历史的复杂性和多样性，拓展他们的历史知识和视野。
比较方法可以激发学生的学习兴趣和思考能力，通过分析不同历史事件之间的联系和差异，学生可以培养批判性思维和分析能力，提高他们的学习主动性和自觉性。
比较方法还可以促进学生的跨文化交流和理解，帮助他们尊重和包容不同历史文化，培养国际视野和全球意识。
研究初中历史教学中比较方法的运用对于提高学生的历史素养和综合能力具有重要的意义，有助于培养学生更全面、更深入的历史认知能力，提高他们的综合素质和国际竞争力。
1.3 研究现状当前，初中历史教学中比较方法的运用逐渐得到了教育界的认可与重视。
随着教育教学理念的不断更新和发展，越来越多的教师开始尝试运用比较分析的方法来帮助学生更好地理解历史知识。
这种方法不仅可以帮助学生将历史事件进行对比，还可以培养学生的批判性思维和分析能力。
目前，国内外有不少研究者对比较方法在历史教学中的应用进行了深入探讨与研究。
他们通过案例分析、实地调研等方式，探讨了比较方法在不同历史教学环境下的效果，并结合实际教学实践提出了许多宝贵的意见与建议。
由于每个学生的学习习惯和认知水平不同，比较方法的应用效果也存在一定的差异性，需要不断进行实践探索和改进。
初中历史比较分析教学法[论文]
![初中历史比较分析教学法[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/eb7b8cd880eb6294dd886c70.png)
初中历史比较分析教学法初探初中历史新课标教材，将中国历史和世界历史变为统一的整体。
比较分析教学法通过线型、树状、网格三个层次的比较分析，重新整合初中历史知识，让学生掌握系统全面的学习方法，养成全局思维的习惯，形成新的历史知识结构。
初中历史学习方法知识结构初中历史按新课程标准的要求，在教材中，中国的历史和世界的历史自成体系，这种体系便于学生理解接受。
但是，中国的历史和世界的历史是不能分割的，这就要求我们每一名施教者的思维观念随着教学内容的变化而与时俱进，以全新的视角、全局的思维、全面的理念对教学内容进行深刻分析归纳，形成有效的教学方法，从而更加有效地传授历史知识。
比较分析法，多用于财务管理及经济运营分析中，用于历史教学中，以往也多有论述，但都是从思维方式或者是具体史实的比较中加以归纳和提炼的。
一、线型比较分析初中历史内容相对比较简单，而且多以时间为顺序，呈单纯的线型排列。
这种以年代为体系的线型排列，是历史最基本的知识架构，也是最容易被学生理解和掌握的记忆和学习方法。
在教学实践中，可以形成以时间为主线，中国历史和世界历史相对照的学习方法，形成东西方对照式镜面反射比较形式。
下面就一个问题用比较法进行探讨，中国是在什么时候什么原因被由一个世界上人人向往的泱泱富强的大国退落到一个任人宰割的贫穷落后的国家。
这个问题，用比较法能阐述的最清楚。
先看看繁盛的唐朝，唐朝繁荣的经济和昌盛的文化足可以让世人叹为观止，唐朝发明的火药和印刷术经阿拉伯人在14世纪初传入西欧，火药的传入对欧洲资产阶级战胜地主阶级起到重要的作用，印刷术的传入对欧洲文化的传播起到重要作用。
唐朝的都城长安是世界上著名的大都会，世界各地的商旅在长安定居，商业文化一片繁荣。
到了宋代，煤和石炭开采量居世界第一。
铁的产量相当于18世纪欧洲各国产量的总和。
四川地区出现的纸币“交子”是世界上最早的纸币。
明代的郑和下西洋，比欧洲远洋航行早半个多世纪。
直到清朝前期，随着中国历史上最后一个繁荣时期康乾盛世的到来，中国在世界的地位也陡然发生天翻地覆的逆转。
初中历史教学中比较方法的运用
初中历史教学中比较方法的运用初中历史教学的比较方法是一种常用的教学手段，通过比较不同历史事件、历史人物、历史文化等，帮助学生理解历史背景、发展规律以及思考历史问题，培养学生的历史思维能力和分析能力。
本文将从比较方法的定义、比较方法在初中历史教学中的应用、比较方法的优势和注意事项等方面进行探讨。
一、比较方法的定义比较方法是指通过比较不同的事物之间的相同点和差异点，从而达到对事物本质、特征、规律的认识的一种思维方法。
比较方法在历史学科中应用较为广泛，可以用于比较不同时期、不同国家或地区、不同历史事件、不同历史人物等。
二、比较方法在初中历史教学中的应用1.比较不同时期的历史：通过比较不同历史时期的政治、经济、文化等方面的差异，让学生了解不同时期的历史特征和发展规律。
可以比较古代社会和近代社会的生活方式、社会阶层、科技发展等，让学生认识到历史发展的不断变革和进步。
2.比较不同国家或地区的历史：通过比较不同国家或地区的历史，帮助学生了解不同国家的历史文化传统、社会制度、经济发展等，培养学生的国际视野和跨文化交流能力。
可以比较中国和西方国家的科技发展、思想传统、社会制度等，让学生了解中西方文化的差异和交流。
3.比较不同历史事件或历史人物：通过比较不同历史事件或历史人物，让学生了解历史事件或历史人物的特点、作用和影响。
可以比较文艺复兴运动和宗教改革运动的原因、影响、意义等，让学生了解欧洲文艺复兴和宗教改革对欧洲历史的影响。
三、比较方法的优势比较方法在初中历史教学中具有以下优势：1.拓展学生的视野。
通过比较不同的事物，学生能够了解到更多的历史事件、历史人物、历史文化等，拓宽了学生的历史视野，提高对历史的整体把握能力。
2.培养学生的思维能力。
通过比较分析，学生需要辨别和归纳相同点和差异点，提出合理的结论，培养了学生的逻辑思维、辨析能力和判断能力，提高学生的历史思维能力。
3.激发学生的学习兴趣。
比较方法可以帮助学生发现历史中的新奇和有趣之处，激发了学生对历史学习的兴趣，提高了学生的学习主动性和积极性。
初中历史教学中比较方法的运用
初中历史教学中比较方法的运用
初中历史教学中，比较方法的运用十分重要。
通过比较，可以帮助学生更好地理解历
史事件和现象，培养他们的分析问题和解决问题的能力。
下面我们来分析一下在初中历史
教学中如何运用比较方法。
在教学过程中，我们可以通过比较不同历史事件或现象之间的相似点和差异点，让学
生对历史事件和现象有更深入的认识。
在教授法国大革命时，我们可以与中国的辛亥革命
进行比较，让学生了解两个革命的背景、起因、目标和影响，并思考它们在政治、经济、
社会等方面的相似性和不同点。
通过比较不同历史时期的社会制度、经济发展水平和人民生活状况，可以帮助学生认
识到历史的变迁和发展。
我们可以比较古代中国和现代中国的社会制度、经济水平和人民
生活，让学生认识到中国社会的巨大变化和发展，培养他们对历史发展规律的理解。
通过比较不同国家或地区之间的历史发展，可以帮助学生了解不同国家或地区在历史
上的地位和作用。
我们可以比较欧洲国家在近代历史上的地位和作用，让学生了解到欧洲
在近代历史中的重要性，并为他们打开了解世界历史的大门。
在教学过程中，我们还可以利用比较方法帮助学生理解历史事件或现象的原因和结果。
在讲解第二次世界大战时，我们可以比较第一次世界大战和第二次世界大战，让学生了解
到第一次世界大战导致了第二次世界大战的爆发，并思考战争背后的深层次原因和结果。
【教学论文】初三历史教学中的比较法运用
初三历史教学中的比较法运用历史学科的教学贯穿了初中三年，初一中国古代史，初二中国近现代史，初三世界史。
应该说，初中三年，构成了相对完整的历史知识体系。
从古到今，从中到外，但凡历史上出现过的重要历史人物、历史事件、历史现象和历史发展的基本线索，通过三册六本教材，已经展现给了学生。
这么多的历史知识，如何让学生更好地掌握，更重要的是，如何让学生通过学习形成正确的历史观，并提高认识和运用历史的能力，这确实是值得思考的问题。
而现在，历史又即将面临中考，课时没有增加，要教的知识还是那么多，我们能做的就只有最大限度地发挥课堂教学的效率。
这就要求我们历史教师把更多行之有效地方法应用到课堂教学中。
而比较法就是非常适合初三历史教学的一种方法。
历史教学比较法，是指将有一定关联的历史现象和概念，进行比较对照，判断异同、分析缘由，从而把握历史发展进程的共同规律和特殊规律，认识历史现象的性质和特点。
人类社会的历史虽然漫长，但始终是在生产力和生产关系的相互制约和促进下有规律地延续。
如经济危机引发政治危机，改革变法造就繁荣盛世。
历史的发生虽然是不可预料的且无法挽回，但又反复再现着惊人相似的历史现象，如“分久必合，合久必分”、“乱世出英雄，治世有明君”。
因此，引导学生从历史联系中考察历史现象，通过比较发现异同，透过现象抓住本质，对于学好历史实在是一种很好的方法。
那么，我们应该怎样进行比较呢？常用的历史比较法有以下几种：一、把历史发展过程中不同时期发生的，但是有一定关联的历史事件加以比较。
例如，中国近代的两次鸦片战争，第二次鸦片战争是第一次鸦片战争的继续，但是其发生时间不同，发动战争的列强不同，带来的破坏和影响也不同。
而经过比较，还可以对通过第一次鸦片战争列强打开了中国的大门和第二次鸦片战争列强对圆明园的劫掠等内容加以强调。
再如，对人类迄今为止所进行的三次工业革命加以比较。
三次工业革命的时间、背景、影响，通过三次工业革命的进行人类分别进入到了什么时代等，对工业革命有一个整体的把握。
初中历史教学中比较方法的运用
初中历史教学中比较方法的运用初中历史教学中，比较方法是一种常用的教学手段，可以帮助学生更好地理解历史事件、人物和文化。
通过比较不同的历史事件、人物或文化，学生可以从中发现共同之处和差异之处，从而更深入地理解历史的发展过程。
本文将详细探讨初中历史教学中比较方法的运用。
比较方法可以用于比较不同时期的历史事件。
历史是一个连续发展的过程，各个时期的历史事件相互影响、相互联系。
通过比较不同时期的历史事件，学生可以更好地理解历史的发展脉络和变化趋势。
在教授中国古代史时，可以通过比较不同朝代的政治制度、经济状况和文化特点，帮助学生把握各个朝代的特点和变革。
比较方法可以激发学生的思考，引导他们思考历史事件的原因和影响，培养他们的历史思维能力。
比较方法还可以用于比较不同历史文化的特点和影响。
历史文化是每个国家和地区的独特财富，不同文化之间的交流和融合是历史的重要主题。
通过比较不同历史文化的特点和影响，学生可以更好地理解各个文化的价值观念和传统习俗。
在教授世界文明史时，可以比较不同文明的宗教信仰、艺术风格和社会制度，帮助学生了解世界文明的多元和交融。
比较方法可以培养学生的跨文化理解和尊重能力，培养他们的文化素养和国际视野。
比较方法在初中历史教学中具有重要的作用。
通过比较不同的历史事件、人物和文化，学生可以更深入地理解历史的发展和变革。
比较方法可以培养学生的历史思维和分析能力，培养他们的国际意识和文化素养。
教师在教学中应合理运用比较方法，引导学生发现历史中的差异和共同点，培养他们的历史思维和学科能力。
教师还应充分重视学生的参与和讨论，激发他们的学习兴趣和思考能力。
只有这样，才能真正实现初中历史教学的有效性和提高学生的综合素质。
历史比较法在历史教学中的运用-历史教学论文-历史论文
历史比较法在历史教学中的运用-历史教学论文-历史论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——历史课程是义务教育课程体系中的组成部分之一，在基础教育中占有重要的地位。
从我国历史课程教育的发展状况来看，过去的历史教学侧重点在于史实的传授和思想的教化，更加强调以史为鉴，这样的教育模式虽然体现了历史教育的社会功能，但是在教学过程中往往是要求学生死记硬背，了学生的思维，不利于学生的未来成长和发展。
新时期，我国教育强调的是以生为本的素质教育，要求我们在义务教育阶段通过历史学科的有效教学，教会学生初步掌握记忆、分析、综合、比较、概括等分析历史、理解历史的方法，进而综合提升学生的水平和能力。
就目前来看，学生在历史学科的学习中确实是存在着一定的困难，因为历史知识本身是以死知识为主，但是在学生解决问题的过程中却是要求学生能够从深层次了解知识的内涵，这就需要在教学过程中我们要注意科学教学方法的引导。
就目前来看，比较教学法是比较适合学生思维的教学方法，因为比较是一切理解和思维的基础，通过比较、分析，不仅熟悉了事物的表象，更了解了事物之间的差异，从而揭示了事物的本质及其一般规律，有助于形成良好的历史意识。
因此，历史比较法是从历史联系中考察历史现象的一种的方法，也是历史教学最常用的方法。
那么，如何在教学过程中应用好这一方法呢？下面，笔者以美国的战争和中国的民族解放运动为例作一下区别比较。
1.我们从社会性质和对象方面作对比。
战争前的美国是英国的完全地，虽然作为资本主义的英国当时已经开始了它的工业，但仍处于工场手工业阶段，工厂制刚刚得到推广；中国在鸦片战争后逐渐沦为半地半封建社会，为争取民族，许多欧美列强，如英、法、俄、德、日等，此时的这些列强大多数已完成工业，处于自由资本主义或者阶段，侵略者在力量上的悬殊对比是显而易见的，中国人民的面临更大的困难。
从历史上看，美国没有经历过封建社会，没有封建制度的，因此，外来统治成为首要的任务；而中国却是一个有着两千多年封建传统的文明古国，近代以来，摆在中国人民面前的任务不仅仅是反侵略，而且还要反封建。
初中历史教学中比较方法的运用
初中历史教学中比较方法的运用
在初中历史教学中，比较方法是一种常用的教学方法。
比较方法可以帮助学生更好地了解历史事件和人物，更好地理解不同文明之间的异同，以及影响历史发展的不同因素之间的相互作用。
本文将从以下几个方面探讨比较方法在初中历史教学中的运用。
一、比较异同
比较异同是比较方法的重要应用之一。
在历史教学中，它可以用来比较不同地区、不同朝代、不同文化之间的异同。
比较异同的目的是让学生认识到历史是多元的、多样的，并且不同的文化和思想体系之间互相影响和借鉴。
例如，在教授中国古代文化时，可以与古希腊、古罗马文化进行比较，让学生发现不同文化的影响和交流对西方文化的形成产生的影响，同时也使学生对中国文化的特点理解更加深入。
二、比较优劣
比较优劣也是比较方法的重要应用之一。
通过比较历史事件或人物的优劣，让学生认知得更加全面，了解历史事件或人物的优点和缺点，以及产生这些优点和缺点的原因。
例如，在解释历史上著名的探险家时，可以与不同时期的汉朝大航海家、葡萄牙航海家和英国海军相比较。
通过比较不同探险家的成功和失败原因，学生可以更好地理解航海探险对历史的影响，并了解不同文化和社会环境对探险项目的影响。
三、比较对策
比较对策也是比较方法的一种运用。
通过比较对策，让学生掌握不同历史时期花费、食物的消耗、生产技术、战争策略等方面的不同特点，在这些方面的差异，据此可以培养学生的批判性思维，让学生更好地理解历史背景下的政治、经济、文化等方面的差异。
例如，在教授中西方经济发展史时，可以进行比较对策，让学生了解中西方在经济和政治发展上的差异和发展方向。
初中历史教学中如何培养学生的历史比较能力
初中历史教学中如何培养学生的历史比较能力在初中历史教学中，培养学生的历史比较能力是非常重要的，因为历史比较能力能够帮助学生更好地理解历史事件、形成独立思考的能力，培养学生具备批判性思维和全球视野。
下面将探讨几种方法来培养学生的历史比较能力。
一、使用多媒体教学法多媒体教学法是一种利用图像、声音和视频等多种媒体手段来进行教学的方法。
在历史教学中，可以通过展示历史图片、播放历史视频等方式，让学生对历史事件有直观的感受。
同时，教师可以选择不同的历史事件进行对比，让学生通过观察和比较，发现不同事件之间的联系和差异。
二、进行讨论和辩论讨论和辩论是培养学生批判性思维的有效方式。
教师可以组织学生进行小组讨论，让他们就某个历史事件或人物进行思考和交流，比较各种不同观点。
同时，教师还可以引导学生进行辩论活动，让他们在辩论的过程中理清思路、提高论辩能力，并从中培养历史比较的能力。
三、引导学生进行研究性学习研究性学习是一种让学生主动参与、自主探究的学习方式。
在历史教学中，可以引导学生选择一个主题或问题，进行深入的研究。
教师可以鼓励学生使用多种信息来源，如书籍、互联网等，收集、整理和比较各种历史事件的相关资料。
通过这样的研究性学习，学生能够培养自主学习的能力和历史比较的能力。
四、开展历史文化交流活动组织学生参与历史文化交流活动是培养学生历史比较能力的重要途径。
教师可以组织学生进行文化交流展示、模拟历史场景、参观博物馆等活动，让学生亲身体验不同历史文化之间的差异与相似。
通过这样的交流活动，学生能够更加深入地了解历史事件和文化，培养他们的历史比较能力。
五、培养学生的批判性思维能力批判性思维是培养学生历史比较能力的基础。
教师可以通过提问、让学生解读历史文献、分析历史事件的原因和影响等方式，培养学生对历史事件的批判思考和评估能力。
同时，教师还应鼓励学生多角度思考问题，引导他们从不同的角度比较历史事件，形成全面、客观的历史分析能力。
例谈“比较法”在历史教学中的运用
例谈“比较法”在历史教学中的运用【关键词】历史教学比较法通过比较，可以揭示事物间的矛盾，把握事物的内部联系，从而认识事物本质j在历史课中，运用“比较法”进行教学不仅可以避免学生在识记历史知识点时混淆是非，而且可以培养他们全面分析历史人物和历史现象的能力，从而提高课堂教学的效率。
一、纵向比较，培养剖析历史规律的能力纵向比较是指以时间角度为比较标准，对不同时代的同一国家、同一民族、同一区域出现的同类历史事件、历史人物、历史现象进行比较。
在历史教学中，运用纵向比较可以让学生更加清楚地剖析历史发展的规律。
例如，在教学“清朝前期的历史”时，笔者把我国历史上各朝代的开放政策带来的国家繁荣与之进行对比：唐朝时，与中国通商往来的国家有70多个，大批外商从海路来到长安、洛阳、扬州、广州等城市，唐政府允许他们长期居住、和中国人通婚或在中国任官，优惠的政策使得唐朝非常强盛；宋朝时，重要的外贸港口有泉州、广州等，两宋政府在这些港口设立市舶司，管理海外贸易，海外贸易收入在两宋财政中占有举足轻重的地位；元朝时，政府同许多国家和地区有贸易往来，并且出现了轰动一时的《马可·波罗行纪》。
然而，清朝末年却仅开放广州一口岸，并且还有种种限制，通过比较，学生清楚地认识到闭关锁围是清朝衰落的重要原因。
教师在课堂上通过详细的纵向比较，使得学生不仅从感性上去认识了这一阶段的历史，而且从理性上加以理解和剖析，从而对党的十一届三中全会提出的“改革开放”的方针政策有更深刻的认识。
二、横向比较，培养辩证思考历史的能力横向比较是指以空间角度为比较标准，对同一时代的不同国家、不同民族、不同地域间的同类历史事件、历史人物、历史现象进行比较。
在历史教学中，运用横向比较可以培养学生辩证思考历史事件的能力。
例如，日本通过明治维新走上了繁荣富强的道路，摆脱了殖民压迫和剥削的困境，而中国进行的戊戌变法却失败了，没有根本改变中国半殖民地半封建社会的性质。
这是什么原因造成的呢？教师可对两者进行横向比较。
初中历史教学中的历史比较方法运用
初中历史教学中的历史比较方法运用一、初中历史教学中历史比较法的内涵及意义历史比较法是历史学科教学的重要方法之一，是将具有一定关联的历史事物放在一起进行比较，找出其异同，以帮助学生更好地认识和理解历史。
在初中历史教学中，历史比较法的运用具有重要意义。
首先，有助于提高学生的学习兴趣和积极性。
通过比较不同历史事件或人物，可以使学生更好地了解历史的发展规律，增强对历史学科的兴趣。
其次，有助于培养学生的思维能力和分析能力。
通过比较，可以锻炼学生的观察、分析和比较能力，加深学生对历史事件或人物的理解。
最后，有助于提高教学质量和效果。
通过比较法，可以使学生更好地掌握历史知识，提高教学效果。
二、初中历史教学中历史比较法的运用（一）横向比较法的运用横向比较法是将同一时期不同地区或国家的历史事件或人物进行比较的方法。
在初中历史教学中，可以通过横向比较法来帮助学生更好地了解不同国家和地区的历史发展情况。
例如，在讲解中国近代史时，可以将中国与同时期的欧洲国家进行比较，分析两国在政治、经济、文化等方面的差异及其原因。
通过这样的比较，可以帮助学生更好地理解当时中国社会的现状和特点。
（二）纵向比较法的运用纵向比较法是将同一历史事件在不同时期进行比较的方法。
在初中历史教学中，可以通过纵向比较法来帮助学生更好地了解历史事件的发展过程和演变趋势。
例如，在讲解古代中国的政治制度时，可以将秦朝的中央集权制度与汉朝、唐朝、宋朝的政治制度进行比较，分析中央集权制度在不同朝代的发展和变化。
通过这样的比较，可以帮助学生更好地理解中央集权制度在中国古代政治发展中的重要地位和影响。
（三）专题比较法的运用专题比较法是根据教学需要，将有关联的历史事件或人物进行比较的方法。
在初中历史教学中，可以通过专题比较法来帮助学生更好地掌握某一方面的历史知识。
例如，可以将中国近现代史上的重大事件进行比较，如辛亥革命与五四运动、抗日战争与解放战争等，分析两次运动在中国近现代史上的重要地位和影响。
初中历史教学中比较方法的运用
初中历史教学中比较方法的运用【摘要】初中历史教学中比较方法的运用是非常重要的。
比较方法能够帮助学生理解历史事件、人物和文化之间的联系和差异，从而提升他们的历史思维能力。
在教学中，教师可以通过比较不同历史事件的教学目的、内容和方式，引导学生进行深入思考和分析。
比较方法的具体运用可以包括对比不同文明的发展历程、比较不同政治制度的优缺点等。
通过比较，学生可以更好地理解历史事件的背景和影响，培养批判性思维和分析能力。
未来，比较方法在历史教学中仍将发挥重要作用，促进学生对历史事件的全面理解和思考。
初中历史教学中比较方法的应用将不断丰富和拓展，引领学生走向更深入的历史学习之路。
【关键词】初中历史教学、比较方法、教学目的、教学内容、教学方式、具体运用、历史思维能力、意义、未来发展方向、持续重要性1. 引言1.1 初中历史教学中比较方法的重要性初中历史教学中比较方法的重要性体现在许多方面。
比较方法可以帮助学生更好地理解历史事件和人物，通过对比不同的历史事件或人物之间的异同点，学生可以更深入地理解历史发展的脉络和规律。
比较方法可以培养学生的批判性思维能力，通过对比不同事件的原因和结果，学生可以更客观地评价历史事件的重要性和影响。
比较方法还可以激发学生的兴趣和好奇心，通过比较不同历史事件的特点和影响，学生可以更全面地了解历史的丰富性和多样性。
比较方法在初中历史教学中扮演着非常重要的角色，不仅可以提高学生的历史学习效果，还可以培养学生的综合分析能力和思考能力。
在历史教学中，比较方法的运用是至关重要的。
1.2 比较方法在历史教学中的作用比较方法在历史教学中起着非常重要的作用。
通过比较方法，可以帮助学生更深入地理解历史知识，提高他们的历史思维能力和分析能力。
比较方法能够帮助学生将不同历史事件或历史人物进行对比，找出它们之间的联系和差异，从而更全面地了解历史发展规律和历史事件的意义。
通过比较方法，学生可以更清晰地认识到历史事件的背景、原因和结果，有助于他们形成系统的历史知识体系。
让学生在历史学习中学会运用比较法-模板
让学生在历史学习中学会运用比较法关键词:历史学习比较法内容提要:科学的教学方法对于提高教学质量和学习效果尤为重要。
在大力推进素质教育的形势下,培养学生的综合素质、技能和方法,教师的教法和学生的学法显得非常重要。
本文着重对比较法在历史教学中的运用及应注意的事项进行论述,体现比较法对于教与学所产生的良好效应。
历史比较法是马克思主义经典作家在阐述和分析历史事件与历史人物时经常使用的方法。
马克思主义经典作家认为,历史比较法是从历史中考察历史现象的一种最好的方法。
俄国教育家乌申斯基指出:“比较是一切理解和思维的基地,我们正是通过比较来了解世界上的一切。
”在历史教学中,通过对不同时间、空间条件下的历史事件、历史现象及历史人物进行比较,找出异同,发现本质,探寻历史发展的共同规律和特殊规律,这就是历史比较法。
巧妙地运用比较法,精心设计比较内容,是达到良好教学效果的捷径。
在教学中,运用比较法应注重以下几方面的原则:一、相关性原则相关性指历史事件与事件比较,历史人物和人物比较。
同一时期性质相同或不同的事物、现象可以做比较。
通过比较,才能进一步认识这些事物或现象的共性或个性特征。
如19世纪中后期,亚洲封建国家中国、日本、朝鲜、印度,同样遭受西方殖民者的入侵,这是共性。
但面对列强的侵略,各国做出了不同的反映,采取了不同的措施,相应就出现不同的结果。
中国沦为半殖民地半封建社会;日本经过明治维新走上资本主义道路并成为亚洲强国;朝鲜和印度分别沦为日本和英国的殖民地。
这是它们的个性特征,其结果是由于各国的社会政治、经济结构和国情不同而决定的。
通过这样的比较,既集中了学生对发生在同一阶段历史事件的看法,又体现了同一事件在不同历史背景下的发展差异,深刻融入学生记忆,达到方便掌握的效果。
对同一历史时期性质不同的历史事件或历史人物也可以进行比较,可以从差异性掌握本质特征。
如中国“九·一八”事变发生后,面对日本对中国东北的侵略,中国共产党立即发表宣言,号召“发动群众斗争,反对日本帝国主义”,坚决抗击日本的侵略斗争,实行了全面抗战的正确路线,团结一切可以团结的力量,组成了最广泛的民族统一战线,得到全国各族、各阶层人民的大力支持,开辟出许多敌后抗日根据地,为抗日战争的最后胜利,做出了巨大的贡献。
中学历史教学中比较法的运用
谈谈中学历史教学中比较法的运用历史教学比较法，是指将有一定关联的历史现象和概念进行比较对照，判断异同，分析缘由，从而把握历史发展进程的共同规律和特殊规律，认识历史现象的性质和特点。
历史的发生虽然不可预料且无法挽回，但又反复再现着惊人相似的历史现象，如“分久必合，合久必分”，斯大林也曾说过“历史不会重复，但会重演”，说明很多的历史事件，只要我们去发现去认识，就会从中找到很大的启发和警示，而我们学习历史的首要目的是要以史为鉴，以便更好地为我们的现实服务。
学习历史，如果恰当地运用比较教学法，可以帮助我们更加准确掌握历史事件、历史现象的特点、本质、规律及其影响，所以，对学生进行比较历史能力的培养是提高中学生历史学科能力的重要方法，同时，也可以使学生摆脱传统的学习历史的误区——即学习历史繁杂、难以记忆、不会分析等。
现就我对其的理解，谈谈中学历史教学过程中对比较法应用的体会。
一、比较法在历史教学中的作用在历史教学中运用比较法，可以帮助学生从众多的历史现象中找出共同的特征，也可以从有共同本质的现象中找出它们各自特征的表现形式，从而提高学生综合分析和运用知识的能力，提高学生的思想道德水平。
1、通过比较，有利于区别一些历史现象的异同，找出历史发展规律历史充满了多种多样错综复杂的现象，但在其发生与发展过程中，都具有自身的规律。
因此教师要引导学生认真地进行观察和分析，从中发现规律。
如学习欧美主要国家建立资本主义政权这一章节时，通过将三个国家的战争进行比较，发现其根本原因都是因为国内落后的封建的制度阻碍了先进的资本主义制度的发展。
由此，我们可以得到这样一个历史发展规律：先进的事物必然会代替落后的事物，资本主义制度代替封建制度是历史发展的必然。
2、通过比较，有利于解决教学过程中的难点教材中的有些教学难点，是可以通过比较法来加以解决的。
如讲《辛丑条约》的巨额赔款时，就可以将它同前面讲过的《南京条约》、《北京条约》作比较。
《南京条约》赔款2100万元，以当时每元银重七钱二分计算，等于1512万两白银。
比较法历史教学论文
比较法历史教学论文一、运用比较法的关键是找比较项，须培养学生多角度分析问题的能力如中国的戊戌变法与日本的明治维新，一败一成，对比鲜明，原因何在？（人教版九年级上册第19课“活动与探究”）回答这一问题，需要从时代背景、群众基础、改革领导者素质等方面进行比较。
①时代背景不同：明治维新发生在自由资本主义阶段，夺取瓜分殖民地的高潮尚未开始。
同时西方列强集中力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了较为有利的国际环境。
戊戌变法发生在帝国主义列强横行霸道、到处侵略的时代，中国成为它们瓜分的对象。
这时帝国主义列强不愿中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对戊戌变法不利。
另外，日本在明治维新之时，还开展了一场深入而广泛的“脱亚入欧”的思想解放运动。
②群众基础不同：日本明治维新有农民、城市贫民、中下层武士、商人、资本家的支持；中国戊戌变法只靠无实权的皇帝发布诏书和少数维新派的活动。
③改革领导者的素质不同：明治维新的主要领导是中下级武士，大久保利通、木户孝允、伊藤博文等明治精英，他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了改革的顺利进行。
中国维新派康、梁等都是读书人，虽有进步思想和丰富知识，但缺乏行政管理经验，不懂斗争策略，一日频发改革诏令，想一步到位，结果招致阻力过大，适得其反。
再如，巴黎和会与华盛顿会议有什么不同？前者是战胜国对战败国宰割的“分赃会议”，后者主要是调解战胜国之间在远东太平洋地区的矛盾，尤其是美日之间的矛盾。
二、运用比较法，要有正确的史观、价值观的指导如比较哥伦布等人的航海与中国郑和的远航，有什么不同？（人教版九年级上册第10课“动脑筋”）如果从时间、规模、目的性质等项相比，毫无疑问后者优于前者，时间早、规模大、友谊的使者等，这样也就落入了夜郎自大的窠臼，这恐不是编者的初衷。
那么，如何正确解答这一问题？我们认为应以全球史观和现代史观为指导，着重比较二者对后世的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
让学生在历史学习中学会运用比较法
关键词：历史学习比较法
内容提要：科学的教学方法对于提高教学质量和学习效果尤为重要。
在大力推进素质教育的形势下，培养学生的综合素质、技能和方法，教师的教法和学生的学法显得非常重要。
本文着重对比较法在历史教学中的运用及应注意的事项进行论述，体现比较法对于教与学所产生的良好效应。
历史比较法是马克思主义经典作家在阐述和分析历史事件与历史人物时经常使用的方法。
马克思主义经典作家认为，历史比较法是从历史联系中考察历史现象的一种最好的方法。
俄国教育家乌申斯基指出：“比较是一切理解和思维的基地，我们正是通过比较来了解世界上的一切。
”
在历史教学中，通过对不同时间、空间条件下的历史事件、历史现象及历史人物进行比较，找出异同，发现本质，探寻历史发展的共同规律和特殊规律，这就是历史比较法。
巧妙地运用比较法，精心设计比较内容，是达到良好教学效果的捷径。
在教学中，运用比较法应注重以下几方面的原则：
一、相关性原则
相关性指历史事件与事件比较，历史人物和人物比较。
同一时期性质相同或不同的事物、现象可以做比较。
通过比较，才能进一步认识这些事物或现象的共性或个性特征。
如19世纪中后期，亚洲封建国家中国、日本、朝鲜、印度，同样遭受西方殖民者的入侵，这是共性。
但面对列强的侵略，各国做出了不同的反映，采取了不同的措施，相应就出现不同的结果。
中国沦为半殖民地半封建社会；日本经过明治维新走上资本主义道路并成为亚洲强国；朝鲜和印度分别沦为日本和英国的殖民地。
这是它们的个性特征，其结果是由于各国的社会政治、经济结构和国情不同而决定的。
通过这样的比较，既集中了学生对发生在同一阶段历史事件的看法，又体现了同一事件在不同历史背景下的发展差异，深刻融入学生记忆，达到方便掌握的效果。
对同一历史时期性质不同的历史事件或历史人物也可以进行比较，可以从差异性掌握本质特征。
如中国“九·一八”事变发生后，面对日本对中国东北的侵略，中国共产党立即发表宣言，号召“发动群众斗争，反对日本帝国主义”，坚决抗击日本的侵略斗争，实行了全面抗战的正确路线，团结一切可以团结的力量，组成了最广泛的民族统一战线，得到全国各族、各阶层人民的大力支持，开辟出许多敌后抗日根据地，为抗日战争的最后胜利，做出了巨大的贡献。
可是以蒋介石为首的国民政府，不仅不抵抗，还提出了“攘外必先安”的口号，消极抗日，积极反共，以致国民党在正面战场上，屡屡失地、节节败退。
通过比较，我们可以得出这样的结论：国共双方所代表的阶级利益不同，对日本帝国主义的侵略，他们所持的态度截然相反，结果也就不同，这是他们之间的本质区别。
通过以一事件为中心，对事件的不同看法展开比较，求同存异、分明泾渭，掌握特征，领会主题，可以获得根本。
对不同历史时期的同类历史事件或历史现象进行比较，才能认识此类事物或现象的特征变化和发展规律，如我们可以在教学中巧妙地运用历史地图，比较法兰西第一帝国强盛时期的欧洲和1815年欧洲，我们看到了不同时期法国疆域和势力范围不同，呈现了法国这个时期在欧洲所处的地位。
通过这两个时期欧洲政治版图的变化也反映了欧洲历史的演进发展。
再如1815年欧洲形势图和德意志、意大利统一后形势图中，德意志、意大利政治版图的变化对比，不仅形象地反映了德意统一前后的历史，更能突出德意志统一对欧洲政治格局的影响。
二、对应性原则
进行比较的历史事件、历史现象等必须有对应的比点，即比较项。
如对中国历史上两次典型的资产阶级运动──戊戌变法和辛亥革命进行比较。
从运动存在的背景、领导的阶段、革命纲领、斗争方式，历史意义及其失败原因、经验教训进行全面比较。
背景：戊戌变法是在甲午战争后民族加深、民族资本主义初步发展的情况下发生的；辛亥革命则是民族危机依然深重、民族资本主义进一步发展的阶段发生的。
阶级：戊戌变法以资产阶级上层为主要基础，辛亥革命则以资产阶级中下层为主要基础。
纲领：戊戌变法以变法为自强立国之策，辛亥革命提出“民族、民权、民生”三民主义。
发生：戊戌变法是资产阶级改良主义的政治运动，辛亥革命是资产阶级民主革命。
方式：戊戌变法是保清变法，自上而下改革，辛亥革命是暴力革命推翻清王朝。
功绩：戊戌变法唤起人们救亡图存和政治革新，促进人们的思想解放，
辛亥革命推翻了清王朝，结束了两千多年的封建君主专制制度，建立了中华民国，促进了人民的觉醒。
失败原因：戊戌变法失败的客观原因是敌强我弱，主观原因是民族资产阶级的软弱性、妥协性，辛亥革命失败的原因与戊戌变法失败的原因相同。
经验教训：戊戌变法运动失败说明资产阶级改良主义道路在中国行不通，辛亥革命胜利果实被反动派袁世凯所窃取，说明资产阶级共和方案在中国行不通。
通过比较，可以使学生更好地理解先后代表近代社会进步潮流的两次资产阶级运动，虽然都在不同程度上推动了中华民族的救亡图强和政治革新，促进了人们的思想解放和整个社会的进步，但是都有未能从根本上解决中国的出路，未能完成反帝反封建的历史任务，造成这种相同结局的原因却是相同的，那就是客观上的敌强我弱，主观上资产阶级在政治上、经济上的软弱性。
这样的比较，有助于加深学生对历史规律的认识和理解，有助于提高他们综合分析问题的能力，使学生认识到处在半殖民地半封建社会的旧中国，不具备走资本主义道路的条件，中国人民的唯一选择是在中国共产党的领导下走社会主义道路，使学生坚定社会主义信念。
三、重点性原则
历史比较是多方位、多层次的，但并不是不择要领，而是要有重点地进行比较。
如将林则徐、魏源的思想与洋务派的思想进行比较：主要比项包括背景、目的、主张、影响及阶级属性。
而这些比项中的重中之重则应是对根本目的、核心主张的比较。
两者相同之处在于他们的思想从根本上来说都是学习西方的科学技术，达到维护清政府的统治目的，都属于地主阶级的思想，不同之处则是：林则徐、魏源主张“师夷长技以制夷”意思是说学习外国的长处，用来抵抗外国的侵略，反映了邪片战争以后，地主阶级知识分子里人物，开始面向世界，注意研究现实问题，这种思想，旨在启迪人们放眼看世界；而洋务派的主张是“师夷长技以自强”，利用西方先进生产技术发展近代企业等。
虽然洋务运动没有使中国走上富国强兵的道路，但它在客观上刺激了中国资本主义的发展，在抵制外国经济势力的扩张中起到一定的作用。
就拿“师夷长技”方面而论，我们可以看到洋务派比林则徐、魏源向前迈进了一步。
通过重点类比、分清主次，就容易透过现象掌握本质，得出符合史实的结论。
否则，失去重心，对事物的评价，就会走向片面，失去科学性和准确性。
四、时代性原则
比较并不只是为了通过比较历史事件，历史现象区分出异同，更重要的是通过比较，揭示历史事件、历史本质特征，挖掘历史表象中蕴藏的规律，探寻历史发展的共同规律和特殊规律，因此在进行比较中要将历史事件、历史现象、历史人物放在特定的历史时期，与事件、人物所处的时代特征\发展主张紧密联系在一起，才能得出有价值的结论。
总之，教无定法，学无定式。
在历史教学中，运用比较法，要从教学的实际出发，要以教材提供的材料为基点，要以教学目的为依据，根据学生的实际能力，恰当地使用比较法，努力培养学生的综合分析、比较、归纳的能力，扎实透切地掌握知识，把比较法深刻渗透到学生思维中，逐步提高学生的全面素质，力求学以致用。
〔作者简介〕林庆明，男，1969年10月出生，汉族，中共党员，本科学历，中学历史一级教师，从事十几年中学历史教学工作。
现任福建泉州市泉港区凤翔中学总务处主任，支部委员，区校际组历史教研组长，区基础教育课改实验历史科指导组长、区理论研究员。
撰写多篇论文在国家级等刊物上获奖并发表。
主要从事中学历史教学与研究。