第5章--垄断竞争与寡头垄断市场

我国古代有个“田忌赛马” 的故事， 说的是齐威王与大将田忌各出三匹马一对 一比赛三场， 由于齐威王的最优、次优和 较差的三匹马分别跑得比田忌的三匹马快， 所以田忌总是以0：3告负。后来田忌的谋 士孙膑给田忌出主意，让最差的马去与齐 威王最快的马比， 而让最优的马去赢齐威 王次优的马， 让次优的马去赢齐威王最差 的马， 这样便以2：1 取胜。但我们还可进 一步设想， 如果齐威王知道了田忌的花招 后， 便会在以后的比赛中也更改出马的次 序，当然田忌的出马次序也应改动。双方
价格 120
总收益 0
10
20
110
100
1100
2000
30
40 50 60 70 80 90 110 120
90
80 70 60 50 40 30 20 10
2700
3200 3500 3600 3500 3200 2700 2200 1200
石油输出国组织 联合
行动，压缩产量，抬 高价格，对世界石油 市场有很大影响。 但是由于成员单独违 背合同（通过偷偷扩 大产量来独自享受限 产的好处，内部欺 骗），卡特尔具有不 稳定性。
第五章 垄断竞争市场与寡头垄断市场
第一节 垄断竞争市场中价格和产量的决定
• 垄断竞争市场的特点 • 基本特点
1.厂商众多 2.互不依存 3.存在产品差别（product differentiation） 4.厂商进出行业比较容易
• 垄断竞争的现实例子：日用品市场，旅 馆、商店等服务业市场，食品类市场
• 卡特尔的条件
–总需求缺乏弹性 –卡特尔组织在市场上占有较大的 份额
非 公 开 勾 结
•价格领导： 价格决策由大企业作出 •决定价格的大企业被称为价 格领袖者 •小企业是价格接受者

• 成本加成：
• 按一定的百分比在平均成本 上加利润。
成本加成定价法
• 成本加成定价法 在估计的平均成本的基础上，加上一个赚头，据 以确定价格的定价方法。 • 寡头垄断厂商不按MR＝MC原则追求利润最大化 • P=AC(1+r) r：平均成本的一个百分比 • 可避免价格随产量变动而频繁变动，使价格比较 稳定，巩固了寡头厂商的垄断地位。
1 [12 (QA QB )]QA 0 100 1 1 2 12QA QA QAQB 100 100
古诺模型
B PQB CQB
1 [12 (QA QB )]QB 0 100 1 1 2 12QB QB QAQB 100 100
为使利润极大，利润函数的一阶偏导应为0，即：
二、厂商均衡
垄断竞争厂商所面临的需求曲线
相对于完全竞争厂商而言要更陡一些，
即更缺乏弹性； 相对于垄断厂商来讲需求曲线要更缓， 即更富有弹性。
垄断竞争市场的短期均衡 MR = MC *
• 垄断竞争市场上的短期均衡就与完 全垄断市场相同，其均衡条件为： MR=MC。
垄断竞争厂商利润最大化的行为
大猪
按
小猪
不按 5 4 9 0 -1 0
按 不按
1 4
“博弈论” (game theory ), 直译过来就是 游戏论、运动论或竞赛论。譬如， 在足球 比赛中， 双方都想在努力巩固防守的同时， 积极进攻以置对方于“死地” ， 这种行为 就是一种博弈。“弈” 在汉语中是下棋的 意思， 下棋中的双方行为特征也如同足球 比赛中双方的行为。当然，扩展开来讲， 企业之间的竞争、国家之间的角力等， 都 是“游戏” ， 只是游戏的内容不同而已。
• 例如“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”， 就是一个战略，而“犯”与“不犯”是两种行动，这 一战略规定了什么时候选择“犯”与“不犯”的行动。 可以有的战略还包括：“人不犯我，我必犯人；人若 犯我，我不犯人”；“人不犯我，我不犯人；人若犯 我，我还不犯人”；“人不犯我，我必犯人；人不犯 我，我还犯人”等。
– 卡特尔在有些国家是合法的，但在大多数私有制市场 经济国家是非法的，其中美国对卡特尔的立法、执法 都比较严格。
• 辛迪加(法语Syndicat) • 托拉斯(英语Trust的音译) • 康采恩(来自德语Konzern)
卡特尔
P
MC P0 E
MR 0 Q0
D
Q
卡特尔的价格和产量的决定
数量（桶） 0
• 例：一台彩电平均成本为2000 元，行业平均利润为10%，则
P=2000*(1+10%)=2200
第三节 独立行动
古诺模型P112
• 数量（产量）竞争(quantity competition) ：企业之间的竞争在于选择不同的产出水 平 • 古诺模型(Cournot Model)：由法国数理经 济学家古诺(Autoine Cournot)在1838年 提出 • 假设
– 得失（结局outcome) – 均衡(equilibrium)
上策均衡和纳什均衡
• 上策均衡 指不管其他局中人采取什么策略，某一局 中人都采取自认为对自己最有利的策略。 均衡指博弈中所有局中人都不想改变自己 策略的一种相对静止状态。
上策均衡和纳什均衡
• 上策均衡－囚犯的两难困境(prisoner’s dilemma)
我们再从经济决策上来看“博弈论” 。 假如你是一个公司的老总，你在决定是否 将自己的产品降价以及降价多少时，必须 首先要考虑至少以下几个方面的问题：消 费者将会增加购买吗？ 大概会增加多少购 买量呢？ 其他同种产品的厂家也会降价吗？ 等等。你只要是理性的话，一定会在对这 些问题进行考虑的基础上来作出你的决策。
产品差别：既会产生垄断也会引起竞争
有差别存在就会有垄断：
同种产品在质量、包装、牌号、销售条件甚至 服务质量上存在差别
每个厂商都享有一部分顾客的偏爱和信任 垄断竞争厂商是自己产品的垄断者 如果提高价格，不会失掉所有顾客 作为同种产品，可以互相替代，满足同样的需
求。这种替代性就会引起产品之间的竞争。
博弈论的基本要素
• 博弈论(game theory)又称对策论，是描述、 分弈理论始于1944年冯· 诺依曼 (John Von Neumann)和莫根施特恩 (Oskar Margenston)的《博弈论与经济行 为》一书 • 博弈：多人决策过程
田忌赛马
乙
坦白
甲
抵赖 0 -1 -6 -1
坦白 抵赖
-3 -6
-3 0
囚犯的困境
纳什均衡
• 指参与博弈的每一局中人在给定其他局中 人策略的条件下选择上策所构成的一种策 略组合。 • 纳什均衡是一个战略组合，当其余参与人 不改变各自的战略选择时，某参与人也没 有动力单独改变自己的选择，这一点对所 有参与人都成立。这就意味着，在纳什均 衡的战略组合中，每一个参与人的战略选 择都是针对其他参与人战略组合的最优选 择。
P1 P0 P2 D1 E MR1 G MR2 Q1 Q0 Q2 Q MC2
F
第五节 博弈论与竞争策略
第五节 博弈论
智猪博弈
按下按钮可有10个单位食物，但要支付 2单位成本。若大猪先按，大猪吃6个单位， 小猪吃4个单位；小猪先按，小猪吃1单位， 大猪吃9单位；同时按，大猪吃7个单位， 小猪吃3个单位。
• 例：完全竞争和垄断竞争的主要区 别是（） • A 产品异质程度 • B 市场中厂商的数量 • C 长期中厂商获得的利润 • D 以上全部
第二节 寡头垄断市场
一、寡头垄断市场的特点
• 基本特点
1) 少数厂商Small number of firms) 2) 厂商之间相互依存(Price player or Price searcher) 3) 产品同质或异质(Product differentiation may or may not exist) 4)厂商进出行业比较困难
A 1 1 12 QA QB 0 QA 50 100 1 得到： QA 600 QB 2 (*)
古诺模型
B 1 1 12 QB QA 0 QB 50 100 得到： QB 1 600 QA 2 (**)
（*）及（**）式分别被称为厂商A和厂商 B的反应函数（reaction function）
垄断竞争厂商短期均衡
p pE C
短期
SMC
p
短期
SMC
SAC
A
SAC
C PE d MR
损失
利润
A
B E
B
E d
MR q O
qE
亏损的垄断竞争厂商均衡
O
qE
获利的垄断竞争厂商均衡
q
垄断竞争厂商利润最大化的行为
$
垄断竞争厂商长期均衡
LMC
LAC PLR
A E B C d MR
O
q1
q2
q
垄断竞争厂商的长期均衡条件MR＝MC，AR＝AC
QB
E
QA 600
B
C
1200
QA
上图中，AB为A厂商的反应函数曲线， CD为B厂商的反应函数曲线。两反应曲 线的交点E为模型的均衡点，其对应的 QA与QB的值，则是两厂商的均衡产量。
斯威齐模型
• 美国经济学家保罗· 斯威齐（P.M. Sweezy） 于1939年提出，用于说明寡头垄断市场中的 P MC1 价格刚性。 D2
古诺模型
求解（*）、（**）两式可得均衡产量：
QA 400 QB 400
代入利润函数可得： A 1600 B 1600
注意：古诺模型的边际成本不一定要 假设为0，当MC不为0时，仍可根据 上述方法求得两家厂商的产量、价 格和利润。
反应曲线与古诺均衡点
QB
1200 A 600 D
寡头的现实例子：汽车、钢铁、铝、化工、电气 设备
寡头垄断市场的特点
• 寡头垄断市场的类型