浅析温州打火机行业应对欧盟de反倾销策略-开题报告
温州打火机出口发展现状与对策研究【开题报告】
开题报告温州打火机出口发展现状与对策研究一、立论依据1.研究意义、预期目标随着全球经济的迅猛发展，我国的轻工业产品出口规模日益扩大，但是由于我国对国外法规的不了解以及一些技术方面的缺陷，导致我国轻工业小商品偏向劳动密集型而缺少高含金量的产品。
在轻工业小商品中，温州打火机可以说是最具有代表性的产品之一。
温州打火机不仅发展历时悠久而且在全国打火机出口比重中也占了不小的份额。
本文着重研究温州打火机的发展现状和发展战略，找出一条适合轻工业产品企业从劳动密集型向科技密集型转变的道路，创造出自己的品牌，提高国家竞争力。
在国外例如欧盟的各种非关税壁垒下，坚持走好自己的路，稳步求发展，夸大自己的知名度，挖掘企业的潜在价值，提前规避各种风险。
温州打火机以廉价劳动力取得市场竞争力的模式应该转变。
随着经济危机席卷全球，各国贸易形式也出现不小动荡，在研究温州打火机出口贸易的同时也能以小见大，从某些方面了解到国际经济形式，为其他产品涉入市场提供帮助。
因此通过温州打火机出口发展现状及对策研究对其他轻工业产品的出口也具有十分重要的意义。
预期目标：本文将通过研究温州打火机出口发展现状及对策研究，找出一条适合温州打火机发展形势的商业道路，并了解整个轻工业贸易市场的现状得出温州打火机发展的各种对策。
2.国内外研究现状2 .1国外研究现状经过国际间长年贸易的进行，国内外学者对商品出口发展现状及对策都有了很多独到的见解，在国内外学术界已有相关的研究理论与实证研究。
尼尔甘戴尔（Neil Gandal）和欧兹塞尔（Ozshy）（2001）在“标准话政策与国际贸易”研究了政府是否承认外国标准的政策行为，得出的结论是当地政府政策只限于承认所有外国标准或不承认任何外国标准是，如果网络外部性显著，那么所有国家会相互承认所有的标准。
对于发展中国家在技术贸易壁垒方面的问题，一些学者也作了专门的研究。
例如，谢丽斯蒂芬森（1997）的“标准，合格评定与发展中国家”得出的重要结论是：“发展中国家的第一选择是采纳现有的国际标准以及国际标准化组织与国际电工委员会的国际标准化指导原则。
温州打火机出口存在的问题及对策
摘要随着温州打火机业的发展，温州打火机业出口不断扩大。
然而，自2007年以后，温州打火机业在国际市场遭遇的调查时间不断增加，使打火机业受到严重打击。
鉴于此，本文以反倾销对温州打火机业影响为研究对象，以市场经济国家地位为切入点，明确温州打火机业出口遭遇欧盟反倾销的现实情况，分析在出口中温州打火机业遭遇欧盟等主要国家反倾销调查的主要原因及影响，并提出相关的解决对策，以期能够在一定程度上促进温州打火机业出口贸易的发展。
关键词：温州打火机业；标准化管理；创新；品牌目录一、温州打火机出口的现状分析 (1)（一）出口规模 (1)（二）出口地区 (1)（三）出口种类 (2)（四）出口企业 (2)二、温州打火机出口存在的问题 (2)（一）产品质量不高 (3)（二）品牌意识不强 (3)（三）企业管理制度不健全 (3)（四）CR法案等非关税壁垒 (4)三、温州打火机应对出口问题的策略 (5)（一）提高产品质量 (5)（二）创立优质品牌 (5)（三）加强企业管理 (5)（四）规避壁垒与标准化管理 (6)参考文献 (8)温州打火机出口存在的问题及对策一、温州打火机出口的现状分析（一）出口规模中国是全球打火机最大生产基地和出口基地，而中国的打火机出口主要集中在浙江温州，每天温州有3种款式的打火机问世，年出口打火机5亿只，有大小企业300多家，打火机款式已超过了一万种。
温州企业于20世纪80年代中后期进入世界金属外壳打火机市场后，迅速改变了该市场主要由日本、韩国和中国台湾地区垄断的格局。
直到2015年，温州打火机的出口额已经是达到了520.02万美元。
2016年温州的打火机出口额也达到593.5万美元，同比增速达118.7%。
2017年温州的打火机出口总额达到了近年来最高峰1100万美元。
下图1是温州近三年打火机出口额（万美元）。
图1 2015-2017年温州打火机出口额（万美元）（二）出口地区从近年来温州出口现状来看，打火机市场需求继续保持增长趋势，但消费将更加趋于理性。
温州打火机反倾销案例
温州打火机反倾销案例温州打火机作为中国制造业的代表之一，一直以来都备受关注。
然而，近年来，温州打火机面临着来自国际市场的反倾销压力，这对温州打火机行业来说是一个严峻的挑战。
首先，我们需要了解什么是反倾销。
反倾销是指一个国家或地区对进口商品进行的一种贸易保护措施，旨在防止国内产业受到不公平竞争的影响。
在国际贸易中，反倾销是一个常见的现象，各国都会根据自身利益来采取相应的措施。
温州打火机作为中国的传统产业，一直以来都是出口的主力军。
然而，随着国际贸易形势的变化，温州打火机面临着来自国外的反倾销压力。
这主要是因为国外竞争对手利用反倾销手段，以低价倾销产品，对温州打火机进行价格竞争，从而影响了温州打火机在国际市场上的竞争力。
在这种情况下，温州打火机企业需要采取相应的措施来化解反倾销压力。
首先，温州打火机企业需要加强自身的技术创新和产品升级，提高产品的附加值和竞争力。
其次，温州打火机企业需要加强国际市场的开拓，寻找新的出口目标地，减少对单一市场的依赖。
此外，温州打火机企业还可以通过加强与国外客户的合作，建立长期稳定的贸易关系，减少反倾销的影响。
除了企业自身的努力，政府也需要采取相应的政策措施来支持温州打火机行业的发展。
政府可以通过加强行业监管，打击价格倾销行为，维护温州打火机企业的合法权益。
同时，政府还可以通过加强国际贸易谈判，推动建立公平的国际贸易环境，减少反倾销的发生。
总的来说，温州打火机面临着来自国际市场的反倾销压力，这对温州打火机行业来说是一个严峻的挑战。
温州打火机企业需要加强自身的技术创新和产品升级，寻找新的出口目标地，加强与国外客户的合作，政府也需要采取相应的政策措施来支持温州打火机行业的发展。
相信在企业和政府的共同努力下，温州打火机行业一定能够顺利应对反倾销的挑战，实现持续健康发展。
探究温州打火机反倾销案对我国应对反倾销策略的影响和启示
一
探究温 州打火机反 倾销案对我 国应对反倾销策略
的影 响和 启示 王（ ２来自６ ４ ０ ０ ０ 静
何
龙
山东 烟台）
烟 台大学
摘 要 ：改革 开 放 以来 ，我 国 国际 贸 易 不 断发 展 ，国 际 贸 西方国家常常将我国定性为非市场经济 国家，这对面临着 易舞 台上 的地位 也 日益 上 升 ，但 同时 国 际上 一 些 出 口商 也 将 我 反倾销指控 的行业企业来说是极其不利的。２ ０ ０ ２年 １ Ｏ月 ８日， 国 的 出 口产 品座 位 反 倾 销 的 主 要 目标 。本 文 通 过研 究欧 盟 对 温 温州打火机龙头企业获得欧盟的市场经济地位确认 ，这标志着 州打火机反倾销案 ，探究此次应对反倾销指控过程 中遇到的问 中国应对 欧盟 打火 机反 倾 销调 查取 得 了阶段 性胜利 。 题和 原 因 。然后对 这 些 问题 提 出相 应对 策。 ３ ． 与欧洲打 火机进 口商互通有 无相 互合作 关 键词 ：温 州打 火机 ；倾销 ；反倾 销 ；策略 温 州 打火 机 协 会 审 时度 势 与 欧 洲 打火 机 进 口商 以共 同 的利 益 为切 入 点 ，互 通 信 息 互 帮互 助 ，成 为 中 国应 对 欧 盟 打火 机 反 具体概 念内涵 倾销调查 的关键一环。一方面，欧盟打火机进 口商联合会利用 １ ． 倾销 自身影响力对外宣传 中国打火机成本真相否认 “ 倾销”之说。 根据 １ ９ ９ ４年总协定第六条和 《 反倾销协议 》的规定确定如 另一方面，该协会 向各 国政府施压 ，分析 中国应对欧盟反倾销 下三个标准 ：（ １ ） 产品以低于正常价值的价格销售 ；（ ２ ） 对进 口国 诉讼败诉后果 ，将可能产生的企业倒闭、员工下岗、社会稳定 的同类产品的工业造成实质损害 ；（ ３ ） 倾销进 口品与所称损害之 等 问 题 展示 出来 。温 州 打 火机 协 会 与 欧盟 打 火 机进 口商 联合 会 间存在 着 因果关 系 。 强 强联 手 ，真正 做 到了知 己知 彼百 战不 殆 。 ２ ． 反 倾 销 四 、建 议 反 倾 销 是 指 进 口国给 本 国 产业 造 成 损 害 的倾 销 行 为 采取 征 从 欧 盟 对 中 国打 火 机 的反 倾 销 案 我们 不 难 看 出 ，应 对外 国 收反倾销税等措施 以抵消损害后果的法律行为。一般来说 ，如 的反倾 销调 查 不 仅 仅是 被 诉 企 业 的事 ，政府 、行业 组 织 在其 中 果一 国进入另一 国市场的产 品符合以上三个标准，进 口国为了 也 发挥 着至关 重 要 的作用 。 抵消或阻止倾销 ，可以对倾销产品征收不超过该产 品倾 销幅度 首 先 ，增 强 中 国市 场经 济地 位 的认 同 。 中国 ２ ０ ０ １ 年 已经加 的反 倾 销 税 。它 是 指 针对 倾 销 的 这种 不 公 平 贸 易方 式 而 采取 的 入 ＷＴ Ｏ，但 至今 还有 很多 欧美 国家 不承 认 中国 的市场 经济 地位 。 外 国 常 常用 第 三 国代 替 商 品 的价 格 对 我 国 的产 品发 出反 倾销 调 制 止或 报复 性 的措 施 。 查 ，这对我们来 说是极其不利的。因此，深化市场经济改革势 二 、温州打火机遭受欧盟反倾销诉讼案情 ２ ０ ０ ２年 ６月 ２ ７日，欧盟决定对原产于中国、印尼 、马来西 在必行 ，另外，与外 国的沟通交流合作也必不可少。 其次 ，建立完善的反倾销预警机制。政府应 当加强对重点 亚 、越南进 口的一次性燃气式袖珍打火机进行反倾销调查。为 应 对 这次 危 机 ，在温 州 烟具 协 会 的组 织下 ，温州 ｌ ５家打 火 机企 行 业 、重 点 产 品 、重 点 出 口对 象 国的 监测 和 分 析 。准 确 分析 国 业 以我 国金属外壳打火机与 Ｂ ｔ Ｃ等公 司生产的一次性打火机不 际市场经济动态 ，能够为我国企业及早发现和预防外 国的反倾 同，对欧盟相关产业 未造成侵害这一事实为依据向欧盟反倾销 销调查 ，从而有效的保护我国的经济安全。 委员会提出 “ 产业无损害抗辩 ”。同时 ，温州 打火机龙头企业 再次 ，健全我国应对反倾销调查 的应诉机制。从温州打火 提 出申请 “ 市 场经 济待 遇 ”的请 求 。 机反倾 销案 中，我们不难看出，我国反倾销调查还需要提高反 ２ ０ ０ ２年 ９月 １ １日，欧盟反倾销委员会的几位官员两次到温 倾销应诉反应 、培养优秀的国际贸易争议律师 、健全反倾销应 州进行实地调查 ，对温州应诉企业的产 品、销售、财务等方 面 诉 企业 奖惩 机制 。 进行 了严格 的核查 ，对应诉企业提 出的意见和事实予以理解和 最后 ，全 国的行业协会也应当配合政府有关部 门建立反倾 认可。２ ０ ０ ２ 年 １ Ｏ月 ８日，该龙头企业获得欧盟的市场经济地位 销 预 警 及应 诉 机 制 。在 行 业 协会 活 动 中 ，规 范 企 业行 为 ，维护 确 认 ；２ ０ ０ ３ 年 ２月 ，欧 盟 有 关 方 面决 定 不 进 行 初 裁 ，２ ０ ０ ３年 ７ 出 口秩 序 ，及 时 有效 的组 织 企业 应 诉 。 只有 这 样 ，才 能 真正 切 月 １ ４日，欧洲打火机制造商联合会撤 回了对产 自中国打火机 的 实的利用争端解决机制维护协会会员的权益。 反倾销诉讼 ，反倾销程序 自动终止。此后 ，在欧盟规定的 ｌ ０ 天 五 、小 结 反倾销具有双重性 ，适 当适用可以促进 国际贸易平衡，超 陈述期内 ，没有人对 欧洲打火机制造商联合会撤 回反倾销申诉 表 示异 议 。这起 “ 洋官 司” 至此 自动 终结 。 过 合理 范 围 ，反 倾 销 就 成 为一 种 贸 易保 护 措 施 不利 于 国 际 贸易 的 发 展 和 国家 间 的 经 贸合 作 。通 过 吸 收温 州 打 火机 反 倾 销案 所 三、温州打火机行业应对欧盟反倾销策略 ２ ０ ０ ３年 ，７ 月 ５日，温 州 烟 具 协会 在 得 到 国务 院经 贸委 公 总结出来 的经验可以取其精华 去其糟粕 ，更好的服务于我国国 平 贸 易 局 的支 持 后 ，同宁 波 的 打火 机 生 产 商举 行 了打 火 机反 倾 际 贸易 的发展 。 参 考文 献 ： 销 应诉 会议 。 ［ １ ］ 屈广清 ． 反倾 销 法律 问题研 究 ｌ ． 北 京：法律 出版 社 ，２ ０ ０ ４ １ ． 十 五 家 打 火机 制 造 商提 出 “ 产 业 无 损 害抗 辩 ” ２ ］ 刘善春 ． 反倾销理论 与实务 咖 ． 北京 ：中国政法大学出版社 ， Ｄ １ ４ 首先，我国出口欧盟生产的塑料一次 性打火机与欧盟各国所 ｆ ３ ］ 李小北 ， 池 本幸 生 【 日］ ． 反 倾销 案例 Ｍ ． 北 京 ：经济管 理 出版 生产的金属可充气打火机有本质性的区别ｊ两者在制造工艺、消 【 ０ ０ ０ 费群体 、产 业结 构等方 面有 着 不 同的经 营模式 ，因而我 国打火 机 社 ，２ 出口商并不存在低价倾销行为。其次，我国的打火机产业是民营 作 者简 介 ： 工 业 ，并 未获 得任 何违 背市 场经 济原 则 的政府 补贴 。我 国 的打火 王静 （ １ ９ ８ ９～），女 ，汉族 ，山 东滕 州人 ，法律 硕 士 ， 作 者单位 ： 机产业实行工业化生产，社会化协作的生产模式。具体而言 ，领 烟 台大学 法 学院 ，研 究方 向 ：国际 法。 头企业负责设计、模具和总装，而其余 的零部件则交给其他的小 何 龙 （ １ ９ ８ ９ ～），男，汉族 ，山 东滕 州人 ，法律 硕 士 ， 作 者 单位 ： 企业加工承揽，使得生产效率和产品质量在降低成本的前提下不 烟 台 大学 法学 院 ，研 究方 向 ：民事诉 讼 法。 注 ：本 文 系烟 台大 学 ２ ０ １ ４年 大学 生 科技创 新 基金 项 目 “ 探 究温 降 反增 ，因而相 对于其 他 同类 商品 取得 了价 格上 的优势 。 州 打火 机反 倾销 案对 我 国应对 反倾 销策 略 的影 响和启 示” 。 ２ ． 五家企业 “ 市场经济待 遇”的诉讼请求
行业协会在进出口贸易中的作用——以温州打火机为例。
行业协会在对外贸易中的作用—— 以温州打火机反倾销案为例
行业协会在对外贸易中的作用——以温州打火机反倾销案为例
材料一 温州企业于20世纪80年代中后期进入世界金属外壳打火机市场后迅速改变 了该市场主要由日本、韩国和中国台湾地区垄断的格局。 到2002年温州金属外壳打火机生产企业已达到非常庞大的体系。 •欧洲发生过数起儿 童因打火机受伤事 件。
从温州赢来看行业协会在对外进出口贸易中的作用
从材料一的分析中可知温州打火机企业的胜诉 其主要得益于温州烟具协会的积极筹划。温州 烟具协会在这场反倾销诉讼中将集体行动的优 势发挥得淋漓尽致对最终的胜利起到了关键 的作用。
第一烟具协会在整个案件过程中自始至终承担了 大量的公共服务 统一聘请应诉代理律师成立应 诉小组为各应诉企业提供应诉所需要的行业材料 与立场一致的欧洲进口商协会进行信息的沟通和交换 意见在欧盟官员来华现场调查期间代表打火机行 业进行游说和说服工作代表本行业与包括中国政府 在内的其他各利益关系方进行联络、信息传递和磋商。 在这些服务中协会所具有的信息优势非常明显。
反思
当前中国行业协会的发展还有许多不近人意的地方，继续完善。 在对外贸易中作为企业与政府之间沟通的桥梁的行业协会应采取行 动，力挽狂澜。为企业分析应诉利弊，为企业聘请相关人员，积极 组织企业应诉。不但如此，行业协会也应在自身建设上加大力度， 培训培养了解WTO框架下各方面知识的人才，不至于发生反倾销时， 无从下手或不敢下手的事。
中国应对欧盟反倾销的法律对策研究的开题报告
中国应对欧盟反倾销的法律对策研究的开题报告一、研究背景自WTO成立以来，贸易保护主义不断表现出逆势生长的态势，国际市场竞争关系也愈发激烈。
其中，反倾销就是贸易保护主义的一个具体表现。
欧盟一直以来是反倾销最为活跃的地区之一，向非欧盟国家的产品征收反倾销税率的情况时有发生，而这又给中国的产品出口带来了很大的不利影响。
因此，研究中国应对欧盟反倾销的法律对策，对于推进中国的对外经济贸易事业、提升国际影响力具有重要意义。
二、研究目的和意义本课题主要目的是为了探究中国应对欧盟反倾销的法律对策，分析欧盟反倾销的法规和程序，并提出迎合欧盟反倾销法律对策的建议，这对于我国制定反倾销政策以及采取相应措施具有重要参考价值。
同时，本课题研究还能够增进我国与欧盟国家贸易互动的了解，提高我国的反倾销能力，促进国际贸易的持续稳定发展。
三、研究内容1.分析欧盟反倾销的法规和程序欧盟反倾销的法规以及反倾销程序具有复杂性和技术性，需要对欧盟反倾销的复杂性进行分析以及收集欧盟关于反倾销的信息，为我国对策的制定提供依据。
2.探讨欧盟对中国的反倾销措施欧盟对中国商品的反倾销措施往往对我国出口产生较大的影响，需要探讨欧盟反倾销措施的总体情况并加以总结，了解欧盟反倾销针对出口到欧盟市场的中国出口企业的一般特点，为我国企业反制欧盟反倾销提供策略。
3.研究我国反倾销法律制度从我国反倾销法律制度的角度出发，深入研究我国反倾销法律制度的构建以及反倾销的程序、法律原则、具体规定等，为我国制定更好的反倾销政策以及采取更加有效的反倾销对策提供理论基础和操作指南。
4.提出解决欧盟反倾销对策的建议根据欧盟反倾销的实际情况，结合我国现有反倾销法律制度的优势与不足，提出解决欧盟反倾销对策的具体措施与建议，展示我国的反倾销能力和对外贸易的实际影响力。
四、研究方法本研究主要采用文献资料法、案例比较法、问卷调查法、专家访谈法等研究方法，其中文献资料法是本研究的主要研究方法，通过数据收集、资料整理对欧盟反倾销的法规和程序进行深入分析。
温州打火机反倾销的案例
案例概要
近年来，世界打火机产业在逐步向我国转 移，而浙江省也渐渐成为全国最大的打火 机出口生产基地。但在其出口的强劲势头 下，打火机行业可谓劫难重重：2019年欧 盟对我打火机反倾销调查。温州打火机生 产商经过一年多努力，成功应对了欧盟的 反倾销诉讼。该次事件是中国正式加入 WTO之后遭遇的第一起反倾销诉讼，引起 各界高度关注。
长期以来我国企业面对反倾销申诉往往并不积极 应诉，最后不得不退出实施反倾销国家的市场， 原因之一就在于中小企业依靠自身的力量难以对 抗这种贸易保护措施。
随着中国市场开放度的提高，有的跨国公司在中 国市场采取倾销、垄断定价、搭售等不正当竞争 行为，给国内中小企业带来巨大冲击，对此大多 数企业尚没有应对良策。
到2019年，温州金属外壳打火机生产企业已达到500多家， 年产金属外壳打火机5亿多只，年产值为25亿元人民币， 出口数量占总产量的80%，占有世界市场的份额为70%， 占有国内市场份额为95%，温州已成为世界金属外壳打火 机的生产中心，而与此同时，日本和韩国原来的打火机企 业90%以上已经停止生产。
【案情】
温州企业于20世纪80年代中后期进入世界金属外壳打火 机市场后，迅速改变了该市场主要由日本、韩国和中国台 湾地区垄断的格局。
到2019年，温州金属外壳打火机生产企业已达到非常庞 大的体系。
2019年6月28日，欧盟发出公告，决定对中国出口欧盟 的打火机(包括一次性打火机、金属外壳打火机和汽油打 火机)进行反倾销立案调查。
胜原因诉（温州烟具协会在这场反倾销诉讼中将集体
行动的优势发挥得淋漓尽致，对最终的胜利起到了关键的 作用。）
第一，烟具协会在整个案件过程中，自始至终承担了大量 的公共服务 （统一聘请应诉代理律师；成立应诉小组，为各应诉
温州打火机案例分析
问题8：技术性贸易壁垒：温州打火机的案例背景材料：世界上，围绕打火机CR标准的贸易纠纷其实由来已久。
早在1994年美国通过了保护儿童的CR法案，致使众多中国打火机厂商退出美国市场。
2001年起，欧盟数次试图推出CR标准，均因中国相关部门和企业据理力争而未果。
2006年5月，欧盟出台新的CR标准规定，向欧盟出口的打火机须“确保至少能安全使用五年，其间并能提供维修零配件；必须在欧盟境内设立一家维修点，否则必须安装安全锁”。
从2007年3月11日起，凡向欧盟市场出口的一次性打火机，必须加装防儿童开启装置（即CR装置），而且禁止不符合CR标准的打火机及新奇打火机进入欧盟市场。
这是欧盟第一次推出CR法案，尚无具体执行细则。
CR装置必须经过检测机构认证后，才能通过欧盟标准化委员会验收，但目前欧盟还未有一家可认证或认可的此类实验室。
如果通过中国国家质检总局下属的实验室，以及通过美国CR标准的检测，在欧盟能不能适用至今也是一个未知数。
据了解，温州有近200家打火机生产企业，年产打火机6亿只，产值20多亿元，占全球打火机市场80%份额，其中30%出口欧盟。
而根据CR法案，类似卡通人物、玩具、枪、手表等形状的打火机，已经确定被列入禁售范畴。
由此温州上万种打火机中，至少有近3000个品种将面临停产。
受此影响，目前温州打火机行业来自欧盟的订单已经急剧减少。
据温州当地媒体报道，温州打火机的订单量比上年同期减少30%左右。
温州打火机企业目前在纷纷研发安全锁。
温州东方实业有限公司就已经开发出两款安全锁，并通过了省级验收。
同时，众多企业已经按照美国CR标准提高打火机的承压范围。
然而，由此给中国企业带来了一系列的问题。
安装安全锁不仅提高了每个打火机约15%～20%的成本，更严重的是安全锁专利大多掌握欧盟、美国的生产商手中。
如果与欧盟企业研发的安全锁80%相似将会被起诉。
欧洲很多技术研制出来之后并不投入生产，只等坐收来自中国的专利费。
打火机反倾销调查 温州反倾销诉讼启示
打火机反倾销调查温州反倾销诉讼启示【世贸人才网：国际贸易商务人才门户更新时间：2006-07-31 】【打印】【关闭】近年来，世界打火机产业在逐步向我国转移，而浙江省也渐渐成为全国最大的打火机出口生产基地。
据宁波海关统计，今年上半年浙江省出口打火机9.4亿个，价值1.36亿美元，比去年同期（下同）分别增长14.3％和28.2％。
欧盟、日本、阿联酋和美国是主要出口市场。
今年上半年，浙江省打火机出口呈现量价齐增的态势，但在其出口的强劲势头下，打火机行业可谓劫难重重：2002年欧盟对我打火机反倾销调查，2003年开始各国纷纷要求实施CR法案（打火机儿童装置）限制中国出口，2006年2月9日，欧盟委员会健康与消费者保护总司以投票方式通过了CR新决议草案（简称CR法案）。
2006年5月16日，美国Zippo 公司向美国国际贸易委员(ITC)会申请对进口打火机进行337(知识产权侵权)调查，涉案产品美国海关编码为96132000项下的袖珍型可充气打火机，原告要求ITC发出禁止令，禁止96132000项下的所有袖珍型可充气打火机进入美国市场。
2006年6月16日，美国国际贸易委员会（ITC）官方网站正式发布了“针对特定打火机的337调查”的立案公告。
美国芝宝公司此次指控中国企业的理由，是以一枚“打火机外观设计图形商标”为依据，指控中国公司侵犯其美国注册商标。
芝宝公司将打火机图形设计的保护特征描述为：“稍呈圆形边和角、顶部稍带弧度呈弯曲形状的打火机。
”这一描述基本包含了中国所有中高档打火机的主流外形。
同“反倾销”一样，“337调查”也是美国另一种贸易保护手段，但对中国国内产业的影响要更为严厉和深远。
因为“337调查”制裁结果不仅局限于特定行业的产品，而且可以延伸到其上下游产品，且被诉产品可能永远被排除在美国市场之外。
因此，如果调查结果表明侵权事实存在，ITC将可能按照Zippo的要求实施救济令，不但对被诉中国企业的产品而且对所有来自中国的打火机进行普遍性限制，禁止其在美国销售。
WTO框架下我国遭受欧盟打火机反倾销案例分析
WTO框架下我国遭受欧盟打火机反倾销案例分析一、案例背景温州打火机产业起步于上世纪80年代初期，但发展很快，在不到20年的时间里，相继超过日本、韩国。
2001年，中国五金制品协会授予温州“中国金属外壳打火机生产基地”称号。
原来的打火机生产大国日本，现有90％的打火机生产企业被迫关闭，转向来温州定牌生产。
据有关部门，目前温州市拥有打火机生产企业300多家，年产销金属外壳打火机5亿只左右，占国内市场总量的95％。
温州的金属外壳可重复使用打火机，从上世纪的90年代初开始出口众多国家，并以价格低廉和品种多样的优势，打破了打火机市场由日本、韩国及欧洲企业一统天下的局面。
现在，温州生产的打火机80％出口，占全球金属外壳打火机市场70％的份额，年出口交货值在1000万元以上的出口大户就有20多家，是世界最大的金属外壳打火机产销基地。
温州打火机产业蒸蒸日上，出口量猛增，对欧美的打火机制造商构成了严重威胁。
为了保护本国生产商利益，在中国即将入世的1998年，欧盟仿照美国提出CR法案，到2003年底将进入实施阶段；2002年，欧盟又提出对中国出口的打火机进行反倾销立案调查。
所以可以说，欧盟对中国打火机产业的抵制是由来已久的。
二、面对欧盟的反倾销温州打火机产业的反应消息传来，温州整个打火机行业为之震惊，它无异于“雪上加霜”。
根据欧盟方面的规定，被反倾销调查的企业需在１８天内作出应诉反应，否则，被视为自动放弃。
一旦弃权，则在关税上任人宰割。
欧盟这一棒打下来，一时间，着实把温州打火机行业“将”了一军。
起初，大部分企业感到灾难临头,大事不妙，又不知咋办才好。
这个问题很现实。
应诉反倾销国家是不能出面的，它必须靠企业自己应对。
可是，这又谈何容易！温州打火机行业特色是清一色民营企业，企业个数虽多，产业的整体规模也不小，但单体实力偏小。
要叫哪一家企业站出来，单枪匹马与强大的欧盟斗，谁也不敢贸然冒这个险。
主要原因是，他们一不懂WTO 游戏规则；二不知这场"洋官司"的深浅；三叫任何一家企业花上百万元“官司费”压力太大。
浅析温州打火机行业应对欧盟反倾销策略-开题报告
[4]王琴华，莹，2005：《中国企业如何面对外国反倾销》，《科学学与科学技术管理》，第3期。
[6]熊思浩，2000：《反倾销案例》，经济日报出版社。
论文查阅资料主要通过如下方式：
（1）图书馆借阅相关书籍；
（2）翻阅大量阅览室报刊杂志；
（3）利用网络，进行各类网站查找数据和文献；
（4）通过和老师的沟通，得到大量有用资源。
参考文献：
[1]李雅源，2004：《浙江企业应对国际反倾销行为模式分析》，《国际贸易》，第5期。
[2]鲁丹萍，2005：《公平贸易战略与案例研究》，人民出版社。
3.主要研究内容：
倾销与反倾销是国际经济发展的产物，是随着现代国际贸易的形成而出现的。目前，倾销与反倾销已成为国际社会关注的焦点问题。反倾销成为焦点的政策理论背景为：管理贸易日益成为贸易政策的主导内容。管理贸易是有组织的自由和协调的保护。反倾销是管理贸易政策的重要内容。反倾销作为其允许的少数合法的贸易保护措施之一，其最初的目的在于维护公平贸易。但是在实践中，反倾销被许多国家采用，有被滥用之势，可以说已经有悖于其设立的初衷，这主要与其自身的制度缺陷有关。
2.本选题在国内外的研究状况及发展趋势：
我国是世界上被提起反倾销诉讼最多的国家之一，而浙江省是全国遭受出口反倾销影响最严重地区。2002年至2005年，浙江遭遇来自美国和欧盟等提起的贸易摩擦案件125起，其中反倾销调查涉案84起，金额近15亿美元，占全国反倾销总涉案数和涉案总金额的40%以上。在温州市2001年至2004年的11起比较典型的反倾销案例中，涉案金额超过1000万美元的案例也只有2002年6月欧盟对中国打火机进行的反倾销调查，也是中国加入世界贸易组织后中国企业打赢欧盟反倾销的第一案。
反倾销案例
一、温州打火机反倾销案情介绍2001年10月欧盟正在拟定进口打火机的cR法规草案。
这是欧盟对1994年美国CR 法规的“克隆”。
其核心内容，即规定进口价格在2欧元以下的打火机。
必须要加装一个5周岁以下儿童难以开启的装置即安全锁。
否则不准进入欧盟市场。
由此，素有“打火机王国”之称的温州打火机行业即将遭受一场灭顶之灾。
2003年7月25日备受关注的温州打火机应对欧盟反倾销一案自动终结。
中国打火机企业获得了最终胜诉。
这次胜诉也是中国加入世界贸易组织后应对欧盟反倾销诉讼获得的首次胜利。
这意味着中国打火机出口欧盟将不再受到反倾销困扰，但是欧盟已经公布的CR法规问题依然存在，中国企业在如何保住欧盟这个市场仍需努力。
2003年6月27日，应代表欧共体一次性可充气打火机行业的欧洲打火机制造商联合会的要求，欧盟正式宣布对中国出口的一次性可完全袖珍(塑料外壳)打火机立案进行反倾销调查。
由于海关税对可充气打火机中塑料外壳与金属外壳未予区别，使得温州产的金属外壳打火机也被牵涉进来。
因为该案影响的企业众多，牵涉金额较大，中国高层对此案非常重视。
为此，全国打火机行业召开会议，商量反倾销案应诉事宜。
最终宁波四家企业决定以反倾销抗辩；温州东方轻工有限公司以反倾销应诉，向欧盟提出市场经济地位申请。
而温州另外15家打火机企业决定从“金属外壳打火机与一次性打火机不同，对欧盟相关产业未造成损害”进行无损害抗辨。
来自布鲁塞尔欧盟总部的通知称，欧洲打火机制造商联合会，已经于2003年7月14日撤回其有关上述反倾销诉讼的申诉。
并称，反倾销诉讼可通过撤回申诉而终止，除非该终止违背欧共体的利益。
对于调查没有发现该种终止将违反欧共体的利益，故决定本次调查应当予以终止。
二、案例背景：温州出口打火机概况温州打火机以价廉物美、品种繁多等优势打破了日本、韩国、欧盟等一些国家或组织垄断世界打火机市场的局面。
目前，温州拥有打火机生产企业(户)约500余家，年产打火机8.5亿只，出口量约占总产量的80％。
温州打火机反倾销案例
温州打火机反倾销案例温州打火机产业是中国温州市的传统产业之一，温州打火机的生产历史可以追溯到上世纪50年代。
温州打火机作为中国打火机行业的重要代表，一直在国内外市场上占有一定的份额。
然而，随着国际贸易的发展和全球市场的竞争加剧，温州打火机面临着来自国外的倾销压力。
2017年，欧盟对中国温州打火机发起反倾销调查，指控温州打火机在欧盟市场上进行了倾销，损害了欧盟本地打火机产业的利益。
根据欧盟的调查结果，欧盟委员会决定对中国温州打火机实施反倾销措施，对其征收高额的反倾销税。
这一消息传来，立即引起了中国温州打火机产业的高度关注和紧张。
温州打火机企业纷纷表示反对欧盟的反倾销措施，认为这是对中国打火机产业的不公平打压。
同时，温州打火机企业也积极采取行动，与政府部门合作，积极应对欧盟的反倾销调查。
在此次反倾销调查中，中国温州打火机企业采取了多种措施应对。
首先，他们积极配合政府部门提供相关资料和证据，证明自己并没有进行倾销行为。
其次，他们加强了内部管理，规范了生产和出口流程，确保产品的质量和价格符合国际市场的要求。
同时，他们也加强了与欧盟相关企业的沟通和合作，寻求共赢的解决方案。
在中国政府的支持下，温州打火机企业取得了一定的成果。
他们成功地证明了自己并没有进行倾销行为，同时也取得了一定的市场份额。
最终，欧盟决定取消对中国温州打火机的反倾销税，打火机产业终于摆脱了这一困扰。
这次反倾销案例，不仅是中国温州打火机产业的一次考验，也是中国打火机产业整体竞争力的一次检验。
通过这次反倾销案例，中国温州打火机产业不仅提高了自身的竞争意识和应对能力，也加强了与国际市场的联系和合作。
同时，中国政府也意识到了国际贸易中的风险和挑战，加强了对打火机产业的支持和引导。
总的来说，温州打火机反倾销案例是中国打火机产业发展过程中的一个缩影。
通过这次案例，中国温州打火机产业不仅取得了一定的胜利，也积累了宝贵的经验和教训。
未来，中国温州打火机产业将继续加强自身建设，提高产品质量和竞争力，走向国际市场，实现更大的发展。
浅析欧盟对温州打火机反倾销案
加 入 Ｗ Ｔ 时 。 意被 作 为“ 市场 经 济 ” 家 Ｏ 同 非 国 对 待 。 一 承 诺 导 致 中国很 容 易遭 受反 倾 销 攻 这
温州打火机反倾销案情 介绍 ２０ ０ １年 １ 欧 盟 正 在 拟 定 进 口打 火 机 ０月 的 ＣＲ 法规 草 案 。 这 是 欧 盟 对 １ ９ ９４年 美 国 Ｃ 法规 的 “ 隆 ” Ｒ 克 。其 核 心 内容 ， 即规 定 进 口 价格 在 ２欧 元 以 下 的 打 火机 。 须要 加 装 一 个 必 ５周岁以下儿童难以开启的装置即安全锁 ， 否 则 不 准 进 入 欧盟 市场 。 由 此 ， 有 “ 火 机 王 素 打
共 体 的 利 益 ， 决定 本 次 调 查 应 当予 以终 止 。 故
来温州打火机在 美国市场 节节败退 ， 现在的 出 口量 只相 当于 出 口欧洲 市场 的 １５ ／ 。温 州 打 火 机 事 件 是 一 起 利 用 反 倾 销 保 护 本 国产 业 的 典 型案例 ， 也是 我 国“ 入世 ” 。 国际贸易领 域 后 在 第 一 次 遭遇 Ｗ Ｔ 成 员方 的 反 倾 销 。 Ｏ 三 、 国遭 遇 反 倾 销 的 原 因分 析 我 倾销就是指在 世界 市场上 以低 于正常价 值 得 的价 格 向 某 一 国进 行 出 口。 销 不 是 随 便 倾 就能裁定的。 需要 专 门 的组 织 对 其 进 行 一段 时 间 的调 查 。 常价 值 一 般 就 是 国 内销 售 价 格 或 正 成 本 价 ， 是 由 于 中 国 不被 认 为是 市场 经 济 国 但 家 ，所以对于中国经常采 用第三 国的价格， 比 如 印度 。低 于这 个 价 格 。 且 对 进 口 国的 相 关 并 产 业 造 成 实质 损 害 或 实质 损 害 威 胁 的 才 可 与
温州打火机反倾销胜诉
背景简介
• 温州的金属外壳打火机生产起步于20世纪80年 代中后期，经过10多年曲折艰难的磨练，实现 了从家庭作坊向规模型企业开展，从手工操作 向高新技术过渡。目前有生产企业500多家， 年产金属外壳打火机6亿只，年产值40多亿元， 其中80%出口。到2001年，温州企业已经占领
• 按照反倾销的程序，2003年3月要作出初步的定论 裁决，但律师通知烟具协会，对方内部存在分歧， 推迟开庭。估计要到七八月份。到7月获知对方撤 诉时，周大虎的第一反响是“没想到〞，原来心里 还一直在打鼓，没想到的是事情如此顺利。因为按 照他们的方案，筹措资金的时候，协会已经规划好 了每轮大家要出多少钱，本来准备欧洲开庭时有些 企业家还要去听，律师辩护的时候还要压阵，要请 欧洲进口商过来做拉拉队。
•
15、最具挑战性的挑战莫过于提升自我。。2023年6月下午9时14分f2ri3ng.6ill.a2p8u2r1us:1. 4NJuullaneiac2u8lis, 2te0m2p3or felis ut cursus.
•
16、业余生活要有意义，不要越轨。2023年6月28日星期三9时14分17秒21:14:1728 June 2023
•
15、楚塞三湘接，荆门九派通。。。2023年6月下午9时14分23.6.2821:14June 28, 2023
• • •
感 谢 您 的 下 16、少年十五二十时，步行夺得胡马骑。。2023年6月28日星期三9时14分17秒21:14:1728 June 2023
17、空山新雨后，天气晚来秋。。下午9时14分17秒下午9时14分21:14:1723.6.28 9、杨柳散和风，青山澹吾虑。。23.6.2823.6.28Wednesday, June 28, 2023
从温州打火机事件看中国中小企业应对反倾销策略
现 代 企 业 研 究
Байду номын сангаас
!+
! 月 "# 日出版
江南论坛
现 代 企 业 研 究
力成本低、专业化、协作化生产程度高等产业优势换 来的。 通过分析，我们不难得出结论，温州打火机事件， 是中国进入世贸组织后，在国际贸易方面第一次遭遇 的 来 自 !"# 成 员 方 的 技 术 壁 垒 ， 其 实 质 是 籍 以 保 护 欧 洲制造商自己在欧洲市场的一次技术壁垒的反倾销。 根 据 $% 法 规 ， 进 口 价 在 & 欧 元 以 下 的 打 火 机 必 须 设有防止儿童开启装置，即带安全锁。根据打火机 协会的调查，全世界现在公认的有防止儿童开启装 置 的 打 火 机 安 全 锁 约 有’种 ， 常 用 的 有(种 ， 这 些 技 术全部已获专利。如此一来，温州打火机业就不得 不花大价钱购买他人专利，其产品的成本必然大幅 提高而失去竞争优势。
从温州打火机事件看中国中小企业应对反倾销策略
! 许 磊
两年前，欧洲制造商们向欧委会起诉中国打火机 “ 销价低于成本价，构成倾销案” 。 !""! 年 # 月 !$ 日，欧 盟正式宣布对中国出口的一次性完全袖珍 （ 塑料外壳） 打火机立案进行反倾销调查。由于对可充气打火机的 塑料外壳与金属外壳没有进行区别，使得温州产的金 属外壳打火机也被牵涉进来。之后 % 温州打火机企 业 组 织应诉中国第一个抵制 &’ 法规交涉团成立并奔赴欧 洲 马不停蹄地开展工作。 !""( 年 $ 月 )* 日，欧洲打火机制 造商联合会撤回其有关反倾销诉讼的申诉。 温州打火机企业的应诉胜利，在国内外都引起了 不小的轰动，可这场风波也引发了人们对于中国正在 壮大的出口贸易的深思。那么，温州打火机到底有没 优先发展中心城市，必须重视中小 城 市 和 小 城 镇 的 发 展， 促进各城市之间在职能上的相互联 系 ， 以取得优势 互补、 协调发展的最佳效益。通过促进中小城市和重点 中心镇与中心城市的协调发展，可 以 强 化 中 心 城 市 及 腹地在社会经济上的既有联系，使 市 域 城 镇 体 系 中 各 级城市间的联系在深度和广度上进 一 步 发 展 ， 从 而 提 高全市城市化的整体质量。 夯实城市化的产业基础。 +, 引 导 经 济 集 约 化 发 展 ， 城市化发展离不开产业基础，无锡 城 市 化 的 发 展 要 循 着以产业和生产要素的空间集聚带 动 人 口 转 移 的 运 行 轨迹， 通过产业集聚发展， 扩充城市经济总量， 增加对 人口就业的吸纳能力。城市化和非 农 经 济 集 约 化 发 展 的良性互动、 协调发展的规律， 决定了 在 城 市 化 战 略 实 施中要顺应二三产业的规模化集聚 发 展 ， 使 全 市 生 产 力布局与城镇空间布局相互衔接。为此， 在工业化发展 上要改变每个乡镇都自设工业小区 的 现 状 ， 试 点 联 镇 建设工业园区或工业园地， 引导主要工 业 企 业 （ 项目） 向各级城镇主要开发区集中，以产 业 集 聚 和 产 业 结 构 调整优化城镇的形态和规模。第三 产 业 和 主 要 社 会 事 业的重大项目空间布局，也要以有 利 于 城 市 化 发 展 为 导向， 引向一定规模等级的城镇， 以增 强 城 镇 的 服 务 功 能及对人口聚居的吸引力。 推进区 #, 加强与经济腹地及区域首位城市的联系， 域城市化的协调发展。长三角区域城市化的发展， 客观 上要求城市突破原有的地域界限， 把 着 眼 点 放 在 城 市 有构成倾销？欧盟缘何发起反倾销诉讼？人们从中又 能够得到什么启示？笔者在暑假期间对此进行了调查 与思考。 一、温州打火机事件是不是倾销？ 根据 《 反 倾 销 协 议 》 第!条 第)款 的 规 定 ， 如 果 一 项产品从一国出口到另一国，其出口价格低于在该出 口国正常贸易中用于消费的相同产品的可比价格，该 出口产品即被视为倾销产品。 据调查，温州打火机的外贸出厂价基本上是 ) 欧元 左右。这个价格到底是真实的价格，还是倾销价格？ 欧盟多次派反倾销官员到温州对打火机厂商核对调查， 最终发现，温州金属机行业低廉的外贸出厂价以劳动 所处的区域大环境 里 ， 从 区 域 宏 观 角 度 考 虑 城 市 的 发 展。无锡市域面积较小 ， 市区与辖县经济落差不大， 城 市化发展更多地来 源 于 与 苏 中 、 皖 南 的 广 阔 腹 地 的 联 系。无锡城市化战 略 实 施 必 须 考 虑 行 政 区 内 腹 地 不 足 的制约因素，从与 市 域 外 经 济 腹 地 的 联 系 以 及 以 无 锡 为中心的经济区建设出发来推进区域城市化进程。 推进城市化与现 $, 突出人在城市化中的主体地位， 代化的互动发展。 城 市 化 的 目 的 不 是 表 象 的 城 市 人 口 规模和经济规模的 数 量 增 加 ， 而 是 为 了 完 成 经 济 社 会 结构转换， 即区域产业 结 构 、 人口就业结构及城乡关系 的转换，其最根本 的 是 要 提 高 区 域 经 济 运 行 的 整 体 效 率和质量， 提高人民的 生 活 水 平 和 质 量 ， 实现经济社会 的现代化。在推进城市化过程中， 既要见物， 更要见人， 不论是城市经济发 展 ， 还 是 城 市 规 划 建 设 都 要 考 虑 到 人的发展需要， 使城市 化 的 规 模 经 济 效 益 与 社 会 效 益 、 环境效益同时提高 。 随 着 !) 世 纪 初 信 息 产 业 的 大 发 展 和知识经济时代的 到 来 ， 智 力 资 源 在 城 市 化 发 展 中 的 磁场作用日渐突出。对无锡来说， 今后决定城市化发展 质量的关键性因素是人口素质和社会创新发展的环 境， 城市化的发展在加 快 人 口 和 经 济 要 素 集 聚 的 同 时 ， 还要提高城市的开放程 度 ， 完善社会服务网络， 提升城 市环境容量，为人 的 全 面 发 展 和 经 济 社 会 现 代 化 建 造 良好的外部环境。 （ 作者单位： 无锡市建设局） 【 责任编辑： 禾子】
我国企业如何应对国外反倾销浪潮--从温州打火机企业应诉欧盟反倾销案初战告捷谈起
我国企业如何应对国外反倾销浪潮--从温州打火机企业应诉欧
盟反倾销案初战告捷谈起
陈卓儿
【期刊名称】《产经评论》
【年(卷),期】2003(000)005
【摘要】@@ 羊年的正月还没过完,从遥远的欧洲就传来了欧盟对中国打火机反倾销案将不进行初裁的好消息.这对一直积极应诉的温州打火机企业来说,无疑意味着他们在最后的终裁中胜诉的希望大增.温州打火机企业在这次对欧盟CR法规和反倾销案的应诉中所做的努力是很成功的,为解决中国现在面临的大量企业如何应对国外的反倾销案提供了一个可行的方法.
【总页数】3页(P56-58)
【作者】陈卓儿
【作者单位】杭州商学院
【正文语种】中文
【中图分类】F2
【相关文献】
1.论我国企业对国外反倾销的应诉 [J], 刘嵩
2.论我国出口企业如何应对反倾销调查——以宁波新海电气成功应诉打火机反倾销为例 [J], 许钊勇
3.我国企业应诉国外反倾销的瓶颈制约及应对策略 [J], 肖旭
4.地方政府如何应对国外技术壁垒--对"中国加入WTO第一案":温州打火机抵制欧盟CR技术壁垒案个案分析 [J], 裘海花
5.2003温州打火机案:突破欧盟CR技术壁垒初战告捷 [J], 陈黎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业论文（设计）开题报告及任务书
论文（设计）题目
浅析温州打火机行业应对欧盟反倾销策略
学生姓名
专业
国际经济与贸易
指导教师
1.选题目的和意义：
近20年来，我国频频遭受国外的歧视性反倾销，这些反倾销不过是借反倾销之名，行贸易保护主义之实。目前，我国已跻身于世界三大贸易强国行列，但随之而来的是，一些西方发达国家包括很多发展中国家对我国出口产品频繁地进行反倾销调查。在我国成为世贸组织成员之后，企业直接面对国际市场，面临的反倾销形势将更为严峻。所以在这种情况下,我们必须勇敢的面对国外对我们产品进行反倾销调查,对反倾销做好预防措施和应对措施。
论文查阅资料主要通过如下方式：
（1）图书馆借阅相关书籍；
（2）翻阅大量阅览室报刊杂志；
（3）利用网络，进行各类网站查找数据和文献；
（4）通过和老师的沟通，得到大量有用资源。
参考文献：
[1]李雅源，2004：《浙江企业应对国际反倾销行为模式分析》，《国际贸易》，第5期。
[2]鲁丹萍，2005：《公平贸易战略与案例研究》，人民出版社。
[11]Bruce Blonigen and Thomas J.prusa,2001:“AntiDumping”NBER conference, Mar.
[12] Judith Czako Johann human and Jorge Miranda,2003:A Handbook on AntiDumping Investigations Cambridge University Press.
在今年3月，欧盟最终还是还是通过了CR法规，这样温州打火机行业就面临着更加困难的问题，要求在技术上，使用年限和质量上做出更加完整的规定，这些条件对于温州生产企业和进口商来说，目前依然难以做到。所以在这方面温州打火机行业还有待改善。通过本文，希望温州打火机行业能够勇敢的面对自己还存在的问题的事实，然后一步一步地向更多的国外发展，能够走得更远，走得更久。
[3]裴长洪、王镭，2002：《中国面临反倾销ห้องสมุดไป่ตู้战的形势与对策》，《国际经济评论》第3期。
[4]王琴华，2006：《贸易救济理论前沿与实务探究》，机械工业出版社。
[5]王莹，2005：《中国企业如何面对外国反倾销》，《科学学与科学技术管理》，第3期。
[6]熊思浩，2000：《反倾销案例》，经济日报出版社。
王琴华主编的贸易救济理论前沿与实务探究一书就对反倾销有较为深入的研究，收录了中国贸易救济信息网2006年“贸易救济理念与实务”有奖征文活动评选出的一、二、三等奖的优秀论文。该书还例举了一些在大多数组织中私下里大家都知识，可是被忽略的现象。凯瑟琳和丹尼尔把不能讨论的都讨论了。他们为人们从何处开始和怎样处理这个复杂的人类情感指明了实际的新方向。该书鼓励在人际关系中培养一种信任与合作的精神，并充分用实例和故事说明了这一点。这是一本激发兴趣的有创见的书。在欧美反规避贸易救济模式及启示这篇文章中，通常认为反规避是反倾销的重要延伸和发展，然而反规避在一些国家的立法和实践中也被运用于防止规避反补贴税。美国采取了淡化防止反倾销规避和防止反补贴规避差异的立法模式，固然有其合理和方便之处，但也存在不少问题。我国在进行相关立法时必须结合SCM和ADA的要求，吸取美国的经验和教训，妥善处理好两者之间的关系。其他的书都和本论文内容有相关的联系，所以可以从他们那学到很多知识，真是感谢他们了。
温州是中国打火机主要生产基地，产品主要销往欧盟各国，年外贸销量6亿只，占全球金属打火机市场总量的70%。所以在面对欧盟的反倾销，温州打火机行业必须为了维护自己在国外的市场份额而勇于面对，积极应诉，如果放弃，这将导致我国出口到欧盟各国的打火机被征收高额反倾销，这样一来，温州打火机的很多小型企业就无法承担，而最终退出这个市场。
[13] Ivo Van Bael and Jean Francois Bellis,2003:AntiDumping and other Trade Protection Laws of EC CCH Europe third edition, People's Education Press，P350.
2.本选题在国内外的研究状况及发展趋势：
我国是世界上被提起反倾销诉讼最多的国家之一，而浙江省是全国遭受出口反倾销影响最严重地区。2002年至2005年，浙江遭遇来自美国和欧盟等提起的贸易摩擦案件125起，其中反倾销调查涉案84起，金额近15亿美元，占全国反倾销总涉案数和涉案总金额的40%以上。在温州市2001年至2004年的11起比较典型的反倾销案例中，涉案金额超过1000万美元的案例也只有2002年6月欧盟对中国打火机进行的反倾销调查，也是中国加入世界贸易组织后中国企业打赢欧盟反倾销的第一案。
本文主要讲的是温州打火机行业在应对欧盟反倾销案中，所面临到的问题及原因分析，然后对这些问题提出相应对策。
4.完成论文的条件、方法及措施，包括实验设计、调研计划、资料收集、参考文献等内容。
大学三年多的国际贸易、经济等专业课和理论研究的学习，掌握扎实的国际贸易理论、进出口模拟操作、营销学、电子商务等国际经济学的基本理论，参加相关专业的理论实践和调研活动，积极与老师和同学的科研课题进行相关讨论，并阅读了大量的相关文献资料。
[7]萧红，2007：《欧美反规避贸易救济模式及启示》，《国际经贸探索》，第3期
[8]中国法制出版社编，2002：《反倾销条例及其配套规定》，中国法制出版社。
[9]张汉林、蔡春林等，2004：《WTO反倾销争端案例评析》，人民出版社。
[10]朱允卫、易升刚，2005:《我国对外反倾销的特点、存在的问题及完善》,《国际贸易问题》第3期。
3.主要研究内容：
倾销与反倾销是国际经济发展的产物，是随着现代国际贸易的形成而出现的。目前，倾销与反倾销已成为国际社会关注的焦点问题。反倾销成为焦点的政策理论背景为：管理贸易日益成为贸易政策的主导内容。管理贸易是有组织的自由和协调的保护。反倾销是管理贸易政策的重要内容。反倾销作为其允许的少数合法的贸易保护措施之一，其最初的目的在于维护公平贸易。但是在实践中，反倾销被许多国家采用，有被滥用之势，可以说已经有悖于其设立的初衷，这主要与其自身的制度缺陷有关。