鄂尔多斯现象

在中国现行的经济发展模式中有一个悖论，这就是一直以来被人们所津津乐道的“鄂尔多斯”现象。但是通过深入分析，你就会看到中国现在单纯的运用西方的经济学原理来发展经济是不行的，这样会产生一系列危机。当你换一个角度考虑问题时，你就会发现所谓的“鄂尔多斯”现象其实是一个经济发展中的悖论，我们姑且把它称之为“鄂尔多斯”陷阱。

近年来“鄂尔多斯”现象已被广泛关注，越来越多的人开始研究这一现象，并试图从中找到中国经济发展的万能公式。但是这样一来，人们的思维就会受到局限，人们就会片面的把它看成是一种经济发展的新模式，而且是成功的模式。然而很多人没有看到，就是这样一种经济发展模式的背后却隐藏着深深的危机。

一、赞同“鄂尔多斯”现象的人的观点

1.充分发挥区位优势

鄂尔多斯具有丰富的煤炭资源、以及储量巨大的天然气能源。这为本地区经济的发展提供了坚实的物质基础和资源、能源保证。

2.产业发展

鄂尔多斯正在大力发展一些新兴产业，外来的投资也在逐年增加，筹建项目纷纷上马。这为本地区的发展提供了强大的动力。随着平均成本的不断下降，产业的规模经济逐步凸显，并呈现良好的发展势头。

3.四通八达的交通

随着鄂尔多斯的发展，周边的交通基础设施也日趋完善，沟通了与包头和呼市之间的联系，构成了所谓的内蒙古经济发展的“金三角”。随着交通的完善，鄂尔多斯的旅游业也逐步发展起来，带动了相关产业的进步，促进了第三产业的勃兴。

4.国家政策的支持

国家的西部大开发政策已经实施了十多年，其实中心思想就是要充分发挥西部地区的区位优势，来发展本地区的经济。因此乘着这样的东风，鄂尔多斯的发展呈现出了蓬勃的生机与活力。

二、对“鄂尔多斯”现象的再解释

基于以上一些理由，因此很多人就认为“鄂尔多斯”现象是中国经济发展的一种成功模式。但是现在

问题就来了，正是对这些问题进一步的分析，才使得我们不得不说为很多人所称道的“鄂尔多斯”现象其实是一个悖论。

这个悖论的模型是这样的，一群无知的人，一夜之间有了几千个亿的财富。大家可以顺着这样的思路往下想，他们会干什么？他们的决策会是理性的吗？他们的所作所为会对经济的发展继续起到怎样的积极的作用？

1.在分析这个悖论之前，我们首先来对这个模型中的一些词语进行必要的说明。

A.无知

之所以这么说，是要大家想想发达之前的鄂尔多斯是什么情景。那个时候的鄂尔多斯还只是内蒙古的一个普通的行政区，文化事业、教育事业都是不发达的，光与包头、呼市相比就已经存在差距了。其实这个差距到现在也没有得到明显的缩小。当地人的基本素质没有得到明显的提高。

鄂尔多斯人缺乏一种必要的文化底蕴，这个是由长期的历史发展所造成的。所以说“鄂尔多斯”现象仅仅是上帝跟这些无知的人们开的一个玩笑罢了。

再加上中国人都是具有奴性的，一个有奴性的人又没有受过太多的教育。这样的人做的事情会有多么大的理性可言。没有理性的决策，你有指望这件事产生多么大的积极作用。可就是这样一个群体，却拥有了巨大的财富，难道你不认为这是一件可怕的事情吗？

B.一夜之间

鄂尔多斯人的富裕几乎可以说是一夜之间，他们也基本上可以算是大家所说的“暴发户”。原因就是由于他们有资源，是资源给他们带来了巨大的收入。但是经济的发展建立在资源的基础上，我们先不说这样的发展能不能持续下去，现在只讨论其发展的速度。

C.财富

鄂尔多斯人的致富不是仅仅挣得了几个小钱，从贫穷过上了殷实富裕的小日子就能形容了的。他们的致富是从一个原始状态一下子拥有了巨大的财富，请注意这一致富几乎是没有经历太多积累过程的。需要大家注意的是，在这里我们使用的词语是财富，而不仅仅是钱。为什么要用财富这个词呢，因为财富是可以产生效应的，甚至某些时候财富是可以产生巨大的

效应的。如果是积极的，它可以振兴一个民族，但是如果是消极的，那么后果也是可想而知的。

2.换一个角度再来看“鄂尔多斯”现象

通过对以上几个词语的分析，你也许可以多少能感受到一些危机的存在了。那么接下来的分析，会坚定你对这种危机存在性的认识。在分析之前我们首先用一个历史现象来做引子。

中国历史上发生过无数农民起义，或者叫做农民战争。对于这些农民起义的背景、原因、经过、结果以及所具有的历史意义我们在此统统掠去。现在大家只考虑一个问题，农民起义是想干什么？是什么答案，我想你会毫不犹豫的说出来。没错，他们这样做无非就是想过上“好日子”呗。但是你再想想他们所向往的好日子是什么样的？其实很简单，他们所向往的好日子无非就是他们所反对的那些人一直过的那种日子对吧？他们所做的一切也无非就是想和一直过“好日子”的那帮人轮流坐庄罢了，“你们好日子过了那么长时间，也该换换了吧”？

由于他们思维的局限，所以他们在取得胜利之后不会去创造一种新的社会制度，或者是一种新的生活。当他们起义成功了，他们所做的事情也无非就是吃喝玩乐，也无非就是享受。这就是所谓的农民阶级具有历史的局限性，他们不代表先进的生产力。因此他们不可能成为中国革命的领导阶级。

现在距最后一次大规模的农民起义也已经过去了几百年了，那么现在中国人的面貌发生了变化了吗？答案是否定的。理由就是中国人是具有奴性的。现在的人有了钱干什么呢？买房置地，吃喝玩乐，消费、享受。甚至会觉得好不容易有钱了，所以一定要怎么怎么着。用北京话形容就是一个字——“嘬”，其实就是穷怕了。现在看来难道这仅仅只是历史的巧合吗？我们认识不是的。

回头我们回过头再来看看鄂尔多斯人在富起来之后都干了点什么？答案和上面所说的是一样的。他们也是在不停的花钱，满足自己的各种欲望。可以说正是这笔如此巨大的财富，激发了他们各种欲望。他们现在可以说不是在享受，而是在发泄。发泄由于几代人的贫穷而积累下来的积怨。可要就是以这样一种观念和方法对待财富的话，“鄂尔多斯”现象必然存在

着危机。甚至可以说所谓的“鄂尔多斯”现象，其实是“鄂尔多斯”陷阱。你想想看，如此大量的货币不通过理性的投资，而是直接投放的市场中的话，那么它对整个市场货币的流动性将是一个多么大的冲击，当货币的流动性达到一定程度的时候，利率也就失去其调节作用了。这就是凯恩斯所说的“流动性偏好陷阱”，即利率是不会随着货币流动性偏好的增加而一直下降的。

大家都知道鄂尔多斯的物价是很高的，因此他们会到周边其他地区消费，或者是投资。其实，从严格的意义上来说，这种只能称得上是投机。但是为了能让前后的概念保持一致，在这里，我们依然把这种做法称为投资。现在我们就以鄂尔多斯人的活动对包头的影响来说明危机的存在，既然危机是存在的进而也就是证明了悖论的成立。

㈠投资的“挤出效应”

说到挤出效应，其实主角应该是政府才对。是政府的投资把民间投资挤出了投资市场，才可称作是挤出效应。现在我们只是借用这个概念来说明问题。A.房地产投资