解读加缪《局外人》中的几个典型意象
论加缪《局外人》中的三重维度:荒谬、反抗与爱
74
新余学院学报
2021 年
也就决定了他的反抗方式不同。默尔索在母亲去世 时,他对于荒谬的体验还停留在一种情绪体验层次。 而他对荒谬的反抗，其实也是一种“怎么都行”的消 极反抗。他意识到生活本身不会有太大的变化，因 此,“怎么都行”。所以当雷蒙问他，愿不愿意做他的 朋友时，默尔索说做不做都行。而玛丽问默尔索爱 不爱她时，默尔索同样如此回答。老板给他的工作 机会、玛丽的爱情这一切对于他来说都可有可无。 因为默尔索在心中认定了一点：“生活是荒谬的，不 会因为任何事情或者任何人而有太大的改变。” [2]1? 这个时候的默尔索对待荒谬是以一种悲观消极的姿 态去应对的。
第3期
何刚刚，李永恒:论加缪《局外人》中的三重维度:荒谬、反抗与爱
73
具，所有的这一切外表极为客观谨慎，但是内部暴露 了司法制度的荒谬。”⑸而这种荒谬相对于情绪体验 的荒谬感来说显然上升了一个层次。
（三）基督教的荒谬性 从母亲死亡后对于生活荒谬的体验 ，再到阿拉 伯人死亡后，对于刑事审判系统荒谬的认知,最后则 是默尔索自己独自面对自己的生死这个阶段，默尔 索对于基督教荒谬的批判，并且对于荒谬的领悟上 升到了哲学高度。默尔索在被法庭以法兰西人民的 名义判处了死刑之后,最先想到的是逃避死刑，而不 是接受神父的祷告，因为默尔索不相信上帝,他认为 至少他对于这一件事是有把握的，而基督教的理论 完全没有任何的真实性。 首先，基督教的情感是建立在恐惧的基础之上 的。克尔凯戈尔在《恐惧与颤栗》中描写了为信仰将 孩子以撒献给上帝的故事，把这种服从中的恐惧感 刻画的生动至极。“亚伯拉罕带着以撒骑着毛驴沉 默着走了三天，第四日清晨到达摩利亚山附近,亚伯 拉罕依旧一言不发。”国2这种沉闷的气氛中蕴藏着巨 大的恐惧感。亚伯拉罕自然对于上帝是无限的忠 诚，但是上帝所命令的事与伦理发生悖论。因此即 便最终亚伯拉罕完成了上帝对于他的考验，但当他 献祭完毕回家之后，“变得老态龙钟,他不能忘记那 件事带给他的恐惧感,亚伯拉罕眼前一片黑暗，他再 也看不到欢乐与愉快了”旧3。而神父与默尔索的谈 话切入点也正是基于此。神父认为:“我们这些人无 一例外都是被判处了死刑的。在面对这种考验的时 候就需要上帝。”⑵74而默尔索则认为他愿意接受这 种裁决，是因为对于这种恐惧的来临，默尔索认为 “所有的人都会被判处死刑，有朝一日，无一人能够 逃脱死亡，，[2]74o那么这种面对死亡时候的恐惧感, 也就因为普遍性而被消解了恐惧感本身。因此，神 父所谓的终极关怀、恐惧、罪孽在他看来本身就是 虚无。 其次,基督教的荒谬在于它的理论是无根基的。 基督教的彼岸的所有预设都是一种虚幻的描绘。它 的救赎图景仿佛根本没有任何确证性支撑。默尔索
《局外人》：反叛与无情的哲学探讨
《局外人》：反叛与无情的哲学探讨The OutsiderThe Outsider1. 简介《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪于1942年发表的一部小说。
它以第一人称叙述，讲述了主人公梅尔索（Meursault）的故事。
小说通过描绘一个冷漠、没有情感反应的主人公，引发了对存在主义、反叛和个体意志等哲学概念的深思。
2. 主题之一：反叛2.1 梅尔索的冷漠态度梅尔索作为一个平庸无趣并且冷漠的角色，与社会规范格格不入。
他违背了传统行为准则，例如在母亲葬礼上不展示出预期的悲伤心情。
这种态度对于那些注重社会价值和道德准则的人来说是难以接受和理解的。
2.2 个体意志与文化期望小说中探讨了个体意志和文化期望之间的冲突。
梅尔索没有被他周围环境所束缚，他追求自己内心真实感觉和行动的自由。
他拒绝为了满足社会期望而做出虚伪的行为。
2.3 社会的反应和犯罪审判梅尔索杀死一个名叫阿拉伯人（The Arab）的男子后，引发了对他反叛行为的审判。
社会将他看做一个局外人，因为他无法适应常规规则并且表现出冷酷无情的态度。
审判揭示了主流文化对于个别超越社会准则的行为的惩罚倾向。
3. 主题之二：无情3.1 人类存在与意义梅尔索在小说中描述自己没有明确的信仰或目标。
他通过观察和镜像周围环境，提出了人生缺乏客观意义和价值，并暗示人们不能逃离死亡和孤独。
3.2 生活中的不确定性小说探讨了生活中不确定性和死亡带来的恐惧感。
作者通过描述梅尔索面对死亡时所体验到的平静和宁静给读者留下深刻印象，这种冷酷无情可能来自于对存在内在真相的理解。
3.3 个体意志与社会冲突小说揭示了个体意志与社会期望存在的冲突。
梅尔索在大多数人眼中是一个不合群的角色，他的行为和观点令人困惑和反感。
他对传统价值观的批判也触动了一些读者，从而引发对道德和自由意志等主题的深入探讨。
4. 结论《局外人》以一种独特而又引人思考的方式展现了个体与集体、反叛与无情之间的复杂关系。
《局外人》如何展现社会的荒诞与个人的无奈
《局外人》如何展现社会的荒诞与个人的无奈《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪创作的中篇小说，以其独特的视角和深刻的洞察，展现了社会的荒诞以及身处其中的个人的无奈。
小说的主人公默尔索是一个对生活看似冷漠、对传统价值观念无动于衷的人。
从一开始，他就以一种超脱于常规的姿态出现在读者面前。
母亲去世，他没有表现出极度的悲伤，甚至在葬礼后的第二天就与女友约会、看喜剧电影。
这种行为在当时的社会道德标准下，被视为大逆不道。
然而，这正是加缪用以揭示社会荒诞的切入点。
社会对于情感的表达有着固定的模式和期待，一旦有人偏离这种模式，就会被视为异类，遭到指责和排斥。
默尔索只是诚实地遵循自己内心的感受，却因此被社会所不容。
在小说中，社会的荒诞还体现在法律制度的不合理性上。
默尔索因为在海滩上无意开枪打死了一个阿拉伯人而被捕入狱。
在审判过程中，人们关注的重点并不是他杀人的具体情节和动机，而是他在母亲葬礼上的表现。
检察官将他对母亲去世的冷漠态度作为他有罪的证据，认为他是一个没有人性、道德败坏的人，从而推断他一定会故意杀人。
这种审判逻辑是极其荒谬的，法律本应基于事实和证据来判断一个人的罪行，却在这里被扭曲成了对个人道德和情感的审判。
社会的道德偏见和法律的虚伪在此暴露无遗。
此外，小说中的人物关系也充满了荒诞色彩。
默尔索的邻居雷蒙是一个声名狼藉的人，但默尔索却与他交往甚密，并非因为他们志同道合，而是因为默尔索对他人的看法并不在意。
雷蒙利用默尔索来报复自己的情妇，而默尔索也只是被动地卷入其中。
这种混乱、毫无真诚可言的人际关系，反映了社会中人与人之间的疏离和冷漠。
再看默尔索个人的无奈。
他其实并非真正的冷漠无情，只是对社会的种种规则和虚伪感到厌倦和无力。
他试图以一种真实的态度去生活，却发现自己无法被社会所接纳。
他的内心深处有着对生活的渴望和对美好的向往，但在荒诞的社会面前，这些都被压抑和扭曲。
他无法改变社会，也无法改变自己在社会中的处境，只能在无奈中走向死亡。
加缪《局外人》评价
1、多余人？抑或理性的人？2、默而索：被判处死刑的幸福通过日常所见来表现悲剧，通过逻辑来表现荒谬。
——加缪3、其他资料多余人？抑或理性的人？翻开加缪的《局外人》，劈头就看见这么一句：“今天，妈妈死了。
”紧接着就是一转：“也许是昨天……”一折一转，看似不经意，却已像石子投入水中，生出第一圈涟漪……《局外人》的第一句话实在是很不平常的。
“妈妈……”，这样亲昵的口吻分明只会出自孩子的口中，成年人多半要说“母亲……”的。
然而说话人恰恰不是孩子，而是一个叫默而索的年轻人。
他在临刑前，以一种极冷静极枯涩、却又不乏幽默、有时还带点激情的口吻讲述他那极单调极平淡、却又不乏欢乐、有时还带点偶然的生活，直讲到被不明不白地判了死刑。
默而索不说“母亲”而说“妈妈”，这首先就让我们感动，凄然有动于中。
我们会想：他在内心深处该是对母亲蕴藏着多么温柔多么纯真的感情啊！然而他竟没有哭！不惟接到通知母亲去世的电报时没有哭，就是在母亲下葬时也没有哭，而且他还在母亲的棺材（他居然没有要求打开棺材再看看母亲！）面前抽烟、喝咖啡……我们不禁要愤然了：一个人在母亲下葬时不哭，他还算得是人吗？更有甚者，他竟在此后的第二天，就去海滨游泳，和女友一起去看滑稽影片，并且和她一起回到自己的住处。
这时，我们几乎不能不怀疑他对母亲的感情了。
也许我们先前的感动会悄悄地溜走，然而竟没有。
默而索不单是令我们凄然、愤然，他尤其让我们感到愕然：名声不好的邻居要惩罚自己的情妇，求他帮助写一封信，他竟答应了，觉得“没有理由不让他满意”。
老板建议他去巴黎开设一个办事处，他竟没有表示什么热情，虽然他“并不愿意使他不快”。
对按理说人人向往的巴黎，他竟有这样的评价：“很脏。
有鸽子，有黑乎乎的院子……”玛丽要跟他结婚，他说“怎么样都行”，要一定让他说是否爱她，他竟说“大概是不爱她”。
最后，他迷迷糊糊地杀了人，对法庭上的辩论漠然置之，却有兴趣断定自己的辩护律师的“才华大大不如检察官的”。
《局外人》中的“阳光”意象解析
第1"卷第1期南京工程学院学报（社会科学版）2018 年 &月Journal of Nanjing Institute of Technology! Social Science Edition)doi：10. 13960/j. issn. 209^238X. 2018. 01.006Vol.18，No. 1Mar. ! 2018投稿网址：http ://xb. njit. edu. cn《局外人》中的“阳光”意象解析陈静弦(湖北生物科技职业学院，湖北武汉，430070)摘要:在文学传统中，‘‘阳光”意象一直是光明、希望和正义的象征。
但在小说《局外人》中，加繆颠覆‘‘阳光”意象的这一传统含义，使其成为固化的社会意识对独立个人精神压迫的象征。
选取莫尔索参加母亲葬礼、海滩杀人和受审听证三个重要情节，分别对个中‘‘阳光”意象的象征意义进行具体分析，揭示出太阳作为‘‘秩序”的化身，在当 代社会僵化伦理、意识形态的规训力量和司法体制理性滥用三个层面对主人公的压迫。
加繆通过对‘‘阳光”这一传统意象体系的解构，实现了对当代西方社会传统价值观念的全盘否定。
关键词：《局外人》&阳光&僵化伦理&意识形态规训&理性滥用中图分类号:I106. 4“阳光”可以说是加缪作品中的永恒主题之一。
与加缪有着同样出身，生于阿尔及利亚的法国小说 家艾玛纽约尔•罗贝莱写道，“在加缪的所有作品 中都闪烁着无情碾碎所有阴影的阳光。
”*1]这一特 点在其著名短篇小说《局外人》中尤为显著。
以小 说原文为例，法语中“阳光”和“太阳”均由“s l l”一词表示，而“光”统称为“lumiPe”，整部小说中 “soleil”一■词共出现43 次，“lumiPe”一■词 17 次，这 样高频出现的意象在短篇小说中一般是较为罕见 的，充分说明了这一主题在该小说中的核心地位。
自小说问世以来，文学理论界针对小说中“阳光”意 象的讨论也是一直未曾停息。
加缪《局外人》赏析
加缪《局外人》赏析生活在别处——加缪《局外人》赏析一、作者简介阿尔贝·加缪（1913-1960）Albert Camus法国作家。
生于阿尔及利亚的蒙多维。
幼年丧父，靠奖学金读完中学，在亲友的资助和半工半读中念完大学并取得哲学学士学位。
希特勒上台后，加缪参加反法西斯的抵抗运动，并一度加入法共，后退党。
1944年法国解放，加缪出任《战斗报》主编，写了不少著名的论文。
加缪生于第一次世界大战前夕———1913年的法属阿尔吉利亚，父亲是欧洲人，母亲是西班牙血统，自己却在北非的贫民窟长大。
父亲作为一战的士兵战死疆场，加缪直接参加了第二次世界大战的抵抗运动。
从少年时代起，贫穷与死亡的阴影就与加缪长相伴，这使加缪更能深切地体会人生的荒谬与荒诞，在他的一生中，无论是他的作品还是他的现实人生，他都在与荒诞作斗争。
处在思潮动荡的时代，加缪一直纠缠在艺术家和政治家之间。
1942年，加缪离开阿尔及利亚前往巴黎，他开始秘密地活跃于抵抗运动中，主编地下刊物《战斗报》。
在这个时期，加缪不躲避任何战斗，他反对歧视北非穆斯林，也援助西班牙流放者，又同情斯大林的受害者……他的许多重要作品如小说《局外人》、《鼠疫》，哲学随笔《西西弗神话》和长篇论著《反抗者》都在这个时期出世。
1957年，他因为“作为一个艺术家和道德家，通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视，形象地体现了现代人的道德良知，戏剧性地表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的最基本的问题”，被授予诺贝尔文学奖。
加缪在50年代以前，一直被看作是存在主义者，尽管他自己多次否认。
1951年加缪发表了哲学论文《反抗者》之后，引起一场与萨特等人长达一年之久的论战，最后与萨特决裂，这时人们才发现，加缪是荒诞哲学及其文学的代表人物。
“西西弗是个荒谬的英雄。
他之所以是荒谬的英雄，是因为他的激情和他所经受的磨难。
他藐视神明，仇恨死亡，对生活充满激情，这必然使他受到难以用言语尽述的非人折磨。
《局外人》的赏析
默尔索是个小职员，表面地看，他过着与普通人没有两样的生活： 工作、游玩、交际，但是，却选择了与众不同的生活态度。他不愿 像大多数人那样认定自己的社会角色，作为儿子、作为情人、作为 职员应该有什么样的言语和行为，不是他关心的。他对这一切都无 所谓，仿佛与自己无关。
2、荒诞生活的觉醒者
默尔索之所以采取局外人的生活态度，是由于他认识到生活是荒诞 的：为什么母亲死了一定要流泪？为什么就不能第二天去看电影、和女 友做爱？而自己确确实实是爱母亲的。 他不接受社会道德规定给他的角 色，而是服从自己的内心。在社会强大的秩序面前，默尔索并不企图改 变什么，而是生活在自己的主观意念中，把世界变成自己。
故事的主人公叫默而索，是一家公司的职员。 女朋友玛丽，玛丽一直都想嫁给默而索，但是默而索在 这件事情上的态度却是无所谓。 萨拉玛诺——皮肤病的狗
莱蒙——靠女人吃饭——仓库管理员——情妇——枪杀
神甫——三番五次地劝默而索信仰上帝 其实文章的故事情节没有很复杂，所涉及到的人物也是 可以数清楚的，但是对于其中主人公是思想，还有故事 的发展可能我们就会觉得有点不能理解了。
4、被社会抛弃的局外人
默尔索被判死刑，表面地看，是由于他开枪杀了人；内在地看，却是社 会根本不能容忍局外人。社会法则是“适者生存”，他既然不能扮演社会规 定给他的角色，就会被社会淘汰出去。但这个结果并不重要，就像西西弗斯 对抗的巨石，重要的是将它推到山上去
《局外人》中的自由与异化
《局外人》中的自由与异化《局外人》是一部由法国作家加缪所写的小说，小说中，主人公穆尔索是一个处于社会外围的人，他对社会中的规范和常态并不感兴趣，对太多的事情都保持着冷漠和超然态度，他的行为被看作是异化。
该小说深入探讨了自由和异化的主题。
一、社会规范对自由的限制穆尔索是一个在法国阿尔及尔法国殖民地中生活的阿尔及利亚人，他对自己处于的社会充满烦恼和失望。
穆尔索在小说中表现出对社会规范的反叛，他并不像其他阿尔及利亚人一样，遵守社会的规范和习俗，他没有对宗教有什么期望和偏好，他的世界中只有自己和自己的感受。
这种态度使他经常被人认为是一个怪异的人，被视为社会的异类。
二、自由的本质和价值穆尔索展现了一个人通过真正的自由，得到了内心的解脱，走出了社会、文化以及习俗的束缚。
然而，他却被周围的人们误解并排斥，穆尔索认为这是一个极具讽刺意味的事实，他被社会视为是一个异类，但是穆尔索却认为自己才是真正的自由和真正的人类的本质。
穆尔索认为，假如他能够选择任何事情，他就不会选择现在生活的这个社会，我们也可以从这里看出来，生命意义中的主体性、人性和责任的重要性。
三、社会异化对人们的影响法国作家加缪的小说《局外人》描写了一个面临着自我危机的人。
小说中穆尔索的内心深处充满了孤独和疏离的感觉。
在阿尔及利亚的这个殖民化社会中，穆尔索不仅感受到了群体和社会对他的排斥，也感受到了他自己和世界之间的曲折复杂的情感态度。
可以说，《局外人》通过描写主人公的自由与异化，展现了一种个体与社会之间因互相异化带来的冲突和矛盾。
加缪在小说中展示了穆尔索的一系列行为，反映出人类所面对的一种不同寻常的人性和人文现象。
总之，《局外人》一书是一部极具思考和独特性的文学作品，它呈现了一个与外界对抗的个体对自我和人类本质的追求，同时也反映出社会对自由及异化的一定限制和遏制。
现代文学作品中的存在主义意象研究
现代文学作品中的存在主义意象研究引言：现代文学作品承载着作家对人类存在的思考和探索，其中存在主义意象成为了一个重要的研究领域。
存在主义强调个体的自由和责任，以及对人类存在的无常和孤独的思考。
本文将通过对几部现代文学作品的分析，探讨其中存在主义意象的体现。
一、《局外人》中的存在主义意象《局外人》是法国作家加缪的代表作，通过主人公梅尔索的视角，揭示了人类存在的无常和孤独。
梅尔索是一个冷漠、无情的人，他对周围的社会规范和道德束缚毫不在意。
他的行为和思想都体现了存在主义的核心思想——人的自由和责任。
梅尔索的冷漠和无情并非源于他的恶意，而是对于人类存在的一种反应。
他对于生活的不确定性和无意义感到困惑，因此选择了与社会脱离，成为一个局外人。
他的冷漠和无情是对于社会规范和道德束缚的反抗，同时也是对于人类存在的无常的回应。
二、《追风筝的人》中的存在主义意象《追风筝的人》是卡勒德·胡赛尼的畅销小说，通过主人公阿米尔的成长经历，展现了人类存在的痛苦和责任。
阿米尔是一个阿富汗的少年，他在童年时期与好友哈桑之间发生的一系列事件改变了他的人生轨迹。
阿米尔的痛苦源于他对于过去的内疚和责任感。
他在关键时刻背叛了哈桑，导致后者遭受了巨大的伤害。
这个内疚和责任感成为了阿米尔成长的动力，他决定回到阿富汗，弥补自己的过错。
这种责任感和对于人类存在的痛苦是存在主义意象的体现，它强调了个体的自由和责任，以及对于过去行为的反思和弥补。
三、《百年孤独》中的存在主义意象《百年孤独》是哥伦比亚作家加西亚·马尔克斯的经典之作，通过布恩迪亚家族七代人的故事，揭示了人类存在的无常和孤独。
小镇马孔多是一个与世隔绝的地方，布恩迪亚家族在这里经历了一系列的荣辱兴衰。
布恩迪亚家族的孤独源于他们与外界的隔绝和无法逃脱的命运。
他们被困在一个永恒重复的时间和空间中，无法改变自己的命运。
这种无法逃脱的命运和孤独是存在主义意象的体现，它强调了人类存在的无常和无法预知性。
《局外人》的存在与荒诞
《局外人》的存在与荒诞在阿尔贝·加缪的《局外人》中，我们被带入了一个充满荒诞性的世界。
小说通过主人公梅尔苏的视角，展现了一个普通人在面对生活的荒谬和死亡的不可避免时，所表现出的冷漠和疏离。
本文将探讨《局外人》中的存在主义哲学和荒诞性，以及它们如何影响我们对人类处境的理解。
一、梅尔苏的存在主义梅尔苏是《局外人》的主人公，他的生活态度和行为方式体现了存在主义的核心思想。
他对生活没有过多的热情，对工作没有追求，对人际关系保持距离。
梅尔苏的存在主义体现在他对生活的漠不关心和对死亡的接受上。
他不追求生命的意义，也不试图赋予生活以任何价值。
这种态度在小说中被反复强调，尤其是在他母亲的葬礼上，他没有表现出任何悲伤，甚至在葬礼结束后立刻去游泳和与女友约会。
二、荒诞性的体现《局外人》中的荒诞性体现在生活的各个方面。
首先，梅尔苏的生活充满了无意义的重复和无聊。
他的工作、社交和爱情关系都显得毫无目的。
其次，小说中的死亡也是荒诞的。
梅尔苏在一次偶然的冲突中杀死了一个阿拉伯人，这个事件本身是毫无意义的，它没有深刻的道德或哲学含义，只是生活中的一个随机事件。
最后，梅尔苏在审判过程中的荒诞性更是达到了顶点。
他被控谋杀，但审判的重点却放在了他的个人生活和道德品质上，而不是犯罪行为本身。
三、面对荒诞的态度加缪通过梅尔苏的角色，探讨了面对荒诞性的不同态度。
梅尔苏选择了接受荒诞，他不试图逃避或反抗，而是直面生活的无意义。
在小说的结尾，梅尔苏在监狱中反思自己的生活，他意识到自己对母亲的死亡、对女友的爱、对审判的不公都感到无所谓。
这种态度使他超越了荒诞，达到了一种精神上的自由。
他不再被生活的荒谬所困扰，而是接受了它，并在其中找到了自己的存在。
四、《局外人》的启示《局外人》不仅是对存在主义和荒诞性的探讨，也是对人类处境的深刻反思。
它提醒我们，生活可能充满了无意义和荒谬，但我们可以选择如何面对这些挑战。
梅尔苏的故事告诉我们，即使在最荒诞的情况下，我们也能找到自己的存在方式，通过接受生活的荒谬，我们可以找到一种超越的方式，实现精神上的自由。
论《局外人》荒诞意象图式的构建
论《局外人》荒诞意象图式的构建一、本文概述《论《局外人》荒诞意象图式的构建》这篇文章旨在深入探讨法国作家阿尔贝·加缪的代表作《局外人》中荒诞意象的构建及其深层意义。
本文将首先概述《局外人》的基本情节和主题，然后分析小说中荒诞意象的形成和表达，以及这些意象如何反映出现代社会中人的异化和孤立状态。
文章还将探讨加缪如何通过荒诞意象的构建，揭示出人类存在的普遍困境和道德选择的重要性。
本文将总结《局外人》中荒诞意象图式的构建对于理解加缪哲学思想和文学风格的重要意义，并指出这一研究对于现代文学和哲学研究的启示和影响。
通过对《局外人》中荒诞意象的深入分析，我们可以更好地理解加缪对于人的存在和生活的独特见解，以及他对于现代社会中人的生存状态的深刻反思。
二、荒诞意象的定义与特点荒诞，作为一种文学艺术的表达方式，源于对现实世界的非理性和不可理解性的感受。
它通常体现在人们对日常生活经验的陌生化、反常化和异化的描绘中，以揭示生活的荒诞性和无意义。
在阿尔贝·加缪的代表作《局外人》中，荒诞意象的构建具有其独特的特点和定义。
荒诞意象并非是对客观现实的简单模仿，而是通过对现实的超越和变形，创造出一个充满矛盾、对立和冲突的象征世界。
这个世界中，人物形象、情节发展、环境描绘等都充满了荒诞的元素，使读者在阅读过程中感受到一种强烈的反感和不适。
荒诞意象具有强烈的主观性。
它们并不是客观存在的现实反映，而是主人公梅尔索主观视角和内心体验的产物。
梅尔索的冷漠、超脱和反叛态度，使得他眼中的世界充满了荒诞和不合逻辑的现象。
荒诞意象具有高度的象征性。
通过对现实生活中的人物、事件和环境的夸张、变形和异化，加缪创造了一系列具有深刻象征意义的意象。
这些意象不仅反映了梅尔索与社会的对立和冲突，也揭示了人类生存的普遍困境和荒诞性。
荒诞意象具有深刻的哲学内涵。
加缪通过荒诞意象的构建，表达了他对人生、死亡、自由等哲学问题的深刻思考。
他认为，荒诞是人类生存的必然状态，而反抗荒诞、追求自由和真实则是人类存在的意义所在。
加缪作品中“阳光”意象的解构与分析
加缪作品中“阳光”意象的解构与分析作者：宋颖来源：《北方文学》2019年第06期摘要：文学传统一向将“阳光”意象作为光明、希望和正义的象征。
但加缪的短篇小说《局外人》选取了主人公莫尔索参加母亲葬礼、海滩杀人和听证受审三个情节，分别每个场景中出现的“阳光”意象进行解构，一反传统地将太阳作为固化的社会秩序与传统价值观念的化身，从当代社会僵化伦理、意识形态威慑和司法体制理性滥用三个层面入手，使其成为对独立个人精神进行全面压迫的象征。
关键词：《局外人》;阳光;意象;意识形态“阳光”可说是加缪作品中的永恒主题之一，阳光这一意象在其著名短篇小说《局外人》中高频出现，更加说明了在该小说中的核心地位。
作品以默尔索这个人物为索引，以“阳光”为独特的意象代表，传达出深邃的哲理和丰富的人性内容。
本文拟从社会僵化伦理、意识形态威慑和司法体制理性滥用三个方面进行详细的解构分析，揭示《局外人》中的阳光意象是如何对主人公的人之本性进行框限和压制的。
一、葬礼上：“阳光”的压迫力小说开篇记录了默尔索前往养老院到参加母亲葬礼的全过程，阳光带来的燥热、焦灼与压抑感如影相随。
这阳光割裂了默尔索的情感表达，对他的肉体与精神进行着双重折磨压抑。
在默尔索去养老院的路上，“明晃晃的太阳照射在地上，再反射到我的脸上……弄得我一上车就昏昏欲睡。
”他进入摆放母亲灵柩的停尸房时，阳光照的“整个屋子依然很亮，我困得眼睛都有些睁不开了。
”在为母亲守夜时，默尔索感到“房间比之前更白的耀眼，在我面前没有一丝阴影，每一个角落，每一样东西，每一根曲线都刺目地清晰。
”母亲的朋友们“消无声息地滑了进来，在这晃眼的灯光下挪动”。
默尔索在未提前征得同意的前提下，被迫与一屋陌生人度过了与母亲的最后一夜。
第二天，时间的推进全部由太阳呈现，阳光对默尔索的“炙烤”在葬礼仪式上达到顶峰。
在他去院长办公室前，就开始感觉了阳光的威力，“烈阳漫天，温度骤增，热度直逼大地……身上的深色衣服使我感到闷热。
加缪的《局外人》读后感范文
加缪的《局外人》读后感《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪于1942年所著的小说，讲述了一个绝望而又有些荒诞的故事，主角梅尔索与众不同的生活态度引起了人们的注意和质疑。
本文将从人物形象、主题思想和文学风格三个方面来阐述我对这部小说的看法和感受。
人物形象在小说中，梅尔索是一个典型的反英雄人物，他与社会不断远离，最终丧失了人生意义与价值。
在梅尔索看来，这个世界就是一片虚无，不存在任何真理和道德，他并不关心自己的所作所为是否有罪恶感，也不在乎别人的眼光。
在犯下一宗杀人案之后，梅尔索并不为所动，仅是生活上的琐事才会让他感到无聊。
这种态度与几乎所有的文学形象都不同，他对人性的无知甚至有些令人发指。
另一个值得注意的人物是梅尔索的朋友雷蒙德，他是一个隐藏着邪恶面目的人物。
他常常卷入一些不光彩的事情，甚至影响到其他人的生命和财产。
虽然他并没有犯下杀人罪，但他的行为也同样有悖于社会常规，因此让一些读者产生了对他的反感。
这些人物形象的塑造使得读者在观察他们的同时，也会反思自己和当代社会的存在与价值。
主题思想《局外人》的主题可以用一个词来概括：无知。
虽然梅尔索没有真正的知识和标准，但是他的独特态度和跳脱的思维方式，让人们开始反思自我的平凡生命。
工作、家庭、信仰和个性价值在社会中得到了高度认同，但是加缪的小说向读者揭示了这些认同是否真正与人性的本质产生关联。
我们是否有理由去质疑外在世界的道德标准是否真正存在，独立思考的能力是我们必须拥有并不断发展和提高的。
另一个主题是“异化”。
梅尔索和社会格格不入，彻底失去了与其他人交流的可能性。
这使他感到孤独和恐惧。
这种异化感不仅是在小说中的梅尔索身上，整个社会中的人都在寻找自我认同和存在方式，最终变得无法相互理解。
加缪的描绘是深刻的，对于个人的思考和改变有积极的启示。
文学风格加缪是法国现代派文学的代表人物之一，他的写作风格别具一格。
在《局外人》中，他使用了一种干净利落、直接有力的语言，带有冷静而无情的调调。
一双迷失的眼：《局外人》解读
一双迷失的眼：《局外人》解读概述《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪于1942年出版的小说，被认为是存在主义文学的经典之作。
本书通过主人公梅尔索的视角，探讨了个体在现代社会中的无可避免和无法逃离的孤独与无意义感。
内容解读1. 主题《局外人》揭示了梅尔索对自身孤独和社会常规感到的困惑与反抗。
作品表达了作者对于生命和存在本身的质疑，探讨了个体与社会之间复杂而冲突的关系。
2. 角色分析•梅尔索（Meursault）：这位主人公一开始似乎没有情感上的参与度，他对周围世界漠不关心。
然而，在故事发展过程中，我们看到他逐渐展现出自己真实情感，并付出代价。
•雅斯敏（Marie）：梅尔索的女友，对生活持乐观态度。
她试图理解梅尔索并支持他，但最终也难以摆脱悲剧结局。
•雷蒙（Raymond）：梅尔索的朋友，一个有争议的人物。
他推动了事件的发生，并加深了梅尔索与社会之间的冲突。
3. 意义与哲理《局外人》里有许多引人深思的主题和哲学问题： - 孤独和孤立感：梅尔索无法适应社交规范，被视为"局外人"，导致他与周围世界隔离。
- 无意义和存在分裂：小说中呈现出现代生活中的“虚无”，也体现了作者对存在主义观点的思考。
- 自我认知与自由意志：梅尔索似乎被自己内在欲望所驱使，但是他同时也面临着社会常规和道德约束。
4. 文学风格阿尔贝·加缪以简练而冷静的笔调写作，《局外人》是一部语言直白、描写细节精确并充满现实主义元素的作品。
作者用第一人称叙述让读者更加身临其境地体验主人公梅尔索内心世界。
总结《局外人》以其深刻的哲学意味和对当代社会的关切，在文学史上留下了重要的影响。
小说通过展现主人公梅尔索及其周围世界的冷漠、孤独和无可避免的悲剧，提出了关于存在与个体自由意志的理论探讨。
*请注意：以上内容为我以你提供的主题所完成的文档内容编写。
如果需要详细讨论文档大纲，请提供更多信息以便进行深入研究和撰写。
加缪作品中“阳光”意象的解构与分析——以短篇小说《局外人》为例
90加缪作品中“阳光”意象的解构与分析——以短篇小说《局外人》为例宋颖 郑州铁路职业技术学院摘要：文学传统一向将“阳光”意象作为光明、希望和正义的象征。
但加缪的短篇小说《局外人》选取了主人公莫尔索参加母亲葬礼、海滩杀人和听证受审三个情节，分别每个场景中出现的“阳光”意象进行解构，一反传统地将太阳作为固化的社会秩序与传统价值观念的化身，从当代社会僵化伦理、意识形态威慑和司法体制理性滥用三个层面入手，使其成为对独立个人精神进行全面压迫的象征。
关键词：《局外人》；阳光；意象；意识形态“阳光”可说是加缪作品中的永恒主题之一，阳光这一意象在其著名短篇小说《局外人》中高频出现，更加说明了在该小说中的核心地位。
作品以默尔索这个人物为索引，以“阳光”为独特的意象代表，传达出深邃的哲理和丰富的人性内容。
本文拟从社会僵化伦理、意识形态威慑和司法体制理性滥用三个方面进行详细的解构分析，揭示《局外人》中的阳光意象是如何对主人公的人之本性进行框限和压制的。
一、葬礼上：“阳光”的压迫力小说开篇记录了默尔索前往养老院到参加母亲葬礼的全过程，阳光带来的燥热、焦灼与压抑感如影相随。
这阳光割裂了默尔索的情感表达，对他的肉体与精神进行着双重折磨压抑。
在默尔索去养老院的路上，“明晃晃的太阳照射在地上，再反射到我的脸上……弄得我一上车就昏昏欲睡。
”他进入摆放母亲灵柩的停尸房时，阳光照的“整个屋子依然很亮，我困得眼睛都有些睁不开了。
”在为母亲守夜时，默尔索感到“房间比之前更白的耀眼，在我面前没有一丝阴影，每一个角落，每一样东西，每一根曲线都刺目地清晰。
”母亲的朋友们“消无声息地滑了进来，在这晃眼的灯光下挪动”。
默尔索在未提前征得同意的前提下，被迫与一屋陌生人度过了与母亲的最后一夜。
第二天，时间的推进全部由太阳呈现，阳光对默尔索的“炙烤”在葬礼仪式上达到顶峰。
在他去院长办公室前，就开始感觉了阳光的威力，“烈阳漫天，温度骤增，热度直逼大地……身上的深色衣服使我感到闷热。
《局外人》存在主义视角解读
《局外人》存在主义视角解读《局外人》是法国作家加缪创作的一部小说，被视为存在主义文学的经典之作。
本文将从存在主义视角对《局外人》进行解读。
作为一部现代主义文学作品，《局外人》深刻地揭示了人类存在的无意义性和孤独感。
小说通过主人公梅尔索的视角，展现了一个面对强烈的外界压力和社会规范束缚的个体。
梅尔索对生活的冷漠和超然态度，是存在主义主张中的“局外人”的典型代表。
小说一开始，梅尔索在母亲的葬礼上表现出了对死亡的冷漠态度。
不仅没有流露出悲伤的情绪，他还感到不适应社会所规定的哀悼形式。
这种“局外人”的心理状态再次在他杀死阿拉布的行为中得到体现。
梅尔索没有感到内疚或后悔，而是坦然接受了自己的行为，这显示了他对社会价值观念的抗拒和对行为后果的无所谓。
在《局外人》中，存在主义思想通过揭示人类存在的本质来强调个体的自由和责任。
梅尔索作为一个局外人，拒绝被社会所定义和限制。
他选择了自己的人生方式，不为他人的期望和标准而改变。
在这个过程中，他接受了自己选择的后果，并且对他的决定负有责任。
这种责任感和选择自由正是存在主义思想的核心，体现了个体对自己行为和生活的选择的自主性。
梅尔索的冷漠和超然并不代表他对生活毫无感受力。
相反，他对生活的感受更加真实和直接。
小说中的描写和细节塑造，以及梅尔索的内心独白都给读者展现了他对周围环境的敏锐观察力。
他对阳光、海滩、自然景色的描绘显示出他对美的追求和对世界的感性体验。
然而，这种感性并没有使他沉浸在生活的意义之中，反而让他感觉到了生活的荒谬和无意义。
此外，《局外人》中的一系列事件和人物也深刻地诠释了存在主义思想。
梅尔索杀死阿拉布的行为，无论是观念上还是现实层面，都不是有意义的。
事件的发生毫无理由可言，没有道德或伦理的标准来评判对错。
同样，梅尔索被判刑和执行死刑也体现了存在主义的无意义性。
他被社会所追求的正义和道德所束缚，被定义为犯罪者和社会的局外人，从而失去了自由和尊严。
总的来说，《局外人》通过描绘一个对生活感到无意义和局外人的形象，展现了存在主义的核心观点。
《局外人》的社会现实内涵与人性内涵
《局外人》的社会现实内涵与人性内涵《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪所著的小说，也是他的代表作之一。
这部小说以其独特的叙述方式和深刻的内涵，引起了广泛的关注和争议。
小说以主人公梅尔索的视角讲述了他在一个不断变幻的社会中生存的故事，同时也探讨了人性的本质和社会的现实问题。
在小说中，梅尔索是一个典型的“局外人”，他与周围的社会格格不入。
他的行为和情感看似冷漠，不受传统社会规范和道德观念的束缚。
他对于事情的冷静和对逝去母亲的无动于衷，让人感到他与这个世界脱节。
他被社会所排斥和不理解，给他带来了巨大的困扰和挣扎。
这种不合群的行为揭示了社会对个体的压迫和异化。
本书通过梅尔索的视角，揭示了社会人际关系的虚伪和荒诞。
梅尔索周围的人们，无论是家人、朋友还是陌生人，都无法理解他的思维和行为。
他们被传统社会所束缚，追求着社会规范所规定的“正常”生活。
然而，这种追求使他们在生活中失去了真正的自我。
小说中的人物都充满了痛苦和无助，他们用自己的方式与社会抗衡，却往往陷入更大的孤立和困境。
这种社会上存在的虚伪和荒诞暗示着人们往往被社会所淹没和束缚，失去了独立思考和自由选择的能力。
此外，《局外人》还深刻探讨了人性的本质和存在的意义问题。
梅尔索在小说中被描绘成一个与世无争的人，他对待自己的行为和社会的要求都保持着冷漠的态度。
他似乎与社会隔绝，在人际关系中很少表达自己的感情和情感。
他的内心深处似乎缺乏对生活的热情和意义的追求。
这种冷漠和无感激起了读者对人性和存在的思考，引导我们反思人生的意义和目标。
小说中的人物和情节充满了象征性和哲理性。
社会的异化和虚伪被揭示出来，引起了人们对自我和人性的质疑。
通过梅尔索的不合群和冷漠，加缪传递了一个重要的讯息：人应该摆脱社会的束缚，追求真正的自我，以独立的思考和自由选择的方式面对生活。
我们应该问自己什么是真实的价值和意义，而不是盲目地追随社会的规范和期望。
《局外人》的社会现实内涵和人性内涵在当今社会依然具有重要的意义。
《局外人》的哲理思考
《局外人》的哲理思考《局外人》是法国作家加缪所著的小说，被誉为现代存在主义的经典之作。
小说以主人公梅尔索的视角展现了一个冷漠、无情、异化的社会，深入探讨了生命、死亡以及个体与社会之间的关系。
本文将从人的存在发散和意义、生活的荒诞和无常以及社会的异化和疏离三个方面对《局外人》中的哲理思考展开探讨。
一、人的存在发散和意义在《局外人》中，加缪通过梅尔索的内心独白，揭示了一个漠然无情的人类世界。
小说中的梅尔索对死亡和生活的态度淡漠且无情。
在他看来，生活无所谓对错，死亡也并非所谓的悲剧。
梅尔索面对生命的冷静和死亡的冷漠，带给读者一种冷酷无情之感，同时也不禁让人思考人的存在的发散和意义。
对于梅尔索而言，人的存在是一种不可解之谜。
他经常感到自己与世界的疏离，无法融入周围的社会。
这种被边缘化的感觉使得他对生活的看法变得冷漠与冷静。
在加缪笔下，梅尔索和其他人的互动中充斥着陌生、疏离和无法理解。
他的生活是一种常态化的平淡和荒诞，这也使得人们不禁思考：我们的存在是否有着根本的意义？二、生活的荒诞和无常加缪通过《局外人》中的情节和描写，强调了生活的荒诞和无常。
小说一开始就以梅尔索并无丝毫感情地描述自己对母亲的丧失，这种冷漠的态度逐渐被读者深入而真实地感受到。
梅尔索对待他人的态度同样冷漠无情，在他看来，人与人之间的联系显得脆弱而荒谬。
小说中的主线情节发生在梅尔索杀死阿拉贡的一天，梅尔索并无特别情感的描写，他对于自己的行为依然持着冷静与冷漠的态度。
这种对于生命本身的冷漠以及对于他人生命的冷漠，凸显了小说中人性的荒谬与无常。
生活就像一场不受控制的荒唐剧，没有任何道理可言。
三、社会的异化和疏离在小说中，加缪通过梅尔索的角度，展示了人与社会之间愈发的疏离以及社会对于个体的异化。
梅尔索的行为和思维方式与周围人格格不入，他与社会的联系愈发淡化，最终变得孤独而孤立。
小说中，梅尔索非常明确地表示他与其他人的不同，他的想法和情感与周围人毫无共鸣。
《局外人》的冷漠与存在主义思考有何深意
《局外人》的冷漠与存在主义思考有何深意《＜局外人>的冷漠与存在主义思考有何深意》《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪的成名作，这部小说以独特的视角和简洁有力的笔触，描绘了一个看似冷漠的主人公默尔索以及他所身处的荒诞世界，引发了人们对于存在主义的深刻思考。
小说开篇，默尔索就以一种冷漠、超脱的态度对待母亲的离世。
他在葬礼上没有表现出常规的悲痛，甚至连一滴眼泪都没有流。
这种看似无情的表现让周围的人感到震惊和不解，也为他后来的命运埋下了伏笔。
然而，我们不能简单地将默尔索的这种态度归结为道德上的缺失或者人性的冷漠。
加缪通过默尔索的行为，实际上是在挑战传统社会对于情感表达的固有模式和期待。
在传统观念中，亲人的离世应该伴随着强烈的悲痛和哀伤，而默尔索的平静反应则被视为异类。
但这或许正是加缪想要揭示的问题：社会对于个体情感的规范和约束是否合理？默尔索并非不爱他的母亲，只是他选择以自己的方式去面对死亡，去感受内心真实的情感。
这种真实与社会的期待产生了冲突，从而使他成为了社会的“局外人”。
默尔索在生活中的其他方面也表现出了这种与主流格格不入的态度。
他对工作没有热情，对爱情也显得无所谓。
他仿佛游离于生活之外，对一切都抱着一种无所谓的态度。
然而，这种冷漠的表象之下，隐藏着他对生活的真实感受和思考。
加缪通过默尔索这个角色，探讨了存在主义的核心问题——个体的存在与荒诞的世界。
在这个世界中，人们往往被各种外在的规范、道德和价值观所束缚，失去了真实的自我。
默尔索的冷漠，实际上是对这种荒诞的一种反抗。
他拒绝迎合社会的期待，坚持按照自己内心的感受去生活。
从存在主义的角度来看，默尔索的行为具有深刻的意义。
存在主义强调个体的自由和选择，认为人在荒诞的世界中要通过自己的行动来赋予生活意义。
默尔索虽然看似消极被动，但他的每一个选择都是基于自己内心的真实想法。
他不愿意伪装自己的情感，不愿意为了迎合社会而改变自己。
这种对真实的坚守，正是存在主义所倡导的精神。
解读加缪《局外人》中的几个典型意象
解读加缪《局外人》中的几个典型意象文学院09级2班李绍文 2009012781 摘要：加缪的《局外人》“阐明了我们这个时代人类良心的种种问题”，表达了自己同时代人的忧虑和希望。
其中，“沉默”、“真实”、“阳光”、“时间”、“局外”是作品中反复出现的五个具有典型意义的意象，它们彰显了默而索坚守自我个性、渴求心灵自由、敢于反抗荒诞、保持生命真实、追寻生命意义的“默而索精神”。
解读这些意象，有助于形成对《局外人》人物形象和思想内涵的深层意义上的理解。
关键词：加缪、《局外人》、意象阿尔贝·加缪这个名字，对于全世界人民来说，都显得格外有分量。
他是20世纪法国存在主义的代表人物，并在1957年获得诺贝尔文学奖，成为法国20世纪文学史上最为年轻的诺贝尔获奖者。
加缪于1913年出生在阿尔及利亚。
父亲在他很小的时候就丧命于第一次世界大战，耳聋的母亲将加缪抚养成人。
从小便在贫民区与母亲相依为命，尽管生活困苦，非洲的烈日和地中海的海水却在童年加缪的身边勾勒出一幅幅自然的和谐的画面。
然而，随着战争的继续，饥饿、疾病、死亡、荒诞使得人们的生活状态死气沉沉、麻木低迷，敏感的加缪日渐体会到现实生活的种种矛盾、人类生存的重重困境。
17岁时，加缪又经历了肺结核的打击，因此而退学，这种病在当时的医疗水平下几乎是不治之症，他时时刻刻都面临着失去生命的危机。
令人震惊的是，肉体的疾病并没有击倒他，反而激发了他对人的精神领域的虚无、荒诞的疾病的思考。
之后，又接连遭到贫困、离婚和政治信仰危机，种种经历和体验丰富了他作品“关于混沌世界中的关于人的生死问题的思考，突出了茫茫宇宙中人类的孤独与无助”。
①作为一个传染病患者，可以说，加缪一直处于一种被隔离的状态中，这种状态，广泛地体现在他的“内在之我”与“外在之我”②的隔绝，个人处境与社会秩序的隔绝，以及主观感受与客观存在的隔绝，使得他更加关注现代社会人的生存状态，进行了忧患而深沉的“生命存在之思”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解读加缪《局外人》中的几个典型意象文学院09级2班李绍文 2009012781 摘要：加缪的《局外人》“阐明了我们这个时代人类良心的种种问题”，表达了自己同时代人的忧虑和希望。
其中，“沉默”、“真实”、“阳光”、“时间”、“局外”是作品中反复出现的五个具有典型意义的意象，它们彰显了默而索坚守自我个性、渴求心灵自由、敢于反抗荒诞、保持生命真实、追寻生命意义的“默而索精神”。
解读这些意象，有助于形成对《局外人》人物形象和思想内涵的深层意义上的理解。
关键词：加缪、《局外人》、意象阿尔贝·加缪这个名字，对于全世界人民来说，都显得格外有分量。
他是20世纪法国存在主义的代表人物，并在1957年获得诺贝尔文学奖，成为法国20世纪文学史上最为年轻的诺贝尔获奖者。
加缪于1913年出生在阿尔及利亚。
父亲在他很小的时候就丧命于第一次世界大战，耳聋的母亲将加缪抚养成人。
从小便在贫民区与母亲相依为命，尽管生活困苦，非洲的烈日和地中海的海水却在童年加缪的身边勾勒出一幅幅自然的和谐的画面。
然而，随着战争的继续，饥饿、疾病、死亡、荒诞使得人们的生活状态死气沉沉、麻木低迷，敏感的加缪日渐体会到现实生活的种种矛盾、人类生存的重重困境。
17岁时，加缪又经历了肺结核的打击，因此而退学，这种病在当时的医疗水平下几乎是不治之症，他时时刻刻都面临着失去生命的危机。
令人震惊的是，肉体的疾病并没有击倒他，反而激发了他对人的精神领域的虚无、荒诞的疾病的思考。
之后，又接连遭到贫困、离婚和政治信仰危机，种种经历和体验丰富了他作品“关于混沌世界中的关于人的生死问题的思考，突出了茫茫宇宙中人类的孤独与无助”。
①作为一个传染病患者，可以说，加缪一直处于一种被隔离的状态中，这种状态，广泛地体现在他的“内在之我”与“外在之我”②的隔绝，个人处境与社会秩序的隔绝，以及主观感受与客观存在的隔绝，使得他更加关注现代社会人的生存状态，进行了忧患而深沉的“生命存在之思”。
而1942年，他来到法国疗养身体，时值第二次世界大战期间，他与家人失去了联系，内心焦虑不安，孤单寂寞，这让他产生了自己被弃绝的感受，一方面是来自外界的弃绝，另一方面也是他对这一世界的审视和弃绝——也就是在这时，他完成了《局外人》的写作。
作为加缪的代表作，《局外人》一直备受研究者的重视，但是以往的研究总是侧重于从主人公的话语、行为、思想、道德来给人物简单归类，并由此分析作者的倾向性，探讨存在主义的思想与根源。
而这样的解读方法很大程度上是思想先行，把存在主义哲学的基本观点强加到了作品中的人物身上，容易导致对作品审美内涵和思想意蕴的曲解。
因此，本文试图从作品中反复出现的具有典型意义的“沉默”、“真实”、“阳光”、“时间”、“局外”这五个意象说开去，解读这些意象在《局外人》中所彰显的思想意义，进而形成对《局外人》人物形象和思想内涵的深层理解。
谈及“意象”，它是一种客观的“意”与主观的“象”相统一的艺术形象。
“作家的情感、思绪受外界因素的影响、刺激，对某一事物产生强烈的感觉，形成有意识地重复回忆或无意识地反复出现的心理活动，在创作中经过创作主体审美意识的加工和整理，转化为充分表现作家意图、与作品语境相契合的文本景观。
”③而从《局外人》中我们看到，默而索是一个对外界事物、对自己内心很敏感的人，作品中大海、沙滩、太阳、虫鸣、鲜花等等意象反复萦绕、反复出现，像是“太阳怎么在天上升得那么快，我发现田野上早就充满着嗡嗡的虫鸣和簌簌的草响”，“我整天整天地望着它的脸上那把白昼印象黑夜的逐渐减弱的天色”，“田野的声音一直穿过我的耳畔。
夜的气味，土地的气味，海盐的气味使我的两鬓感到清凉”……这样的描写数不胜数，而它们之所以重要，就在于它们反映着默而索的内心世界，是默而索一切行为（诸如母亲下葬、打死阿拉伯人、遭受审判）的原因所在。
下面笔者就通过文本细读，提炼出了《局外人》中的五个典型意象，并逐一对它们进行分析解读。
一、关于“沉默”在我看来，《局外人》某种程度上可以说是加缪的半自叙传，了解加缪本人的思想世界有利于解读默而索的行为状况，也即，默而索的“沉默”就仿佛加缪的“沉默”。
而我们看到，在加缪记忆的深处，就存在着父亲话语的缺失，他的父辈家族因贫穷而从法国移民到阿尔及利亚，而父亲在他出生后不久就丧命在一战战场中。
而在他生活的世界里，也存在着母亲话语的缺失，将他抚养成人的母亲天生就存在听说能力方面的缺陷。
这就意味着加缪本人一直生活在没有交流的空白和沉寂之中，也正是这种静默的成长氛围，令他学会了冷静与理智地应对考验，用爱和宽容来抵御人类世界的荒诞与纷争，就如他自己所说：“一个沉默多余说话的人是一个更有价值的人。
”④因此，加缪在他的文学创作中“专注于自我的沉默、周围环境的沉默以及当代人心灵的沉默，在‘沉默’的人生命题中积聚了不可抑制的激情与力量。
他笔下的‘沉默’具有丰富的哲学内涵，它既是一种限制，也是一种给养。
”⑤他认为，包含着爱与思考的沉默是值得尊重和保留的，而人类所遭遇的种种冷漠和疏离的缄默是应该反对和抛弃的。
《局外人》中“漠视一切”、甚至在母亲葬礼表现得“无动于衷”的默而索，与母亲之间很多时候是沉默的，他说母亲在家的时候总是默默地用目光追随着他，“妈妈在家的时候，一天到晚总是看着我，不说话。
”似乎不需要语言的表达，而母子之间已经建立了心有灵犀的联系，借助一些沉默的符号，如微笑、目光等，母与子可以默契地交流，这便是一种充满爱的沉默，这也正是局外人默而索在相当多的时候都选择沉默和少言寡语的原因。
作品还写到，在默而索被捕后，玛丽来看他，在那时他目睹了一堆母子隔着栅栏默默对视的场景：“只有我身旁的小青年与他母亲之间，仍是无声无息，就像孤立于喧嚣海洋中的一个寂静小岛。
”是啊，在默尔索看来，这对母子用“沉默”铸就了一个爱的岛屿。
他认为，因为有爱，所以有了爱的沉默，所以根本不需要像现代社会中很多人那样闲言碎语、切切嚓嚓，作品中描写默而索来到养老院给母亲守灵，穿过院子时不少老人在闲谈，“我们刚一过去，他们就又说开了。
真像一群鹦鹉在嘁嘁喳喳低声乱叫。
”默而索对外界的喧嚣、吵闹是十分厌烦的，人们的嘈杂总会是他的头脑混乱，于是他更多的时候喜欢沉默，在他看来，沉默是因为爱，就像文中所描写的“过了彼此不说一句话的黑夜，我们的亲切感到增加了。
”另一方面，沉默还代表着思考。
在默而索为母亲守灵的晚上，门房试着与他交谈，而他只是说了三个短句：“不想。
”“不知道。
”“我明白。
”这给人带来了他对母亲的死无动于衷的印象，而实际上，他的表面冷漠恰恰反映了他头脑的高速运转，比如沉浸在对母亲的回忆中，当一个人转向自我、转向思考的时候，往往表现出沉默甚至冷漠的形象。
而这点，并不容易被人们所理解，因为他们缺乏思考、每天只是机械地世俗地运转，就像在审问默而索时，“他首先说人家把我描绘成一个生性缄默孤僻的人，他想知道对此我有什么看法。
我回答说：‘因为我没什么可说的，于是我就不说话。
’”是啊，默而索就是这样一个有智慧的人，他懂得让生活的每一件事都做的有意义，因为没什么可说的，所以他宁愿选择不说话，而不是毫无意义地去随便说话，再说开来就是，如果要活着，他就一定要让生活有意义，如果生活失去了意义，那他宁愿不再活着。
总的来说，提到“沉默”，人们往往会与虚无、孤绝，这样的感受联系在一起，想到交流的缺失甚至死亡的威胁，而在《局外人》中，“沉默”由灰暗变得闪亮，化身为深沉的爱和思考的符号，由此，“沉默”对于人生变得有意义起来。
二、关于“真实”加缪在写《局外人》的时候强调：“在我们的社会里，任何在母亲下葬时不哭的人都有可能被判死刑。
”这就意味着，这个社会需要的是和它一致的人，它容忍不了背叛它的人，任何违背了现代社会基本法则、即所谓“常人话语”的人都将受到社会的惩罚。
而默而索之所以成为了“局外人”也正由于这一点，由于他没有遵守社会的法则，这便彰显了他的真实。
他敢于真实地、本真地、本我地活在这个世界上，我认为这是默而索这个人物形象最具价值和意义、也最令人感动的地方。
《局外人》的第一部分从默而索的母亲去世开始，写到他在海滩上杀死阿拉伯人，完全是按时间顺序来叙述故事的，是默而索最真实的生活状态的写照。
他在接到母亲去世的电报时没有哭泣，在母亲下葬时也没有流泪，为母亲守灵的夜晚，他在母亲的棺材前吸烟、喝咖啡，在葬礼第二天就去海滨游泳，和女友一起看滑稽电影……这一系列的事件，都表现出他在本真的活着，默而索把他最真实的一面表现出来，听凭肉体的需要来行动，在真实的状态中尽情地宣泄着自我的悲痛，而不是像世人一样虚伪地带着假面地做作地活着。
他活得如此真实，这对于生活在日益理性化、机械化、数字化的现代社会中异化了自我本质的现代人来说，无疑是巨大的挑战和颠覆。
而对于母亲死后默而索的种种表现，会令很多人觉得他是冷血动物，其实不然，他表面上是冷漠的，而实际上在他的内心深处蕴藏着对母亲的最真切的爱，只是他用了他的真实的表现方式，而没有像常人那样表达而已。
他对母亲的爱，从他亲昵地称呼母亲的口吻就可看出，他用的词不是成人化的“母亲”，而是儿童化的“妈妈”，接到养老院告知母亲去世的电报后，他马上赶去，“真想立刻见到妈妈”，他没有哭，是因为“妈妈已经离死亡那么近了，该是感到了解脱。
”在监狱里，他告诉律师，“毫无疑问，我很爱妈妈”，“我能够肯定地说的，就是希望妈妈不死”。
而之所以在第二天就与女友约会，他认为没什么，因为他需要，“我有一种天性，就是肉体上的需要常常是我的感情混乱”，而且“人总是有点什么过错的”，“安葬妈妈的那天，我很疲倦，也很困，我根本没体会到那天的事的意义。
”在葬礼上他没有哭，也不愿意装哭；他不爱玛丽，也不假惺惺地说爱她。
他坚持按自己的意愿生活着，他真是地表达，真是地行动，拒绝一切假的东西。
默而索就是这样，能够身处在不真实的社会中，每个人都需要作假才能被这个社会所接纳，而他却依然保持本真的状态和心灵的真实，不说假话，甚至孤独和被人误解。
默而索无缘无故杀了阿拉伯人，死刑的结局并非无望改变，只要他按照律师的要求去做，以谎言的方式来表示对社会秩序的拖鞋，然而，默而索说：“不能，因为这是假话。
”他的个性就是“真实”，他拒绝说谎，拒绝对上帝的忏悔。
他如此真实而坦诚的人，因为真实，所以他拒绝矫饰自己的感情，更不愿意言不由衷地说话做事，这样的敢于真实的面对生活、面对自己的人对我们现代生活中的每一个人都有巨大的启示。
三、关于“阳光”加缪在《局外人》中屡次出现对阳光的描写，在他的笔下我们常常可以看到这样的图景：树在生长，空气在肆意流动，阳光在暴躁地跳跃，并且阳光总要伴随着大海、沙滩、群山而出现，带着不可抑制的强大力量。
而且，阳光对于默而索的身体上、精神上的变化都起到了重要作用，因此，对“阳光”这一意象的理解对解读整个文本有很大的帮助。