房地产市场法案例分析.doc
房地产法律经典案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景XX房产纠纷案是一起典型的房地产法律纠纷案件。
原告（以下简称甲）与被告（以下简称乙）于2010年签订了一份房屋买卖合同，约定甲购买乙名下位于XX市的一套房产。
合同约定房屋总价为200万元，首付50万元，余款在过户前付清。
合同签订后，甲依约支付了首付50万元。
然而，在过户过程中，乙突然以房屋存在质量问题为由拒绝办理过户手续，导致甲无法按时入住。
甲多次与乙协商，但乙均不予理睬。
无奈之下，甲将乙诉至法院。
二、案件争议焦点1.房屋是否存在质量问题，乙是否有权拒绝办理过户手续？2.甲是否可以要求乙承担违约责任？三、法院判决及理由（一）关于房屋质量问题法院经审理查明，甲在购买房屋时已对房屋进行了实地查看，且房屋买卖合同中并未约定房屋存在质量问题。
在过户过程中，乙主张房屋存在质量问题，但未能提供相关证据。
根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“当事人对合同条款有争议的，应当按照合同订立时的客观情况，依法解释。
对合同条款的解释，应当符合合同目的。
”结合本案事实，法院认为乙无权以房屋存在质量问题为由拒绝办理过户手续。
（二）关于违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，乙未按约定办理过户手续，构成违约。
甲可以要求乙承担违约责任，包括但不限于赔偿甲因此遭受的损失。
四、案例分析本案涉及房地产法律领域的多个问题，以下进行详细分析：（一）房屋质量问题与过户手续在房屋买卖过程中，房屋质量问题一直是双方关注的焦点。
本案中，乙以房屋存在质量问题为由拒绝办理过户手续，但未能提供相关证据。
根据法律规定，房屋买卖合同中未约定房屋存在质量问题的，买受人不得以房屋存在质量问题为由拒绝办理过户手续。
因此，乙的主张无法律依据。
（二）违约责任本案中，乙未按约定办理过户手续，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，甲可以要求乙承担违约责任。
地产法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX市XX小区于2010年开盘，是当地知名开发商XX房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）开发的住宅项目。
小区占地约200亩，总建筑面积约50万平方米，共有住宅楼30栋，共计3000余户业主。
在小区建设过程中，开发商承诺的配套设施、绿化面积、房屋质量等均与实际交付情况存在较大差异。
随着业主入住时间的增长，诸多问题逐渐显现，引发了业主与开发商之间的矛盾。
二、主要争议1. 配套设施问题：开发商在销售过程中承诺小区内将建设一座幼儿园、一所小学、一个购物中心、两个社区服务中心等配套设施。
然而，在实际交付时，幼儿园、小学等配套设施尚未建设完成，购物中心仅完成了一部分，社区服务中心更是遥遥无期。
2. 绿化面积问题：开发商在销售宣传中强调小区绿化率达40%，但实际上交付的绿化面积仅占30%。
3. 房屋质量问题：部分业主反映，房屋存在墙体裂缝、地面不平、漏水等问题，严重影响居住质量。
4. 物业费问题：业主对物业公司的服务质量及收费标准表示不满，认为物业费过高。
三、法律分析1. 合同法：根据《中华人民共和国合同法》规定，开发商与业主之间签订的购房合同是双方的权利义务关系的法律依据。
开发商在销售过程中对配套设施、绿化面积、房屋质量等作出承诺，应视为合同内容。
开发商未能履行合同约定，应承担违约责任。
2. 物权法：根据《中华人民共和国物权法》规定，业主对小区内的公共设施享有共同所有权。
开发商未按约定建设配套设施，侵犯了业主的物权。
3. 消费者权益保护法：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者有权要求经营者提供真实、准确的商品信息。
开发商在销售过程中对配套设施、绿化面积、房屋质量等作出虚假宣传，侵犯了业主的知情权和公平交易权。
4. 物业管理条例：根据《物业管理条例》规定，物业公司应依法履行职责，为业主提供优质服务。
业主有权对物业公司的服务质量及收费标准提出意见和建议。
四、维权途径1. 协商解决：业主可以与开发商、物业公司进行协商，要求其履行合同约定，改善小区配套设施、绿化面积、房屋质量等问题。
房地产评估市场比较法案例分析
价格差异调整
交易情况调整
考虑比较案例和待估房地产的交易情况，如是否为急售、是否为特殊交易方式等，对比较案例的交易 价格进行调整。
区域因素调整
根据比较案例和待估房地产所在区域的差异，如交通便捷度、基础设施完善程度等，对比较案例的交 易价格进行调整。
04
评估结果分析
评估结果的确定
选取可比实例
根据评估对象的特性，选择在交 易时间、交易情况等方面与评估 对象相似的可比实例。
加强数据积累和更新
加强房地产市场数据的积累和更新，以提高评估的准确性和可靠性 。
THANKS
感谢观看
季节性调整
考虑房地产市场的季节性波动，对比 较案例的交易价格进行调整。
房地产状况调整
物理状况调整
根据比较案例和待估房地产的物理状况差异，如新旧程度、装修程度等，对比较案例的交易价格进行调整。
权益状况调整
根据比较案例和待估房地产的权益状况差异，如土地使用权年限、是否抵押等，对比较案例的交易价格进行调整 。
评估目的：确定该住宅小区的市场价值，为业主出售或抵押 提供参考。
市场比较法的介绍
01
市场比较法的适用 范围
适用于同地区、同类型的房地产 评估，且市场上有足够的成交案 例可供比较。
02
市场比较法的优点
03
市场比较法的缺点
简单易行、可操作性强、评估结 果客观。
对市场数据的依赖程度较高，需 要收集大量类似房地产的成交数 据。
03
市场比较法的实施
比较案例的选择
相似性评估
选择与待估房地产在用途、规模、地段、建筑结构、装修档次等方 面相似的比较案例。
近期交易案例
优先选择近期内成交的案例，以减少市场波动对评估结果的影响。
房地产市场法案例分析
【业务2-1】市场法评估居住房地产公开市场价值。
小陆等人通过对待估对象及其所处区域的基本了解，认为待估对象所处区域有公开的、活跃的类似房地产的交易市场，可以找到足够数量的、正常的房地产交易比较案例，同时该交易案例与待估对象具有替代性，所以可以采用市场法进行评估。
解决方案步骤一：实地查勘估价对象，编制《实地踏勘估价对象表》（参见表2-1），列出资料清单，搜集相关资料；表2-1 实地踏勘估价对象表房屋坐落 昌平区回龙观龙锦苑1区房屋所有权人xxx房屋所有权证号X京房权证昌字第xxxxxx号土地证号 xxxxxx使用权类型住宅土地面积1011㎡土地使用权终止日期2055年土地形状规那么（矩形） 房屋登记用途住宅建筑面积 126㎡建筑结构：砖混标的所在楼层/总楼层： 3 /6层使用状况√自用 空置出租层高(米)：3成新率：8现状用途√住宅办公商铺户型结构3 房 2 厅 1 厨 2 卫1阳建成时间：2005朝向：南使用状况√完好基本完好一般损坏严重损坏危房 评估目的： 出售维修保养√良好一般较差通风采光√良好一般较差物管类型：√小区大院单体楼封闭半封闭开放四至：东：昌龙锦苑公交总站西：科星西路南：龙锦二街北：龙锦一街公交线路√有 无共 6条线路步行 1 分钟 地铁站名：回龙观东大街站 步行至该地铁站口约 10 分钟景观 √公园√小区园景望江人工湖山球场泳池无小区配套：便利店物业设施及管理电梯部客梯货梯每层户√无完好基本完好一般损坏严重损坏房屋间距良好车位比重良好临街状况良好使用状况良好水电明敷√暗敷无√完好基本完好一般损坏严重损坏通讯√√有线电视√网络√完好管道煤气√有 无消防√消防栓√自动喷淋烟感报警无√完好基本完好一般损坏严重损坏物业管理√防盗门√自动对讲系统可视对讲系统√小区监视系统√24小时保安无保安物业收费：每平方 2.3 元周边配套商场 √幼儿园√学校√医院√邮局√银行 √菜市场 超市 √公园√体育设施√酒店√娱乐休闲物业外墙马赛克条形砖玻璃幕墙水刷石√涂料装修档次毛坯普通√精装豪华楼梯间、地面：水磨石墙面：石灰顶棚：抹灰门厅、大堂其他：公共通道 地面：水磨石 墙面：石灰 顶棚：抹灰其他：内部装修基本状况 使用现状客餐厅 地面瓷砖√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏墙面石灰√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏顶棚抹灰√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏门 包门√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏窗 塑玻√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏柜体木质√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏房间 地面木地板√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏墙面石灰√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏顶棚抹灰√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏门 包门√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏窗 塑玻√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏厨房 地面瓷砖√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏墙面瓷砖√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏顶棚pvc√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏其他√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏主次卫 生 间 地面瓷砖√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏墙面瓷砖√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏顶棚pvc√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏其他 □外阳台个 √内阳台 1个附属物：水池√完好□基本完好□一般损坏□严重损坏法定优先受偿款拖欠建设工程款元 拖欠土地出让金元 拖欠报建费元拖欠税费元 已抵押担保的债权数额元 其它法定优先受偿款元备注我们小组经过到实地查勘，最终整理出下列信息：1． 地理位置与环境评估标的物座落于市昌平区回龙观镇文化路(科星西路与龙锦二街交叉口)，该房屋南临和谐家园一区、西临龙锦苑二区，门前为主干道科星西路，该建筑后面(即东侧)为龙锦苑公交场站，北临龙锦一街。
地产法律经典案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2010年，某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）在市南区开发了一处名为“锦绣花园”的住宅项目。
李某（以下简称“购房者”）在2010年5月与开发商签订了《锦绣花园住宅买卖合同》，约定购买一套位于该项目的小高层住宅。
合同中约定，房屋总价为人民币100万元，购房者在签订合同后需支付定金10万元，剩余款项在房屋交付时支付。
合同中还约定了房屋交付日期为2011年5月30日。
然而，由于开发商在房屋建设过程中出现了质量问题，导致房屋交付时间一拖再拖。
到了2011年5月30日，购房者仍未收到房屋。
购房者多次与开发商协商，要求开发商按照合同约定交付房屋，但开发商以各种理由推脱。
无奈之下，购房者将开发商诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 开发商是否应当承担逾期交付房屋的责任；2. 购房者是否可以解除合同，并要求开发商承担违约责任；3. 开发商是否应当赔偿购房者因逾期交付房屋所造成的损失。
三、法院判决法院审理后认为，开发商在合同中明确约定了房屋交付日期，购房者已经按照合同约定支付了定金。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，开发商应当承担逾期交付房屋的违约责任。
具体分析如下：1. 开发商逾期交付房屋的责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”由于开发商未能按照合同约定的时间交付房屋，已经构成违约。
2. 购房者解除合同的权利：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以解除合同。
”在本案中，开发商未能按照合同约定交付房屋，且在购房者多次催促下仍无改善，购房者有权解除合同。
3. 开发商赔偿损失的责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
房地产纠纷法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张三，男，35岁，汉族，某市居民。
被告：李四，男，40岁，汉族，某市居民。
诉讼请求：1.判令被告李四返还购房款100万元；2.判令被告李四赔偿原告张三经济损失10万元；3.判令被告李四承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告张三于2018年3月与被告李四签订了一份房屋买卖合同，约定由原告张三以100万元的价格购买被告李四位于某市的一套房产。
合同签订后，原告张三按照约定支付了购房款100万元。
然而，在房屋过户过程中，被告李四以房屋存在质量问题为由拒绝办理过户手续。
原告张三多次与被告李四协商，但双方未能达成一致意见。
为此，原告张三向法院提起诉讼，请求判令被告李四返还购房款100万元、赔偿经济损失10万元以及承担本案诉讼费用。
被告李四辩称，房屋确实存在质量问题，但原告张三在签订合同时已知晓该情况。
同时，被告李四认为，原告张三在房屋交付后才发现质量问题，已超过合同约定的保修期，故不应要求被告李四承担赔偿责任。
二、法律分析本案涉及的主要法律问题是房屋买卖合同纠纷。
以下从以下几个方面进行分析：1. 房屋买卖合同的有效性根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，当事人订立合同，应当遵循公平、自愿、等价、诚实信用的原则。
本案中，原告张三与被告李四签订的房屋买卖合同，双方均具备相应的民事行为能力，且意思表示真实，符合法律规定，故该合同合法有效。
2. 房屋质量问题的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定，出卖人应当按照约定交付标的物。
本案中，被告李四在签订合同时已明知房屋存在质量问题，但仍同意将房屋出售给原告张三。
根据法律规定，出卖人应当对标的物的质量承担瑕疵担保责任。
因此，被告李四应承担房屋质量问题的责任。
3. 购房款返还及赔偿损失的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，被告李四未按照合同约定办理房屋过户手续，构成违约。
(完整word版)房地产评估案例市场法+收益法+成本法
房地产估价案例分析一、市场比较法---＊＊大厦办公用房1．房地产位置状况本次评估的对象为**银行总行位于**市**新区***路**号的办公楼。
该楼建筑面积69,720.566平方米，土地面积为1930平方米，地处新区中心区域。
2．房地产的权利状况委估房地产“房地产权证”尚在办理之中，估价对象土地使用权类型为出让，“土地转让合同”载明土地规划用途为金融办公综合楼；土地使用权面积为9,975平方米；上部建筑北幢69,720.566平方米，建筑物属＊＊银行所有，钢混结构；估价对象为北幢全幢，地上共55层，地下4层，委估建筑面积为69,720.566平方米。
3．房地产概况委估房地产座落于**市**新区＊＊＊路＊＊号；地处金融区内，估价对象为北幢全幢，地上共55层，地下4层，建筑面积为69,720.566平方米。
该建筑物为＊＊银行总行新建成的办公楼。
其中地上办公楼61,276.486平方米，地下为车库，建筑面积8444.08平方米（车位116个）。
该楼为钢混结构，地上共55层，地下4层，建筑面积为69,720.566平方米。
建筑物外墙为全玻璃幕墙，内有进口高速电梯11部，观光电梯4部，货梯1部。
进口中央空调和消防报警、自动喷淋、监视系统。
内设宽带网络，电话光缆接入，双回路供电，自备发电机，办公楼和公共部位精装修，墙面为大理石，地面为进口花岗石(办公室及会议室为木地板，卫生间、厨房为防滑地板砖)，大堂挑空二层，建筑物墙面及地面，保养情况较好。
照明为日光灯灯舱；进口卫生洁具设施齐。
该大厦紧邻＊＊广场，有一定的商业氛围，周围路网发达、交通便利。
4.评定估算（1）地上建筑物部分用市场比较法评估。
A.比较实例选择：通过市场调查，根据替代原则，按用途相同、土地级别相同地区、价格类型相同等特点筛选案例。
交易实例调查情况表B.比较因素条件表比较因素条件表C.交易情况修正评估比较对象表因可比实例都是美元标价，按1美元＝8.03元人民币换算。
房地产销售法律案件分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国房地产市场的快速发展，房地产销售领域涉及的纠纷案件也日益增多。
本文将通过对一起典型的房地产销售法律案件进行分析，探讨房地产销售中常见的法律问题，为房地产企业和消费者提供法律参考。
二、案件背景某房地产开发公司（以下简称“开发商”）开发了一处住宅小区，并在售楼处公开销售。
消费者王某在售楼处购买了该小区的一套住宅。
在签订购房合同后，王某发现开发商存在虚假宣传、面积缩水等问题。
王某与开发商协商无果，遂向法院提起诉讼。
三、案件焦点1. 开发商是否存在虚假宣传行为？2. 开发商是否存在面积缩水问题？3. 开发商是否应承担相应的法律责任？四、案件分析1. 开发商是否存在虚假宣传行为？根据《中华人民共和国广告法》第二条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容。
在本案中，开发商在宣传材料中宣称该住宅小区绿化率达到40%，但实际上绿化率仅为30%。
这明显构成虚假宣传。
2. 开发商是否存在面积缩水问题？根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，出卖人应当按照约定的面积交付标的物。
在本案中，购房合同约定王某购买的住宅面积为100平方米，但实际交付的面积为95平方米。
这构成面积缩水。
3. 开发商是否应承担相应的法律责任？（1）虚假宣传责任根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定，违反本法规定，发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。
在本案中，开发商因虚假宣传被责令停止发布广告，并处以罚款。
（2）面积缩水责任根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，出卖人交付的标的物的面积少于约定的面积，应当按照约定的面积交付；没有约定的，按照实际交付的面积交付。
出卖人交付的标的物的面积少于约定的面积的，应当按照约定的面积减去实际交付的面积的比例，增加价款的；没有约定的，按照实际交付的面积减去约定的面积的比例，增加价款的。
在本案中，开发商应按照约定的面积交付王某住宅，即100平方米。
房地产企业法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展和城市化进程的推进，房地产市场逐渐成为国民经济的重要组成部分。
然而，在快速发展的同时，房地产企业也面临着日益复杂的法律风险。
本案例将分析一起房地产企业在项目开发过程中因合同纠纷所引发的法律问题，旨在通过对案例的深入剖析，为房地产企业提供法律风险防范的参考。
二、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2010年取得一块土地使用权，用于开发住宅项目。
项目总投资约10亿元，预计建设期为3年。
开发商与某建筑集团有限公司（以下简称“建筑集团”）签订了建设工程施工合同，约定由建筑集团负责项目的施工建设。
在项目施工过程中，由于建筑集团施工质量不达标，导致部分建筑结构出现裂缝。
开发商遂要求建筑集团进行整改，但建筑集团以工期延误为由拒绝整改。
双方协商无果后，开发商将建筑集团诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。
三、案件焦点本案的焦点主要集中在以下几个方面：1. 建筑集团是否构成违约？2. 开发商能否解除合同？3. 双方违约责任如何承担？四、案例分析1. 建筑集团是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，建筑集团在施工过程中未按照合同约定进行施工，导致部分建筑结构出现裂缝，明显违反了合同约定，构成违约。
2. 开发商能否解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
本案中，建筑集团在施工过程中未按照合同约定进行施工，导致部分建筑结构出现裂缝，已构成严重违约，致使合同目的不能实现。
因此，开发商有权解除合同。
房屋法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）于2010年取得一块土地使用权，并投资建设了一栋住宅小区。
2012年，A公司取得该住宅小区的建设工程规划许可证和施工许可证，开始进行住宅小区的建设。
2014年，住宅小区竣工并通过验收。
2015年，A公司将住宅小区预售给购房者B、C、D等10余户。
2016年，购房者B、C、D等因房屋质量问题向A公司提出退房要求，但A公司以各种理由拒绝。
购房者B、C、D等遂向法院提起诉讼。
二、案件争议焦点1. A公司是否构成违约？2. 购房者B、C、D等是否有权要求退房？三、案例分析（一）A公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，A公司作为出卖人，与购房者B、C、D等签订了购房合同，约定了房屋的质量标准。
然而，在交付房屋后，购房者B、C、D等发现房屋存在质量问题，如墙体裂缝、漏水等。
根据《中华人民共和国建筑法》第五十七条规定：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
”可知，A公司未按照合同约定和法律规定交付合格的房屋，构成违约。
（二）购房者B、C、D等是否有权要求退房根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
”在本案中，A公司因房屋质量问题构成违约，给购房者B、C、D等造成了损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以解除合同。
”可知，购房者B、C、D等有权要求解除合同，即要求退房。
四、法院判决法院经审理认为，A公司作为出卖人，未按照合同约定和法律规定交付合格的房屋，构成违约。
房地产行业法律评析案例(3篇)
第1篇一、案件背景XX房地产开发有限公司（以下简称“XX公司”）是一家成立于2005年的房地产开发企业，主要从事住宅和商业地产的开发。
2018年，XX公司在其开发的某住宅小区推出了“团购优惠”活动，吸引了众多购房者。
在此期间，购房者李某与XX公司签订了购房合同，约定购买该小区一套住宅。
合同签订后，李某按照约定支付了部分房款。
然而，在交付房屋时，李某发现房屋存在质量问题，包括墙体裂缝、漏水等。
李某与XX公司协商解决，但双方未能达成一致。
李某遂向当地人民法院提起诉讼，要求XX公司承担违约责任，并赔偿其损失。
二、案件焦点本案的焦点主要集中在以下几个方面：1. 房屋是否存在质量问题，以及质量问题的责任认定。
2. XX公司是否构成违约，以及违约责任的承担。
3. 李某的损失如何计算，以及XX公司应承担的具体赔偿金额。
三、法律评析1. 房屋质量问题的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，李某与XX公司签订的购房合同中明确约定了房屋的质量标准。
根据合同约定和相关法律规定，XX公司作为开发商，负有保证房屋质量的义务。
经鉴定，房屋确实存在墙体裂缝、漏水等质量问题。
根据《中华人民共和国建筑法》第五十三条规定：“建筑工程质量不符合规定的，必须停止使用，并采取相应的补救措施。
”因此，XX公司未能履行保证房屋质量的义务，构成违约。
2. XX公司违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，XX公司未能按照合同约定交付符合质量标准的房屋，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方违约，对方可以要求其承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
”因此，李某有权要求XX公司承担违约责任。
房地产法律案例分析题(3篇)
第1篇案例背景：某市甲房地产开发有限公司（以下简称“甲公司”）在市区内开发一个名为“幸福家园”的住宅小区。
该小区占地100亩，总建筑面积约20万平方米，包括住宅、商业、地下车库等设施。
甲公司在项目开发过程中，因与乙施工单位（以下简称“乙公司”）就施工合同纠纷诉至法院。
案件事实：1. 合同签订与履行：甲公司与乙公司于2010年5月签订《施工合同》，约定乙公司负责“幸福家园”小区的土建施工，合同工期为两年。
合同签订后，乙公司按照约定进行了施工，但在施工过程中，由于设计变更等原因，工期延误。
2. 工程款支付：根据合同约定，甲公司应按月支付工程进度款。
然而，在实际履行过程中，甲公司仅支付了部分工程款，尚有2000万元未支付。
乙公司多次催讨无果，遂诉至法院。
3. 设计变更与工期延误：在施工过程中，由于设计变更导致工程量增加，乙公司多次向甲公司提出增加工程款和延长工期。
甲公司虽同意增加工程款，但未同意延长工期。
乙公司因此延误工期，造成损失。
4. 争议焦点：乙公司认为，由于设计变更导致工程量增加，甲公司应承担相应的责任，包括支付增加的工程款和延长工期。
甲公司则认为，设计变更是由于乙方原因造成的，应由乙方自行承担责任。
法律分析：1. 《中华人民共和国合同法》相关条款：根据《合同法》第二百七十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，甲公司未按合同约定支付全部工程款，构成违约，应承担相应的违约责任。
2. 《中华人民共和国建筑法》相关条款：根据《建筑法》第四十八条规定：“建筑工程总承包单位应当按照合同约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。
总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
”本案中，甲公司作为总承包单位，应对乙公司的施工质量承担连带责任。
3. 设计变更的责任承担：根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
房屋法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市某房地产开发公司（以下简称“开发商”）于2010年取得了某地块的开发权，并开始进行房屋开发。
经过两年多的建设，于2013年竣工交付。
但在交付过程中，部分业主发现房屋存在质量问题，如墙体开裂、地面不平整等。
业主们要求开发商进行整改，但开发商以房屋质量问题并非由其责任造成为由拒绝。
业主们遂向当地消费者协会投诉，消费者协会介入调查后，认为开发商存在违约行为，要求开发商对房屋进行整改。
然而，开发商仍拒绝整改，业主们无奈之下将开发商诉至法院。
二、争议焦点1.房屋质量问题是否属于开发商的责任？2.开发商是否构成违约？3.法院应如何判决？三、案例分析1.房屋质量问题是否属于开发商的责任？根据《中华人民共和国建筑法》第三十六条规定：“建筑工程的勘察、设计、施工、监理等活动，必须遵守国家有关法律、法规的规定，保证建筑工程的质量。
”同时，《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，开发商作为房屋的建设单位，对房屋的质量负有直接责任。
房屋存在质量问题，开发商未能提供证据证明质量问题并非由其责任造成，因此法院认定房屋质量问题属于开发商的责任。
2.开发商是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，开发商在房屋存在质量问题的前提下，未按照约定对房屋进行整改，违反了与业主签订的房屋买卖合同。
因此，法院认定开发商构成违约。
3.法院应如何判决？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。
”在本案中，法院应判决开发商对房屋进行整改，消除房屋质量问题。
房地产法律典型案例分析(3篇)
第1篇一、引言房地产法律问题在我国社会经济发展中占有重要地位，随着我国房地产市场的快速发展，涉及房地产的法律纠纷也日益增多。
本文选取了几个具有代表性的房地产法律典型案例进行分析，以期为我国房地产法律制度的完善和司法实践提供参考。
二、案例一：房屋买卖合同纠纷（一）案情简介原告王某与被告某房地产开发公司签订了一份房屋买卖合同，约定购买某小区一套商品房。
合同签订后，王某依约支付了购房款，但被告未能按约定时间交付房屋。
原告遂诉至法院，要求被告承担违约责任。
（二）案例分析1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 案件评析本案中，被告未能按约定时间交付房屋，构成违约。
根据《合同法》的规定，原告有权要求被告承担违约责任。
法院判决被告支付原告违约金，并赔偿原告因此遭受的损失。
三、案例二：房地产项目烂尾纠纷（一）案情简介某房地产开发公司开发了一个房地产项目，但在建设过程中由于资金链断裂，导致项目烂尾。
业主们对此表示不满，要求房地产开发公司承担违约责任，赔偿损失。
（二）案例分析1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”2. 案件评析本案中，房地产开发公司未能按约定完成项目建设，构成违约。
根据《合同法》的规定，业主有权要求房地产开发公司承担违约责任。
法院判决房地产开发公司赔偿业主损失，并承担相应的法律责任。
四、案例三：房地产项目虚假宣传纠纷（一）案情简介某房地产开发公司在其宣传材料中宣称该房地产项目配套设施齐全，包括学校、医院等。
然而，业主们入住后发现，实际配套设施与宣传不符。
业主们遂诉至法院，要求房地产开发公司承担虚假宣传责任。
（二）案例分析1. 法律依据根据《中华人民共和国广告法》第二条规定：“广告应当真实、合法，不得含有虚假内容。
房地产公司法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX房地产开发有限公司（以下简称“XX公司”）成立于2005年，是一家集房地产开发、销售、物业管理为一体的综合性企业。
近年来，随着我国房地产市场的快速发展，XX公司逐渐扩大业务范围，在全国多个城市开展房地产开发项目。
然而，在2018年，XX公司因涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律法规，被当地政府查处，并引发了社会广泛关注。
二、案件经过1. 涉嫌违法用地XX公司在某城市开发一住宅项目，该项目用地面积共计1000亩。
在项目开发过程中，XX公司未按照国家相关规定办理用地审批手续，擅自占用土地进行开发。
当地政府接到举报后，经调查核实，确认XX公司存在违法用地行为。
2. 涉嫌虚假宣传在项目销售过程中，XX公司通过虚假宣传、夸大项目配套设施等手段，误导消费者购买。
例如，XX公司在广告中宣称项目周边有名校、大型商场等配套设施，但实际情况与宣传不符。
消费者购买后，发现实际情况与承诺不符，遂向有关部门投诉。
3. 涉嫌违规销售XX公司在销售过程中，存在违规销售行为。
一方面，XX公司未按照国家规定进行预售许可，擅自销售未取得预售许可证的房屋；另一方面，XX公司还存在捂盘惜售、囤积房源等违规行为。
三、案件处理1. 违法用地处理当地政府根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，对XX公司涉嫌违法用地行为进行查处。
经调查，XX公司被责令退还非法占用的土地，并处以罚款。
2. 虚假宣传处理当地市场监管部门根据《中华人民共和国广告法》等相关法律法规，对XX公司涉嫌虚假宣传行为进行查处。
经调查，XX公司被责令停止虚假宣传，并处以罚款。
3. 违规销售处理当地住建部门根据《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律法规，对XX 公司涉嫌违规销售行为进行查处。
经调查，XX公司被责令退还违规销售的房屋，并处以罚款。
四、案例分析1. 法律法规意识淡薄XX公司涉嫌违法用地、虚假宣传、违规销售等行为，反映出该公司法律法规意识淡薄。
房地产交易法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）在市区内开发了一处住宅项目，项目名为“阳光小区”。
在项目开发过程中，开发公司取得了该地块的土地使用权，并办理了相应的土地使用权证。
在项目完工后，开发公司开始销售住宅，吸引了大量购房者。
某购房者（以下简称“购房者”）在购买“阳光小区”一套住宅后，与开发公司签订了《商品房买卖合同》。
合同约定购房者购买该套住宅，总价款为100万元，首付30万元，余款70万元在房屋交付时支付。
然而，在购房者支付首付款后，开发公司却未能按时交付房屋，且在购房者多次催促下，开发公司始终未能给出合理的解释。
二、案件争议焦点1. 开发公司是否构成违约？2. 购房者是否可以要求解除合同？3. 若合同解除，购房者应如何主张自己的权益？三、案件分析1. 开发公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，开发公司未按合同约定的时间交付房屋，已构成违约。
2. 购房者是否可以要求解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
”在本案中，开发公司未能按时交付房屋，且在购房者多次催促下，仍未能履行合同义务，已构成根本违约，购房者有权要求解除合同。
3. 若合同解除，购房者应如何主张自己的权益？（1）要求开发公司退还已支付的首付款30万元。
（2）要求开发公司支付违约金。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
房地产法律案例分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景（一）案情简介本案涉及一起房地产纠纷案件，原告甲公司与被告乙公司签订了一份《土地使用权转让合同》，约定甲公司将其拥有的某地块土地使用权转让给乙公司。
合同签订后，乙公司按照约定支付了部分款项，但甲公司未按合同约定交付土地使用权。
乙公司遂将甲公司诉至法院，要求甲公司履行合同义务，交付土地使用权并赔偿损失。
（二）案件争议焦点1. 甲公司是否已履行合同义务，交付土地使用权？2. 乙公司是否应当承担违约责任？3. 双方违约责任如何分担？二、案件事实分析（一）合同签订及履行情况1. 2019年5月，甲公司与乙公司签订《土地使用权转让合同》，约定甲公司将某地块土地使用权转让给乙公司，转让价格为人民币5000万元。
2. 2019年6月，乙公司按照合同约定支付了人民币1000万元。
3. 2019年7月，甲公司以该地块存在权属纠纷为由，未按合同约定交付土地使用权。
（二）甲公司未履行合同义务的原因1. 甲公司认为该地块存在权属纠纷，导致无法交付土地使用权。
2. 甲公司未及时通知乙公司，也未提供相关证据证明权属纠纷的存在。
（三）乙公司违约情况1. 乙公司按照合同约定支付了部分款项，但未要求甲公司交付土地使用权。
2. 乙公司未在发现甲公司未履行合同义务后及时采取补救措施。
三、法律依据及分析（一）合同法相关规定根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条等规定，合同当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
（二）物权法相关规定根据《中华人民共和国物权法》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条等规定，土地使用权属于物权范畴，权利人有权依法享有、使用、收益和处分土地使用权。
土地使用权的转让应当依法办理登记手续。
四、判决结果及理由（一）判决结果法院经审理认为，甲公司未按合同约定交付土地使用权，构成违约。
房地产法律经典案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，房地产市场日益繁荣，房地产法律问题也日益复杂。
本文将通过对一起典型的房地产法律案例进行分析，探讨房地产法律问题，以期为房地产市场的健康发展提供借鉴。
二、案例简介（一）案情概述本案原告李某于2008年购买了一套位于某市某小区的房产，总价款为100万元。
购房合同约定，开发商应在房屋交付后一年内办理房屋所有权证。
然而，开发商未能在约定时间内办理房屋所有权证，导致李某无法顺利办理贷款、抵押等手续。
于是，李某将开发商告上法庭，要求开发商承担违约责任。
（二）争议焦点1. 开发商是否构成违约？2. 原告的诉讼请求是否合理？三、案例分析（一）开发商是否构成违约1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 案例分析本案中，开发商未能在约定时间内办理房屋所有权证，违反了合同约定。
根据上述法律规定，开发商应当承担违约责任。
（二）原告的诉讼请求是否合理1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。
”2. 案例分析本案中，原告因开发商未办理房屋所有权证，导致其无法顺利办理贷款、抵押等手续，遭受了一定的经济损失。
根据上述法律规定，原告有权要求开发商承担损失赔偿责任。
四、判决结果法院经审理后，认为开发商未在约定时间内办理房屋所有权证，构成违约。
据此，法院判决开发商承担原告的损失赔偿责任，包括但不限于因房屋所有权证未能及时办理而产生的贷款利息、税费等损失。
五、案例启示1. 房地产开发商应严格按照合同约定履行义务，确保房屋所有权证的及时办理，以免给购房者带来不必要的损失。
2. 购房者在签订购房合同时，应仔细阅读合同条款，明确双方的权利义务，尤其是关于房屋所有权证办理的相关约定。
房产纠纷法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市A区居民李某（以下简称原告）与张某（以下简称被告）因房屋买卖合同纠纷诉至法院。
原告李某于2010年购买了一套位于该市B区的房产，并与开发商签订了购房合同。
合同约定，开发商应在2012年6月30日前将房屋交付给原告。
然而，由于开发商的原因，房屋未能按时交付。
原告与开发商协商不成，遂将开发商及房屋实际购买者张某诉至法院，要求解除购房合同，返还已支付的房款及利息，并赔偿因延迟交付房屋造成的损失。
二、案件事实1. 购房合同签订及履行情况：原告李某于2010年与开发商签订了购房合同，合同约定购买一套面积为100平方米的住宅，总价款为200万元。
合同中明确约定，开发商应在2012年6月30日前将房屋交付给原告。
然而，由于开发商未能按时完成房屋建设，导致房屋未能按期交付。
2. 原告与开发商及张某的协商情况：房屋未能按时交付后，原告与开发商及张某进行了多次协商，但未能达成一致意见。
原告认为，由于开发商的原因导致房屋未能按期交付，应承担违约责任；而开发商及张某则认为，房屋未能按期交付是由于不可抗力因素导致的，不应承担责任。
3. 诉讼请求：原告李某向法院提起诉讼，请求解除购房合同，返还已支付的房款及利息，并赔偿因延迟交付房屋造成的损失。
三、法律分析1. 合同解除的条件：根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方有权解除合同。
在本案中，开发商未能按合同约定的时间交付房屋，构成违约，原告有权解除合同。
2. 违约责任的承担：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，开发商未能按期交付房屋，应承担违约责任。
3. 利息的计算：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照违约情况向对方支付违约金。
房地产典型法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介某市A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）是一家主要从事房地产开发、销售的公司。
2019年，A公司推出了一项名为“阳光花园”的住宅项目，吸引了众多购房者。
B购房者（以下简称“B先生”）在了解该项目后，于2019年11月与A公司签订了《房屋买卖合同》，约定购买A公司开发的阳光花园小区一套房屋。
合同中约定，房屋总价为100万元，首付30万元，余款在房屋交付后一个月内付清。
合同还约定，房屋交付日期为2020年6月30日。
然而，由于A公司在施工过程中出现质量问题，导致房屋交付日期延迟至2020年9月30日。
B先生对此表示不满，认为A公司的违约行为严重影响了他的生活，遂要求A公司承担违约责任。
双方协商未果，B先生将A公司诉至法院。
二、争议焦点1. A公司是否构成违约？2. 若A公司构成违约，应承担何种违约责任？三、法院审理1. 关于A公司是否构成违约的问题法院审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，A公司未能按照合同约定的交付日期交付房屋，已经构成违约。
2. 关于A公司应承担的违约责任问题法院认为，A公司违约导致B先生未能按期入住，给B先生的生活带来了不便，因此A公司应承担相应的违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”本案中，A公司应赔偿B先生因迟延交付房屋造成的损失。
具体损失包括：（1）房屋租金损失：B先生在房屋交付延迟期间，需要在外租房居住，因此产生了租金损失。
根据市场行情，B先生每月租金为3000元，自2020年7月1日至9月30日，共计3个月，租金损失为9000元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【业务2-1】市场法评估居住房地产公开市场价值。
小陆等人通过对待估对象及其所处区域的基本了解，认为待估对象所处区域有公开的、活跃的类似房地产的交易市场，可以找到足够数量的、正常的房地产交易比较案例，同时该交易案例与待估对象具有替代性，所以可以采用市场法进行评估。
解决方案步骤一：实地查勘估价对象，编制《实地踏勘估价对象表》（参见表2-1），列出资料清单，搜集相关资料；房屋坐落昌平区回龙观龙锦苑1区房屋所有权人xxx房屋所有权证号X京房权证昌字第xxxxxx号土地证号xxxxxx使用权类型住宅土地面积1011㎡土地使用权终止日期2055年土地形状规则（矩形）房屋登记用途住宅建筑面积 126㎡建筑结构：砖混标的所在楼层/总楼层： 3 /6层使用状况√自用☐空置☐出租层高(米)：3成新率：8现状用途√住宅☐办公☐商铺户型结构3 房 2 厅 1 厨 2 卫1阳建成时间：2005朝向：南使用状况√完好☐基本完好☐一般损坏☐严重损坏☐危房评估目的：出售维修保养√良好☐一般☐较差通风采光√良好☐一般☐较差物管类型：√小区☐大院☐单体楼☐封闭☐半封闭☐开放四至：东：昌龙锦苑公交总站西：科星西路南：龙锦二街北：龙锦一街公交线路√有☐无共 6条线路步行 1 分钟地铁站名：回龙观东大街站步行至该地铁站口约 10 分钟景观√公园√小区园景☐望江☐人工湖☐山☐球场☐泳池☐无小区配套：便利店物业设施及管理电梯☐部客梯货梯每层户√无☐完好☐基本完好☐一般损坏☐严重损坏房屋间距良好车位比重良好临街状况良好使用状况良好水电☐明敷√暗敷☐无√完好☐基本完好☐一般损坏☐严重损坏通讯√电话√有线电视√网络√完好管道煤气√有☐无消防√消防栓√自动喷淋☐烟感报警☐无√完好☐基本完好☐一般损坏☐严重损坏物业管理√防盗门√自动对讲系统☐可视对讲系统√小区监视系统√24小时保安☐无保安物业收费：每平方 2.3 元周边配套☐商场√幼儿园√学校√医院√邮局√银行√菜市场☐超市√公园√体育设施√酒店√娱乐休闲物业外墙☐马赛克☐条形砖☐玻璃幕墙☐水刷石√涂料装修档次☐毛坯☐普通√精装☐豪华我们小组经过到实地查勘，最终整理出下列信息：1．地理位置与环境评估标的物座落于北京市昌平区回龙观镇文化路(科星西路与龙锦二街交叉口)，该房屋南临和谐家园一区、西临龙锦苑二区，门前为主干道科星西路，该建筑后面(即东侧)为龙锦苑公交场站，北临龙锦一街。
评估房地产属于正在出售出租的住宅类用房，地处北京市北部回龙观大型居住区，环境优美，社区安静，生活配套齐全，地铁沿线交通便利，适宜居住。
房屋经济合适、利用率极高，是理想的房地产投资、居住区域。
2．估价对象状况昌平区回龙观龙锦苑1区内，目前该房屋已取得《房屋所有权证》，相关证件如下：证件类型证号建筑面积（平方米）京房权证昌国字第126房屋所有权证xxxxxx号依据委托方提供的《房屋所有权证》（京房权证昌国字第xxxxxx号），其房地产概况如下：土地使用权期限：至2055年止房屋所有权人：xxx房屋座落：昌平区回龙观丘（地）号：x-x-x-xx（x）-产别：国有产房屋状况（参见附件估价对象现状图（略））：估价对象为回龙观龙锦苑1区16号楼2单元302小区图室内图户型平面图小区位置权属状况：依据委托方提供的资料显示，估价对象于截至估价时点时，没有设定任何抵押等他项权利。
步骤二：搜集相关市场资料，进行区域因素、市场背景和最高最佳使用分析；1．区域因素分析昌平区地处太行山脉与燕山山脉交汇处，素有“京师之枕”的美称，是一座历史久远的城市。
从南口镇雪山村出土的文物可追溯到原始社会后期，文字记载始于商周时期，建制始于西汉，公元1425年迁县于永安城（现昌平镇）。
1984年，经中共中央、国务院批准的《北京市城市建设总体规划方案》把昌平确定为以“旅游、高教、科研”为城市性质的卫星城。
1999年9月，经国务院批准，昌平撤县设区。
昌平区总面积1352平方公里，其中：平原552平方公里，占40.8%，山区、半山区面积800平方公里，占59.2%。
现辖15个镇、2个街道办事处和北企公司（其中：平原镇12个，山区镇5个）。
党的十六大胜利召开后，昌平区委、区政府加快发展的责任感和紧迫感进一步增强。
按照十六大提出的全面建设小康社会的目标和胡锦涛总书记视察北京工作时的重要指示精神要求，结合昌平实际，区委、区政府积极实施把郊区建设成为首都可持续发展的战略新区和建设国际化大都市的现代化发展区的战略部署，确定昌平的发展新目标为：力争用五年左右的时间，努力把昌平建设成为“投资创业、旅游休闲、生活居住”首选之区。
估价对象位于昌平区回龙观龙锦苑1区，小区东至昌龙锦苑公交总站，西至科星西路，南至龙锦二街，北至龙锦一街；小品区周边有公交460路、919路、462路，地铁8号线，交通便捷，道路通达度高；小区内有花园园景，生态环境较好；小区周围有银行、医院、学校、幼儿园、超市、餐饮、娱乐等公共配套设施，基础设施达到“七通”。
2．2012年北京市房地产市场背景分析北京位于北纬39°08'－41°05'，东经115°25'－117°03'，属温带大陆性气候，四季分明，冬季比较寒冷。
最低日平均温度-15.9℃；夏季较热，最高日平均温度25.8℃。
冬季多为北风及西北风，夏季风较少，全年主导风向为北风，雨水多集中在夏季，其余季节雨量较少。
北京是中国的首都，也是世界著名的历史文化名城，是全国政治、经济和文化功能的中心城市和主要区域，也是全国的交通枢纽，铁路公路四通八达，首都国际机场有近百条通往国内外各大中城市，交通十分便利。
近年来，中国坚持推行改革开放政策，北京的经济发展速度高于全国经济发展平均水平，房地产业、金融证券业、旅游业、现代制造业等各个行业蓬勃发展。
为推进北京市的经济发展速度，市政府加大了基础设施、公共设施的投资力度，全线贯通了四环、五环、地铁八通线和城市轻轨铁路等，巨大投入使得北京市更是锦上添花。
1，房地产开发投资完成情况上半年，全市完成房地产开发投资1298.3亿元，比上年同期增长4.7%，增速比1-5月提高1.9个百分点。
其中，住宅完成投资667.8亿元，下降2.8%；写字楼完成投资142.8亿元，增长6.1%；商业及服务业等经营性用房完成投资114.6亿元，下降12.5%。
房地产开发投资中，建安工程投资为541.5亿元，同比增长15.3%，占全市房地产开发投资比重为41.7%。
2，房地产市场供给情况6月末，全市商品房施工面积为11042.1万平方米，比上年同期增长16%。
其中，住宅施工面积为6528.4万平方米，同比增长17.2%；写字楼为1298.4万平方米，增长8%；商业及服务业等经营性用房为1038.3万平方米，增长2.8%。
上半年，全市商品房新开工面积为1482.4万平方米，比上年同期下降18.9%。
其中，住宅新开工面积为792.6万平方米，同比下降25.6%；写字楼为169.1万平方米，下降34.2%；商业及服务业等经营性用房为159万平方米，增长18.7%。
上半年，全市商品房竣工面积为568.8万平方米，比上年同期增长4.6%。
其中，住宅竣工面积为379.5万平方米，同比增长38.6%；写字楼为44.8万平方米，下降48.1%；商业及服务业等经营性用房为55.5万平方米，下降23%。
3，房地产市场销售情况上半年，全市商品房销售面积为620.9万平方米，比上年同期增长11.9%。
其中，住宅销售面积为479.4万平方米，同比增长23.2%；写字楼为64.7万平方米，下降12.4%；商业及服务业等经营性用房为50.6万平方米，下降6.8%。
4，政策性住房建设情况上半年，全市政策性住房完成投资371.9亿元，比上年同期增长33.4%。
6月末，全市政策性住房施工面积为4239.5万平方米，同比增长42.6%；新开工面积为671.4万平方米，同比增长2.4%；竣工面积为174.5万平方米，同比增长67.1%。
5，房地产开发企业项目资金到位情况上半年，全市房地产开发项目本年到位资金为2293.2亿元，比上年同期下降9.9%。
其中，金融贷款为664亿元，同比增长13.8%；自筹资金为543.8亿元，同比下降31.5%；定金及预收款为709.3亿元，下降0.7%。
全市房地产开发投资增速单位：%3．最高最佳使用分析房地产估价应当以估价对象的最有效使用为前提进行估价。
最有效使用是指法律上允许、技术上可能、经济上可行，经充分合理论证（略），能使估价对象产生最高价值的使用。
估价对象房产证用途为住宅用途，而且使用现状也为住宅用途，本项目以估价对象为住宅用途使用为前提估价。
步骤三：搜集交易实例；搜集交易实例一般要填制交易实例调查表，见表2-2。
表2-2 交易实例调查表房名称回龙观龙锦苑1区产基本状况四至 东：昌龙锦苑公交总站 西：科星西路 南：龙锦二街 北：龙锦一街 规模 125平米 用途 住宅 权属私产 交易基本情况卖方 xxx 买方xxx成交日期 2012-3 成交价格 总价 210万元单价16800元/平米付款方式 分期付款交易情况 说明 正常房地产状况说明区位状况说明 基础设施及生活服务设施良好，距商服中心距离较近，居住社区成熟度良好，交通方便，自然环境优美实物状况说明1，建筑规模：125平米；2，房屋层数：总层为6层，可比实例位于第3层； 3，建筑结构：混合； 4，设施设备：七通一平； 5，装饰装修：精装；权益状况说明 1，房屋所有权：业主，享有全部所有权，产权70年； 2，无出租和占用情况 ； 3，物业费2.3元/平米；位置图外观图片其他图片房名称回龙观龙锦苑1区产基本状况四至东：昌龙锦苑公交总站西：科星西路南：龙锦二街北：龙锦一街规模127平米用途住宅权属私产交易基本情况卖方xxx买方xxx成交日期2012-4成交价格总价192万单价15118元/平米付款方式分期付款交易情况说明正常房地产状况说明区位状况说明基础设施及生活服务设施良好，距商服中心距离较近，居住社区成熟度良好，交通方便，自然环境优美实物状况说明1，建筑规模：127平米；2，房屋层数：总层为6层，可比实例位于第1层；3，建筑结构：混合；4，设施设备：七通一平；5，装饰装修：精装；权益状况说明1，房屋所有权：业主，享有全部所有权，产权70年；2，无出租和占用情况；3，物业费2.3元/平米；位置图外观图片其他图片房地产基本状况名称 回龙观龙锦苑1区 坐落 昌平区回龙观四至 东：昌龙锦苑公交总站 西：科星西路 南：龙锦二街 北：龙锦一街 规模 126平米 用途 住宅 权属私产 交易基本情况卖方 xxx 买方xxx成交日期 2012-7 成交价格 总价 210万单价16666元/平米付款方式 分期付款交易情况 说明 正常房地产状况说明区位状况说明 基础设施及生活服务设施良好，距商服中心距离较近，居住社区成熟度良好，交通方便，自然环境优美实物状况说明1，建筑规模：126平米；2，房屋层数：总层为6层，可比实例位于第4层； 3，建筑结构：混合； 4，设施设备：七通一平； 5，装饰装修：普通；权益状况说明 1，房屋所有权：业主，享有全部所有权，产权70年； 2，无出租和占用情况； 3，物业费2.3元/平米；位置图外观图片其他图片实例Ａ：位于龙锦苑1区，房地产用途为住宅，多层板楼，框架结构，销售均价为16800元/平方米，商品房。