4.外部性与市场失灵
财政学对市场失灵和外部性的纠正
财政学对市场失灵和外部性的纠正一、市场失灵的概念与原因市场失灵是指市场不能有效配置资源，产生了效率低下的情况。
市场失灵的原因主要包括信息不对称、公共物品、自然垄断和外部性等。
1. 信息不对称信息不对称是指生产者和消费者在交易过程中信息存在不对等的情况。
在市场经济中，买卖双方往往处于不同的信息水平，导致交易出现不对称。
这就可能导致市场出现道德风险和逆向选择等问题，从而使市场失灵。
2. 公共物品公共物品是指能被所有人共享且一个人的使用不会减少其他人使用的物品。
由于公共物品具有非竞争性和不排他性的特点，市场难以提供公共物品，从而导致市场失灵。
3. 自然垄断自然垄断是指某个产业或市场由于生产规模经济或技术上的特殊性质而只能由少数大型企业存在，从而导致市场竞争减少，效率降低。
4. 外部性外部性是指生产活动或消费活动对于其他个体或社会整体造成的影响，这种影响不通过市场价格实现。
外部性的存在使得市场无法正确反映社会成本和效益，导致资源的错误配置。
二、财政学对市场失灵的纠正措施财政学作为一门研究政府如何运用财政手段调整经济的学科，对于市场失灵提出了一系列的纠正措施。
1. 信息披露和监管为了解决信息不对称问题，政府可以通过加强信息披露制度和市场监管来提高市场的透明度和公平性。
例如，要求公司披露真实的财务信息，减少信息不对称带来的市场失灵问题。
2. 肯定公共物品的供给作用对于公共物品的供给，政府应该承担起责任，通过提供公共物品来满足社会的基本需求。
政府可以通过征税等方式收集资金，用于提供公共物品，以确保社会资源的有效配置。
3. 监管自然垄断产业对于自然垄断产业，政府需要进行有效的监管，以保障市场的竞争和消费者的福利。
政府可以通过制定合理的市场准入规则和定价机制来限制垄断企业的行为，防止其滥用市场制约。
4. 内外部性的税收调节为了纠正外部性带来的市场失灵，政府可以通过征收税收或补贴来调节市场行为。
例如，对于产生负外部性的活动，可以征收相应的污染税以内部化外部成本；对于产生正外部性的活动，可以通过补贴鼓励相关行为。
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现市场失灵是指市场机制在资源配置中无法达到最优化状态，导致资源配置效率低下或者无法实现资源的有效配置。
市场失灵主要有以下几个表现。
1. 外部性：市场失灵的一个重要表现是外部性的存在。
外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
外部性会导致市场价格无法准确反映商品或服务的社会成本或社会价值。
例如，某工厂的污染排放对周围环境和居民的健康产生负面影响，但这些影响在市场价格中并没有体现，导致资源配置出现偏差。
2. 公共物品：市场失灵的另一个表现是公共物品的供给不足。
公共物品是指一种无法排除非付费者使用且一人使用不会减少其他人使用量的物品或服务。
由于公共物品的非竞争性和非排他性，私人企业往往没有动力提供充足的公共物品。
例如，国家安全、环境保护和基础设施建设等都属于公共物品，如果完全依靠市场机制供给，很可能会出现供给不足的情况。
3. 不完全信息：市场失灵的另一个表现是不完全信息。
市场经济中，买卖双方往往无法完全获取对方的信息，导致信息不对称。
信息不对称会导致市场无法实现有效的资源配置。
例如，卖方可能对商品的质量、性能或价值有更多的信息，而买方却无法完全了解这些信息。
这可能导致买方在交易中受到欺诈或者选择不合理的产品。
4. 市场垄断：市场失灵的另一个表现是市场垄断。
市场垄断是指市场中只有一个或少数几个卖方控制着市场供给，而买方无法通过竞争获得更好的选择。
市场垄断会导致价格过高、产量过低，从而导致资源配置效率低下。
例如，某个行业只有一个公司垄断市场，这家公司可以通过控制价格和产量来获取更高的利润，而消费者无法通过选择其他竞争对手来获得更好的产品或服务。
总之，市场失灵是指市场机制无法实现资源的有效配置，主要表现为外部性、公共物品供给不足、不完全信息和市场垄断等。
了解市场失灵的表现有助于我们认识到市场机制的局限性，并提出相应的政策措施来纠正市场失灵，实现资源的更有效配置。
《市场失灵与外部》课件
公共品
公共品的存在也会导致市场失灵。由 于公共品具有非排他性和非竞争性， 市场无法提供足够的公共品，导致市 场资源配置效率低下。例如，海洋渔 业资源的过度捕捞会导致渔业资源的 枯竭，这是由于捕捞者在追求个人利 益的同时忽略了渔业资源的可持续利 用。
04
解决策略
政府干预
政府可以通过立法、行政和司法手段来解决市场失灵和外部 性问题。例如，政府可以制定相关法律法规，规范市场主体 的行为，防止市场失灵的发生。同时，政府还可以通过税收 、补贴等政策手段，对外部性进行调节和纠正。
市场机制无法准确传递产 品信息，导致消费者做出 错误的购买决策。
02
外部性
定义
外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响，这种影响无法通 过市场交易或价格体系进行补偿。
外部性可以分为正外部性和负外部性，正外部性是指一个经济主体的行为对另一 个经济主体产生积极的影响，而负外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济 主体产生消极的影响。
外部性导致市场失灵
负外部性
正外部性
负外部性是指某个经济主体的行为对 其他经济主体产生负面影响，但该经 济主体并未承担相应的成本。例如， 工厂排放污染物对周边环境造成损害 ，但工厂并未为此支付费用，导致市 场资源配置效率低下。
正外部性是指某个经济主体的行为对 其他经济主体产生正面影响，但该经 济主体并未获得相应的补偿。例如， 某个农民种植的果树为相邻的土地带 来了正外部性，但相邻土地的所有者 并未为此支付费用，导致市场无法充 分激励正外部性的产生。
市场失灵与外部性
• 市场失灵 • 外部性 • 市场失灵与外部性的关系 • 解决策略 • 案例分析
目录
01
市场失灵
定义
市场失灵与外部性效应
市场失灵与外部性效应市场失灵指的是市场机制无法有效实现资源配置的理想状态。
在自由市场中，生产者和消费者通过自主交易来满足各自的需求。
然而，由于某些因素的存在，市场可能无法实现资源的有效配置，这就是所谓的市场失灵。
而外部性效应是指某个经济活动的结果对第三方产生了影响，这种影响可以是积极的，也可以是消极的。
本文将探讨市场失灵与外部性效应的关系及其影响。
1. 市场失灵的原因市场失灵有多种原因，其中之一是外部性效应的存在。
外部性效应是市场经济中经常遇到的问题，它指的是生产或消费活动的结果对于除生产者和消费者之外的其他人产生的影响。
正因为这种外部性效应的存在，导致市场无法实现资源的有效配置。
2. 外部性效应的类型外部性效应可以分为正面和负面两种类型。
正面外部性效应是指某个经济活动的结果对第三方产生了积极的影响。
例如，当一家工厂在某地建设，提供了大量就业机会，促进了当地经济的发展和居民收入的增加，这就是正面外部性效应。
负面外部性效应则是指某个经济活动的结果对第三方产生了消极的影响。
例如，当一家工厂排放大量废气污染，对周围环境和居民的健康产生了不良影响，这就是负面外部性效应。
3. 外部性效应对市场的影响外部性效应的存在会导致市场失灵，进而影响资源的有效配置。
在正面外部性效应的情况下，市场可能无法全面考虑第三方的利益，从而导致资源配置不足。
例如，由于无法将正面外部性效应内化，一些企业可能不愿意投入大量资源来进行研发和创新，从而导致科技进步的速度放缓。
相反，负面外部性效应的存在会导致资源配置过度。
市场无法内部化这些外部成本，以至于生产者无需为其行为所带来的负面影响负责，从而导致环境破坏和社会问题的加剧。
4. 外部性效应的解决方法在面对外部性效应时，政府可以通过干预来解决市场失灵的问题。
主要的解决方法包括：4.1 税收和补贴政策：政府可以通过对负面外部性效应实施税收政策，使生产者内部化环境成本，从而减少其不负责任行为。
外部性及市场失灵
外部性及市场失灵
1.外部性（外部影响）
是指某个人或某个企业的经济活动对其他人或其他企业造成了影响，但是却没有因此付出代价或得到利益。
2.外部性分类
根据经济活动的主体，分为生产的外部性和消费的外部性。
根据对他人的影响，分为外部经济与外部不经济。
①外部经济（正外部性）：某人或某企业的经济活动给社会上其他成员提供了好处，却不能因此得到补偿。
②外部不经济（负外部性）：某人或某企业的经济活动给社会上其他成员造成了损害，但该人或该企业却没有为这种损害进行补偿。
3.外部性对市场机制运行的影响
即使在完全竞争条件下，由于外部性的影响，整个经济的资源配置也无法达到帕累托最优状态。
①对于产生外部经济的生产者：私人收益小于社会收益，缺乏生产积极性，产出水平低于社会最优产出水平，造成产品的供给过少。
收益计算公式：社会收益=私人收益+外部收益
②对于产生外部不经济的生产者：私人成本小于社会成本，倾向于扩大生产，产出水平大于社会最优产出水平，造成产品的供给过多，造成资源配置的无效率配置。
成本计算公式：社会成本=私人成本+外部成本。
市场失灵与外部性
市场失灵与外部性在经济学领域中，市场失灵是指市场经济体制下，市场无法在资源配置中发挥有效作用，导致资源分配效率低下的情况。
市场失灵的原因有很多，其中之一就是外部性的存在。
外部性是指某个经济活动的结果影响了除了直接参与者以外的其他人或市场，而这种影响是无法通过价格机制来内化的。
换句话说，外部性发生时，市场上的买卖双方无法在交易过程中将全部成本或全部收益考虑在内。
这就导致了市场无法达到资源分配的最优状态，从而造成市场失灵。
外部性分为正外部性和负外部性两种情况。
正外部性是指某个经济活动的产出对于其他人或市场来说具有积极的影响，而负外部性则是指这种影响是负面的。
例如，如果一个工厂采用了环保技术，减少了排污量，这将对周围环境产生积极的影响，被称为正外部性。
而如果一个工厂的排放物污染了周围的水源，损害了居民的健康，这将对社会产生负面的影响，被称为负外部性。
正外部性和负外部性的存在都会导致市场失灵。
在正外部性的情况下，市场价格无法反映出所有的社会成本或收益，从而导致资源配置的不足。
在负外部性的情况下，市场价格也无法反映出所有的社会成本或收益，导致资源配置的过度。
为了解决市场失灵的问题，政府可以采取干预措施。
政府可以通过征税、补贴、立法等手段来纠正正外部性或负外部性产生的不利影响，使市场价格能够更好地反映出社会成本或收益。
例如，在负外部性的情况下，政府可以对排放污染物的企业征收排放税，以内化其负面影响。
在正外部性的情况下，政府可以通过补贴的方式鼓励具有积极外部性的经济活动，以促进社会福利的提高。
除了政府的干预措施，个人和企业也可以采取一些行动来减小外部性对市场的影响。
个人可以通过自愿地参与环保、慈善等活动，减少负外部性的发生。
企业可以提升自身的社会责任意识，主动采取环保措施，以降低负外部性的产生。
总之，市场失灵是由于外部性的存在而导致的。
正外部性和负外部性都会影响市场的资源配置效率，导致市场无法实现最优状态。
为了纠正市场失灵问题，政府和个人企业应该采取相应的措施，以减小或消除外部性的影响，实现社会资源的最优分配。
市场失灵与外部性
市场失灵与外部性市场机制在优化资源配置和实现经济增长方面发挥着重要作用。
然而，市场并非是完美无缺的，有时会出现各种问题，其中之一就是市场失灵。
市场失灵是指市场机制无法充分有效地分配资源，导致资源配置偏离最优状态。
外部性是市场失灵的一种主要形式，指市场行为对于非市场参与者产生的影响。
本文将探讨市场失灵与外部性的概念、原因以及可能的解决途径。
一、市场失灵的概念市场失灵是指在市场机制下，资源的配置不能达到最优效果的现象。
市场失灵可以是由于外部性、公共物品、信息不对称、市场垄断等因素造成的。
其中，外部性是一种常见的市场失灵的原因，即某个市场行为对其他人或者社会产生了正面或者负面的效应，但这些效应并没有在市场交易中得到体现。
二、外部性的概念外部性是指市场参与者的某种行为对非市场参与者产生的效应。
根据效应的不同，可以分为正面外部性和负面外部性。
正面外部性是指市场行为对其他人或者社会产生积极影响，例如企业的研发创新可能会促进相关产业的发展，提高整体经济效益。
负面外部性则是指市场行为对其他人或者社会造成不利的影响，例如生产过程中的环境污染可能会危害周边居民的健康。
三、外部性的原因外部性的产生通常是由于市场无法充分内部化外部效应，即市场参与者无法在交易中完全反映外部效应的成本或者收益。
这可能是因为信息的不对称，造成交易双方无法准确了解外部效应的影响；也可能是因为产权的不明晰，导致伤害方无法获得一定补偿，或者利益受益方无法收到相关利益；还可能是由于公共物品的特性，使得外部效应具有非竞争性和非排他性。
四、市场失灵的解决途径为了解决市场失灵问题，需要通过政府干预或者其他制度安排来纠正市场的扭曲。
一种常见的解决途径是外部性内部化，即通过税收、补贴、准入限制等手段，使市场参与者面临外部效应的实际成本或者收益，从而使市场行为更加负责任。
例如，在生产过程中对环境污染征收排污费用，以激励企业减少污染物排放。
另一种解决途径是建立合适的法律法规和制度安排，保护产权和强制执行规则，以确保市场参与者在交易中能够充分考虑外部性的影响。
市场失灵与外部性问题
市场失灵与外部性问题市场经济的运行本质是通过供需关系和价格机制来调节资源配置。
然而，市场机制并非完美，存在一些市场失灵的情况。
市场失灵指的是市场机制无法有效地使资源配置达到效率和公平的状态。
而外部性问题则是市场失灵的一种常见表现，指的是市场交易对第三方造成正面或负面的影响，使得市场无法实现最优资源配置。
一、市场失灵的原因市场失灵存在多种原因，其中包括信息不对称、公共产品供给不足、外部性等。
1. 信息不对称市场交易涉及买卖双方的信息差异时，就会发生信息不对称。
一方面，卖方对产品或服务的质量、价格等信息了解更多，而买方却无法准确获得这些信息；另一方面，买方对自身需求和条件了解深入，而卖方难以准确判断。
这导致市场无法形成完全公平的价格和质量，从而引发市场失灵。
2. 公共产品供给不足公共产品具有非竞争性和非排他性特征，即一个人的消费并不会减少其他人的消费机会。
由于公共产品难以通过市场的买卖方式供给，私人企业通常不愿意投入这方面的生产，导致公共产品供给不足，市场失灵。
3. 外部性外部性指的是市场交易对除买卖双方外的其他人或社会产生正面或负面影响。
正面外部性指的是市场交易行为给非参与者带来利益，如教育和医疗服务的提供；而负面外部性则指的是市场交易行为对非参与者造成损害，如环境污染和噪音扰民。
由于市场交易价格无法准确反映外部性的影响，市场无法对外部性问题进行有效的资源配置，从而导致市场失灵。
二、外部性问题的影响外部性问题对市场经济产生负面影响，主要表现在以下几个方面。
1. 资源浪费当市场无法考虑到外部性造成的社会成本或效益时，市场经济容易出现资源浪费现象。
例如，一家工厂可能会选择以最低成本排放废气，但由于无法 internalize 外部性损失，导致环境受到严重污染，进而对社会造成巨大的生态成本。
2. 公平与效率的矛盾市场失灵导致资源配置不仅缺乏效率，也可能带来不公平。
外部性问题常常使得市场上的财富和福利分配失衡。
什么是市场失灵和外部性
什么是市场失灵和外部性市场失灵是指市场机制在资源配置中出现问题，导致无法实现有效的资源分配和社会利益最大化。
外部性是市场失灵的一种表现形式，它指的是一方的经济行为对其他人或社会产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
1. 引言市场经济是一种以供需关系为基础，通过价格机制实现资源配置的机制。
然而，市场机制并不总是能够完美地协调各方的利益，这就导致了市场失灵的出现。
其中，外部性是市场失灵的一种重要表现形式。
2. 市场失灵的定义和原因市场失灵是指在市场机制下，资源配置出现问题，无法实现资源的有效配置和社会利益的最大化。
市场失灵的原因可以包括信息不对称、资源非竞争性、公共品的特殊性等因素。
3. 外部性的概念和分类外部性是一方的经济行为对其他人或社会产生的影响，它通常与市场价格无法准确反映资源的真实价值和成本有关。
外部性分为正面外部性和负面外部性两种形式。
4. 正面外部性的案例分析正面外部性指的是一方的经济行为对其他人产生的积极影响。
以教育为例，一个人接受教育能够提高自身的技能和知识水平，同时也会为社会创造更多的价值。
5. 负面外部性的案例分析负面外部性是指一方的经济行为对其他方产生的消极影响。
例如，工厂的排污行为可能导致空气和水资源的污染，损害其他人的健康和环境。
6. 外部性对市场失灵的影响外部性的存在会导致市场无法实现资源的有效配置和社会利益最大化。
在存在外部性的情况下，个体行为的利益可能与社会利益不一致，导致资源配置的失衡和社会福利的下降。
7. 解决市场失灵的方法针对市场失灵的问题，政府可以采取一系列的政策和措施来修复市场的失灵。
例如，通过立法和监管来规范市场行为，通过税收和补贴等手段来调节外部性的影响。
8. 结论市场失灵是市场经济中的一个普遍存在的问题，外部性则是市场失灵的一种表现形式。
了解市场失灵和外部性的概念对于我们理解和解决经济问题具有重要意义。
只有加强对市场失灵的认识，才能更好地调节市场机制，实现资源和社会利益的最大化。
市场失灵和外部性的问题
市场失灵和外部性的问题市场在经济活动中扮演着重要的角色，然而，市场并非完美无缺。
市场失灵是指市场机制无法有效分配资源的情况。
市场失灵往往与外部性问题相关，外部性是指产生商品或服务的经济活动对除买卖双方以外的第三方产生的影响。
一、市场失灵与外部性的原因及影响市场失灵主要源自以下几个原因：1.信息不对称：市场经济中，买方和卖方之间可能存在信息不对等的情况。
卖方拥有更多的信息，而买方则面临不完全信息的情况。
信息不对称导致市场无法有效运作，影响资源的有效配置。
2.公共物品：公共物品是指一种非竞争性和非排他性的物品或服务，例如公园、街道照明等。
由于公共物品无法进行排他性使用，市场无法提供这样的物品，导致市场失灵。
3.自然垄断：自然垄断指某一市场只能由一家或少数几家垄断性企业提供产品或服务，由于大规模生产带来的成本优势，其他企业无法进入该市场而形成垄断。
自然垄断也是市场失灵的原因之一。
4.外部性：外部性是市场失灵的重要原因，指一种经济行为对除直接买卖双方以外的第三方产生的影响。
外部性可以分为正外部性和负外部性两种情况。
正外部性指经济行为的外部效益对第三方产生积极影响，而负外部性则对第三方产生负面影响。
市场失灵和外部性对经济产生了诸多影响：1.资源配置效率低下：市场失灵导致资源无法按照市场需求和供给自动配置，从而浪费了大量的资源和机会成本。
2.公共物品供给不足：由于公共物品无法进行排他性使用，市场无法提供足够的公共物品。
这使得公共物品的供给不足，无法满足公众的需求。
3.外部性造成的负面影响：负外部性对社会产生负面影响，例如环境污染、噪音扰民等。
这些负面影响需要通过政府干预来解决，以保护公众利益。
二、市场失灵和外部性的解决措施为了解决市场失灵和外部性问题，社会需要采取一系列的政策和措施：1.政府干预：政府可以通过制定合理的法律和政策来解决市场失灵和外部性问题。
例如，对于负外部性问题，政府可以实施污染排放标准，对排放过高的企业进行罚款或者强制关停，以减少环境污染。
经济学原则知识：外部性原则——外部性和市场失灵的影响
经济学原则知识：外部性原则——外部性和市场失灵的影响外部性是经济学中的一个重要概念，指某些经济活动所产生的影响，未反映在交易双方的成本或收益中。
这些影响可能是正面的，比如某个人的健康和幸福，也可能是负面的，比如污染和噪音。
外部性的存在使得市场的运作出现问题，可能导致市场失灵。
比如，在没有管制的情况下，企业可能会忽略生产活动对环境的影响，污染物排放过多，从而使空气、水、土壤等环境受到影响。
这种情况下，市场价格并没有反映出环境污染的成本，这就是负面外部性的存在。
与此类似的还有噪音、交通拥堵等问题。
正面的外部性也存在，例如艺术品的欣赏、教育、医疗服务等。
这些活动对于个人和社会的生产力和福利都有积极的影响，但由于市场机制并不能直接转化为货币或者商品的形式，所以需要政府干预。
市场失灵是外部性存在的一个结果。
在没有管制的情况下，市场竞争会导致企业为了降低成本、提高效益来满足消费者需求，但这种方式并没有充分考虑到企业活动可能造成的外部公共危害。
政府介入，往往会采取税收和市场管制等手段，通过使企业对外部性负责，来实现经济效益和社会效益的协调。
税收是政府调节外部性的重要方式之一。
税收可以通过在生产或者消费过程中征收税收，来使企业和个人承担外部性成本。
以污染为例，政府通过征收排放税、污染费用等方式，增加企业排放成本，从而促使企业在生产决策中充分地考虑到环境成本。
市场管制也是调节市场失灵的一种方式。
政府可以制定标准和规定，来确保市场不会失去对外部性的控制。
比如，环保法规中规定商家必须处理好垃圾和废物，以防止污染。
另外，政府也可以通过政府补贴，对具有正面外部性的企业进行奖励。
外部性的存在导致了市场失灵，政府的干预有助于协调经济效益和社会效益。
税收、市场管制和政府补贴等方式可以帮助企业和个人对外部性负责，促进市场的正常运行。
而对于引发负面外部性的企业，政府应该加强监管和执法，并引导企业从技术上找到减少污染的方法，同时，也应该鼓励公众积极监督环境污染问题，提高政府和社会的相关维权能力。
市场失灵与外部性
市场失灵与外部性市场经济是指由市场供需决定资源配置和价格形成的一种经济体制。
然而，市场经济也存在一些不完美的地方，其中之一就是市场失灵。
市场失灵是指市场机制无法有效实现资源的最优配置，导致社会福利无法最大化。
而这其中的一个主要原因是外部性的存在。
一、外部性的概念和特点外部性是指某个经济者的行为对其他经济主体或者整个社会产生的影响，而这种影响并不通过市场价格机制传递。
外部性分为正面外部性和负面外部性两种。
（一）正面外部性正面外部性是指某个经济者的行为对其他经济主体或整个社会产生的积极影响。
例如，教育的正面外部性表现在受教育者增加了知识和技能，从而提高了社会的人力资本，促进了社会经济的发展。
（二）负面外部性负面外部性是指某个经济者的行为对其他经济主体或整个社会产生的消极影响。
例如，工厂的废气污染对周边居民的健康和环境造成了伤害，属于负面外部性。
二、外部性的市场失灵原因外部性存在时，市场价格机制无法充分反映外部性的成本或利益，从而导致市场无法进行有效的资源配置，出现市场失灵现象。
市场失灵在外部性中主要体现在以下几个方面：（一）外部性效应未被内部化市场价格通常只反映交易双方的个体利益，而无法充分反映外部性的成本或利益。
因此，没有得到内部化的外部性效应无法通过市场价格进行衡量和交易，导致市场资源配置不完全。
（二）外部性效应造成资源浪费或社会损失负面外部性消耗了其他经济主体的资源或者破坏了环境，而这些社会成本并未纳入市场价格中，经济主体因此没有动力去减少或降低负面外部性。
这种情况下，外部性效应会造成资源的浪费或者社会损失。
三、外部性的解决方法为了克服市场失灵的问题，需要引入合适的政府干预措施，调整市场机制，使之能够更好地处理外部性问题。
（一）行政干预政府可以通过制定法律、法规和政策来限制负面外部性的产生。
例如，在环境保护方面，政府可以颁布排放标准，强制企业减少废气排放，从而限制负面外部性的发生。
（二）税收和补贴政策对于负面外部性，政府可以通过征收污染税或排放费来内部化外部性效应，使企业在生产过程中承担相应的社会成本。
西方经济学中的市场失灵与外部性
西方经济学中的市场失灵与外部性一、引言市场经济被认为是西方国家经济制度的基石，然而在实践中，我们常常会遇到市场失灵的情况，其中一个重要的原因是存在外部性。
本文将讨论外部性的概念、类型以及其对市场机制的影响。
二、外部性的概念与类型外部性是指个体的经济活动对于其他人的福利产生影响，而这种影响并未通过市场价格体现。
外部性可以分为正面外部性和负面外部性两种类型。
正面外部性是指个体的经济活动对他人的福利产生积极影响，例如教育的正面外部性表现在对整个社会的知识和人力资源积累方面的贡献。
负面外部性则指个体的经济活动对他人的福利产生消极影响，例如工厂的排污对环境造成破坏。
三、市场失灵的原因与后果1. 外部性导致的市场失灵市场机制在存在外部性的情况下往往无法充分考虑他人的福利，导致资源配置的失衡。
正面外部性往往被低估，而负面外部性则被忽视，从而导致社会福利的损失。
2. 市场失灵的后果市场失灵带来一系列经济问题，其中最典型的是公共产品的低供给和负外部性的过度产生。
在市场机制下，无法有效供给公共产品，导致社会资源利用效率低下。
同时，负外部性未受约束地出现，给环境、健康和安全等方面带来严重威胁。
四、矫正市场失灵的政府干预措施1. 税收与补贴政策通过征收污染税或者为正面外部性行为提供补贴等方式，以内部化外部性的成本或者效益，使个体的经济活动真正反映其对他人的影响，进而通过市场机制实现资源的有效配置。
2. 管制与规范对那些产生负面外部性的个体或行业进行管制与规范，限制其行为并减少对他人的不利影响。
例如，对污染严重的工厂进行监管和处罚，以减少对环境的损害。
3. 合同与契约通过合同与契约的约束，可以在市场交易中规定外部性的内部化方式，使双方都能承担起其对他人的影响。
例如，购买房产时订立合同规定绿化带的建设和维护责任。
五、结论市场经济中的市场失灵是经济学研究的重要课题，而外部性是其中的一大原因。
通过政府的干预与合同机制的建立，可以矫正外部性导致的市场失灵问题，实现资源的有效配置和社会福利的最大化。
经济学中的市场失灵与外部性
经济学中的市场失灵与外部性市场失灵是指在市场经济中，由于市场机制的缺陷或存在的外部性，导致市场无法有效地配置资源、分配收入和实现社会福利最大化的现象。
而外部性是指某个经济主体的行为对其他经济主体产生的影响，并且这种影响并没有通过市场价格的形式适当地反映出来。
一、市场失灵的类型与原因1. 不完全竞争市场失灵不完全竞争市场中，存在垄断、寡头垄断等形式的市场结构，导致资源配置效率低下，价格水平偏高，消费者福利受到损害。
2. 公共物品的不可排除性与不可竞争性公共物品的特性使得私人企业不愿提供，导致公共物品市场失灵，因为消费者无法通过市场交换的方式付费得到公共物品的收益。
3. 外部性的存在外部性分为正向外部性和负向外部性。
正向外部性指市场交易对未参与市场交易的其他经济主体带来积极影响，而负向外部性则指市场交易对未参与市场交易的其他经济主体带来负面影响。
二、正向外部性与市场失灵正向外部性是指市场交易对未参与市场交易的其他经济主体带来积极影响，但这些积极影响没有通过市场价格体现出来，从而导致市场失灵。
例如，教育的提供可以产生正向外部性，即就业机会的增加、社会人力资本的提升等。
由于教育具有溢出效应，个体对教育的投资往往被低估，导致市场供给不足，进而影响社会效益。
三、负向外部性与市场失灵负向外部性是指市场交易对未参与市场交易的其他经济主体带来负面影响，但这些负面影响也没有通过市场价格体现出来，从而导致市场失灵。
举个例子，工业企业的排污行为对环境产生污染，进而影响了周围居民的健康和居住环境。
由于污染物排放的社会成本没有得到内部化，工业企业在做出决策时往往不会充分考虑这些负面影响，导致环境质量恶化。
四、解决市场失灵的政策措施1. 政府干预政府可以通过立法、监管、税收和补贴等方式来修正市场失灵。
例如，对于存在负向外部性的行为，政府可以征收污染税或者制定环保标准，以内部化环境成本。
2. 产权保护与市场监管产权保护和市场监管的加强可以减少市场失灵的发生。
市场失灵与外部性
市场失灵与外部性市场失灵是指在市场经济中，市场无法有效分配资源或产生不合理的分配结果的情况。
而外部性是指个体的经济行为对除他人之外的其他人产生的影响，无论是正面的还是负面的。
一、市场失灵的原因市场失灵通常由以下几个原因引起：1. 不完全竞争：如果市场上只有少数几家企业占据垄断地位，或者信息不对称，那么就会导致市场失灵。
少数企业可以通过控制价格和产量来操纵市场，从而导致资源分配不均和效率下降。
2. 公共物品：某些商品对所有人都有用处，无法排除任何人使用，且一人使用不会影响其他人使用。
这些公共物品往往由政府提供，因为市场无法有效供给。
3. 外部性：外部性是市场失灵的重要原因之一。
外部性分为正面外部性和负面外部性。
正面外部性是指个体的经济行为对其他人产生积极影响，而负面外部性则相反。
二、外部性的种类与影响1. 正面外部性：正面外部性通常是指产生积极效应的情况。
例如，当一个人在自己房屋上安装太阳能电池板时，不仅可以为自己减少能源成本，还可以通过向电网出售多余的电力而使其他人受益。
这种情况下，个体的行为对其他人产生了正面外部性。
2. 负面外部性：负面外部性通常是指产生消极效应的情况。
例如，当某个工厂排放大量废气或污水时，附近居民的健康可能会受到威胁，这就是负面外部性。
工厂并不为这些负面效应付出代价，从而导致资源分配不合理。
外部性对市场的影响主要包括以下几点：1. 资源分配失调：外部性使得市场无法正确衡量商品或服务的真实价值。
如果市场只考虑买卖双方直接交易的成本和收益，而忽视了其他人承受的外部成本或收益，就会导致资源分配不合理。
2. 市场扭曲：外部性会导致价格失真，使得市场供需关系发生扭曲。
例如，如果一个公司的生产过程排放大量污染物，但并不承担环境污染带来的代价，那么他的产品价格会比实际成本低，从而扭曲了市场价格信号。
3. 社会福利损失：外部性会导致社会福利的损失，因为市场在计算供给和需求时没有考虑到外部效应的影响。
外部性及其对市场失灵的影响
外部性及其对市场失灵的影响外部性是指一个经济行为对于除直接参与者以外的其他个体或企业产生的影响。
这些影响可以是正面的，也可以是负面的，但由于没有市场机制能够准确衡量和内部化这些外部影响，导致市场发生失灵。
本文将探讨外部性的概念、分类以及它对市场失灵的影响。
一、外部性的概念外部性是由一个个体的经济行为对其他个体或企业产生的一种影响，这种影响无法在市场价格中准确体现。
外部性可以分为生产外部性和消费外部性两类。
生产外部性是指一个企业或生产者的活动对其他企业或个体造成的影响。
例如，某家工厂的生产过程中产生的污染物可能会对周边环境和居民的健康造成负面影响。
这种情况下，工厂没有为这些负面影响支付代价，导致市场定价与社会成本不一致。
消费外部性是指一个个体的消费行为对其他个体或企业产生的影响。
例如，一个人在公共场所吸烟会对周围的人的健康造成负面影响。
虽然吸烟者为了自己的享乐而愿意支付一定的价格，但其他人却无法通过市场机制强制吸烟者内部化这种负面影响。
二、外部性对市场失灵的影响由于外部性的存在，市场无法实现资源的有效配置，产生了市场失灵的问题。
1. 市场无法实现最优产量外部性的存在会导致市场上的生产者或消费者未能基于社会成本或福利最大化进行决策，从而使得市场无法达到最优产量。
以生产外部性为例，如果某家工厂的生产过程中造成了环境污染，但企业无需为此承担额外成本，那么企业将会过度生产，忽视环境负面影响。
市场上的供应量将超过社会所需，造成资源浪费和环境破坏。
2. 市场无法实现公平分配外部性还会导致市场上资源的不公平分配。
在产生消费外部性的情况下，消费者可能为自身行为买单，而其他受到不利影响的个体却无法通过市场机制得到补偿。
以消费外部性为例，假设某人购买了一辆高排放的汽车，给周围环境带来了负面的空气污染影响。
尽管这名车主支付了汽车的价格，但其他人所承受的污染却是无偿的。
这种情况使得市场无法实现公平分配资源的目标。
3. 市场无法提供公共产品外部性也会导致市场无法有效提供公共产品。
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现市场失灵是指市场机制在某些情况下无法有效分配资源，导致市场无法达到最优状态的现象。
市场失灵主要有以下几个表现：1. 外部性：外部性是指市场交易给非参与者带来的影响。
当市场交易的成本或收益不仅仅限于交易双方，而是对其他人产生外部效应时，就会出现外部性。
外部性分为正面外部性和负面外部性两种情况。
正面外部性是指市场活动对其他人产生积极影响，如教育的外部效应可以提高整个社会的人力资本水平；负面外部性是指市场活动对其他人产生负面影响，如工厂排放的污染物对环境和健康的损害。
外部性导致市场无法准确反映资源的真实价值，从而引发市场失灵。
2. 公共物品：公共物品是指任何人都可以免费使用，一个人的使用不会减少其他人的使用量的物品。
公共物品具有非竞争性和非排他性的特点。
由于公共物品无法通过市场机制进行有效分配，私人企业通常不会主动提供公共物品，导致市场失灵。
典型的公共物品包括国防、公共道路和公园等。
3. 不完全竞争：市场失灵还可能由于不完全竞争引起。
不完全竞争是指市场中存在少数几个主要供应商或买家，他们具有垄断或寡头垄断的市场力量。
在这种情况下，市场价格和数量无法达到最优水平，导致资源分配效率低下。
不完全竞争的典型表现是垄断和寡头垄断。
4. 信息不对称：信息不对称是指市场交易双方在信息获取和处理方面存在差异，导致交易中的一方具有更多的信息优势。
信息不对称可能导致市场无法实现有效的资源配置，因为买方和卖方无法准确评估产品或服务的质量和价值。
典型的信息不对称问题包括道德风险和逆向选择。
5. 外部冲突：外部冲突是指市场交易导致的冲突和纠纷。
当市场交易对某些人或群体产生不利影响时，可能引发外部冲突。
外部冲突可能导致市场无法实现资源的有效分配，从而产生市场失灵。
总结起来，市场失灵主要表现为外部性、公共物品、不完全竞争、信息不对称和外部冲突等问题。
这些问题导致市场无法实现有效的资源配置，需要政府或其他机构采取干预措施，以修正市场失灵，提高资源分配效率。
经济学中的市场失灵和外部性的概念
经济学中的市场失灵和外部性的概念市场失灵和外部性是经济学中重要的概念，它们揭示了市场经济中可能出现的问题和不足。
本文将对市场失灵和外部性的概念进行深入探讨，并分析其对经济体系的影响。
一、市场失灵的概念及原因市场失灵指的是市场机制在资源配置中出现偏差或无法有效实现社会福利最大化的状况。
市场失灵的原因主要包括以下几点：1.不完全竞争：当市场中存在垄断或寡头垄断等形式时，市场上的价格和产量无法达到理想的均衡状态，资源无法得到最有效的配置。
2.信息不对称：市场上存在买方和卖方的信息不对称，导致信息不充分或者失真。
这将导致市场无法实现有效配置资源，使得社会福利无法最大化。
3.外部性：外部性是市场失灵的重要原因，将在下面的内容中详细阐述。
二、外部性的概念和分类外部性是指个体的经济行为对于其他个体或社会产生的影响，这种影响可能是正面的（正外部性）或负面的（负外部性）。
外部性的存在使得市场价格无法反映社会成本或效益，从而破坏了市场的有效性。
1.正外部性：当个体的经济活动为其他个体或社会带来积极的影响时，称之为正外部性。
例如，教育投资可以提高整个社会的人力资本，创造更多的就业机会和经济增长。
2.负外部性：当个体的经济活动对其他个体或社会产生负面的影响时，称之为负外部性。
例如，工厂的生产过程可能会排放废气和废水，对环境造成污染，这种污染对社会产生负面的影响。
三、外部性的影响和解决办法外部性的存在对市场经济产生了一系列的影响，包括资源配置的不足、社会福利的减少等。
为了解决外部性带来的问题，可以采取以下措施：1.政府干预：政府可以通过立法、税收、补贴等手段来解决外部性问题。
例如，对于环境污染，政府可以实施排污许可制度或者对污染企业征收环境税，以内部化环境成本。
2.协商和契约：个体之间可以通过协商和契约来解决外部性问题。
例如，邻居之间可以通过协商达成一致，限制噪音或者解决其他影响。
3.内部化外部性：个体在经济决策中可以主动考虑外部性，并将其纳入计算。
市场失灵名词解释
市场失灵名词解释市场失灵是指市场机制在资源分配中出现问题，导致资源配置失灵和经济效率低下的现象。
市场失灵可能发生在各个领域，包括商品市场、劳动力市场、金融市场等。
市场失灵的原因可以有多种，包括外部性、公共物品、不完全竞争、信息不对称等。
1. 外部性：市场失灵的一个主要原因是外部性。
外部性是指生产或消费活动对第三方造成的影响，而市场无法正确反映这种影响。
例如，工厂污染排放会对周围居民的健康和环境造成负面影响，但市场价格无法反映这种外部成本，从而导致过度的污染。
为解决外部性问题，需要政府通过税收、补贴、立法等手段进行干预，以内部化外部成本或者外部利益。
2. 公共物品：公共物品是指其一次供给就可同时供给多个人使用，并且一人的使用不会排挤其他人使用的物品。
公共物品的特点导致私人市场无法提供充足的供给，市场供给数量远低于社会需要。
政府在这种情况下需要提供公共物品，以确保社会获得所需的供给量。
例如，国防是公共物品，私人市场无法提供足够的国防供给，需要政府来提供。
3. 不完全竞争：不完全竞争是指市场中存在垄断、寡头或垄断竞争等情况，导致市场无法实现完全竞争条件下的效率。
垄断企业通过控制供给量和价格来获得超额利润，同时降低了市场效率。
此外，寡头市场也会导致市场失灵，因为寡头企业之间存在共谋和勾结的可能，从而限制了竞争和市场效率。
4. 信息不对称：信息不对称是指市场参与者在交易中拥有不同的信息，导致市场无法实现完全有效的资源配置。
卖方可能通过隐藏信息或者误导消费者来获取更高的价格，或者以次充好的方式出售商品，导致市场效率低下。
政府可以通过监管机构和消费者权益保护法律来处理信息不对称问题，确保市场正常运作。
总之，市场失灵是市场机制在资源配置中产生问题，导致资源配置失灵和经济效率低下的现象。
外部性、公共物品、不完全竞争和信息不对称等是市场失灵的常见原因。
政府可以通过干预和监管来解决市场失灵问题，以确保资源正常配置和经济效率的提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
接上页
西方经济学认为， 西方经济学认为，不管是正外部性还是 负外部性， 负外部性，从社会的角度来看都会导致 资源配置的无效率。 资源配置的无效率。 正外部性导致私人收益低于社会收益， 正外部性导致私人收益低于社会收益， 一部分好处被其他人分享了。 一部分好处被其他人分享了。或者说其 他人“搭便车” 南郭先生》 他人“搭便车”了。《南郭先生》就是 一个典型的搭便车的故事。 一个典型的搭便车的故事。 负外部性是私人成本低于社会成本。 负外部性是私人成本低于社会成本。
为什么袁隆平式的人物太少? 为什么袁隆平式的人物太少
二、外部影响与市场失灵
外部性在现实经济生活中普遍存在， 外部性在现实经济生活中普遍存在，尽管就每 一单个消费者或厂商来说， 一单个消费者或厂商来说，他所造成的外部影 响对整个社会来说也许是微不足道的， 响对整个社会来说也许是微不足道的，但所有 这些消费者或厂商加总起来所造成的外部影响 的总效果将是巨大的。 的总效果将是巨大的。如由于生产扩大而引起 的污染问题现在已经严重到了危及人类自身的 生存环境的地步。 生存环境的地步。
一个假设事例
假设一家化肥厂， 它排放的废气使得附近10个 假设一家化肥厂 ， 它排放的废气使得附近 个 农场的果园产量减产，每户损失1000元，总的 农场的果园产量减产，每户损失 元 损失为1万元 万元。 损失为 万元。又假定存在两种应对污染的技术 方案： 一是在化肥厂烟囱上安装治理废气装置， 方案 ： 一是在化肥厂烟囱上安装治理废气装置 ， 费用是6000元；二是让果农转而生产蔬菜，该 费用是 元 二是让果农转而生产蔬菜， 化肥厂的废气对于蔬菜生产没有影响， 化肥厂的废气对于蔬菜生产没有影响 ， 但是转 产将使每个果农发生800元调节损失，总共损失 元调节损失， 产将使每个果农发生 元调节损失 为8000元。两种方案中， 第一种成本较低， 代 元 两种方案中，第一种成本较低， 表了有效解决方案。 表了有效解决方案。 ——科斯定理有两点理解。 科斯定理有两点理解。 科斯定理有两点理解
由于交易成本存在， 由于交易成本存在，因而有必要通过立 法或其它管制方式来应对外部性问题。 法或其它管制方式来应对外部性问题。
第四章 外部性与市场失灵
一、外部性的概念及种类
市场配置资源有效性的另外一个假定是经济主 体承担自身行为带来的所有成本并享有其创造 的所有收益， 的所有收益，当这一条件不能满足时就会发生 外部性问题。 外部性问题。 1.外部性概念：外部性，又称外在性或外部影 外部性概念： 外部性概念 外部性， 响，指个人或企业不必完全承担其决策成本或 不能充分享有其决策成效， 不能充分享有其决策成效，即成本或收益不能 完全内在化的情形。 完全内在化的情形。 依据成本和收益不能内在化的方向不同，外部 依据成本和收益不能内在化的方向不同， 性可分为两种类型：一种是消极的负外部性， 性可分为两种类型：一种是消极的负外部性， 另一种是积极的正外部性。 另一种是积极的正外部性。
三、解决外部影响的对策
如何纠正由于外部影响而造成的资源配置不当 呢？ 第一、政府管制， 第一、政府管制，发行经营许可证 第二、使用税收和补贴。 第二、使用税收和补贴。 税收使厂商私人边际成本曲线向左上方移动到 社会边际成本曲线的位置， 社会边际成本曲线的位置，减少了相当于 （Qp- Qs）的产量，化解了污染外部性问题。 的产量，化解了污染外部性问题。 补贴使厂商私人边际成本曲线向右下方移动到 社会边际成本曲线的位置， 社会边际成本曲线的位置，增加了相当于 的产量。 （ Qp - Qs）的产量。
假设交易成本为零
第二、如交易成本为零，无论产权界定给哪一方， 第二、如交易成本为零，无论产权界定给哪一方，都会 导向花费6000元安装废气处理装置的有效安排。 元安装废气处理装置的有效安排。 导向花费 元安装废气处理装置的有效安排 如给化肥厂排废气权利，果农户面临三种选择： 如给化肥厂排废气权利，果农户面临三种选择：一是集 元让化肥厂安装治理废气装置； 资6000元让化肥厂安装治理废气装置；二是承担 元让化肥厂安装治理废气装置 二是承担8000 元损失转产蔬菜； 三是维持现状， 承担1万元污染损失 万元污染损失。 元损失转产蔬菜 ； 三是维持现状 ， 承担 万元污染损失 。 果农们会选择第一种方案。 果农们会选择第一种方案。实质是在化肥厂拥有污染权 前提下，果农以低于污染损失的价格“买断” 前提下，果农以低于污染损失的价格“买断”化肥厂污 染权，从而改进了资源配置效率。 染权，从而改进了资源配置效率。 如果赋予果农免受污染权利，化肥厂面临三种选择：一 如果赋予果农免受污染权利， 化肥厂面临三种选择： 是筹资6000元安装治理废气装置 ； 二是不采取治污措 元安装治理废气装置； 是筹资 元安装治理废气装置 但对果农支付8000元转产蔬菜；三是承担果农 万 元转产蔬菜； 施，但对果农支付 元转产蔬菜 三是承担果农1万 元污染损失。化肥厂也会选择第一种方案。 元污染损失。化肥厂也会选择第一种方案。实质是在果 农拥有不受污染权前提下， 农拥有不受污染权前提下，污染社会成本在化肥厂这一 方内在化从而克服了外部性和改进了资源配置效率。 方内在化从而克服了外部性和改进了资源配置效率。
第三、 第三、通过企业合并
第四、 第四、明确财产权
外部性之所以产生效率问题， 外部性之所以产生效率问题 ， 关键在于产权界定不 清晰和不充分， 清晰和不充分 ， 因而可以通过界定产权来消除外部 性影响。 性影响。 所谓产权， 所谓产权 ， 是通过法律界定和维护的人们对财产的 权力。 如果财产权是完全确定的并得到充分的保障， 权力 。 如果财产权是完全确定的并得到充分的保障 ， 则有些外部影响就可能不会发生。 则有些外部影响就可能不会发生 。 如某条河流的上 游污染者使下游用水者受到了损害， 游污染者使下游用水者受到了损害 ， 如果给予下游 用水者以使用一定质量水源的财产权， 用水者以使用一定质量水源的财产权 ， 则上游的污 染者将因把下游水质降到特定质量之下而受罚， 染者将因把下游水质降到特定质量之下而受罚 ， 在 这种情况下， 上游污染者就会同下游用水者协商， 这种情况下 ， 上游污染者就会同下游用水者协商 ， 将这种权利从他们那里买过来， 将这种权利从他们那里买过来 ， 然后再让河流受到 一定程度的污染。 同时， 遭到损害的下游用水者也 一定程度的污染 。 同时 ， 会使用他出售财产权而得到的收入来治理河水。 会使用他出售财产权而得到的收入来治理河水 。 总 由于污染者为其不好的外部影响支付了代价， 之 ， 由于污染者为其不好的外部影响支付了代价 ， 故其私人成本与社会成本之间不存在差别。 故其私人成本与社会成本之间不存在差别。
3.正外部性 正外部性
含义： 含义：指个人或企业不能得到其决策和行为带 来的额外收益。 来的额外收益。 举例： 举例：环境保护人员或机构保护珍稀动物的努 力和投资，能给社会带来到巨大利益， 力和投资，能给社会带来到巨大利益，但当事 人本人通常难以得到充分补偿。 人本人通常难以得到充分补偿。养蜂人在生产 蜂蜜过程中帮助果树传授花粉， 蜂蜜过程中帮助果树传授花粉，而果园主在生 产水果时为蜜蜂提供了产出蜂蜜的原料， 产水果时为蜜蜂提供了产出蜂蜜的原料，这些 经济活动通常没有通过市场的方式得到补偿， 经济活动通常没有通过市场的方式得到补偿， 因而具有正外部性。 因而具有正外部性。
2.负外部性 负外部性
含义： 含义：指个人或企业不必承担其行为带来的成 本情况。 本情况。或者说个人或企业的行为在给自己带 来某种利益或满足（包括便利） 来某种利益或满足（包括便利）时，都对他人 或社会的利益带来负面影响， 或社会的利益带来负面影响，但却不必承担这 种负面影响的成本。 种负面影响的成本。 举例：把污水排放到河流中的造纸厂； 举例：把污水排放到河流中的造纸厂；向天空 排放有毒气体的冶炼长或化工厂； 排放有毒气体的冶炼长或化工厂；在公共场所 随意抽烟的烟民； 随意抽烟的烟民；随意扔弃象塑料袋或其它垃 圾的人； 圾的人；在人行道乱停车或在生活小区和校园 里随意按汽车喇叭的司机； 里随意按汽车喇叭的司机；在游轮上向长江倾 倒垃圾等等。 倒垃圾等等。
四、关于科斯定理
上述对付外部性影响的最后一种办法， 上述对付外部性影响的最后一种办法，即明确 产权的对策， 产权的对策，可以看成是更加一般化的所谓 科斯定理” “科斯定理”（因美国著名经济学家科斯而得 的特例。 名）的特例。 所谓“科斯定理” 一般的定义是： 所谓“科斯定理”，一般的定义是：只要财产 权是明确的，并且其交易成本为零或者很小， 权是明确的，并且其交易成本为零或者很小， 则无论在开始时将财产权赋予谁， 则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的 最终结果就都是有效率的。 最终结果就都是有效率的。
分析视角转换
第一，对于污染造成的外部性， 第一，对于污染造成的外部性，产权分析不再看 作是一方损害和一方受损害的问题， 作是一方损害和一方受损害的问题，而是两种各 自具有合理性权利行使过程中发生的矛盾。 自具有合理性权利行使过程中发生的矛盾。 上面事例中，化肥厂有权利用自己所有的生产设 上面事例中， 备等要素，产出销售化肥获得利益；另一方面， 备等要素，产出销售化肥获得利益；另一方面， 农民同样有权利利用自己的土地等要素， 农民同样有权利利用自己的土地等要素，产出和 销售水果谋求利益。然而， 销售水果谋求利益。然而，双方行使所有权过程 发生了利益冲突：一方面化肥厂要求排放废气， 发生了利益冲突：一方面化肥厂要求排放废气， 即要求“污染”权利， 即要求“污染”权利，另一方面农民要求不被废 气污染： 气污染：市场主体行使所有权产生了新的权利问 题即产权界定问题。 题即产权界定问题。 产权界定问题
P,C B
MCs（社会边际成本曲线） （社会边际成本曲线） MCp(私人边际成本曲线 私人边际成本曲线) 私人边际成本曲线PACD NhomakorabeaO
Qs
Qp
Q
对图型的解释
资源有效配置原则要求市场价格等于社会成本。 资源有效配置原则要求市场价格等于社会成本。 在完全竞争条件下，价格等于私人边际成本。 在完全竞争条件下，价格等于私人边际成本。 在不存在外部性的情况下， 在不存在外部性的情况下，MCp=MCs=P。 。 但在存在外部性的情况下， 但在存在外部性的情况下，则是 MCs>MCp=P,这不符合 这不符合P=MCs的要求，造 的要求， 这不符合 的要求 成资源不合理配置。 成资源不合理配置。 从对上图的分析可知， 从对上图的分析可知，在存在负外部性的情况 私人成本和社会成本存在差异， 下，私人成本和社会成本存在差异，私人成本 等于价格，而社会成本却高于价格。 等于价格，而社会成本却高于价格。当私人成 本等于价格时，私人收益最大。可是， 本等于价格时，私人收益最大。可是，由于社 会成本高于私人成本，社会收益遭到损失。 会成本高于私人成本，社会收益遭到损失。