[实用参考]陈光中证据法学课件.ppt
合集下载
证据法学 ppt课件
证据能力问题与证据排除有着密切的关系。
2．证明力
证据的证明力，是指证据证明案件事实的能 力。证据证明力之间的差异是客观存在的。
对证明力大小的判断离不开法律的规定和法 官的认识活动。我国民事诉讼和行政诉讼中 实行的是以法官对证据的自由运用与判断为
主，以受法律预置规定约束为辅的证据制度。
（四）诉讼证据的作用
证据材料转化为诉讼证据的合法性。
（三）证据能力与证明力
Байду номын сангаас 1．证据能力
证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据 的法律上的资格，故又称作证据资格。具备证 据能力，是作为证据的先决条件，当事人事实 材料只有具备证据能力，法院才能够将它作为 认定案件事实的依据。
证据能力，涉及的是有还是无的问题。
1．证据是公诉机关追究犯罪人刑事责任的利器 2．证据是当事人维护自己合法权益的武器 3．证据是法院判断具体行政行为是否合法的依据 4．证据是法院查明案件事实真相的手段 5．证据是使裁判具有公信力的基础
二、证据法
（一）证据法的概念和内容 证据法，是指规定诉讼中的证据和证明活动的法律。 （二）证据法的立法模式 1．单独制定证据法。 2．未单独制定证据法，将证据问题规定在相应的诉讼
由于经营发生亏损，无法按合同履行退款和支 付利润的约定，并要求A公司承担300万元亏损 中的150万元的损失。针对B公司的答辩，A公司 提出，双方当初约定，经营中若发生亏损，由B 公司承担，双方的合同也是这样约定的。
问：在本案中，法院应当如何认定事实和适用
法律？
一、事实认定在诉讼中的作用
就大多数诉讼案件而言，当事人发生争执的主 要是事实问题，相对于有争议的案件事实而言， 决定如何适用法律一般而言是比较容易的事情。
2．证明力
证据的证明力，是指证据证明案件事实的能 力。证据证明力之间的差异是客观存在的。
对证明力大小的判断离不开法律的规定和法 官的认识活动。我国民事诉讼和行政诉讼中 实行的是以法官对证据的自由运用与判断为
主，以受法律预置规定约束为辅的证据制度。
（四）诉讼证据的作用
证据材料转化为诉讼证据的合法性。
（三）证据能力与证明力
Байду номын сангаас 1．证据能力
证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据 的法律上的资格，故又称作证据资格。具备证 据能力，是作为证据的先决条件，当事人事实 材料只有具备证据能力，法院才能够将它作为 认定案件事实的依据。
证据能力，涉及的是有还是无的问题。
1．证据是公诉机关追究犯罪人刑事责任的利器 2．证据是当事人维护自己合法权益的武器 3．证据是法院判断具体行政行为是否合法的依据 4．证据是法院查明案件事实真相的手段 5．证据是使裁判具有公信力的基础
二、证据法
（一）证据法的概念和内容 证据法，是指规定诉讼中的证据和证明活动的法律。 （二）证据法的立法模式 1．单独制定证据法。 2．未单独制定证据法，将证据问题规定在相应的诉讼
由于经营发生亏损，无法按合同履行退款和支 付利润的约定，并要求A公司承担300万元亏损 中的150万元的损失。针对B公司的答辩，A公司 提出，双方当初约定，经营中若发生亏损，由B 公司承担，双方的合同也是这样约定的。
问：在本案中，法院应当如何认定事实和适用
法律？
一、事实认定在诉讼中的作用
就大多数诉讼案件而言，当事人发生争执的主 要是事实问题，相对于有争议的案件事实而言， 决定如何适用法律一般而言是比较容易的事情。
《证据法的基础知识》课件
司法机关根据法律规定 将证据固定和保存，确 保证据的真实性和完整 性。
五、证据的补充和排除
1 举证责任和质证责任
2 组织证据材料
在诉讼中，原告举证、被告质证，双方对 证据进行提供和质询。
对证据进行排序归类，便于案件审理和辩 论中的使用。
3 证据的排除4 证Fra bibliotek的反驳根据法律规定，排除不合法或不能作为证 据使用的证据。
《证据法的基础知识》PPT课 件
本课件介绍了证据法的基础知识，包括概述、证据的种类、证据的价值、证 据的收集和保全、证据的补充和排除、案例分析以及总结。
一、概述
证据法是指在司法活动中，用以确定事实和证明权利义务关系的规范性体系。 了解证据法的概念和重要性是进行司法实践的基础。
二、证据的种类
书证
书面文件、录音录像、电子数据等可以证明 事实的物证。
证人证言
指法庭上证人对案件所知情况的口头陈述和 回答问题的证据。
物证
指实物、痕迹、照片等可以通过直接观察来 证明事实的证据。
鉴定证据
通过专门人员的鉴定技术来证明事实的专门 技术证据。
三、证据的价值
直接证据和间接证 据
直接证据直接证明事实，而 间接证据通过推理和推断间 接证明事实。
证据的证明力
证据的证明力取决于其真伪 程度、可信度和科学性。
证据的充分性和合 法性
证据的充分性指证据对所证 明的事实的说服力，而合法 性指证据的合法获取途径和 合法性。
四、证据的收集和保全
1 证据的收集方法
包括调查取证、勘查记 录、现场照片等方法。
2 证据的保全措施
3 证据的固定和保存
指司法机关采取的保全 措施，如查封、扣押等， 以防止证据灭失或被毁 坏。
证据法学素材PPT课件
15
◆ （二）法定证据制度
◆ 1.法定证据制度的概念 ◆ 2.法定证据制度产生的历史条件 ◆ 3.法定证据制度的特点 ◆ 4.法定证据制度的基本规则 ◆ 5.对法定证据制度的评判
16
◆ （三）自由心证证据制度
◆ 1.自由心证证据制度概述 ◆ （1）自由心证证据制度的概念和特点 ◆ （2）自由心证证据制度产生的背景 ◆ （3）对自由心证证据制度的评价 ◆ 2.英美法系国家的证据制度 ◆ 3.大陆法系国家的证据制度
34
◆ 第五章 证据法的基本原则
35
判原则
第一节 证据裁
◆ 一、证据裁判原则的产生
◆ （一）神明裁判阶段 ◆ （二）口供裁判阶段
◆ （三）证据裁判阶段
◆ 二、证据裁判原则的内涵
◆ 三、证据裁判原则在我国的践行
36
定原则
第二节 程序法
◆ 一、程序法定原则的缘起及发展 ◆ 二、程序法定原则在证据上的要求 ◆ （一）与证据相关的诉讼活动均坚持
证据
52
◆ 5.巨型证据、常态证据与微量物证 ◆ 四、物证的意义 ◆ （一）对于言词证据具有制约作用 ◆ （二）引出或印证作用 ◆ （三）查明事实真相的重要手段
53
第二节 书 证
◆ 一、书证的含义及范围
◆ （一）书证的含义
◆
书证是以文字符号图画等表达的思
想或记载的内容来证明有关案件事实的书
面文件或其他物品。
◆ 1.客观真实之渊源 ◆ 2.坚持客观真实的必要性 ◆ 3.实现客观真实的可能性 ◆ 4.传统的客观真实观需要完善与发展
◆ （二）法律真实
30
◆ 1.法律真实之渊源 ◆ 2.对法律真实说的评价
◆ （三）实现客观真实与法律真实相结 合
◆ （二）法定证据制度
◆ 1.法定证据制度的概念 ◆ 2.法定证据制度产生的历史条件 ◆ 3.法定证据制度的特点 ◆ 4.法定证据制度的基本规则 ◆ 5.对法定证据制度的评判
16
◆ （三）自由心证证据制度
◆ 1.自由心证证据制度概述 ◆ （1）自由心证证据制度的概念和特点 ◆ （2）自由心证证据制度产生的背景 ◆ （3）对自由心证证据制度的评价 ◆ 2.英美法系国家的证据制度 ◆ 3.大陆法系国家的证据制度
34
◆ 第五章 证据法的基本原则
35
判原则
第一节 证据裁
◆ 一、证据裁判原则的产生
◆ （一）神明裁判阶段 ◆ （二）口供裁判阶段
◆ （三）证据裁判阶段
◆ 二、证据裁判原则的内涵
◆ 三、证据裁判原则在我国的践行
36
定原则
第二节 程序法
◆ 一、程序法定原则的缘起及发展 ◆ 二、程序法定原则在证据上的要求 ◆ （一）与证据相关的诉讼活动均坚持
证据
52
◆ 5.巨型证据、常态证据与微量物证 ◆ 四、物证的意义 ◆ （一）对于言词证据具有制约作用 ◆ （二）引出或印证作用 ◆ （三）查明事实真相的重要手段
53
第二节 书 证
◆ 一、书证的含义及范围
◆ （一）书证的含义
◆
书证是以文字符号图画等表达的思
想或记载的内容来证明有关案件事实的书
面文件或其他物品。
◆ 1.客观真实之渊源 ◆ 2.坚持客观真实的必要性 ◆ 3.实现客观真实的可能性 ◆ 4.传统的客观真实观需要完善与发展
◆ （二）法律真实
30
◆ 1.法律真实之渊源 ◆ 2.对法律真实说的评价
◆ （三）实现客观真实与法律真实相结 合
陈光中证据法学精品PPT课件
主要内容： 一是证据的取舍和证明力的判断依据是法官
的良知和理性； 二是法官在认定案情时必须达到内心确信的
程度。
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ 1808年法国《治罪法》第342条： ▪ 法律对于陪审员通过何种方法认定事实并不计较；法
律也不为陪审员规定任何规则，使他们判断已否齐备 及是否充分；法律仅要求陪审员深思细察，并本诸良 心，诚实推求已经提出的对于被告不利和有利的证据 在他们的理智上产生了何种印象。法律未曾对陪审员 说，“经若干名证人证明的事实即为真实的事实”； 法律也未说，“未经某种记录、某种证件、若干证人、 若干凭证证明的事实，即不得视为已有充分证明”； 法律仅对陪审员提出这样的问题：“你们已经形成内 心的确信否？”此即陪审员职责之所在。
（二）研究方法
1、理论思辨与实证研究相结合 2、借鉴国外与立足我国国情相结合 3、证据法学与其他学科相结合 4、普通思维和法律思维相结合
第二章 证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革 二、英美法系国家证据制度的历史沿革 三、诉讼模式和诉讼制度对证据立法的影
响
受审人之间的攀供、询问四邻得到的受审人情况、 表白自己的宣誓等
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （二）法定证据制度 ▪ 3、法定证据制度的内容 ▪ （2）关于证据的收集判断
被告人的自白：是最完全的证据，是“证据之 王”，不考虑如何取得，是否符合实际。
证人证言：按多数人的证言判断案情。 书证：原本的证明力大于副本，公文书的证明
力大于私文书的证明力等。 男人、学者、显要、僧侣证言优先。
▪ （3）关于运用证据认定某些特殊案件 ▪ （4）关于运用证据的总的定案标准
第一节 世界证据法的历史沿革
的良知和理性； 二是法官在认定案情时必须达到内心确信的
程度。
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ 1808年法国《治罪法》第342条： ▪ 法律对于陪审员通过何种方法认定事实并不计较；法
律也不为陪审员规定任何规则，使他们判断已否齐备 及是否充分；法律仅要求陪审员深思细察，并本诸良 心，诚实推求已经提出的对于被告不利和有利的证据 在他们的理智上产生了何种印象。法律未曾对陪审员 说，“经若干名证人证明的事实即为真实的事实”； 法律也未说，“未经某种记录、某种证件、若干证人、 若干凭证证明的事实，即不得视为已有充分证明”； 法律仅对陪审员提出这样的问题：“你们已经形成内 心的确信否？”此即陪审员职责之所在。
（二）研究方法
1、理论思辨与实证研究相结合 2、借鉴国外与立足我国国情相结合 3、证据法学与其他学科相结合 4、普通思维和法律思维相结合
第二章 证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革 二、英美法系国家证据制度的历史沿革 三、诉讼模式和诉讼制度对证据立法的影
响
受审人之间的攀供、询问四邻得到的受审人情况、 表白自己的宣誓等
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （二）法定证据制度 ▪ 3、法定证据制度的内容 ▪ （2）关于证据的收集判断
被告人的自白：是最完全的证据，是“证据之 王”，不考虑如何取得，是否符合实际。
证人证言：按多数人的证言判断案情。 书证：原本的证明力大于副本，公文书的证明
力大于私文书的证明力等。 男人、学者、显要、僧侣证言优先。
▪ （3）关于运用证据认定某些特殊案件 ▪ （4）关于运用证据的总的定案标准
第一节 世界证据法的历史沿革
证据法课件 超完整版
• 第二，对某一证明对象而言证明主体只能是其中的负有证明责任的一 方当事人；对方当事人所实施的阻碍证明责任的负担方证明活动的活 动，一般地也要依据证据进行，但其进行的这样的活动不能认定为证 明活动，disprove; rebute 不承担不利的风险；
• 这就使诉讼证明的主体结构表现为以证明主体为核心，但其不能脱离
• 区别：
• 1、证明的对象不同。诉讼证明的案件事实都发生在既往， 而自然现象和社会现象却是可以不断地重复的现象。
• 2、有无时间限制不同。诉讼证明有明确的时间限制，而 一般认识活动没有时间限制
• 3、证明过程中是否包含法律价值判断不同。
• （1）诉讼证明的事实必须是具有法律意义的事实；
• （2）诉讼证明过程中还包含许多重要的不能协调的社会 价值的取舍；
• （3）诉讼证明的对象虽然是特定的案件事实，但诉讼证 明的直接表现是关于某一事实的命题（主张）是否成立
• 4、证明的指向不同。诉讼证明更多表现为存在独立的被说服者，表 现为证明主体向中立的被说服者论证和说明的过程。而一般的认识活 动虽然也存在向其他同人的论证和说明活动，但更主要的是一种自我 认识活动。
• （二）诉讼证明和历史证明
• 认识主体借助一定的方法、材料对过去历史中的特定事实 进行的证明。
• 相似性
• （1）证明的目的都在于检验某一命题的正确与否；
• （2）证明的对象都是历史性事实；
• （3）证明方式都一种回溯性证明，即由结果推导出原因。 英国历史学家沃尔什：要描述的事实乃是过去的事实，而 过去的事实是不能再接受直接检验的。总之，人们不能简 单地看它们是否符合已经独立地为人所知的现实，来检验 历史陈述的正确性。
• 2、证据事实能否成为证明对象 • （1）传统观点：证据事实应当成为证明对象 • 基本理由：证据在整个证据活动中居于中心位置，对诉讼来说，搜集证
证据法的体系与精神(课堂PPT)
➢ 法学教材编辑部《证据学》编写组编写的 《证据学》； 群众出版社, 1983年版；
➢ 裴苍龄著：《证据法学新论》，法律出版 社, 1989年版。
31
3. 普及读物
➢ 徐益初、肖贤富编著：《刑事诉讼证据学基 础知识》，法律出版社，1983年版 ；
➢ 刘兴权、苗凤兰著：《刑事诉讼证据浅说》， 福建人民出版社, 1986年版；
12
（一）古代证据法：神示证据制度
➢ 1. 共誓涤罪 ➢ 2. 考 验 ➢ 3. 决 斗
13
（二）中世纪证据法：法定证据制度
14
1. 等级化的证明力规则
1875年俄罗斯帝国法规全书： ➢ （1）男子的证言优于妇女的证言； ➢ （2）学者的证言优于非学者的证言； ➢ （3）显贵者的证言优于普通人的证言； ➢ （4）僧侣的证言优于世俗人的证言。
➢ 何家宏、张卫平主编：《外国证据法选译》，人民 法院出版社，2000年10月第1版。
➢ 何家宏主编的《外国证据法》，法律出版社，2003 年第1版；
➢ 刘晓丹主编的《美国证据规则》，中国检察出版社， 2003年1月第1版……
38
5. 立法建议型著作
➢ 陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟 制稿（条文、释义与论证）》，中国法制出版社 2004年1月第1版；
证据法的体系与精神
❖ 清华大学法学院 ❖ 证据法学课程 ❖ 2012年春季 ❖ 法硕深圳
1
课程内容与结构：第一单元
❖第一讲 证据法学概论（2月22日） ❖第二讲 证据法的哲学机理（2月22） ❖第三讲 证据规则的法典化（2月29日）
2
课程内容与结构：第二单元
❖第四讲 证据的关联性（2月29日） ❖第五讲 特免权规则（3月7日）（3月7日） ❖第六讲 诘问证人与弹劾证言（3月14日） ❖第七讲 意见证据、专家证言（3月14日） ❖第八讲 传闻法则（3月21日，3月21日） ❖第九讲 品格证据（3月28日） ❖第十讲 验真法则与原本法则（3月28日）
➢ 裴苍龄著：《证据法学新论》，法律出版 社, 1989年版。
31
3. 普及读物
➢ 徐益初、肖贤富编著：《刑事诉讼证据学基 础知识》，法律出版社，1983年版 ；
➢ 刘兴权、苗凤兰著：《刑事诉讼证据浅说》， 福建人民出版社, 1986年版；
12
（一）古代证据法：神示证据制度
➢ 1. 共誓涤罪 ➢ 2. 考 验 ➢ 3. 决 斗
13
（二）中世纪证据法：法定证据制度
14
1. 等级化的证明力规则
1875年俄罗斯帝国法规全书： ➢ （1）男子的证言优于妇女的证言； ➢ （2）学者的证言优于非学者的证言； ➢ （3）显贵者的证言优于普通人的证言； ➢ （4）僧侣的证言优于世俗人的证言。
➢ 何家宏、张卫平主编：《外国证据法选译》，人民 法院出版社，2000年10月第1版。
➢ 何家宏主编的《外国证据法》，法律出版社，2003 年第1版；
➢ 刘晓丹主编的《美国证据规则》，中国检察出版社， 2003年1月第1版……
38
5. 立法建议型著作
➢ 陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟 制稿（条文、释义与论证）》，中国法制出版社 2004年1月第1版；
证据法的体系与精神
❖ 清华大学法学院 ❖ 证据法学课程 ❖ 2012年春季 ❖ 法硕深圳
1
课程内容与结构：第一单元
❖第一讲 证据法学概论（2月22日） ❖第二讲 证据法的哲学机理（2月22） ❖第三讲 证据规则的法典化（2月29日）
2
课程内容与结构：第二单元
❖第四讲 证据的关联性（2月29日） ❖第五讲 特免权规则（3月7日）（3月7日） ❖第六讲 诘问证人与弹劾证言（3月14日） ❖第七讲 意见证据、专家证言（3月14日） ❖第八讲 传闻法则（3月21日，3月21日） ❖第九讲 品格证据（3月28日） ❖第十讲 验真法则与原本法则（3月28日）
《证据法学课件》PPT课件
► （一）概念：
► 神示证据制度，是指司法人员用一定形式邀请神灵帮 助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来， 根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据 制度。神示证据制度，其本质特征是以获取神的启示 作为断案的方法。
（二）产生的原因：
1．政治上实行神权统治 2．生产力不发达，人们缺乏战胜自然的力量，普遍
►证据制度的理论基础 （理解） ► 证据法学的研究方法（领会） ►证据法学的体系 （了解）
第一节 证据法的概念及其研究 对象
►一、证据法的概念：
►广义上的证据法，是指所有涉及证据及其 证据取得、运用的有关法律规范的总称.
► 包括诉讼证据法和非诉讼证据法
►狭义的证据法仅指诉讼证据法，也即是专 门订立的证据法典以及诉讼法中与证据有 关的各种具体规定 .
如何对法官滥用裁判权进行制约呢？
► 大陆法系采用自由心证证据制度的国家，针对法 官的自由裁量权规定了相应的制约机制，根据时 间不同可以分为事前制约和事后制约。
► 事前制约通过法官的选任机制、培训机制等保证 法官的职业素质，防止法官滥用权力。
► 事后制约体现在完善的诉讼程序上，如大陆法系 国家的上诉制度和再审制度。
► 神判法的适用一般是在案情严重或十分复杂的►１、神示证据制度是非科学、非理性的司 法证明制度。如：鳄鱼审
►２、神示证据制度提高了司法判决的权威 性，有助于维护社会秩序的稳定。
►３、神示证据制度在一定情况下可以起到 查明案件事实的作用。
► 如：面包奶酪审
（五）神示证据制度的消亡
►（二）概念
►法定证据制度，是法律根据证据的不同形式， 预先规定各种证据的证明力和判断证据的规 则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
证据法课件PPT课件
• 二、证据的特征 • (一)广义证据的特征: • １.它既包括刑诉证据，又包括民诉和行政诉讼证
据。其法律渊源包括刑诉法、民诉法、行政诉讼 法及与诉讼证据相关的司法解释。 • 2.有的进入了诉讼程序，有的则没有进入。 • 3.有的依法收集，有的非法收集。 • 4.有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • 5.有的指证据事实本身，有的指证据材料本身。
• 2．实事求是原则：司法人员及其他诉讼参与者要从实际 出发，根据确实证据，准确地查明和证明案件事实。要求 司法人员等既不能凭想当然、主观臆断，也不能先入为主、 偏听偏信。
• 3、证据为本原则：司法证明活动必须以证据为本源和基 石。此原则不能简单理解为重视证据。坚持证据为本原则 要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发 认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。 通过司法认知或推定认定案件事实的做法，属于证据为本 原则的必要补充。
• 第一节 证据种类概述
第二章 证据制度的历史沿革
• 一、概念
• 证据的种类是根据证据的特点和形态划分出来的门类。
• 我国的证据种类是由法律明确规定的，三部诉讼法对诉讼的证据种类 进行了规定，也可称为 法定的证据种类。此概念的涵义：
• ①法律的规定性和法律的强制性，即只有法律确立的证据形式，才有 证据能力；
• 概率论：在同一条件下可能发生也可能不发生之事件之发生可能性大 小的比率。概率论可用于评判单一物证的证明力。（指纹60亿人，61 位位数长的世纪）概率论可用于评判一组证据的证明力。概率论可用 于评判全案证据的证明力。概率论可用于评判一方当事人是否有过失 的问题。
• 价值论
– 司法证明是一种价值权衡的活动 – 法律正义与道德正义 法是善与正义的艺术（不自证其罪） – 司法公平与经济效益 （非法证据排除规则，辩诉交易） – 司法正义与传统文化、宗教信仰、社会观念 – 实体正义与程序正义 – 案件真相与解决纠纷 – 个体利益与社会利益
刑事诉讼法 陈光中PPT课件
2021
18
• 汪建成，男，汉族，1962年9月生于安徽太湖县，
法学博士，北京大学法学院教授、博士生导师，
中国诉讼法学研究会副会长，中国诉讼法基地客
座教授。1996年9月至1999年7月在中国人民大学
攻读诉讼法专业博士学位。1999年8月调入北京大
学法学院，从事刑事诉讼法学和刑事证据学的教
学和科研工作。
长和审判员若干组成，设刑事审判庭、民事审判庭、行政 审判庭和其他根据需要设立的审判庭。
2021
41
（二）地方各级法院
• 包括高级法院、中级法院和基层法院。
• 1、高级人民法院
• 西方国家法制的一些内容，反映了立法、司法 活动的共同规律，应当在立足我国国情的基础上， 认真加以借鉴和吸收。
•
联合国人权准则是人类社会维护人权的共同
要求，是从人类社会共同的要求中概括出来的准
则，我们应当予以尊重。对于我国已经缔结或者
参加的国际条约，则应当恪守国际义务，认真、
严格的予以遵守，不宜与之发生明显的不协调的
2021
34
• 法院给米兰达指定阿尔文·穆利作辩护人，阿尔
文·穆利仔细研究了证据，认为州检察官肯定能
够赢得这场官司，不过，他还是在米兰达的供词
中发现了一点东西。他相信这个证词是通过不正
当方式获得的。在法庭审判中，他对侦探进行了
反询问，了解到侦探在询问米兰达时没有告诉他
有情律师为其服务的权利。因此，他向法院申请，
26
• 二、刑事诉讼法的根据 • ——《中华人民共和国宪法》 • 三、刑事诉讼法的任务 • 《刑事诉讼法国刑诉法的发展
一、立法沿革 二、模式沿革
刑事诉讼模式是指追诉方、 被追诉方 和裁判者在刑事诉讼中的地位、 相互关系 及其体现形式的总体系。
证据法学PPT..151页文档
Байду номын сангаас
21、要知道对好事的称颂过于夸大，也会招来人们的反感轻蔑和嫉妒。——培根 22、业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。——韩愈
证据法学PPT..
1、纪律是管理关系的形式。——阿法 纳西耶 夫 2、改革如果不讲纪律，就难以成功。
3、道德行为训练，不是通过语言影响 ，而是 让儿童 练习良 好道德 行为， 克服懒 惰、轻 率、不 守纪律 、颓废 等不良 行为。 4、学校没有纪律便如磨房里没有水。 ——夸 美纽斯
5、教导儿童服从真理、服从集体，养 成儿童 自觉的 纪律性 ，这是 儿童道 德教育 最重要 的部分 。—— 陈鹤琴
23、一切节省，归根到底都归结为时间的节省。——马克思 24、意志命运往往背道而驰，决心到最后会全部推倒。——莎士比亚
25、学习是劳动，是充满思想的劳动。——乌申斯基
谢谢！
21、要知道对好事的称颂过于夸大，也会招来人们的反感轻蔑和嫉妒。——培根 22、业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。——韩愈
证据法学PPT..
1、纪律是管理关系的形式。——阿法 纳西耶 夫 2、改革如果不讲纪律，就难以成功。
3、道德行为训练，不是通过语言影响 ，而是 让儿童 练习良 好道德 行为， 克服懒 惰、轻 率、不 守纪律 、颓废 等不良 行为。 4、学校没有纪律便如磨房里没有水。 ——夸 美纽斯
5、教导儿童服从真理、服从集体，养 成儿童 自觉的 纪律性 ，这是 儿童道 德教育 最重要 的部分 。—— 陈鹤琴
23、一切节省，归根到底都归结为时间的节省。——马克思 24、意志命运往往背道而驰，决心到最后会全部推倒。——莎士比亚
25、学习是劳动，是充满思想的劳动。——乌申斯基
谢谢！
配套课件 刑事诉讼法学(第五版)--陈光中
则
举证责任原则
任原则
诉讼程序
侦查、公诉、一审、 二审、审判监督、
死刑复核程序
一审、二审、审判监督程序
三、刑事诉讼法与人民法院组织法、人民检察院组 织法
人民法院组织法、人民检察院组织法与刑事
诉讼法在内容上有交叉和重合，关系十分紧密， 但各自又有特定的调整对象和范围，各成独立的 体系，彼此之间互相配合、互相影响而不能相互 抵触。
2. 不同：见下表
不同
所要保证实施 的法律
刑诉 刑法
诉讼原则
未经人民法院依法 判决，对任何人都 不得确定有罪的原 则，犯罪嫌疑人、 被告人有权获得辩
护原则；
民诉
民商法和经济 法
当事人平等原 则，当事人处
分原则；
行诉 行政法
对具体行政行 为合法性审查
原则
证据制度
控方负举证责任原 原、被告都负 被告负举证责
三、刑事诉讼法的渊源
刑事诉讼法的渊源是指刑事诉讼法律规范的 存在形式或载体。
1. 宪法 2. 刑事诉讼法典。现行的刑事诉讼法典是《刑事
诉讼法》
3. 有关法律。有关法律是指全国人大及其常委会 所制定的法律中有关刑事诉讼的规定，如《刑法》 《国家赔偿法》《监狱法》等。
4. 有关法律解释。有关法律解释是指全国人大常 委会及其授权的单位所作出的有关刑事诉讼法的 解释。
地认定案件事实。 4. 刑事诉讼法科学地设计了程序系统，尽量保证
案件从实体上最终得到公正处理。 5. 刑事诉讼法保障刑法高效率地实施
（二）刑事诉讼法本身具有的独立作用
1. 刑事诉讼法所规定的诉讼结构、原则、制度、 程序，本身就体现出一个国家民主、法治的程度 和人权的现状，是司法公正乃至社会公正的重要 标志。
刑事证据的学理分类课件
犯罪行为所侵犯的对象，如杀人案件中的尸体、经济犯 罪中的赃款赃物等
犯罪行为产生的物品，如非法制造的枪支弹药、非法出 版的书刊、音像制品、伪造的货币等
2、物证在刑事诉讼中的作用
为侦查提供线索，确定侦查方向，以致 查获犯罪嫌疑人
借助其鉴别其他证据的真伪
借助其揭露犯罪嫌疑人、被告人的虚假 供述
日本平凡社所编《世界大百科事典》亦称： “证据是法律用语，是法官在诉讼上为了获 得资料确定判决基础采取的一种手段”。
6、推荐定义
证据，是指以法定形式表现出来的证明 案件事实的根据。
证据，是指以法定形式表现出来的证明 案件事实的信息资料。
【思考题】结合我国刑事诉讼法第42条关于证 据的定义，进行分析评价。
第二，关于专家证人。
在英美国家还有所谓专家证人，如〈美国联邦证据规 则〉第702条规定，如果科学的、技术的或其他专门 知识能帮助事实审理者理解证据或确定一项争执中的 事实，那些由于他的知识、技巧、经验、训练或教育 具备专家资格的证人得以意见形式或其他形式就此作 证。
在美国，证人分为普通证人和专家证人，普通证人又 分为事实证人和品格证人。事实证人只能陈述自己亲 历的事实，不能陈述听说的事实和自己的分析判断意 见。品格证人只能就被告人案发前的品行作客观陈述， 不能作主观评价。
权利
4、对证人证言的收集和运用 证人证言的收集途径主要是询问 应审查证人证言的来源 审查证人自身的情况 审查证人的品质 审查证人与案件有无利害关系 审查证人证言的收集程序是否合法 证人证言应当经过法庭质证
关于证人证言，注意以下两个问题：
第一，关于证言特免权。
美国在刑事、民事诉讼中实行的是强制证人出庭作证主 义，即法官认为有必要且有能力出庭的证人都必须亲自 出席法庭，提供证言。而且证人在作证前，往往都要宣 誓，以此来唤醒证人良知并加强证人作证的责任感。但 是，当社会极度重视某些社会关系并期望通过保守秘密 来促进这些关系时，法律便不惜舍弃某些与案件结局关 系重大的证据，以期保护该社会关系的平衡和稳定。证 言特免权由此而生。它主要包括：1、律师（与当事人） 的特免权。2、医生（与病人）的特免权。3、心理治疗 人员（与病人）的特免权。4、夫妻、近亲属特免权，但 帮助或计划实施犯罪或欺诈行为除外。5、神职人员（与 忏悔者）的特免权。
犯罪行为产生的物品，如非法制造的枪支弹药、非法出 版的书刊、音像制品、伪造的货币等
2、物证在刑事诉讼中的作用
为侦查提供线索，确定侦查方向，以致 查获犯罪嫌疑人
借助其鉴别其他证据的真伪
借助其揭露犯罪嫌疑人、被告人的虚假 供述
日本平凡社所编《世界大百科事典》亦称： “证据是法律用语，是法官在诉讼上为了获 得资料确定判决基础采取的一种手段”。
6、推荐定义
证据，是指以法定形式表现出来的证明 案件事实的根据。
证据，是指以法定形式表现出来的证明 案件事实的信息资料。
【思考题】结合我国刑事诉讼法第42条关于证 据的定义，进行分析评价。
第二，关于专家证人。
在英美国家还有所谓专家证人，如〈美国联邦证据规 则〉第702条规定，如果科学的、技术的或其他专门 知识能帮助事实审理者理解证据或确定一项争执中的 事实，那些由于他的知识、技巧、经验、训练或教育 具备专家资格的证人得以意见形式或其他形式就此作 证。
在美国，证人分为普通证人和专家证人，普通证人又 分为事实证人和品格证人。事实证人只能陈述自己亲 历的事实，不能陈述听说的事实和自己的分析判断意 见。品格证人只能就被告人案发前的品行作客观陈述， 不能作主观评价。
权利
4、对证人证言的收集和运用 证人证言的收集途径主要是询问 应审查证人证言的来源 审查证人自身的情况 审查证人的品质 审查证人与案件有无利害关系 审查证人证言的收集程序是否合法 证人证言应当经过法庭质证
关于证人证言，注意以下两个问题：
第一，关于证言特免权。
美国在刑事、民事诉讼中实行的是强制证人出庭作证主 义，即法官认为有必要且有能力出庭的证人都必须亲自 出席法庭，提供证言。而且证人在作证前，往往都要宣 誓，以此来唤醒证人良知并加强证人作证的责任感。但 是，当社会极度重视某些社会关系并期望通过保守秘密 来促进这些关系时，法律便不惜舍弃某些与案件结局关 系重大的证据，以期保护该社会关系的平衡和稳定。证 言特免权由此而生。它主要包括：1、律师（与当事人） 的特免权。2、医生（与病人）的特免权。3、心理治疗 人员（与病人）的特免权。4、夫妻、近亲属特免权，但 帮助或计划实施犯罪或欺诈行为除外。5、神职人员（与 忏悔者）的特免权。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
权威性，防止法官专断。
缺点：
（1）在运用证据的问题上过于僵化死板， 完全压抑了法官的主观能动性，违背了客观 规律；
（2）对口供的推崇刑讯逼供的泛滥，助长 司法暴力。
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
（三）自由心证证据制度 1、自由心证证据制度的概念
盛行于中世纪后期的欧洲大陆地区。
2、法定证据制度产生的原因
中央集权君主制的产物。
第一节 世界证据法的历史沿革 （二）法定证据制度 3、法定证据制度的内容 （1）关于证据分类 完全证据
受审人的自白、书面证据、亲自的勘验、具有专门 知识的人的证明、与案件无关的人的证明等等
不完全证据（二分之一、四分之一、八分之一等）
证据法学
第一编 总论 第二编 证据论 第三பைடு நூலகம் 证明论
第一章 证据法学概述
一、证据法
概念 性质 渊源 立法体例
二、证据法学
研究对象 研究方法
一、证据法
（一）证据法的概念
国家制定或认可的关于诉讼中规定如何收集、审查判 断证据以认定案件事实的法律规范。
（二）证据法的性质
力大于私文书的证明力等。 男人、学者、显要、僧侣证言优先。
（3）关于运用证据认定某些特殊案件 （4）关于运用证据的总的定案标准
第一节 世界证据法的历史沿革
（二）法定证据制度 4、法定证据制度的评价 优点：
有利于法制的统一和中央集权 有助于提高司法裁决的规范性、可预见性、
（一）相对于原始社会初期简单的血亲复仇解决方 式是一个进步；
（二）提高了司法判决的权威性，有助于断狱 息讼和社会秩序的稳定，也有助于维护统治 阶级的利益。
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
（二）法定证据制度 1、法定证据制度的概念
又称形式证据制度，一切证据的证明力的大小， 以及对它们的取舍和运用，都由法律预先明文加以规 定，法官在审理案件过程中不得自由评断和取舍。
第一节 世界证据法的历史沿革
（三）自由心证证据制度 2、自由心证证据制度产生的原因
资产阶级对人的理性和良知的崇尚、人权观念等
3、自由心证证据制度的评价
进步
1．将法官从法定证据制度的僵化规定中解放出来， 赋予其自由裁量权，有利于实现司法公正；
2、该制度以对法官的理性和良知的信赖为基础，有 利于推动现代法官制度的建设。
响
第二节 我国证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
（一）神判证据制度 1、神判证据制度概念
凭借神的各种启示来判断案件是非曲 直并作为裁判依据的证据制度。又称为神 示证据制度，神明裁判等。主要存在于亚 欧各国的奴隶社会和欧洲的封建社会前期。
2、神判证据制度产生的原因
受审人之间的攀供、询问四邻得到的受审人情况、 表白自己的宣誓等
第一节 世界证据法的历史沿革
（二）法定证据制度 3、法定证据制度的内容 （2）关于证据的收集判断
被告人的自白：是最完全的证据，是“证据之 王”，不考虑如何取得，是否符合实际。
证人证言：按多数人的证言判断案情。 书证：原本的证明力大于副本，公文书的证明
政治上实行神权统治 科学不发达，生产力水平低下
第一节 世界证据法的历史沿革
（一）神判证据制度 3、神判证据制度的内容
（1）诅誓
又称神誓，指向神发誓，以此作为当事 人或者证人自清以及裁判者认定事实的 证明方法。
第一节 世界证据法的历史沿革
（一）神判证据制度 3、神判证据制度的内容
（一）研究对象
1、现行证据法律规范 2、与证据有关的司法实践 3、古今中外的证据制度和证据理论
（二）研究方法
1、理论思辨与实证研究相结合 2、借鉴国外与立足我国国情相结合 3、证据法学与其他学科相结合 4、普通思维和法律思维相结合
第二章 证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革 二、英美法系国家证据制度的历史沿革 三、诉讼模式和诉讼制度对证据立法的影
（2）水审
指通过一定的方式使当事人接 受水的考验，显示神意，借以 判定当事人对案情的陈述是否 真实、刑事被告人是否有罪。 分为冷水审和沸水审。
火审 决斗 卜筮 十字形证明 面包奶酪法 等等。
第一节 世界证据法的历史沿革
（一）神判证据制度 4、神判证据制度的评价
缺点：唯心的、非理性 优点：
又称“内心确信”，指证据的取舍和证明力 的大小，以及案件事实的认定，均由法官根 据自己的良知、理性自由判断，以形成内心 确信。
主要内容： 一是证据的取舍和证明力的判断依据是法官
的良知和理性； 二是法官在认定案情时必须达到内心确信的
程度。
第一节 世界证据法的历史沿革
1808年法国《治罪法》第342条： 法律对于陪审员通过何种方法认定事实并不计较；
法律也不为陪审员规定任何规则，使他们判断已否 齐备及是否充分；法律仅要求陪审员深思细察，并 本诸良心，诚实推求已经提出的对于被告不利和有 利的证据在他们的理智上产生了何种印象。法律未 曾对陪审员说，“经若干名证人证明的事实即为真 实的事实”；法律也未说，“未经某种记录、某种 证件、若干证人、若干凭证证明的事实，即不得视 为已有充分证明”；法律仅对陪审员提出这样的问 题：“你们已经形成内心的确信否？”此即陪审员 职责之所在。
程序法 or 实体法？ 公法 or 私法？
（三）证据法的渊源 （四）证据法的立法体例
1、统一证据法典体例，如美国《联邦证据规则》 2、专门证据法典体例，如英国 3、并入诉讼法或其他法典中，如大陆法系国家
我国无单独立法，主要体现在三大诉讼法、司法机 关组织法、最高法院的相关文件和实体法中。
二、证据法学
局限
法官的准入、职业保障、心证公开等
第一节 世界证据法的历史沿革
二、英美法系国家证据制度的历史沿革
英国在历史上并未形成严格的法定 证据制度
英国在废除神明裁判之后，逐渐确 立了一系列复杂的证据规则用来规 范证据的可采性。如：意见证据规 则，相关性规则，传闻证据规则， 自白规则，非法证据排除规则等
缺点：
（1）在运用证据的问题上过于僵化死板， 完全压抑了法官的主观能动性，违背了客观 规律；
（2）对口供的推崇刑讯逼供的泛滥，助长 司法暴力。
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
（三）自由心证证据制度 1、自由心证证据制度的概念
盛行于中世纪后期的欧洲大陆地区。
2、法定证据制度产生的原因
中央集权君主制的产物。
第一节 世界证据法的历史沿革 （二）法定证据制度 3、法定证据制度的内容 （1）关于证据分类 完全证据
受审人的自白、书面证据、亲自的勘验、具有专门 知识的人的证明、与案件无关的人的证明等等
不完全证据（二分之一、四分之一、八分之一等）
证据法学
第一编 总论 第二编 证据论 第三பைடு நூலகம் 证明论
第一章 证据法学概述
一、证据法
概念 性质 渊源 立法体例
二、证据法学
研究对象 研究方法
一、证据法
（一）证据法的概念
国家制定或认可的关于诉讼中规定如何收集、审查判 断证据以认定案件事实的法律规范。
（二）证据法的性质
力大于私文书的证明力等。 男人、学者、显要、僧侣证言优先。
（3）关于运用证据认定某些特殊案件 （4）关于运用证据的总的定案标准
第一节 世界证据法的历史沿革
（二）法定证据制度 4、法定证据制度的评价 优点：
有利于法制的统一和中央集权 有助于提高司法裁决的规范性、可预见性、
（一）相对于原始社会初期简单的血亲复仇解决方 式是一个进步；
（二）提高了司法判决的权威性，有助于断狱 息讼和社会秩序的稳定，也有助于维护统治 阶级的利益。
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
（二）法定证据制度 1、法定证据制度的概念
又称形式证据制度，一切证据的证明力的大小， 以及对它们的取舍和运用，都由法律预先明文加以规 定，法官在审理案件过程中不得自由评断和取舍。
第一节 世界证据法的历史沿革
（三）自由心证证据制度 2、自由心证证据制度产生的原因
资产阶级对人的理性和良知的崇尚、人权观念等
3、自由心证证据制度的评价
进步
1．将法官从法定证据制度的僵化规定中解放出来， 赋予其自由裁量权，有利于实现司法公正；
2、该制度以对法官的理性和良知的信赖为基础，有 利于推动现代法官制度的建设。
响
第二节 我国证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
（一）神判证据制度 1、神判证据制度概念
凭借神的各种启示来判断案件是非曲 直并作为裁判依据的证据制度。又称为神 示证据制度，神明裁判等。主要存在于亚 欧各国的奴隶社会和欧洲的封建社会前期。
2、神判证据制度产生的原因
受审人之间的攀供、询问四邻得到的受审人情况、 表白自己的宣誓等
第一节 世界证据法的历史沿革
（二）法定证据制度 3、法定证据制度的内容 （2）关于证据的收集判断
被告人的自白：是最完全的证据，是“证据之 王”，不考虑如何取得，是否符合实际。
证人证言：按多数人的证言判断案情。 书证：原本的证明力大于副本，公文书的证明
政治上实行神权统治 科学不发达，生产力水平低下
第一节 世界证据法的历史沿革
（一）神判证据制度 3、神判证据制度的内容
（1）诅誓
又称神誓，指向神发誓，以此作为当事 人或者证人自清以及裁判者认定事实的 证明方法。
第一节 世界证据法的历史沿革
（一）神判证据制度 3、神判证据制度的内容
（一）研究对象
1、现行证据法律规范 2、与证据有关的司法实践 3、古今中外的证据制度和证据理论
（二）研究方法
1、理论思辨与实证研究相结合 2、借鉴国外与立足我国国情相结合 3、证据法学与其他学科相结合 4、普通思维和法律思维相结合
第二章 证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革 二、英美法系国家证据制度的历史沿革 三、诉讼模式和诉讼制度对证据立法的影
（2）水审
指通过一定的方式使当事人接 受水的考验，显示神意，借以 判定当事人对案情的陈述是否 真实、刑事被告人是否有罪。 分为冷水审和沸水审。
火审 决斗 卜筮 十字形证明 面包奶酪法 等等。
第一节 世界证据法的历史沿革
（一）神判证据制度 4、神判证据制度的评价
缺点：唯心的、非理性 优点：
又称“内心确信”，指证据的取舍和证明力 的大小，以及案件事实的认定，均由法官根 据自己的良知、理性自由判断，以形成内心 确信。
主要内容： 一是证据的取舍和证明力的判断依据是法官
的良知和理性； 二是法官在认定案情时必须达到内心确信的
程度。
第一节 世界证据法的历史沿革
1808年法国《治罪法》第342条： 法律对于陪审员通过何种方法认定事实并不计较；
法律也不为陪审员规定任何规则，使他们判断已否 齐备及是否充分；法律仅要求陪审员深思细察，并 本诸良心，诚实推求已经提出的对于被告不利和有 利的证据在他们的理智上产生了何种印象。法律未 曾对陪审员说，“经若干名证人证明的事实即为真 实的事实”；法律也未说，“未经某种记录、某种 证件、若干证人、若干凭证证明的事实，即不得视 为已有充分证明”；法律仅对陪审员提出这样的问 题：“你们已经形成内心的确信否？”此即陪审员 职责之所在。
程序法 or 实体法？ 公法 or 私法？
（三）证据法的渊源 （四）证据法的立法体例
1、统一证据法典体例，如美国《联邦证据规则》 2、专门证据法典体例，如英国 3、并入诉讼法或其他法典中，如大陆法系国家
我国无单独立法，主要体现在三大诉讼法、司法机 关组织法、最高法院的相关文件和实体法中。
二、证据法学
局限
法官的准入、职业保障、心证公开等
第一节 世界证据法的历史沿革
二、英美法系国家证据制度的历史沿革
英国在历史上并未形成严格的法定 证据制度
英国在废除神明裁判之后，逐渐确 立了一系列复杂的证据规则用来规 范证据的可采性。如：意见证据规 则，相关性规则，传闻证据规则， 自白规则，非法证据排除规则等