如何评价教师的课堂教学
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如何评价教师的课堂教学
课堂教学,是实施教学工作的基本方式和主要途径。因而抓好“课堂”,是提高教学质量的重要保证。什么样的课才是好课?往往众说纷纭。
对事物的评价,由于方位不同,内容取舍,标准迥异,其结论就会大相径庭。对课堂教学的评价也是如此。一堂课后,常有褒贬之争。A说好,B评差,C认为一般。说好是对的,评差也没错,认为一般同样有道理,因为大家评议的角度不一。有时为了鼓励、为了调动积极性,尽力从这堂课上找某一个哪怕是细微的亮点,加以褒扬扩大,上升为整体评价,从而加以肯定是一堂好课。其实这样的评价并一定是全面的正确的。而对于不太熟悉、出于礼仪的评课,往往会从某一点展开加以点评。有从教育学角度评议,选用某一条原则,加以分析评点的。如人们常用教学的教育性原则,评议教学中重视思想政治教育,在学科教学中较好的结合或渗透思想政治、道德观点教育,……;有从心理学角度评议,根据小学、初中、高中各个年龄段学生心理特点,在教学中注意引导、培养……;有从教学论角度评议,课堂教学并不是教师简单的把知识传授给学生,而是要教师指导学生活动,使他们获得知识,……;有从智力非智力因素角度评议,教师重视学生意志、毅力、兴趣、注意力的培养和发展,……;有从教学法角度评议,教师重视精讲多练,讲练结合,师生互动,及
时反馈,内容高密度,难点有坡度,……;有从教学手段角度评议,较好的将信息科技和学科教学整合起来,借助信息科技功能,既直观形象又增加容量和密度,提高了课堂教学效率,……;也有从社会学角度评议,教师巧妙设计学生互动,提供交流探讨平台,重视团队合作精神的培养,展示人际交往能力……;教育界有“教无定法”的说法,所以不论从哪个角度评议都是可以的,问题是如果肯定某一点,那么就此“点”而论,当然此“点”可以评得深一些,讲得透一点,拔得高一点,但是绝不要以片概全,用部分替代整体,虚拟地升华到对一堂课的整体评价,否则,对课堂教学整体评价就会出偏差,容易误导视听。
对日常的课堂教学(熟称“家常课”)的评定,我认为主要应该突出以下三点:1. 目标的适切性。教学目标是评定教学效果、教学质量的相应标准,是确定教学要求和设计教学方法的重要依据。在中长跑训练或比赛中,常用领跑的方法,以引导、激励选手来提高成绩。领跑的关键是要控制好领跑的距离,适当领先的距离。领跑距离就是“近期目标”,设定这个“近期目标”必须“适切”。课堂教学目标的设定好比领跑距离的控制,要从学生实际出发而略高于实际,让学生看得到,在原有基础上,经过努力学习能够达到这个目标。课堂教学目标必须明白、具体。一堂课,教学目标制订得符合,既符合课程标准、教材要求,又符合班级学生实际,符合课堂教学“目标适切性原则”,那么,这堂课基本上就可能是好课了。在教学实际中,理科教学目标的设定一般比较容易,通常就是教学内容多少、练习程度深浅
之区别;而文科教学目标的设定大有讲究,尤其是语文教学,教学目标不容易集中,较难把握,字词句篇语修逻文,方方面面,究竟如何安排落实,这就要执教教师对教材的把握,对学生实际的了解,对整册甚至整个年级、学段教学内容和要求的理解把握。知道本节课要求在全局的位置,其前后的联系发展等等。教学目标的适切性可以从目标高度、深广度、前后连接以及重点难点等方面衡量评定。
2. 方法的诱导性。教学方法的选用必须遵循教学原则,教学原则由教学目的所决定的。通常运用的有教育性原则,科学性原则,系统性原则,理论联系实际原则,自觉性积极性原则,直观性原则,巩固性原则,可接受性原则,等等…… 除了传统的、引进的教学方法之外,还可参考国家教育部编撰的《教师基本功》关于教学方法章节,它收集了我国近几十年来,广大教师在教改中总结创造的适合实际的几十种教学方法,在教学中可以根据实际需要,按年级、学科、课型以及班级实际状况选用,可以单独选用,或将几种教学方法有机的结合运用。但是,不管选用哪种教学方法,都要贯彻诱导性原则。在教学过程中采用各种有效方法循循善诱,一步一步地深化教学进程,以至完成教学任务。本市某教研员提出的“加强基础,狠抓‘三小’,强化‘三常’”的以高考基本题为主要考查内容的指导高考复习方法就
是非常实用的好方法之一。三小:小转弯——概念辨析小转弯,小变化——解题方法转化小变化,小综合——概念之间联系小综合;三常——常见题型,常见方法,常见错误。总之,教学方法的选用必
须注意教学过程对学生学习进程的循循善诱,逐步引导、深入,以至完成教学任务。
3. 效果的显著性。检验质量的有效性,常用“懂”和“会”,即“理解”和“运用”来测定,一般用知识的知晓率、习题准确率、知能巩固率以及问卷、调查、统计、座谈等方法加以评定。课堂教学不论采用何种方式方法,上得好的话,就会使师生都感到在前进。气氛热烈,情绪亢奋,情感融通。这样的课,必定会增长知识,或者提高知识的质量,或者培养能力,或者兼而有之。这一点当堂师生都会体会到。由于效果的显著,而产生愉快的心情,能够激起学生积极地对待课后作业。这样的教学氛围,在课堂进程中便能直接感受到,具体体现教学质量的有效性。这样的教学氛围,在课堂进程中便能直接感受到,具体而真切地体现教学质量的有效性。我认为,一堂课(尤其是一堂家常课),如果在教学目标适切性、教学方法诱导性、教学效果显著性三方面基本做到了,那么,应该评定为“好课”、“成功的课”。