初步设计方案文件评审意见

合集下载

房屋维修项目中监理对初步设计方案的评审意见范文

房屋维修项目中监理对初步设计方案的评审意见范文

房屋维修项目中监理对初步设计方案的评审意见范文下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!房屋维修项目中监理对初步设计方案的评审意见一、引言随着城市发展和居民生活水平的提高,房屋维修项目已成为社会发展的一个重要方面。

初步设计评审家意见范文

初步设计评审家意见范文

初步设计评审家意见范文
初步设计评审是一个非常重要的环节,评审家的意见对于项目的后续发展具有至关重要的影响。

以下是一个可能的初步设计评审家意见的范文:
尊敬的评审专家:
经过仔细审阅和分析,我对您提交的初步设计方案提出以下意见和建议:
1. 设计理念,设计理念清晰明确,但在实际应用中是否符合实际需求还需要进一步验证。

建议在后续的设计中,加强与实际使用场景的契合度,确保设计理念与实际需求相匹配。

2. 创新性,初步设计方案中的创新点突出,但在具体实施中可能面临一些技术难题和风险。

建议在后续设计中,充分考虑技术可行性和风险控制,确保创新性的同时不影响项目的可持续发展。

3. 可行性,初步设计方案的可行性值得肯定,但在实际施工中可能存在一些难以预料的问题。

建议在后续设计中,加强与施工方
的沟通和协调,确保设计方案的可行性得到有效保障。

4. 可持续发展,初步设计方案中的可持续发展考虑较为充分,但在实际运营中可能需要进一步优化和改进。

建议在后续设计中,加强对可持续发展的考量,确保项目在长期运营中能够实现经济、社会和环境的可持续发展。

总体来说,您提交的初步设计方案在多个方面都表现出了较高的水平,但仍需要在后续的设计和实施中不断完善和优化。

希望您能够认真对待我的意见和建议,不断提升设计方案的质量,为项目的顺利实施和成功运营打下坚实的基础。

祝项目顺利,期待您的进一步优秀表现!
此致。

评审专家。

敬上。

初步设计专家评审个人意见

初步设计专家评审个人意见

初步设计专家评审个人意见
作为初步设计专家,我对您的设计方案进行了评审,并提出以下个人意见。

我对您的设计思路表示肯定。

您的设计理念新颖独特,具有创新性和实用性。

您有效地将形式与功能结合,使设计更加符合用户需求。

在整体布局上,您的设计合理且易于操作,能够提高用户的使用体验。

此外,您的设计注重细节,考虑到了用户的各种需求和习惯,为用户提供了便利和舒适的使用环境。

然而,在细节方面,我认为您还可以进一步完善。

例如,在界面设计上,您可以考虑增加一些视觉元素,以提高用户的视觉吸引力和操作体验。

此外,您的设计中使用的颜色搭配可以更加协调,以增强整体的美感。

另外,在功能设计方面,您可以进一步优化交互方式,使用户操作更加简单直观,减少学习成本。

在技术实施方面,您需要考虑设计的可行性和可持续性。

您的设计应该兼顾不同平台和设备的兼容性,以确保用户在各种环境下都能正常使用。

此外,您需要考虑系统的稳定性和安全性,以防止数据泄露和不必要的故障。

我希望您能继续努力,不断改进和完善您的设计方案。

您可以与其他设计师和专家进行交流和讨论,借鉴他们的经验和意见,以提高您的设计水平。

同时,您也可以参考一些成功的案例,学习他们的
设计思路和方法,以拓宽自己的设计视野。

总的来说,您的设计方案具有很高的潜力和可塑性。

通过进一步的改进和完善,相信您的设计将能够成为行业的佼佼者,并为用户带来更好的体验。

希望我的个人意见对您有所帮助,祝您在设计道路上取得更大的成就!。

初步设计评审工作的意见和建议

初步设计评审工作的意见和建议

初步设计评审工作的意见和建议随着社会的不断发展和进步,设计行业也在不断壮大和完善。

初步设计评审工作作为设计行业中至关重要的一环,对于设计作品的质量和效果起着至关重要的作用。

为了更好地促进初步设计评审工作的顺利进行,提高设计作品的水平和质量,我们提出以下意见和建议:1. 设立多层次的评审机制在初步设计评审工作中,应设立多层次的评审机制,包括专家评审、行业评审和公众评审等。

通过多层次的评审机制,可以更全面地评价设计作品的品质和效果,提高评审的公正性和客观性。

2. 完善评审标准和指标体系在初步设计评审工作中,应建立完善的评审标准和指标体系,明确评审的目的和要求,提高评审的科学性和准确性。

评审标准和指标体系应包括设计作品的创新性、实用性、美观性等方面,全面评价设计作品的特点和价值。

3. 强化专业培训和交流合作在初步设计评审工作中,应加强专业培训和交流合作,提高评审人员的专业水平和素质。

通过专业培训和交流合作,可以促进评审人员之间的相互学习和交流,提高评审工作的效率和质量。

4. 加强评审结果的宣传和推广在初步设计评审工作中,应加强评审结果的宣传和推广,提高设计作品的知名度和美誉度。

通过评审结果的宣传和推广,可以促进设计作品的落地和应用,进一步推动设计行业的发展和壮大。

5. 完善评审奖励和激励机制在初步设计评审工作中,应完善评审奖励和激励机制,激发设计师的创作热情和积极性。

通过评审奖励和激励机制,可以提高设计师的作品质量和创作效果,进一步推动设计行业的繁荣和发展。

初步设计评审工作是设计行业中不可或缺的一个环节,对于设计作品的质量和效果起着至关重要的作用。

通过设立多层次的评审机制、完善评审标准和指标体系、强化专业培训和交流合作、加强评审结果的宣传和推广、完善评审奖励和激励机制等措施,可以更好地促进初步设计评审工作的顺利进行,提高设计作品的水平和质量,进一步推动设计行业的发展和壮大。

希望各相关部门和行业组织共同努力,共同推动初步设计评审工作的改革与发展,为设计行业的繁荣和壮大做出积极贡献。

初步设计批复范文

初步设计批复范文

初步设计批复范文初步设计批复范文尊敬的设计单位:您所提交的“***项目”初步设计文件已收悉。

该设计方案符合项目建设条件及相关法律法规,目前已经通过专家评审小组的审核,并获得了批准。

特此回复。

以下是我们对您所提交的初步设计方案的审定意见:一、设计思路和建筑总体规划在主体建筑物的设计方案中,您所提供的总体规划方案,布局合理、造型新颖,同时也充分考虑到了环境的因素。

场地分析和选址方案也十分周密。

其中的结构设计和装饰设计相互协调,在空间布局与制高点上具备相当的优势。

该方案满足建设需要,经过评审小组讨论,认为该方案可以得到批准。

二、建筑结构设计该方案的建筑结构设计合理,支撑系统稳定,满足了建筑的使用要求,且没有采用过多豪华与超前的技术,是可行的建筑设计方案。

设计中完善的建筑质量检验体系保障了建筑物的稳定性和安全性。

三、电气工程和暖通工程系统设计通过与相关专家讨论后,我们认为该方案的电气工程和暖通工程系统设计这两方面也能满足项目的质量和使用要求。

可以安全稳定地满足建筑物内部的能源供应。

四、消防系统消防方案是设计方案的重要内容之一。

该方案中的消防设计满足了相关规定和标准的要求。

同时,建筑内部的消防管路配置合理,消火栓、灭火器等消防设施也布置得很到位,能够确保消防安全。

五、室内环境效果该方案的室内设计满足项目需求,同时将符合功能实用性和美学审美双重要求,且建筑的日照和采光效果优良,满足了实际使用需求。

通过权威专家评审后,我们认为您所提交的初步设计方案中,结构设计、建筑物主体的布局和总体规划、电气和暖通水电工程系统、消防系统以及室内环境效果等方面的设计理念和设计手段均得到了较好地表现。

成品的建筑物将具备很高的使用效率、施工期控制效率和建筑质量控制效率,同时也符合城市的环境保护要求。

期待您的设计公司能够在下一步的项目建设中再接再厉。

再次,衷心感谢您对我们项目的参与和付出。

此致敬礼XX项目管理中心。

设备 初设 评审意见 模板

设备 初设 评审意见 模板

设备初设评审意见模板一、评审概述本次设备初步设计方案评审的目的是确保设备的功能、性能、安全等方面符合预期要求,为后续的详细设计和制造提供可靠的依据。

评审团队对设备初设方案进行了全面审查,并提出了以下意见和建议。

二、设备功能评审经过对设备功能的评估,评审团队认为初设方案中提出的功能较为完善,能够满足使用需求。

但需注意以下几点:1. 在实际使用过程中,应充分考虑设备可能面临的恶劣环境条件,加强设备的环境适应性设计。

2. 为提高设备的使用寿命和稳定性,建议对关键零部件进行可靠性设计。

3. 设备的人机交互界面应简洁明了,便于操作和维护。

三、设备性能评审评审团队对设备性能进行了评估,认为初设方案中的性能指标基本合理,但仍需注意以下几点:1. 对于设备的精度要求,应充分考虑制造过程中的误差因素,并进行相应的校准和补偿。

2. 为保证设备的稳定性和可靠性,建议对关键部件进行寿命测试和性能验证。

3. 设备的能耗应符合相关标准和环保要求,以降低运行成本和维护难度。

四、设备安全评审评审团队对设备的安全性进行了评估,认为初设方案中提出的安全措施基本完备,但仍需注意以下几点:1. 对于设备的防爆、防火、防雷等安全措施应进一步细化和完善。

2. 设备的紧急停车系统应具备快速响应和安全可控的特性,以应对突发情况。

3. 设备的接地措施应符合相关标准和规范,确保操作人员的人身安全。

五、评审结论综上所述,评审团队认为设备初设方案基本符合要求,但仍需在功能、性能、安全等方面进行优化和完善。

建议在后续的设计和制造过程中充分考虑上述意见和建议,确保设备的顺利生产和稳定运行。

初步设计报告评审意见

初步设计报告评审意见

五指山市南圣河防洪整治工程(红星小学至福安段)初步设计报告评审意见2017年2月9日,海南省水务厅组建专家组(名单附后)在海口市对《五指山市南圣河防洪整治(红星小学至福安段)工程初步设计报告》(以下简称《初设报告》)进行评审。

海南省水务厅、五指山市水务局、海南宏生勘测设计有限公司(设计单位)等单位的代表参加了会议。

专家组及单位代表察看了工程现场(2月8日)、听取了设计汇报、审阅了相关资料,并认真进行评议,认为本《设计报告》工作深度基本满足《中小河流治理工程初步设计指导意见》(水规计〔2011〕277号文)等技术标准相关要求,基本同意本设计报告。

主要评审意见如下:一、工程建设必要性根根南圣河治理规划,为保障河道两岸防洪安全,与上下游、左右岸已建防洪体系相衔接,提高河道堤防整体防洪标准与河道行洪能力,稳定河势,防止岸坡坍塌,保护部队基地,改善河道水生态环境,建设本工程,是必要的。

二、水文1、水文分析计算内容基本齐全,基本满足项目要求。

2、气象、径流、泥沙及洪水计算资料基本齐全可靠。

3、采用《海南省五指山市南圣河防洪整治工程(市区至南圣段初步设计报告)(2010年)的设计洪水成果基本合适。

4、水文设计分析计算方法基本正确,成果基本合理。

5、排涝设计分析计算方法基本可行。

三、工程地质1、本次工程地质勘察范围、勘察实物量基本符合规范要求,对拟建堤段的工程地质、水文地质条件评价基本合理。

2、根据《中国地震动参数区划图》(GB18306—2015),工程区地震动峰值加速度为0.05g,相应地震基本烈度为VI度。

3、本阶段基本查明了堤基的岩土分层、地质结构以及主要的工程地质问题,对堤基水文地质、工程地质的评价基本合理。

4、已基本查明堤岸岩土的类型、性质及地质结构条件。

5、工程场地岩土和填筑土料物理力学指标建议值基本合理。

6、基本查明天然建筑材料的分布情况,储量和质量基本满足要求。

7、下一阶段应进一步查明L1+766桩号(排水涵位置)的工程地质情况。

初步设计评审专家总体意见范文

初步设计评审专家总体意见范文

初步设计评审专家总体意见范文在初步设计评审中,专家对于项目的整体设计进行了详细评估,并提出了一些重要意见。

以下是专家总体意见的范文:在初步设计评审中,专家对项目的整体设计进行了细致的评估。

他们认为,该项目的设计思路非常清晰,能够很好地满足项目需求。

然而,专家也指出了一些需要改进的方面。

专家认为,在设计过程中需要更加注重用户体验。

他们建议设计团队应该站在用户的角度出发,思考用户的真实需求,并在设计中充分考虑到用户的使用习惯和心理感受。

只有这样,才能确保设计出的产品能够真正满足用户的期望,提升用户的体验感。

专家强调了设计的可行性和可持续性。

他们认为,设计不仅仅是一种理念和概念,更需要考虑到实际的制造和生产过程。

因此,设计团队应该在设计中充分考虑到现实的制造条件和工艺要求,确保设计方案能够顺利地实施,并且能够长期稳定地运行。

专家还对设计的创新性提出了一些建议。

他们认为,设计团队应该积极引入前沿的技术和理念,不断创新和突破传统的设计思维模式。

只有这样,才能设计出具有竞争力和差异化优势的产品,满足市场的需求,并赢得用户的青睐。

专家对设计团队提出了一些建议。

他们建议设计团队应该加强团队合作,共同努力,充分发挥每个成员的专长和优势。

同时,设计团队也应该加强与其他相关部门和领域的沟通和合作,形成良好的协同效应,共同推动项目的顺利进行。

总的来说,专家对项目的初步设计给予了肯定,同时也提出了一些需要改进的意见。

设计团队应该认真对待专家的意见,不断优化设计方案,确保项目能够顺利实施,并取得良好的效果。

相信在设计团队的共同努力下,项目一定能够取得令人满意的成果。

初步设计方案文件评审意见

初步设计方案文件评审意见

初步设计方案文件评审意见一、项目背景本次评审的初步设计方案是关于项目名称的,该项目旨在简要说明项目的目标和用途。

该方案由设计单位名称负责编制,涵盖了建筑、结构、给排水、电气、暖通等多个专业领域。

二、评审依据评审工作主要依据以下文件和规范:1、国家及地方相关法律法规和政策要求。

2、项目可行性研究报告及批复文件。

3、相关的技术标准和规范,如列举主要的标准和规范名称。

三、评审内容及意见(一)建筑专业1、总平面布置交通流线组织不够合理,部分区域存在人车混行的情况,可能影响行人安全和交通效率。

建议优化出入口设置和道路布局,明确人车分流措施。

建筑物的间距和朝向基本满足规范要求,但对于周边环境的考虑略显不足。

应进一步分析周边建筑的日照和通风影响,确保本项目与周边环境的协调。

2、建筑功能布局功能分区较为清晰,但部分功能房间的面积和布局不够合理。

例如,具体房间名称面积过小,无法满足使用需求;另一个房间名称的位置不利于人员流动和使用,建议进行调整。

公共空间的设计有待加强,如走廊、楼梯间等的宽度和采光通风条件需要进一步优化,以提高使用的舒适性和安全性。

3、建筑造型与外立面建筑造型整体较为简洁大方,但缺乏特色和标志性。

可以在满足功能需求的基础上,适当增加一些建筑元素,提升建筑的整体形象。

外立面材料的选择和色彩搭配基本合理,但需要考虑材料的耐久性和维护成本。

建议选用质量可靠、易于维护的材料,并对色彩进行进一步的比选和优化。

(二)结构专业1、结构选型结构选型合理,能够满足建筑的使用功能和安全要求。

但对于一些特殊部位,如大跨度空间、转换层等,应进一步加强结构分析和设计,确保结构的稳定性和可靠性。

2、基础设计基础设计方案基本可行,但需要补充详细的地质勘察资料,以便更准确地确定基础类型和尺寸。

同时,应考虑基础施工对周边环境的影响,采取相应的防护措施。

3、结构计算结构计算模型和参数选取基本正确,但部分计算结果需要进一步核实。

例如,某些构件的配筋量过大或过小,应重新进行分析和调整。

初步设计报告评审专家审查意见修改说明

初步设计报告评审专家审查意见修改说明

标题:深度剖析初步设计报告评审专家审查意见修改说明一、评审专家意见总结在初步设计报告评审阶段,评审专家提出了许多宝贵的意见和建议,主要围绕着设计方案的科学性、可行性、可持续性以及创新性展开。

其中,评审专家提出了关于设计方案的改进和优化建议,并对方案的关键问题进行了深度探讨,为报告的完善提供了重要的参考。

二、修改说明针对评审专家提出的意见和建议,我们针对每一条意见进行了认真的分析和讨论,并制定了相应的修改方案如下:1.关于设计方案的科学性根据评审专家的建议,我们进一步完善了设计方案的理论依据和技术支撑,增加了相关的科学研究成果和案例分析,以充分论证方案的科学性和可行性。

2.关于设计方案的可行性针对评审专家提出的关于空间布局和功能分区的建议,我们重新进行了布局设计,优化了功能分区方案,并提出了更加合理和可行的方案设计。

3.关于设计方案的可持续性针对评审专家对于方案的可持续性提出的建议,我们进一步拓展了方案的可持续性设计思路,增加了节能环保、资源循环利用等方面的设计要点,并计划引入可持续性认证标准,以保证方案的可持续性发展。

4.关于设计方案的创新性针对评审专家关于创新性的意见,我们进一步完善了方案的创新性内容,增加了创新技术和设计理念的应用,力求在设计中体现出独特的创意和风格。

三、个人观点和理解在评审专家的建议和意见下,我们对初步设计报告进行了全面的修改和完善,不仅使得方案更加符合科学性、可行性、可持续性和创新性的要求,同时也提升了方案的质量和价值。

通过此次评审,我们深切认识到了专家意见的重要性,也意识到了在设计过程中要不断追求卓越和完善,力求做到更好。

评审专家的意见和建议对我们的设计方案起到了非常重要的指导作用,我们将认真对待每一条意见,并结合实际情况进行调整和改进,力求达到最佳的设计效果。

相信在专家的指导下,我们的设计方案将更加完美,更加具有竞争力。

四、对评审专家提出的意见的进一步解读和反思在评审专家提出的意见中,不仅仅是对设计方案的各个方面进行了指导和建议,更重要的是提供了设计思路和理念的改进方向。

全域综合整治项目初步设计专家评审意见

全域综合整治项目初步设计专家评审意见

全域综合整治项目初步设计专家评审意见一、引言全域综合整治项目旨在通过综合利用资源、优化空间布局、提升环境质量等手段,推动城市整体发展,提升居民生活品质。

本文将对全域综合整治项目初步设计进行评审,并提出专家意见和建议。

二、整治目标与规划在初步设计中,项目明确了整治目标和规划,包括改善环境质量、提升城市形象、优化交通网络、提升居民生活水平等方面。

专家认为,整治目标与规划明确,符合城市发展需要,能够有效解决当前存在的问题。

三、整治方案与措施全域综合整治项目的方案和措施是实现整治目标的关键。

专家对初步设计中提出的方案和措施进行了评审。

针对不同的问题和需求,项目提出了合理的整治措施,包括改造绿化景观、提升交通设施、优化商业布局等。

专家认为,方案和措施设计合理,可行性高,能够有效推动项目实施。

四、整治效果与影响评估专家对初步设计中的整治效果和影响进行了评估。

通过对数据和模型的分析,项目预测了整治后的效果,包括环境改善、经济发展、社会效益等方面。

专家认为,整治效果和影响评估科学可靠,为项目实施提供了有力的支持。

五、可行性分析与风险评估针对全域综合整治项目的可行性和风险问题,专家进行了分析和评估。

通过对现有条件和资源的调查研究,项目充分考虑了可行性和风险因素,并提出了相应的应对措施。

专家认为,可行性分析和风险评估全面细致,能够有效指导项目实施。

六、经济投入与资金筹措全域综合整治项目需要大量的经济投入和资金筹措。

专家对初步设计中的经济投入和资金筹措方案进行了评审。

项目合理估算了所需资金,并提出了多元化的资金筹措途径,包括政府补助、社会投资等。

专家认为,经济投入和资金筹措方案可行,为项目实施提供了保障。

七、项目管理与实施全域综合整治项目的管理与实施是项目成功的关键。

专家对初步设计中的项目管理与实施方案进行了评审。

项目提出了科学合理的管理机制和实施计划,并明确了各方责任和协作方式。

专家认为,项目管理与实施方案完善,能够有效推动项目进展。

初步设计方案文件评审意见

初步设计方案文件评审意见

110kv变电站工程等工程初步设计评审意见受**委托,**监理有限公司于2018年5月17日(星期四)在**召开了**110kv变电站工程**双回送电线路工程。

经过充分讨论,形成评审意见如下:一、**110kv变电站工程1、电气一次⑴结合最终规模,补充完善设备导体的选择;⑵建议污秽统一按d级考虑,并直接说明各电压等级爬距;⑶核实土壤电阻率、建议取消离子缓释剂,采用接地井;⑷补充完善绝缘配合内容;⑸主接线核实110kV避雷器参数;⑹核实出线方式,建议全部采用电缆出线;⑺建议取消二层楼,将35kV配电装置与10kV配电装置共室布置,减小建筑体积;⑻各平面示意电缆沟尺寸;⑼核实10kV避雷器配置;⑽核实110kV接线,主要是接地刀配置;⑾注意报告及图纸中的笔误。

2、电气二次⑴核实高频开关电源模块数量,前后描述不一致。

⑵4.1总的要求4)两网由间隔层网络和站控层网络组成,应改为两网由站控层网络和过程层网络组成。

⑶4.4.3自动装置核实备自投是否为网采网跳模式,应为模拟量直采,电缆直跳。

实现功能应为分段备投,无进线备投功能。

⑷补充母线过程层设备配置。

⑸补充互感器二次参数选择相关内容。

⑹建议4.5电能量计量系统与5.5电能量计量系统内容合并。

⑺主变高中低压侧配置0.5级电能表。

明确所用变低压侧配置0.5级电能表。

⑻一体化电源系统原理图中高频充电模块数量与说明不符,核实。

⑼建议取消35kV、10kV母线PT合并单元、智能终端。

⑽电度表屏中电度表改为0.5级。

⑾低周低压减载装置型号及规范栏应改为接入110kV 母线电压,不应接入35kV、10kV母线电压。

3、调度自动化及系统通信⑴主设备配置方案问题不大,但目前仅是可研阶段深度,达不到初步设计深度,应按照初步设计深度要求进行深化设计。

⑵系统通信部分需深化设计(包含通信系统现状、规划要求、其他专业通道组织、设备参数要求、光缆纤芯的技术参数要求、时钟、同步系统方案等)。

输变电工程初步设计评审意见模板

输变电工程初步设计评审意见模板

输变电工程初步设计评审意见模板好,今天咱们聊聊输变电工程的初步设计评审意见,哎,这可不是随便说说的,这里面可是大有学问!说白了,这就是给工程设计“做个体检”,看看这整个设计方案是不是行得通,合不合理,能不能在实际施工中顺利落地。

设计做得好,后头的工作也才能顺畅;做得不好,后面可就麻烦了。

你想想,要是电力系统出了什么问题,咱们可都得受影响,家里电灯一闪一闪,电视机老卡,电热水器一开就跳闸,谁能受得了?这可不是小事,得从源头上保证设计的准确性和合理性。

先说说,评审意见得有个框架,不是说随便提几句,像是随口扯淡一样。

得对设计的总体思路做个大致的把握。

你看,输变电工程的设计,一定得从整体出发,考虑到整个电网的需求,这不仅仅是某一个地方的电力问题,而是关乎到整个区域,甚至是整个城市的电力供应。

就像咱们盖房子,不能只想着自己房间好看,得考虑周围的环境和邻里关系。

评审时就得看看设计方案是不是考虑到了这种大局,能不能在实际操作中达到预期的效果。

然后,设计的具体细节也得细细揪出来看看,不能漏掉了。

你想,电力系统这玩意儿,是个复杂的网络,电压、电流、配电、设备这些个环节缺一不可。

设计的线路、变电站的配置能不能确保电力的顺畅流动?是不是留了足够的富余?万一有个突发状况,能不能及时调度?这里就得对设计的具体参数一一核对。

毕竟,咱们不能拿电力安全开玩笑,设计上能有个“万无一失”是最好的,但最起码要做个“有备无患”。

再说,设计方案的可行性,评审的时候也得好好琢磨。

你看,这设计图纸上标得好好的,但真到施工的时候,会不会有啥意外?有些设计看上去很漂亮,实际上施工上就不太能落地,或者有些设备需要特殊条件才能操作。

就像你看电视广告里那些高大上的产品,真到手了,用起来有点“水土不服”。

设计的东西不能光看图纸上好看,得能落地。

施工团队能不能按设计来做,设备能不能在现场按要求运转,这可是得仔细检查的。

还有就是,设计过程中的一些安全问题也得拿出来聊聊。

初步设计专家评审意见模板范文合集(精选3篇)

初步设计专家评审意见模板范文合集(精选3篇)

初步设计专家评审意见模板范文合集(精选3篇)政务局于几月几日在地点组织召开《初步设计》专家评审会。

参加会议的单位有:单位名称等。

会议邀请了道路、交通、给排水、绿化和造价等五位专家组成专家组(名单附后)。

与会专家听取了报告编制单位(编制单位)的初步设计汇报,认真查阅初步设计文件,经过充分讨论,形成意见如下:一、总体评价初步设计内容较齐全,文件编制基本符合《市政公用工程设计文件编制深度规定》(2023)要求。

采用的技术指标满足相关规范的规定,方案基本合理,经完善后可以作为下阶段设计依据。

二、建议1、初设与可研范围不一致,需在文中说明清楚;2、结合区域相关路网及断面组成,合理选取路基横断面形式,加强起止点段道路的衔接设计;3、建议同步实施所有管线;4、建议与规划局核实道路绿化的范围及考虑原有乔木可利用性;5、核实工程数量、规范定额的套用,完善概算的编制。

各位专家签字:年月日1、在初步设计中,根据方案设计阶段专家评审意见,两个设计单位能有针对性进行沟通,经优化设计,其成果达到方案设计阶段批复及专家评审意见的要求。

2、初步设计深度及文件组成,符合建设部及深圳市有关规定的要求,在此基础上进一步优化后可作为下阶段设计依据。

3、原则同意两个设计单位所推荐的线路设计方案及所采用的主要技术标准。

4、原则同意香环立交、南坪立交、留仙立交、人民路立交、和平路立交、龙大立交等推荐方案。

5、路面结构偏薄,应进一步核算。

6、尽快编制上报水土保持方案。

路线经过水库、饮用水源保护区,应进一步强化施工及运营期的保护措施,尽量减少对环境和水源的影响。

7、隧道设计中,通风设计标准偏高,建议按《公路隧道设计规范》标准执行。

8、横龙山主线隧道(右线)进口洞段,有水沟通过,覆盖层较薄,设计要考虑施工、运营安全问题。

9、应补充横龙山主线隧道与匝道隧道在喇叭口出现分修三角形加固区段的设计。

10、香环立交影响梅林变电站的出线铁塔,建议按立交要求进行改造。

初步设计报告评审意见模版

初步设计报告评审意见模版

初步设计报告评审意见模版1. 引言本文对初步设计报告进行评审,并提出一些建设性的意见和建议。

初步设计报告是项目设计的重要阶段,对于项目的顺利实施具有重要的指导作用。

评审过程中,我们针对报告中的问题进行了详细的分析和讨论,以下是我们的评审意见。

2. 报告概述初步设计报告对项目的整体情况进行了概述,明确了项目的背景、目标和需求。

报告中还介绍了项目的基本架构和设计思路,而且给出了初步的时间和资源计划。

总体而言,报告内容完整,符合预期要求,但还存在以下问题:2.1 目标和需求不清晰在报告中提到的项目目标和需求描述较为模糊,没有明确的量化指标和具体的功能要求。

建议在报告中进一步细化项目目标和需求,以便于后续的设计和实施。

2.2 架构设计不够理想报告中提到的架构设计存在一些问题。

首先,缺乏对架构选择的深入讨论和比较,没有给出选择所依据的理由。

其次,架构设计只停留在表面层面,没有进一步描述各个组件的关系和交互方式。

建议在报告中加入对架构选择的论证,并尽可能详细地描述各个组件之间的关系。

3. 时间和资源计划初步设计报告中给出了项目的时间和资源计划,但还存在一些问题:3.1 时间计划过于乐观报告中给出的时间计划较为紧凑,项目各个阶段的时间估计过于乐观。

建议在考虑到可能的风险和延误因素的情况下,对时间计划进行进一步调整和优化。

3.2 缺乏资源分配细节报告中对资源的分配没有给出具体的细节,如人力资源的配备和调度等。

建议在报告中进一步明确项目资源的具体分配情况,以确保项目能够顺利进行。

4. 结论和建议初步设计报告是项目设计的重要环节,对项目的顺利实施具有重要的指导作用。

通过评审,我们认为报告中还存在一些问题需要进一步完善。

以下是我们的结论和建议:4.1 明确项目目标和需求进一步明确项目的目标和需求,提出具体的量化指标和功能要求,以便于后续的设计和实施。

4.2 完善架构设计加入对架构选择的论证和选择依据,详细描述各个组件之间的关系和交互方式,以确保架构设计的合理性和可行性。

建筑评审专家意见(初步设计阶段)

建筑评审专家意见(初步设计阶段)
2、根据《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年11月)第3.1.1.1条相关规定等文件规定,本项目应补充海绵城市部分图纸设计内容,总图应补充雨水收集池位置;图纸文件应与设计说明、计算过程相一致。
二、总平面图部分
1、总平面图中新建宿舍楼距离道路距离较近,应补充该建筑隔震沟在总图中的情况,以明确隔震沟是否占用道路。
4、根据《中小学设计规范》GB50099-2011第8.7.2条规定,本项目教学楼楼梯应复核宽度,明确左侧留空位置做法。
5、各建筑应根据暖通要求,对各窗户进行设计。大样图中应补充窗的开启方式。
6、宿舍楼应补充侧立面设计、门窗设计。
7、柴油发电机房应补充剖面设计。
审查人:
日 期:
专家意见表(初步设计阶段)
专家姓名
评审专业
建筑专业
职称
电话
一、图纸文件部分
1、根据《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年11月)第3.1.1.1条相关规定及《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB55015-2021第2.0.5条规范规定;本项目应补充建筑能耗、可再生能源利用及建筑碳排放分析报告等内容。
2、总及消防车道的设计要求。
3、总平面部分应补充海绵城市设计内容,补充相关的水池位置。
4、总平面图中应补充建筑出入口标注。。
5、总平图中应补充设计场地、道路、绿化等做法。绿地设计距离建筑应考虑隔震沟、散水等的影响。
6、根据《宿舍、旅馆建筑项目规范》GB55025-2022第3.1.2条要求,总图中应补充宿舍部分的集散场地设计。
三、单体建筑部分
1、宿舍平面功能设计不满足《宿舍、旅馆建筑项目规范》GB55025-2022第2.0.18条规范规定。
2、教学楼、宿舍楼应在每层增加消防救援口设计。《建筑防火通用规范》GB55037-2022第2.2.3条规范。

建设工程初设评审意见

建设工程初设评审意见

**********项目初步设计审查会专家组意见
****发展改革委于2019年12月20日在****建设局会议室召开了《**********项目初步设计》(以下简称《初步设计》)审查会。

参加会议的有***发展改革委、***建设局等单位的代表及3位专家组成的专家组,会议听取了初步设计单位****有限公司的汇报,经审阅文本,并发言讨论,形成专家组意见如下:
一、总体评价
《初步设计》文件编制内容及深度符合国家相关规范要求,经修改完善后可上报审批。

二、为进一步完善设计,提出以下意见:
(一)控制系统
1、进一步明确工程的内容及采用的技术标准。

2、建议控制系统采用开放性接口,以便于后期接入城市整体照明管理系统。

3、考虑采用满足绿色、节能的产品,完善设计方案,做到控制系统安全稳定。

(二)喷泉及水幕电影
1、满足国家的相关的机电设计规范。

2、设备应根据现场水文环境特点,满足水下防护及节能要求。

(三)建筑及景观照明
1、补充完善平时模式的效果,为后续施工图深化设计提供依据。

2、在成本允许的范围内,加强湖边的绿化照明,形成立体化的景观照明。

3、为了满足建筑及景观的白日效果,本着“见光不见灯”的原则,提出建筑及景观配合需要预留的条件。

1
4、选择高效节能光源,注意灯具配光的精准性。

5、结合当地气候条件,在嵌入式灯具选型时注意灯具的防护等级标准。

(三)其他
专家个人意见及职能部门意见在修改时一并考虑。

专家组组长:
专家组成员:
2019年12月20日
2。

造价评审专家意见(初步设计阶段)

造价评审专家意见(初步设计阶段)
三、存在问题及建议
1、概算编制说明第5条建筑面积77851.23㎡有误,请复核修改;
2、教学楼电气工程,电缆材料价有偏差,大电缆价格偏低,小电缆价格偏高,例如:YJV-4*120+1*70,90.23元/米,ZN-YJV-4*70+1*35,335元/米,请复核修改;
3、请复核整个项目是否考虑大型机械进出场费;
概算总投资为3742.57万元,其中,工程费用3272.71万元,占建设投资87.45%;工程建设其他费291.64万元,占建设投资7.79%;预备费178.22万元,占建设投资4.76%,资金来源为政府补助资金。
项目建设规模积7944.91平方米较批复规模(沧发改复(2023)125号)7851.23平方米,增加93.68平方米,增加了1.19%;初步设计概算总投资3742.57万元较立项批复(沧发改复(2023)125号)总投资3736.44万元,减少6.13万元,减少了0.16%。
4、请说明室外给排水工程是否包含总图中的成品消防水池,电气工程是否包含总图中的630KVA箱变,初步设计阶段已提供图纸,请概算明确细化室外工程所包含的内容;
5、请复核项目所在地材料价格;
6、投资概算汇总表中建设单位管理费为零,请复核是否需要计取;
7、投资概算汇总表中竣工图编制费,请复核是否需要计取;
评审专家意见(初步设计阶段)
专家姓名
评审专业
造价专业
职称
电话
一、初步设计文件编制基本达到《建筑工程设计文件编制深度规定》2016年版的编制深度要求
该项目初设概算编制原则、编制依据、编制方法、取费标准符合国家和我省现行工程造价编制规范及相关文件规1平方米,其中,综合教学楼5层建筑面积5739.48平方米,宿舍楼3层建筑面积3146.22平方米,发电机房1层建筑面积89.21平方米,建设性质为新建,概算编制范围包含该项目的工程费用、工程建设其他费用及预备费。

初步设计专家评审意见模板

初步设计专家评审意见模板

初步设计专家评审意见模板英文回答:Expert Review Template for Preliminary Design.Introduction:The preliminary design phase is a crucial stage in any project. It sets the foundation for the subsequent development and implementation phases. As an expert, myrole is to provide a comprehensive review of the preliminary design, highlighting its strengths, weaknesses, and potential areas for improvement. This template aims to structure my evaluation and provide valuable feedback to the design team.1. Overall Assessment:The preliminary design demonstrates a solid understanding of the project requirements and objectives.The design team has successfully translated the client's needs into a tangible concept. The chosen approach aligns well with industry standards and best practices. However, there are a few areas that require further attention.中文回答:初步设计专家评审意见模板。

初步设计评审意见书

初步设计评审意见书
5、本工程部分为人防地下室,依据《云南省城市综合体建设工程初步设计编制要点》,初设图宜补充人防战时相应大样图,如:战时出入口、连通口、通风口、防护密闭门门框等构造大样图。
6、C、D栋单体与屋顶钢结构的组装整体模型包络设计复核,宜提供其模型及相关计算数据,请复核补充。
7、B、C、E、F、G各栋有大样于4000mm的悬挑连廊,文本计算模型中悬挑梁未建于模型中欠合理,与实际及初设图不符,请复核修改。
4、编制依据缺《GB50584-2013房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》、《通用安装工程工程量计算规范》(GB50856-2013)、《市政工程工程量计算规范》(GB50857-2013)、《园林绿化工程工程量计算规范》(GB500858-2013)、(云建科【2021】15号)云南省住房和城乡建设厅关于《云南省建设工程造价计价标准(2020版)》发布实施的通知等,请补充完善。
初步设计专家意见表
项目
名称
日期
2021年12月 9日
姓名
单 位
专业
联系电话
1、项目概况阐述欠缺,编制范围阐述缺失,建议修改补充完善。
2、“工程建设外其他费用”错误,请更正为“工程建设其他费”;“工程建设项目概算汇总表” 错误,请更正为“工程建设项目投资概算汇总表”。
3、建安工程费经济指标值偏高,建议复核后调整。
1、负荷分级中补充各级别负荷容量;
2、应明确主电源进线方式;
3、应交待备用电源和应急电源容量确定的原则及性能要求,补充自备发电机启动、停机方式,阐述与城市电网的关系;
4、高、低压配电系统接线方式及运行方式,正常电源与备用电源之间的关系,母线联络开关运行和切换方式,变压器之间低压侧联络方式,重要负荷的供电方式;
5、编制依据序号(6)、(7)、(8)、(9)、(10)、(16)、(17)、(18)等已失效,请取消。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

110kv变电站工程等工程
初步设计评审意见
受**委托,**监理有限公司于2018年5月17日(星期四)在**召开了**110kv变电站工程**双回送电线路工程。

经过充分讨论,形成评审意见如下:
一、**110kv变电站工程
1、电气一次
⑴结合最终规模,补充完善设备导体的选择;
⑵建议污秽统一按d级考虑,并直接说明各电压等级爬距;
⑶核实土壤电阻率、建议取消离子缓释剂,采用接地井;
⑷补充完善绝缘配合内容;
⑸主接线核实110kV避雷器参数;
⑹核实出线方式,建议全部采用电缆出线;
⑺建议取消二层楼,将35kV配电装置与10kV配电装
置共室布置,减小建筑体积;
⑻各平面示意电缆沟尺寸;
⑼核实10kV避雷器配置;
⑽核实110kV接线,主要是接地刀配置;
⑾注意报告及图纸中的笔误。

2、电气二次
⑴核实高频开关电源模块数量,前后描述不一致。

⑵4.1总的要求4)两网由间隔层网络和站控层网络组成,应改为两网由站控层网络和过程层网络组成。

⑶4.4.3自动装置核实备自投是否为网采网跳模式,应为模拟量直采,电缆直跳。

实现功能应为分段备投,无进线备投功能。

⑷补充母线过程层设备配置。

⑸补充互感器二次参数选择相关内容。

⑹建议4.5电能量计量系统与5.5电能量计量系统内容合并。

⑺主变高中低压侧配置0.5级电能表。

明确所用变低压
侧配置0.5级电能表。

⑻一体化电源系统原理图中高频充电模块数量与说明不符,核实。

⑼建议取消35kV、10kV母线PT合并单元、智能终端。

⑽电度表屏中电度表改为0.5级。

⑾低周低压减载装置型号及规范栏应改为接入110kV 母线电压,不应接入35kV、10kV母线电压。

3、调度自动化及系统通信
⑴主设备配置方案问题不大,但目前仅是可研阶段深度,达不到初步设计深度,应按照初步设计深度要求进行深化设计。

⑵系统通信部分需深化设计(包含通信系统现状、规划要求、其他专业通道组织、设备参数要求、光缆纤芯的技术参数要求、时钟、同步系统方案等)。

⑶补充继电保护和自动化通道组织方案。

4、土建部分
⑴主要经济技术指标内容不全,请按相应规范补充主
要经济指标。

⑵补充详勘深度,如黄土湿陷性评价等。

⑶逐一核对地基处理方式及工程量,报告中填方地基采用强夯法进行处理描述有误,应为分层碾压。

⑷土方工程量计算有误,腐殖土外弃工程量及基槽余土参与土方平衡,需修改相关外购及外弃工程量。

⑸该站仅局部回填高度过高,且整体地势平整,考虑围墙外征地面积足够,建议设计考虑取消挡土墙该为放坡方案。

⑹总平面布置图与竖向布置图围墙角点标高不符。

⑺建议优化场地透水砖+城市型道路方案,考虑场地雨水积水处理问题。

5、技经部分
⑴上下水道、采暖通风、照明单位是m3,但工程量是m2,请核实工程量。

⑵主变油坑、中性点支架、主变汇控柜、主变油色谱柜的基础为素砼,取消普通钢筋。

⑶取消投光灯基础,安装中已包含。

⑷核实场地铺花砖工程量。

⑸核实地基处理换填灰土工程量。

⑹核实场地平整亏方工程量。

⑺核实光板安装工程量。

⑻清册中无本地维护终端,核实工程量。

⑼特调中已做了主变长时间感应耐压试验带局放试验,就不再单独做主变耐压试验。

⑽建议增加特调SF6捡漏。

⑾按设计审查后有改变的工程量修改概算。

二、**双回送电线路工程
1、线路部分
⑴同意设计推荐线路路径方案。

补充初设执行可研批复的情况。

⑵铁塔可研39基,初设43基,说明原因。

⑶沿线地形100%平地,二次人力运距0.4km核减为
0.3km。

⑷核实树木砍伐量。

⑸请核实避雷器型式。

⑹说明概算投资超可研原因。

⑺总说明书中地下水腐蚀性描述有误,应为微腐蚀,增加地基土腐蚀性评价。

并增加黄土湿陷性评价。

⑻直柱板式基础混凝土修改为C25,灌注桩修改为C30,基础保护帽采用C15,钢筋采用HRB400及HPB300,明确地脚螺栓材质。

2、技经部分
⑴完善可研与初设投资说明,并简要作超估算投资分析
⑵增值税率和税金分别按16%和10%进行调整
⑶按照技术意见调整相应部分工程量。

三、**变电站工程
1、电气一次
⑴结合最终规模,补充完善设备导体的选择;
⑵建议污秽统一按d级考虑,并直接说明各电压等级
爬距;
⑶核实土壤电阻率、建议取消离子缓释剂;
⑷补充完善绝缘配合内容;
⑸建议取消二层楼,将35kV配电装置与10kV配电装置共室布置,减小建筑体积;
⑹优化电缆沟引接;
⑺核实10kV避雷器配置;
⑻核实接线,主要是35kV、10kV进线间隔设备参数,110kV各回路接地刀配置、位置,PT接地方式;
2、电气二次
⑴P10 核实110kV是否需要配置备用电源自动投入装置。

⑵P16 核实高频开关电源模块数量,前后描述不一致。

核实不间断电源容量配置,应为1台5kVA,1台2kVA。

⑶P20 4.1总的要求4)两网由间隔层网络和站控层网络组成,应改为两网由站控层网络和过程层网络组成。

⑷P23 4.4.3自动装置核实备自投是否为网采网跳模
式,应为模拟量直采,电缆直跳。

实现功能应为分段备投,无进线备投功能。

⑸P24 补充母线过程层设备配置。

⑹补充互感器二次参数选择相关内容。

⑺建议4.5电能量计量系统与5.5电能量计量系统内容合并。

⑻P25 主变高中低压侧配置0.5级电能表。

明确所用变低压侧配置0.5级电能表。

⑼一体化电源系统原理图中高频充电模块数量与说明不符,核实。

⑽建议取消35kV、10kV母线PT合并单元、智能终端。

⑾P8 电度表屏中电度表改为0.5级。

⑿建议交直流一体化电源系统设备补充事故照明部分设备。

⒀补充系统保护设备。

3、调度自动化及系统通信
⑴主设备配置方案问题不大,但目前仅是可研阶段深
度,达不到初步设计深度,应按照初步设计深度要求进行深化设计。

⑵P11:短路电流计算应按最终两台50MVA主变并列运行考虑。

⑶P21:防误系统单独配置。

⑷P22:管理网通信电路不能作为调度数据网备用电路考虑,两条电路物理独立。

⑸P24:交换机设备采用千兆接口设备。

⑹P28:至咸阳地调远动通道为1条,采用数据网络传输方式,不留备用通道。

⑺P30:调整系统调度自动化设备配置表中错误的分类名称及设备。

⑻P33:请确认咸阳地调是否需要语音业务,如需要,设备需增加PCM一套及地调端配套板件。

⑼P34:光端机配置材料表中应增加业务板卡的数量及主要参数。

⑽材料表P9:地电侧纵密装置采用普通百兆型;同时说明路由器接口类型及数量。

⑾补充继电保护和自动化通道组织方案。

⑿网络布置图中应补充地调部分的内容
4、土建部分
⑴主要经济技术指标内容不全,请按相应规范补充主要经济指标。

⑵补充详勘深度,如黄土湿陷性评价等。

⑶逐一核对地基处理方式及工程量,报告中填方地基采用强夯法进行处理描述有误,应为分层碾压。

⑷土方工程量计算有误,未考虑基槽余土参与土方平衡,需修改相关外购及外弃工程量。

⑸建议征地图中补充相关征地坐标及围墙坐标。

⑹建议优化竖向布置方案,考虑场地雨水积水处理问题。

5、技经部分
⑴核实光板安装工程量。

⑵清册中无本地维护终端,核实工程量。

⑶取消分系统站用电切换及备用自投分系统调试子目,概算此项调试已包含在变电站事故照明及不停电电源系统调试子目中。

⑷特调中已做了主变长时间感应耐压试验带局放试验,就不再单独做主变耐压试验。

⑸建议增加特调SF6捡漏。

⑹按设计审查后有改变的工程量修改概算。

相关文档
最新文档