《法律基础》案例分析参考答案要点

《法律基础》案例分析参考答案要点刑事法律制度1、根据我国刑法对人的效力的规定，麦克唐纳在我国境内犯罪且不具有外交特权和豁免权，应当适用我国刑法。

2、康元仁是我国公民，在我国境外犯罪，根据其犯罪数额应当适用我国刑法。

以盗窃罪论处。

3、外国人在我国领域外对我国国家和公民犯罪，法定最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用我国刑法。

根据刑事诉讼法的规定，我国法院有管辖权。

4、构成犯罪。

甲某因为过于自信的过失导致他人死亡，按照刑法第233条的规定承担刑事责任；电影放映员由于疏忽大意的过失导致他人死亡，按照刑法第115条的规定承担刑事责任。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

5、赵某等人应根据其刑事责任年龄区别对待：赵某、张某构成犯罪、孙某、周某虽然不满16岁，但其行为已构成故意杀害致人重伤，已构成犯罪，应当负刑事责任。

上述四人均未满18周岁，应当从轻或减轻处罚；马某不满14岁不构成犯罪，但应责令其监护人严加管教，必要时由政府收容教养。

[a1]6、李某实施的行为属于犯罪未遂；胡某实施的行为属于犯罪中止。

7、甲、乙的行为构成共同犯罪，丙因未满16周岁不承担刑事责任。

甲、乙应按盗窃犯罪定罪量刑，且甲是累犯，应当从重处罚。

8、鲁某、朱某将他人遗忘物据为己有，数额较大，构成侵占罪。

9、朱老太的行为不是犯罪。

从表面上看，尽管朱老太的“药酒”与死亡后果间有因果关系，但朱老太主观上未有致人死亡的故意，也不存在过失，即对死亡后果的发生没有预见，按照实际情况也不可能预见，其主观上没有罪过，事件的发生完全是由于意外事件所致。

10、某甲疏忽大意误将砒霜当作白糖放入汤中，致人死亡的行为构成犯罪。

某甲违反毒害性物品的管理规定，在储存、使用中发生重大事故，造成严重后果，应负刑事责任。

11、借斧杀人，借斧人不负刑事责任。

12、谢某在值班期间突然昏迷，属意外事件，不负刑事责任。

13、我国刑法规定又聋又哑的人或盲人犯罪的，可以从轻、减轻或免除处罚。

14、田某的行为不负刑事责任。

田某的行为符合正当防卫的条件，不负刑事责任。

15、周乙的行为不属于正当防卫。

防卫行为的对象只能是不法侵害人本人而不能是其他人。

16、王某的行为不属于正当防卫。

其行为不符合正当防卫的主观条件，属于防卫挑拨，应以故意伤害罪追究刑事责任。

17、孙某的行为构成强奸罪（未遂）。

孙某主观上有强奸的故意，客观上也实施了欲行强奸的暴力行为，只是因为对象为男性而未得逞，属于对象不能犯未遂。

18、王某的行为属于犯罪中止。

王某虽实施了犯罪行为，但在犯罪结果发生前，自动有效的防止了犯罪结果的发生，属自动有效地防止犯罪结果发生的中止。

因未造成损害结果，对王某应免除处罚。

19、杨某的行为属于犯罪中止。

杨某在犯罪过程中自动停止了犯罪，属于自动停止犯罪的中止。

对杨某应免除处罚。

20、王强应对李林之死负刑事责任。

王强因未积极履行保护李林安全的义务，而导致李林死亡，构成（间接）故意杀人罪。

21、杨晓的行为不构成犯罪。

15岁的杨晓因过失导致他人死亡，不负刑事责任。

22、郑某的行为不符合紧急避险的时间条件，为避险不适时，应负相应的责任。

[KK2]23、何亮的情形不属于犯罪中止，是盗窃既遂。

何亮自动将剩余赃款寄交公安机关是一种犯罪后的悔罪表现，影响量刑但不影响定罪。

24、吴、赵二人构成共同犯罪。

尽管吴、赵二人的共同犯罪故意不是在着手犯罪之先形成的，但在二人实施犯罪的过程中临时形成了共同故意。

属于事先未通谋的共同犯罪。

25、一审、二审法院对施某适用死刑的判决不合法。

刑法规定，犯罪时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。

死缓是死刑的执行制度，适用于应当判处死刑但不是必须立即执行的犯罪分子。

为了审判而为其做了人工流产的，视为怀孕，不适用死刑。

民事法律制度1、保险公司拒绝对范某的损失进行赔偿。

依《保险法》规定，财产保险中投保人、被保险人未按约定履行其对保险标的的安全防险义务，保险人有权解除合同。

2、王某应当退回蒋小明2万元现金。

蒋小明未满18周岁，又不能以自己的劳动收入为主要生活来源，是限制民事行为能力人，只能进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。

3、1000元的损失应由某甲负担。

民法通则第126条规定，建筑物或其他设施上的搁置物或悬挂物致人损害的，由搁置物或悬挂物的所有人或管理人承担民事责任。

4、村委会的意见不合法。

民法通则规定，已满16周岁未满18周岁的公民，能够以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

5、徐某的要求不合法。

宣告死亡的人重新出现时，原配偶已婚的，维持新的婚姻关系；原配偶未婚的，原婚姻关系自行恢复。

6、齐某的做法不正确。

监护人应当对被监护人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护，监护人不履行监护职责或侵害被监护人的合法权益时，应当承担责任；造成财产损失的，应当赔偿损失。

齐某不能忠实履行监护职责，经人民法院决定可由刘某接替齐某做齐莎的监护人。

7、应由幼儿园和张小平的监护人共同承担赔偿责任。

幼儿园疏于监护；张小平造成的损害应由其监护人承担赔偿责任。

8、应由彩扩部退赔胶卷和预收费。

9、李家三兄弟的行为不合法。

民法规定，精神病人的监护人配偶、父母、成年子女、其他近亲属。

本案中，三兄弟是法律规定的其他近亲属中的监护人，理应承担监护职责。

10、债权人的请求是合理的。

民法规定，合伙人的债务承担方式是无限连带责任。

任何一个合伙人都有义务履行全部义务，超出自己应当承担的部分则有权向其他合伙人追偿。

11、刘乙的父母的要求不正确。

张甲是完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任。

刘乙的父母应变更被告。

12、某甲的说法不正确。

某甲以奖券偿债是一种履行债务的民事法律行为，至此，双方的权利义务关系已归于消灭。

同时在他交付奖券的所有权时，等于放弃了奖券上的可能的债权和要求奖券发行人支付奖金的权利。

此行为从交付时就具有法律效力，非依法律规定或取得对方的同意，不得变更或解除。

13、两研究生的行为不构成与王某之间的代理关系。

凡依法或依双方的约定必须由本人亲自实施的民事法律行为，本人未实施的，应认定行为无效。

本案中，画廊向王某订购的是必须由王某亲自创作的山水画，实际上就是王某必须亲自履行的人身债务，不得由他人代理。

14、某乙可请求法院予以撤销。

因为某乙是在乘人之危的情况下和某丙达成的协议，违背了某乙的真实意思表示，是无效的民事行为，自始不具有法律约束力。

15、商店的要求是合理的。

本案中商店的售货员实施了对内容有重大误解的行为，是属于可撤销、可变更的民事行为，商店有权请求法院撤销或变更，亦即有权要求顾客补足差价或退货。

16、夏某帮助华某盖苫布是一种无因管理行为，应承担赔偿责任。

夏某作为无因管理人未尽到必要的注意义务。

17、新华街道办事处应承担责任。

民法第126条规定，建筑物或者其他设施发生倒塌、脱落，造成他人损害的，他的所有人或管理人应当承担民事责任。

18、[KK3]本案中，李某、刘某应共同承担责任。

李某未对在自家封闭的后院内所挖菜窖采取防护措施，因而造成他人损害，主观上有过错；刘某作为刘乙的监护人未尽到监护职责，主观上有过错。

可以根据实际情况由当事人合理分担民事责任。

19、旅社的工作人员在工作中造成他人伤害，应由旅社承担民事责任。

[a4]20、民法第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任。

本案中，孙桂清作为动物饲养人应承担主要责任；陈桂花未尽到监护职责，也应承担一定责任。

21、硫酸厂的行为构成侵权。

民法通则第123条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。

22、石灰厂放炮炸石的行为与于某之马死亡的损害事实之间有因果关系，石灰厂应承担赔偿责任。

23、李某的行为侵犯了王某的名誉权，侵犯了赵某父母的姓名权。

24、周小川是在记忆恢复之后做出的真实的意思表示，根据最高院执行民法通则若干意见的规定，被宣告死亡人在被宣告死亡之后所为行为具有法律效力，故遗嘱是有效的。

25、根据民法通则第68条规定，刘某在紧急情况下为维护王某的利益而转托于周某的行为应为有效。

知识产权法律制度1、此案涉及著作权的保护期限问题。

作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期限没有限制；作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及死后50年，截止于作者死后第50年的12月31日。

2、美术馆购买“风雨荷塘”，取得了作品原件的所有权及展览权。

该作品的著作权（除展览权）仍由沈某享有。

沈某死后，此作品的使用权和获得报酬权在法定的保护期内，由沈某的继承人继承；作品的署名权、修改权和保护作品完整权由继承人保护。

3、张某的说法不合法。

《著作权法》规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。

这就是说，我国的著作权坚持自动取得制度，即作品自完成创作之日起即受著作权法的保护。

4、出版社对胡某作品的修改、删节不合法。

未经著作权人的许可，擅自对作品的内容进行修改、删节，并未经作者同意擅自署名和出版的行为侵权了胡某的著作权。

5、专利机关不能授予该项发明以专利。

我国专利法规定，对于违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利。

此项发明对人体健康有危害，妨害公共利益。

6、纺织一厂转让专利技术的合同无效。

因为纺织一厂并非此专利技术的专利权人，无权转让该专利；刘甲要求停止侵权并支付违约金的请求是合法的。

7、两厂的转让协议无效。

注册商标的转让，必须由转让方和受让方共同向商标局提出申请，经商标局核准并予以公告后生效。

8、乙厂的行为构成侵权。

乙厂经许可使用“枫叶”商标，但不享有“枫叶”商标的专有专用权，乙厂擅自将甲厂注册的商标进行误导性的公告，侵犯了甲厂的商标专用权。

9、甲酒厂要求乙酒厂停止侵权行为并赔偿损失是合理的。

我国对商标权的取得坚持注册原则和申请在先原则，商标一经注册就享有专有专用权。

10、本案中边某仅凭线索相同就认定电视剧剧组侵权是不合法的。

利用同样事实各自进行创作，具备独创性，均享有对自己作品的著作权，且不能排斥他人再创作同样的作品。

11、作品名称受法律保护。

假冒他人作品的续集属于侵权行为。

华某的行为侵犯了张某的署名权、发表权、保护作品完整权、使用权和获得报酬的权利。

12、江某对其导游图享有著作权。

王某未经江某许可，擅自使用和出版江某绘制的导游图，侵犯了江某的著作权，法院应予支持。

王某征得江某同意后可与江某共同获得新导游图的著作权。

13、未成年人能成为著作权人，他拥有对其3幅作品的著作权，由于该作品已出版，某教师的儿子自然有权取得报酬和样书。

创作能力是指作者创造文学、艺术和科学、工程技术作品的资格，他属于公民的民事权利能力的范畴，与年龄、智力发展状况无关，无条件的对自己的作品享有著作权；民事行为能力是公民以自己的行为取得民事权利承担民事义务的资格，与公民的年龄、智力发展状况密切相关。