申论策论文写作的评分标准

合集下载

申论大作文评分标准(含提分方法)

申论大作文评分标准(含提分方法)

申论大作文评分标准(含提分方法)很多考生朋友们在问申论大作文评分标准是什么?申论大作文写作提分方法又有什么?下面是小编整理的申论大作文评分标准,以供参考,欢迎大家收藏并分享哟!申论大作文评分标准公务员考试申论大作文每少50字扣1分,少写100个字,扣2分,但是40分的题目,因为字数不会扣分超过4分,而且要看整体情况如何,内容、卷面、立意等等都很重要。

大作文答卷可分为五个等级。

以满分40分为例:一类文(31—40分):立意鲜明,内容具体,中心明确;语言简明、连贯、得体,表达方式运用恰当,无病句;结构合理,条理清楚,详略得当;书写规范、工整,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。

二类文(21—30分):内容具体,中心明确;语言通顺,表达方式运用恰当,基本无病句;结构合理,条理清楚;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。

三类文(11—20分):立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。

四类文(1—10分):立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,有少量病句;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。

申论大作文写作提分方法申论考试中大作文占据了很大一部分分值,是比较容易得分也比较容易失分的题型。

本期申论答题技巧为大家详细讲解三种大作文得分的方法,希望大家灵活运用,写出高分申论文章。

方法一:观点+论证由于材料客观性的存在,要求考生在书写过程中必须在把握材料主旨的基础之上提出自己的观点。

有了观点后更要有充分的论证过程,而这个论证是主观的,不能大篇幅抄袭材料,要有自己的知识底蕴,如将时事热点、历史故事、名言警句等融入文章,使内容更丰满。

这就要求考生在复习过程中多积累相关知识,有了知识储备才能做到有备无患。

申论作文批分细则

申论作文批分细则

申论作文批分细则
在申论作文中,批分细则是评判作文质量和给予分数的重要依据,批分细则需要在作文内容、结构、语言等方面进行评判,并不需要包含标题。

在正式写作时,文中不能有与标题相同的文字。

评分细则如下:
1. 观点表达(30分):作文是否有明确的中心思想和观点,
观点是否确切、深刻、独特,观点表达是否清晰明了。

2. 内容充实(20分):作文是否包含了足够的细节、事例、
论据等内容支撑,是否具备充分的论证和论据深度。

3. 逻辑严谨(20分):作文的逻辑是否通顺、有层次感,段
落之间是否衔接自然,论述是否合乎逻辑推理。

4. 文章结构(10分):作文的开头是否能吸引人,主体结构
是否合理划分,结尾是否得当,文章结构是否紧凑合理。

5. 语言准确(10分):作文中的词语、句子是否准确,遣词
造句是否得体,语法使用是否规范,是否存在拼写、标点等错误。

6. 表达方式(10分):作文是否具有一定的文采和表达能力,是否能够用生动、形象的语言展示观点,文笔是否流畅。

总体而言,以上是针对申论作文的一般批分细则,具体可能因考试要求和主题不同而略有差异。

在写作时,应严格遵守不重复标题的要求,同时尽量通过恰当的段落划分、行文逻辑和语言表达等方面,使作文内容清晰、结构合理、表达准确,以获得较高的分数。

申论作文评分标准

申论作文评分标准

申论作文评分标准
作文是申论考试中的重要组成部分,也是考生综合能力的体现。

在评分标准中,作文的内容、结构、语言表达和逻辑思维等方面都
会被综合考量。

下面就以申论作文评分标准为题,对作文的评分要
点进行详细分析。

首先,作文的内容要切题、有深度。

评分标准中会考察作文是
否紧扣主题,是否有独特的见解和深刻的思考。

在写作过程中,考
生要注意对题目进行充分的分析和思考,避免偏题离谱,确保作文
内容的丰富性和深度。

其次,作文的结构要清晰、有条理。

评分标准中会考察作文的
结构是否合理,是否有明确的开头、中间和结尾,以及段落之间的
过渡是否自然。

在写作过程中,考生要注意合理安排文章结构,确
保逻辑清晰,重点突出,层次分明。

再次,作文的语言表达要准确、得体。

评分标准中会考察作文
的语言表达是否规范,是否得体,以及词汇、句式和修辞手法的运
用是否恰当。

在写作过程中,考生要注意用词准确、语法规范,注
意修辞手法的运用,使文章表达更加生动、形象。

最后,作文的逻辑思维要严谨、连贯。

评分标准中会考察作文
的逻辑思维是否严谨,是否连贯,以及论据的合理性和论证的逻辑性。

在写作过程中,考生要注意论据的选择和运用,注意论证的逻
辑性,确保文章的观点和论据之间有机的联系,逻辑严谨。

综上所述,申论作文评分标准是一个综合考量作文内容、结构、语言表达和逻辑思维等方面的评价体系。

考生在备考过程中,要注
重对评分要点的把握,注重对作文素材的积累和写作技巧的提升,
以期取得更好的成绩。

申论评分标准及细则

申论评分标准及细则

二、提出对策类试题评分参考标准
要求 观点明确,内容具体, 观点明确,内容具体,有 针对性 方法措施适宜, 方法措施适宜,有可行性 叙述逻辑性强,有条理性 叙述逻辑性强, 结构完整,有层次感 结构完整, 文面整洁,句子顺畅, 文面整洁,句子顺畅,标 点准确,词汇丰富, 点准确,词汇丰富,字迹 工整, 工整,无错别字 字数为350字左右 字数为350字左右 满分 12 12 4 4 好 12~8 12~8 4 4 中等 7~4 7~4 3 3 差 4~0 4~0 2~0 2~0
第三题评分公式:内容—字数—错别字= 第三题评分公式:内容—字数—错别字=实得分 项目
给定资料探讨了关 于A问题的几对矛 盾问题, 盾问题,请用不超 150字的篇幅归 过150字的篇幅归 纳出这些矛盾。 纳出这些矛盾。 20分 (20分)
采分点
分值
1,2,3,4,1、共6对矛盾,每条4 对矛盾,每条4 5,6 答对5 分,答对5条即为最高分 20分。 20分 2 、排列次序不分先后, 排列次序不分先后, 个错别字扣1 每3个错别字扣1分,最 多扣2 多扣2分。 3 、超过30字扣1分。 超过30字扣 字扣1
三、申论文章写作评分参考标准
要求 满分 标题:立意深刻,集中凝练,简 标题:立意深刻,集中凝练, 洁明了 观点:鲜明,具体,新颖,深刻 观点:鲜明,具体,新颖, 论据:翔实,典型,有针对性, 论据:翔实,典型,有针对性, 说服性强 论证:论证深刻, 论证:论证深刻,逻辑性强 结构:严谨,层次清晰 结构:严谨, 语句:桔子通顺, 语句:桔子通顺,词汇丰富 文面:整洁,字迹端正,无错别 文面:整洁,字迹端正, 字,标点准确 字数为1200左右 字数为1200左右 3 好 3~2 量分幅度 中等 2~1 差 1~0

申论写作原则及评分标准

申论写作原则及评分标准

申论写作原则及评分标准申论作答时需遵循两大原则:一个是“立足材料”,另一个是“政府角度”。

申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。

申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

然而文章写作是多数考生的短板,其实只要掌握一定的方法,形成自己的写作思路,申论文章并不难,下面为考生介绍申论文章的写作原则和评分标准,相信大家按照这些方法多加练习,一定能够提高写作水平。

一、申论文章的一般性申论文章具有议论文的一般特征,必须具备论点、论据和论证三要素。

(一)论点论点是文章所要议论或阐释的观点,是作者所要表达的核心主张,要求正确、鲜明、有针对性。

无论是阐释分析问题还是提出具体措施,文章都要紧紧围绕论点进行论述。

论点分为总论点和分论点。

其中,总论点是文章的核心和灵魂,是一篇文章的中心思想所在,一篇文章只能有一个总论点;分论点是对总论点的支撑和证明,多个分论点可以在一篇文章中同时存在。

(二)论据论据是立论的根据,是作者用来证明论点的理由。

论据必须真实、典型、精当、新颖。

论据根据性质的不同,可分为事实论据和道理论据。

事实论据是对客观事物的真实描述和概括,是证明论点的最有说服力的论据。

理论论据是指来源于实践,并且已被长期实践证明为正确的观点。

(三)论证论证是运用论据证明论点的方法和过程,基本要求是有效、充分、适当。

议论文的论点要解决“证明什么”的问题,论据要解决“用什么来证明”的问题,而论证则是要解决“如何证明”的问题。

申论文章写作常用的论证方法有例证法、对比论证法、引证法、喻证法和反证法。

论证方法不必新颖出奇,能有效证明观点就是完成任务;不要倚多为胜,足够反映问题、说明观点即可;不求惊人,把论证所需的各项要素安排妥帖,在稳妥的基础上求创新和突破。

(一)源于材料、高于材料源于材料、高于材料,这是申论文章的最主要原则。

申论文章,要求针对给定材料进行申发论述,其实质就是划定了写作范围的应试作文。

1.源于材料申论文章的论点、分论点等,必须符合材料的主旨,忠于材料原意,不能有偏差,更不能另起炉灶,表达与材料信息相反的观点。

申论考试作文评分标准

申论考试作文评分标准

基础等级分 45 分
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
标题:深刻,简洁,明了 3 3 2 0-1
观点:鲜明,具体,新颖,深刻 5 4-5 2-3 0-1
论据:翔实、典型,有说服力 8 4-5 2-3 0-1
论证:阐述深刻,逻辑性强 16 11-16 6-11 0-5
结构:完整严谨,层次清楚 5 4-5 2-3 0-1
第一种:先概括存在问题(通常用先肯定成就,再指出问题的方式)。再指出问 题引起了重视、或社会各界人们的反应,受到了关注。最后简写社会各界看法或采 取了何种措施(一定要略写)。
第二种:先总的概括问题、现象、矛盾,再分述问题矛盾表现或原因(一方 面……另一方面……)或问题反映出什么东西(……),最后指出问题应引起我们 的思考或有关部门的重视或是解决这个问题成为当务之急,制定对策势在必行、刻 不容缓。
量分标准
一,准确、全面、简赅、有条理
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
概括要点,准确全面 12 9-12 5-8 0-4
叙述言简意赅,概括性强,有条理 4 4 4 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 2 根据要求,酌情给分
字数不超过 150 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
能概括出主要问题的,即可给分,只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字 相同。
叙述逻辑性强,有条理 5 4-5 2-3 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 3 根据要求,酌情给分
字数不超过 350 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
可分为四个条等级打分:
一等(26-30 分)紧扣主要问题提出对策建议,对策建议具有针对性、具体性、可 行性,具有一定的创见性,语言流畅,字体美观。

申论作文评分标准及评语

申论作文评分标准及评语

申论作文评分标准及评语《申论作文评分标准及评语》篇一《垃圾分类那点事儿》申论作文的评分标准,咱可以拿垃圾分类这个事儿来类比。

首先内容切题就像是垃圾分类分得准不准。

比如说,写一篇关于城市环境治理的申论作文,如果重点谈着谈着变成了旅游景点的宣传,那就像把可回收垃圾扔到有害垃圾里一样,完全偏题了。

就像我上次去参加一个社区活动,说是关于垃圾分类宣传的。

有个人上去讲,开头还在说着垃圾如何分类的重要性,结果突然扯到他家养宠物每天产生多少粪便,这和垃圾分类半毛钱关系都没有,就特别像申论作文的跑题。

在结构方面,就好比垃圾分类的流程要有条不紊。

总分总就如同标准的垃圾分类工序,开头提出你的主题,好比把各类垃圾先集中过来。

中间分几个部分阐述,这就像把不同的垃圾分开来,可回收的、有害的、厨余的各自放好。

结尾总结概括升华,就像垃圾处理厂对分类后的垃圾作出合适的处理解决。

我在学校参加作文比赛的时候,有篇作文结构乱七八糟,看到开头觉得是写校园文明建设,中间一段突然讲到同学之间的小八卦,结尾又说了一下校外的商业发展,评委老师都一头雾水,就像面对到处乱堆的垃圾一样,这篇作文肯定得分不高。

关于语言表达呢,就像垃圾分类人员在教大家垃圾分类时表达的是不是清晰明了。

要是用一些词不达意、晦涩难懂的话,就如同给垃圾乱贴标签。

我记得有次一个志愿者大妈给大家讲垃圾分类,用那些复杂的学术名词,大家听得云里雾里,这在申论作文里就不行。

流畅自然的表达,偶尔来点接地气的话也挺好,正如同在垃圾分类时简单直白的宣传语更容易被大众记住。

评语就像垃圾分类后的总结。

如果一篇作文切题、结构清晰、语言准确流畅,就可以说这篇作文垃圾分类工作做得到位,是一篇成功的作文。

要是有问题,就像垃圾分类中的错误一样指出来,像垃圾没有正确分类那样给出改进的方向。

篇二《小区绿化里看出的申论门道》申论作文评分还能从小区的绿化中找到灵感呢。

第一点,立意深刻那是一定要的,这就好比小区绿化的规划理念。

国考申论作文评分标准

国考申论作文评分标准

国考申论作文评分标准
近年来,国家公务员考试改革的主要任务之一就是要提升公务员考试的结果质量,从而保证公务员申报者的素养更加系统性地评估。

国家公务员考试的申论作文评分标准如下:
一、从命题归纳的角度来说,对于考生提出的观点要有科学性;
二、从内容结构的角度来说,文章应严格遵守要求格式,如文章开头、阐述中心观点、具体分析、结尾回扣等;
三、从表达逻辑结构来看,要保持文中思路清晰,不可出现乱匆式思维;
四、从语言材料来看,要有较强的思辨性和分析性,文字表达要准确,语义表达要通顺,细节丰富;
五、从语言格式来看,要正确使用语法结构,不可存在任何的错别字、误用词及拼写错误,篇章结构要安排合理,实现文章思想的衔接和主次之分。

申论写作评分标准与高分范文赏析

申论写作评分标准与高分范文赏析

申论写作评分标准与高分范文赏析在申论考试中,写作是一个重要的环节,而考官根据一定的评分标准来进行评分。

了解这些评分标准,并通过赏析高分范文,有助于我们提升写作水平和应对考试的能力。

一、申论写作评分标准1. 理清思路和结构合理性高分文章要求结构清晰,层次分明,思路连贯。

文章开头要有明确的引入部分,中间要有合理的论证和论据,结尾要有得出结论和总结的部分。

2. 内容准确度和充实程度高分文章要求内容准确,包含相关的知识点。

同时,文章要有足够的充实性,引用数据、事例以及合适的论据和引用,增加文章可信度和说服力。

3. 语言表达和语言规范性高分文章要求语言通顺,表达清晰,没有语法错误和拼写错误。

同时,文章中应避免使用俚语、口语和不规范的表达方式。

4. 阐述观点和逻辑严谨性高分文章要求能够明确阐述观点,逻辑严谨,论证充分。

每一个观点都需要有事实为依据,并通过合理的分析和论证来说明观点的合理性。

5. 批判性思考和思想深度高分文章要求具备批判性思考能力和思想深度,对于问题的分析和阐述要有广度和深度,能够从多个角度去思考问题的本质和解决方法。

二、高分范文赏析范文一:城市垃圾处理问题随着城市人口的增加和经济的发展,城市垃圾处理问题日益凸显。

在解决这一问题上,政府、企业和社会个体都应发挥相应的作用。

首先,政府应加大对垃圾处理设施的建设和维护投入,提高处理效率。

其次,企业应积极参与垃圾分类和回收,减少环境负荷。

最后,社会个体要自觉养成垃圾分类和减少浪费的良好习惯,形成全民参与的垃圾处理新风尚。

范文二:网络购物的利与弊随着互联网的快速发展,网络购物成为了现代人生活中不可或缺的一部分。

网络购物的便利性和多样性为我们的生活带来了很多好处,但同时也存在一些问题。

网络购物可以为消费者节省时间和精力,提供更多选择和便捷的购物环境。

然而,网络购物也容易引发虚假宣传、盗版和虚拟货币等问题。

为了解决这些问题,我们需要加大监管力度和消费者教育,提高消费者的风险意识和购物技能。

申论作文四类评分标准

申论作文四类评分标准

一、一类文(33-40 分)1.立意明确、观点深刻:能围绕主题展开议论,可以论述意义、做法等,观点深刻,可置身于整个社会发展的高度,透析其本质。

2.展开思考、多维分析:分析角度尽量多元,可以从两个以上的角度,透析意义、做法等。

3.内容充实、论述充分:对材料的运用可靠、丰富,逻辑严密,详略得当;论述中要紧密结合时代背景,凸显顺应时代。

4.规范严谨、符合体例:结构完整、严谨,标题规范,语言流畅,文字精炼,符合体例(议论文体例,不能写成记叙文等),符合规定字数,字迹工整。

二、二类文(25-32 分)1.立意明确、观点较为鲜明:能围绕主题展开议论,可以论述其中的意义、做法等,能够站在社会发展的高度认识问题。

2.分析维度多元。

可以选择多个不同层面,对主题展开分析,看待问题全面、多元。

3.内容充实,论述清楚:能够从不同角度看问题,材料可靠,层次分明,有重点和说服力;论述中可结合时代背景。

4.结构匀称、语言流畅:结构完整、匀称,语言通顺,符合体例,字迹清晰,符合规定字数;但在语言表达方面缺少亮点。

三、三类文(13-24 分)1.不存在四类文中的现象。

2.主题正确,观点不够深刻。

能够围绕主题展开论述,但观点不够明确,让人难以理解;或论述角度过于微观,如仅站在单方面角度开展论述;或论述内容过于庞杂。

3.分论点模式化倾向严重,观点空洞的。

4.内容单薄,论述空泛。

能够围绕观点展开基本论述,但不能紧扣时代背景和主题进行论述。

5.结构基本完整,有语病,字迹潦草,接近规定字数。

四、四类文(12 分以下)1.偏离题意,脱离主题。

2.观点背离材料,对主题持否定态度的。

3.结构不完整或者混乱,不符合文体要求的。

4.语言不通顺,语病多的。

5.字迹难以辨认,字数600 字以下的。

6.抄袭原文达四分之一以上的。

其他扣分说明:1.题目:没有题目,酌情扣一至两分。

2.字数:关键字出现错别字一个扣一分,重复不计,最多扣三分;多于或少于规定字数50 字以内的不扣分,100 字以内的扣一分,200 字以内的内容再好最多定为三类。

申论作文判分规则

申论作文判分规则

申论作文判分规则
评分规则:
1. 逻辑性(30%):作文结构合理,论点连贯,思路清晰,表
达方式得体。

2. 观点与论证(30%):观点独立明确,论证充分合理,能够
提供相关例证或实证支持。

3. 文章内容(20%):涵盖主题要点,信息有深度,论述充实
具体。

4. 文章语言(20%):语言准确、流畅、恰当,表达清晰,无
重大语法或用词错误。

5. 篇幅适度(总分-5%):如果超过指定的篇幅范围,在总分
上减去5%。

注意事项:
1. 文章中不要出现与题目重复的内容。

2. 文章评分按照以上规则综合考虑,以总分为依据。

3. 评分过程中应注意给予适当的提建议,指出需要改进的地方。

以上评分规则仅供参考,实际评分取决于具体的评卷标准和命题要求。

请根据实际情况和具体要求进行评分。

公务员申论大作文评分标准

公务员申论大作文评分标准

公务员申论大作文评分标准篇一公务员申论大作文评分标准嘿,咱今天来聊聊公务员申论大作文的评分标准,这可真是个让人又爱又恨的话题啊!咱先说内容方面,也许你觉得只要观点鲜明、逻辑清晰就够了?可没那么简单!内容得充实,得有深度,得能实实在在解决问题。

就好比你说要治理环境污染,不能光喊口号“我们要保护环境”,得拿出具体措施,像加大环保投入、加强监管力度啥的。

这就像做饭,光有个菜谱不行,还得有真材实料,才能做出美味佳肴,你说是不是?再说结构,我觉得这就像搭积木,得有个稳固的框架。

开头得吸引人,中间论述得有条理,结尾还得有力道。

可有时候吧,我写着写着就容易乱了套,东一榔头西一棒槌的。

哎呀,这可不行!得时刻提醒自己,保持结构清晰,不然能得高分才怪呢!语言表达也很重要啊!用词得准确、恰当,语句得通顺、流畅。

要是满篇错别字、语病,那可就惨啦!而且,适当用点修辞手法,比喻啦、排比啦,能让文章增色不少。

不过,也别为了炫技而过度使用,不然就显得太花哨,不实在。

最后,卷面整洁也不能忽视。

字写得歪歪扭扭,涂改得乱七八糟,也许老师一看就心烦,印象分就大打折扣啦!你们说,这公务员申论大作文的评分标准,是不是很严格?我觉得吧,要想拿高分,还真得下一番苦功夫!篇二公务员申论大作文评分标准哟呵,今天咱们来掰扯掰扯公务员申论大作文的评分标准,这玩意儿可不好对付呢!你想想看,首先,立意得准!要是跑偏了,那可就完蛋了,就像射箭没射中靶心,能得分才怪。

可有时候我就迷糊了,到底啥才是准确的立意呢?也许不同的人有不同的看法,这可咋办?然后呢,论证得充分有力。

不能光喊口号,得有实实在在的例子和数据来支撑。

这就好比打架,光会咋呼没用,得有真功夫!我就常常纠结,到底举啥例子才够新颖、够有说服力呢?还有啊,语言表达要规范、严谨。

可我有时候就忍不住想整点网络用语,显得活泼点。

但又担心老师不喜欢,这可真让人纠结!到底是死板点好,还是灵活点好呢?结构也得合理。

申论打分规则

申论打分规则

申论打分规则好嘞,以下是为您写的申论打分规则,希望能帮到您!申论打分规则亲爱的小伙伴们,咱们来聊聊申论的打分规则,这可太重要啦!先说卷面。

字写得工整漂亮那是相当加分的哟!要是字龙飞凤舞,让阅卷老师看得头疼,这印象分可就大打折扣啦。

所以呀,尽量把字写得整整齐齐,这是个很基础但又特别关键的点。

再来说内容。

观点得清晰明确,别让老师猜来猜去都不明白您到底想说啥。

比如说,题目问您对某个现象的看法,您就得直接表态,是支持还是反对,千万别模棱两可。

而且论据得充实有力,别就干巴巴地说几句空话,得有具体的例子、数据来支撑您的观点。

就像说某个地方经济发展好,您不能光说“好”,得讲讲有多少新企业入驻,创造了多少就业岗位,税收增长了多少,这样才有说服力嘛。

逻辑也很重要哦!开头、中间、结尾得有条有理,一环扣一环。

不能东一榔头西一棒槌,让老师觉得您思维混乱。

比如说,您先提出问题,然后分析原因,接着给出解决办法,最后总结升华,这样多清晰呀。

还有语言表达,得规范准确。

别整那些网络用语或者方言土话,要用正式的书面语。

但也别太生硬,稍微生动点,让老师读着舒服。

给您举个例子哈。

假如题目是谈谈对垃圾分类的看法。

您开头就说“我认为垃圾分类非常重要,应该大力推广”,这就是明确的观点。

然后分析为啥重要,比如说“垃圾不分类会污染环境,影响大家的健康,还浪费资源”,这就是在讲道理。

接着举例,“像某个小区实行垃圾分类后,环境变好了,居民满意度提高了”,这就是有力的论据。

然后说解决办法,“要加强宣传教育,提高大家的环保意识,还要完善相关设施”。

最后总结,“总之,垃圾分类关系到我们的生活质量和未来发展,大家都要积极行动起来”。

这样一篇申论,结构清晰,内容充实,语言规范,分数肯定低不了。

反过来说,如果您观点不明确,一会儿说垃圾分类好,一会儿又说有困难,让人摸不着头脑;论据空洞,就说“垃圾分类很重要,大家都知道”,没具体例子;逻辑混乱,开头说垃圾分类,中间突然扯到别的话题;语言不规范,用一堆网络热词,那分数可就惨咯。

申论作文分数档次

申论作文分数档次

申论作文分数档次申论作文评分档次如下:1. 优秀(90-100分)作文思路清晰明确,观点鲜明,论证充分,结构合理,语言流畅,用词准确。

文中通过丰富的事例、确凿的论据和权威的引用,展现了对问题的深刻洞察和全面分析,能够给读者留下深刻的印象。

同时,作文具有独特的个人观点和深层次的思考,能够引发读者的共鸣和思考,具有很高的思想性、艺术性和感染力。

2. 良好(80-89分)作文思路清晰,观点明确,论证基本充分,结构较为合理,语言较为流畅,用词较为准确。

文中通过一定的事例、论据和引用,对问题进行了一定程度的分析和证明,使得读者能够理解并接受作者的观点。

作文的个人思考和独特见解较为明显,能够引发读者的思考。

3. 中等(70-79分)作文思路基本清晰,观点基本明确,论证有一定局限性,结构较为简单,语言表达基本通顺,用词基本准确。

文中通过简单的事例、论据和引用,对问题进行了基本的阐述,但缺乏深入的分析和逻辑的推理。

作文缺乏个人思考和独特见解,大多是常规性的观点。

4. 一般(60-69分)作文思路不够清晰,观点不够明确,论证不充分,结构松散,语言表达不够流畅,用词不够准确。

文中的事例、论据和引用不足以支撑和证明作者的观点,缺乏合理的逻辑和对问题的深入分析。

作文缺乏个人思考和独特见解,大多是空泛和陈词滥调的观点。

5. 较差(50-59分)作文思路混乱,观点不明确,论证不够充分,结构杂乱,语言表达不流畅,用词不准确。

文中的事例、论据和引用不足以证明作者的观点,缺乏连贯的逻辑和对问题的分析。

作文缺乏个人思考和独特见解,大多是堆砌和重复的观点。

6. 很差(0-49分)作文思路混乱,观点模糊,论证不充分,结构混乱,语言表达不流畅,用词不准确。

文中缺乏支撑作者观点的事例、论据和引用,缺乏逻辑和对问题的分析。

作文缺乏个人思考和独特见解,大部分内容没有说服力,甚至存在严重的语法和拼写错误。

国考申论作文打分

国考申论作文打分

国考申论作文打分
国家公务员考试申论作文打分参考标准:
1. 主题鲜明(6分):文章要明确表达一个清晰的主题,避免
模糊、笼统的描述,确保文章聚焦于一个主要观点或问题,并且在全文中贯彻一致。

2. 组织结构合理(6分):文章要合理组织结构,包括清晰的
引言、明确的论点、充实的论据以及有力的结论。

段落之间要有过渡,逻辑关系要连贯。

3. 论证充分(8分):文章要有明确的论点,并且通过具体的
例子、数据、研究等论据来支持和证明论点的正确性。

论证要深入,具备说服力。

4. 表达准确(6分):文章的语言要准确、清晰、简练,避免
使用模糊、抽象的词汇或表达。

语法和拼写错误会影响得分。

5. 观点独特(6分):文章要有独到的观点和新颖的思考,避
免陈词滥调和套用传统观点。

能够展示出对问题的深入思考和独到见解。

6. 文章结尾(4分):文章要有一个得出结论的段落,可以总
结全文的观点或提出进一步的思考和建议。

7. 格式规范(4分):文章要符合规定的字数要求,格式整齐,段落分明,字迹工整。

根据这些标准,考官会综合评估每篇作文,按照每个维度给出相应的分数,并最终综合计算出总分。

申论大作文评分细则

申论大作文评分细则

申论大作文评分细则篇一申论大作文评分细则咱今儿就来唠唠申论大作文的评分细则,这玩意儿可真是让人又爱又恨呐!你说这评分细则,到底是个啥?也许就是那决定我们命运的神秘“魔法棒”。

可能在很多人眼里,它就是个死板的条条框框,可我觉得吧,它也不完全是。

首先,观点得明确,这就好比是我们走路得有个方向,不能东一榔头西一棒槌的,对吧?可有时候我就在想,啥叫明确的观点?是要像灯塔一样坚定地矗立在那,还是稍微有点模糊的也行?哎呀,这可真让人纠结!然后呢,结构得清晰合理。

这就像盖房子,得有框架,有层次。

可我就纳闷了,非得按照那种死板的“总分总”吗?我觉得有时候来点创新,也许会有惊喜呢!比如说,从中间开始论述,然后再绕回去,是不是也能行?内容丰富这一点也很重要。

你得有料,有例子,有数据,不能光在那空喊口号。

但问题来了,什么样的例子才算好?是那些高大上的名人故事,还是咱身边的小事儿?也许两者结合起来更好?语言表达也是关键。

要通顺、准确、有文采。

可这文采到底是个啥标准?用几个成语、几句古诗就算有文采了?我觉得未必!说不定一句大白话,说得生动有趣,也能让人眼前一亮。

反正这申论大作文的评分细则啊,真是让人捉摸不透。

有时候觉得自己写得挺好,结果分数却不高;有时候觉得不咋地,反而还能得个不错的分。

这到底是为啥呢?难道是评委的心情决定的?哈哈,开个玩笑啦!篇二申论大作文评分细则嘿,说起申论大作文评分细则,我这心里可真是五味杂陈!你看啊,观点清晰明确,这谁都知道重要,可到底怎么才算清晰明确?难道就是把观点赤裸裸地摆在开头,大声告诉阅卷老师“看,这就是我的观点”?也许吧,但我觉得,能在文中自然而然地流露出来,让读者自己去领悟,是不是更高级点呢?结构完整合理,嗯,这听起来挺简单,不就是开头、中间、结尾嘛。

可我就想问了,要是中间的论述部分特别出彩,开头和结尾稍微弱一点,那能行吗?我觉得应该可以吧,毕竟重点是内容嘛。

再说说内容充实,这可真是让人头疼。

【最新】申论评分细则-word范文模板 (13页)

【最新】申论评分细则-word范文模板 (13页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==申论评分细则篇一:申论评分细则申论评分细则下载版][1. 一般而言,如果以20分为满分,概括材料主要内容或主要问题的评分标准大体如下:概括材料主要内容或主要问题的评分参考标准要求量分幅度满分好中等差概括要点准确全面 13 13~9 9~6 6~0叙述言简意赅,概括性强,有条理 4 4~3 2 2~0文面整洁,句子顺畅,标点准确,字迹工整,无错别字 2 根据要求,酌情给分字数为150字左右 1 超字或少字10%以上,酌情扣分2. 一般而言,申论考试提出对策的分值在35分左右,这其中主要的量分标准大致如下:提出对策的评分参考标准要求量分幅度满分好中等差观点明确,内容具体,有针对性 12 12~8 7~4 4~0方法措施适宜,有可行性 12 12~8 7~4 4~0叙述逻辑性强,有条理性 4 4 3 2~0结构完整,有层次性 4 4 3 2~0文面整洁,句子顺畅,标点准确,词汇丰富,字迹端正,无错别字 2 根据要求,酌情给分字数为350字左右 1 超字或少字10%以上,酌情扣分3. 申论的文章部分占了申论考试的主要分值(45分左右),所以对于此部分的评分标准要全面把握。

申论文章部分的评分标准要求量分幅度满分好中等差标题:立意深刻,集中凝练,简洁明了 3 3~2 2~1 1~0观点:鲜明,具体,新颖,深刻 5 5~4 4~2 2~0论据:翔实,典型,有针对性,说服力强 8 8~6 6~3 3~0论证:深刻,逻辑性强 16 16~12 12~6 6~0结构:严谨,层次清晰 6 6~4 4~2 2~0语句:通畅,词汇丰富 3 3~2 2~1 1~0文面:整洁,字迹端正,无错别字,标点准确 2 根据要求,酌情给分字数为1200字左右 2 超字或少字10%以上,酌情扣分篇二:国考174分状元总结的申论评分细则(唯一版!)申论成绩测评同样参加申论考试,有的考生分数很高,有的考生分数却很低,并且相差甚远,那么,产生差距的原因在哪儿?申论成绩测评的具体要素是什么?一、要点虽然申论试题均为主观题,但是除了最后一道文章论述题之外,其他题目都有标准答案。

公务员申论考试策论文写作的评分标准

公务员申论考试策论文写作的评分标准

公务员申论考试策论文写作的评分标准
策论文写作的评分标准(假设总分为50分)
一类文:立意鲜明,内容具体,中心明确;语言简明、连贯、得体,表达方式运用恰当,无病句;结构合理,条理清楚,详略得当;书写规范、工整,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。

得分41-50分。

二类文:内容具体,中心明确;语言通顺,表达方式运用恰当,基本无病句;结构合理,条理清楚;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。

得分31-40分。

三类文:立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。

得分21-30分。

四类文:立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,有少量病句;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。

得分11-20分。

五类文:立意不明确,认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;语句不通顺,表达方式刁二恰当,有多处病句;结构不完整,条理不清楚;字体特别潦草,难以辨认,卷面涂抹较严重。

得分10分以下。

申论。

申论作文a卷面分

申论作文a卷面分

申论作文a卷面分
申论作文A卷面分
尊敬的评卷老师:
以下是我根据题目要求和我的观点所写的申论作文,请您进行评分。

一、准确把握题目要求(20分)
在写作过程中,我认真阅读并准确理解了题目要求,明确了文章的主旨和观点,并严格按照要求进行写作。

二、论证过程(30分)
我在文章中使用了合适的论证方式,结合自己的观点,通过举例、引用专家言论、数据等方式,充分证明了我的观点,并展开了相应的论述。

三、论据充分(20分)
我在文章中使用了多个、充分的论据来支持我的观点,这些论据具有相应的说服力,并能够深入地解释我的观点。

四、言之有物(20分)
在文章中,我使用了精确的措辞与术语,表达清晰明了,避免使用空泛的词语和重复的内容,使文章更具说服力。

五、语言流畅(10分)
在文章的语言表达上,我努力使句子结构严谨、语言通顺,避
免了拖沓和啰嗦。

同时,我也遵循了标点符号的规范使用,使文章具有良好的语言流畅性。

六、总体评价(20分)
根据以上几个方面的评分,综合考虑文章的内容、论证、论据、表达和语言流畅等方面的优劣,我给予该作文A卷面分。

谨此,感谢您的仔细评阅,我将虚心接受您的指导和批评,努力提高自己的写作能力。

敬礼!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

申论策论文写作的评分标准欢迎阅读公务员考试申论的《申论策论文写作的评分标准》考试资料,关键词为策论申论评分标准,本文发表于2012年08月21日15时06分00秒。

策论文写作的评分标准(假设总分为50分)一类文:立意鲜明,内容具体,中心明确;语言简明、连贯、得体,表达方式运用恰当,无病句;结构合理,条理清楚,详略得当;书写规范、工整,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。

得分41-50分。

二类文:内容具体,中心明确;语言通顺,表达方式运用恰当,基本无病句;结构合理,条理清楚;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。

得分31-40分。

三类文:立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。

得分21-30分。

四类文:立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,有少量病句;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。

得分11-20分。

五类文:立意不明确,认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;语句不通顺,表达方式刁二恰当,有多处病句;结构不完整,条理不清楚;字体特别潦草,难以辨认,卷面涂抹较严重。

得分10分以下。

欢迎阅读公务员考试申论的《公考辅导透析申论写作切记与切忌》考试资料,关键词为申论透析切忌,本文发表于2012年08月21日15时05分05秒。

申论是一种非常严格的录用考试,申论文章的写作方法与议论文存在一定区别,条理必须清晰、切忌冗长。

而且申论的文章不是散文更不是美文,不要用华丽的词藻,必须坚持原则性,必须拥有果断中肯的原则,切忌观点模糊或者过激。

考试试题的政治导向明确,不容出现偏差。

试题的客观性很强,不许随意发挥。

文中的观点和内容都有定论,无可非议。

题材的多样性和答题的规范性,使得答题必须有一套完整有效的方法才能从容应对。

下面以某范本进行分题论述。

范本一:请用不超过I50字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。

题意解析:字数限定在150字。

弹性限度只能在10%以内。

过高或过低原则上都要扣分。

表述方式:要求答案覆盖全文主要内容,但表述要求语句精练,简明扼要。

一般不直接引用具体事例或数字。

范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容随意发挥。

轻重权衡:答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题。

主要问题是在文中带有倾向性的问题,在文中决定或支配着思路的走向或观念的变迁。

在分析题意之后,就应该选择正确的答题步骤:首先,在阅读的过程中勾划出文中的主要词句。

主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括阐述的内容。

然后,将勾划出的句子进行分析,去除限定性的语句,只留下其主干成分。

并且用通顺的语言把留下的语句组织起来,就是全文所反映的主要问题。

一个完整的答案主要应该包括三个部分:总括句、分述句、道理句。

关于总括句的提炼:总括句,一般为一句话,高度概括全文主要问题。

句式模型为这是一篇关于主语事件1 事件2 事件3的文体。

其中,主语是文章涉及的主要任务的姓名或所涉主要单位名称。

文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等。

多数时候是案例。

事件1是指主语的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。

对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。

如这是一篇关于纯净水广告论战的报道。

分述句,就是要把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来。

这时候,可以根据具体情况采用以下几种方法。

①环节分析法。

对于那些以纵式结构写的给定材料,也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章,可以使用这种方法。

②参与方分析法。

一件事情可能有几方参与。

在分述句里,我们可以就各方的行为进行分述答题。

③链式分析法。

有时候,一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的,各个事件之间有明显的关系,这时就适用链式分析法。

④类型分析法。

对于一则材料所涉及的是不同类别的人事物,则可以进行分类表述。

⑤关键词分析法。

对于给定的材料,有时我们会感到无处下笔进行概括。

这时可以将文中出现频率高的词语罗列出来,然后结合文中事实或观点把它们串联起来。

这对于初学者或心理素质差者有较大帮助。

由于《申论》考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案,因而以上各种方法只是切入角度不同,但最终答案都应该是相同的,所谓殊途同归是也,考生一定要明白这一点,不然,就会违背答题要求。

首先我们要知道申论都考什么?申论的命题以考试大纲为依据。

考试大纲规定了考试的内容,规定考什么,怎么考。

总的来说,申论试卷重点考查考生阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力;具体则主要表现在三个方面:第一,考查考生对背景资料的主旨概括能力。

第二,考查考生问题发生的原因的挖掘、分析和判断能力。

第三,考查学生提出对策、拿出解决问题办法的能力。

知道了考什么,我们就可以进行有针对性的复习。

首先要训练自己的抽象概括能力。

这要求考生们要加大自己阅读量和阅读速度,在平时的练习中有意识地培养对于文章段意、层意以及全文中心大意的提炼。

就这一点来说,考生们不用过分考虑大纲,因为这方面主要依赖大家平时的积累。

所以在平时的阅读过程中,大家一定要养成这样一个习惯:看完一段文字,稍微停下来思考一下这段文章主要说了什么,如果有条件还要将这一段文字的主旨做一个简单的摘要;由于有了每一段的摘要,那么一篇文章读下来,其大概意思自然就比较清晰了,如此长期训练,其把握文章主旨的能力必将获得长足的提高。

其次就是学会寻找和分析某一事物或现象产生的原因。

在近年的申论考试中,有些地方在原有传统题型外,单独出题考查个别问题产生的原因。

大致有如下三种具体形式:1、要求分析产生某种现象的原因;2、要求分析产生某个问题的原因;3、要求分析某项工作存在的问题及各自的原因。

由此我们可以看出原因已经成为申论考试的重要考查点,它的变化形式多样,考生应当加强平时的自我训练。

对于某一现象的直接原因,应注意从这一现象直接连带的话语中去寻找,往往存在于这一现象前的话语中。

在找到直接原因后,再进一步从资料的其他段落中寻找间接原因、深层原因,这些原因的寻找,应注意某些段落的首句或末句。

在分析原因时,应注意相关的重点段、关键局和核心词。

再次对策部分。

在这个方面,大家应该养成抄录的习惯,在平时阅读的过程中,建议大家把申论考试所经常涉及的社会热点问题进行分类,比如看到有关交通问题、环境问题、农民工问题等相关文章或报道后,就把文章中提到关于解决该问题的对策,也就是办法、措施的话语摘抄下来,积累成册。

有时间就拿出来进行温习,并在做模拟训练的过程中把这些对策同具体的背景材料相结合,但切忌不要生搬硬套,将它变成自己语言,活学活用,坚持下来,考试中必然取得佳绩。

总之,公务员申论考试不同于其他类型的考试,它对大纲的依赖程度并不高,特别是申论每年的大纲变化都并不大,因此广大考生完全可以提前进入准备状态,因此复习时间是相对充裕的,考生们可以认真扎实地进行申论的第一轮复习,把基础打好,尤其是练习政论性文章的语言风格和词汇,地基打好之后,盖房子就变成简单而快乐的事情。

欢迎阅读公务员考试申论的《申论策论文写作的评分标准》考试资料,关键词为策论申论评分标准,本文发表于2012年08月21日15时06分00秒。

策论文写作的评分标准(假设总分为50分)一类文:立意鲜明,内容具体,中心明确;语言简明、连贯、得体,表达方式运用恰当,无病句;结构合理,条理清楚,详略得当;书写规范、工整,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。

得分41-50分。

二类文:内容具体,中心明确;语言通顺,表达方式运用恰当,基本无病句;结构合理,条理清楚;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。

得分31-40分。

三类文:立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。

得分21-30分。

四类文:立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,有少量病句;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。

得分11-20分。

五类文:立意不明确,认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;语句不通顺,表达方式刁二恰当,有多处病句;结构不完整,条理...为你就此事和大家一起详细聊聊,让我们一起来看看吧!一、了解自己的真实情况在备考中除了埋头苦干外,我们应该还需要停下脚步来回头看看我们之前的不足,所以了解自己的真实情况非常重要。

从申论考试情形来看,申论大致可分为两个部分,非作文题和作文题,其中非作文题讲究的是对于题目的练习和总结,而作文题讲究的是素材的积累以及是对于不同题型作文的写作,所以在使用辅导资料时,先摸清楚自己对于这两大部分的真实情况!二、合理对辅导资料的使用买到辅导资料后,可以先对辅导资料进行分类,而大多数考生的辅导资料主要是章节专项练习题、模拟题和真题、申论范文资料书、素材积累书,下面出国留学网就为大家细细分析这几种资料书的合理利用。

1、章节专项训练题章节专项训练题主要是为了让大家熟悉章节的内容以及用来弥补考生对于某个板块的薄弱点的强化训练。

章节训练题主要是为了前期能够让考生更好更快的适应申论教材的内容,而专项训练题则是在后期给予考生自身的不足点进行强化训练而提供帮助,这是两个不同用途的教材希望大家可以区分。

2、模拟题和真题模拟题和真题顾名思义相信大家也能够理解,他们在考试难度上差距也是非常之大的,模拟题在备考过程中主要的用途是让考生能够更好的对于知识点进行融汇贯通,而真题的作用和模拟题的作用确实截然不同,真题主要的作用是分析、测试以及帮助考生强化应试技能,其中我们可以利用真题严格按照考试情形来进行测试,第一,真题的难度比较接近考试难度,比较适合用来检验自己的成果;第二,严格按照考试情形可以让自己很快适应考试节奏;第三,因为真题在很多的题型和出题思路以及套路都会有很大的相似之处,所以对于分析借鉴很有帮助。

3、申论范文资料书和素材积累书在申论考试中,作文是许多考生常见的拦路虎,这主要还是因为对于素材的积累以及写作思维方式的缺乏,所以在平时对于申论作文方面提升就一定要通过阅读和积累素材的方式来进行提高。

在阅读范文时,我们首先应注意到写作思路、开头结尾技巧、论点论据的利用等等方面,而不只是通读一边;在素材积累方面主要是注意到近年发生的一些热点事件,该事件可以是民间热点、国内政策热点、领导人讲话以及国际事件热点等热点事件,相信通过如此了解和利用辅导资料书,一定能够大大提高自己对于申论的备考效率!为你为你为你为你公务员考试考生们肯定会面对各种各样的事,也许无意之中会有很多事情忘记,或者处理起来不太仔细,那到底有些什么该注意的呢?下面就跟随出国留学一起来看一下。

相关文档
最新文档