对莎士比亚四大悲剧人物的看法
莎士比亚悲剧中的悲情角色解析
莎士比亚悲剧中的悲情角色解析1. 引言在莎士比亚的作品中,悲剧是一个重要的类别。
悲剧通常围绕着一个或多个主角,展现了人性的弱点、命运的无情以及无法逃离命运的悲惨结局。
本文将着重解析莎士比亚悲剧中的几个典型悲情角色,探索他们的形象、内心矛盾以及造成他们悲剧结局的原因。
2. 哈姆雷特(《哈姆雷特》)哈姆雷特是莎士比亚最著名的角色之一,也是最具代表性和复杂性的悲情角色之一。
他面临着父亲被谋杀、母亲与叔父通奸结婚等种种困境。
哈姆雷特内心矛盾重重,他被负有道义责任却又不敢行动,在追寻真相与复仇之间挣扎。
最终,他对自己过度思考和犹豫不决付出了惨痛代价。
3. 麦克白(《麦克白》)麦克白是另一个备受关注的悲情角色。
他面对野心的引诱和自身的内在矛盾,逐渐走向堕落和疯狂。
麦克白被妻子和预言驱使,在达到权力之后,却陷入了愧疚和恐惧之中。
他的心灵承受着巨大的压力,并最终导致了他悲剧性的结局。
4. 奥赛罗(《奥赛罗》)奥赛罗是一个仁爱善良却易受别人影响的角色。
他被谣言故意操纵,导致对妻子信任丧失并误以为被背叛。
奥赛罗内心深处孤独、铸就了对自身状态的不满,并不可避免地导致了他自己以及所爱之人的死亡。
5. 结论莎士比亚作品中塑造出一系列复杂而真实的悲情角色,通过展示他们扑朔迷离、内心挣扎、命运无情等特点,深刻揭示了人性的弱点和生命的无常。
他们悲剧性的结局不仅是因为外部环境的影响,更是内心矛盾与错误选择所致。
这些角色引起了观众的共鸣,让我们反思人性的复杂性以及遭受悲剧命运时应该如何应对。
通过本文对莎士比亚悲剧中几个经典角色的解析,有助于读者更深入地理解这些作品,并对其中揭示的人性、命运和道德等主题有更深刻的认识。
同时也能够启迪我们在现实生活中面对挑战与抉择时的思考,增加内心力量与智慧。
四大悲剧读后感
四大悲剧读后感本文是关于读后感的,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
四大悲剧读后感(一)《麦克白》读后感最近我读了《麦克白》,《麦克白》是莎士比亚四大悲剧之一,是人性与欲望的演绎,是一部揭露和鞭挞野心的悲剧。
主要讲述了苏格兰国王邓肯的表弟麦克白将军,为国王平叛和抵御入侵立功归来,路上遇到三个女巫。
女巫对他说了一些预言和隐语,说他将进爵为王,但他并无子嗣能继承王位,反而是同僚班柯将军的后代要做王。
麦克白是有野心的英雄,他在夫人的怂恿下谋杀邓肯,做了国王。
为掩人耳目和防止他人夺位,他一步步害死了邓肯的侍卫,害死了班柯,害死了贵族麦克德夫的妻子和小孩。
恐惧和猜疑使麦克白心里越来越有鬼,也越来越冷酷。
麦克白夫人神经失常而自杀,对他也是一大刺激。
在众叛亲离的情况下,麦克白面对邓肯之子和他请来的英格兰援军的围攻,落得削首的下场。
《麦克白》的成功之处有三:其一,麦克白形象的特殊悲剧性,心理描写真实而细腻。
在莎士比亚的笔下,麦克白由一个高贵前途无量的英雄人物,在野心与权力的诱惑下变成了一个举国声讨的历史罪人,展现出了麦克白形象的特殊悲剧性。
女巫的预言、妻子的怂恿、野心的驱使使麦克白走上了弑君的邪途,坐上王位后,权势的贪恋使其人性彻底泯灭,不仅杀害了侍卫,就连班柯和麦克德夫的家人也惨遭毒手。
可见麦克白的悲剧是由外部和内部两方面共同作用下造成的。
剧本中作者通过大胆而文艺的言语表达深刻的展现了人物的心理。
四大悲剧读后感(二)《奥赛罗》是莎士比亚的四大悲剧之一。
故事讲述的是:奥赛罗是威尼斯公国一员勇将。
他与元老的女儿苔丝狄梦娜相爱。
但由于他是黑人,婚事未被允许。
两人只好私下成婚。
奥赛罗手下有一个阴险的旗官伊阿古,一心想除掉奥赛罗。
他先是向元老告密,不料却促成了两人的婚事。
他又挑拨奥赛罗与苔丝狄梦娜的感情,说另一名副将凯西奥与苔丝狄梦娜关系不同寻常,并伪造了所谓定情信物等。
奥赛罗信以为真,在愤怒中掐死了自己的妻子。
40《莎士比亚四大悲喜剧》读后感
《莎士比亚四大悲喜剧》读后感
在读完《莎士比亚四大悲喜剧》后,我对这四部作品有了更深入的理解和感受。
这四部作品包括《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》和《麦克白》,每一部都是悲剧的经典,展现了人性的复杂和命运的无奈。
首先,我被这些作品中的人物深深吸引。
他们都有自己的梦想和追求,但最终都因为命运的捉弄和内心的弱点而走向悲剧的结局。
例如,《哈姆雷特》中的主人公,他在探寻自己父亲死亡真相的过程中,不断面临生死的考验和人性的挣扎,最终走向了悲剧的结局。
他的经历让我深刻地认识到人性的复杂和命运的无奈。
其次,我对这些作品中的主题和情节有了更深入的认识。
这些作品的主题包括背叛、复仇、权力和欲望等,情节紧凑而引人入胜。
例如,《奥赛罗》中的主人公因为嫉妒和猜疑而杀死了自己的挚爱,最终也走向了悲剧的结局。
这个情节让我深刻地认识到嫉妒和猜疑对人的心灵的摧残和破坏。
最后,我对这些作品的写作技巧和语言魅力有了更深入的欣赏。
莎士比亚的写作技巧高超,他运用了丰富的比喻、象征和隐喻等手法,使得作品更加生动有力。
同时,他的语言也极具魅力,他运用了华丽的辞藻和优美的诗句,使得作
品更加富有诗意和感染力。
总的来说,《莎士比亚四大悲喜剧》是一部充满智慧和启示的作品。
通过阅读这些作品,我不仅对人性有了更深入的认识,也更加明白了人生的意义和价值。
我相信这些作品将继续影响着我对于人生和世界的理解,成为我人生旅途中的一份宝贵财富。
浅析莎士比亚“四大悲剧”中的女性形象
浅析莎士比亚“四大悲剧”中的女性形象摘要:莎士比亚是著名的剧作家,尤以悲剧见长。
本文对“四大悲剧”――《哈姆雷特》、《麦克佩斯》、《李尔王》、《奥瑟罗》中的典型女性形象进行分析,从“天使型”女性形象和“恶魔型”女性形象两种类型出发,结合时代背景,对比中世纪文学中的女性形象,分析其对女性观的继承和超越,并从人文主义思潮和封建观念两方面对莎翁在这四部悲剧中女性形象的刻画影响展开剖析。
关键词:莎士比亚;悲剧;女性形象莎士比亚,世界文坛中著名的诗人、剧作家,是文艺复兴时期人文主义文学的集大成者。
他创作的“四大悲剧”中,形象高大、闪烁着人文主义光辉的正面男主人公引得不少学者的研究,却忽略了其中女性形象的深入探讨。
受时代所限,文学作品中的女性虽常作为男主人公的配角存在,却也是故事构架和人物塑造中不可或缺的一环,且在文艺复兴人文主义思潮的熏陶下,女性观也较前期更为进步。
本文即从时代环境、文艺复兴运动及莎士比亚女性观等角度,对“四大悲剧”中的典型女性形象进行分析。
一、形象分类在这四部悲剧中,女性形象虽多作为男主人公的陪衬出现,但其个性形象仍鲜明独特。
她们或天性善良;或接受良好教育;或敢于站在世俗对立面;或机关算尽,趋炎附势;或野心十足,心狠手辣。
尽管如此,她们的命运却终逃不过悲剧结局。
她们逐渐失去了文艺复兴时期刚刚萌发出的独立自主的女性意识,反而渐渐屈服,最后不可避免地沦为欧洲封建社会中、男权意识下的牺牲品。
笔者将这些女性形象分为两类:(一)“天使型”女性形象典型的“天使型”女性形象有《哈姆雷特》中的W菲莉娅、《奥瑟罗》中的苔丝狄蒙娜、《李尔王》中的考狄利娅。
“天使型”的女性都生得美丽,多情可人,再结合当时的英国正处于文艺复兴时期,莎士比亚作为英国文艺复兴的重要人物,必定受到人文主义的很大影响,这些影响不仅使他成功塑造了如哈姆雷特等一众代表着作者人文主义理想的男性形象,也为我们展现了孕育着人文主义情怀的女性形象。
莎士比亚四大悲剧读后感
莎士比亚四大悲剧读后感
在阅读莎士比亚的四大悲剧《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》的过程中,我对莎士比亚这位伟大的作家感到十分敬钦,不但因为他潜心研究历史,把他作品中
的人物写得深刻生动,把故事情节安排得千姿百态,更重要的是他在文中融入了自己良好
的智慧和深深的哲理,使人们能够在认识到精巧的文学技巧的同时,从中感受到作者的精
神世界。
《哈姆雷特》虽然有点复杂,但故事情节却像一首不朽的诗歌,意境深沉,使人特别充满诗意,最重要的是,它反映出一种矛盾心理:一方面,一个人应该经气和尚,有自律和安谧的心态;另一方面,他又面对着无奈、懊恼、仇恨、痛苦和痛苦。
最令人印象深刻的是,它突出了人们为追求重义而和道德观念不匹配的潜在矛盾。
安德烈爱尔乔的《奥赛罗》的主题无疑是逆反和刚性的反抗,作品中的人物强调了拒绝臣
服于主宰和仕父之力的精神。
它更多地说明,人们如果发现自己被限制和蹂躏,要有勇气
反抗和刚毅行动,名利引起仇恨和仇恨,而不会被任何思维定式所限制。
《李尔王》,虽然情感上比较?涤,但它反映的却是人性的极限,哥特式的风格伴随着爱
与憎之间的极致角逐,表达了残酷无情和爱的善良之矛盾特点,突出了李尔王的野心,提
示人们,因求多得,却得多失,但亦可从失中获得精神力量。
最后,我最喜欢的是莎士比亚的《麦克白》。
其最感人的主题一定是真诚,故事情节表达
了许多最真实的情感,令人不禁期待在痛苦和放弃中找到理性,用勇气为自己尊严而战,
增加信心,实现梦想,甚至在痛苦中获得快乐。
总之,莎士比亚四大悲剧拥有一种永恒的美丽,其中不仅有多层次的文学手法,还有极具意义的哲理,是无数人受益的宝藏,能给大家的精神世界带来洞察、商讨和激励。
莎士比亚剧作中的人物形象分析
莎士比亚剧作中的人物形象分析概述莎士比亚是英国文学史上最为重要的戏剧家之一,他创作了许多具有深邃人物形象的剧作。
本文将对其中几位经典角色进行分析,包括哈姆雷特、妮娜、罗密欧与朱丽叶以及卡桑德拉。
哈姆雷特哈姆雷特是莎士比亚研究中最为热门的角色之一,他是《哈姆雷特》这部著名悲剧的主人公。
哈姆雷特被描绘为一个智慧敏锐却陷入思考和犹豫中的年轻王子。
他面临着复仇父亲被谋杀之事和自己是否应该行动的两难境地。
这个角色的复杂性产生了许多对于他内心状态和动机的解读。
有些说他是一个忍辱负重而忍受痛苦的英雄,有些则认为他是一个消极优柔寡断的个体。
妮娜妮娜是《十二夜》中荒诞喜剧的女主角之一。
她是一位年轻而美丽的贵族女子,由于父亲和兄长去世,她陷入了一种无法摆脱的哀伤中。
她隐藏自己女性身份并变成男扮女装的“退伍军人”妮内斯,使得故事情节更加扑朔迷离。
妮娜以其聪明才智和机智勇敢而受到观众喜爱。
罗密欧与朱丽叶罗密欧与朱丽叶是莎士比亚最着名的恋人角色之一,《罗密欧与朱丽叶》也被誉为最悲惨的爱情故事之一。
罗密欧是一个年轻热血、浪漫而富有激情的角色;而朱丽叶则是一个聪明、坚定而勇敢的少女。
他们面对家族仇杀和纷争时选择相爱,并在困境中互相支持,最终走上了悲剧之路。
这个角色描写了莎士比亚对于不同背景出身青年心灵冲动与困境所作的反面教材。
卡桑德拉卡桑德拉是莎士比亚悲剧《特洛伊战争》中的角色。
她是特洛伊王子普利阿摩斯和赫克巴的女儿,被赐予了预言能力。
然而,由于阿波罗对她的爱慕被拒绝,他诅咒了卡桑德拉,使得人们对她的预言不信任。
因此,在特洛伊城即将被希腊军队攻陷之前,她所作出的警告无人听从。
卡桑德拉被描绘为一位深受折磨但却无助于阻止灾难发生的角色。
结论莎士比亚创造了许多令人难以忘怀的人物形象。
从哈姆雷特复杂而矛盾的心理,到妮娜机智和聪明才智,再到罗密欧与朱丽叶深情但命运坎坷的爱情,以及卡桑德拉在厄运中抗争的孤独形象,这些角色都具有鲜明而引人入胜的特点。
莎士比亚四大悲剧读后感精选10篇
莎士比亚四大悲剧读后感精选10篇《莎士比亚四大悲剧》是一本由[英] 莎士比亚著作,人民文学出版社出版的平装图书,本书定价:30.00元,页数:456,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《莎士比亚四大悲剧》读后感(一):短评《奥瑟罗》我最初读莎士比亚读的不是原著,而是初中同桌推荐的兰姆姐弟改写的《莎士比亚戏剧故事集》,那是一部很优秀的改写作品。
但这本故事集只改写了莎士比亚的喜剧和悲剧,把历史剧完全略掉了。
这是我第一次认认真真读《奥瑟罗》,剧本的魅力也许就在于,它是抹了油彩的、那么生动的表演。
《奥瑟罗》讲了一个百分百的爱情故事。
这个百分百不是指《奥瑟罗》的内容全都是爱情(它还涵盖着政治、亲情、人性的思考等等),而是说奥瑟罗对他妻子的爱是百分百的。
百分百的爱热烈、畅快,但也容易让人窒息,没法长久。
最纯真的东西往往预示着消亡,这本身就是一出人间悲剧。
在所有的人物中,我最痛心勃拉班修,这位有地位的元老失去了对唯一的孩子苔丝狄蒙娜的管控,无比悲痛、愤恨,也许他知道女儿的悲惨命运,正是因为对独女的深爱,这位父亲不愿意将女儿嫁给奥瑟罗,嫁女后,又在无比的寒心、悲痛中郁然死去。
这样的骨肉亲情让人叹惋,细思极伤。
最后贴我的一首诗,作为对奥瑟罗与苔丝狄蒙娜“百分之百”爱情的思考。
爱极我不要你十分爱我我将窒息而丧命溺死于悲喜交织的网或是疯了,住进阁楼里请不要逼迫我奥赛罗杀死了他的妻子繁漪她不愿意做母亲要么爱,要么死在一起十分的爱意要使人沦丧成为对方的奴隶真正满怀的爱都住在满是不安、妒恨的心里我做不到十分爱你上天没有赐我那样的妒意最深情是最短命不是悲观,是一个大道理你可以爱得随便一些余下二三分来供应呼吸但我不知自己会因此更自由,还是更忧郁?《莎士比亚四大悲剧》读后感(二):与《牡丹亭》同时代的作品《哈姆雷特》第一次见面,是个心地善良的王子,原本是要继承王位的,可是父亲却被叔父所杀,母亲嫁给了叔父。
分析莎士比亚四大悲剧中的人物形象,亨利富塞利
分析莎士比亚四大悲剧中的人物形象,亨利富塞利
哈姆雷特:哈姆雷特是一个处于现实和理想矛盾中的人文主义者,曾经对天地万物、人与社会都充满了美好的希冀。
但是现实的严酷与丑恶打破了他的美好理想,他的人文主义的信念破灭了。
作为一个人文主义者,哈姆雷特在复仇道路上的犹豫,显示了他所代表的人文主义与封建势力的悬殊。
借此表现了作者对文艺复兴运动的反思与对人的命运与未来社会的忧虑。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义思想者的典型。
麦克白:作为邓肯国王的一个首席将军和最亲近的军事顾问,麦克白在三个女巫预言和他妻子的阴谋的驱使下做出邪恶的行动。
当他因他的军事功绩而被授予考德爵士时,他登上皇位前的一个预言实现了。
他受谋杀的诱惑而去实现第二个预言。
一旦他被加冕为国王,他就会制定残忍的计划,开始不加选择的杀人以确保他王位的安全。
他是不敏感的,当他激怒了整个苏格兰贵族反对他的暴虐时没有有效的抵挡,最终他迫于心理压力和反抗势力而垮台。
奥赛罗:奥赛罗的人物形象,他一方面宽容大度,一方面狐疑猜忌;一方面严于律己,一方面吹毛求疵;一方面单纯朴质,一方面缺乏智谋;一方面浪漫而富于诗意,一方面急躁冒进,无法冷静处事;一方面重视“证据”,一方面捕风捉影、疑神疑鬼;一方面疾恶如仇、大义灭亲,一方面对坏人疼爱有加;一方面英勇善战、屡建功勋,一方面急躁异常、有勇无谋。
正是这些矛盾性和两面性,促成了奥赛罗的悲剧,促成了他的毁灭和自我
李尔王:李尔形象的本身,反映出莎士比亚人文主义的理想和现实之间不可解决的矛盾。
道义上的胜利使李尔的悲剧留给了人们决不至于悲观的感觉。
莎士比亚戏剧中的人物形象分析
莎士比亚戏剧中的人物形象分析莎士比亚是英国文学的杰出代表,他的戏剧作品受到广大读者和观众的喜爱,因为他不仅善于构思情节,还精湛地塑造了各种各样的人物形象,他的人物形象深入人心,留给人们深刻的印象。
在本文中,将对莎士比亚戏剧中的人物形象进行分析,探究他是如何塑造人物,并从中感受到他对人性的深刻洞察。
一、哈姆雷特《哈姆雷特》是莎士比亚最为著名的悲剧之一,其中,主人公哈姆雷特是一个极具复杂性的人物形象。
他是一个才华横溢但内心深处充满痛苦的王子。
他的父亲被自己的叔叔所杀,而父亲的鬼魂向他揭示了真相,哈姆雷特开始意识到自己的使命,即为父亲复仇。
在这个过程中,哈姆雷特渐渐变得情绪失控、疯狂起来,他开始迷失自我,渐渐沉陷到疯狂的深渊中。
哈姆雷特所展示的复杂性和矛盾性正是莎士比亚在其他许多人物中所塑造的特点。
他能够深入人物内心,描绘出人性中的各种矛盾情况,例如,爱和恨,理智和情感,勇气和怯弱等。
这些矛盾使得哈姆雷特成为了一个具有现代感的形象,深直观地揭示了人性的复杂性和人物的多面性。
二、朱丽叶《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚最为著名的爱情悲剧之一,而主人公朱丽叶,则是这个故事中一个令人难以忘怀的人物形象。
朱丽叶是一个具有女性魅力和智慧的人物,她渴望自由、独立,同时也像其他女性一样,希望得到尊重和爱情。
当她爱上罗密欧时,她的生活开始发生巨变,她愿意为了爱情付出一切,包括被父亲赶出家门和面对残忍的命运。
在她的形象中,莎士比亚描绘了一个勇敢、坚定并具有高贵修养的女性,她的形象鼓舞了世人勇敢追求真爱并为之奋斗。
三、马克白思《马克白思》是莎士比亚最为著名的悲剧之一,而主人公马克白思,则是一个极具戏剧性和矛盾性的人物形象。
马克白思是一个原本英俊、勇敢、贤明的将军,但他的渐渐沉迷于权力和财富的欲望,导致他变得残忍和冷酷,最终成为悲剧的主角。
在马克白思的形象中,莎士比亚描绘了人性中贪婪和权力欲望的黑暗面。
马克白思的演变告诉我们,即使是最高尚的人物,也可能被人性的阴暗面所吞噬,因此,我们应该时刻警惕自己,不断地反思自己的价值观和行为道德,遵守正义和责任,不让自己沦为阴暗面的俘虏。
谈谈你对莎士比亚四大悲剧形象的看法内容梗概
谈谈你对莎士比亚四大悲剧形象的看法内容梗概: 莎士比亚四大悲剧包括《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》,是其悲剧作品中最著名的四部。
故事均取自欧洲的历史传说。
《哈》剧写的是丹麦王子哈姆雷特回国奔丧,父王鬼魂诉冤,嘱其报仇。
王子装疯,安排“戏中戏”,证实了新王杀兄的罪行。
错杀大臣后,王子被打发出国,他洞察新王阴谋,中途折回。
新王备下毒酒毒剑,挑唆大臣之子与王子决斗,欲置之于死地,最后三人同归于尽,母后也误饮毒酒而死。
《奥》剧写的是威尼斯大将、摩尔人奥赛罗与元老之女苔丝狄蒙娜倾心相爱,冲破家庭阻力结为夫妻并一同出征。
旗官伊阿古,因个人私怨而设计诬陷台丝狄蒙娜有私情。
奥赛罗轻信中计,亲手将妻子掐死,最后真相大白,奥赛罗悔恨交加,拔剑自刎。
《李》剧叙述不列颠王李尔将国土全分给了花言巧语的两个大女儿,而将秉性耿直的小女儿远嫁法国。
最终遭到长女次女百般虐待,流落荒野,疯癫而死。
《麦》剧写苏格兰大将麦克白受女巫诱惑,在野心和夫人的驱使下,杀君自立,后终日被噩梦纠缠,神思恍惚。
其妻也发狂自杀而死。
最后王子率兵讨伐,麦克白兵败而死。
鉴赏与品评: 莎士比亚的悲剧主要是理想与现实的矛盾和理想的破灭。
人文主义理想和现实社会恶势之间的矛盾构成戏剧冲突。
剧中塑造了一批具有人文主义理想下面的人物,描写他们与恶势力进行的悲剧斗争、毁灭及其道义力量。
如哈姆雷特就是人文主义者的典型形象。
惨痛的变故使他所珍视的理想全部破灭,为父报仇、重整乾坤又使他感到任务艰难,因而忧郁、犹豫,陷入深刻的思索。
古典主义时代最深刻的人性论,在莎士比亚这四大悲剧中彻底的呈现出来——人生中种种悲剧的产生,实肇因于某些性格缺陷没有面对处理、不断因袭累积自身、最终自然导致出灾难性的后果。
这人性观莎士比亚在四大悲剧中最早完成的《哈姆雷特》中表露无遗。
他透过哈姆雷特的口说:“某种品行、脾气、习惯、缺点...冲破约束发展到反常...这少量的邪恶足以勾销全部高贵的品质,害的人声名狼藉。
莎士比亚四大悲剧中的人性冲突与命运安排
莎士比亚四大悲剧中的人性冲突与命运安排介绍莎士比亚(William Shakespeare)是英国文学史上最伟大的戏剧家之一,他创作了许多经典作品,其中包括四部被称为“莎士比亚四大悲剧”的作品:《哈姆雷特》(Hamlet)、《奥赛罗》(Othello)、《李尔王》(King Lear)和《麦克白》(Macbeth)。
这些悲剧作品探讨了人性冲突和命运安排这两个重要主题。
本文将深入探讨在这四个悲剧中如何展现了人性的复杂性和命运对角色行动的影响。
人性冲突的体现对于人性冲突,在莎士比亚四大悲剧中有着丰富的展示。
首先,心理层面上的矛盾是很常见的主题。
在《哈姆雷特》中,哈姆雷特陷入了内心挣扎,无法决定应该如何对待父亲被谋杀以及如何应对其伴侣奥菲利娅与朋友们之间的背叛。
而在《奥赛罗》中,主人公奥赛罗因为妻子的出轨而面临着信任与怀疑之间的冲突纠结。
其次,道德观念上的冲突也是四大悲剧中经常出现的主题。
在《李尔王》中,李尔王由于自私和盲目,将王位分配给了心怀恶意的两个女儿,而背叛了真正爱他的女儿科底莉亚。
这种道德取舍引发了极大的后果,展现了人性之间道德观念的冲撞。
命运安排与角色行动命运在莎士比亚四大悲剧中起到重要的作用。
虽然人都有自己的意愿和选择权,但命运通常会对角色行动产生影响。
在各个悲剧中都可以看到角色们试图改变或逃避命运注定的结局,却最终无法成功。
在《哈姆雷特》中,哈姆雷特试图通过伪装、策划和复仇来改变自己及家族的灾难结局。
然而最终他发现所有努力都是徒劳的,他的命运仍然是被不可改变的。
同样地,『《麦克白》中的主人公麦克白也试图通过谋杀国王和实施暴政来改变自己命运的结局,但最终却付出了惨痛的代价。
』(此处省略了重复内容)总结莎士比亚四大悲剧中的人性冲突与命运安排是这些作品的核心主题之一。
通过探讨角色内心对抗、道德取舍以及与命运较量,展现了人性在面临困境时的复杂性和无法逃避命运安排的不可避免。
这些作品引发读者对于人性、道德和命运等问题深入思考,并使得莎士比亚这位伟大戏剧家至今仍受到广泛赞誉。
莎士比亚四大悲喜剧读后感
莎士比亚四大悲喜剧读后感在阅读莎士比亚的四大悲喜剧后,我深深感受到了这位伟大剧作家对人性的深入剖析和无与伦比的文学才华。
这些作品不仅仅是对社会的描绘,更是对人性的深度挖掘和思考。
《哈姆雷特》这部作品,它的复杂性和深度让人叹为观止。
哈姆雷特的复仇之路不仅是对父亲的忠诚,更是对自己内心的挣扎和拷问。
这部作品深刻地揭示了人性的矛盾和复杂性,让人们对生活有了更深的理解。
《哈姆雷特》中“生存还是毁灭,这是个问题。
” 这句话是哈姆雷特在思考自己复仇的问题时所说,他面临着内心的挣扎和矛盾,不知道应该选择生存还是毁灭。
这句话表达了人生中常常会面临的艰难选择,以及对于未来的不确定性和疑虑。
《奥赛罗》则是一部让人震撼的作品。
奥赛罗因为被嫉妒所压倒,掐死了无辜的妻子苔丝狄蒙娜,随后自己也悔恨自杀。
这个故事虽然以悲剧收场,但也展示了人性的伟大和悲剧。
《奥赛罗》中“嫉妒是绿色的妖魔,因为它总是阻挡人们看到幸福。
”这句话揭示了嫉妒的本质。
奥赛罗因为嫉妒而失去了理智,最终导致了悲剧的发生。
这句话提醒我们,要警惕嫉妒的情绪,不要让它阻挡我们看到生活中的幸福和美好。
《李尔王》则是描绘了一位国王的悲惨命运。
李尔王的悲剧不仅仅是因为他的骄傲和盲目,更是因为他无法分辨谁才是真正爱他的人。
这部作品让我深刻地认识到了人性的复杂和社会的无情。
《李尔王》中“世界如同一片荒芜,只有当人们种植希望,才能使其变得美丽。
”这句话表达了人类的力量和希望。
在荒芜的世界中,只有当人们充满希望,努力奋斗,才能创造美好的未来。
这句话鼓励我们要保持乐观的心态,积极面对生活中的挑战和困难。
最后是《麦克白》。
麦克白的命运被欲望和野心所驱使,最终导致了他的毁灭。
这部作品让我思考了人性的欲望和野心,以及它们如何影响我们的命运。
《麦克白》中“命运像暴风雨般无法抗拒,但人类的意志却能与之抗衡。
”这句话强调了人类的意志和决心。
尽管命运有时候是无法抗拒的,但人类的意志和决心却能够与之抗衡。
对莎士比亚四大悲剧人物的看法
对莎士比亚四大悲剧人物的看法莎士比亚四大悲剧,包括《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》,故事均取自欧洲的历史传说。
《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品,在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就,是莎士比亚的代表作,也是世界戏剧的典范。
哈姆莱特是作者着力塑造的一个人文主义者的典型形象,他出身王室,却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受了人文主义教育,他出身上层统治阶级,却接近人民,他痛心周围社会的丑恶现实,抱有文艺复兴时代人文主义的崇高理想,同时对“人”抱有美好的看法。
在鬼魂出现之后,他知道父亲是谁害死的,并立志复仇。
对于哈姆莱特来说,复仇既是自己作为儿子的责任,又因为凶手是当今的国王,是专制王朝的代表,推翻了国王,也就扭转了这混乱的局面,拯救了这濒于崩溃的国家,因而不仅仅是个人问题,还是关系到整个国家,整个社会的问题。
他勇敢地承担了这一责任,同时也深感这一责任的重大:“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负起重整乾坤的责任!”这一方面表达了他作为王子要为父复仇的坚定决心和作为人文主义者要负起重整乾坤的责任的气魄;另一方面,表现了他面对黑暗现实,对所负重任的悲愁和无可奈何的心情。
哈姆莱特的装疯说疯话,一方面适应了内心的忧郁,一方面针对外界的罪恶社会现象。
关于《奥赛罗》一剧的评论,据知早在十七世纪下半叶,英国就有人热情肯定此剧:“从诗行与剧情,特别是从剧情来看,它是一出很好的戏”,主要人物“描绘得好”;“诱惑的场面”卓越地显示了伊阿古恶人的“癖性”。
奥赛罗是一位战士,一位勇敢的战士。
由于在和土耳其的残酷战争中指挥有方,被擢升为威尼斯军队的将军,从而受到国家的尊重与信赖。
可以说,他在军事方面的才能是卓越的。
而且,他做人正直、光明磊落。
米切尔•凯西奥是一位年轻的军官,快乐多情,能说能道,很讨女人喜欢。
却在某些方面受到了奥赛罗的嫉妒。
奥赛罗提拔凯西奥为副官,这使一位年龄较大的军官伊阿古大为不满。
莎士比亚四大悲剧评论
《麦克白》讲述了一个完美主义者眼中的权利悲剧。
在莎士比亚的四大悲剧作品中,这一部是最粗犷、纯粹而赤裸的。
其中丝毫不存在任何所谓的善和良知:没有奥菲利亚(《哈姆雷特》),没有克劳迪娅(《李尔王》),没有苔丝狄蒙娜(《奥赛罗》)。
贯穿始终的是一种兽性爆发时散发出的刺激性气体。
雄性荷尔蒙通常给人以攻击性和侵略性,在《麦克白》中它演变成一个恶的符号:那不是道德层面上的恶,而是一种生理层面上的致幻剂。
1.重组的枷锁麦克白原本只是一个忠诚于国君的战士,屡建战功,受到君主的恩宠人民的爱戴。
但恰恰他误解了这种关系,这使他产生野心,而这种野心是建立在盲目的信任基础上的:他信任他的主人,认为这种优异姿态在取悦他的同时会让其将王位拱手相让;他信任身边的战友和属下,认为他们见证并承认了他的忠诚和勇猛。
所谓的盲目即是麦克白在信任他们的同时产生了一条禁锢自身的枷锁:他被这种信任束缚,以至于付出恒久的努力以挣脱的结果是在这种信任中越陷越深。
终于慢慢地他产生了野心,那些一直使他信任的事物成为了其野心的催化剂,在他发现原来在束缚中挣扎要比解除束缚更让人感到欢愉时,信任的对象从具体的人转变成了欲望本身——那才是欢愉的根源。
他坚信这种欲望的合理性,可实现性,同时也坚信那些阻挡在他前方的障碍们都可以被消解。
枷锁变了,但麦克白一直被束缚着。
2.被毁灭和被平衡的在整本剧中,麦克白先后杀了邓肯国王,班柯,麦克德福的老婆和孩子,如果把他妻子也算在内的话一共就是5个人,然而讽刺的是,除了邓肯国王,其他人不是他派刺客去杀,就是对方自己自杀(麦克白夫人),并且他第一桩谋杀案还是在其妻子的百般怂恿之下。
这不能不让人怀疑麦克白的野心真的有那么强烈吗?强烈到他足以有“勇气”迎战一个熟睡中的老人,一个毫不知情的部下,两个女人和一个孩子?需要说明的是,枷锁本身并没有使人产生欢愉的特质,因为肉体的痛苦短暂而肤浅;而真正让人满足进而兴奋的是其强烈的负罪感。
麦克白从最初“盲目的信任”开始就已经产生了负罪感,他非常清楚这一切终将演变成无法挽回的罪恶的野心,然而一步一个脚印,负罪感支持着他的野心不断膨胀,他非但没有想要克制的意思,相反,将这种负罪感转变成了他前进的动力。
论莎士比亚四大悲剧的人物与意象
论莎士比亚四大悲剧的人物与意象■ /莎士比亚四大悲剧主要包括《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》四部戏剧作品。
在这几部戏剧作品当中,莎士比亚都大量运用了意象手法进行人物塑造与情节描写,将主人公的悲惨命运呈现在读者、观众面前,是其戏剧创作中的点睛之笔。
为更好的理解莎士比亚戏剧,学习莎士比亚创作方法,后人应当注重对作品中的人物与意象的深入探究。
一、运用意象塑造四大悲剧中的人物性格在四大悲剧中,莎士比亚运用了多种意象塑造人物形象,使人物形象更加鲜明地呈现在人们面前,突出了戏剧主题。
也揭示了正是主人公性格中的悲剧因素最终导致了该剧的悲剧走向和悲剧结局。
例如,在《哈姆雷特》中,哈姆雷特说道,“丹麦是一所牢狱。
”他将当时自身所处的环境比作“牢狱”,这不仅表明了哈姆雷特身陷囹圄,也侧面表达了现实环境让其灵魂也受到了严重的禁锢。
利用意象将其忧郁、犹豫、痛苦的形象展现在观众面前,让人们知道,他在装疯,但是却并不是说他是一个懦夫,他只是利用这样的形象来观察自己的叔父,并积极地寻求机会才复仇。
而在《麦克白》当中,麦克白曾用这样的话来揭示自己的心理状态,“我们所有的昨天,不过是替傻子们照亮了到死亡的土壤中去的路。
熄灭了吧,熄灭了吧,短短的烛光!”短短的言语中,就将麦克白在成为国王之后的感情、思想、欲望与意志的挣扎与冲突呈现出来。
他既想要保住自身的地位,又害怕自己曾经放下的罪状被揭发出来,最终导致人格分裂、精神崩溃,也正是内心的冲突悲剧才导致了最终的悲惨结局。
二、利用意象来揭示善与恶的对比在莎士比亚的作品中,他用大量的意象来表达他对善恶的看法,即他会用美好的意象来赞美美好的事物和善良的人。
反而会用讽刺的形象来批判。
例如,在《李尔王》中,李尔王的臣子在形容狄俐亚时,为了说明她有多么的善良,便运用了这样的意象表达,“他们从她钻石一样晶莹的眼球里滚出来,正像一颗颗浑圆的珍珠。
”在这句话中,“钻石”、“珍珠”都是美好的事物,将其用在形容人物时,可知莎士比亚对于狄俐亚的喜爱。
论莎士比亚四大悲剧的人物与意象
基本内容
接下来是《奥赛罗》。奥赛罗是威尼斯的将军,他娶了一位美丽而轻信的女 子苔丝狄蒙娜为妻。然而,他的好友伊阿古却利用他的嫉妒和猜疑,诬陷苔丝狄 蒙娜与他人有不正当关系。奥赛罗在愤怒中杀死了苔丝狄蒙娜,后来才发现真相。 奥赛罗是一个勇敢的战士,但他的嫉妒和愤怒让他失去了理智。他的形象揭示了 人性中的弱点和盲点,也提醒我们不要被愤怒和嫉妒所控制。
基本内容
基本内容
古希腊悲剧和莎士比亚悲剧是东西方文学的两大瑰宝,各自在文学史上占据 着重要的地位。两者在产生、形成、取材内容、人物形象塑造等方面均有所不同, 分别代表了命运悲剧和性格悲剧的典范。
一、产生与形成
一、产生与形成
古希腊悲剧起源于神话传说,取材于神话传说,将各种传说中的神神话,形 成了古希腊的悲剧。这种悲剧的形成与当时的社会背景和人们的信仰有着密切的 关系。古希腊人相信命运,认为命运是掌握在自己手中的,而悲剧则是命运的一 种表现形式。因此,古希腊悲剧的主题通常是人类对命运的抗争和无能为力。
基本内容
基本内容
莎士比亚是英国文艺复兴时期伟大的剧作家,他的戏剧作品历来备受。在这 些作品中,恶魔形象作为一种重要的文学现象,引起了研究者的广泛兴趣。本次 演示将从莎士比亚戏剧中的恶魔人物论入手,深入探讨这些角色在文学、历史、 文化等方面的意义。
莎士比亚戏剧中的恶魔人物
莎士比亚戏剧中的恶魔人物
四、艺术手法
米修斯是一种伟大的形象,他与宙斯进行了不屈不挠的斗争,作家把这一斗争 提高关系人类命运的高度,歌颂了他为人类正义事业不惜牺牲自己的崇高精神.而 哈姆雷特在剧中性格不是很完美,有着崇高的理想却事与愿违,在与剧中人物的对 照中映衬出其性格特点.莎士比亚的悲剧主要是理想与现实的矛盾和理想的破灭. 人文主义理想和现实社会恶势之间的矛盾构成戏剧冲突.剧中塑造
伟大的悲剧人物形象赏析
伟大的悲剧人物形象赏析在文学和戏剧作品中,伟大的悲剧人物往往具有深刻的内心世界和复杂的人生经历。
他们的命运往往是悲惨的,但他们的精神品质和人格魅力却给人们留下了深刻的印象。
以下是一些著名的悲剧人物形象赏析:1.哈姆雷特(莎士比亚《哈姆雷特》)哈姆雷特是莎士比亚四大悲剧之一《哈姆雷特》中的主人公。
他聪明、敏感、善良,但又犹豫不决。
在父亲被谋杀后,哈姆雷特为了替父亲复仇,陷入了痛苦的内心挣扎。
他的悲剧在于无法摆脱命运的安排,最终走向了死亡。
然而,哈姆雷特的精神品质和对真理的追求使他成为了文学史上最著名的悲剧人物之一。
2.奥赛罗(莎士比亚《奥赛罗》)奥赛罗是莎士比亚另一部著名悲剧《奥赛罗》中的主人公。
他是一个勇敢的战士,但同时也是一个容易受到蒙蔽的人。
在爱情和政治斗争中,奥赛罗被奸人所骗,误杀了自己的妻子,最后自杀身亡。
奥赛罗的悲剧在于他无法抵挡命运的捉弄,但他的勇敢和忠诚仍然让人敬佩。
3.麦克白(莎士比亚《麦克白》)麦克白是莎士比亚的又一部著名悲剧《麦克白》中的主人公。
他是一个有野心的贵族,但在女巫的诱惑下,走上了谋杀国王的道路。
在权力的腐蚀下,麦克白变得越来越残忍和疯狂,最终走向了毁灭。
麦克白的悲剧在于他的野心和贪婪使他失去了自我,但他的悲剧命运也反映出了人性的脆弱和无常。
4.俄狄浦斯(索福克勒斯《俄狄浦斯王》)俄狄浦斯是古希腊悲剧作家索福克勒斯的代表作《俄狄浦斯王》中的主人公。
他是一个正直、智慧的英雄,但在命运的安排下,无意中杀死了自己的父亲并娶了自己的母亲。
在得知真相后,俄狄浦斯自剜双眼,自我流放。
俄狄浦斯的悲剧在于他无法逃避命运的捉弄,但他的勇敢和忏悔仍然给人留下了深刻的印象。
5.安提戈涅(索福克勒斯《安提戈涅》)安提戈涅是古希腊悲剧作家索福克勒斯的另一部作品《安提戈涅》中的主人公。
她是国王俄狄浦斯的女儿,她的两个兄弟因争夺王位而自相残杀。
根据国家的法令,死者不得埋葬,但安提戈涅却冒着生命危险为兄弟举行了葬礼。
论莎士比亚四大悲剧的人物与意象
论莎士比亚四大悲剧的人物与意象首先,本文将首先介绍莎士比亚四大悲剧中的人物。
从莎士比亚笔下的主人公说起,首先要提及的是《哈姆雷特》。
哈姆雷特是一位有着高貌,长于才智的英国君主,在受到叔叔家伙的迫害,以及来自恋人的背叛之后,他经历了心灵的苦闷。
痛苦和窒息困扰着他,并最终导致他毫无意义的死亡。
其次,我们来看看《奥赛罗》。
奥赛罗是一位曾经统治贝加尔湖畔的英雄,他拒绝了自己的婚约,因此他受到了惩罚。
他最终不得不选择投向河中而死,他的死亡也引发了湖边的悲剧。
第三,我们来看看《罗密欧与朱丽叶》。
罗密欧是一位出自高贵贵族家庭的郎君,他正当他遭遇了爱情的际遇,却又遭遇到不公平的判决,最终导致他的死亡。
朱丽叶则是一位独立、坚强的女性,他受到一系列挫折,最终也死于非命。
罗密欧与朱丽叶的爱情最终也告终于悲剧。
最后,让我们来看看《麦克白》。
麦克白是著名的苏格兰英雄,他深陷父子之间的仇恨,以及来自英国王子的恶意而出现的挫折。
最终,他也经历了一场悲剧的挫折,他的爱情故事,也因仇恨而感到痛苦。
虽然莎士比亚四大悲剧中的人物各不相同,但是他们却都有着共同的特点,即英雄式的爱情与危机的矛盾面前的绝望悲剧。
几位主人公,用不同的方式,反映了莎士比亚一贯的哲学信念,即人生充满了痛苦和失败,但是他们依然坚定地面对和勇敢抗争。
正是因为这些主人公所展示出来的勇气,给了观众们剧烈的震撼,也让观众们能够看到更加深刻的人生哲理。
另外,莎士比亚四大悲剧的每一部中,都有着独特的意象和象征。
在《哈姆雷特》中,哈姆雷特的英勇处事以及曲折的结局,强烈地提醒着观众们注意阴谋者的计划;而《奥赛罗》中,湖边的悲剧,也象征着注定不能改变的命运;在《罗密欧与朱丽叶》中,罗密欧不仅是一尊崇高的爱情英雄,他对无休无止的爱情之间的痛苦,以及社会所限制的爱情,也提醒着观众们珍惜爱情;而到了《麦克白》,麦克白的痛苦和失败,让观众们反思家族的冲突,也在暗示着家族的仇恨无法得到真正的解决。
莎士比亚的四大悲剧读后感_莎士比亚的四大悲剧读书笔记5篇
莎士比亚的四大悲剧读后感_莎士比亚的四大悲剧读书笔记5篇《麦克白》是英国剧作家莎士比亚创作的戏剧,创作于1606年。
自19世纪起,同《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》被公认为是威廉莎士比亚的四大悲剧。
下面是小编整理的莎士比亚的四大悲剧读后感,欢迎大家阅读分享借鉴。
更多四大悲剧相关内容推荐↓↓↓莎士比亚的四大悲剧读后感1在寒假的闲暇中,我总忘不了去读一本名著。
去细细的品位,理解。
其实说读《莎士比亚悲喜剧》并不准确,我读的仅仅是悲剧部分,或许这与我的性格有些联系吧。
悲剧部分分为二部,我想介绍的是大家比较熟悉的一部——《罗密欧与茱丽叶》。
对此大家可能经常耳闻,并大概知道是一部浪漫的悲剧爱情故事可却不知道其中的波折,与命运的不公。
罗密欧生在一个贵族家庭,而茱丽叶生在另一个贵族家庭。
罗密欧英俊潇洒,茱丽叶美丽动人。
然而他们所在的家庭却有着深厚的世仇。
在一次舞会上,罗密欧看见了茱丽叶,并且一见钟情在简短的攀谈中,茱丽叶也对这个英俊的小伙子产生了好感。
后来在罗密欧热烈追逐下,茱丽叶放下了家族的世仇,与罗密欧相爱并结婚。
然而再一次不期而遇中,茱丽叶的表哥与罗密欧的朋友撞见,并准备决斗,罗密欧因为茱丽叶的关系阻止了两人的决斗,没想到茱丽叶的表哥暗中偷袭刺中罗密欧朋友的要害最终致死,罗密欧因为好友的死而愤怒冲去与其决斗结果胜出并将其杀死。
后来在法庭的审判中,罗密欧被驱逐出境。
祸不单行,有一位伯爵向茱丽叶提亲,朱丽叶的父亲擅自答应了。
茱丽叶没办法,只好向教堂见证她与罗密欧结婚的神父求助。
神父给了她一种可以在 12 小时内让人处于假死状态。
神父让朱丽叶在结婚前晚服下药让家人以为她死了,将其下葬。
神父去通知罗密欧将你从墓地挖出并将你接走。
事情如期进行着——茱丽叶服药,家人将其下葬,然而神父还没赶到通知罗密欧,罗密欧就接到茱丽叶死亡的消息。
罗密欧跑到茱丽叶的墓地,看到“死去”的茱丽叶悲愤欲绝服下毒药死在茱丽叶身边,神父还是来晚了一步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对莎士比亚四大悲剧人物的看法莎士比亚四大悲剧,包括《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》,故事均取自欧洲的历史传说。
《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品,在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就,是莎士比亚的代表作,也是世界戏剧的典范。
哈姆莱特是作者着力塑造的一个人文主义者的典型形象,他出身王室,却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受了人文主义教育,他出身上层统治阶级,却接近人民,他痛心周围社会的丑恶现实,抱有文艺复兴时代人文主义的崇高理想,同时对“人”抱有美好的看法。
在鬼魂出现之后,他知道父亲是谁害死的,并立志复仇。
对于哈姆莱特来说,复仇既是自己作为儿子的责任,又因为凶手是当今的国王,是专制王朝的代表,推翻了国王,也就扭转了这混乱的局面,拯救了这濒于崩溃的国家,因而不仅仅是个人问题,还是关系到整个国家,整个社会的问题。
他勇敢地承担了这一责任,同时也深感这一责任的重大:“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负起重整乾坤的责任!”这一方面表达了他作为王子要为父复仇的坚定决心和作为人文主义者要负起重整乾坤的责任的气魄;另一方面,表现了他面对黑暗现实,对所负重任的悲愁和无可奈何的心情。
哈姆莱特的装疯说疯话,一方面适应了内心的忧郁,一方面针对外界的罪恶社会现象。
关于《奥赛罗》一剧的评论,据知早在十七世纪下半叶,英国就有人热情肯定此剧:“从诗行与剧情,特别是从剧情来看,它是一出很好的戏”,主要人物“描绘得好”;“诱惑的场面”卓越地显示了伊阿古恶人的“癖性”。
奥赛罗是一位战士,一位勇敢的战士。
由于在和土耳其的残酷战争中指挥有方,被擢升为威尼斯军队的将军,从而受到国家的尊重与信赖。
可以说,他在军事方面的才能是卓越的。
而且,他做人正直、光明磊落。
米切尔•凯西奥是一位年轻的军官,快乐多情,能说能道,很讨女人喜欢。
却在某些方面受到了奥赛罗的嫉妒。
奥赛罗提拔凯西奥为副官,这使一位年龄较大的军官伊阿古大为不满。
阴险的伊阿古想出了一个可怕的阴谋来进行报复,以使凯西奥、摩尔人及苔丝狄蒙娜全部毁灭。
伊阿古把凯西奥灌醉,使他丢了职务。
又促使凯西奥去求苔丝狄蒙娜为他向她的丈夫求情。
但这时奥赛罗正在气头上便不肯答应妻子的请求,而且对于凯西奥更加反感。
同时, 奥赛罗更加坚信伊阿古是个正直的人,富于爱心和诚实。
这就是奥赛罗的一个弱点。
他在愤怒的时候不能理性的看问题,不能在事后检讨自己的过失,甚至他对于自己的手下都不很了解。
这使得他完全被人利用了。
还有一次,苔丝狄蒙娜再次为凯西奥求情的时候。
苔丝狄蒙娜把奥赛罗送给他的手巾掉在了地上,而奥赛罗却没有看见。
当伊阿古告诉他苔丝狄蒙娜将手巾送给了凯西奥时,他却十分相信。
其实,我们在这个事件中还可以发现奥赛罗的两个弱点。
首先,他对于生活中的琐碎问题并不十分关心。
以致于妻子的手巾掉了他都没发现,从而给伊阿古的阴谋的成功创造了条件。
另外,奥赛罗不会思索人际问题。
奥赛罗之所以选一个外族人作为副将,他可能觉得沟通起来比较方便,可是他却忽略了一点,那就是他的做法引起了本族的伊阿古的不满。
他应该知道伊阿古是要报仇的,他却丝毫没有发现。
当然我们不能够完完全全的否定奥赛罗:他非常的英勇善战,而且屡立战功;他为人正直,对于一些丑恶的事情极度厌恶,也正因如此,他才很快听信伊阿古的谎言,最后导致不能自拔、陷入困境、做出错事。
而且,他对于幸福美好的爱情的向往是显而易见的。
另外,当他做出
错事以后,能够敢于承认错误也是难能可贵的,显示出了他应有的男子汉气概。
《李尔王》中的李尔王无疑是这个悲剧的主角。
他是一个专横暴虐、刚愎自用的统治者形象。
他的致命的错误是虚荣心。
作为一个长期处于最高统治地位的国王来说,总是被人赞赏常会导致虚荣心,他听惯了赞美的话,听惯了甜言蜜语,必然不习惯于小女儿的诚实和拙于言语。
可以说小女儿的诚实是对他虚荣心的极大讽刺,长期习惯于生活在虚荣中的人必然不习惯于这种诚实,也不喜欢这种诚实,所以他才会如此恼怒,才会把小女儿赶出家门。
最后李尔王流落荒郊,饱尝暴风雨袭击的苦楚,随着地位的改变,他不由联想起成千上万无家可归的穷人。
他激动地说:“衣不蔽体的不幸的人们,无论你们在什么地方,都得忍受这样无情的暴风雨的袭击,你们的头上没有片瓦遮身,你们的腹中饥肠雷动,你们的衣服千疮百孔,怎么抵挡得了这样的气候呢?”小女儿考狄利娅是一个悲剧的形象。
她在剧中可以说是完美和正义的化身。
当被父王问及有多爱父亲时,她诚实地把心中地想法表达出来;当得知父亲被姐姐抛弃时,她又毅然为自己得父亲讨回公道。
正是她在父亲颠沛流离之时期兵讨伐两个不孝的姐姐,但是悲剧总是这样,把美好的事情毁灭给人看,小女儿最终失败自缢而死,老王也因此而悲痛去世。
《麦克白》是莎士比亚戏剧中心理描写的佳作。
全剧弥漫着一种阴鸷可怕的气氛。
莎士比亚通过对曾经屡建奇勋的英雄麦克白变成一个残忍暴君的过程的描述,批判了野心对良知的侵蚀作用。
莎士比亚通过对曾经屡建奇勋的英雄麦克白变成一个残忍暴君的过程的描述,批判了野心对良知的侵蚀作用。
由于女巫的蛊惑和夫人的影响,不乏善良本性的麦克白想干一番大事业的雄心蜕变成野心,而野心实现又导致了一连串新的犯罪,结果是倒行逆施,必然死亡。
从麦克白夫人口中,我们了解到麦克白的性
格,他“希望做一个伟大的人物”,他有野心,但“缺少和那种野心相随联属的奸恶”,他的“欲望很大,但又希望只用正当的手段”,“一方面不愿玩弄机诈,一方面又要作非分的攫夺”。
该剧虽有马尔康塔代表的道德一方与麦克白所代表的道德一方的冲突,但是主要的冲突却是麦克白自己内心的冲突。
外在冲突一方的力量与气势太萎弱,不能与麦克白的气势相匹配,因而双方的冲突不具备动人心魄的震撼力;只有麦克白内心善恶、权欲与理性的冲突才具有动人的力量。
麦克白对自己的欲望始终有清晰的理性。
:“星星啊,收起你们的火焰!不要让光亮照见我的黑暗幽深的欲望。
”麦克白杀死了邓肯与班柯,也相当于杀死了自己的另一半――理性、善良的另一半。