高阶辛算法的稳定性与数值色散性分析(1)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
\8-1男3。3
(4)
0
男=
a
0z
a Oz
0
a ay
a ax
(5)
其中占和p是媒质的介电常数和磁导率. 式(3)从t=0到t=△。的时间演化为
a
a
0
0y
ax
(:)(△。)=exp(△。(U+矿))(:)(0),
(6)
其中exp(A。(U+y))为麦克斯韦方程的时间演化矩阵. 1.1时间演化矩阵的近似
(9)
a孝If:船, 鲁’
△f
。‘
其中手=茹,F,Z,皿i,j,k,W,是空间差分系数,其定义如下:
q/2
E=2∑I形,I r。1
(10)
表1给出了常见的矽,和E之值.
Table 1
表1 q阶交错差分系数 Staggered difference coefficients of order口
本文主要研究四阶交错差分,对于四阶以上差分算法分析方法类似.经过空间q阶交错差分、时间P阶 辛积分离散后,我们建立了Maxwell方程的离散辛框架,即SFDTD(p,q)算法.
120
160
母严
(b)相对相速度误差随球面角妒的变化
图1高阶SFDTD(4,4),FDTD(2,4),FDTD(2,2)方法的色散性比较 Fig.1 Dispersions in SFDTD(4,4),FDTD(2,4)and FDTD(2,2)
其次,我们将SFDTD(4,4)方法同高阶R—K(4,4)方法和高阶J-Fang(4,4)方法相比较.其中, R—K(4,4)方法使用4阶龙格库塔时间步进和4阶空间交错差分.从图2(a),(b)可以看出,SFDTD(4,4)算 法的色散性优于R-K(4,4)方法但比J-Fang(4,4)方法略差.虽然如此,一方面由于J-Fang(4,4)方法有幅度 耗散,另一方面该方法使用了空间高阶偏导数,极难处理复杂边界,因而在电磁场工程中很少应用.
(1.安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,安徽合肥230039; 2.香港大学电机电子工程系,香港;3.合肥师范学院物理电子工程系,安徽合肥230601)
摘要:利用Maxwell方程的哈密尔顿函数,导出对应的欧拉一哈密尔顿方程.利用辛积分技术与高阶交错差分
技术,建立求解三维时域Maxwell方程的高阶辛算法;结合电磁场中的物理概念,借助矩阵分析和张量分析理
次相乘,可得
tr(S)=2+∑gl(F。2△A 2。仉2,X‘,
(21)
反2,。^。l}2。Z秒。Cit嘭tci2dj2"ciz叱+。l。J。;‘ Z。…。^‘ 。dqiI ^‘l}2‘丘‘…‘irUh。 m
其中vo=圭为介质中的波速. q雌
l‘ iI ‘jl‘ 12<12 ‘…‘i‘ l Jl‘m
第27卷第1期 2010年1月
计
算
物
理
CHINESE JOURNAL OF COMPUTATl0NAL PHYSICS
文章编号:1001—246X(2010)Ol-0082-07
V01.27,No.1 Jan.。2010
高阶辛算法的稳定性与数值色散性分析
黄志祥1, 沙 威2, 吴先良1’3, 陈明生3, 况晓静1
响,并且比较了不同高阶算法的数值色散特性.从结果
图3 区域中心的E,场迭代200个周期后的波形
中可以看出: I)SFDTD(4,4)与FDTD相比稳定性与色散性都
Fig.3
Waveform of E#at centre of the computational domain with 200 periods iteration
教育厅重点项目(KJ2008A100&KJ2008A036)资助项目 作者简介:黄志祥(1979一),男,安徽广德,教授,博士,主要从事计算电磁学、散射与逆散射、雷达成像的研究.
万方数据
第1期
黄志祥等:高阶辛算法的稳定性与数值色散性分析
83
U=
一p’1男3x3、
t01,。,)6x6 9
y:f I o‰
行进一步的离散.在此,我们基于交错差分近似算符R中一阶偏导数,引入记号厂州”(i,.『,k)=
八讼,,jA,,kA:;(rt+下。)△;)为近似离散点(1ax,jAy,kAz)在第儿时间步的第Z级真实解,这里,每个时间步需
要m级时间步进,且第z级步进对应的时间增量为下。△。.
I:兰E坐型生土盟≠竺暨业+o(△m 了aFn+tlm 利用q阶交错差分离散空间一阶偏导数
FDTD(4,4)方法的最大稳定度.这里,所有的空间差分均
采用显式交错差分.其中SFDTD(4,4)方法使用的辛算子
可参考文[4].
2.2色散性分析
由于IA¨I-I,该算法是无耗散的.根据反余弦求出
特征值的相角,则色散方程可表述为
toAt=arccos[tr(S)/2],
(30)
裘2各种算法的最大稳定度比较 Table 2 MaximizatlOn stabilities
论,获得高阶时域方法及高阶辛算法的稳定性和数值色散性的统一处理新方法.用数值结果证实方法的正确性,
与FDTD算法和其它时域高阶方法相比,高阶辛算法具有较大的计算优势,为电磁计算提供了新的途径.
关键词:哈密尔顿函数;辛积分技术;稳定性和数值色散性;高阶辛算法
中图分类号:TN8
文献标识码:A
O 引言
时域有限差分…(FDTD)法以其简单直观的特点已成为电磁学数值计算的一种常用方法,它直接求解 依赖时间的Maxwell旋度方程,利用二阶精度的中心差分近似旋度方程中的时间及空间微分算符,极易处理 非均匀媒质的情形.然而,它的计算精度相对较低,计算的时间步长与空间离散网格的大小必须满足 Courant.Friedriehs.Levy(CFL)稳定性条件,并且随着计算时间步的增加,误差将会累积.为克服FDTD方法 的这些缺点,国内外学者进行了一系列的改进,主要分为时间离散方式和空间差分格式.时间离散方式主要 有交替方向隐式时间步进法(ADI)[21、四阶龙格库塔法(R—K)∞1及辛积分技术H圳;空间差分格式的改进主 要为高阶交错差分技术"‘8】、四阶隐式紧差分技术”],多分辨扩展方法p’及伪谱近似方法¨叫等.
exp(A。(U+y))=兀(,+dlA。V)(,+caA。U)+D(∥1),
(8)
可以看出,该方法具有显式逐级递推的特点.因而,同R-K和其它一些隐式算法相比,大大节约了内存,提高
了计算的效率.
1.2空间近似
由于算符u,y中含有三维旋度算符男,为了得到Maxwell方程的数值解,必须在空间方向上对方程进
ss=n[一2了叩1,Hd,△。。ll一/:了一石叩1 ,d,△。 : p:7:,7,‘f△△‘‘]』.
c‘·17,’
s:p st:1,
(18)
万方数据
第1期
其解Am:型
黄志祥等:高阶辛算法的稳定性与数值色散性分析 稳定性条件要求IA,.:I_1,所以只需ttr(S)I≤2即可.将(17)式中矩阵依
Algorithm
m似 阳似
"
m
辱;哪脚珊但@””水m朋朋”∽
0.577 0.495 0.577
O.7∞
0.743
定义相对相速度误差
万方数据
这里%2若为数值相速度·
计
算
物
理
肪蚴·g I警』,
第27卷 (31)
3 数值结果
首先,我们将SFDTD(4,4)方法同高阶FDTD(2,4)方法和传统的FDTD(2,2)方法相比较.从图1(a), (b)可以看出,与这些算法相比,SFDTD(4,4)算法有明显的优势.
SFDTD(4,4)方法.从图中可以看出,高阶辛算法较传
甲
统的FDTD法有明显的优势.
昌
之
‘一
4 结论
本文导出了基于辛积分技术的高阶时域计算方法
的统一辛框架,利用矩阵分析,首次系统探讨了常见高
阶时域方法的稳定性与数值色散性方程,详细地讨论 了CFL、时间步长以及传播方向对数值色散误差的影
Realtive time step(n)
接下来,我们用10 GHz的余弦源进行试验,分析区域中心(20,20,20)处的时域场值.余弦波经过200个
万方数据
第1期
黄志祥等:高阶辛算法的稳定性与数值色散性分析
87
周期的迭代后,我们记录其一个周期的波形如图3所
示.计算中稳定度常数CFL=0.5,空间分辨率每波长
6个采样点,算法采用FDTD(2,2)方法和
鼍
晕 5
窘
量
喜
喜
>
莹
蓍 甚
耋
譬
要 蛊
PPw (a)相对相速度误差随空间分辨率的变化
mf (b)相对相速度误差随球面角矿的变化
图2高阶SFDTD(4,4),R—K(4,4)方法,高阶J-Fang(4,4)方法的色散性比较 Fig.2 Dispersions in SFDTD(4,4),R—K(4,4)and J-Fang(4,4)
可以通过空间稳定度因子和Itr(S)l≤2的约束求出.这种时空分离的形式,对分析任意SFDTD(P,g)算法
的稳定度是很方便的,尤其适用于时间方向或空间方向其中一个离散方式固定而另外一种改变的情况.
表2列出了传统的FDTD(2,2)方法,高阶FDTD(2,4)
方法,J-Fang(4,4)方法¨41,龙格库塔(4,4)方法和高阶辛
有无可比拟的优势,SFDTD(4,4)方法在每波长取6个
点时,误差可达到一60 dB的效果;FDTD(2,2)在每波长取12个点时,误差仅达到一40 dB的效果;
FDTD(2,4)在每波长取12个点时,误差仅达到一50 dB的效果;
2)SFDTD(4,4)与R.K(4,4)及J-Fang(4,4)相比具有更好的稳定性,SFDTD(4,4)较R-K(4,4)的数值
利用m级P阶显式辛积分技术H’51近似时间演化矩阵exp(d,(U+y)),即
exp(A。(U+V))=丌exp(dlA。V)exp(ctA。U)+o(△∥),
(7)
这里C,和d,为辛算子或者辛传播子.注意到无论对于连续的微分矩阵或者离散后的差分矩阵,总可以证明 U7=∥=O(∥≥2).使用泰勒展开技术,(7)式可以写成
¨z%…‰,
(22)
去(:)=[÷。叼,口,+二,+叩,口,,×吾(,7,P#+:Py+叩zPj)×](:), (23)
一如型丛型型等—业生堕巡,
(24)
"如巫丛型型笔—业生丝幽,
(25)
二[豆j匾
[亟j匾 o
旦严\一 OtIEJ_
p
(26)
。
占
这里,露是由球面角定义的张量矩阵…1.虽然形式上式(26)是6 X6的矩阵,但它只有两个独立的本征值.
本文利用辛积分技术与高阶交错差分技术,建立了求解时域Maxwell方程的高阶辛时域有限差分算法, 结合电磁场中的物理概念,借助矩阵分析和张量分析理论,将文[11]中二维高阶辛算法的稳定性分析推广 至三维情形,得到了常见高阶时域方法及高阶辛时域差分算法的数值稳定性和色散性的统一处理新方法,为 电磁计算提供了新的理论与计算方法.
1 理论
无源、均匀、无耗媒质中的Maxwell方程的哈密尔顿函数可定义如下:
宣,(日,日):了1-【—1—日.v×H+j二E.v×层),
厶8
斗
Байду номын сангаас
其对应的欧拉一哈密尔顿方程为
O~OHt =一一aOE.g’
O一OEt =——OaH毫.’
(2)
通过变分法,式(2)可以改写为
击(日)刈川㈣
(3)
收藕日期:2008—09—04;修回日期:2009一02—18 基金项目:国家自然科学基金重点项目(No.60931002),国家自然科学基金(No.60671051),高校博士点基金(No.20060557004)及安徽省
o5
霍
呻O 。
+SFDTD(4,4)
+FDTD(2,∞
。5
·-·一FDTD(2,2)
耄.
重
巧 O .r r r r,r r r r r
r
r
r r—r
rrrr
r
弓5
麦
粤毛gQ茸8一竽骘Btl厶爹薯一星 咱O
e=6{妒。PPw一8.cFl商.4
PPW (a)相对相速度误差随空间分辨率的变化
吒5
0
40
80
万方数据
2数值稳定性、色散性分析
计算
物
理
第27卷
警:一芝茎EE弛型世丛上生堕丝产坠业#三业业止型F
其中叩,:兰E竺丛二丛生二旦型生垒丢二_竺丛型三二型.
击(≥):f一三旦一言啬](≥),
c-5,
击(≥)=[一圣仇一言仇](≥),
c-6,
记u=[三一言仇],y=[一;仇三],时间上采用高阶辛积分技术逼近Maxweu的时间演化矩阵,则稳定
因此,式(16)和(26)本质上是同构的.采用类似于一维的分析方法,可求出
tr(S)=2+∑g。{移。2△2。(’7:+叼;+田:)}1.
(27)
一般而言,时域算法的最大稳定度CFL。。可以写成时空分离的形式
CFL…=竿,
(28)
^S
这里A。为空间稳定度因子,可以表示为
As=dv厮W,,
(29)
dim=I,2,3为空间维数,形,的定义已经在式(10)中给出,为所有空间差分系数之和.A,为时间稳定度因子,
(4)
0
男=
a
0z
a Oz
0
a ay
a ax
(5)
其中占和p是媒质的介电常数和磁导率. 式(3)从t=0到t=△。的时间演化为
a
a
0
0y
ax
(:)(△。)=exp(△。(U+矿))(:)(0),
(6)
其中exp(A。(U+y))为麦克斯韦方程的时间演化矩阵. 1.1时间演化矩阵的近似
(9)
a孝If:船, 鲁’
△f
。‘
其中手=茹,F,Z,皿i,j,k,W,是空间差分系数,其定义如下:
q/2
E=2∑I形,I r。1
(10)
表1给出了常见的矽,和E之值.
Table 1
表1 q阶交错差分系数 Staggered difference coefficients of order口
本文主要研究四阶交错差分,对于四阶以上差分算法分析方法类似.经过空间q阶交错差分、时间P阶 辛积分离散后,我们建立了Maxwell方程的离散辛框架,即SFDTD(p,q)算法.
120
160
母严
(b)相对相速度误差随球面角妒的变化
图1高阶SFDTD(4,4),FDTD(2,4),FDTD(2,2)方法的色散性比较 Fig.1 Dispersions in SFDTD(4,4),FDTD(2,4)and FDTD(2,2)
其次,我们将SFDTD(4,4)方法同高阶R—K(4,4)方法和高阶J-Fang(4,4)方法相比较.其中, R—K(4,4)方法使用4阶龙格库塔时间步进和4阶空间交错差分.从图2(a),(b)可以看出,SFDTD(4,4)算 法的色散性优于R-K(4,4)方法但比J-Fang(4,4)方法略差.虽然如此,一方面由于J-Fang(4,4)方法有幅度 耗散,另一方面该方法使用了空间高阶偏导数,极难处理复杂边界,因而在电磁场工程中很少应用.
(1.安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,安徽合肥230039; 2.香港大学电机电子工程系,香港;3.合肥师范学院物理电子工程系,安徽合肥230601)
摘要:利用Maxwell方程的哈密尔顿函数,导出对应的欧拉一哈密尔顿方程.利用辛积分技术与高阶交错差分
技术,建立求解三维时域Maxwell方程的高阶辛算法;结合电磁场中的物理概念,借助矩阵分析和张量分析理
次相乘,可得
tr(S)=2+∑gl(F。2△A 2。仉2,X‘,
(21)
反2,。^。l}2。Z秒。Cit嘭tci2dj2"ciz叱+。l。J。;‘ Z。…。^‘ 。dqiI ^‘l}2‘丘‘…‘irUh。 m
其中vo=圭为介质中的波速. q雌
l‘ iI ‘jl‘ 12<12 ‘…‘i‘ l Jl‘m
第27卷第1期 2010年1月
计
算
物
理
CHINESE JOURNAL OF COMPUTATl0NAL PHYSICS
文章编号:1001—246X(2010)Ol-0082-07
V01.27,No.1 Jan.。2010
高阶辛算法的稳定性与数值色散性分析
黄志祥1, 沙 威2, 吴先良1’3, 陈明生3, 况晓静1
响,并且比较了不同高阶算法的数值色散特性.从结果
图3 区域中心的E,场迭代200个周期后的波形
中可以看出: I)SFDTD(4,4)与FDTD相比稳定性与色散性都
Fig.3
Waveform of E#at centre of the computational domain with 200 periods iteration
教育厅重点项目(KJ2008A100&KJ2008A036)资助项目 作者简介:黄志祥(1979一),男,安徽广德,教授,博士,主要从事计算电磁学、散射与逆散射、雷达成像的研究.
万方数据
第1期
黄志祥等:高阶辛算法的稳定性与数值色散性分析
83
U=
一p’1男3x3、
t01,。,)6x6 9
y:f I o‰
行进一步的离散.在此,我们基于交错差分近似算符R中一阶偏导数,引入记号厂州”(i,.『,k)=
八讼,,jA,,kA:;(rt+下。)△;)为近似离散点(1ax,jAy,kAz)在第儿时间步的第Z级真实解,这里,每个时间步需
要m级时间步进,且第z级步进对应的时间增量为下。△。.
I:兰E坐型生土盟≠竺暨业+o(△m 了aFn+tlm 利用q阶交错差分离散空间一阶偏导数
FDTD(4,4)方法的最大稳定度.这里,所有的空间差分均
采用显式交错差分.其中SFDTD(4,4)方法使用的辛算子
可参考文[4].
2.2色散性分析
由于IA¨I-I,该算法是无耗散的.根据反余弦求出
特征值的相角,则色散方程可表述为
toAt=arccos[tr(S)/2],
(30)
裘2各种算法的最大稳定度比较 Table 2 MaximizatlOn stabilities
论,获得高阶时域方法及高阶辛算法的稳定性和数值色散性的统一处理新方法.用数值结果证实方法的正确性,
与FDTD算法和其它时域高阶方法相比,高阶辛算法具有较大的计算优势,为电磁计算提供了新的途径.
关键词:哈密尔顿函数;辛积分技术;稳定性和数值色散性;高阶辛算法
中图分类号:TN8
文献标识码:A
O 引言
时域有限差分…(FDTD)法以其简单直观的特点已成为电磁学数值计算的一种常用方法,它直接求解 依赖时间的Maxwell旋度方程,利用二阶精度的中心差分近似旋度方程中的时间及空间微分算符,极易处理 非均匀媒质的情形.然而,它的计算精度相对较低,计算的时间步长与空间离散网格的大小必须满足 Courant.Friedriehs.Levy(CFL)稳定性条件,并且随着计算时间步的增加,误差将会累积.为克服FDTD方法 的这些缺点,国内外学者进行了一系列的改进,主要分为时间离散方式和空间差分格式.时间离散方式主要 有交替方向隐式时间步进法(ADI)[21、四阶龙格库塔法(R—K)∞1及辛积分技术H圳;空间差分格式的改进主 要为高阶交错差分技术"‘8】、四阶隐式紧差分技术”],多分辨扩展方法p’及伪谱近似方法¨叫等.
exp(A。(U+y))=兀(,+dlA。V)(,+caA。U)+D(∥1),
(8)
可以看出,该方法具有显式逐级递推的特点.因而,同R-K和其它一些隐式算法相比,大大节约了内存,提高
了计算的效率.
1.2空间近似
由于算符u,y中含有三维旋度算符男,为了得到Maxwell方程的数值解,必须在空间方向上对方程进
ss=n[一2了叩1,Hd,△。。ll一/:了一石叩1 ,d,△。 : p:7:,7,‘f△△‘‘]』.
c‘·17,’
s:p st:1,
(18)
万方数据
第1期
其解Am:型
黄志祥等:高阶辛算法的稳定性与数值色散性分析 稳定性条件要求IA,.:I_1,所以只需ttr(S)I≤2即可.将(17)式中矩阵依
Algorithm
m似 阳似
"
m
辱;哪脚珊但@””水m朋朋”∽
0.577 0.495 0.577
O.7∞
0.743
定义相对相速度误差
万方数据
这里%2若为数值相速度·
计
算
物
理
肪蚴·g I警』,
第27卷 (31)
3 数值结果
首先,我们将SFDTD(4,4)方法同高阶FDTD(2,4)方法和传统的FDTD(2,2)方法相比较.从图1(a), (b)可以看出,与这些算法相比,SFDTD(4,4)算法有明显的优势.
SFDTD(4,4)方法.从图中可以看出,高阶辛算法较传
甲
统的FDTD法有明显的优势.
昌
之
‘一
4 结论
本文导出了基于辛积分技术的高阶时域计算方法
的统一辛框架,利用矩阵分析,首次系统探讨了常见高
阶时域方法的稳定性与数值色散性方程,详细地讨论 了CFL、时间步长以及传播方向对数值色散误差的影
Realtive time step(n)
接下来,我们用10 GHz的余弦源进行试验,分析区域中心(20,20,20)处的时域场值.余弦波经过200个
万方数据
第1期
黄志祥等:高阶辛算法的稳定性与数值色散性分析
87
周期的迭代后,我们记录其一个周期的波形如图3所
示.计算中稳定度常数CFL=0.5,空间分辨率每波长
6个采样点,算法采用FDTD(2,2)方法和
鼍
晕 5
窘
量
喜
喜
>
莹
蓍 甚
耋
譬
要 蛊
PPw (a)相对相速度误差随空间分辨率的变化
mf (b)相对相速度误差随球面角矿的变化
图2高阶SFDTD(4,4),R—K(4,4)方法,高阶J-Fang(4,4)方法的色散性比较 Fig.2 Dispersions in SFDTD(4,4),R—K(4,4)and J-Fang(4,4)
可以通过空间稳定度因子和Itr(S)l≤2的约束求出.这种时空分离的形式,对分析任意SFDTD(P,g)算法
的稳定度是很方便的,尤其适用于时间方向或空间方向其中一个离散方式固定而另外一种改变的情况.
表2列出了传统的FDTD(2,2)方法,高阶FDTD(2,4)
方法,J-Fang(4,4)方法¨41,龙格库塔(4,4)方法和高阶辛
有无可比拟的优势,SFDTD(4,4)方法在每波长取6个
点时,误差可达到一60 dB的效果;FDTD(2,2)在每波长取12个点时,误差仅达到一40 dB的效果;
FDTD(2,4)在每波长取12个点时,误差仅达到一50 dB的效果;
2)SFDTD(4,4)与R.K(4,4)及J-Fang(4,4)相比具有更好的稳定性,SFDTD(4,4)较R-K(4,4)的数值
利用m级P阶显式辛积分技术H’51近似时间演化矩阵exp(d,(U+y)),即
exp(A。(U+V))=丌exp(dlA。V)exp(ctA。U)+o(△∥),
(7)
这里C,和d,为辛算子或者辛传播子.注意到无论对于连续的微分矩阵或者离散后的差分矩阵,总可以证明 U7=∥=O(∥≥2).使用泰勒展开技术,(7)式可以写成
¨z%…‰,
(22)
去(:)=[÷。叼,口,+二,+叩,口,,×吾(,7,P#+:Py+叩zPj)×](:), (23)
一如型丛型型等—业生堕巡,
(24)
"如巫丛型型笔—业生丝幽,
(25)
二[豆j匾
[亟j匾 o
旦严\一 OtIEJ_
p
(26)
。
占
这里,露是由球面角定义的张量矩阵…1.虽然形式上式(26)是6 X6的矩阵,但它只有两个独立的本征值.
本文利用辛积分技术与高阶交错差分技术,建立了求解时域Maxwell方程的高阶辛时域有限差分算法, 结合电磁场中的物理概念,借助矩阵分析和张量分析理论,将文[11]中二维高阶辛算法的稳定性分析推广 至三维情形,得到了常见高阶时域方法及高阶辛时域差分算法的数值稳定性和色散性的统一处理新方法,为 电磁计算提供了新的理论与计算方法.
1 理论
无源、均匀、无耗媒质中的Maxwell方程的哈密尔顿函数可定义如下:
宣,(日,日):了1-【—1—日.v×H+j二E.v×层),
厶8
斗
Байду номын сангаас
其对应的欧拉一哈密尔顿方程为
O~OHt =一一aOE.g’
O一OEt =——OaH毫.’
(2)
通过变分法,式(2)可以改写为
击(日)刈川㈣
(3)
收藕日期:2008—09—04;修回日期:2009一02—18 基金项目:国家自然科学基金重点项目(No.60931002),国家自然科学基金(No.60671051),高校博士点基金(No.20060557004)及安徽省
o5
霍
呻O 。
+SFDTD(4,4)
+FDTD(2,∞
。5
·-·一FDTD(2,2)
耄.
重
巧 O .r r r r,r r r r r
r
r
r r—r
rrrr
r
弓5
麦
粤毛gQ茸8一竽骘Btl厶爹薯一星 咱O
e=6{妒。PPw一8.cFl商.4
PPW (a)相对相速度误差随空间分辨率的变化
吒5
0
40
80
万方数据
2数值稳定性、色散性分析
计算
物
理
第27卷
警:一芝茎EE弛型世丛上生堕丝产坠业#三业业止型F
其中叩,:兰E竺丛二丛生二旦型生垒丢二_竺丛型三二型.
击(≥):f一三旦一言啬](≥),
c-5,
击(≥)=[一圣仇一言仇](≥),
c-6,
记u=[三一言仇],y=[一;仇三],时间上采用高阶辛积分技术逼近Maxweu的时间演化矩阵,则稳定
因此,式(16)和(26)本质上是同构的.采用类似于一维的分析方法,可求出
tr(S)=2+∑g。{移。2△2。(’7:+叼;+田:)}1.
(27)
一般而言,时域算法的最大稳定度CFL。。可以写成时空分离的形式
CFL…=竿,
(28)
^S
这里A。为空间稳定度因子,可以表示为
As=dv厮W,,
(29)
dim=I,2,3为空间维数,形,的定义已经在式(10)中给出,为所有空间差分系数之和.A,为时间稳定度因子,