大连市区域经济差异特征分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
将 系数 与标 准 化 后 的 数 据 相 乘 ,得 到 主 成 分 表 达 式 。最 后 以每个 主成分 所对 应 的特 征 值 占所 提取 主
成 分 的特征值 之 和 的 比例 为权 重计 算 主成 分综 合 得
分 模型 。根据 综合 得 分模 型计 算 出来 的得分 加 以排 序 ,进 而 比较 区 域 经 济发 展 水 平 差 异 ,本 文 借 助 SS 1. PS70软件来 对 区域 经济 发展水 平进 行综合 差 异
相对 差异 则呈 现稳定 不变 的特点 。
主成分 分析 法是 通过 线 性替 换 ,把 原来 的多 个
存在 相关关 系 的一组 变量 ,变换 成 少数 几个 互 不 相
关 的综合新 变量 ,并 称其 为 主 成分 ,然 后 用 主成 分
载荷矩阵中的数据除以主成分相对应的特征值开平 方根 得到 各主成 分 中每个 指 标 所对 应 的系数 ,然 后
() 2
式 中 : 表示 第 i 第 个单 元 的人 均 G P 7 年 D ;/为地 , 域单 元 的个 数 ;Y 为 第 年 r个 地 域 单 元 的人 均 / t
G P均值 。 D
岛十区”的均衡发展战略,全域谋划发 展,到 20 年大连市进一步提出建设辽宁沿海经济带核心 09
显 。例如 ,2 0 0 9年全 市人 均 G P最高 的为 中 山 区 , D 达到 1 36 9 1 ,是 全市 人均 G P最低 的沙 河 口 2 2 . 元 D
的人均 G P作 为 分 析 的 基 础 数 据 和指 标 ,对 于 区 D
域 经济 发 展 水 平 的 综 合 评 价 选 取 20 09年 的 人 均 G P D 、人均 工 业 总 产 值 、人 均 地 方 财 政 预 算 收 人 、
括 大连 市 的 6个市辖 区 、3 县 级市及 1 海 岛县 , 个 个
对 于 区域 差异 时 空 特征 分 析 选 取 2 0 0 0年 ~2 0 0 9年
随着 20 09年 大 连 建设 辽 宁 沿 海经 济 带 的 核 心 城市 战 略 的推 出 ,其 区 域 内部经 济 差异 问题 日益 凸
的测 度 。
图 1 大连市 区域经济 差异 演变
2 大连市 区域经济差异 的时空特征
文 章 以人 均 G P为 度量 指标 ,分 别选 取 标 准 D 差 与变差 系数来 表 征 区域经 济 绝对 差 异 与相对 差 异
的时序特 征 。
2 1 大连 市 区域 经 济差 异 时 间特征 . 2 1 1 区域经 济绝 对 差异呈 逐年扩 大趋 势 . . 从 图 1可 以看 出 , 自 2 0 0 2~2 0 0 9年 大 连 市 各
6 0
云南地理环境研究
第2 4卷
《 辽宁省统计年鉴》及 《 大连市统计年鉴》 。
1 2 研究 方法 .
个 区域人 均 G P标 准 差 年 均 增 长 率 为 1. % ,表 D 25 明大连 市 区域绝对差 异 总体 呈 扩大 趋 势 。但 增 长分 为两个 阶段 ,20 20 02~ 07年 为缓 慢增 长 阶段 ,标 准
F g 1 R go a c n mi i e e c s e o u in i. e in le o o c d f r n e v l t o
2 2 大连 市 区域 经济 差异 空 间特 征 . 从表 1可以看 出 ,相对 发 展 率 高 的 区域 主要 是
大连市的市辖区 ,而县级市相对发展率则较低。区 域 差异 这一空 间分 布特点 表 明 了大 连市 市 辖 区 区域
表 3 R的特征值和贡献率
Ta 3 Chaa trsi a u n o ti u in rt b. r ce it v l e a d c nrb to ae c
西岗 区
沙河 口区 甘 井 子 区 旅 顺 口 区
增 至 2 7 ,年 均增 长 率 为 3 .3 出现 这 种 现 象 762 3 3% 的原 因主要 是 20 0 3年大 连 市 提 出 了 “ 大 连 ” 的 大 发 展 战 略 ,规 划 了 “ 个 中 心 , 四 个 基 地 ” 和 一
S=∑ —Y n /
J= I
() 1
Cv = S i /Y
王红丽 ,韩增林
( .辽宁 师范大学 城市与环境学院 ,辽宁 大连 16 2 ;2 1 10 9 .辽 宁师范大学 海洋经济 与可持续发展研究 中心,辽 宁 大连 16 2 ) 10 9
摘 要 :大连市是辽 宁省经济发达的城市之一 ,但区域 内仍存在 明显的差异 。从标准差及变差系数分析发现其绝对 差 异总体呈现扩 大趋 势 ,相对差异呈现波动增长的特点 。本 研究 以大连市 区域为研究 范围 ,运用 S S P S统计分析 软件 ,主要采用主成 分分析法 ,分析 了大连 市区域经济发展的时空特征 ,对区域经济发展水平进行了评价 。得 出
一
“
城市 ,区域经 济高速 发展 。
2 12 区域 经济相对 差异趋 于平稳 ..
1 2 2 相 对发展 率 ( ih值 ) .. Nc
从 图 1可 以看 出 ,从 20 0 2—2 0 0 6年 区域 经 济
相对发展率 ( i ) Nc :表示 各区域在某一 时期 h 内人 均 G P 的 变 化 与 同 一 时 期 整 个 大 区 域 人 均 D
2 13 区域经 济发展 总体特征 . .
根 据 以下 对 大 连 市 20 0 2—20 09年 区 域 经 济 的
式中:Nc 值为相对发展率 ; i h X 、X 分别代表第 i 个区域在时间 2和时间 1 的人均 G P D ;X 和 分
别 代表 整个大 区域 在 时间 2和 时间 1的人 均 G P D。
差异 的时空 分异 特 征分 析 ,对 于 区域 经 济差 异 研 究 的方 法 主 要 有 空 间 自相 关 分 析 法 及 主 成 分 分 析 法旧 J ,对 于 区域 经济 差 异 的 时空 特 征 描述 选 取 的 特 征值 主要 有标 准 差 、变差 系数 、基 尼 系数 及 泰 尔 系数 等 引。研 究 的 区域 涉 及全 国各个 区域 ,如 八
中 图分 类 号 :F 2 17 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :10 7 5 ( 02 0 —05 0 0 1— 8 2 2 1 ) 1 0 9— 5
因为 巨大 经济差 异 的存在 ,而受 到 明显 的影 响 ,而
0 引 言
区域经 济 差异 是一 种 客观 存在 的经 济 与社 会现 象 ,适 度 的差 异有 利 于推 动 资源 的合 理 配 置 和产 业 的空 间转移 ,但过 大 的 区域经 济差 异 不 仅对 区域 经 济 发展 产生 危 害 ,而且 关 系 到社 会稳 定 … 。 目前 针
第2 4卷第 1 期
2 1 年 2月 01
云 南 地 理 环 境 研 究
YUNNAN GEOGRAP I H C ENVm O NM ENT RE E S ARCH
V 12 o . 4. No 1 .
Fb e .,2 1 02
大 连 市 区 域 经 济 差 异 特 征 分 析
经 济核 心竞 争力较 县级市 强 ,区域 经济 的增 长极 对 于 区域 经济 的拉动 效益市辖 区要 明显 强 于县级 市 。
第2 4卷 表 1 区域 Nc i h值表
王红丽等:大连市区域经济差异特征分析
6 1
3 1 特 征值 与 方差贡 献率 的提取 .
T b 1 Ar a Nih v l e tb e a. e c au a l
1 2 1 标 准 差 ( ) 及 变差 系数 ( v .. S C)
标准差和变差系数分别代表了区域经济发Leabharlann Baidu的 绝对 差异 和相对 差异 ,其计 算 公式 如下 :
差由 89 5增 至 1 39 3 5 8 ,年均 增 长率 为 1. %, 67 20 0 7~2 0 0 9年 为 明显 增 长 阶段 ,标 准 差 由 1 8 53 9
人 均科技 支 出 、人均 社会 消 费 品总 额 、人 均实 际 利
区 (53 I6 3 3 . 1元 ) 的 35倍 ,大 连市 区域 经 济发 .
展水 平 的提高 和综 合竞 争 实 力 的提 升在 一 定 程 度上
用外 资额 及人 均 固定 资产 投 资额作 为分 析 的基 础 数
据 和指标 ,基 础 数 据 主要 来 源 于 2 0 0 1~2 1 0 0年 的
大经 济 区 、江苏 省 、辽 宁 省 、山西 省 、甘肃 省 、成 渝经 济 区 ] H 、河南 省 5、湖南 省 Ⅲ l J 重庆 市 。 ”等
1 1 研 究 空间单 元与数 据样 本 .
1 研 究 方 法 与 数据 来 源
本 研究 以大连 市行 政 区划 为标 准 ,研 究单 元 包
首 先利 用 大连 市 6个 区 、3个 县 级 市 及 1个 海
Nc 值 i h
14 .5
区域
中 山 区
Nc i h值
2 5 .7
区域
金 州 区
岛县 7个具 体 分 析 指 标 20 09年 的相 应 数 值 ,进 行 数 据标 准化 处理 ,然后 建立 相关 系数 矩 阵 R并 得 到 其 特 征 向量 。采 用 统计 软件 S S 70进 行 分 析 , P S1. 得 出 R 的特 征 值和贡 献率表 3 。
对 区域 经 济差异 的相关 研究 主要集 中于 对 区域 经 济
目前 针对 大连市 区域 经济 差 异 的分 析研 究 较少 ,因
此本 文针 对大连 市 区域经 济差 异 进行 了定性 与 定量 分析 ,采 用标准 差与 变差 系数 分 析 了 区域经 济 的绝 对差 异与 相对差异 特征 ,利 用 主 成分 分 析法 对 于 区 域经 济发展 的综合 水平 进行 了评 价 ,并 对 区域 经济 差异存 在 的原 因进 行 了简要 的分 析 ,为促 进 区域 经 济协 调发展 提供有 益 的参考 。
收 稿 日期 :2 1 0 1—0 2 6— 3;修 订 日期 :2 1 —1 0 1 0—1 . 3
基 金项 目:辽 宁省 创新 团队项 日 ( T 0 0 5 ) L 2 10 7 ;省部共建人文社会科学重点研究摹地项 目 (0J 7 0 1 ) 1JD 9 0 4 作者简介 :王红丽 ( 97一) 18 ,女 ,辽宁省大连市普 兰店市人 ,硕 士研究生 ,主要研究方向为区域 发展规划
G P的变化 的关 系 ,其计 算公 式为 : D
Nih=Xi -Xi c 2 !
相对差 异呈 逐 年 下 降 趋 势 ,变 差 系 数 从 20 02年 的 06 .2降至 20 06年 的 04 。从 20 .2 06年 至 20 0 9年 变 差 系数保 持稳定 不变 ,这种 趋 势进 一 步 说 明 了大 连 市经 济发 展相对 稳定 的特点 。
12 3 主成分 分析 ..
绝 对差 异 和相对差 异进行 的相关 分 析 ,可 以得 到 以 下结论 : ( )20 1 02—20 06年 ,大 连 市 区域 经 济 的 绝对差 异呈 不断增 长 的趋 势 ,而 相 对 差异 却 呈 逐渐 下降 的趋 势 ,二 者 呈 反 向发 展 ; ( )20 2 07~20 09 年 ,区域 的绝对 差异仍 然保 持 不 断 扩 大 的趋 势 ,而
以下结 论 :大连市 区域经 济发展水 平划 分为 4个层 次 ,较发达区域包括旅顺 1区和金 州区 ;中等发达区域包括甘 : 3 井 子区 、中山 区、西 岗区;初 等发达 区域为 瓦房 店市 ;欠 发达区域包括长海县 、庄河 市、普兰店市 、沙河 口区。 关键 词 :大连市 ;区域经济差异 ;主成分分析
成 分 的特征值 之 和 的 比例 为权 重计 算 主成 分综 合 得
分 模型 。根据 综合 得 分模 型计 算 出来 的得分 加 以排 序 ,进 而 比较 区 域 经 济发 展 水 平 差 异 ,本 文 借 助 SS 1. PS70软件来 对 区域 经济 发展水 平进 行综合 差 异
相对 差异 则呈 现稳定 不变 的特点 。
主成分 分析 法是 通过 线 性替 换 ,把 原来 的多 个
存在 相关关 系 的一组 变量 ,变换 成 少数 几个 互 不 相
关 的综合新 变量 ,并 称其 为 主 成分 ,然 后 用 主成 分
载荷矩阵中的数据除以主成分相对应的特征值开平 方根 得到 各主成 分 中每个 指 标 所对 应 的系数 ,然 后
() 2
式 中 : 表示 第 i 第 个单 元 的人 均 G P 7 年 D ;/为地 , 域单 元 的个 数 ;Y 为 第 年 r个 地 域 单 元 的人 均 / t
G P均值 。 D
岛十区”的均衡发展战略,全域谋划发 展,到 20 年大连市进一步提出建设辽宁沿海经济带核心 09
显 。例如 ,2 0 0 9年全 市人 均 G P最高 的为 中 山 区 , D 达到 1 36 9 1 ,是 全市 人均 G P最低 的沙 河 口 2 2 . 元 D
的人均 G P作 为 分 析 的 基 础 数 据 和指 标 ,对 于 区 D
域 经济 发 展 水 平 的 综 合 评 价 选 取 20 09年 的 人 均 G P D 、人均 工 业 总 产 值 、人 均 地 方 财 政 预 算 收 人 、
括 大连 市 的 6个市辖 区 、3 县 级市及 1 海 岛县 , 个 个
对 于 区域 差异 时 空 特征 分 析 选 取 2 0 0 0年 ~2 0 0 9年
随着 20 09年 大 连 建设 辽 宁 沿 海经 济 带 的 核 心 城市 战 略 的推 出 ,其 区 域 内部经 济 差异 问题 日益 凸
的测 度 。
图 1 大连市 区域经济 差异 演变
2 大连市 区域经济差异 的时空特征
文 章 以人 均 G P为 度量 指标 ,分 别选 取 标 准 D 差 与变差 系数来 表 征 区域经 济 绝对 差 异 与相对 差 异
的时序特 征 。
2 1 大连 市 区域 经 济差 异 时 间特征 . 2 1 1 区域经 济绝 对 差异呈 逐年扩 大趋 势 . . 从 图 1可 以看 出 , 自 2 0 0 2~2 0 0 9年 大 连 市 各
6 0
云南地理环境研究
第2 4卷
《 辽宁省统计年鉴》及 《 大连市统计年鉴》 。
1 2 研究 方法 .
个 区域人 均 G P标 准 差 年 均 增 长 率 为 1. % ,表 D 25 明大连 市 区域绝对差 异 总体 呈 扩大 趋 势 。但 增 长分 为两个 阶段 ,20 20 02~ 07年 为缓 慢增 长 阶段 ,标 准
F g 1 R go a c n mi i e e c s e o u in i. e in le o o c d f r n e v l t o
2 2 大连 市 区域 经济 差异 空 间特 征 . 从表 1可以看 出 ,相对 发 展 率 高 的 区域 主要 是
大连市的市辖区 ,而县级市相对发展率则较低。区 域 差异 这一空 间分 布特点 表 明 了大 连市 市 辖 区 区域
表 3 R的特征值和贡献率
Ta 3 Chaa trsi a u n o ti u in rt b. r ce it v l e a d c nrb to ae c
西岗 区
沙河 口区 甘 井 子 区 旅 顺 口 区
增 至 2 7 ,年 均增 长 率 为 3 .3 出现 这 种 现 象 762 3 3% 的原 因主要 是 20 0 3年大 连 市 提 出 了 “ 大 连 ” 的 大 发 展 战 略 ,规 划 了 “ 个 中 心 , 四 个 基 地 ” 和 一
S=∑ —Y n /
J= I
() 1
Cv = S i /Y
王红丽 ,韩增林
( .辽宁 师范大学 城市与环境学院 ,辽宁 大连 16 2 ;2 1 10 9 .辽 宁师范大学 海洋经济 与可持续发展研究 中心,辽 宁 大连 16 2 ) 10 9
摘 要 :大连市是辽 宁省经济发达的城市之一 ,但区域 内仍存在 明显的差异 。从标准差及变差系数分析发现其绝对 差 异总体呈现扩 大趋 势 ,相对差异呈现波动增长的特点 。本 研究 以大连市 区域为研究 范围 ,运用 S S P S统计分析 软件 ,主要采用主成 分分析法 ,分析 了大连 市区域经济发展的时空特征 ,对区域经济发展水平进行了评价 。得 出
一
“
城市 ,区域经 济高速 发展 。
2 12 区域 经济相对 差异趋 于平稳 ..
1 2 2 相 对发展 率 ( ih值 ) .. Nc
从 图 1可 以看 出 ,从 20 0 2—2 0 0 6年 区域 经 济
相对发展率 ( i ) Nc :表示 各区域在某一 时期 h 内人 均 G P 的 变 化 与 同 一 时 期 整 个 大 区 域 人 均 D
2 13 区域经 济发展 总体特征 . .
根 据 以下 对 大 连 市 20 0 2—20 09年 区 域 经 济 的
式中:Nc 值为相对发展率 ; i h X 、X 分别代表第 i 个区域在时间 2和时间 1 的人均 G P D ;X 和 分
别 代表 整个大 区域 在 时间 2和 时间 1的人 均 G P D。
差异 的时空 分异 特 征分 析 ,对 于 区域 经 济差 异 研 究 的方 法 主 要 有 空 间 自相 关 分 析 法 及 主 成 分 分 析 法旧 J ,对 于 区域 经济 差 异 的 时空 特 征 描述 选 取 的 特 征值 主要 有标 准 差 、变差 系数 、基 尼 系数 及 泰 尔 系数 等 引。研 究 的 区域 涉 及全 国各个 区域 ,如 八
中 图分 类 号 :F 2 17 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :10 7 5 ( 02 0 —05 0 0 1— 8 2 2 1 ) 1 0 9— 5
因为 巨大 经济差 异 的存在 ,而受 到 明显 的影 响 ,而
0 引 言
区域经 济 差异 是一 种 客观 存在 的经 济 与社 会现 象 ,适 度 的差 异有 利 于推 动 资源 的合 理 配 置 和产 业 的空 间转移 ,但过 大 的 区域经 济差 异 不 仅对 区域 经 济 发展 产生 危 害 ,而且 关 系 到社 会稳 定 … 。 目前 针
第2 4卷第 1 期
2 1 年 2月 01
云 南 地 理 环 境 研 究
YUNNAN GEOGRAP I H C ENVm O NM ENT RE E S ARCH
V 12 o . 4. No 1 .
Fb e .,2 1 02
大 连 市 区 域 经 济 差 异 特 征 分 析
经 济核 心竞 争力较 县级市 强 ,区域 经济 的增 长极 对 于 区域 经济 的拉动 效益市辖 区要 明显 强 于县级 市 。
第2 4卷 表 1 区域 Nc i h值表
王红丽等:大连市区域经济差异特征分析
6 1
3 1 特 征值 与 方差贡 献率 的提取 .
T b 1 Ar a Nih v l e tb e a. e c au a l
1 2 1 标 准 差 ( ) 及 变差 系数 ( v .. S C)
标准差和变差系数分别代表了区域经济发Leabharlann Baidu的 绝对 差异 和相对 差异 ,其计 算 公式 如下 :
差由 89 5增 至 1 39 3 5 8 ,年均 增 长率 为 1. %, 67 20 0 7~2 0 0 9年 为 明显 增 长 阶段 ,标 准 差 由 1 8 53 9
人 均科技 支 出 、人均 社会 消 费 品总 额 、人 均实 际 利
区 (53 I6 3 3 . 1元 ) 的 35倍 ,大 连市 区域 经 济发 .
展水 平 的提高 和综 合竞 争 实 力 的提 升在 一 定 程 度上
用外 资额 及人 均 固定 资产 投 资额作 为分 析 的基 础 数
据 和指标 ,基 础 数 据 主要 来 源 于 2 0 0 1~2 1 0 0年 的
大经 济 区 、江苏 省 、辽 宁 省 、山西 省 、甘肃 省 、成 渝经 济 区 ] H 、河南 省 5、湖南 省 Ⅲ l J 重庆 市 。 ”等
1 1 研 究 空间单 元与数 据样 本 .
1 研 究 方 法 与 数据 来 源
本 研究 以大连 市行 政 区划 为标 准 ,研 究单 元 包
首 先利 用 大连 市 6个 区 、3个 县 级 市 及 1个 海
Nc 值 i h
14 .5
区域
中 山 区
Nc i h值
2 5 .7
区域
金 州 区
岛县 7个具 体 分 析 指 标 20 09年 的相 应 数 值 ,进 行 数 据标 准化 处理 ,然后 建立 相关 系数 矩 阵 R并 得 到 其 特 征 向量 。采 用 统计 软件 S S 70进 行 分 析 , P S1. 得 出 R 的特 征 值和贡 献率表 3 。
对 区域 经 济差异 的相关 研究 主要集 中于 对 区域 经 济
目前 针对 大连市 区域 经济 差 异 的分 析研 究 较少 ,因
此本 文针 对大连 市 区域经 济差 异 进行 了定性 与 定量 分析 ,采 用标准 差与 变差 系数 分 析 了 区域经 济 的绝 对差 异与 相对差异 特征 ,利 用 主 成分 分 析法 对 于 区 域经 济发展 的综合 水平 进行 了评 价 ,并 对 区域 经济 差异存 在 的原 因进 行 了简要 的分 析 ,为促 进 区域 经 济协 调发展 提供有 益 的参考 。
收 稿 日期 :2 1 0 1—0 2 6— 3;修 订 日期 :2 1 —1 0 1 0—1 . 3
基 金项 目:辽 宁省 创新 团队项 日 ( T 0 0 5 ) L 2 10 7 ;省部共建人文社会科学重点研究摹地项 目 (0J 7 0 1 ) 1JD 9 0 4 作者简介 :王红丽 ( 97一) 18 ,女 ,辽宁省大连市普 兰店市人 ,硕 士研究生 ,主要研究方向为区域 发展规划
G P的变化 的关 系 ,其计 算公 式为 : D
Nih=Xi -Xi c 2 !
相对差 异呈 逐 年 下 降 趋 势 ,变 差 系 数 从 20 02年 的 06 .2降至 20 06年 的 04 。从 20 .2 06年 至 20 0 9年 变 差 系数保 持稳定 不变 ,这种 趋 势进 一 步 说 明 了大 连 市经 济发 展相对 稳定 的特点 。
12 3 主成分 分析 ..
绝 对差 异 和相对差 异进行 的相关 分 析 ,可 以得 到 以 下结论 : ( )20 1 02—20 06年 ,大 连 市 区域 经 济 的 绝对差 异呈 不断增 长 的趋 势 ,而 相 对 差异 却 呈 逐渐 下降 的趋 势 ,二 者 呈 反 向发 展 ; ( )20 2 07~20 09 年 ,区域 的绝对 差异仍 然保 持 不 断 扩 大 的趋 势 ,而
以下结 论 :大连市 区域经 济发展水 平划 分为 4个层 次 ,较发达区域包括旅顺 1区和金 州区 ;中等发达区域包括甘 : 3 井 子区 、中山 区、西 岗区;初 等发达 区域为 瓦房 店市 ;欠 发达区域包括长海县 、庄河 市、普兰店市 、沙河 口区。 关键 词 :大连市 ;区域经济差异 ;主成分分析