武器攻击点分布模型研究

合集下载

基于动态武器目标分配的建模

内容。动态武器目标分配科学与否直接关系到战斗的
进程中的影响指数，根据目标在作战中的企图和任务，可
将目标分为空中攻击类、面攻击类、挥机构类、斗保地指战
障类、攻击障碍类、集结有生力量类和后方勤务类。② 目标火力反应时间，主要考虑目标的反击火力对炮兵在同一阵地上持续射击时间的影响，目标的反击火力威胁到炮兵在同一阵地上的生存。③ 目标机动性，主要考虑目标的机动性对炮兵射击效果的影响。④ 目标火力毁伤程度，主要考虑目标在发扬火力时，其火力对我方的毁伤程度，决定于目标的兵力多少、器种类、兵火力方式、火力威力、毁伤概率等因素。⑤ 目标重要程度，主要考虑目标对整个作战
既考虑目标所固有的特征属性，还要考虑对火力单元和合成军作战的影响因素。
综合分析炮兵目标，响其威胁度的因素主要有以下影
将会有不同程度的损耗。在分配火力时，指挥员应周密计
划，对建制内的配属的火力单元按其不同的火力特点进行统筹协调，以发挥火力的整体威力。
关键词：兵；态武器目标；配；型炮动分模中图分类号：２１４Ｅ７．文献标识码：Ａ文章编号：０６— ７７２１）９— ０４— ２１０００（００００１０
动态武器目标分配就是将各目标分配给分队各火力单元，它既是火力运用的核心内容，是作战决策的重要也

末敏弹对集群目标射击毁伤效果的预评估结果描述模型

１结果描述模型
０２０４０６０８Ｏｌ００
毁伤结果
结果描述模型实际上是火力打击中各种毁伤结果的
概率分布模型，是一个密度函数。本文拟通过建立射击仿
真程序，行多次模拟，在大量毁伤结果数据的基础上进并
图１各种毁伤结果的概率分布１２数据分析．
统计不同毁伤结果的概率，然后进行分析，建立适合的拟合函数（模型）再对模型进行检验。，
从图１可以看出：火力打击效果存在较大的不确定 ① 性，毁伤结果主要落于毁伤概率为７％到８％的区间；０５ ②
１３模型选取．通过Ｏ￣．据分析软件对各种毁伤结果的概率ｉｆｎ８０数
０ＯＯ２００４０
Ｅ亘互西固
．《－。－。 ■
一。
。
矿
０５０１０Ｏ
用上的局限，出了用模型代替期望值来描述预评估结果的方法，提建立了火力打击效果预评估结果描述模型，并
研究了结果描述模型的用途。
关键词：末敏弹；集群目标；火力打击效果；预评估；结果描述模型
中图分类号：Ｊ１Ｔ４３文献标识码：Ａ文章编号：０６—００（００００１１０７７２１）８— ０３—０３
性参数＝６每门火炮发射５发末敏弹。，
期结果。而通过分析火力打击中各种毁伤结果的概率分布情况，寻找一个符合该分布的近似分布函数作为火力打击效果预评估的结果描述模型，可有效地描述火力打击则

某型战略导弹系统的分布式虚拟仿真研究

某型战略导弹系统的分布式虚拟仿真研究288 2003 全国系统仿真学术年会某型战略导弹系统的分布式虚拟仿真研究史玉林惠卫华关正西(第二炮兵工程学院,西安 710025)摘要介绍了分布式虚拟仿真在军事领域的应用情况,及其对战略导弹系统的作战、指挥、训练、装备论证的重要意义;描述了某型战略导弹武器系统的分布交互仿真特点、功能和基本构成。

给出了系统的总体框架;分析了分布虚拟仿真中的一些关键技术。

关键词:分布式虚拟仿真;战略导弹武器系统。

Study of Certain Strategic Missile SystemBased on the Distributed Virtual Reality SimulationAbstract: The paper introduces the application of the Distributed Virtual Reality D VRsimulation in military domain and its importance in campaigning, commanding, training andweapon system studying on the strategic missile system. It gives out the main framework of thesimulation system based on the DVR according to the characteristics of the missile system, anddescribes the project on different levels. At last it analyzes some key technologies in the projectKeys: Distributed Virtual Reality Simulation; Strategic Missile System1 引言:对于我二炮部队,传统的实车实弹训练方式在场地和经费的需求上给部队带来了很大的负担,同时由于动用的部队规模大、拉动装备多,也不利于部队的保密。

武器装备体系概念模型

一
的瓦解，其成员也将会解散或参与其它使命任务从而构成了另一
个体系。从发展演变上看：武器系统
是相对稳定的；而武器装备体系
则是一个动态演进的过程，通过使命任务分解的层次性和时序性
图１武器装备体系概念图
作者简介：李源源，，士研究生，男硕炮兵学院。３０１２０３
宋虹兴，，士研究生，男硕炮兵学院。３０１２０３徐涛，， ±研究生，男硕炮兵学院，３０１２０３
・
１・５
国防科技２１年期第３卷第２００第２１期
一
李源源
宋虹兴
徐
涛
张国伟
韩
委
摘
要：文章给出了武器装备体系的定义和概念图，界定了与武器系统的
武器装备体系概念模型
区别，并进行了概念模型的形式化描述，为作战体系的分析研究奠定了基础。
关键词：系统
中图分类号：９１Ｅ１文献标识码：Ａ
紧密的；而武器装备体系内部要素之间的联系却是一种松散的耦合，组成元素可以是地理分布广泛的系统实体，至也可甚以是存在于不同维度的抽象概念。一个武器装备体系可同时包括众多武器系统，同样，一个武器系统也可同时被众多武器
Ｔ＝， ∑ Ｉ］７忍Ｘ｛ｓ，ｒ，，ｉｉ）￣ｊ
响到作战的胜负。信息化战争条件下，武器装备体系的触角已经延伸至广域范围内的多维空间

冲击片雷管多点同步起爆爆轰波压力的数值模拟和试验

冲击片雷管多点同步起爆爆轰波压力的数值模拟和试验韩克华;任西;李慧;张玉若;褚恩义【摘要】采用有限元程序AUTODYN软件分别进行了冲击片雷管三点、四点、六点、八点同步起爆爆轰波压力值的数值模拟.分析了影响多点同步起爆爆轰波压力的因素.采用锰铜测压方法测试了多点冲击片雷管的同步起爆爆轰波压力.使用高速摄影系统拍摄了四点冲击片雷管的作用过程.结果表明,四点冲击片雷管的爆轰波压力平均值相比三点、六点、八点高.在中心距为4 mm并且装药量均为180 mg时,四个起爆点产生的爆轰波发生相互碰撞,爆轰波叠加形成超压爆轰,并能可靠起爆钝感炸药TATB.在中心距为8 mm并且装药量均为180 mg时,由于中心距较远,爆轰波衰减较快,相邻两点爆轰波发生的碰撞较少,产生的超压值也随之降低.【期刊名称】《含能材料》【年(卷),期】2016(024)001【总页数】7页(P38-44)【关键词】钝感弹药;冲击片雷管;多点同步起爆;超压起爆;数值模拟【作者】韩克华;任西;李慧;张玉若;褚恩义【作者单位】陕西应用物理化学研究所,应用物理化学国家级重点实验室,陕西西安710061;陕西应用物理化学研究所,应用物理化学国家级重点实验室,陕西西安710061;陕西应用物理化学研究所,应用物理化学国家级重点实验室,陕西西安710061;陕西应用物理化学研究所,应用物理化学国家级重点实验室,陕西西安710061;陕西应用物理化学研究所,应用物理化学国家级重点实验室,陕西西安710061【正文语种】中文【中图分类】TJ451 引言钝感弹药(Insensitive Munitions,IM)对于热、撞击、弹药攻击等剧烈的外界刺激表现出良好的稳定性,更适应未来战争的需要,采用钝感火工品起爆技术是武器系统的核心控制技术[1-3]。

国外在钝感弹药起爆方面取得了很大发展,2009年53届引信年会上出现的极端钝感爆轰物质(Extremely Insensitive Detonating Substance, EIDS)起爆系统,去除了传爆序列中传爆药柱的环节,采用冲击片雷管多点同步起爆方式,利用多发冲击片雷管爆炸产生的爆轰波相互叠加形成超压爆轰,使得局部爆轰波压力超过钝感炸药的临界起爆压力,直接起爆钝感炸药[4]。

基于爆炸冲击波的战斗部炸点位置预测

·90·兵工自动化Ordnance Industry Automation2021-0540(5)doi: 10.7690/bgzdh.2021.05.020基于爆炸冲击波的战斗部炸点位置预测肖师云，陈文，刘俞平，黄丽玲(重庆红宇精密工业集团有限公司研究一所，重庆 402760)摘要：为解决侵彻战斗部在建筑物等目标内部爆炸后的爆炸位置难以测定的问题，提出一种基于爆炸冲击波超压测试数据的炸点预测方法。

基于爆炸冲击波传播速度与冲击波超压衰减规律，构建冲击波到达时间与传播距离的数学模型，将超定非线性方程组的最小二乘解转换为无约束多元非线性函数的极值求解，应用MATLAB软件的fminsearch函数计算获取炸点坐标，并应用实爆试验数据对比分析计算结果与实测结果。

结果表明：该方法具有可行性，用于末端动态速度小于476.42 m/s，战斗部炸点预测的偏差在1.5 m以内。

关键词：爆炸冲击波；冲击波超压；炸点位置；最小二乘解中图分类号：TJ414 文献标志码：APrediction of Warhead Explosion Position Based on Blast Shock WaveXiao Shiyun, Chen Wen, Liu Yuping, Huang Liling(No. 1 Research Institute, Chongqing Hongyu Precision Industry Group Co., Ltd., Chongqing 402760, China) Abstract: In order to solve the problem that it is difficult to determine the explosion position of the penetrating warhead after it explodes inside buildings and other targets, a method for predicting the explosion position based on the over pressure test data of blast shock wave was proposed. Based on the law of shock wave propagation velocity and attenuation of shock wave over pressure, the mathematical model of shock wave arrival time and propagation distance were established, and the least square solution of over-determined nonlinear equations was converted into the extreme solution of unconstrained multivariate nonlinear function, and the fminsearch function of MATLAB software was used to calculate the coordinates of the explosion position. The results of calculation and measurement were compared with those of real explosion test data. The results show that the method is feasible, and its terminal daynamis velocity is less than 476.42 m/s, the its predication deviation for warhead explosion point is within 1.5 m.Keywords: blast shock wave; shock wave over pressure; explosion position; least square solution0引言战斗部炸点3维坐标是弹药武器进行靶场测试的重要参数，是爆炸威力评估的重要特征参量[1]。

基于聚类分析的海上空袭目标攻击方向区分模型

-##/年"月军事运筹与系统工程123+-##/第!$卷第-期4565789:;<=9875>3?@=?=89AB83C D:?7=E?%3F53==953F G>6+!$H>+-基于聚类分析的海上空袭目标攻击方向区分模型李进军，丛蓉，熊吉光（海军大连舰艇学院，辽宁大连!!"#!$）摘要：本文根据未来海战中水面舰艇编队对空防御作战的需要，利用聚类分析理论，建立了对海上空袭目标攻击方向区分的模型，解决了水面舰艇编队对空袭目标攻击方向判断的问题，该模型可以为编队海上防空火力分配指挥决策提供一定的参考。

关键词：聚类分析；海上空袭目标；攻击方向区分中图分类号：%&!’；()*!&+&文献标识码：,文章编号：!"’-.$-!!（-##/）#-.##--.#0随着各种反舰精确制导武器的不断发展和广泛使用，在未来海战中水面舰艇编队将面临着多方向、多批次的饱和空袭。

对空袭目标攻击方向的区分是编队判断目标攻击企图、威胁程度和进行火力组织的基础，明确空袭目标的攻击方向可以有效提高编队对空防御的作战效率。

由于目前编队对于空中目标攻击方向的区分主要依靠指挥员的作战经验和直观判断，其精度和时效无法适应未来海战编队海上防空高强度、快节奏的要求。

本文针对空袭目标攻击方向区分的模型进行初步的研究，以求充分利用编队空中目标探测信息、提高空袭目标攻击方向区分的准确性和快速性。

!海上空袭目标攻击方向区分概述!+!区分目标攻击方向的意义编队在对空防御作战中，火力分配主要有按照目标分配和按照攻击方向分配两种方法。

按照目标分配的方法是根据空中目标威胁程度大小的排序进行火力分配，这种分配方法要求编队的探测能力和舰空导弹捕捉目标能力较高；同时由于按照目标分配是以单个目标的威胁程度为分配依据，对于执行佯攻和箝制任务的敌方空中目标，其威胁示性数一般较高，单纯按照目标进行分配就有可能导致火力分配结果的不合理。

美军HPM效能评估模型及仿真工具箱

国防科技NATIONAL DEFENSE TECHNOLOGY Vol.42,No.l Feb.2021第42卷第1期2021年2月美军HPM效能评估模型及仿真工具箱张泽海，陈冬群，周扬（国防科技大学前沿交叉学科学院，湖南长沙410073）［摘要］鉴于高功率微波（HPM）效应研究耗时、昂贵及其效能评估的复杂性，美国多个军种开发了能够在减少效应实验需求的同时进行效能评估的HPM评估模型及仿真工具箱。

本文重点介绍了美军开发的DREAM、RF-PROTEC,JERM和HPM LAVA四款模型和仿真工具箱，对每款模型和工具箱的主要功能、特点、开发机构及诞生时间等进行了介绍和对比。

这些模型和工具箱在近几十年中随着HPM的发展得到了持续应用并不断更新，极大推动了美军HPM效能评估的发展。

此外，美军也重视将HPM武器融入常规武器作战体系，并尝试将HPM效能评估纳入现有战场效能评估金字塔模型。

因此，这四款模型和工具箱均可向战场任务仿真系统传送数据。

本文对美军战场效能评估金字塔模型也做了介绍，以供国内相关研究人员参考。

［关键词］高功率微波；效能评估；效应模型；仿真工具箱［中图分类号］TN102［文献标志码］A［文章编号］1671-4547（2021）01-0043-07DOI:10.139434.issn1671-4547.2021.01.081引言2014年2月，John Tatum在美国国防信息分析中心杂志（DSIAC Journal）上撰文⑴，系统地介绍了美军高功率微波（High-Power Microwave,简称HPM）武器效应评估模型和仿真工具箱。

由于效应及效能评估问题的敏感性，这方面的报道之前所见甚少，且2014年后也未见其后续报道。

在此，将该文和由其他互联网渠道获取的相关资料进行综合和梳理，综述如下。

随着HPM技术的不断发展，HPM定向能武器得到了美国国防部的日益重视。

虽然HPM定向能武器在可见的将来无法替代传统化学能武器和动能武器（如枪、炮、导弹等），但可以通过对特定目标的软杀伤达到类似甚至更好的作战效果，节约有限的消耗在硬杀伤上的化学能和动能武器。

基于瞄准点排布模型的多发同时弹着射击诸元解算

ｐｃ的新型舰炮作战样式。该作战样式能在不增ａｔ）
加兵力的条件下，最初炸点密度成倍增加，大使大提高了舰炮的突然性、烈性和毁伤程度，大火猛扩
力毁伤覆盖面，提高单位区域内毁伤火力密集度，
位已知的前提下，重点研究火控解算问题。火控解
２单炮序列发射同时弹着的火控机
理问题描述及计算模型
２１火控机理问题描述．确定目标散布及位置信息从而进行火控解算是火控机理问题研究的两个方面，火控解算问题而又是火控机理研究的核心。本文在目标散布及方
ｃｌｔｏｒｐｌｄｔｎｌｓｎａｃｌｔｏｒｓｏｄｎｉｉｇｄｔｒａｕａｉｎｗｅｅａｐｉＯａａｙｅａｄｃｌｕａｅｃｒｅｐｎｉｇｆｎａａａｒｙ，ｗｈｃｏｌｅｕｅｒｓｏｔｎｏｅｒｉｈｃｕｄｂｓｄｆｈｏｉｇｃｍｍａｄａｄｏｎｎ
被誉为“ 战斗力倍增法 ”１。［ｑ］针对多发同时弹着射击的诸元计算问题，文本从单炮多发同时弹着的火控机理出发，立瞄准点建排布模型和射击诸元计算模型，进行了仿真计并
的组成部分，承担着对岸火力支援、对海攻击、信息
ｄｃｓｏ．ｅｉｉｎ
ＫｙＷｏｄｌｒｅｃｌｅａａｕｅｒｓａｇａｉｒｎｖｌｎ，ＭＲＳ，ｆｉｇｄｔｒａｂｇＩｉｎａａａｒｙｒＣＩ擞ＮｕｂｒＴＰ３１ｍｅ９

基于马尔可夫决策过程的火力目标匹配模型研究

基于马尔可夫决策过程的火力目标匹配模型研究一、绪论1. 经典火力目标匹配方法的局限性2. 马尔可夫决策过程在火力目标匹配中的应用3. 研究意义和目的二、马尔可夫决策过程基础1. 处理连续的随机决策问题的数学框架2. 基本概念和定义3. 马尔可夫性质和马尔可夫链三、火力目标匹配问题建模1. 确定状态和行动2. 确定状态转移矩阵3. 确定收益函数4. 建立目标函数和约束条件四、模型求解及实验分析1. 马尔可夫决策过程的解法2. 实验设置及数据描述3. 实验结果分析五、总结与展望1. 研究成果总结2. 研究不足之处3. 进一步研究展望随着现代战争技术的不断发展，火力行动已经成为现代战争中至关重要的一部分。

火力目标匹配作为火力行动的重要环节之一，具有重要的意义。

传统的火力目标匹配方法，如基于规则、经验和直觉的方法，在实际应用中往往难以满足实际需求。

因此，寻求一种新的火力目标匹配方法是必要的。

马尔可夫决策过程（MDP）作为一种处理连续的随机决策问题的数学框架，在动态系统建模中已经得到广泛应用。

随着计算机技术的不断发展，MDP在实际应用中也越来越受到重视。

对于火力目标匹配问题，MDP具有天然的优势，可以通过状态转移矩阵来描述目标跟踪的变化，通过收益函数来描述模型的最优目标。

本论文旨在研究基于MDP的火力目标匹配模型，旨在解决传统火力目标匹配方法存在的局限性，使其具有更高的匹配精度及效率。

本文的主要贡献在于将MDP的思想和方法引入到火力目标匹配问题中，并将其建模，从而实现模型的自动化和优化。

同时，研究MDP在实际应用中的效果及其局限性，以期为更好地解决问题提供一些有价值的参考。

本论文的具体结构如下：第二章，介绍MDP的基础知识，包括MDP的定义、状态、行动、收益函数、状态转移概率和最优策略等。

具体探讨这些基本概念是理解MDP的前提，为后续建模打下基础。

第三章，基于MDP的火力目标匹配问题建模。

本章将建立状态、行动和收益函数，通过状态转移矩阵使目标跟踪的变化得以描述，并在此基础上制定目标函数和约束条件，最终实现自动化和优化。

基于有限火力资源的时敏目标打击策略

第12卷第2期2021年4月指挥信息系统与技术Command Information System and TechnologyVol.12No.2Apr.2021基于有限火力资源的时敏目标打击策略∗李奇1，2秦大国1唐毓燕3李瑞4（1航天工程大学航天指挥学院北京101416）（2解放军63611部队新疆库尔勒841001）（3北京电子工程总体研究所北京100854）（4空军指挥学院战略战役系北京100097）摘要：针对特定时敏目标打击任务中面临的时敏目标多、精确制导武器少的武器‑目标分配问题，提出了一种基于有限火力资源的时敏目标打击策略。

在利用概率论方法对命中和发射2类事件相关分析的基础上，比较了最大命中概率、最大期望命中和基于期望消耗3种典型打击策略。

结合典型案例分析了点射、复合打击和齐射等方式的优缺点，对作战辅助决策和装备建设论证具有参考价值。

关键词：有限火力资源；时敏目标；概率；打击策略中图分类号：E920.8文献标志码：A文章编号：1674‑909X(2021)02‑0044‑05Strike Strategy on Time Sensitive Targets Based onLimited Fire ResourcesLI Qi1，2QIN Daguo1TANG Yuyan3LI Rui4（1School of Space Command，Space Engineering University，Beijing101416，China）（2Unit63611of PLA，Korla841001，Xinjiang，China）（3Beijing Institute of Electronic System Engineering，Beijing100854，China）（4Strategy and Campaign Department，Air Force Command College，Beijing100097，China）Abstract：Aimed at the weapon-target assignment（WTA）problem facing a large quantity of time sensitive targets and few precision guided weapons in a certain time sensitive target strike mission，a strike strategy on time sensitive targets based on limited fire resources is proposed.Based on the relat‑ed analysis on both launching event and hitting event with the probability theory，three typical strike strategies including maximizing the hitting probability，maximizing the expected accuracy hitting and base on the expected consumption are bined with the typical case，the advantages and disadvantages of fixed firing，composite striking and volleying are analyzed.The analysis has refer‑ence value for assistant combat decision making and equipment construction demonstration.Key words：limited fire resource；time sensitive target；probability；strike strategy0引言时间敏感（时敏）目标指具有非常有限时间窗口的目标，可以是正在或很快将对我方造成危险的目标，也可以是战场态势变化中催生的转瞬即逝的高价值目标［1］，主要包括低轨道卫星、来袭战术弹道导·实践与应用·doi：10.15908/ki.cist.2021.02.008∗基金项目：全军军事类研究生重点课题（JY2019B154）资助项目。

基于最有利炸点分布模型的火箭弹打击效能分析

有利散布或接近最有利散布的简单易行的火力分
ＣＥＰ转化为代诸元中间误差后的最有利炸点分布
模型。
１利用最有利炸点分布模型分析火力打击效能的基本思路
现陆军战役战术火力毁伤理论主要沿袭了俄军火力毁伤理论的基础数据，但俄军基础数据的来源没有说明，也没有计算模型参考，且随着武器装
的近似计算公式，而且能找出最有利散布条件下毁伤程度和弹药消耗量、诸元精度、炮弹效力等定量关系，所以是一种常用的方法。本文参考火力毁伤
理论中标准目标法的思路，以对１公顷标准目标达到标准毁伤程度的弹药消耗量作为衡量各类型装备和弹药毁伤能力的尺度，在弹药消耗量的计算模型上，炮兵武器装备弹药消耗量模型采用的是将
保证取得最佳射击效果的一种计算方法。当弹药消耗量、目标幅员、毁伤律、诸元精度等条件已定时，射击效率是散布表征的函数。本文用数学方法求出射击效率取最大值时的炸点散布，即最有利的炸点分布律的理论公式和数值表征。然后确定能构成最
打击效能，并通过不同的模拟ＣＥＰ的计算结果比较得出ＣＥＰ对火力打击效能的影响较大，为火箭弹打击效能评估提供了有效的借鉴和参考。
关键词：最有利炸点模型，效能分析，火箭弹中图分类号：Ｅ２７１．４；ＴＪ文献标识码：Ａ
ＲｏｃｋｅｔｓＦｉｒｅｐｏｗｅｒＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅＡｎａｌｙｓｉｓＢａｓｅｄＭｏｓｔＦａｖｏｒａｂｌｅＰｏｉｎｔＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＭｏｄｅｌ

子母弹攻击复杂多区域面目标瞄准点选取方法

第21卷第2期弹道学报V01．21No．2 2009年6月Journal o f B al li st ic s Ju n e 2009子母弹攻击复杂多区域面目标瞄准点选取方法王刚，段晓君，王正明(国防科学技术大学理学院。

长沙410073)摘要：为研究子母弹攻击复杂多区域面目标时瞄准点的选择问题，定义了区域要害指数、区域命中概率及命中要害指数，建立了通过计算拟瞄准点的命中要害指数来搜索最佳瞄准点的优化方法．理论推导和仿真分析表明，相关指标的定义是合理的，所设计的命中要害指数的计算与搜索方法简单、精确，该研究结论为工程上子母弹武器系统射击复杂形状面目标的火力运用提供了参考．关键词：子母弹；面目标；瞄准点；要害指数；命中概率中图分类号：0213．2 文献标识码：A文章编号：1004—499X(2009)02—0027—04Ch oo si ng Method of Aim Po ints for Clu ster Wavhead Sh o o t in g Co m p l e xMulti—area Ta rg e tWANGGang，DUA N Xiao-ju n，WA NG Zheng—ruing(School of Sci en c e，N U DT，C ha ng s ha 410073，C h in a)Abstrac t：I n o rde r to study t h e ch oo si ng m ethod o f a im points f or c l u s t e r w arhead s hoo ting multi-a r e a ta rg e t，v it a l i nde x of a r e a，a r e a h i t ti n g p robability a n d h it t i ng vi tal ind ex were defined a s th epa ra m et er s o f t h e ch oo si ng met hod。

舰艇沉没概率解析计算模型

ｗｅａｐｏｎｂｌａｓｔｐｏｉｎｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｓｓｅｌｆ－ｇｏｖｅｒｎｅｄｉｎｔｈｒｅｅ — ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｄｉｒｅｃｔｉｏｎ；ｔｈｅａｎａｌｙｔｉｃｗａｔｅｒｔｉｇｈｔｒｅｇｉｏｎ
素之一。
定
），，（Ｙ）和ｚ）的解析模型，就可用式（２）对隔
舱破损概率进行计算。
３．２武器炸点沿单个坐标轴方向的分布规律
武器炸点在单个坐标轴方向分布的概率密度函
数一般分为均匀分布、线形分布、三角形分布和正态分布４种。在轴方向上，只有均匀分布、三角形分布和正态分布，没有线形分布；在ｚ轴方向
假设舰艇主水密区可能的破损模式个数为 Ⅳ，破损模式ｉ（ｉ＝１，２ …Ⅳ）的沉没逻辑变量取值为ｓ，
上，主要考虑均匀分布和线形分布；在ｙ轴方向上，
４种情况都有可能出现。
可能发生的概率为Ｐ，则舰艇的沉没概率可用下式
关键词：沉没概率；破损概率；解析模型；支持向量数据描述；沉没判据
中图分类号：Ｕ６７４．７１．０１文献标识码：Ａ
文章编号：１６７２— ７６４９（２０１３）０５— ００６５— ０４ｄｏｉ：ｉ０．３４０４／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２— ７６４９．２０１３．０５．０１５

武器攻击点分布模型研究

武器攻击点分布模型研究
乐明;欧春华
【期刊名称】《舰船电子工程》
【年(卷),期】2010(030)006
【摘要】为了模拟攻击武器对作战舰艇的损伤情况,必须首先建立相应的数学计算模型,而仿真的起点则是对武器攻击点的分布情况进行模拟.首先建立了模型分析所需的舰船船体坐标系,在此基础上详细分析了攻击点在X、Y、Z轴的分布情况,最后分析了攻击点的随机抽取数学模型.
【总页数】2页(P28-29)
【作者】乐明;欧春华
【作者单位】92823部队,三亚,572021;92823部队,三亚,572021
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.3
【相关文献】
1.2维随机变量可拓分布模型在武器系统性能研究中的应用 [J], 王丰;田伟;朱乾坤
2.针对AES密码芯片的CPA攻击点选择研究 [J], 段二朋;严迎建;刘凯
3.空间拦截的目标攻击点制导规律研究 [J], 邱玲;沈振康
4.金牛座KEPD350——攻击点目标的模块化防区外发射武器 [J], 侯晓艳
5.空间武器平台潜伏轨道分布模型研究 [J], 黄思勇;徐培德
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

手持式点面杀伤武器结构模型及优化

手持式点面杀伤武器结构模型及优化
张越;徐万和;王裕安
【期刊名称】《弹道学报》
【年(卷),期】2001(013)002
【摘要】介绍了一种适于单兵使用的手持式点面杀伤武器新结构模型.该模型依据单兵点面杀伤武器的特殊要求,在整体布局上突破了传统自动武器的结构模式.建立了相应的动力学方程,采用正交优化设计方法,分析了模型中主要物理参数对系统动力学特性的影响,为单兵点面杀伤武器结构设计提供了参考数据.
【总页数】5页(P69-73)
【作者】张越;徐万和;王裕安
【作者单位】南京理工大学机械学院,;南京理工大学机械学院,;南京理工大学机械学院,
【正文语种】中文
【中图分类】TJ279
【相关文献】
1.手持式面杀伤武器动力学模型分析 [J], 徐万和;张越
2.基于改进理想点模型的岩体结构面分级方法 [J], 王述红;朱宝强;张泽
3.论农村经济结构调整的点、线、面、体——兼谈优化巢湖地区农村产业结构 [J], 古宏玲
4.基于响应面模型的起重机主梁的结构稳健优化设计 [J], 郝芳芳;吕图伟;武冬冬;
范小宁
5.基于中心点精确响应面法的板壳结构优化 [J], 隋允康;白海波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

区域攻击水雷命中概率的试验统计模型

区域攻击水雷命中概率的试验统计模型
叶浩亮;陈涛;张召奎
【期刊名称】《兵器装备工程学报》
【年(卷),期】2017(000)003
【摘要】命中概率是衡量区域攻击水雷作战效能的关键指标;围绕解决该项指标考核问题,在简要介绍区域攻击水雷工作过程的基础上,对水雷的攻击命中概率试验统计问题进行了剖析,提出运用分项试验获得水雷命中概率的基本办法,通过理论分析与公式推导,建立了一整套区域攻击水雷命中概率的试验统计模型,并通过计算机编程仿真,验证了统计模型的有效性;为后续装备鉴定和水雷障碍效率分析奠定了基础;本统计模型最终形成试验方案,通过了相关单位的评审,得以工程实施。

【总页数】5页(P77-80,133)
【作者】叶浩亮;陈涛;张召奎
【作者单位】中国人民解放军91388部队91分队
【正文语种】中文
【中图分类】TJ611
【相关文献】
1.定向主动攻击型水雷命中概率的计算模型
2.区域攻击水雷命中概率的试验统计模型
3.主动攻击水雷可攻区域研究
4.区域攻击水雷命中概率的试验统计模型
5.火箭上浮水雷定向区域攻击优化配置问题研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

作战空间中的几何属性：点

作战空间中的几何属性：点作为物质存在的空间本无边界，不过对于某一具体的系统来说，我们可以将在空间上把这一系统与环境区分开来所有点的集合称之为系统的边界。

边界之外的空间及其中所包括的事物称为系统的空间环境（当然，有时系统与环境的区分也可以不以空间作为依据，比如思想类、概念类等系统），而边界之内的空间中所存在的事物则被认为是系统自身的组成部分。

尽管作为系统的边界是客观存在的，但是，有的系统的边界相对确定，而有的系统的边界则相对模糊。

从这种意义上说，系统与环境之间的划分具有一定的相对性。

但不论如何，确定了作战系统的边界，也就意味着作战空间的大小得以基本确定。

这种确定一方面可能是因为双方作战系统受到某种客观因素影响造成的（如受国界、地形原因等），另一方面也可能是受人为因素的影响（如作战中人为划分的作战分界线、责任区域等）。

作战空间的大小在人类没有发明空战武器装备以前主要体现于战场的面积，可以用纵横距离来进行描述。

随着空中、太空武器装备的出现，作战空间的大小则还需要以高度来表示，具有了三维的特质。

然而，由于空中、太空这两种作战空间处于一种相对的开放状态，同时，这两种作战空间中的作战力量的作用对象最终基本上是体现于对地面、海面作战力量的作用上，因此，作战空间的大小应该是由对双方作战系统对抗产生直接影响的空间（如双方兵力集结、配置的地域及交战时的地域、空域、太空域）及间接影响空间（双方的翼侧、后方等作战系统因素可能涉及到的空间）来决定的。

而要描述这一相对固定的空间，我们则可借用几何学中的点、线、面、体的概念来进行。

一、作战空间中的“点”几何中的点，是一个抽象的概念，只表示位置，但没有大小，可以用平面坐标或立体坐标来加以表示。

而本书中所说的作战空间中的“点”，则是一种客观存在的点，它既有位置的规定，也有大小的规定。

（一）作战空间中的点具有基元性在几何学中，相对于观察者而言，对于大小一定的空间来说，当观察者距离观察对象足够远时，他所观察的任一固定大小的空间都可以视为一个“点”。