[公允,价值,FASB,其他论文文档]公允价值：FASB的新准则及其对我国的启示(1)
公允价值在我国新会计准则中的运用
而现实社会中这些假设难以完全实现。 最后，都强调了交易的非现实性，即并非 只有进行现实的交易才存在公允价值。
三 、公 允 价 值 在 我 国 新 会 计 准 则 中 的运用
中国财政部于 2006 年 2 月发布了 包括 1 项基本准则和 38 项具体准则的 新会计准则体系，并规定于 2007 年 l 月 1 日起首先在上市公司实施。新准则体系 在非货币性交易、投资性房地产、金融工 具、非共同控制下的企业合并、股份支 付、债务重组等方面均谨慎地采用了公 允价值，以下选取几例说明。
和实务界并未广泛提倡使用公允价值。 利益驱动和利益冲突。
客观，也最为简便的来源，因此应积极培
（二）公允价值的可操作性
（五）公允价值在我国应用的建议
育各级市场，尤其是生产资料市场和资
公允价值表现形式较多，在实务中如
1.加强公允价值理论研究，建立公允 本市场。其次，不可否认，目前我国公允
何选择使用，如何观察同样或类似资产或 价值计量准则。公允价值计量属性在我 价 值的 运 用 还 存 在 诸 多 现 实 条 件 的 限
（一）公允价值与债务重组对公允价 值的运用
债务重组，是指在债务人发生财务 困难的情况下，债权人按照其与债务人 达成的协议或者法院的裁定做出让步的 事项。按旧准则，债务人与债权人进行债 务重组时，如果债务人以非现金资产清 偿债务，债权人则按应收债权的账面价 值作为受让的非现金资产的入账价值， 债务人则按应付债务的账面价值与用于 抵 债 的 非 现 金 资 产 的 账 面 价 值 转 账 ，其 差额计入“资本公积”或“营业外支出”。 在债务重组的会计处理中，无论是债权 人还是债务人，都很少涉及公允价值，也 不确认债务重组收益。新准则与旧准则 最大的差异是采用公允价值计量并将产 生的债务重组收益计入当期损益。进行 债务重组，将增加债务人的利润。一些无 力清偿债务的公司，一旦获得债务重组， 其重组收益将直接反映在当期利润表 中，可能会极大地提升其每股收益水平。
对我国新会计准则中公允价值的研究
摘要2006年2月15日，我国财政部发布新的会计准则体系，由1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成。
新准则体系最大的变化，是在很多方面都体现了与国际惯例的趋同，而这其中公允价值的再次使用，引起人们极大的关注。
国外对公允价值的研究主要是从上世纪80年代开始于美国。
会计学界对资产计价的争论、对会计目标的再认识，使得价值计量（公允价值计量）由于其关注未来、增加会计信息相关性的特性而逐步被运用到会计中。
近些年来，资产负债表外业务、创新金融工具、资产减值、或有负债等现实问题的存在，对历史成本的冲击极大，这在很大程度上促使国际会计学界加快对公允价值的研究、推广。
国内对公允价值的研究走过了一条曲折的路：在1998年前后曾经形成过一次高潮，但在2001年后处于踌躇不前状态，到2004年下半年对公允价值的研究又逐步开展起来，2006年2月财政部颁布新会计准则后，更多的理论和实务工作者开始加入到深入研究公允价值问题的队伍中。
从各国颁布的相关准则来看，公允价值（“Fair Value”）在基于一定的条件和假设的基础上，被定义为是关于资产交换或负债清偿的金额，从而赋予了公允价值一些特殊的内涵，如公平交易、持续经营、完全市场、时态观、价格估计。
公允价值并非一种具体的、全新的计量属性，这可从它与美国财务会计准则委员会（FASB）概括的五种较普遍认可的计量属性：历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值及未来现金流量现值的关系中得到体现。
在国际上，对公允价值的使用，已经从金融工具扩展到其他领域。
如FASB 已颁布的关于公允价值的会计准则可分为两类，一类是针对金融工具，一类是针对长期资产和长期负债；IASC/IASB颁布的IAS 30《银行和类似金融机构财务报表中的披露》、IAS 32《金融工具: 披露和列报》、IAS 39 《金融工具: 确认和计量》等涉及的是金融工具，而IAS 16《不动产、厂房和设备》、IAS 17《租赁会计》、IAS 19《雇员福利》、IFRS 3 《企业合并》、IAS 41《农业》、IFRS 2《股票基础的支付》、IAS 36《资产减值》、IAS 40《投资性房地产》等准则针对的则是非金融资产。
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征1. 引言1.1 新会计准则的背景新会计准则的背景：我国的新会计准则作为会计领域的重要改革举措，旨在提高会计信息的质量和透明度，更好地适应我国经济发展和与国际接轨的需要。
在我国经济日益全球化的背景下，会计信息的准确性和可比性对于企业的发展至关重要。
新会计准则的制定和实施成为当前会计领域的重要议题。
1.2 公允价值的定义公允价值是指在市场参与者之间进行的自愿交易中出售或转移资产、承担负债的价格。
在没有迫使出售或转移资产、承担负债的情况下，公允价值是市场参与者之间进行自愿交易时达成的价格。
公允价值是一种相对于历史成本的计量基础，它更加贴近资产或负债当前真实的市场价值。
与历史成本相比，公允价值更能反映资产或负债的真实价值，并更加符合当前市场状况。
公允价值的确定主要依据市场上同类资产或负债的最新交易价格或可观察的市场数据，确保公允价值的确定具有客观性和可比性。
1.3 公允价值在我国新会计准则中的意义公允价值的运用可以提高会计信息的质量和透明度。
在新会计准则中，公允价值被视为一种重要的计量基础，通过公允价值的运用，可以更准确地反映资产和负债的真实价值，避免了以往历史成本计量方式所带来的信息滞后和失真，使得财务报表更具可比性和参考性。
公允价值的运用有助于更好地反映公司的真实价值和财务状况。
通过公允价值的运用，可以更及时地反映资产和负债的价值变动，提高了财务信息的及时性和准确性，有利于投资者和利益相关方更全面地了解公司的经营状况和价值，从而做出更明智的决策。
公允价值在我国新会计准则中的意义重大，其运用不仅可以提高会计信息的质量和透明度，更有助于更好地反映公司的真实价值和财务状况，促进我国企业与国际接轨，提升企业的国际竞争力。
2. 正文2.1 公允价值在资产评估中的运用特征公允价值在资产评估中的运用特征是市场导向性。
公允价值是基于市场需求和供给关系形成的，是市场参与者愿意以自愿交易的价格进行交易的价格。
fasb公允价值新准则及对我国的启示
FASB公允价值新准则及对我国的启示姚 可(中南财经政法大学会计学院 湖北 武汉 430074) 2006年9月15日,美国财务会计准则委员会(F ASB)就公允价值计量发布了一项新准则:第157号财务会计准则公告(SFAS No.157)--公允价值计量。
新准则对使用公允价值计量资产和负债提出了改进性指南,并且对投资者的信息披露要求做出了回应,规定公司应就以公允价值计量的资产和负债的范围、公允价值计量中使用的信息以及公允价值计量对收入产生的影响等方面做出更多的披露。
鉴于我国于2007年起进入公允价值的应用阶段在长期股权投资等17个准则中直接要求应用公允价值计量,在存货等3个准则中参照其他准则进行公允价值计量,因此研究并比较F ASB的最新“公允价值计量准则”会对提高公允价值计量标准在我国新企业会计准则中的运用提供良好的借鉴作用。
1 SFAS NO.157的主要内容1.1 范围。
规定了一些不适用公允价值计量准则的会计公告,如《以股权为基础的支付》(Share-Based Payment)和AP B NO.43,Chapter4,“I nve ntory pricing”等。
1.2 公允价值的定义。
SF AS NO.157将公允价值定义为:报告实体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支出的价格。
与以前的各种定义相比,该定义首次引入并强调了“有序交易”的概念与国际会计准则理事会(IASB)和我国财政部规定的“公平交易”的概念有较大的差异。
有序交易是指报告主体对出售的资产或转让的负债,在计量日之前做了一段时间的常规市场宣传后所进行的的交易,而不是强迫交易;出售资产或转让负债的交易是计量日的模拟交易,它是从持有资产或承担负债的市场参与者角度考虑确定的;因此,公允价值计量的目标是确定在计量日出售资产收到的或转让负债支付的价格(脱手价值)。
新准则同时对与公允价值定义相关的概念进行了详细的规定,如:有效市场、市场参与者、主市场、资产的运用、负债的运用。
FASB编纂专题820《公允价值计量和披露》研究及对我国的启示
碑 。Ｆ Ｂ和 Ｉ Ｂ正共 同 引领 全 球 公 允价 值 会 计 准 则 的持 续 全 面 趋 同大 潮 。 它 们 已决 定 为 得 不 到 第 一 或 ＡＳ ＡＳ 第二 层 级 输 入 值 的“ 以 计 量 的 资 产 和 负债 ” 公 允 价 值 计 量 研 制 教 育 指 南 ， 这 已 可 以 解 决 中 国 面 临 的主 难 的 而
究成果 公告 列入 《 国公认 会计 原则 会计 准则 编纂 》 美
（ Ｕ．Ｓ． ＧＡＡＰ Ｃｏｄ ｆｃ ｔｏ ｏ Ａｃ ｏｕ ｉ ａ － ｉｉ ａ ｉ ｎ ｆ ｃ ｎｔｎｇ Ｓｔ ｎｄ
ｃ ｕ ｔ ｇＰ ｉｃ ｌｓ 中所描 述 的那 样 被 替代 。尽管 ｏ ｎ ｉ ｒ ｉ ｅ） ｎ ｎｐ 该 编纂没 有改 变 ＧＡＡＰ 但它 引 入 了一 个 按 一 种更 ，
要 问题 。我 们 只 有 迎 难 而 上 ， 力 学 习 ， 能 实现 持 续 全 面 趋 同 目标 。 努 才 关 键 词 ： Ａ Ｂ编 纂 专 题 ８ ０ Ｆ Ｓ ５ ； 允 价 值 计 量 和 披 露 ； 计 准 则 ； 兴 和 转 型 经 济 Ｆ Ｓ ２ ；Ａ １７公 会 新
中 图 分 类 号 ： ２０ Ｆ ３ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ３ ７ １ （０ ０ Ｏ —０ ６ 一 Ｏ １ ０ — ２ ７ ２ １ ）３ ０４ ６
披 露 ” Ｃ ｄｆ ａｉｎ Ｔｏ ｉ ８ ０ ａ ｌｅＭ ｅｓ （ ｏ ｉｃｔ ｐｃ ２ ：Ｆ ｉ Ｖａｕ ａ — ｉ ｏ ｒ
ｕ ｅ ｎｓａ ｄＤ ｓｌｓ ｒｓ ｒｍｅ ｔ ｎ ｉｃ ｕ ｅ ，简称 Ｔ ｐｃ８ ０或 专 题 ｏ ｏｉ ２ ８ ０ 。到 ２ １ ２） ０ ０年 １月 为 止 ， 专 题 包 括 Ｆ Ｂ 的 该 ＡＳ
公允价值在我国运用及评析
公允价值在我国的运用及评析中图分类号：f231 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）12-155-01摘要公允价值一直是国际会计前沿中一个极富挑战性的热点和难点问题。
2006年财政部颁布了新的会计准则，新会计准则体系的建立尤其是采用公允价值，既符合国际会计计量的发展趋势，也适应了我国经济发展的客观要求。
本文通过对公允价值的学习，以及对相关文献的查阅，对公允价值的相关理论进行论述，继而对新准则中运用公允价值的具体准则在我国实施过程中可能产生的困难、对策及前景进行了分析。
关键词公允价值问题对策一、公允价值的概念理解（一）公允价值的概念美国财务会计准则委员会（fasb）认为“公允价值”是金融工具最相关的计量属性，是衍生金融工具唯一相关的计量属性。
目前世界各国会计准则制定机构对于公允价值的定义表述不完全一致。
iasc323号认为：“公允价值是指熟悉情况并自愿的双方，在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额”。
fasb sfas no.157中则认为：“公允价值是在计量当天，市场参与者在有序交易中出售资产收到的价格或转移资产付出的价格”。
我国新修订的《企业会计准则——基本准则》对公允价值是这样定义的：“公允价值是指资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。
”（二）公允价值的概念理解对于公允价值概念的理解可以分为以下三方面：1.经济行为源自开放公平的市场，双方对于交易的情况并不陌生，即信息对称；2.行为的性质，即双方自愿，也就是说交易双方愿买愿卖，两方商定的价格是双方同意的，也就是达成公允；3.公允价值的含义，代表了资产和负债所反映的未来现金流量的现值。
（三）公允价值的确定fasb sfas no.157将金融产品分成三个层次：第一层是有活跃市场交易的金融产品，该类金融产品的“公允价值”根据活跃市场的报价确定。
第二层是交易不活跃市场情形下的金融产品，该类金融产品的“公允价值”参考同类产品在活跃市场中的报价或者采用有可客观参考支持的价值模型确定。
新会计准则下公允价值在我国的运用
新会计准则下公允价值在我国的运用随着国际化程度的加深，中国企业财务报告和会计准则的国际标准化意识逐渐增强。
2016年，中国财政部联合会计行业发布关于企业会计准则第13号——金融工具的修订发布了新的会计准则，推动会计准则在我国的发展进程。
本文旨在探讨在新会计准则下公允价值在我国的运用。
一、公允价值的概念公允价值是指在公开市场或具有类似特征的所有利益相关方之间进行的交易中确定的金额，或在不存在公开市场或类似市场的情况下，利益相关方之间在交易的条件方面达成的协议所确定的金额。
二、公允价值应用的范围新会计准则针对的是金融工具的审计和财务报告，在制定和执行企业的财务报告和决策中，需要运用公允价值来评估不同金融产品的价值和收益率，进而判断企业的财务状况和盈利情况。
公允价值的应用范围包括股票、债券、衍生品等金融工具。
三、公允价值的计量方法公平价值与可靠性是相互关联的。
公平价值方法需要具备可靠的市场数据支持，否则只能应用估算方法。
公允价值的计量应该体现市值的变动和金融工具的特有价值，对于类似标准化金融工具可以采用市场取向的方法来计算其公允价值。
四、公允价值应用的风险公允价值的应用带来了新的风险，造成了资产负债表的总价值波动，而这种波动可能导致企业的财务状况影响、利润变动较大，进而影响股价、公司信誉等外部影响。
五、公允价值应用对投资决策的影响公允价值的应用对于企业的投资决策以及市场投资者的投资判断都有很大的影响。
它可以帮助投资者了解企业的资产负债情况、盈利水平和业务特点等，并对企业进行评估，从而更好地进行投资分析和决策。
六、公允价值应用对企业治理的裨益公允价值应用可以提高财务报告的透明度和准确度，同时也要求企业内部加强风险管理和控制，更加透明地公开财务信息，有利于提高企业治理的规范性和透明度。
总之，公允价值是新会计准则下的重要概念。
采用公允价值计量金融工具，可以更加客观、公正地反映企业的财务状况，对于投资决策和企业治理都具有重要意义。
小议公允价值在新会计准则的运用论文
小议公允价值在新会计准则的运用论文公允价值的结果在多数状况下是估量出来的，在实际操作中它很简单成为操作利润的工具。
会计准则具有很明显的经济效益，不同的会计准则会产生不同的会计信息，进而影响着不同主体的经济效益。
近几年，随着我国经济的不断进展，企业之间的竞争日趋激烈，各个企业为了抢占市场份额，实现经济效益最大化，企业之间建立了关联方关系。
这种具有关联方关系的双方交易方式特别微妙，这就可能致使关联方企业在进行非货币性交易时确定的公允价值时与市场价格相背离，企业通过这种非公正的交易到达扩大利润的效果。
尽管我国明确要求企业应将公允价值在报表中说明，但实际状况中效果并不乐观。
很多公司对公允价值的根据并没解释清晰，这就使公允价值缺乏真实性，对它的使用与推广有肯定地限制。
公允价值在新企业会计准则下的应用措施：〔一〕确定公允价值的详细操作方向目前，我国的公允价值准则中并没有具体规定公允价值的应用，随着经济体制改革的不断进展，修订基本准则被提到议事日程。
修改时应将公允价值的内容考虑进去，这样可以加强准则的劝说力与系统性，也有利于准则的贯彻落实。
与此同时，详细准则应尽量具体说明与规定公允价值在实际操作中的详情问题，进一步完善会计准则。
应当明确指出公允价值应何时运用，历史本钱应何时使用；当两者都可以运用时，应当首先考虑何种方法；在使用公允价值计量过程中，对不怜悯况下的负债﹑资产应选用何种方法来确定公允价值等问题。
通过分析说明恰恰是由于我国目前公允价值计量无论是实际准则还是在理论中都没有详细说明操作步骤，才使企业消失了公允价值计量的操作性薄弱，企业见缝插针，利用公允价值造假。
〔二〕完善相关法律法规制度公允价值在我国新会计准则中的应用对企业会产生巨大影响，因此要不断完善与准则相关的法规制度。
目前由于很多公司利用会计制度空隙供应假报告，因此，首先要加强调整会计制度，严峻打击违规行为的企业，净化会计工作不良习气。
此外，应当不断修改证监会的法规，尽量使公司的会计信息与会计准则相全都。
公允价值：FASB的新准则及其对我国的启示
公允价值：FASB的新准则及其对我国的启示摘要：公允价值一直是我国界关注的一个热点，我国在使用公允价值计量的过程中，曾经有过惨痛的教训。
在2006年2月颁布的新会计准则中，作为会计国际化的重要步骤，我国又一次在很多具体会计准则中使用公允价值，这又引起大家的关注。
近期，美国财务会计准则委员会（FASB）就公允价值计量发布了一项新准则：第157号财务会计准则公告（SFAS No.157）——公允价值计量。
本文在介绍和FASB的新准则（公允价值计量）的基础上，认为我国可以适度的使用公允价值，并且要加强对公允价值的监管，尤其是关于衍生工具公允价值计量与披露的监管。
关键词：公允价值计量启示被业界称为是会计和审计行业里程碑，且实现了与国际上权威的会计准则“实质性趋同”的“新会计审计准则体系”已于2006年2月15日由财政部发布，并将自2 007年1月1日起在上市公司中率先执行。
会计界认为，新准则作为进一步完善中国资本市场的配套法规体系建设的重要，既有利于增强投资者信心、保护公众利益，也为资本交易提供了通用的国际商业语言，是中国积极应对资本市场全球化的重要步骤。
众所周知，公允价值一直是我国会计界关注的一个热点，在我国的会计实务中使用公允价值计量的过程中，曾经经历惨痛的教训，曾经有过尝试这一新事物后的“倒退”，而在我国颁布了新的会计准则和审计准则中，重新确立了公允价值计量属性的地位，可谓是一波三折。
公允价值是否适用，如何使用，新准则能否遏制财务丑闻？？这些都给监管层提出了严峻挑战。
有鉴于此，我们应该认真地思考公允价值。
本文在介绍FASB的新准则（公允价值计量）的基础上，分析其颁布新准则的制定背景及其新变动，对我国实施新会计准则采用公允价值提出自己的看法。
毕业论文一、公允价值：FASB的新准则2006年9月15日，美国财务会计准则委员会（FASB）就公允价值计量发布了一项新准则：第157号财务会计准则公告（SFAS No.157）——公允价值计量。
我国新会计准则中公允价值的运用：意义与特征
我国新会计准则中公允价值的运用：意义与特征[摘要]我国新会计准则在诸多方面实现了突破，其中公允价值计量属性的运用可谓是最为引人注目的方面。
本文认为，公允价值计量属性的运用，既是我国会计准则在国际趋同中迈出的实质性步伐，也标志着我国市场经济日趋成熟，这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义；同时，我国新会计准则在公允价值运用的方向、范围、程度等方面也表现出了若干重要特征。
[关键词]新会计准则公允价值意义特征我国财政部于2006年2月发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系，并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。
新会计准则的发布和实施必将成为我国会计史上的又一重要里程碑。
新会计准则在诸多方面实现了新的突破，其中公允价值计量属性的运用是最为显著的方面。
本文拟分析我国新会计准则中运用公允价值的意义和主要特征。
一、公允价值运用：意义深远（一）公允价值运用：我国会计国际趋同迈出的实质性一步近年来，国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家会计准则，纷纷将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用，以提高会计信息的相关性。
从计量属性角度看，公允价值在某种程度上代表着财务会计的发展方向。
因此，其运用的范围和程度也就成了衡量一个国家或一个地区、一个组织会计国际化程度的重要标志。
我国新的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一，并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性，这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。
公允价值的广泛运用，意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。
尽管我国曾在1998年的非货币性交易和债务重组两个具体准则中短暂地运用过公允价值（后被取消），但将其作为一种计量属性正式写入对具体准则具有统驭作用的基本准则，还是第一次。
由于国际会计准则和美国会计准则体系中只有不具强制约束力的“概念框架”，并没有具有强制约束力的“基本准则”，因此，将公允价值写入对具体准则具有统驭作用的基本准则，也是一个世界性的突破。
公允价值在我国新会计准则中的应用问题研究
公允价值在我国新会计准则中的应用问题研究一、本文概述1、公允价值的定义与重要性公允价值，又称公允市价、公允价格，是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。
在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
公允价值的重要性在我国新会计准则中得到了显著的体现。
公允价值有助于提高会计信息的透明度和相关性。
随着市场经济的深入发展，企业的经济环境日益复杂，传统的历史成本计量属性已难以准确反映企业的真实财务状况和经营成果。
而公允价值以其市场导向的特性，能够更加及时地反映资产和负债的市场价值，为投资者提供更加透明、相关的信息。
公允价值的应用有助于防范和化解财务风险。
在公允价值计量下，企业的资产和负债价值随着市场变化而调整，这有助于及时发现和防范潜在的财务风险。
同时，公允价值计量还能够促进企业内部的风险管理和控制，增强企业的风险应对能力。
公允价值在新会计准则中的应用，也是与国际会计准则趋同的重要举措。
随着全球化的加速推进，我国企业在国际市场上的竞争日益激烈。
采用公允价值计量属性，有助于提高我国企业财务报告的国际可比性，增强我国企业在国际市场上的竞争力。
然而，公允价值的应用也面临一些挑战和问题。
例如，如何确定公允价值、如何保证公允价值的准确性和可靠性等。
因此，在推进公允价值应用的过程中，需要不断完善相关制度和规范，加强监管和培训，确保公允价值在我国新会计准则中的有效实施。
2、公允价值在新会计准则中的地位在新会计准则体系中，公允价值的应用是一个重要的特色，其地位日益突出。
公允价值不仅在新会计准则的多个具体准则中被广泛采用，而且在会计计量属性中也被明确列为首选。
这一变革不仅反映了我国会计准则与国际会计准则的趋同，也体现了我国会计理论界与实务界对公允价值认识的深化。
会计准则论文公允价值论文
会计准则论文公允价值论文：新会计准则采用公允价值的影响分析摘要：2006年财政部颁布了新的企业会计准则，公允价值计量属性在其中占了很大的比重。
解释了公允价值的内涵，分析了新会计准则下公允价值的运用对上市公司业绩的影响并论述了产生这些影响的原因，最后，指出了我国现阶段使用公允价值仍存在的问题并提出了相应的改进措施。
关键词：新会计准则；公允价值；计量属性；上市公司1 公允价值的内涵1.1 公允价值的定义2006年财政部发布的《企业会计准则》将公允价值定义为：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
”1.2 对定义的解释公允价值常被认为是与历史成本相对应的计量属性，这种认识不完全正确。
如果一项资产是按公平的交易价格入账的，那么它的历史成本就是当时情况下的公允价值。
美国财务会计第7号概念公告指出：“若无反证，历史成本也可以是公允价值。
”可见，公允价值和历史成本并不完全对立。
公允价值在应用时采用了多种计量属性的概念。
根据我国准则确定的公允价值应用的三个级次，当存在活跃市场和公平交易时，公允价值就是市价，若考虑投入价值，公允价值体现为重置成本，若考虑出售价值，公允价值则体现为现行市价；当不存在活跃市场也不存在类似资产或负债的公允价值时，应采用估值技术，而现值是最常采用的一种估值方法。
2 新会计准则对公允价值的运用2.1 新准则对公允价值的运用程度财政部2006年发布的38项具体会计准则中，涉及会计要素计量的有30个，而在这30个涉及会计要素计量的准则中，有17个都不同程度地运用了公允价值这一会计计量属性，例如关于金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易、生物资产等的准则中都采用了公允价值。
2.2 对于上市公司影响较大的有关公允价值的规定在这17个涉及公允价值的会计准则中，有几条规定对下面的上市公司业绩分析影响较大：首先是2007年企业会计准则在上市公司实施时的《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》，该准则规定以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以及可供出售金融资产应当按照资产负债表日的公允价值计量，公允价值与原账面价值的差额调整年初股东权益。
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征公允价值是新会计准则中的一个重要概念，它指的是市场上充分竞争的买方和卖方在交易过程中所能达成的价格。
在新会计准则中，公允价值的运用涉及到许多方面，例如资产和负债的计量、收益和成本的确认、业务组合的会计处理等。
本文将从公允价值的意义和特征两个方面探讨新会计准则中公允价值的运用。
一、公允价值的意义公允价值是新会计准则中的一种计量方法，与历史成本计量和现值计量并列成为三种主要的计量方法。
与历史成本计量相比，公允价值更贴近资产和负债在市场上实际的价格水平，更有助于反映公司的真实经济状况。
与现值计量相比，公允价值可避免现值计量中需要进行大量假设和预测，计量更加客观和准确。
在新会计准则中，公允价值的意义主要表现为以下几个方面：1.反映公司资产和负债的真实价值。
公允价值是资产和负债在市场上实际的交易价格，更贴近资产和负债的真实价值，有助于反映公司的真实经济状况。
2.提高信息披露的透明度。
公允价值的运用使得公司财务报表的内容更加透明，投资者可以更加清晰地了解公司的财务状况和经营情况，提高了信息披露的透明度。
3.促进国际会计准则的一致性。
在国际会计准则中，公允价值成为了重要的计量方法，公允价值的运用使得国际会计准则更加一致，避免了不同地区之间会计准则的差异。
公允价值作为计量方法，具有以下几个特征：1.市场竞争。
公允价值的计量必须基于市场竞争，即买方和卖方在充分竞争的市场上达成的可执行价格。
2.可观察性。
公允价值的计量必须是可观察的，即基于市场上已有的交易价格和其他可观测数据。
3.主观性。
公允价值的计量中也存在一定的主观性，因为买方和卖方可能对同一份资产或负债的价值有不同的看法。
4.动态性。
公允价值是随市场变化而变化的，因此需要不断更新，确保计量的准确性。
5.决策有用性。
公允价值的计量必须具有决策有用性，即提供给用户足够的信息帮助其做出有关经济活动的决策。
综上所述，公允价值是新会计准则中重要的计量方法，其运用涉及到资产和负债的计量、收益和成本的确认、业务组合的会计处理等方面，有助于反映公司的真实经济状况、提高信息披露的透明度和促进国际会计准则的一致性。
公允价值计量在我国应用论文
公允价值计量在我国应用研究【摘要】金融危机爆发后，理论和实务界对公允价值计量进行广泛研究，本文对新准则实施后公允价值计量进行统计分析，探讨了我国公允价值计量可能存在的问题，并在此基础上提出完善建议。
【关键词】金融危机；公允价值；金融市场一、引言20世纪80年代之前，美国各界并不赞同公允价值计量，但金融行业的迅速发展，出现了许多衍生金融产品，历史成本已经不能适应报表使用者得信息需求。
80年美国金融机构采用历史成本对金融产品进行计量，当时信贷机制紊乱，信贷社大量破产倒闭，各类金融资产存在严重贬值。
而按照历史成本计量该巨额金融资产贬值未能在账面上反映，金融机构报表上的财务状况仍然“正常”，而事实是大量贷款难以收回、资不抵债情况严重，从而使得投资者依据历史成本计量的财务报表做出错误投资决策。
监管机制没能及时发现并采取措施，也促使危机进一步扩大，最后美国储蓄金融危机爆发，政府动用10000亿美元救市。
这是对历史成本计量的一次否定，人们开始正视公允价值计量。
我国2000年初引入公允价值计量，当时我国对公允价值计量的认识还是起步阶段，理论支持的缺乏、信息技术的滞后以及监管制度的不完善，使得公允价值计量成为许多公司进行利润操纵的工具，20002年便取消了。
随着我国资本市场的发展完善和存在会计国际趋同的需求，我国在2006新颁布的企业会计准则中重新引入了公允价值计量。
二、公允价值的双刃剑作用1.公允价值能够提高会计信息的相关性报告使用者会依据披露的财务报告对公司当前以及未来发展进行合理预计，进而做出投资决策，会计信息质量直接影响着报表使用者的经济决策。
会计信息质量要求主要包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、谨慎性、重要性、及时性等。
其中历史成本由于其可验证性，增强了会计信息的可靠性，但缺点是历史成本未能反映经济环境的变化。
如a公司持有的某金融工具，历史成本为1000万，但市场价值仅为200万，若按照历史成本计量，报表反映的该金融工具仍为1000万，报告反映的金融工具账面价值已经与实际市场价值存在重大差异。
FASB公允价值新准则及对我国的启示
FASB公允价值新准则及对我国的启示
姚可
【期刊名称】《世界华商经济年鉴·科技财经》
【年(卷),期】2007(000)004
【摘要】2006年9月15日,美国财务会计准则委员会(FASB)就公允价值计量发布了一项新准则:第157号财务会计准则公告(SFAS No.157)--公允价值计量.新准则对使用公允价值计量资产和负债提出了改进性指南,并且对投资者的信息披露要求做出了回应,规定公司应就以公允价值计量的资产和负债的范围、公允价值计量中使用的信息以及公允价值计量对收入产生的影响等方面做出更多的披露.……【总页数】2页(P39-40)
【作者】姚可
【作者单位】中南财经政法大学会计学院,湖北,武汉,430074
【正文语种】中文
【中图分类】F1
【相关文献】
1.FASB放宽按公允价值计价会计准则的影响评析 [J], 周长咏
2.IASB与FASB公允价值计量准则趋同的困难和挑战 [J], 于永生
3.FASB编纂专题820《公允价值计量和披露》研究及对我国的启示 [J], 谢诗芬;吴可夫
4.FASB公允价值新准则及对我国的启示 [J], 姚可
5.FASB和IASB改进公允价值会计准则 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征随着国际贸易和投资的不断发展，全球各国的经济联系日益密切，国际贸易和投资的规模呈现出逐年增长的趋势。
在这样的背景下，各国的会计准则也逐渐向国际会计准则看齐，以便更好地适应国际贸易和投资的需求。
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征成为了研究的焦点之一，本文将对此进行详细分析。
公允价值的运用意义。
公允价值是指市场上的买方和卖方在具有充分信息的情况下，自愿进行交易所确定的价格。
在新会计准则中，公允价值的运用意义主要体现在以下几个方面。
公允价值能够提高财务信息的可比性。
在国际贸易和投资的背景下，各国的企业需要向国际投资者和合作伙伴提供财务信息。
如果各国的会计准则存在较大的差异，那么不同国家企业的财务信息就很难进行比较和分析。
而公允价值的运用能够使企业的财务信息更加透明、可比，从而提高了国际投资者和合作伙伴的信任度。
公允价值能够提高财务信息的及时性。
在市场经济的运行中，各种资产和负债的价值都会随着市场情况的变化而不断波动。
如果企业仅仅采用成本法对资产和负债进行会计核算，那么很难反映出资产和负债在市场中的真实价值。
而公允价值的运用能够使企业及时反映市场情况，使财务信息更加及时、真实。
公允价值能够提高企业的风险管理能力。
在市场经济的运行中，企业面临的风险包括市场风险、信用风险、流动性风险等多种类型。
如果企业不了解自己所持有资产和负债在市场中的真实价值，那么就很难进行有效的风险管理。
而公允价值的运用能够使企业更清晰地认识到自身所面临的风险，有利于企业更好地制定风险管理策略。
接下来，公允价值的特征。
在新会计准则中，公允价值的运用具有以下特征。
公允价值的运用具有灵活性。
在新会计准则中，公允价值的运用并不是一成不变的，而是随着市场情况的变化而不断调整的。
这也就意味着企业在使用公允价值进行会计核算时，可以更加灵活地调整财务信息，有利于更好地适应市场变化。
公允价值的运用具有风险性。
公允价值在我国会计准则和国际会计准则之间应论文
公允价值在我国会计准则和国际会计准则之间应论文在经济全球化，金融工具M出不穷的今人，公允价值已跃升为与历史本钱并驾齐驱的计请属性。
总体上我国在公允价值的运用上,新会计准则与国际会计准则保持了商度的趋同性。
从公允价值的定义看，国际会计准则委员会(IASC)在1995年6月发布的第32国际会计准则(IAS32)中，对公允价值所下的定义是：“公允价值是指，在公正交易中，熟识状况的当事人U愿据以进交换或负债结算的金额在我国新会计准则对公允价值的定义是“在公正交易中，熟识状况的交易双方愿进行资产交换或者债务清偿的金额”，基本与国际会计准则相M?M:中国际会计准则中，公允价值不仅应用于金融工具，在投资性房地产、农业、企业合并货币性交易等事项的会计处理中也被广泛应用，我围会计准则一方面在会计要素定义和资产减值等内容的会计处理上，较多运用了公允价值的内容和形式。
公允价值的定义及其涉及的会计准则项n充分表达了我国新会计准则与国际会计准则方向上的全都性。
与国际财务报告准则相比，我国新会计准则更充分地考虑了我国国情，做了审慎的改良。
但在对公允价值的详细会计处理以及披露要求上，我H会计准则与国际会计准则存在许多不同。
2.形成差异的主要缘由山于会计准则是以特定的经济业务或特殊的报表项目为对象，以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该业务或项目有可能发生的会计问题作出处理的规范。
其中，国际会计准则，由国际会计准则委会制订，是目前世界范围内最先进和完善的会计准则之一，很多国家积行动，向国际会计准则靠拢。
我新公布的会计准则与围际会计准则相比，一方面顺应了国际化的要求，表达了一种趋同趋势，另一方面需要明确的是，我国的会计准则是根据我国的政治、经济、文化等特定的综合因素而制定的，与国际会汁准则相比存在着一些差异。
正是由于我国会计准则公允价值运用与国际会计准则的差异主要是由于客观h存在会计环境的不同的缘由。
国际会计准则根据的经济背读主耍足以W方M家发达的经济环境作为基础，而我M会计准则需耍考虑我国经济相对落后，经济尚处在进展中闰家阶段以及其他相关问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值：FASB的新准则及其对我国的启示(1)摘要：公允价值一直是我国会计界关注的一个热点，我国在使用公允价值计量的过程中，曾经有过惨痛的教训。
在2006年2月颁布的新会计准则中，作为会计国际化的重要步骤，我国又一次在很多具体会计准则中使用公允价值，这又引起大家的关注。
近期，美国财务会计准则委员会（FASB）就公允价值计量发布了一项新准则：第157号财务会计准则公告（SFAS No.157）——公允价值计量。
本文在介绍和分析FASB的新准则（公允价值计量）的基础上，认为我国可以适度的使用公允价值，并且要加强对公允价值的监管，尤其是关于衍生金融工具公允价值计量与披露的监管。
关键词：公允价值计量启示一、公允价值：FASB的新准则2006年9月15日，美国财务会计准则委员会（FASB）就公允价值计量发布了一项新准则：第157号财务会计准则公告（SFAS No.157）——公允价值计量。
新准则对使用公允价值计量资产和负债提出了改进性指南，并且对投资者的信息披露要求做出了回应，规定公司应就以公允价值计量的资产和负债的范围、公允价值计量中使用的信息以及公允价值计量对收入产生的影响等方面做出更多的披露。
在这一项新准则里（SFAS No.157），美国财务会计准则委员会（FASB）确定了公允价值的定义，确立了一个在一般公认会计准则（GAAP）范围内的公允价值计量的框架，详细地阐述了公允价值计量的披露事项。
这项会计准则适用于在FASB以期的会计准则公告中要求或者允许使用公允价值计量的会计实务中，同时该准则并没有扩大公允价值的应用范围。
1、FASB制定公允价值新准则的背景在157号财务会计准则公告（SFAS No.157）公布之前，美国一般公认会计原则（GAAP）中有超过40个会计准则要求（或允许）会计主体按照公允价值计量资产和负债。
在美国的会计实务中，存在着各种各样的关于公允价值的定义，但是对于公允价值在一般公认会计原则（GAAP）范围内使用的指导意见却是很少的，并且为数不多的指导意见分布在许多要求（或者是允许）使用公允价值计量的会计准则公告中。
所以可以这样说，在SFAS No.157发布之前，有关公允价值的定义和公允价值计量的方法是散乱且缺乏一致性的，特别是对于那些没有活跃交易的事项来说尤其明显。
散乱且缺乏一致性的指导意见增加了应用一般公认会计原则（GAAP）的复杂性，增加了会计人员在会计核算过程中使用公允价值的难度，不利于会计信息的使用者正确的理解和利用会计信息，更不利于国家的监管机构实施监管措施。
因此,FASB发布了此准则，并且在制定准则的过程中，不仅考虑了公允价值计量的一致性和可比性的需要，也详细地阐述了公允价值计量的披露事项。
2、公允价值的定义新准则下，公允价值被定义为：会计主体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支出的价格。
公允价值计量是针对特定的资产或负债，因此在计量时应考虑资产或负债的特点，比如，资产（或者负债）的情况、位置以及使用（或销售）的限制。
新准则中还阐明了这样一个原则：公允价值应该基于市场参与者所采用的对资产或负债进行定价的各种假设之上。
为了巩固这一原则，准则还构建了一个“公允价值层级”（fair value hierarchy），将用于展开上述假设的信息的优先次序进行排序。
位于公允价值层级中最高优先地位的是活跃市场中的报价，位于最低优先地位的是不可观察的数据，例如报告实体自己的内部数据。
在新准则下，公允价值计量将按照公允价值层级中的不同级别进行分别披露。
3、公允价值计量的框架新准则在公园计量方面包括：公允价值的初次确认、评估的方法、评估方法所需的资料（inputs）、公允价值层级（fair value hierarchy）以及询价和报价为基础的资料（in puts）。
相对于以前的做法，新准则的公允价值计量有如下的改进：（1）该准则强调：公允价值是以整个市场为基础计量的，而不是基于个别的会计主体，即市场参与者假设。
（2）该准则强调：市场参与者假设包含风险因素，这些风险有评估方法固有的风险和评估资料固有的风险。
（3）该准则强调：市场参与者假设包括因资产销售（或使用）限制的影响。
（4）该准则强调：负债应包括不执行风险。
（5）该准则使用资产评估的三种常用方法：成本法（cost approach）、收益法（income approach）和市场法（market approach）。
这与我国普遍的使用现值计量（present val ue）明显的不同（6）该准则使用公允价值层级（fair value hierarchy）的理念：将评估的资料分为3个等级，位于公允价值层级中最高优先地位的是活跃市场中的报价，位于最低优先地位的是不可观察的数据，例如报告实体自己的内部数据。
4、公允价值的披露FASB委员Leslie Seidman表示：“新准则要求会计主体对以公允价值计量的资产和负债披露更多的信息，这样就使得投资者和财务报表的其他使用者可以更清楚地判定这些计量对会计主体财务业绩的潜在影响。
”新准则关于公允价值计量的披露的具体要求如下：（1）在初次确认后，继续使用（或存在）的资产或负债对于在初次确认随后的会计期间内继续使用（或存在）的资产或负债的公允价值计量，会计主体应该披露：可以使会计报表使用者评估公允价值计量时所使用资料的信息、使用重要的无法观察的资料的信息、公允价值计量对于当期的收益（或者是净资产变动）的影响。
为了达到上述的目标，报告主体应分别在中报和年报中针对每类资产或负债披露如下的信息：报告日的公允价值计量、公允价值计量采用的公允价值层级中的不同级别、使用重要的无法观察的资料的信息时的所有的损益以及购销事项、对于每期所有实现的和未实现的损益、公允价值计量的评估方法以及变动（仅限年报）等。
（2）在初次确认后，不继续使用（或存在）的资产或负债对于在初次确认后终止使用（或存在）的资产或负债的公允价值计量，会计主体应该披露可以使会计报表使用者评估公允价值计量时所使用资料的信息。
为了达到这个的目标，报告主体应分别在中报和年报中针对每类资产或负债披露如下的信息：报告日的公允价值计量及缘由、公允价值计量采用的公允价值层级中的不同级别、公允价值使用的重要的无法观察的资料、公允价值计量的评估方法以及变动（仅限年报）等（3）FASB鼓励但不是强制要求报告主体：如果可行，在按照SFAS No.157进行公允价值信息披露的过程中，可以将按其他的会计准则（比如，SFAS No.107——金融工具的公允价值披露）要求披露的公允价值信息包括里面；如果可行，披露其他相似的计量属性的信息（比如，存货的市价计量）共2页: 1论文出处(作者):5、新准则关注的其他事项——衍生产品FASB曾就衍生产品的计量问题向投资者进行了咨询，结果发现：即使在市场数据不能获得的情况下，投资者对公允价值普遍持支持态度，但同时也希望会计主体对公允价值的计量方法以及由此对收入造成的影响做出更多的披露。
“新准则在考虑活跃交易事项的公允价值的同时，也界定了那些没有活跃交易的事项的公允价值计量问题，比如某些特定的衍生产品。
该准则认为，对于衍生产品的公允价值计量，公允价值应该反映所有市场参与者交易中的价格而不仅仅是公司的模型定价（mark-to-model）价值。
此外，新准则还要求，如果会计主体利用不可观察的数据进行公允价值计量，应增大这些事项对于收入影响的披露力度。
”总之，新准则增加了公允价值计量的一致性和可比性，新准则详述了公允价值的披露，正如FASB委员Leslie Seidman所说：“新准则的发布为利用公允价值计量资产和负债构建了一个以市场为基础的框架，而且准则要求实体对以公允价值计量的资产和负债披露更多的信息，这使得投资者和财务报表的其他使用者可以更清楚地判定这些计量对实体财务业绩的潜在影响。
”二、SFAS No.157对我国的启示：1、公允价值可以并且应该适度地运用。
（1）首先，对可以取得公允价值的资产等会计事项采用公允价值计价是国际会计准则、美国及多数市场经济国家会计准则的普遍做法。
国际上早已越过“要不要用”现公允价值的争论阶段，而主要进入“如何用”的阶段；国际上也丝毫没有因“安然事件”的出现而延缓研究与采用公允价值的进程。
比如，国际财务准则和美国的财务报告准则中，对于很多资产和负债的会计处理使用公允价值，涉及的相关的会计准则有几十项，从1975年开始的30年来，FASB对公允价值计量体系的研究始终没有间断过，公允价值在美国会计准则中的运用也越来越广泛，并且很多国家在加大力度研究如何使用公允价值计量， FASB今年专门颁布了公允价值准则。
目前，国际会计准则委员会（IASB）正计划以初步观点文件的形式向其成员组织发布这项新准则公告。
（2）适宜于公允价值应用的“土壤”已初步形成。
公允价值是市场经济的产物。
2003年中央做出关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定，标志着我国的市场经济已经由初创转向完善，中国的市场经济地位已经确立。
我国的证券市场经过十几年的发展和完善，在强化公司治理，提高运作透明度，清理违规行为，构建上市公司综合监管体系方面有了很大的进步。
中国证监会推进股权分置试点，改革了上市和再融资的程序，颁布了大量监管规章，加强了上市公司信息披露和舞弊查处的力度；财政部加大了对会计信息质量和注册会计师审计质量的监督检查；上市公司内外治理水平进一步提高，注册会计师、资产评估师、独立董事等的理性经济选择为上市公司的违规行为构筑了多道“防火墙”；广大投资者对会计信息进行分析判断、有效甄别的能力也有所加强，证券市场的有效性逐步提高。
（3）公允价值在新准则中的应用较为谨慎，不会导致滥用。
与国际财务报告准则和美国的财务报告准则相比：我国企业会计准则体系在确定公允价值的应用范围时，更充分地考虑了我国的国情，作了审慎的改进。
公允价值的运用必须满足一定的条件，在基本准则第四十三条中就明确指出采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。
在有关具体准则中，对采用公允价值计量的，都有明确规定的限制条件。
比如在投资性房地产准则中就明确规定采用公允价值模式计量的，应当同时满足下列条件：一是投资陛房地产所在地有活跃的房地产交易市场；二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值做出合理的估计。
２、加强对公允价值的监管：统一规定我国新准则体系对公允价值的规定是分布在不同的会计准则里，比如，金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面，而且对于不同的项目，公允价值的应用条件是不同。