论我国隐名股东法律制度的完善

论我国隐名股东法律制度的完善

随着我国市场经济的发展,隐名股东现象大量存在。然而,我国现行的法律规范只有最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》中非常有限的几条对此加以规定,远不能解决由于隐名股东而产生的各类法律问题,致使各种隐名股东的法律纠纷越来越多。司法实践中,各级法院就工商登记、实际出资、公司章程、股东名册、实际享有股东权利等证据的运用差异极大,使得当前这类纠纷的处理比较混乱,这不仅影响了司法的统一性和权威性,而且还在一定程度上损害了公司股东资格争议利害关系人的合法权益,并助长了规避法律的违德、违法和犯罪行为。本文试图通过对公司股东资格基本理论介绍,公司隐名股东和相关当事人法律关系的辨析以及我国当前隐名股东制度的立法现状及完善共三章内容的论述,以期望实现对我国关于隐名股东制度的规范进行整合和系统化,进而公正、合理地解决隐名股东产生的各类纠纷。

本文对我国隐名股东法律制度的研究,主要分为引言、正文和结论三个部分。其中正文部分进一步包括如下章节:第一章节为隐名股东的概述。在该章节中,主要对隐名股东的基本概念、法律特征、与相关概念的比较、隐名股东产生的原因、隐名股东的分类以及对隐名股东制度存在的利弊进行辨析,从而对隐名股东这一概念的外延和内涵有了较全面的理解,并为后面章节有关隐名股东与相关当事人之间的法律关系辨析奠定了基础。股东资格,是指公司股东行使股东权利,承担股东义务的法定条件。

股东资格基本概念的厘清,有助于我们在坚持公平、正义、效率的理念下,设定各种情形下隐名股东资格认定的制度和规范,从而对维护存在隐名股东下的公司正常经营秩序,股东依法行使股权,尽快解决隐名股东的股权纠纷及保障相关利益者的合法权益具有重要的意义。第二章节为隐名股东法律关系和纠纷类型辨析。在该章节中,先就隐名股东和相关当事人之间的法律关系进行系统的分析,并结合目前理论界存在的各种学说,就隐名股东的股东资格如何确认进行了深入地研究和探讨。最终笔者依据“隐名股东法律关系实质是一种不公开本人身份的代理关系”这一理念,分析论证了隐名股东和各相关当事人之间的法律关系处理的规则。

接着,笔者一并就实践中发生隐名股东的常见纠纷进行了归类整理。通过对

隐名股东与各相关当事人法律关系辨析,明晰了处理各类隐名股东投资纠纷的规则。另外,通过对隐名股东取得公司股东资格的形式与实质要件制度的辨析,并结合前述股东资格认定中的基本理念,为下面隐名股东制度的完善奠定了相应的法理基础。第三章节为我国隐名股东制度的立法现状与完善。

在该章节中,先就国内外隐名股东法律制度进行了简单地比较,而后重点结合当前我国隐名股东制度的立法现状,指出我国隐名股东制度在设计上存在的不足,然后针对这些不足,就我国后续在隐名股东制度立法设计中如何进行完善提出笔者的一些观点和建议。在此过程中,一并就隐名股东立法完善应遵循的原则进行了说明。最后,笔者试图通过采取股权信托的方式来解决因隐名股东而产生的问题。在我国隐名股东制度的立法建议中,着重就以下方面提出笔者的观点:一、各种情形下隐名股东的资格认定规则;二、出于规避强行禁止性法律的目的下,否定隐名股东的股东身份后,如何使公司对外法律关系影响最小;三、隐名股东、显名股东和善意第三人之间法律纠纷处理规则完善;四、试图引入信托股权制度解决隐名股东法律问题。

这些观点也是笔者在本文的主要创新之处,请各位老师予以批评与指正。?。