新古典国际贸易理论(ppt 60页)
合集下载
国际贸易理论(PPT 61张)
葡萄牙
（110+80） =190
——
——
交换后 英国
国际交换比率：酒：毛呢 = 1：1 酒 1 毛呢 1.714
葡萄牙
结论
1.375
1
分工后再进行国际交换，英国相对于分工前增加0.714个单位毛呢的消 费，葡萄牙增加0.375个单位的酒的消费，可见，贸易是“双赢的”。 在前面假定条件下，思考国际贸易双赢的条件？即国际交换比率对国 际贸易利得的影响?
3. 基本观点
国民财富不是金银货币，而是一国国民生产和生活的商品的种类和数量。
财富的来源不是贸易或流通，而是一国国民的生产劳动。国内分工能促进
生产效率的提高，进而增加一国财富总量。 国内分工也同样适用于国际分工，并论证了国际分工能够增加世界财富总 量，还指出国际分工的原则是各国应专业化生产具有绝对优势的产品。 各国应出口具有绝对优势的产品，进口绝对劣势的产品。这种国际交换能 够使各国的资源得到充分有效的利用，并使各国在贸易中获益。
财富不是来源于流通领域，而是来源于生产领域，是劳动的结晶； 贸易非零和，而是双赢的，条件：介于两国国内交换比率之间； 长期的、大量的顺差将导致通涨，竞争优势丧失，顺差消失； 实施管制政策，这将导致失去商品销路，丧失带回金银的自由和便利。
第二节 绝对优势理论
（Theory of Absolute Advantages ）
5. 评 价
积极：
认识的飞跃：第一次从流通领域转移到生产领域去考察了贸易的动因，
揭示贸易是“双赢的”，极大地促进了贸易的发展和资本主义的发展。 消极 理论假设：与现实不够吻合，只能解释贸易实践活动部分原因； 理论缺陷：对那些在生产上并不具备绝对优势的国家，能否参加国际分 工与国际贸易？参加国际分工与国际贸易后，能否从分工与贸易中获益？ 斯密的理论对此未作出回答。
新古典贸易理论PPT课件
➢要素密集度(Factor Intensity)是要 素比例概念的延伸。指产品生产中某种 要素投入比例的大小，如果某要素投入 比例大，称为该要素密集程度高。
根据产品生产所投入的要素中所占比例最大 的生产要素种类不同，将产品划分为不同种 类的要素密集型产品(Factor Intensive Commodity)。
要素的自然禀赋 → 要素供给 → 要素的相对丰饶程度 → 要素相对价差
→ 生产成本差异 → 商品价格差异 → 贸易的发生
基本结论：一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对 丰裕的生产要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生 产要素的产品。
➢要要素素价数格量(受fa自ctor price)国是与指国生之产间要
素的然使条用件费、地用理或要素的报酬要。素禀赋的
位置、历史原
差异决定了
因、经济发展
产出的差异
水平等因素的
影响
要素丰裕(factor abundance) 是指在 一国或一个地区的生产要素禀赋中，某 种要素相对于其他要素的供应量较大的 情形。
贸易源于“上帝的恩赐” 国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响
第一节 要素禀赋学说
一、人物简介
Bertil Ohlin Sweden Stockholm School of Economics Stockholm, Sweden 1899 – 1979 《区间贸易和国际贸易论》 《国际经济的复兴》 《资本市场和利率政策》 1977年获评诺贝尔经济学奖
三、H-O 要素禀赋论的基本内容
基本内容
商品相对价格 要素价格 要素的派生需求 最终产品需求
技术
要素供给
消费偏好
生产要素所有者的收入分配
四、H-O模型
第三章 新古典贸易理论 《国际经济学》PPT课件
3.1 要素禀赋理论
2.模型的分析 （1）要素禀赋理论的一般均衡框架 （2）要素禀赋理论的数理证明 （3）要素禀赋理论的解释证明
3.1 要素禀赋理论
图3-3 要素禀赋差异决定贸易模式的过程图
3.1 要素禀赋理论
为了简化分析，用一个具体的例子来证明该理论的正确性。假设A国和 B国以相同的投入比例使用K和L两种要素生产X和Y两种产品。由于A、 B两国的初始要素禀赋存在差异，这种差异将决定两国的分工。两国的 具体要素投入比例和要素价格情况如表3-1所示。
3.1 要素禀赋理论
⑤两国的市场都是完全竞争的，即指两国的要素市场和产品市场都具有完全竞争的市场结 构； ⑥两国的资源都得到了充分的利用； ⑦两国间的贸易是平衡的，即每一国的进口总额都刚好等于其出口总额，不存在贸易逆差 或顺差； ⑧要素在一国国内各部门间可以自由流动，但在国与国之间不能自由流动； ⑨没有运输成本、关税或任何其他影响国际贸易自由进行的障碍； ⑩两国两种产品的生产都是规模报酬不变的； ⑪不存在要素密集度逆转，即若产品X在A国是劳动密集型的，则在B国也是劳动密集型的， Y产品也同样。
我们用X、Y分别表示产品部门中劳动要素的边际产出，则在均衡状态下：
劳动的价格（工资率）
（3-1）
资本的价格（利率）
（3-2）
3.3 要素禀赋理论的扩展
由于上升，两部门的资本与劳动的比率都上升。根据边际报酬递减规 律，资本的边际生产力下降，劳动的边际生产力上升，即和上升，和 下降。根据式（3-3）和式（3-4）有：
指用每个国家的资本租用价格和劳动时间价格来衡量。
3.1 要素禀赋理论
3.1.2 要素禀赋理论的具体内容
1.模型的假设 如同任何理论一样，为了简化分析和方便掌握，要素禀赋 理论做出了如下的一系列假设：
国际贸易理论新古典国际贸易理论ppt课件
A国的PPC比B国的PPC要平坦，而且在横轴方向上扩展较
宽，这反映A国可以比B国生产相对更多的X，其原因为A国使
劳动丰裕度国家，且X又是劳动密集型产品。
13
本标准适用于已投入商业运行的火力 发电厂 纯凝式 汽轮发 电机组 和供热 汽轮发 电机组 的技术 经济指 标的统 计和评 价。燃 机机组 、余热 锅炉以 及联合 循环机 组可参 照本标 准执行 ，并增 补指标 。
2.2.1 模型的基本假设
• 假设1：只有两个国家（A国和B国），两种商品（X 和Y），两种生产要素（K和L）；
• 假设2：两国在生产中使用相同的技术。这样，如果 要素价格在两国是相同的，则两国在生产同一产品 时就会使用相同的劳动和资本的比例；
• 假设3：生产函数是线性齐次的，即生产过程中规模 收益不变；
2.2 理论的基本模型：H-O模型
Eil Heckscher,1879-1952
Bertil Ohlin ,1899-1979
1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文，
对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易比较优势形成的基
本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸
K1
A(K1,L1)
K2 E
B(K2,L2) X1
L1 L2
L
图2-2 MRTS不变的等产量曲线
L1 L2
L
图2-3 MRTS为0的等产量曲线
如果两种生产要素按相同的比例相互替代，则等产量线是
向右下方倾斜的直线，如图2.2所示；如果两种生产要素完全
不能相互替代，则等产量线要么平行于横轴，要么平行于纵轴，
比较优势理论只给人们一种乐观的利益共享的贸易 前景，但并没有确切地讲这种贸易利益究竟会对贸易 双方的收入分配产生什么影响，要素禀赋理论则深入 分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。。
第三章新古典贸易理论.ppt
• 需求逆转（demand reversal）:当某一国对于某一商品享有生产上 的比较优势，但因其国民在消费上又特别地偏好该商品时，将会 使得原来依据H-O定理所决定的进口方向发生改变。
Y B
A
pb
里昂惕夫之谜的解释： 虽然美国的资本比较充 裕，但如果美国消费者 的消费结构中，资本密 集型商品（以制成品为 主）占据绝大部分比重， 那么美国则有可能出口 劳动密集型产品，进口 资本密集型产品。
• 斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）：某一商品相对价格的上升，将导致 该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提 高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 • S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）： 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入， 降低稀缺要素所有者的实际收入。 • 关税将增加在受到保护的商品生产中密集使用的 要素的收入
要素价格均等化趋势表明：国际商品交换本质上就 是要素交换的替代。－－茅于轼认为中国没有必要坚守18 亿亩耕地红线。
第四节 里昂惕夫之谜与新要素贸易理论
• 经验检验的结果—里昂惕夫之谜
–1947年，美国经济学家里昂惕夫试图用美国的 经验来验证依林一赫克歇尔定理 –里昂惕夫计算的结果表明与H—0理论相反
• 针对国家而言的，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 • 这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。
• 判断禀赋差异往往根据经验观察。
• 到底属于何种禀赋结构还取决于比较对象。
第一节
• 要素密集度
基本概念
判断要素密集型的方法
等产量线与等成本线与均衡
• 要素丰裕度 • 各国拥有的各种生产要素数量有所不同，而要 判断一国拥有某种生产要素的丰富程度有两种 方法。一是根据一国拥有生产要素的总量，二 是依据一国生产要素的价格
第三章 新古典国际贸易理论 《国际经济学》PPT课件
2）要素禀赋理论的主要结论与推理
每个国家在那些大量使用它相对丰裕和便宜的要素， 较少使用它相对缺乏和昂贵的要素的商品生产上，有 着比较优势。那么，一个国家出口的应是该国相对丰 裕和便宜的要素密集型的商品，进口的应是该国相对 缺乏和昂贵的要素密集型的商品，即国际贸易的流向 应该是，劳动要素丰裕的国家应集中生产劳动密集型 产品，出口到劳动要素缺乏的国家去，资本要素丰裕 的国家应集中生产资本密集型产品，出口到资本要素 缺乏的国家去。
3.3 里昂惕夫之谜及其解释 3.3.1 里昂惕夫之谜的提出
美品 劳动密集型产品
推论 计算结果
？ 出口
进口
进口 出口
3.3.2 对里昂惕夫之谜的解释 1）人力技能的差异 2）人力资本的差异
K
实物
资本
K
人力 资本
L
L
L
3.3.2 对里昂惕夫之谜的解释 3）对其它生产要素的否定 4）美国实施的贸易保护政策 5）要素密集度逆转 6）需求逆转
商品价格 技术
商品成本
要素价格
要素供给
要素的派生需求 商品的最终需求
消费偏好
生产要素所有者 的收入分配
3.1.3 要素禀赋理论的现代分析
分工前
B’ A’
C’ Ⅱ AⅠ
P乙
P甲
分工后
E Ⅱ
CB PW
3.2 要素价格均等化定理
自由贸易不仅使两国的商品价格相等，而且使两国 相同的生产要素获得相同的相对和绝对收入
第3章 新古典国际贸易理论
3.1 要素禀赋理论 3.1.1 要素丰裕度和要素密集度 1）要素密集度：产品生产中某种要素投入比例的大小。 2）要素丰裕度：一国拥有各种生产要素的数量的多少 。
第三章新古典国际贸易理论PPT课件
资本价格 劳动价格
利率（r） 工资率（w）
( PK PL
)I
( PK PL
) II
r
r
( w ) I ( w ) II
？
应为<
结论：Ⅰ国为资本富裕的国家，Ⅱ国为劳动富裕 的国家。
18
请问：用实物法和价格法定义要素丰裕度会不会出 现结果不一致的情况？如果出现这种情况，我们以 哪种方法为依据？
实物法
第三章 新古典贸易理论
The Pure Theory of International Trade
1
整体概述
概述一
点击此处输入
相关文本内容
概述二
点击此处输入
相关文本内容
概述三
点击此处输入
相关文本内容
第一节 标准理论 第二节 H－O理论——贸易的基础
3
第一节 H－O理论——贸易的基础
4
1、国际贸易基础； 2、贸易对国内的影响；
2、有关概念 （1）要素禀赋 指一国或地区所拥有的各种生产要素的总量。 自然条件、地理位置、历史原因、经济发展水平
差异，造成要素之间的分配比例差异 决定产出差异
8
（2）要素比例 指生产某种商品所需要的各种要素之间的比例。 商品属性特点决定 （3）其他概念
9
一、 H－O理论概述
A、等产量线
例：在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投入的资本是 3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一单位X产品所需 投入的资本是2单位，所需投入的劳动力是2单位，试判断X、 Y是属于类型的产品。
X
资本密集型
Y
劳动密集型
注意：要素密集度是个相对概念
14
例题2：
假设在A国，生产食品的资本/劳动比率（k/l）为1， 生产服装的这一比率为1/4；在B国，生产食品的 k/l＝4，而生产服装k/l＝1。请问，A国、B国分别 在哪种要素上较为便宜？为什么？
3新古典国际贸易理论.pptx
3.1 要素禀赋论（H-O模型）
封闭条件下的相对价格
要素禀赋
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同
两国需求条件完全相同
pa<pb，即A国在X商品 上具有比较优势，而B国 则在Y商品上具有比较优 势，即资本丰富国家在资
本密集型产品上具有比较
优势，而劳动丰富国家在
劳动密集型产品上具有EB 分别表示A、B 两国的要素总量 组合ρA>ρB ，故 A国为资本丰富 的国家，B国则 为劳动丰富的国 家。
3.1 要素禀赋论（H-O模型）
1919年，瑞典经济学家Eli Heckscher发表了 题为《对外贸易对收入分配的影响》的论文，在 这篇论文中，他对国际贸易理论作了一个概括性 的说明。这篇文章发表后并未引起人们的注意， 直到10年后，他的学生，另一位瑞典经济学家 Bertil Ohlin才在这篇文章的基础上作进一步的 研究，并在1933年出版了《区际贸易与国际贸易》 （Interregional and International Trade）一 书。
国际要素价格的这一变化被称为要素价格的均等化。
3.2 要素价格均等化学说（H-O-S模型）
国际贸易意味着：一个国家将扩大生产并出口其拥有 比较优势的商品（密集使用其丰裕要素的产品），而减少 生产并进口其处于比较劣势的商品（密集使用其稀缺要素 的产品）。因而国际贸易的发展，将改变一个国家要素的 供需格局，并且表现为丰裕要素的相对和绝对价格上升， 稀缺要素的相对和绝对价格下降，直至贸易参与国之间的 要素的相对价格与绝对价格趋于均等。
第三章 新古典贸易理论
要素禀赋论 要素均等化论 里昂惕夫之谜及谜解
新古典贸易理论产生背景
古典贸易模型主要从技术差别的角度说明了比较优势对 国际分工与贸易的影响。那么，比较优势是如何产生的？按 比较优势参与国际分工与贸易对参与国的收入有何影响呢？
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一是以生产要素供给总量的相对比例来衡量（物质定义法），二 是以要素相对价格来衡量（价格定义法）。
要素禀赋
(factor endowments)
相对要素禀赋也称相对要素丰裕度，是指 一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 判断一国要素禀赋有两种方法：
（1）物质定义法 （2）价格定义法
要素禀赋的物质定义法
Paul A. Samuelson, 1915 -
H-O-S定理的基本内容
虽然生产要素不能自由流动，但商品的自由流动 会导致两个国家之间所有的工人获得同样的工资 率，所有的资本（土地）都能获得同样的利润率 （租金）。这不仅仅是一种趋势，而是一种必然。
要素价格均等化实现的前提
完全的自由贸易；不受政府政策的阻碍；不受自 然条件的影响；不受运输费用的影响。以上条件 不具备，使得发达国家和发展中国家在贸易的过 程中不能实现要素价格均等。
国际贸易的直接原因是价格的差别。 国际贸易的基础是生产资源配置和生产要素
比例的差别。
H-O 模型的扩展：H-O-S理论
——国际贸易对要素价格的影响
1948年，美国经济学家保罗·萨 谬而森（1976年诺贝尔经济学 奖获得者）在H－O定理的基础 上，得出了要素价格均等化 (factor-price equalization theory)的命题，并对此进行了 论证。由于它是H－O定理的引 申，因此又被称为H-O-S定理。
第三章 新古典国际贸易理论
• 约翰.莫勒、马歇尔：相互需求论 • H-O-S：要素禀赋论 • 里昂剔夫之谜及其解释
19世纪末20世纪初，新古典经济学逐渐形成，在新古典经济 学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生
古典理论的贸易模式(供给视角的分析)
——劳动生产率差异
新古典相互需求论的贸易模式(需求视角的分析)
定义：一国用国内产品所能交换得到的国外产
品的数量比率被称为贸易条件。贸易条件决定 贸易利益在参与方之间分配。贸易条件的变动 并不表示贸易利益的绝对量，而表示贸易利益 的变化情况。
国际经济学对贸易条件的定义是：一国的出 口商品价格与其进口商品价格的比率。
相互需求论（马歇尔）
小结
• 互惠贸易范围：两国国内交换比例之间 • 提供曲线：在不同相对价格下愿意进口和出
相互需求论（穆勒）
互惠贸易的范围：一个例子
表4-8 美国和英国两种商品的国内交换比例
小麦
玉米 国内交换比例
（吨/年人） （吨/年人）
美国
6
4
3：2
（1：2/3）
英国
1
2
1：2
美国和英国两种商品的国际交换比例
国际交换比例变化使双方贸易所得发生以下变化：
交换 比例
1:1
1:4/3
1:5/3
美国 英国 美国 英国 美国 英国 (增加) (节约) (增加) (节约) (增加) (节约)
结论
A国的提供曲线位 于其国内均衡价格 PA之上，B国的提 供曲线则位于其国 内均衡价格线PA’ 之下，两国的提供 曲线位于两国国内 商品相对价格间。 这与穆勒互惠贸易 的范围介于两国国 内相对价格之间的 结论一致。
三、马歇尔的
贸易条件
提供曲线的交点
相互需求论（马歇尔）
贸易条件(the terms of trade)
(6) 两国的消费偏好相同（社会无差异曲线的位置和形状 相同）；
(7) 完全竞争市场（不存在垄断；商品价格等于其生产成 本，没有经济利润）；
(8) 生产要素在国内可以自由流动，但国际间不能；
(9) 没有运输费用、关税或其他贸易障碍。
要素禀赋理论：H-O模型
假定：需求偏好、收入分 配、生产技术完全相同 国家间要素相对供给不同
决定 国家间生产要素相对价格差异
决定 国家间商品相对价格差异
决定 比较优势和贸易模式 （即一国应该生产何种商品）
要素供给的差异，使得要素价格不同，从而商品价格有差异，选择生产 要素价格低的商品生产，可以获得利益
要素禀赋理论：H-O模型
基本内容(定理)
又称要素比例学说。一国应该生产和出口本 国要素禀赋丰裕的商品，进口本国要素禀赋 稀缺的商品。
• 20岁时，曾经有过一次精神崩溃；
• 公认为当时最伟大的、有点社会主义倾向的经济学家，李嘉图恰 当的后继者和继承者，即使与亚当·斯密相比也无愧色；
• 《政治经济学原理》《自由论》《逻辑学体系》《代议政体论》 和《功利主义》的著者，都是在其各自领域内的经典著作。
相互需求论（穆勒）的主要内容
• 互惠贸易范围 • 贸易利益的分配 • 简评
指一国所拥有的可利用的经济资源的总和，包括自然资 源（土地、矿藏等）、获得性资源（技术、资本）。
生产要素总量：一国所拥有的生产要素的总和。
要素丰裕度(factor abundance)
一国所拥有的经济资源的相对丰裕性，或曰一国资源的相对供给
量（相对概念：要素供给所占比例大——相对价格低）。
衡量要素的丰裕程度有两种方法：
口的数量 • 贸易均衡点的确定：两国提供曲线的交点 • 贸易条件：一国出口产品所能交换得的进口
产品的数量比率。
相互需求论（马歇尔）简评
• 贡献
(1)提供曲线理论就均衡贸易条件得出的结论与穆勒的相互需求 论是一致的，但提供曲线的分析比穆勒的文字叙述更为精确。
(2)用几何分析方法说明贸易条件的决定与变动，开创了国 际贸易理论分析工具的先河，为西方传统国际贸易源自论 增添了新的表达方法和研究手段。
要素禀赋理论：H-O模型
Eil Heckscher,1879-1952
Bertil Ohlin ,1899-1979
1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文， 对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易比较优势形成的基 本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸 易》一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释，由于其贡献，俄林
相互需求论（穆勒）简评
• 贡献
(1)补充了国际贸易能够为双方带来利益的范围问题。在李 嘉图的比较优势模型中，两国的交换比例只是在这个范 围内的一个交换比例，他没有说明所有的交换比例。
(2)补充了贸易利益如何进行分配的问题。李嘉图的比较优 势只是强调国际贸易能够给双方带来利益，但却没有进 一步论证，带来的利益有多少，贸易双方各得多少。
(w/r)A< (w/r)B
则称 A 国是劳动丰裕国家，B 国是资本丰裕的国家。
要素禀赋和生产可能性曲线的形状
Y
B国的PPC
A国的PPC
X
要素禀赋与生产可能性曲线
A国的PPC比B国的PPC要平坦，而且在横轴方向上扩展较 宽，这反映A国可以比B国生产相对更多的X，其原因为A国是 劳动丰裕度国家，且X又是劳动密集型产品。
近B点，对美国越不利，对英国越有利。
二、提供曲线及其性质
• 提供曲线——相互需求曲线：在各种贸易条
件下，一国为了达到最高的福利水平所愿意进行 的各种进出口组合。它既可视为一国的出口供给 曲线，也可看作一国进口的需求曲线。
• 作为出口供给曲线：表示在不同的贸易条件下，
一国所愿意提供的出口产品的数量。
要素禀赋理论：H-O模型
基本假设条件
(1) 222模型；
(2) 两国技术水平相同（如果两国要素价格相同，则两国 在生产同一商品时就会使用相同数量的劳动和资本）；
(3) 两种产品分别为劳动和资本密集型产品（不能逆转）
(4) 单位商品生产成本不变，规模收益不变；
(5) 不完全专业化生产（两国两种产品都生产）
相互需求论（穆勒）
结论：
• 2、贸易利益的分配：
在两国国内交换比例范围内，国际交换比例越接近 美国国内交换比例，美国获利就越少；越接近英国国内 交换比例，美国获利就越多。
2、贸易利益的分配
利益的分配取决于国际交换比例。
国际交换比例如果越接近本国国内的交换比例，本国 分得的贸易利益越少。
4.国际商品交换比例或贸易条件取决于两国相互需求 对方产品的强度。本国对外国商品需求强度超过外国 对本国商品需求强度，则贸易条件对本国不利，本国 的贸易所得越小。交换比例的变化将视两国相互需求 强度的变化而自行调整，使得国外进口商品总额正好 以本国出口总额抵付，贸易趋于平衡。
约翰·斯图亚特·穆勒简介
• 1806-1873年
• 3岁开始学习希腊语；
8岁学习拉丁语；
• 12岁读完当时最著名古希腊和古罗马9位诗人、历史学家、哲学 家的作品，通读4位史学家、哲学家的部分作品，还精通几何、 代数和微分，写就一本罗马史，一本世界史节略，一本荷兰史
• 13岁时，对于政治经济学领域内的一切，作了全面观察；
贸易 1/3吨 所的 玉米
1吨 玉米
2/3吨 2/3吨 1吨 1/3吨 玉米 玉米 玉米 玉米
结论：随着小麦交换玉米的数量增加(即越接近英国的
国内交换比例)，美国获利的数量也越来越大，英国获利
越来越少。反之…
相互需求论（穆勒）
结论：
•1、互惠贸易范围：
1:2<小麦与玉米的交换比例<3:2 在国际市场上，两国商品的国际交换比例 必须介于两国的国内交换比例之间，才对 贸易的双方有利。
——商品相对价格差异
新古典H-O理论的贸易模式(供求视角的分析)
优势来源——为什么一国某种商品的生产率高于其 他国家
第一节 相互需求理论
(reciprocal demand theory)
代表人物：
• 约翰·穆勒(John Stuart Mill)
• 马歇尔(Alfred Marshall)
相互需求论（穆勒 John Stuart Mill)
若一国拥有的总资本数量为TK，总劳动数量为TL， 则其要素禀赋为（TK/TL）
要素禀赋
(factor endowments)
相对要素禀赋也称相对要素丰裕度，是指 一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 判断一国要素禀赋有两种方法：
（1）物质定义法 （2）价格定义法
要素禀赋的物质定义法
Paul A. Samuelson, 1915 -
H-O-S定理的基本内容
虽然生产要素不能自由流动，但商品的自由流动 会导致两个国家之间所有的工人获得同样的工资 率，所有的资本（土地）都能获得同样的利润率 （租金）。这不仅仅是一种趋势，而是一种必然。
要素价格均等化实现的前提
完全的自由贸易；不受政府政策的阻碍；不受自 然条件的影响；不受运输费用的影响。以上条件 不具备，使得发达国家和发展中国家在贸易的过 程中不能实现要素价格均等。
国际贸易的直接原因是价格的差别。 国际贸易的基础是生产资源配置和生产要素
比例的差别。
H-O 模型的扩展：H-O-S理论
——国际贸易对要素价格的影响
1948年，美国经济学家保罗·萨 谬而森（1976年诺贝尔经济学 奖获得者）在H－O定理的基础 上，得出了要素价格均等化 (factor-price equalization theory)的命题，并对此进行了 论证。由于它是H－O定理的引 申，因此又被称为H-O-S定理。
第三章 新古典国际贸易理论
• 约翰.莫勒、马歇尔：相互需求论 • H-O-S：要素禀赋论 • 里昂剔夫之谜及其解释
19世纪末20世纪初，新古典经济学逐渐形成，在新古典经济 学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生
古典理论的贸易模式(供给视角的分析)
——劳动生产率差异
新古典相互需求论的贸易模式(需求视角的分析)
定义：一国用国内产品所能交换得到的国外产
品的数量比率被称为贸易条件。贸易条件决定 贸易利益在参与方之间分配。贸易条件的变动 并不表示贸易利益的绝对量，而表示贸易利益 的变化情况。
国际经济学对贸易条件的定义是：一国的出 口商品价格与其进口商品价格的比率。
相互需求论（马歇尔）
小结
• 互惠贸易范围：两国国内交换比例之间 • 提供曲线：在不同相对价格下愿意进口和出
相互需求论（穆勒）
互惠贸易的范围：一个例子
表4-8 美国和英国两种商品的国内交换比例
小麦
玉米 国内交换比例
（吨/年人） （吨/年人）
美国
6
4
3：2
（1：2/3）
英国
1
2
1：2
美国和英国两种商品的国际交换比例
国际交换比例变化使双方贸易所得发生以下变化：
交换 比例
1:1
1:4/3
1:5/3
美国 英国 美国 英国 美国 英国 (增加) (节约) (增加) (节约) (增加) (节约)
结论
A国的提供曲线位 于其国内均衡价格 PA之上，B国的提 供曲线则位于其国 内均衡价格线PA’ 之下，两国的提供 曲线位于两国国内 商品相对价格间。 这与穆勒互惠贸易 的范围介于两国国 内相对价格之间的 结论一致。
三、马歇尔的
贸易条件
提供曲线的交点
相互需求论（马歇尔）
贸易条件(the terms of trade)
(6) 两国的消费偏好相同（社会无差异曲线的位置和形状 相同）；
(7) 完全竞争市场（不存在垄断；商品价格等于其生产成 本，没有经济利润）；
(8) 生产要素在国内可以自由流动，但国际间不能；
(9) 没有运输费用、关税或其他贸易障碍。
要素禀赋理论：H-O模型
假定：需求偏好、收入分 配、生产技术完全相同 国家间要素相对供给不同
决定 国家间生产要素相对价格差异
决定 国家间商品相对价格差异
决定 比较优势和贸易模式 （即一国应该生产何种商品）
要素供给的差异，使得要素价格不同，从而商品价格有差异，选择生产 要素价格低的商品生产，可以获得利益
要素禀赋理论：H-O模型
基本内容(定理)
又称要素比例学说。一国应该生产和出口本 国要素禀赋丰裕的商品，进口本国要素禀赋 稀缺的商品。
• 20岁时，曾经有过一次精神崩溃；
• 公认为当时最伟大的、有点社会主义倾向的经济学家，李嘉图恰 当的后继者和继承者，即使与亚当·斯密相比也无愧色；
• 《政治经济学原理》《自由论》《逻辑学体系》《代议政体论》 和《功利主义》的著者，都是在其各自领域内的经典著作。
相互需求论（穆勒）的主要内容
• 互惠贸易范围 • 贸易利益的分配 • 简评
指一国所拥有的可利用的经济资源的总和，包括自然资 源（土地、矿藏等）、获得性资源（技术、资本）。
生产要素总量：一国所拥有的生产要素的总和。
要素丰裕度(factor abundance)
一国所拥有的经济资源的相对丰裕性，或曰一国资源的相对供给
量（相对概念：要素供给所占比例大——相对价格低）。
衡量要素的丰裕程度有两种方法：
口的数量 • 贸易均衡点的确定：两国提供曲线的交点 • 贸易条件：一国出口产品所能交换得的进口
产品的数量比率。
相互需求论（马歇尔）简评
• 贡献
(1)提供曲线理论就均衡贸易条件得出的结论与穆勒的相互需求 论是一致的，但提供曲线的分析比穆勒的文字叙述更为精确。
(2)用几何分析方法说明贸易条件的决定与变动，开创了国 际贸易理论分析工具的先河，为西方传统国际贸易源自论 增添了新的表达方法和研究手段。
要素禀赋理论：H-O模型
Eil Heckscher,1879-1952
Bertil Ohlin ,1899-1979
1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文， 对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易比较优势形成的基 本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸 易》一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释，由于其贡献，俄林
相互需求论（穆勒）简评
• 贡献
(1)补充了国际贸易能够为双方带来利益的范围问题。在李 嘉图的比较优势模型中，两国的交换比例只是在这个范 围内的一个交换比例，他没有说明所有的交换比例。
(2)补充了贸易利益如何进行分配的问题。李嘉图的比较优 势只是强调国际贸易能够给双方带来利益，但却没有进 一步论证，带来的利益有多少，贸易双方各得多少。
(w/r)A< (w/r)B
则称 A 国是劳动丰裕国家，B 国是资本丰裕的国家。
要素禀赋和生产可能性曲线的形状
Y
B国的PPC
A国的PPC
X
要素禀赋与生产可能性曲线
A国的PPC比B国的PPC要平坦，而且在横轴方向上扩展较 宽，这反映A国可以比B国生产相对更多的X，其原因为A国是 劳动丰裕度国家，且X又是劳动密集型产品。
近B点，对美国越不利，对英国越有利。
二、提供曲线及其性质
• 提供曲线——相互需求曲线：在各种贸易条
件下，一国为了达到最高的福利水平所愿意进行 的各种进出口组合。它既可视为一国的出口供给 曲线，也可看作一国进口的需求曲线。
• 作为出口供给曲线：表示在不同的贸易条件下，
一国所愿意提供的出口产品的数量。
要素禀赋理论：H-O模型
基本假设条件
(1) 222模型；
(2) 两国技术水平相同（如果两国要素价格相同，则两国 在生产同一商品时就会使用相同数量的劳动和资本）；
(3) 两种产品分别为劳动和资本密集型产品（不能逆转）
(4) 单位商品生产成本不变，规模收益不变；
(5) 不完全专业化生产（两国两种产品都生产）
相互需求论（穆勒）
结论：
• 2、贸易利益的分配：
在两国国内交换比例范围内，国际交换比例越接近 美国国内交换比例，美国获利就越少；越接近英国国内 交换比例，美国获利就越多。
2、贸易利益的分配
利益的分配取决于国际交换比例。
国际交换比例如果越接近本国国内的交换比例，本国 分得的贸易利益越少。
4.国际商品交换比例或贸易条件取决于两国相互需求 对方产品的强度。本国对外国商品需求强度超过外国 对本国商品需求强度，则贸易条件对本国不利，本国 的贸易所得越小。交换比例的变化将视两国相互需求 强度的变化而自行调整，使得国外进口商品总额正好 以本国出口总额抵付，贸易趋于平衡。
约翰·斯图亚特·穆勒简介
• 1806-1873年
• 3岁开始学习希腊语；
8岁学习拉丁语；
• 12岁读完当时最著名古希腊和古罗马9位诗人、历史学家、哲学 家的作品，通读4位史学家、哲学家的部分作品，还精通几何、 代数和微分，写就一本罗马史，一本世界史节略，一本荷兰史
• 13岁时，对于政治经济学领域内的一切，作了全面观察；
贸易 1/3吨 所的 玉米
1吨 玉米
2/3吨 2/3吨 1吨 1/3吨 玉米 玉米 玉米 玉米
结论：随着小麦交换玉米的数量增加(即越接近英国的
国内交换比例)，美国获利的数量也越来越大，英国获利
越来越少。反之…
相互需求论（穆勒）
结论：
•1、互惠贸易范围：
1:2<小麦与玉米的交换比例<3:2 在国际市场上，两国商品的国际交换比例 必须介于两国的国内交换比例之间，才对 贸易的双方有利。
——商品相对价格差异
新古典H-O理论的贸易模式(供求视角的分析)
优势来源——为什么一国某种商品的生产率高于其 他国家
第一节 相互需求理论
(reciprocal demand theory)
代表人物：
• 约翰·穆勒(John Stuart Mill)
• 马歇尔(Alfred Marshall)
相互需求论（穆勒 John Stuart Mill)
若一国拥有的总资本数量为TK，总劳动数量为TL， 则其要素禀赋为（TK/TL）