我国农业保险模式分析及国外经验借鉴

合集下载

国外农业保险模式分析及对我国农业保险发展的启示

国外农业保险模式分析及对我国农业保险发展的启示

难以支付足够的财政资金用于扶持农业保险, 一条可供参考的路径是通过我国当前迅速发展的资本市场为 农业保险筹措必要的资金 。鼓励公司对农业风险开展研究 , 通过提高经营效率, 细分投保群体 、 投保地区等 措施来降低农业保险费率, 吸引更多的农户参与到农业保险当中。 ( 加强农业风险科学研究 , 三) 逐步推出切合各地实际的保险品种。目前我 国农业保险经营经营效率不 高, 主要 原 因在 于管 理机构 不健全 , 险种 设计 不科学 。政府 应组 织保 险公 司及科 研机 构 , 强对农 业风 险科 加
二、 国外 成功经 验对我 国农业保 险发展 的启示
( ) 一 尽快设 立政策 性农 业 保险公 司 , 分发பைடு நூலகம்挥农业 保 险的农 业保 护功 能 。加 人 WT 充 O后 , 国对 农业 的 我 保 护 主要 被 限定 于非价 格保 护 , 因此必 须 充分 发挥农 业保 险 的农 业保 护 功能 , 而建 立政 策性 的农 业保 险公 司是 一条重要 的途径 。政 策性农业 保 险公 司不 以盈 利 为 目的 , 着眼于 为农业 生产发 生 的风 险提供经 济补偿 ,
吻 合 。 此 , 入 分 析 国 外 主要 农 业 保 险 的 模 式 , 鉴 其 成 功 经 验 , 因 深 借 对促 进 我 国农 业保 险 全 面发 展 具 有 十 分 重要 的意 义 。
关 键 词 : 业保 险 : 外 经验 农 国
中 N. 类 号 :8 05 4 - J " F3.
组 织 中的成 员 是精 通农 业 技术 的农户 , 投 保人 和 保 险人 的统一 体 , 是 双重 身 份具 有 的共 同利 益 关 系有利 于 形成 相互 监督机 制 , 以有 效 防止道 德危 险和 逆 向选 择 。这 种组 织 的非 盈利 性 和成员 问 的利益制 衡机 制 , 可 有 利 于降低农 业保 险 的费率成 本 和信息 不对 称程 度

国内外政策性农业保险论文

国内外政策性农业保险论文

国内外政策性农业保险论文一、国外政策性农业保险制度的启示(一)发展政策性农业保险需要强有力的法律保障国外农业经济比较发达和农业保险制度相对成熟的国家都比较重视农业保险法律制度的建设,而且具有比较完善的相关法律制度。

农业保险的立法意义远远超过一般的商业规范性法律制度。

如农业保险发达的美国,1938年就颁发了《联邦农作物保险法》,1980年又修订了《农作物保险法》,1994年又通过了《联邦农作物保险改革法令》,2000年又出台了《农业风险保护法》等,通过建立完善的法律制度对开展农作物保险的目的、性质、开办主体等明确规定。

(二)发展政策性农业保险具有一定程度的强制性美国的农业保险原则上实行自愿保险,但1994年美国《农业保险修正案》明确规定,不参加政府农作物保险计划的农民不能得到政府其他福利计划,如农产品贷款计划、农产品价格补贴和保护计划等,农民必须购买巨灾保险,然后才能追加购买其他的保险,这就在一定程度上造成了事实上的强制保险。

日本的农业保险也体现出了强制性特征,如日本通过法律明确规定,对具有一定经营规模的农民实行强制保险,对达不到经营规模的农户,实行自愿保险。

之外,还在一定程度上实施强制,如1994年美国《联邦农作物保险改革法令》就明确规定,不参加政府农作物保险计划的农民不能等得到政府其他的福利计划,这在一定程度上造成事实上的强制性。

(三)发展政策性农业保险需要强有力的政策支持从国外发展农业保险的经验分析,农业保险发展离不开政府的支持和适度参与。

世界大多国家对农业保险发展的支持体现在二方面:一是提供财政支持。

主要是提供保费补贴、费用补贴和相关行政费用。

美国保费补贴按照险种不同而有差异,其中巨灾保险补贴全部费用,政府承担联邦农作物保险公司的各项费用以及农作物保险的推广和教育费用,向承办政府农作物保险的私营保险公司提供20-25%的业务费用补贴。

日本保费补贴比例依据费率不同而有差异,费率高,补贴比例也高,政府还对农业保险经营者提供业务费用补贴,并承担农业共济组合联合会的全部费用和农业共济组合的部分费用。

最新-国外农业保险模式特点与经验借鉴 精品

最新-国外农业保险模式特点与经验借鉴 精品

国外农业保险模式特点与经验借鉴1国外农业保险发展的特点和基本经验1.1政府为主导的美国美国是世界上农业最发达的国家之一,具有全球最大的农业保险市场。

美国的农业保险模式是以国家专门保险机构为主经营政策性农业保险,经历了从私营到国营再到现在的公私合营双轨制的模式演进。

从1939年开始实施政府农作物保险计划至今,已有70多年的历史。

美国的农业保险有较完善的法律法规作为依托,利用优惠政策诱导商业性组织介入其中,最终实现政府淡出、市场主导农业保险的局面。

其农业保险模式具有以下特点。

1.1.1政府主导的商业运作双轨制经营模式美国现阶段政策性农业保险实行政府主导的商业运作模式,以作为国家专门保险机构的联邦农作物保险公司为主导和政策性农业保险为主要特点。

美国农业保险业务的运作分为联邦农作物保险公司、私营保险公司、保险代理人农险查勘核损人三个层次。

农业保险业务由经政府审批的商业公司经营或代理,政府和联邦农作物保险公司不做直保业务,主要负责规则的制定,对私营公司的稽核与监督,提供再保险等。

美国经营农业保险的财产险公司只有15家,占总数的1.5,平均每个州不超过两家。

这样的市场格局和商业保险高度的竞争状况形成了鲜明对比。

这些被批准经营农业保险的公司具有充足的资本和良好的信誉,并且都有丰富的农业保险业务经验,技术强大,能够满足农业保险业务拓展的需求。

农作物直保业务主要是通过代理人销售。

农险核损人需要经过农业部风险管理局专业培训两年,取得从业资格。

核损查勘人可以供职某一家商业保险公司,也可做独立查勘定损人。

美国农业保险采取自愿原则,但带有强制色彩。

联邦政府规定不参加农作物保险计划的农民将得不到政府的其他福利计划,实质上是在自愿保险的基础上加入了强制性的因素。

这样可以更有效地发挥农业保险的作用,避免逆选择。

对于一般的农作物损失保险,农户可以自愿选择。

1.1.2政府制定与完善农业保险相关的法律法规1938年美国政府颁布了《联邦农作物保险法》,成立了联邦农作物保险公司;在公私合营双轨制阶段,经多次修改和完善后,于1994年颁布了《农作物保险改革法》,明确了农作物保险的目的、性质、开展办法、运营组织机构等,为农作物保险业务的开展奠定了法律基础。

国外农业保险发展及对我国的启示

国外农业保险发展及对我国的启示

四、国外农业保险启示与建议
结合国外农业保险的成功经验,针对我国农业保险存在的问题,提出以下建议:
1、加强政策支持
政府应加大农业保险的政策支持力度,提高保费补贴比例和税收优惠幅度,减 轻农民负担,提高农业保险的覆盖面和保障水平。
2、完善业务开展
保险公司应注重社会责任,提高农业保险的社会效益。同时,简化理赔程序, 优化保险条款,提高业务质量。
参考内容
随着科技的不断进步,农业物联网技术已经成为现代农业发展的重要支撑。本 次演示将介绍国外农业物联网技术的发展现状、历程和实际应用情况,并探讨 其对我国的启示和建议。
一、引言
农业物联网是指通过物联网技术,实现农业生产的智能化、精细化、高效化和 可视化。这种技术的出现,使得农业生产过程得以实现自动化、信息化和智能 化,提高了农业生产效率和农产品质量。目前,国外农业物联网技术已经进入 了快速发展阶段,对农业生产方式产生了深刻影响。
一、国外农业保险发展状况
农业保险起源于美国,20世纪初期为了应对农业生产风险而出现。随后,日本、 法国、德国等国家也相继开展农业保险业务。这些国家在农业保险发展过程中, 逐渐形成了自己的特点和模式。例如,美国采用了商业化运作模式,政府通过 补贴和税收优惠等手段进行支持;日本则采用了政策性金融模式,政府主导并 给予高额补贴。
其次,要推动农业物联网技术的普及和应用。建立农业物联网技术示范基地和 农业科技园区,让更多的农民了解和体验农业物联网技术的优势,从而推动技 术的广泛应用。此外,要加强农民技术培训,提高他们的技术应用能力,促进 我国农业生产方式的转型升级。
最后,要注重数据安全和隐私保护。在推进农业物联网技术应用的过程中,要 建立健全数据安全管理制度和隐私保护体系,确保农业生产数据的安全和可靠 性,避免信息泄露和被滥用。

农业保险的国外经验及启示——基于政策性视角

农业保险的国外经验及启示——基于政策性视角
多 镖 健
农业保 险的国外经验及启示
基 于政 策性 视 角
郭晨 阳 ,杨 卫军 ,李选芒
(. 1 西安理工大 学 , 陕西 西 安 70 5 ;. 10 4 2陕西工业职业技 术学院 , 陕西 咸 阳 7 20 ) 100
摘要 :0 ̄F , 界上 完全商业化 的农业保 险经 营模 式还 未形成 , 2 --5 世 一直发展 十分缓 慢。 直到 2 世 纪 3 年代 开始 , 0 0 美国、 日本、
G O h n y n 。Y N ijn 一 L u n m n U C e - a g , A G We-u , I a — a g X
( . ia nvr t fT c n lg , ia 1 0 4 C ia X ’n U ies yo eh oo y X ’ n 7 0 5 , hn ; i
s me d v l p n o n re n Asa h s g a u l s a l h d a rc lu a n u a c u i e s mo e t i a c a u p r.I o e eo i g c u ti s i i a r d a l e t b i e g i u t r li s r n e b sn s d l wi fn n i ls p o t n y s h
it en n t e eo me th s b e e y so no b ig a d isd v lp n a e n v r lw.Uni t eb g n ig o h 3 s h i d Sae ,J p n tl h e in n fte 1 0 ,t e Unt tts a a ,Frn e a d 9 e a c n
2 S a x n u ty V c to a n e h ia olg , a y n 1 0 0, h n ; .h n iI d sr o a in la d T c nc lC le e Xi n a g 7 2 0 C i a )

农业保险发展及对策建议

农业保险发展及对策建议

农业保险发展及对策建议一、引言回想2023年第9号台风“威马逊”,就广西而言,局部市县的农作物患病严峻破坏,农作物受灾面积1455千公顷,农业损失82亿元,主要受灾农作物有甘蔗、果树、木薯等。

农业保险是特地针对农业生产者在从事种植业和养殖业生产过程中,对患病自然灾难和意外事故所造成的经济损失供应保障的一种保险,而农作物产量很大程度上受天气因素影响,故充分利用农业保险防灾防损具有现实意义。

二、农业保险进展现状在2023年,国家拨下10亿元补贴资金拉开了农业保险业务快速进展的序幕。

2023年至2023年,我国农业保险累计保费收入超过840亿元,2023年,全国农业保险保费规模达325.7亿元,农业保险业务规模居世界其次位,仅次于美国。

(1)掩盖面和渗透度明显提升2023年至2023年,农业保险开办区域已掩盖全国各省,农业保险年增长速度达57%,供应风险保障从1126亿元增长到1.66万亿元,累积达5.72万亿元,1.68亿受灾农户得到了赔款。

在灾难重建中发挥了重大作用。

(2)承包品种、保障范围逐年扩增我国农业保险的保险责任较美国等兴旺国家更为广泛,以农业产业链进展了广泛延长,向生产、流通、质量风险等领域不断扩展。

在承保品种上,掩盖了农、林、牧、渔业的各个方面以及一些地方特色农业和支柱农业,产品数量达450多个。

在保险责任上,种植业保险新增旱灾保险责任,养殖业保险则承保了全部自然灾难、疫病、疾病、意外事故。

(3)保障作用日益凸显2023~2023年五年间,农业保险支付保险赔款403亿元。

2023年1~11月,农业保险户均赔款519元,约为农夫年均纯收入的7.4%,到2023年,支付赔款更是增加到了205.80亿元,成为农夫灾后恢复生产和灾区重建的重要资金来源。

(4)效劳体系逐步完善经营农业保险的公司从2023年的6家增加到2023年的25家。

一方面保监会与其有关部门合作,积极推动农业保险与农村信贷结合,改善农村信贷环境;另一方面各保险经办机构不断完善农业保险基层效劳网点和效劳队伍,将新科技引入农业保险领域,增加农业防灾防损力量。

农业合作保险:国外经验的解读与借鉴

农业合作保险:国外经验的解读与借鉴

农业合作保险:国外经验的解读与借鉴
谢汪送;蒋铃
【期刊名称】《市场周刊:理论研究》
【年(卷),期】2007(000)001
【摘要】农业保险是世界各国支持和稳定农业生产的三大政策性措施之一。

目前,我国农业保险存在着供给和需求的双向短缺,迫切需要建立新的农业保险体系。


文介绍了国外农业合作保险的实践经验,分析了农业合作保险的特点和优势,在借鉴
国外开展农业合作保险的经验的基础上,提出了发展我国农业合作保险的对策建议。

【总页数】3页(P98-100)
【作者】谢汪送;蒋铃
【作者单位】安徽财经大学经济与金融学院;安徽财经大学经济与金融学院;安徽蚌
埠233041;安徽蚌埠233041
【正文语种】中文
【中图分类】F841
【相关文献】
1.国外经验对我国探索建立长期护理保险制度的借鉴 [J], 吕学静;许东黎;
2.国外经验对我国探索建立长期护理保险制度的借鉴 [J], 吕学静;许东黎
3.个税递延型商业养老保险的国外经验及我国借鉴探究 [J], 徐卫周;张文政
4.国外农业合作保险经验的解读与借鉴 [J], 谢汪送;蒋铃
5.长期护理保险制度国外经验借鉴 [J], 张天懿;杨豆豆
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

论我国农业保险的经营模式

论我国农业保险的经营模式

论我国农业保险的经营模式一、构建农业保险新模式的原因(一)建设主义新和广大农民的迫切需要。

我国是世界上农业灾害较严重的国家之一,灾害种类多,受灾面积广,成灾比例高。

2004年全国农作物洪受灾面积11590万亩,成灾面积6280万亩,受灾人口1.17亿人,直接损失600多亿元。

广大农民抗御自然灾害的能力很脆弱,急需提供风险保障。

随着国家一系列惠农政策的贯彻落实,农业产业结构的调整,农业生产方式和经营组织形式不断创新,农民收人水平和风险意识提高,保险有效需求明显增加。

(二)当前我国农业保险停滞不前的局面亟待改善。

近年来“三农”得到了党和国家的高度重视及社会各界的普遍关注。

党的十六届三中全会决定中提出了“探索建立和完善政策性农业保险制度”的指示,对农业保险的提出了新的要求。

但是随着保险市场化程度的提高和人保等保险公司的海外上市,极大地限制了保险公司内部用商业性业务利润补贴农业保险亏损的做法,农业保险业务急剧萎缩,与当前我国农业基础地位及保险业发展状况极不适应,迫切需要建立新型的农业保险制度。

(三)农业保险政策性特点的要求。

农业保险的特点是保险经营成本高,风险高,费率高,有些农险产品的保险费率甚至超过10%,远远高于其它险种费率水平,而农民支付保费的能力十分有限,保险覆盖面小,赔付率高,农业保险的这种准公共晶属性,如果完全依靠市场机制来提供准公共产品,必然会出现供给不足,如果没有政策和财政资金支持,商业保险公司很难承担政策性农业保险业务发展的重任,因此必须建立与农业保险发展要求相适应的运行机制和经营模式。

二、农业保险经营模式的选择(一)构建我国农业保险新模式的基本思路。

根据我国农业和农业保险政策性特点的要求,改变传统商业性农业保险经营形式,构建农业保险新模式的总体思路应是建立多层次体系、多渠道支持的农业保险经营模式。

农业保险不能等同于商业保险公司经营的其它险种,完全实行商业经营,也不可能完全依赖国家财政补贴或照抄照搬外国的任何。

农业保险模式

农业保险模式

结合国内外农业保险长期的实践经验和我国的具体国情,以下两种模式也许是比较好的选择。

(一)政府主办并组织经营的模式形式上可采取设立隶属于中央政府的农业保险公司或由中央政府统一组建政策性的全国农业再保险公司。

这样。

一方面可以减轻政府农业救灾的压力,另一方面也可以充分利用保险和再保险机制,使农业风险在全国范围内得以最大程度的分散。

具体实践中可根据各地情况的差异将农业保险的决策和经营主体下放到省、市。

自治区。

由各地农业保险公司独立经营,自主决策。

(二)政府诱导型的农业保险经营模式政府诱导型的农业保险经营模式是指政府从农业保险经营主体中退出。

让位于私人保险,同时改变政府对政策性农业保险直接补贴的形式和手段,以建立对私人保险诱导机制为主,最终引导农业保险走上市场化发展模式为目标。

政府的退出将给私人保险留下发展的空间,政府科学合理地引导和诱导机制的建立有助于私人保险机构克服市场化经营的障碍。

具体措施上可通过建立农业巨灾损失基金、创新经营管理技术、开放农业保险市场、完善相关的法律制度等来实现。

保监会在2003年11月完成了一份《建立农业保险制度》的初步方案,提出农业保险制度的总体设计是建立多层次体系。

多渠道支持、多立体经营的农业制度框架,充分发挥国家农业保险的经营模式。

以适应我国农业保险的需要,满足广大农民参与保险的需求。

可以预见,随着鼓励商业保险公司积极介入农村和农业保险业务诸多政策措施的出台,加上保险业同仁的真抓实干、共同努力,保险保障必然惠及广大农民,我国农村经济社会的发展必将得到极大促进,从而推动全面建设小康社会宏伟目标的实现。

政策性农业保险制度模式分析借鉴国外的经验,目前有四种可供选择的政策性农业保险的制度模式,即政府主办、政府组织经营的模式;政府支持下的合作互助经营的模式;政府支持下的相互保险公司经营的模式;政府主导下的商业保险公司经营的模式。

政府主办、政府组织经营模式由中央政府或其相关部委成立专业的农业保险公司,由该公司及其分公司在全国范围内经营农业保险业务,以经营政策性农业保险为主,农村的寿险和其他财产保险为辅,其政策性保险的亏损可通过其他的商业性保险得到补贴。

我国农业保险的发展及国际经验借鉴

我国农业保险的发展及国际经验借鉴

我国农业保险的发展及国际经验借鉴一、我国农业保险的发展现状我国农业保险的发展可以追溯到上世纪80年代初。

随着改革开放的深入,我国农业保险制度逐步建立起来。

由于多年来一直处于试验阶段,我国农业保险的覆盖面和保障水平仍然相对较低。

我国农业保险的覆盖面有限,大部分农民和农业生产经营者并没有购买农业保险,导致农业生产者面临较大的风险。

我国农业保险的保障水平有待提高,保险赔付比例低,很难满足农业生产者的实际需求。

我国农业保险的制度设计和运作机制仍然不够完善,存在一定的漏洞和短板。

我国农业保险的发展还存在一些问题和挑战,需要引进国际经验,进行改革和提升。

二、国际经验借鉴在农业保险领域,国际上已经形成了一些较为成熟和有效的经验和模式,可以为我国的发展提供借鉴和启示。

国际上一些发达国家已经建立了相对完善的农业保险体系,覆盖范围广,保障水平高。

这些国家在农业保险的法律法规、产品设计、风险评估等方面积累了丰富的经验,可以为我国提供借鉴和借鉴。

国际上一些国际机构和组织也在农业保险领域开展了大量的研究和实践,形成了一些成功的案例和模式,可以为我国的农业保险发展提供参考和借鉴。

国际上一些先进的科技手段和管理模式也可以为我国农业保险的发展提供参考,例如智能化的风险监测和评估技术、先进的理赔管理系统等方面。

在借鉴国际经验的基础上,我国农业保险的发展应该着重从以下几个方面加以推进。

加强政府引导和支持,完善制度设计和政策环境,建立健全的农业保险制度体系。

政府在农业保险的发展中应该起到引导和支持的作用,制定相关的法律法规、政策文件,为农业保险的发展创造良好的政策环境。

加强保险产品的创新和设计,丰富保险产品的种类和类型,满足不同农业生产者的实际需求。

农业保险产品应该根据不同的农业生产类型和风险特征进行设计,实现个性化和差异化。

加强风险评估和管理,准确评估农业生产的风险和损失,降低保险公司的不确定性风险。

通过引进先进的科技手段和管理模式,提高风险评估的精准度和准确性。

发展我国农业保险的国外经验借鉴

发展我国农业保险的国外经验借鉴

发展我国农业保险的国外经验借鉴一、国外农业保险的发展概况二、农业保险的重要性三、我国农业保险的现状四、农业保险的发展对策五、国外农业保险的成功经验一、国外农业保险的发展概况国外农业保险泛指农业生产与经济活动的风险利益的经济保障措施。

自上世纪初保险事业在欧美逐步发展,农业保险也逐渐成熟,长期以来,各国政府通过落实集体保障政策要求保险机构参与农业保险事业,为农民提供合理的保险保障措施,促进了农业产业的繁荣发展。

取得了较好的经济成效。

二、农业保险的重要性建立健全农业保险制度是保障农业生产与农村经济稳定发展的重要保障,可以为农民减轻灾害带来的重负,增强他们的抗风险能力,同时也可以稳定农业生产,控制粮食价格波动。

农业保险制度的建立,可以调动农民的生产积极性,减少农民生产的风险,提高他们的收入水平,为社会治理提供更有力的支撑。

三、我国农业保险的现状我国农业保险起步较晚,目前农业保险市场仍处于发展初期,农民参与度低,产品种类单一,风险覆盖范围还不够广泛,农民对保险的认知度和了解程度也相对较低,许多农村地区普遍缺乏保险专业人才,防灾救灾设施不足,导致农民遇到自然灾害往往损失惨重。

四、农业保险的发展对策1. 加强对农民的教育、讲解和宣传,提高他们了解和认知保险的意识,赢得农民的信任和支持。

2. 完善农业保险制度,推进小农户、边缘地带的农业保险,覆盖面范围更加广泛,涵盖作物、养殖、渔业等领域。

3. 支持农业保险创新,采用先进的风险评估、费率设计和理赔、品种监管技术,降低成本,提高效益。

4. 建立和完善农业部门、保险机构、科研机构和社区等各级机构之间的合作机制,提供必需的技术、人才、资源和管理经验。

5. 开展应急救助和公共技术援助,提供定期培训和督导,解决农民在农业保险方面的疑惑和难事。

五、国外农业保险的成功经验1. 美国农业保险发展实例。

美国地广人稀,天气多变,农业灾害风险较高,美国政府积极采用保险方式,建立农业灾害基金,大大提高了农民的保险意识,降低他们的生产风险,为美国农业产业提供了有力的保障。

我国农业保险经营模式的探讨——国内外农业保险模式的经验和借鉴

我国农业保险经营模式的探讨——国内外农业保险模式的经验和借鉴

发 达 国 家 ,如 德 国 、法 国 、西 班 牙 、荷
兰等 ,大洋洲 的澳大利亚 也采用这种模 式 。该 模式 的主要特点是 :没有全 国统

办理 农险业 务Байду номын сангаас, 自留保 费5 %,其余 向 O
公 司分保。其主要 涉农经 营项 目有 种植 业 、养殖 业 、农业 机械等保 险 ,承 保多
经营农 业保险 ;农业 保险 主要 由私营公 司 、保 险相 互 会 社 或保 险合 作 社来 经
大的保险公司 。 ( )政 策 陛农业 保险共保体模式 四 这种模 式以浙江 省成立 的 “ 政策性 农业保 险共 保体 ”为代表 。共 保体 由 1 0 家保 险公 司组 成 ,其 中以承保份 额最大
司 。公 司 由安 徽 省 金 融 资 产 规 模 最 大 的 安 徽 国元 等 1家 国 有 企 业 共 同设 立 。 国 2 元 保 险 以 “ 足 安 徽 、服 务 社 会 主 义 新 立 农 村 建 设 ” 为宗 旨 ,实 行 农 业 保 险 和 财
政府采取 了财政 以奖代补的保费补贴政 策 ,农户投保后 可持保险凭证到有关 部
现 状 出发 ,总结 了我 国不 同地 区经营模 式 的试点
情况 ,并 结合 世界 各国农 业保 险经营模 式 的实践 和 经验 ,提 出建立适 合我 国 的农业保 险经 营模式 对策。
代办政策性农业 保险业务 、与农 信社合 作开展银保合作 。安华公 司还将农 业保 险 同新型农村合 作医疗 、农业机 械化工 作 、农业产业化 项 目以及订 单农业相结 合进行试 。 3 、安 徽 国元 农业 保 险股份 有 限公
步 ,保 大 户 大 灾 为 主 ,先 易 后 难 ,稳 步 推 进 。保 障 程 度 原 则 上 以 补 偿 承 保 对 象

我国农业保险的模式选择与国际借鉴

我国农业保险的模式选择与国际借鉴

c t g rz dt r ema nk n s p e ad p e u is r n ep e u b o h a d e s n il a t r ae o ie t e i i d : rp i r mi m, n u a c r mim o t n s e t co . oh af Ke r s a rc l r l n u a c ; t al s r n ec mp n fa r u t r ; ai n l u p r y wo d : g i u t a s r n e mu u l i u a c o a y o i l e n t a s p o t u i yn g c u o
b o aigtesvrl i s f at n T emu a p tm ujc dt o —rf a igcmp n n f h dl ta h v yc mpr eea kn t r. h t l ae sbet n npo t r n o ayi o eo emo esh t ae n h dop e u t e o i en s t
ivo v d i o r to a a a m e fa iul a ns r n e i o egn c un re . n l e n pea in nd m n ge nto grc t li u a c n f r i o tis Thepat m fM ut lI ur n eCompa y ou dbe ur te o ua ns a c n c l
地方 财政兜底 的政 策性农业保 险公司 ;
五是 继 续 引 进 像 法 国 安 盟保 险等 具 有 农
济 的协调健康发展至关重要。农业 的基
础 地 位 决 定 了我 们 要 加 大 对农 业 的重 视 和保 护 。农 业 保 险 是农 业 支持 保 护 体 系

国外农业保险经营模式成功经验及启示研究

国外农业保险经营模式成功经验及启示研究
了 防 止 逆 选 择 , 推 出 了 区 域 风 险 保 险 计 划 。1 9 新 9 6年 又 推
出《 9 6年 农 场 法 》 定 试 办 收 入 保 险 , 种 引 起 农 民 极 大 19 决 这 兴趣 的保险产 品既可 以分 散 农作 物 产量 风 险 , 可 以对付 又 农 产 品 价 格 风 险 。2 0 0 0年 , 国 总 统 签 署 了 《 业 风 险 保 障 美 农 法 》该 法 进 一 步 提 高 了 农 作 物 保 险 保 费 补 贴 的 补 贴 比 例 。 , 美 国农 作 物 保 险 法 律 、 规 的 不 断 完 善 不 仅 为 联 邦 政 府 农 法 作 物 保 险 的 开 展 提 供 了 法 律 依 据 , 重 要 的 是 推 动 了 美 国 更
发 达 国家 的农 业 保 险 是 一 种 国 家 财 政 高 度 补 贴 型 的保
总之 , 国农 业保 险从 自由竞 争 、 美 自主 经 营的模式 转变
险 制度 , 的 主 要 目 标 大 致 有 : 护 农 业 生 产 者 的 生 活 水 为 政 府 高度 调 控 , 法 管 理 , 税 财 政 高 度 补 贴 型 模 式 , 它 保 立 财 它 平 , 定 农 户 的 收 入 ; 定 国 内 外 农 产 品 价 格 ; 轻 高 速 发 为 美 国农 业 发 展 , 定 农 场 主 收 入 , 成 为 世 界 农 产 品 出 口 稳 稳 减 稳 并 展 的 经 济 对 农 业 发 展 造 成 的 负 面 影 响 ; 护 农 村 社 区 稳 定 , 第 一 大 国做 出 了 巨大 的 贡 献 。 维 保 护 农 产 品 的竞 争 力 等 。 但 在 一 些 具 体 做 法 上 , 保 险 险 I 2 日本 如 . 种 , 营方式 、 营主体 、 售渠 道 、 政 补贴等有所不 同 。 经 经 销 财 日本 的农 业 保 险 采 取 的 是 共 济 组 合 形 式 , 府 提 供 再 政 保险和政府 补贴甚 至在 出现资 金不 足 时 , 由农 业 经 济 基 金 进 行 融 资 。它 总 的 特 点 是 通 过 立 法 、 政 补 贴 ( 保 险 和 融 财 再

2023年农业保险发展现状分析

2023年农业保险发展现状分析

农业保险发展现状分析农业保险对于中国这样一个农业大国来说,是农业风险分散的重要工具。

它为推动农业体制改革,保障农业生产顺当进行供应了有效的保障。

但目前我国农业保险进展陷入了逆境。

其突出冲突表现在广阔农夫迫切需要农业保险的保障而各商业保险公司却不愿涉足该领域。

近20多年来,我国的农业保险业有了长足的进步。

在借鉴国外胜利阅历的基础上,全国部分地区进展了具有地方特色的农业保险。

现对我国农业保险的现状进行分析。

农业保险初步进展阶段在新中国成立之前,我国的农业保险只是在局部地区进行了零星的试点,没有形成大的气候。

我国正式的农业保险应当是从新中国成立后开头的,中国人民保险公司于1949年10月20日成立。

次年,在山东商河、重庆北碚以及北京远郊试办牲畜保险;在江苏南通、陕西咸阳和北京远郊试办棉花保险。

1951年在个别地区试办了油菜和水稻保险。

1952年牲畜、棉花等农业保险基本掩盖了全国各地。

1953年社会主义三大改造开头,根据国家指示除东北地区外全国基本停办了农业保险。

1955年中国人民保险公司又恢复办理农业保险。

20世纪50年月的农业保险,经受了起起伏伏,由于当时的政治环境影响,主要是学习的苏联模式。

尽管当时的保险模式还不规范,但不能否认,农业保险对我国农业的进展起了肯定的作用。

中国农业保险进展现状:我国农业保险的开办由来已久,新中国成立初期,为了保证农业生产的恢复和巩固土地改革的成果,中国人民保险公司于1950年首先在北京郊区、山东高河试办牲畜保险,但这时候的农业保险更多的是一种政策性的支配。

2022-2022年农业保险行业深度分析及“十三五”进展规划指导报告表明,我国真正意义上的农业保险是从1982年开头的,迄今已经有30年的历史。

期间,农业保险主要由中国人民保险公司和中华联合保险公司(原新疆兵团财产保险公司)经营。

经过30年的进展,农业保险的总体规模、经营范围、业务种类都得到了极大的进展和壮大,在1992年达到顶峰,农业保费收入达到8.71亿元,之后又有所下降,但总体来说农业保险的规模已经有了很大的提高。

我国农业巨灾保险的道路选择——基于国际经验的比较与思考

我国农业巨灾保险的道路选择——基于国际经验的比较与思考
收面积 4 8 6 _ 3 万 公顷 ,是二十年来仅次 于 2 0 0 8年的第二重灾年 。 以 2 0 1 0年冬春发生在西南地 区的严 重旱灾 为例 , 仅 云南一 省农 业损失便
高达 1 7 2 亿元 , 秋冬播种农作 物绝收 1 4 1 7 万亩 , 全省春 季粮食 比上年 减产 5 0 %以上 。 面对农业巨灾风险 , 我国尚未建立有效的风险管理模式 。 农 业灾 害 的事后救济仍 以民政救济为主 , 救济资金来源主要依赖 于国家财政 和 社会募捐 。 图1 为政府救灾资金与全 国 自 然灾害直接经济损失的比较 , 可以看 出巨灾后的援助资金来源渠道窄 , 数量有 限 对恢 复人 民 日 常生 活及社会生产 的补助极为有限 , 且给国家财政带来 巨大压力 。 现阶段 中
有参加农业保 险计划 的农户在遭受农业巨灾时 ,才可获得 政府 的福 利
灾所提供的保 险措施 , 它是对遭受巨大 自然灾害的农业生产者所形成 的严重损失进行分散并提供补偿 的一种农业保险 , 具有投保费率高 , 赔 付率高 . 利润低 等特点 。

政策支持 , 如“ 农业家庭 紧急贷款计划” “ 互助储备计划 ” 等, 从 而使农业 巨灾保险带有强制性 。 ( 2 ) 建立 一套较为完备 的 农 业巨灾保 险体系 。 这一体系以美国农业 部下属的美国联 邦农作物保险公司为主导 ,私营保 险公 司与农 作物保 险协会共同参与 , 各自 分工 。 其 中美 国的联邦农作物保险公司 占据主导 地位 : 制定行业律 法规 , 选择信誉较好 的私营保 险公司办理保险业务 . 并对其进行监督。 ( 3 ) 为农业巨灾保 险提供法律和税收优惠支持 。 美 国先后颁布一系 列法令 , 以此来规范风险管理的具体实施 , 如1 9 8 0年颁 布的《 联 邦农作 物保 险法》 , 1 9 9 4 年的 《 联邦农作物保险改革法案》 , 《 洪水保险 改革法 案》 等。同时美国法律明确规定联邦政府 , 州政府及 其他地 方政府 对农 作物保险免征一切税款 , 从 而给予保险公司极 大的税收优惠 。 ( 4 ) 采取多种 手段共 同分散巨灾风险。 美国政府采取 了财政 . 税收 . 再保险 , 紧急贷款及巨灾 风险证券化来分散和转移 巨灾风险 。 在农业巨灾保险方面, 美 国政府给予大力的财政支持 , 给投保农业

发展农业保险,外国模式可借鉴

发展农业保险,外国模式可借鉴
■■—_ ■■■_ ;
本 保障的巨灾保险、 较高保
旷 大保障保险、 集体保险和 物保险计划等四大险种, 将
2 模式。 农业保险 . 法国 法国 取得成 功的主要经验是: 第一。 对农业保险实
行低费 高补贴的 率、 政策。 对农业 法国
■■■
二 一 ■■■ ■■
维普资讯
农作物生产者纳入农作物保险计划。 还规定, 不参加政府保险计划的 农户,
就推出了 农业保险. 经过近百年的发
展. 形成了 独特的 农业保险 模式。 主要
对 农业的支持与保护. 一些 不能得到政府其他计划的 帮助。 第二, 高度重视农业保险业的发 在具体运作上.实行国营公司与私营
来说, 农业保险费率过高是造成缺乏
有效需求的主要原因。如 20 年 03 农
民人均纯收入约为22.元. 62 2 而一些
2 . 加大政 扶持力度。 农业 府的 由于 保险 具有很强的外部性。 对增进消费
者福利和社会稳定具有重大作用, 但
了 农业保险的安全 性。
4 完善的 . 建立 农村服务体系。 这一 体系主要 包括: 一是由 气象部门、 农情
农业险 种的费率高达 9 一0 农民 % 1%, 投保 1 0 0 元的保险金额需要缴纳保 0
费 1 元. 0 0 这无疑让绝大部分农民对
它本身却经济效率低下. 商业保险公 研究机构组建农业风险预警防范机 司不愿经营或 无力经营, 应加大 制, 研究洪涝灾害台风霜冻等自 因此。 分析 依。 第来自。 官方与非官方的保险机构并
存。 农业保险互助协会是非官 方机 构, 它不以赢利为目的承保农业保险。 入
保农户既是保险人又是被保险人。官 方的农业再保险机构和中央农业互助 基金会在发生大灾时对非官方保险机

农业保险的国外经验及启示

农业保险的国外经验及启示
农业保险的国外经验 及启示
◎李选芒 ・杨卫 军 t 郭晨 阳 z
摘 要 : 整个 2 世 纪, 0 世界上完全商业化的农业保险经营模式还未形成, 发展十分缓慢 。直到 2 O世纪 3 年代开始, 0 美国、 日 本、 法国及 亚洲一些发展 中国家等才逐步建立了财政 支持的农业保险经营模式。本文通过介绍现行的五种农业保险模式及其典型的 农业保险特征 , 以农业保险的弱质 和准公共产品性为视 角, 出完善我国政襄挂农业保险的几 最建议。 提 关键词 : 农业保险 准公共产品 保险模式 财政 支持
部耕地的 4 5 成灾面积占到全部耕地的 2. Q %, 2 %。据统计自 值, 6 这说明引入农业保险可以提高整个社会的福利水平 如 ,
然灾害每年给中国造成 1 0 1 亿元以上的经济损失。 0
图 l 示。 所
— —
79 — —
保险提供相应的补贴 。 据统计 ,  ̄)Ig I -g g年期间 , g - 美国政府对
量 , 而降低农产 品价格 , 然使供给 曲线向右下方移动 。假 从 必 1 业生产 是一个生物学过程 , .农 对自然条件具有很强的 定移 动后的供给曲线是 S, 么 , 2 那 农产品均衡价格 由 P 下降到 依赖性 , 来自自然界的干旱 、 、 洪涝 滑坡 、 泥石流 、 火灾、 森林 PA P, 口 B z价格 的
的约束, 这样一个弱质性行业一旦发生风险, 就会造成全国农 村经济收入的波动 , 甚至构成粮食储备安全 , 而影响整 个社 进
虫害等都会影响农业生产。我国又是世界上发生 自然灾害最 变化使生产者 剩余 由原来的 P 0 。 变化为 P 3 生产 者剩余增 A 。 为频繁的国家之一 ,这些自然灾害对我 国农业生产 已构成严 量是正值还是负值 , 取决于农业 保险费用与新 增收入的差额。 重影响 , 1 5 从 9 年到 20' , 8 0 7 平均每年受灾耕地面积占到全 但对 整个社会 而言 , 年 社会福 利的增量 ( B AA O的面积 l 总是正

国外农业保险发展的经验与启示(doc 15)

国外农业保险发展的经验与启示(doc 15)

国外农业保险发展的经验与启示(doc 15)国外农业保险发展的经验与启示摘要:农业保险在经过200多年的探索发展后,各国都已形成了一套较为完整、独特的经营体制与经营模式,考察其发展演进的经验与教训,对中国农业保险的顺利实施具有重要的现实意义。

基于此,文章将以若干发达国家农业保险的实践与经验作为起点,在对中国农业保险发展特点作出比较和基本评价的基础上,提炼出对国外农业保险发展的一般规律,并据此揭示对中国农业保险发展的启示。

关键词:农业保险,经验,启示一、研究综述在通常的理解上,农业保险是指专为农业生产者在从事种植业和养殖业生产过程中,对遭受自然灾害和意外事故所造成经济损失提供的一种保险。

近年来,农业保险的理论和实践问题正在日益受到各级政府和有关方面的广泛关注。

目前,对于农业保险的研究主要集中在三个方面:(1)从理论层面探讨农业保险的生成的原因。

学者们对这个问题基本形成了共识,并将其原因归结为其农业保险的市场失灵。

比如,刘京生(2003)认为农业保险具有商品和非商品两重性;李军(2004)提出农业保险应当属于准公共物品;庹国柱(2004)主张农业保险是介(一)发达国家农业保险的实践自20世纪30年代以后,美国、加拿大、法国、日本等国先后开始了政策性农业保险的实验。

目前,世界上绝大多数国家建立了农业保险制度。

随着世界各国对农业保险地位的不断认识,越来越重视农业保险制度的建立和完善。

1.美国的农业保险。

美国的农业保险是历史较长且实施最好的国家之一。

其发展过程大致经历了4个阶段:(1)试办阶段(20世纪30年代—70年代),此阶段颁布了《联邦农作物保险法》,并根据此法成立了联邦农作物保险公司,由国营保险机构经营。

(2)加速发展阶段(20世纪80年代—1994年)。

商业保险公司开始参与农作物保险,并在政策上积极鼓励商业保险公司销售、服务并承担一部分农作物保险的风险。

(3)政府与私营公司混合经营阶段“1994—1996年)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作用 也有限 , 多的是起到维护社会稳定 的作用 。 更
21 我 国 政 策 性 农 业 保 险 发展 的 典 型 模 式 .

7— 5
农 业 经 济
经 过 近 些 年 来 政 策 性农 业 保 险 公 司 的 发 展 。 国 目前 形 成 我 了以下四种模 式 : 海“ 信 ” 式 、 上 安 模 吉林 “ 华 ” 式 、 江 “ 安 模 浙 共
务。
价 交 换 ,农 业 保 险 商 品 通 常 既 不 是 完 全 意 义 上 的 私 人 物 品 , 也 不 是 典 型 的 公 共 物 品 .而 是 介 于私 人 物 品 和 公 共 物 品 之 间 、 更 趋 近 于 公 共 物 品 的 一 种 准 公 共 物 品 。现 行 的农 业 保 险 大 部 分 都 有 政 府 的 介 入 , 些 更 偏 向 商 业 性 保 险 的 模 式 , 使 政 府 没 有 那 即
险 公 司在 黑 龙 江 农 垦 区 正 式 挂 牌 开 业 , 始 探 索 相 互 制 政 策 性 开
农 业 保 险 制 度 。 阳 光 公 司 是 中 国第 一 家 相 互 制农 业 保 险 公 司 , 也 是 中 国第 一 家 相 互 制 保 险 公 司 。相 互 保 险 模 式 适 用 于 道 德 风
式 。 政 府 直 接 救 助 的情 况 发 生 的较 少 . 农 业 风 险 灾 害 风 险 的 对
的 一 切 保 险 业 务都 纳 入 农 业 保 险 的 范 围 , 样 很 顺 利 地 增 加 了 这
利 润 的来 源 。 12 相 互 制保 险公 司 模 式 - 20 0 5年 1 1 月 1日, 中 国 保 监 会 批 准 , 光 农 业 相 互 制 保 经 阳
为 发 生 的概 率 很 低 。 险 单 位 较 小 又 容 易 分 散 的 单 风 险 。 而 智 风
法 定 会 员 , 员 根 据 合 同 约 定 向 公 司 缴 纳 保 费 , 司 提 供 保 险 会 公
服务 , 现盈余 时 。 对会 员分配盈余 、 送保 险或降 低保 费 。 出 再 赠 阳 光 公 司 实 际 是 以 统 一 经 营 为 主 导 .以 保 险 社 互 助 经 营 为 基 础, 在公 司 和 会 员 之 间建 立起 利 益 共享 、 险 共 担 机 制 。除 了 进 风 行灾 后补 偿外 , 司还 将业 务 伸至 灾前 预防 , 立 了“ 、 、 公 建 防 保 救 、 ” 风险 防范体系 。 赔 的
22 国 外 政 策 性 农 业 保 险 典 型 模 式 .
依 据 发 展 的社 会 经 济 条 件 和 主要 制 度 设 计特 点 。 国外 农 业 保 险 可 以 划 分 为 五 种 典 型 经 营模 式 : 式 模 式 、 美 日本 模 式 、 欧 西
211 上 海 “ 信 ” .. 安 模式 。 0 4年 9月 , 中 国 保监 会 批 准 , 海 20 经 上
保 体 ” 式 和 新 疆 “ 华 联 合 ” 式 。 由 于我 国 地 区之 间 的 发 展 模 中 模 水 平 差 别 比较 大 , 几 种 模 式 既 有 相 同 的 地 方 , 存 在 着 很 大 这 也
的区别。
农 经 与 技21年 2 第0期 总 6期) 村 济 科 01 第2卷 5 ( 第2 9
[ 键 词 ] 业 灾 害 ; 险 管 理 ; 策 性 农 业 保 险 关 农 风 政
1 商 业 性农 业保 险
从 经 济 学 的 角 度 讲 , 险 机 构 可 以 以追 求 利 润 最 大 化 为 目 保
标 , 据 农 业 灾 害 损 失 的特 点 制 定 保 险 合 同 。 根 据 自愿 原 则 依 并 向 投 保 人 收 取 保 险 费 , 立 保 险 基 金 . 旦 出险 就 由 保 险 公 司 建 一 按 照 有 关 保 险 合 同 给予 赔 偿 。然而 , 世 界 农 业 保 险 史 上 , 业 在 农 保 险 的 商 业 化 经 营 在 美 国 、 拿 大 等 保 险 市 场 较 发 达 的 国 家 早 加
有 先 例 ,但 商 业 保 险 公 司 单 纯 开 展 的农 业 保 险 基 本 上 是 失 败 的 , 了 单 一 承 保 雹 灾 风 险 , 及 智 利 和 毛 里 求 斯 等 国 在 严 格 除 以 限 定 承 保 的 条 件 下 取 得 了 成 功 。雹 灾 险 之 所 以 能 够 成 功 , 因 是
周 建农: 农 保 模 分 及国 经 借 我国 业 险 式 析 外 验 鉴
农 业 经 济
我国农业保险模式分析及国外经验借鉴
周建 农
( 东外 语 外 贸大 学 国际经 济 贸易 学院 , 东 广 州 5 0 2 ) 广 广 / 4 0
[ 摘 要 ] 国是 农 业 自然 灾 害发 生较 频 繁 的 国 家 , 业 自然 灾 害 给 我 国 农 业 带 来 了 巨大 损 失 。 我 国 目前 缺 乏 一 我 农
大 、 典 、 利 等 国 。美 国模 式 是 以 政 策 性农 作 物 保 险 为 主体 的 瑞 智
保险制度 。美 国于 2 0世 纪 3 O年 代 开 始 试 办 政 策 性 的农 业 保 险, 过近7 经 0年 的 实 践 探 索 与 创 新 , 政 策 性 农 作 物 保 险 基 本 其
套 行 之 有 效 的农 业 自然 灾 害 风 险 管理 机 制 。分 析 了我 国 商 业 性 农 业 保 险 和 政 策 性 农 业 模 式 以及 存 在 不足 , 借 鉴 国 在 外 政 策 性 农 业保 险 经验 基 础 上提 出建 立 我 国政 策性 农 业 保 险 模 式 的思 考 。
公 司模式两种商业性农业 保险在我国试行 。
11 外 资 公 司 的 经 营 模 式 .
外 资 公 司 的 经 营 模 式 中 . 典 型 的 就 是 法 国 安 盟 保 险 。 安 最
盟 现 在 是 法 国 第 二 大 综 合 性 保 险 公 司 . 有 农 业 险 经 营 的 先 进 具 技 术 及 管 理 经 验 .在 农 险 方 面 占 据 了法 国 6 %的 市 场 份 额 . 5 承 保 了 7 %的农 场 和 农 业 工 人 。 盟 公 司 所 承 保 的 农 业 风 险 主 要 O 安 分 为 两 类 : 是 农 业 从 业 者 及 其 家 庭 成 员 的 职 业 风 险 ; 是 农 一 二 业 合 作 社 及 其 分 支 机 构 的风 险 。安 盟 公 司 没 有 单 独 做 传 统 意 义 上 的种 植 业 和 养 殖 业 保 险 . 两 部 分保 险 是 对 农 民最 具 吸 弓 力 这 l 的 险 种 。但 对 保 险 公 司 来 说 却 是 最 费 力 且 利 润 率 最 低 的 部 分 。
安信农业保险 股份有限公 司( 以下 简称 安信 ) 成立 , 公司是 由 该
政 府 出资 成 立 的 政 策 性 保 险公 司 , 政 府 支 持 下 探 索 开 展 政 策 在 性 农 业 保 险 。上 海 “ 信 ” 式 实 质 是 政 府 主导 下 农 业 专 业 保 险 安 模
模 式 、 苏 联 模 式 及 发 展 中国 家 模 式 。 由 于 原 苏 联 模 式 是 计 划 原 经 济 时 代 下 的 产 物 。 欧 模 式 的 政 策 性 不 够 强 , 文 重 点 介 绍 西 本 余 下 的三 种 模 式 及 其 经 验 。
保 险 外 , 经 营 经 保 险 监 管 部 门批 准 的 财 产 保 险 、 任 保 险 、 还 责 短
期人身意外伤 害保险和健康保险等。
实 现 了 由传 统 农 作 物保 险 向 现 代 风 险 管 理 制 度 的 历 史 性 演 变 。
在 安盟 保 险 的经 营 模 式 中 ,公 司 以 利 润 最 大 化 为 目标 , 积
极 主 动 的 拓 展 了农 业 保 险 的外 延 . 是 与农 村 、 业 、 民有 关 凡 农 农
参与 , 离不开政府在背后支持 。目前 , 也 无论 国内还是 国外都 在
发展 政 策 性 农 业 保 险 公 司 . 也 是 农 业 风 险 管 理 最 为 普 遍 的模 这
点 的 五 种 主要 模 式 . 中 有 外 资 公 司 的 经 营 模 式 和 相 互 制 保 险 其
商业保 险在应对农 业灾害风 险时 ,有它 相应 的存在空 间 。
但 由 于农 业 的 特 殊 性 . 商业 保 险 模 式 很 难 有 较 大 的 发展 。随 着 政 府 对 农 业 保 险 的 愈 发 重 视 . 策 性 的农 业 保 险 模 式 会 发 展 越 政 来 越 好 。 业 商 业 保 险 模 式 要 么 选 择 更 细 分 的 保 险 市 场 , 么 农 要 加强与政府 的合作。
利 商 业 保 险 仅 限 于 大 型农 场 , 种 也 只 包 括 谷 物 和 水 果 . 列 险 且
明 风 险 。 有 3 %的免 赔 率 。毛 里 求 斯 的 保 险 体 系 仅 限 于 甘 蔗 , 还 0 再 加 上 相 当复 杂 的保 险 费 率 档 次 。
根据 20 0 3年 中 国保 监 会 提 出 的指 导 各 地 开 展 农 业 保 险 试
式 , 要 有 两 种 情 况 。 是 政 策 性 农 业 保 险 , 是 政 府 直 接 救 主 一 一
助 。农 业 保 险 从 来 没 有 、 不 可 能 按 照 商 品 的 实 际 价 值 进 行 等 也
安 盟 从 最 初 只 承 保 单 纯 的农 业 风 险 ,逐 渐 承 保 农 民 的 各 种 风 险 , 着 承 保 农 村 的各 种 风 险 , 在 已经 没 有 业 务 范 围 的 限 制 , 接 现 并 且 除 了 保 险 业 务 之 外 . 做 起 了 资 产 管 理 、 地 产 、 行 等 业 还 房 银
种 实 行 强 制 保 险 , 他 险 种 的 允 许 自愿 投 保 , 内部 组 织 经 营 其 在
相关文档
最新文档