SAT写作评分标准
sat机考评分标准
sat机考评分标准SAT（Scholastic Aptitude Test）是一项起源于美国的学术能力测验，它对考生的阅读、写作和数学等方面进行考核，追求公正、客观、科学的评分标准。
本文将探讨SAT机考评分标准，旨在详细介绍这一标准的要求与执行。
一、SAT评分体系的基本概述SAT考试总分为1600分，分为阅读、写作和数学三个部分。
其中，阅读和写作分为Evidence-Based Reading and Writing（阅读和写作）和Essay（作文），占总分的800分；数学部分分为两个部分，分别为无计算器和有计算器，同样占总分的800分。
下面将分别介绍这四个部分的评分标准。
二、Evidence-Based Reading and Writing阅读和写作1. 阅读（Reading）：这部分主要考核考生的阅读理解和分析能力。
相关题型包括短文理解、文本证据理解和写作与语言技能。
评分标准主要根据考生对文本主旨的理解、信息细节的把握、推理与解释的能力以及文本结构和语言表达等方面进行评估。
2. 写作与语言（Writing and Language）：这部分主要考核考生的语法、修辞和句子结构等基本写作能力。
相关题型主要有对文章中错误部分的改正、句子改写和编辑文章等。
评分标准根据考生对语言使用的准确性、连贯性和得体性进行评估。
三、Essay作文SAT Essay部分是可选项，但推荐参加。
这部分要求考生根据给定的文本材料撰写一篇分析性作文。
评分标准主要考察考生的论证能力、表达技巧和语言运用。
评分标准主要包括作文的主旨清晰度、论证逻辑性、证据支持性和语言表达准确性等。
四、数学1. 无计算器（No Calculator）：这部分主要考核考生在不依赖计算器的情况下解决问题的能力。
相关题型主要涉及数字和运算、代数与函数、几何和数据分析等数学内容。
评分标准主要考察考生的解题能力、数学思维和推理能力。
2. 有计算器（Calculator）：这部分主要考核考生在使用计算器的情况下解决问题的能力。
sat文法评分对照表
SAT文法评分对照表简介SAT是全球广泛接受的大学入学考试之一，其中的文法部分对考生的语法能力进行测试。
本文将探讨SAT文法评分对照表，帮助考生了解评分标准和如何提高文法技能。
SAT文法评分概述SAT文法评分主要包括语法和修辞两个方面。
语法涉及句子结构、语法规则和标点符号的正确使用。
修辞涉及修辞手法、修辞目的和修辞效果等。
SAT文法评分范围从2分到8分，总分为20分。
以下是SAT文法评分对照表：得分描述8 显著超越高中学术水平，语法和修辞几乎没有错误7 超越高中学术水平，语法和修辞基本没有错误6 高中学术水平，仅有少量语法和修辞错误5 高中学术水平，有一些语法和修辞错误4 满足高中学术水平，语法和修辞错误较多3 稍低于高中学术水平，语法和修辞错误较多2 低于高中学术水平，语法和修辞错误很多SAT文法评分要点1. 语法正确性语法正确性是SAT文法评分的核心要点之一。
考生需要了解基本的英语语法规则，包括： - 主谓一致：主语和谓语动词的人称和数要一致。
- 代词指代：代词要有明确的指代对象，避免模糊或不一致。
- 并列结构：并列结构中的词组或句子要平行结构一致。
- 时态一致：句子中的动词时态要与上下文保持一致。
- 形容词和副词的正确使用：形容词用于修饰名词，副词用于修饰动词、形容词或其他副词。
- 介词和介词短语的正确使用：介词和介词短语要与动词或名词搭配正确。
2. 标点符号的正确使用标点符号的正确使用对于句子的表达和理解至关重要。
以下是一些常见的标点符号使用规则： - 句号（.）：用于句子的结束。
- 逗号（,）：用于分隔列表、并列结构、从句等。
- 分号（;）：用于连接两个独立但相关的句子。
- 冒号（:）：用于引出列表、解释、说明等。
- 引号（““）：用于引用直接语，标注特定词语或短语。
3. 修辞手法和修辞目的修辞手法是用来加强语言表达的方法。
通过运用恰当的修辞手法，可以使句子更富有表现力和说服力。
SAT作文9分标准解读
SAT作文9分标准解读!SAT写作想要拿到9分的成绩，是非常不容易的。
我们从评分标准出发，来看看9分的SAT 作文，需要满足哪些条件，具备哪些能力。
下面就跟随小编一起来看看吧!一、阅读能力(Reading考生如果能够展现出对于原文信息的有效理解，在阅读单项很有可能会得到3分。
这里原文信息涵盖三项内容：原文中心论点、重要细节与它们之间的关系。
而考生对于这些信息的阅读理解能力主要通过两种形式来体现，即直接引用原文信息(quote与用自己的语言重述原文信息(paraphrase。
3分作文在以上内容与形式的呈现上主要表现出以下特点：能够准确抓取原文中心论点;在文章开头清晰提出作者的中心论点，或/并在结尾简洁重述;能够适当抓取原文重要细节，在自己的文章中直接引用或概括重述;对原文重要细节的解读或重述准确无误;引用的细节与考生自己的分析重点相关;但对于中心论点与重要细节之间的关系缺乏有效认识;二、分析能力(Analyzing新SAT作文中的分析，就是分析作者是如何运用各种论证要素(证据、推理、语言风格要素等去支持自己的论点、达到自己的写作目的及呈现某种表达效果的。
换言之，能够辨别并点明作者的”how”才是重点。
现仅根据单项得分为2(Sample 3与3(Sample 4 & 5的三篇学生范文，为诸位考生浅析分析能力的上下之别。
分析能力得分为2的学生范文，仅对原文的论证过程与手段进行了部分分析，分析能力有限。
具体来说具有以下特点：能够识别原文中的一些论证要素(比如事实、推理过程、措辞等并试图描述其作用机理;对论证要素的识别不够丰富全面;对其作用机理的描述仅是一句话断言(single assertion，即遵循简单的“作者说了什么，然后就取得这样效果”模式，对于“作者说的话是如何取得这种效果”的过程缺乏分析与解释;文章中绝大多数分析都遵循以上模式，没有深入;而得分为3分的学生范文则展现了对于原文的有效分析，具体来说有以下特点：能够识别原文中的相对较多的论证要素;真正思考并用语言清晰呈现出原作者是“怎样”使用论证要素证明观点并表达效果的，而不仅仅是简单断言;(例如，在Sample 4中，考生明确写出了原作者在文章中运用comparison产生的两个作用并加以解释，体现了考生对原作者是如何运用比较这种论证手段支持其论点的个人理解偶有缺乏解释的断言，但不影响全文对于原作论证的深入分析;三、写作能力(Writing写作能力得分为3分的考生在作文中展现了熟练的写作技巧，通常体现在以下方面：文章内容与形式上均有较强关联性，语言运用有效;开头段能够明确提出原作者中心论点，篇幅长短无本质影响;结构清晰，偶有刻板或松散;每段切题，偶有重点不明，但总体明确;段内段间思维过渡顺畅，风格正式，语调客观，句式多样;偶有蹩脚句式或语言错误，但对文章质量无本质影响;。
新SAT写作888的得分点都有哪些？
新SAT写作8/8/8的得分点都有哪些？写作从222到666可能不难，但从666到777甚至888就很难，绝不是看几个漂亮句子、懂几个高级模板就可以的。
这里我们将从888评分标准和要求入手，教给大家在考场有限的时间迅速写成高质量文章的训练方法，希望可以对大家备考有所帮助！一、SAT写作评分流程想要在SAT写作中取得高分，务必要认真参详官方的评分标准，尤其是满分标准。
我们来看下SAT写作的评分流程：新SAT写作会从三个方面对考生所写的文章（response）展开评分：阅读，分析和写作。
每个考生的作文会有两位评分员，每位评分员针对以上三个能力项给出的分数区间是1-4分，最后两个评分员分数相加，即是考生的最终得分。
进一步清晰描述：考生最终拿到的作文部分的分数报告，如果是满分则呈现为8/8/8的形式，如果是最低分则呈现为2/2/2的形式。
三个单项分数不相加。
阅读：考生需要证明给考官读懂了这篇文章（prompt）。
证明方式：考生所写的文章中必须有对原文中心论点的归纳概括；有对小观点和重要细节的理解，以及阐明这些细节和观点的关系。
阐述不能有事实错误，否则考官会判定作文跑题。
（比如去年的一篇真题作文，原文是主张降低人们对空调的使用和依赖，有个别学生理解为要全面禁止人们使用空调，结果分数直接5/5/5，这个学生还是非常优秀的学生，其客观题部分分数为1500+）分析：考生需要证明给考官对文章分析深刻（insightful）。
证明方式：深刻且准确分析原文作者论证观点时所用的证据，分析说理过程（请注意是reasoning，而非reason），分析说理／议论风格和说服技巧（修辞）。
分析论证必须有相关性，不能随意套用修辞技巧，要策略性地选择信息量充分的点进行分析写作。
写作：考生需要证明给考官有较强的驾驭文字功底（cohesive & effective）证明方式：考生所写的文章必须包括一个准确清晰的中心论点（请注意区别“阅读”评分标准中的原文作者中心论点）。
我们今天来介绍一下SAT写作的评分标准
我们今天来介绍一下SAT写作的评分标准，SAT写作是由两个人独立评分，1~6分，也就是你最后的得分在2~12分之间。
关于写作，SA T的写作没有题库，但是据说和GRE 的题库差不太多，就是没有GRE那么深。
SAT的写作要求是纯粹的学术写作，提出观点、提出支持观点的论点、提出论据、最后总结。
视题目的要求，可能会需要一个让步段。
一般5段式为好。
下面是SAT写作的评分标准，全英文的：SCORE OF 6An essay in this category is outstanding, demonstrating clear and consistent mastery, although it may have a few minor errors. A typical essay·effectively and insightfully develops a point of view on the issue and demonstrates outstanding critical thinking, using clearly appropriate examples, reasons, and other evidence to support its position·is well organized and clearly focused, demonstrating clear coherence and smooth progression of ideas·exhibits skillful use of language, using a varied, accurate, and apt vocabulary·demonstrates meaningful variety in sentence structure·is free of most errors in grammar, usage, and mechanicsSCORE OF 5An essay in this category is effective, demonstrating resonably consistent mastery, although it will have occasional errors or lapses in quality. A typical essay·effectively develops a point of view on the issue and demonstrates strong critical thinking, generally using appropriate examples, reasons, and other evidence to support its position ·is well organized and focused, demonstrating coherence and progression of ideas·exhibits facility in the use of language, using appropriate vocabulary·demonstrates variety in sentence structure·is generally free of most errors in grammar, usage and mechanicsSCORE OF 4An essay in this category is competent, demonstrating adequate mastery, although it will have lapses in quality. A typical essay·develops a point of view on the issue and demonstrates competent critical thinking, using adequate examples, reasons, and other evidence to support its position·is generally organized and forcused, demonstrating some coherence and progression of ideas·exhibits adequate but inconsistent facility in the use of language, using generally appropriate vocabulary·demonstrates some variety in sentence structure·has some errors in grammar, usage and mechanicsSCORE OF 3An essay in this category is inadequate, but demonstrates developing mastery, and is marked by one or more of the following weaknesses·develops a point of view on the issue, demonstrating some critical thinking, but may do so inconsistently or use inadequate examples, reasons, or other evidence to support its position·is limited in its organization or focus, but may demonstrate some lapses in coherence or progression of ideas·displays developing facility in the use of language, but sometimes uses weak vocabulary or inappropriate word choice·lacks variety or demonstrates problems in sentence structure·contains an accumulation of errors in grammar, usage and mechanicsSCORE OF 2An essay in this category is seriously limited, demonstrating little mastery, and is flawed by one or more of the following weaknesses·develops a point of view on the issue that is vague or seriously limited, demonstrating weak critical thinking, providing inappropriate or insufficient examples, reasons, or other evidence to support its position·is poorly organized and/or focused, or demonstrates serious problems with coherence or progreesion of ideas·displays very little facility in the use of language, using very limited vocabulary or incorrect word choice·demonstrates frequent problems in sentence structure·contains errors in grammar, usage, and mechanics so serious that meaning is somewhat obscuredSCORE OF 1An essay in this category is fundamentally lacking, demonstrating very little or no mastery, and is severely flawed by one or more of the following weaknesses:·develops no viable point of view on the issue, or provides little or no evidence to support its position·is disorganized or unfocused, resulting in a disjointed or incoherent essay·displays fundamental errors in vocabulary·demonstrates severe flaws in sentence structure·contains pervasive errors in grammar, usage, or mechanics that peresistently interfere with meaningSCORE OF 0Essays not written on the essay assignment will receive a score of zero以上就是SAT写作的评分标准，由此可见，要写一篇好的文章要做到逻辑清晰，观点明确，词汇丰富，句子多样，语法上没有大问题才可以。
sat写作五个得分点
sat写作五个得分点SAT考试中，SAT写作是比较重要的，但很少有人能拿上高分，那么SAT写作中的得分点你们get到了吗？下面三立小编为你带来sat写作五个得分点，让你学到技巧，减少分数的丢失，希望对你有所帮助，更多资讯请访问三立在线教育，专业老师为你在线解答相关疑问。
1、词汇分评分标准中对词汇方面的描述：exhibits skillful use of language, using a varied, accurate and apt vocabulary.考生在进行sat写作时要使用多样的、准确的以及恰当的词汇：1)varied 考生不需要哗众取宠的用“大词、难词”来显示词汇量，而应当对同一概念变化多种表达方式。
2)accurate 在sat写作中，用词要做到准确。
3)apt 考生应当注意使用标准的书面英语，口语化的语言最好不要出现在sat作文中。
2、逻辑分sat写作6分标准里第一个项目是这样说的“effectively and insightfully develops a point of view on the issue and demonstrates outstanding critical thinking, using clearly appropriate examples, reasons and other evidence to support its position.”从这里我们可以看到，sat满分标准最强调和重视的是众考生的逻辑思维以及他们对特定事物的思辨性的考虑。
Insight是指大家对事物深入而深刻的看法，中文可以理解成洞察力。
Critical thinking则是辩证性的思考。
Using clearlyappropriate examples, reasons and other evidence to support its position是要大家用例子，理由或者其他证据去证明自己的观点。
SAT作文如何打分
SAT作文如何打分今天文都国际小编给大家介绍一下SAT写作考试如何打分，希望可以帮助同学们熟悉考试规则，写出高分作文。
SAT作文的打分机制也与众不同，出现了“三维打分方法”：从阅读reading、分析analysis、写作writing三个维度上打分，每个维度分数为2-8，并没有所谓的写作总分，最高分应该是8/8/8，目前名校可以接受的优秀分数是6/6/6或者更高。
以下给出各个维度的高分打分细则，并配以相应的翻译和分析。
一、阅读Reading1. 阅读Reading高分打分细则The response demonstrates thorough comprehension of the source text.这句要求等于没说。
到底什么样的写作能够证明对于阅读文章的理解比较透彻呢?这里根本没有说。
难道越长的文章越能够证明thorough透彻吗?但是一共只有50分钟的时间，而且是手写作文，所以，字数是不能够无限拓展的。
对于这一句话的具体执行情况，我在下文说明。
The response shows an understanding of the text’s central idea(s) and of most important details and how theyinterrelate, demonstrating a comprehensive understanding of the text.这个标准非常重要，提示了重要的信息：要写出中心思想，写出重要的信息(如supporting?evidence)，写出中心思想和重要信息的关系，以及重要信息之间的关系(relationships)。
事实上，做到了这一点基本就保证了Reading维度上得到6分。
The response is free of errors of fact or interpretation with regard to the text.这个要求很容易保证。
[SAT精品]【SAT作文】官方(0-6分)评分标准说明+官方提供不同分数段范文
![[SAT精品]【SAT作文】官方(0-6分)评分标准说明+官方提供不同分数段范文](https://img.taocdn.com/s3/m/a4faf5300b4c2e3f572763ee.png)
既然选择了远方便只顾风雨兼程前见古人悬梁刺股十年寒窗读书苦，后望来者身健智高海外留学势如虎。
在这种情形下，我们既然明智地选择了海外求学之路，就一定要披荆斩棘，铺就辉煌人生之路！时光在飞逝，梦想在继续，各位备考SAT的朋友，你们的战斗并不孤独，与你分享着点点滴滴， share with you，直到成功！跟大家分享自己翻译的SAT作文的评分情况，因为它在我们作文分数的提高上也起着关键性的作用，只有了解了评分标准才会有一个质的飞跃。
SAT作文Essay的满分为12分，考生要在25分钟时间内，依据试题要求，写出一篇完整的议论文。
作文的字数没有硬性规定，但作文的篇幅约有一张半A4纸的大小，所以建议尽量多写。
写满作文规定的篇幅，一般要用500至700个英语单词。
每一篇作文都要分别被两个评分人单独给出一个1-6的分数，这两个分数加起来就产生了一个2-12的分数，这些评分人都是一些有经验的和经过训练的高中和大学老师。
如果这两个评分人的给出的分数相差大于一个分数点（很少见的情形），那么就会有第三个人来评分。
下面让我们看看具体的评分标准和各个分数的作文与点评！评分标准Score=6这类作文虽然可能也会有一些小错误，但是它展现出了考生对作文很明确的掌握和精通，评分标准：∙有力地、深刻地阐明了对待问题的观点，展现出很出众的批判性想法，并使用了简明恰当的例子、推理和论据来支持自己的立场。
∙论证过程很好，论点明确，展现出作者思维的明确连续性和平滑过渡性。
∙显示出非常好的语言使用技巧，使用多种多样的、准确的、恰当的词汇。
∙展现出很好的句式变化。
∙在语法、用法和结构上几乎没有错误。
SAT的6分作文及评分理由一SAT的6分作文及评分理由二Score = 5这类作文虽然有一些偶然性的错误或者在质量上有些不足，但是展示了考生对作文有相当程度的掌握，评分标准：∙有力地阐述了对待问题的观点，展现出一种很强的批判性想法，通常使用恰当的例子、推理和论据来支持自己的立场。
国外英语写作评分标准
国外英语写作评分标准
国外英语写作评分标准以美国高考（SAT）和研究生入学考试（GRE）的作文评分为例，具体如下：
1.SAT写作评分标准：语言清晰连贯，错误很少，观点合理有深度，体现批判性思维，能够运用恰当例证、
推理和其他论据支持观点；结构严谨，重点明确，语言连贯，表达通顺；语言运用熟练灵巧，词汇多变、准确、恰当；句式结构灵活多变。
2.GRE写作评分标准：切题，观点清晰新颖；论据说服力强，推理引人入胜；逻辑清晰，结构合理；表达
顺畅精确，词汇丰富，句式多变；语法正确，错误很少。
1。
SAT写作评分流程讲解
三立教育
SAT写作评分流程讲解
新SAT写作会从三个方面对考生所写的文章展开评分：阅读，分析和写作。
每个考生的作文会有两位评分员，每位评分员针对以上三个能力项给出的分数区间是1-4分，最后两个评分员分数相加，即是考生的最终得分。
进一步清晰描述：考生最终拿到的作文部分的分数报告，如果是满分则呈现为8/8/8的形式，如果是最低分则呈现为2/2/2的形式。
三个单项分数不相加。
阅读：考生需要证明给考官读懂了这篇文章(prompt)。
证明方式：考生所写的文章中必须有对原文中心论点的归纳概括;有对小观点和重要细节的理解，以及阐明这些细节和观点的关系。
阐述不能有事实错误，否则考官会判定作文跑题。
分析：考生需要证明给考官对文章分析深刻(insightful)。
证明方式：深刻且准确分析原文作者论证观点时所用的证据，分析说理过程(请注意是reasoning，而非reason)，分析说理/议论风格和说服技巧(修辞)。
分析论证必须有相关性，不能随意套用修辞技巧，要策略性地选择信息量充分的点进行分析写作。
写作：考生需要证明给考官有较强的驾驭文字功底(cohesive & effective)
证明方式：考生所写的文章必须包括一个准确清晰的中心论点(请注意区别“阅读”评分标准中的原文作者中心论点)。
这个中心论点一般需要包括两个元素：1.对原文作者的中心论点归纳概括;2.对原文作者所使用的说服技巧的归纳和概括。
考生所写的文章必须有保证上下文的连贯性，充足的信息量(字数)，观点推进的层次性，对词汇和句法的丰富性，以及几乎没有语法错误。
新SAT评分标准之Writing解析
新SAT评分标准之Writing解析新SAT评分标准之Writing解析在新SAT Essay的评分中，将分数分成了三个维度：Reading，Analysis和Writing。
这里，我们通过对于评分标准进行简要分析，来看一篇高分的Writing应该具备的条件。
下图是SAT Essay评分标准关于Wring部分的要求(依次为4分，3分，2分)：新SAT写作评分标准：4分标准新SAT写作评分标准：3分标准新SAT写作评分标准：2分标准我们对评分标准中的每一条进行对比分析：4：The response includes a precise central claim.3：The response includes a central claim or implicit controlling idea.2：The response may lack a clear central claim or controlling idea or may deviate from the claim or idea over the course of the response.通过对比我们看到，新SAT Essay要求有一个明确的precise central claim, 这个claim就是原文作者的观点。
对于这个观点，同学们其实大可不必担心，因为在每篇文章后面的prompt中会明确给出作者的claim，如OG中的两篇文章：上图中划线部分就是文章中作者所要表述的观点，各位同学记住一定要对这个观点进行paraphrase而不是直接copy哦!我们看一组例子：GOOD: It is crucial that news organizations increase the amount of foreign news coverage provided to Americans.BAD: This is an article talking about foreign news.4：The response includes a skillful introduction and conclusion. The response demonstrates a deliberate and highlyeffective progression of ideas both within paragraphs and throughout the essay.3：The response includes an effective introduction and conclusion. The response demonstrates a clear progression of ideas both within paragraphs and throughout the essay.2：The response may include an ineffective introduction and/or conclusion. The response may demonstrate some progression of ideas within paragraphs but not throughout the response.通过对比我们可以看出，新SAT Essay要求学生在写作中包含a skillful introduction and conclusion，什么样的introduction和conclusion才是好的呢?我们不仅需要包含上一条评分标准中的claim，还要说明作者如何去论证自己的观点，下面就是一个很好的例子：●Peter S. Goodman builds a solid argument for the growing need for foreign news coverage and utilizes concrete evidence, logical reasoning and persuasive appeals to not only expose the paucity of international news needs, but also convince his audience that it is crucial that news organizations increase the amount of foreign news coverage provided to Americans.在具体分析作者的论证过程中，还需要注意文章的progression，使用恰当的transitional words是一种有效的方式，如：Goodman begins by clearly laying out;Goodman closes his argument;4：The response has wide variety in sentence structures. The response demonstrates a consistent use of precise word choice. The response maintains a formal style and objective tone.3：The response has variety in sentence structures. The response demonstrates some precise word choice. The response maintains a formal style and objective tone.2：The response has limited variety in sentence structures;sentence structures may be repetitive. The response demonstrates general or vague word choice; word choice may be repetitive. The response may deviate noticeably from a formal style and objective tone.通过对比我们可以看出，新SAT Essay要求学生在写作中有多变的句式和精确的词汇选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SAT写作评分标准
很多同学面临SAT写作拿不到高分的窘境，到底是什么原因呢？小编分析主要是因为考生不了解作文考试的要求以及评分标准。
下面文都国际教育小编给大家介绍SAT考试评分是怎样得出的？希望大家有相应提高。
和旧SAT写作一样，每篇作文的分数都是由两位阅卷人所打分数相加得来。
不同之处在于，每位阅卷人分别要对Reading，Analysis，Writing三个单项打分(1-4)，各单项分数相加得到最终作文分数(也是由三个单项分数组成)，满分8/8/8。
而最让人惊异的是，阅卷人打分所用的时间只有几十秒中，基本等于把文章扫一遍，分数就立即打出了!而官方对每个单项的满分要求评判是什么？有什么需要特别注意的?
Reading
The response shows an understanding of the text’s central idea(s) and of most important details and how they interrelate, demonstrating a comprehensive understanding of the text.
The response is free of errors of fact or interpretation with regard to the text.
The response makes skillful use of textual evidence (quotations, paraphrases, or both), demonstrating a complete understanding of the source text.
解析：对这部分官方的要求已经很清楚了，概括来说就是要：准确理解作者的中心思想和最重要细节，分析这些细节与作者观点之间的联系，熟练运用引用或转述来展现对文章的理解。
需要注意的是，“准确理解”是新SAT写作最基础的要求，也是我们得分的前提。
只要正确概括重要细节并做合理解析，Reading的分数就不难拿到手。
但是，假若理解错误，那么不仅Reading，Analysis，甚至Writing的分数也全都不可能得到了!因此，选择细节时，除了需要确定细节与作者论点之间的联系之外，还要务必避免那些自己读不懂的内容。
Analysis
The response offers an insightful analysis of the source text and demonstrates a sophisticated understanding of the analytical task.
The response offers a thorough, well-considered evaluation of the author’s use of evidence, reasoning, and/or stylistic and persuasive elements, and/or feature(s) of the student’s own choosing.
The response contains relevant, sufficient, and strategically chosen support for claim(s) or point(s) made.
The response focuses consistently on those features of the text that are most relevant to addressing the task.
解析：这是官方最让人摸不着头脑的描述，总之就是一个要求：分析要深入，透彻且必须围绕观点进行。
那么怎样写才算达到了“insightful”“thorough”的要求呢?通过研究官方范文analysis部分评语发现，只要能够分析出细节的深层含义(connotation)，说明细节如何能够论证作者观点以及为什么能够达到说服读者的效果，analysis的要求就算达到了。
Writing
The response is cohesive and demonstrates a highly effective use and command of language.
The response includes a precise central claim.
The response includes a skillful introduction and conclusion. The response demonstrates a deliberate and highly effective progression of ideas both within paragraphs and throughout the essay.
The response has a wide variety in sentence structures. The response demonstrates a consistent use of precise word choice. The response maintains a formal style and objective tone.
The response shows a strong command of the conventions of standard written English and is free or virtually free of errors.
解析：除了对开头结尾的要求之外，其余标准大致与其他写作考试一致：行文连贯，句式多样，用词准确、正式，少语法错误。
连贯性主要通过逻辑连接词和语意重复来加强，至于句式和用词，可以通过借鉴和范文中的表达，提升自己的语言质量。
提高语言质量是一项长期任务，只有通过不断磨练，才能渐臻佳境。
除了要把官方评分标准里面要求写的内容写出来之外，同学们还要记得通过充分利用信号词(signal words),适时地向阅卷老师发出信号，让他在快速扫视我们作文的时候能够迅速get到得分点。
当然，在结构和语言方面，还是应尽量保持简洁直接的文风。
以上介绍的就是SAT写作评分标准，考生在考试时，一定要突出文章亮点，字迹清晰，这样才能对分数产生很大影响，当然，平时的文章写作功底也是不可缺少的。
最后祝愿大家考试顺利，如愿拿到满意的SAT写作成绩！
文章来源于文都国际教育：/kaopei/sat/writing_sat/13466.shtml。