2015年浙江法院十大知识产权调解案件

2015年浙江法院十大知识产权调解案件

【法规类别】知识产权综合规定司法案例发布

【发布部门】浙江省高级人民法院

【发布日期】2016

【实施日期】2016

【时效性】现行有效

【效力级别】地方司法文件

2015年浙江法院十大知识产权调解案件

（浙江省高级人民法院 2016年）

1.杭州九阳生活电器有限公司与浙江苏泊尔家电制造有限公司、浙江国美电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷案【（2015）浙知终字第57、58、80、81、127号等】【入选理由】

在当前企业专利战愈演愈烈的背景下，作为国内厨房小家电行业两大龙头企业的苏泊尔公司和九阳公司，先后在北京、山东、浙江等地提起专利侵权、专利无效的诉讼。自2014年以来，全省法院共审理双方专利侵权案件26件，涉案标的额达5250万元。省高院充分发挥知识产权司法保护主导作用，从有效化解纠纷、保护创新、促进企业健康发展的角度，释法明理，促成苏泊尔公司和九阳公司就26件专利侵权诉讼及11件专利无效行政诉讼达成一揽子和解协议，终结了双方在国际国内市场的恶性竞争，营造了合作

共赢的行业竞争秩序。

【基本案情】

浙江苏泊尔家电制造有限公司（以下简称苏泊尔公司）以杭州九阳生活电器有限公司（以下简称九阳公司）、浙江国美电器有限公司（以下简称国美公司）实施的制造、销售开水煲的行为侵害了其第ZL201130019043.1号外观设计专利权为由，于2014年6月6日诉至法院，请求判令：九阳公司、国美公司停止侵权；九阳公司赔偿经济损失及合理费用共计100万元。

绍兴市中级人民法院经审理认为：被诉侵权产品落入涉案外观设计专利权的保护范围，构成专利侵权，遂于2015年1月7日判决：九阳公司立即停止制造、国美公司立即停止销售侵害ZL201130019043.1号外观设计专利权的开水煲之行为；九阳公司赔偿苏泊尔公司经济损失（包括合理费用）100万元。

一审判决后，九阳公司不服，向浙江省高级人民法院提起上诉。

浙江省高级人民法院通过分析案情、约谈当事人，发现双方的诉讼目的均在于通过系列专利诉讼牵制竞争对手，争夺市场份额。此类恶性竞争既不利于行业健康发展，又耗费双方大量的人力物力和司法资源。为此，浙江省高级人民法院制定了通盘考虑、整体调处的调解思路，多次组织双方当事人磋商，最终促成一揽子化解全部纠纷。基于和解协议，双方停止生产部分被诉侵权产品并清理库存产品，约定以交叉许可或支付许可费的方式进行后续合作，还建立了纠纷友好协商解决机制。

2.微软公司与华东医药股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案【（2015）浙杭知初字第792、793、794号】

【入选理由】

世界著名计算机软件企业微软公司推出免费升级Win10服务后不久，即以华东医药股份有限公司侵害其计算机软件著作权为由，提起标的额达1500万元的系列诉讼。杭州市

中级人民法院在依微软公司申请进行证据保全过程中化阻力为动力，积极推进双方和解，在审理过程中多次组织面对面、背靠背调解，协调双方公司管理层直接进行磋商，最终在开庭之前成功化解矛盾，促成双方就子公司、母公司、参股公司使用微软公司软件达成一揽子合作协议，实现了良好的社会效果。

【基本案情】

微软公司于2015年9月1日向杭州市中级人民法院提起诉讼，认为华东医药股份有限公司侵害其Microsoft Windows（微软视窗）、Microsoft Office（微软办公）、Microsoft Server（微软服务器）等三个系列计算机软件著作权，要求华东医药股份有限公司停止侵权，三案共赔偿其经济损失人民币1500万元。微软公司起诉的同时申请证据保全，经保全，华东医药股份有限公司或其关联公司确实使用盗版Microsoft Office （微软办公）软件。案件审理过程中，经主持调解，双方最终达成和解协议。

3.南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司与中铁十六局集团第三工程有限公司等侵害发明专利权纠纷案【（2015）浙甬知初字第46、684、726、727、1098、1099号等】【入选理由】

入选案件系涉及宁波市民生重点工程的系列案件。因路鼎公司的专利技术属设计单位推荐技术，宁波地区大型道路的施工单位依设计图纸施工而涉诉的情形较多。宁波市中级人民法院考虑到案件涉及民生重点工程，积极促成双方达成调解，路鼎公司最终同意各施工单位继续使用其方法专利。本案的调解既维护了专利权人的合法权益，又保障了民生工程的施工进度，取得了较好的法律效果和社会效果。

【基本案情】

南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司（以下简称路鼎公司）系专利号为 ZL 2004 1 0065862.9、名称为“双向搅拌桩的成桩操作方法”的发明专利权人，该专利申请日为2004年12月23日，授权公告日为2006年9月13日，该专利至今合法有效。路鼎公司

以中铁十六局集团第三工程有限公司等公司未经许可，在施工现场使用其专利方法进行施工，侵害了其专利权，故诉至法院，请求判令：中铁十六局集团第三工程有限公司等公司停止专利侵权行为并赔偿经济损失。

案件审理过程中，经法院主持调解，双方最终达成和解协议。

4.台州英达机械科技有限公司与玉环双群机械有限公司侵害实用新型、发明专利权纠纷案【（2015）浙台知民初字第359、361、1031号】

【入选理由】

行为保全制度具有避免权利人的合法利益受到不应有的损害或进一步的损害的救济功能。台州市中级人民法院在知识产权案件审理过程中积极、谨慎适用行为保全制度，取得了良好的成效。本系列案中，该院在权利人就涉案的其中一项实用新型专利技术取得发明专利后，主动向其释明可以通过申请行为保全防止损害扩大。在慎重审核保全申请后，该院及时实施保全措施。之后，被