新闻自由的边界之思——从《世界新闻报》窃听停刊事件说起
关于“窃听”新闻报道中法制问题研究--反思《世界新闻报》“窃听门”
data:image/s3,"s3://crabby-images/31081/310819a15acd07ed392d675867f18e2cdebc0954" alt="关于“窃听”新闻报道中法制问题研究--反思《世界新闻报》“窃听门”"
关于“窃听”新闻报道中法制问题研究--反思《世界新闻报》
“窃听门”
赵丽君
【期刊名称】《新闻研究导刊》
【年(卷),期】2016(0)15
【摘要】新闻报道追求“真实”,但在追求真实的过程中,要注重“真实”事实
获取手段的“合法有效”。
依照各国的法律,新闻媒体及从业人员都不能成为监听行为的执行主体,无权使用监听手段;采用“窃听”的做法不仅违背新闻职业道德,也违反法律。
【总页数】1页(P95-95)
【作者】赵丽君
【作者单位】重庆大学新闻学院,重庆 401331
【正文语种】中文
【中图分类】G212
【相关文献】
1.新闻自由与隐私权的博弈--基于《世界新闻报》“窃听门”事件的思考 [J], 俸
维秋
2.从中西方的新闻自由谈传媒受益主体的绝对性——从英国《世界新闻报》"窃听门"事件谈起 [J], 王博文
3.简论《世界新闻报》“窃听门”事件 [J], 方明;夏亮
4.试论新闻“真实”与追求“真实”的冲突和矛盾--反思《世界新闻报》“窃听门” [J], 赵丽君
5.“窃听门”打开之后——《世界新闻报》窃听丑闻背后的“阴谋论” [J], 章戈
浩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
世界新闻报窃听门专题讨论分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e0ea/5e0eae4cc47ef24710770e9a8a685983bd216b98" alt="世界新闻报窃听门专题讨论分析"
[人民网]:背景资料:7月4日,英国《卫报》头条爆料,英国老牌“小报”《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉·道勒及其家人的电话,并擅自删除语音信箱中的信息,扰乱警方破案。
失踪六个月后,道勒的遗体在树林中被发现。
7月6日,英国议会针对《世界新闻报》的窃听丑闻,召开紧急会议,首相卡梅伦承诺展开独立调查。
7月10日,《世界新闻报》出版了最后一期,用头版的“谢谢,再见”几个字,终结了168年的历史。
美联社8月6日报道称,新闻集团旗下英国报刊就非法窃听接受英国政府调查之际,旗下一家美国媒体成为美国政府调查对象。
美国联邦航空局正在调查,新媒体《日报》使用无人机采集新闻是否违反航空局相关规定。
[09:47][人民网]:“窃听门”波及范围日益扩大,吸引了世界舆论持续关注。
[09:47][人民网]:人民网传媒频道联合《传媒》杂志社推出系列访谈《从“窃听门”事件看西方舆论格局》,将深入分析“窃听门”事件的起因、背景,“窃听门”事件对西方媒体产生的影响,媒体职业操守,西方政府与媒体关系等。
[09:47][人民网]:8月9日15:00—16:00,广东省新闻工作者协会主席,暨南大学新闻与传播学院院长、教授,原南方报业传媒集团董事长范以锦先生做客人民网传媒频道传媒沙龙栏目,就西方“窃听门”事件与广大网友在线交流,敬请关注。
欢迎留言互动![09:47][主持人翟慧慧]:“聚焦传媒领域,服务传媒人士”。
各位网友好,这里是人民网传媒沙龙节目。
欢迎您的收看。
连日来“窃听门”事件波及的范围越来越大,8月6号美联社报道在新闻集团下属的一家美国传媒公司涉嫌启用无人机进行采访,这样一个消息一出,就引起了世界舆论的广泛关注。
在我们今天的节目当中由人民网传媒频道联合《传媒》杂志社继续推出系列访谈节目对“窃听门”事件进行继续关注。
下面的时间我们共同欢迎一下今天来到我们现场的嘉宾。
他就是广东省新闻工作者协会主席,暨南大学新闻与传播学院院长、教授,原南方报业传媒集团董事长范以锦先生。
新闻自由的边界之思
data:image/s3,"s3://crabby-images/167ee/167ee4a91fd5b116793e73017a804086fc1c6ee7" alt="新闻自由的边界之思"
新闻自由的边界之思作者:孙健来源:《声屏世界》2011年第10期2011年7月,有着168年历史的老牌星期天报纸《世界新闻报》再次陷入窃听丑闻。
这一次该报被曝为了获取新闻线索对被绑架女孩的手机进行窃听而影响了警方的侦破工作,这一事件像一颗重磅炸弹一般激起了公愤,最直接的影响就是导致《世界新闻报》的关张,7月10日出版的《世界新闻报》是这份报纸所发行的最后一期。
这一事件让我们看到媒体越界出轨所付出的巨大代价,不得不让我们再次思索新闻自由的边界问题,新闻自由的边界受到哪些因素的制约?如何对媒体的越界行为进行规制?新闻自由的边界新闻自由主要指人们搜集、发布、传送和接受新闻的自由,新闻媒体、新闻从业者往往把新闻自由权利看得特别重要,当做众多权利中的优先权利。
然而,追求新闻自由,就意味着必须承担相应的社会责任,这样的自由才是正当的自由,否则新闻自由就会变成无限制的自由,自由便会被滥用。
为了使新闻自由作为一种正当权利而不被滥用,其在使用过程中会受到各种因素的制约,新闻自由有着其特有的边界。
首先,是法律对新闻自由的限制。
新闻自由早期作为一种进步的革命思想,最初就是通过资产阶级的斗争以法律条文的形式确立下来的。
然而随着社会的发展,媒介集中化以及私有媒介的传播内容在营利动机的驱使下不断挑战健康的社会道德规范,人们开始对新闻自由进行限制。
诸如美国电信法对暴力和色情内容的限制以及节目内容的分级制度等,都为新闻自由的具体实施限制了特定的范围。
①除了专门对具体新闻节目形式的规定以外,新闻自由还处在很多宏观的框架限制之下,诸如国家安全与社会公共安全对新闻自由的限制,即便是在极力宣扬新闻自由的美国,这也是不可逾越的红线。
其次,是道德底线对新闻自由的限制。
道德是调节人与社会关系的一种价值体系,它依靠社会舆论、内心信念和传统习惯来维持。
新闻职业道德是一种主要针对新闻传媒及其从业者职业行为的道德原则和道德规范。
它是用于调整新闻行业内外的矛盾关系,规范新闻传播职业行为的一种道德。
新闻和隐私——以《世界新闻报》窃听事件为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/1caff/1caff98ffb00a25a4fa9bc6c50d0c1ac22e5d47c" alt="新闻和隐私——以《世界新闻报》窃听事件为例"
动的法律表征 , 也是 报道权 、 播权 、 论 传 评 权等其他职业权利 的基础 。 虽然采访权 概
及其派 出的采编人 员依 法从事 新 闻采访
活动受法律保护 , 任何组织 或个 人不得干
扰、 阻挠新闻机构及其采 编人员合法 的采 访活 动 。记 者正 常 的采 访权如 果受 到挑 战 ,那就 意味着 公众 的知情权 遭 到 了践 踏。 口
英 国是世 界上较 早 出现报 纸 的国家
有 强烈 的视觉 冲击 力 。 内容 煽情 , 以体育
去年 9月 2日上午 , 我们栏 目接到群 众报料 , 称有两名环卫 工人在路面清扫时 遭人 殴打 , 正在 市 中医 院接 受治疗 。 在市
是与环卫工人 发生纠纷的 当事人 , 后来经 过派 出所 民警 的协调才得 以物归原 主。
Wo d 诞 生 在 14 r ) l 8 3年 1 0月 1日, 办 者 创 为 Jh r n e , 价 为 三 便 士 , 那 onB o e l 售 w B l 是
然人 、 侵入 自然 人住 宅 、 私拆 自然人信件 、 隐匿新闻工作者身份进行 暗访等 ;新闻报 道侵犯隐私权则表现为新闻工作者把得到 的涉及 自然人 隐私 的内容公之于众。
【 键 词 】 闻 自由 隐私 关 新 隐 私权 媒 体 世 界 新 闻报
一
、
新 闻 自由侵 犯 隐私 权
(美 】 伦 ・ 【 爱 艾德曼 卡洛琳 ・ 肯尼迪 , 懿 吴 婷译 ,0 3 第 19页 ) 20 , 5 。 新闻传播 对隐私权的侵犯形式可以从 两方面去分析 :新闻采访侵犯隐私权 和新 闻报道侵 犯隐私权 ( 宋雨青 ,0 6) 新 闻 20 。 工作者在新 闻采访过程 中容易发生侵害隐
《世界新闻报》窃听事件和西方新闻自由再审视
data:image/s3,"s3://crabby-images/d20b1/d20b132083e26e85cd3b04b3be5ff51c94da36c4" alt="《世界新闻报》窃听事件和西方新闻自由再审视"
郎” 首次亮相于 1970 年, 刊登的是当时 20 岁的德 国模 特斯 蒂 芬 尼 · 拉 恩。40 年来, 已 经 有 2000 “三版女郎” 《太阳报》 多名 在 上 刊 出自 己 的 裸 照。 《世界新闻报》 , 《太 阳 也如法 炮 制, 所不同的 只 是 报》 瞄准的是 娱 乐明 星 同 谁 睡, 而《世界 新 闻 报 》
, 年, 默 多 克出资 400 万 英 镑 买 下《世界 新 闻 报 》 随后又收购了 创 办 于 1964 年 英 国 的 另 一 份 报 纸 《太阳报》 。没有多长 时 间, 默 多 克就使 这 两 份 报 “最有活力” 、 最 能 赚 钱 的 报 纸。 除了 一 般 纸成为 。 报人的精明之 外, 他还 有“过 人 ” 的“经 营 之 道 ” “默多克使了 一 个 花 招, 让《太 阳 报 》 迅速 成 为 小 ” BBC 前 制 作 人 康 艺 说, 报中的 佼佼 者。 那就是英 “第三版” 。所谓 “第三 版 ” , 国小报著名的 就 是在 “通 例 ” 这块 已 成 为 英 国 小 报 的 版 面 上, 放置整版
② 则更关心政客同谁上床。
1997 年是 英 国 小 报 发展历史 上 重 有人认为, 八卦记者驱车围追堵截下, 人 要的一年。这一年, 们爱戴的戴安娜王妃在车祸中香消玉殒。惨剧发 生后, 引发了英国媒体的反思。民众认为, 小报记
《世界新闻报》 窃听事件和西方新闻自由再审视
者是杀死戴安 娜 王 妃 的 凶 手, 对 小 报 记 者的 这种 。 极端采访手段提出了指责 一些小报记者自己也
⑨ 只是这两个人的个人行为, 与报社其他人无关。 直 到《卫 报 》 记 者 戴 维 斯 在 2011 年 初 揭 露
中国新闻伦理的问题与对策刍议——从《世界新闻报》的窃听丑闻谈起
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e4f7/6e4f7d2d73eefb7db0fa04fda525a84539398a32" alt="中国新闻伦理的问题与对策刍议——从《世界新闻报》的窃听丑闻谈起"
第 二 。失 德 。
1对 灾难等 突发事件的报 道 .
灾 难 的场 景 的 确 抓 人 眼 球 ,虽 然 原 景 展 示 灾 难 现 场 也 符 合新 闻 的 真 实 性 、
报告 ,承认 了新 闻 自由所 面临 的危 险, 并分析得 出这一 危险的来 源是社会责任
意识到新 闻伦理 的重要 性 ,无视伦理制 闻 民 工 ” 一 词 ,是 自嘲 ,也是 现 实 。在 新 闻价 值 ,却 忽 视 了人 道 主义 的考 量 。
.
; .
|
一
,- . 一 — 一
年 ,美 国芝加哥 大学校长哈钦斯 主持 的 新 ,另一方面 ,不断爆 出的虚假新闻事 “ 闻 自由 委员 会 ” ,经 过 调 查 发 布 了 件 ,也严重损害 了媒 体的公信力 ,新 闻 新
长 达 1 0 的 《自由 与 负 责 的 新 闻 业 》 4页 官 司 不 断 ,新 闻伦 理 已 经 成 为 当 下 一 个
一
、
信箱一事 曝光。随后 , 《 世界新 闻报 》
世 界上发行量最 大的英语报纸 ,一份小
“ 独家新闻”便成 了媒体与记者追逐 的
世界新闻报 》事件让我们 多 年 的 窃 听行 为 大 量 曝 光 ,受 害人 可 能 报 创造过大报 的辉煌 。但 ,辉煌仅仅是 重 中之 重。 《 表象 ,这份报纸从一 开始就 已经注定早 反 思 :媒体不能不择手段地追逐 “ 独家 达到4 o 多位。 O0 晚都会 出事 ,靠 窃听等违背新闻伦理 的 新 闻”,否则 ,媒体将 自掘坟墓 。 这 ,显然引发 了众怒 , 《 世界新 闻
第 一 ,失 真 。
天性使然 ,密切而不 可分割 。大众媒体
《世界新闻报》窃听丑闻的本质及警示
data:image/s3,"s3://crabby-images/74ca7/74ca7a893acf1a84e77f04e49172dda55d72abbd" alt="《世界新闻报》窃听丑闻的本质及警示"
细分析 思考 , 觉得《 世界 新闻报》 的 停刊绝非偶然 ,而是新闻 自由泛滥 和新闻职业道德沦丧 的必然结果 ,
间 , 晓进的《 辜 走进 美国大报》 和唐 亚 明的《 走进英 国大报》 也让大 家 ,
2 新闻 究 刊 219 4 研 导 01
J un lm ee rh ea I 专 题讨 论 o r i R sac H rl as d
集团虽然在新 闻媒介实务方面有较
高的水平 ,依靠长期形成的垄断势 力, 把触角伸展到世界各地 , 新闻拓 展、 媒体 扩张 , 似乎所 向披靡 。但 由 于这些西方媒体历来标榜所谓 “ 自 由” 人权 ” 为了新闻 自由 , 以 和“ , 可 藐视法律 , 无视道德底线 , 以违法 可 窃听 , 侵犯他人 隐私 , 殊不知这本身 就是对西方 “ 自由” “ 、人权 ” 理念 的
的发展是 一个 极大 的促 进和推动 。 为了提升影响力 , 增强竞争力 , 大部
伪假面具。这次《 世界新闻报》 窃听
丑闻事件 的败露 ,足 以证 明西方传
媒秩序 中本质性的一些 问题 ,也 足
以证 明当前国际传媒秩序亟待改革
这一现实。 透过窃听事件这一现象 , 让我们看到本质 ,进一步认清了西 方所谓 “ 自由” “ 和 民主 ” 的真 实 面 目,它确是一个不可多得的反面教
带 录音 、 1 用来登录语音信箱 的 9 个
PN码 , I 专为窃听之用 。英 国王室 、 政坛要员 、 谋杀案受害者 、 阵亡将士 家属 ,甚至伦敦爆炸案遇难者 家属 都在 新闻集 团的窃听范 围之列 , 可 见窃听范围之广 。这次事件 的败露
也决非偶然 ,尽管报道称默 多克新
鼓地进行 ,媒体开始向市场化全 面 推进。这种改革与竞争将彻底改变 原先报业 等新 闻单位 只生不死 、 办 好办坏 一个样 的状况 ,对新闻媒体
关于媒体决不能罔顾社会责任——《世界新闻报》窃听丑闻的教训之一
data:image/s3,"s3://crabby-images/e85c3/e85c3a141a73f01353387f649745575d52323db6" alt="关于媒体决不能罔顾社会责任——《世界新闻报》窃听丑闻的教训之一"
以报道“星”、“腥”、“性”新闻而闻名于世的英国《世界新闻报》,因为窃听丑闻于今年7月10日被迫关闭,黯然退出历史舞台。
这使它真正成了世界所有媒体报道和热评的对象,成了全球新闻界共同关注的一大热点。
如果说,2001年9月11日纽约世贸中心大厦的轰然坍塌是外部原因:恐怖分子的突然袭击;那么具有168年历史、英国销量最大(270万份)的周日报《世界新闻报》的寿终正寝则是其内部原因:罔顾自身的社会责任。
报纸、电台、电视台、互联网等新闻媒体在我国被称为“社会公器”,在西方则被称为“大众传媒”。
两者的表述方法不同,意思却是一致的,即新闻媒体为社会公众所共有,为人民大众所共享。
这是媒体与生俱来的秉性,它决定了媒体天生就是为最广大人民群众服务的,是社会公共服务平台。
新闻媒体的诞生、发展、壮大的过程,实际上应该是一个不断完善的为全社会和全体人民群众提供多种信息服务的过程,是忠诚履行自身社会责任和经济效益同步相长的过程,而不是其他。
在报业相当发达的英国,这一客观规律同样发挥着自己的重要作用。
《世界新闻报》的覆灭,就是因为其长时间的窃听活动直接违反了这一客观规律,置自身的社会责任于不顾,一味追求商业利润的最大化,不惜触撞法律和道德的底线,犯了“天条”,被处“极刑”。
从新闻媒体履行社会责任的角度来看,我们应吸取如下三个方面的教训。
不能一味追逐利润西方媒体大多属商业媒体,直接受资本的控制。
而资本的本性就是追逐利润。
为了迎合人性的弱点,满足一些受众猎奇、起哄、窥探“隐私”等不健康心理,某些媒体及其新闻记者便不惜削尖脑袋,钻壁打洞,鼠窃狗偷,以获取各种稀奇古怪的信息,炮制“人咬狗”新闻,曝光“隐私”,炒作恐怖,渲染灾难,追踪名人,以能在极大程度上赚取受众的眼球,带来报纸的高阅读率,广播、电视和网络等媒体的高收听率、高收视率和高点击率。
这些“高”的背后,是媒体广告的高回报率,是巨大的商业利润。
至于西方人所崇尚的自由和人权,只不过是它们用来获得商业利润的虚伪标签。
致命的窃听——《世界新闻报》事件对我国传媒的镜鉴
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e993/7e9937e35c75f6988a1dc8d68c363d5e6755e9fc" alt="致命的窃听——《世界新闻报》事件对我国传媒的镜鉴"
年 来 形 成 的 职 业 道 德 和 规 范 , 多 克 默 把 传 媒 业 当 作 完 全 意 义 的 商 业 , 是 于
早 晚 得 栽 在 让 他 发迹 的 这 片 土 壤 上 。
容 忍 , 媒 的 各 种 丑 闻 才 会 被 不 断 地 传
被 揭 发 .最 终 导 致 这 份 1 8年 历 史 的 6
畅 销 小 报 停 刊 、 多 克 被 迫 放 弃 追 求 默
天 空 广 播 公 司 的全 额 股 权 . 营 多 年 经
西 方 媒 体 有 不 同 的 体 制 ,广 电有
公 营 ( 如 B C、 B N 例 B C C、 HK) 民 营 两 和
!
一
角 触 向这 类 民 生 话 题 , 内容 平 实 . 来 读
让人倍感 亲切。
三 、 姓话 语 百
文 风 朴 实
上 面 不 是 ‘ ’ 是 ‘ ’这 补 贴 那 补 给 就 投 ,
点 点 小 棉 絮 。这 个 细 微 亲 呢 的动 作
贴 , 投 资那保 障 , 的政策 真是 ‘ 这 党 两
听 来 的 , 正 是 少 数 违 法 和 不 规 范 的 但
新 闻 , 该 报 造 成 了 致 命 的 结 果 : 迫 给 被
听 行 为 是 犯 罪 行 为 . 些 对 于 我 同 传 这
回 事 . 要 占 据 越 来 越 大 的 传 媒 市 只
停 刊
上 学 难 等 。我 的 民 情 日记 ”专 栏 都 有 “ 所 涉 及 , 选 发 的 民情 日记 , 所 大都 把 视
致 命 的 窃 听
《 界 新 闻报 》 世 事件 对 我 国传 媒 的镜 鉴
世界新闻报窃听丑闻的本质及警示
data:image/s3,"s3://crabby-images/606e6/606e6c34559e727d80c99c14e604723ae3b1943d" alt="世界新闻报窃听丑闻的本质及警示"
世界新闻报窃听丑闻的本质及警示近年来,世界各地频繁出现新闻报窃听丑闻,引起了广泛的关注和讨论。
这些丑闻不仅暴露了媒体行业的阴暗面,更对新闻自由和个人隐私产生了深远的影响。
本文将探讨世界新闻报窃听丑闻的本质,并对其进行警示。
新闻报窃听丑闻的本质可以概括为权力滥用和隐私侵犯。
媒体作为信息传递的中介,应该扮演着公正客观的角色,为社会公众提供准确、全面的报道。
然而,某些媒体机构为了获取独家新闻、增加销售量或迎合政治利益,不惜采取窃听、偷拍等手段,侵犯他人的隐私权和个人尊严。
这种行为本质上是违反伦理道德和法律法规的,严重损害了新闻界的公信力和形象。
首先,世界新闻报窃听丑闻的本质是一种权力滥用问题。
媒体拥有收集、报道和解读信息的权力,然而,这种权力并不意味着可以无限制地侵犯他人的隐私。
媒体在行使权力的同时,应该始终以公共利益和社会正义为导向,尊重个人隐私权和公民权益。
然而,一些媒体机构出于商业利益或政治目的,将权力视为私人行为,无视道德和法律的约束,突破了合理的新闻报道底线。
其次,世界新闻报窃听丑闻的本质是一种隐私侵犯问题。
每个人都应该享有一定的隐私权,包括个人生活、通讯等方面的隐私。
然而,一些媒体机构为了追求独家新闻或满足读者的好奇心,不惜窃取他人的隐私信息。
他们通过非法手段获取个人通话记录、短信内容、上网记录等信息,从而违反了他人的隐私权。
这种行为不仅是对个人人权的侵犯,更是对社会公众隐私保护机制的破坏,容易导致社会对媒体行业的不信任。
然而,世界新闻报窃听丑闻不仅仅是一种单纯的道德问题,更涉及到制度和法律的缺陷。
媒体行业应该建立健全的自律机制和行业规范,加强对新闻从业人员的职业素养和道德教育。
同时,政府部门也应该制定相关法律法规,明确对媒体窃听、隐私侵犯等违法行为的惩处措施,从源头上加强对新闻报窃听行为的打击力度。
对于新闻从业人员来说,要时刻铭记使命,坚守职业道德,不以牺牲他人权益为代价追求新闻的独家性。
以新闻自由之名,行“窃听”自由之实——以“窃听门”事件为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b94d/6b94dbb1d7e1b7d266eae3ef7f092baf40028092" alt="以新闻自由之名,行“窃听”自由之实——以“窃听门”事件为例"
以新闻自由之名,行“窃听”自由之实——以“窃听门”事件
为例
杨玲
【期刊名称】《青年记者》
【年(卷),期】2013(0)03Z
【摘要】"窃听门"事件回顾2011年7月4日,英国畅销报纸《世界新闻报》被曝出为了获取独家新闻,报社曾在2002年用雇用私人侦探的方式,非法窃听失踪的英国13岁女孩米莉·道勒的手机语音信箱,并擅自删除了部分信息,致使女孩父母误认为女儿还活着。
【总页数】2页(P67-68)
【关键词】新闻自由;世界新闻报;私人侦探;事件回顾;独家新闻;新闻道德;新闻话语;新闻价值观;公共舆论;报业公司
【作者】杨玲
【作者单位】湖南大学新闻传播与影视艺术学院
【正文语种】中文
【中图分类】G210
【相关文献】
1.新闻自由与隐私权的博弈--基于《世界新闻报》“窃听门”事件的思考 [J], 俸维秋
2.新闻自由与人权的博弈--《世界新闻报》“窃听门”的思考 [J], 谢平
3.从中西方的新闻自由谈传媒受益主体的绝对性——从英国《世界新闻报》"窃听门"事件谈起 [J], 王博文
4.“权力”与“权利”的博弈——从窃听门看西方新闻自由在现实中的困境 [J], 高莹
5.以新闻自由之名,行“窃听”自由之实--以“窃听门”事件为例 [J], 杨玲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
新闻自由与隐私权的博弈--基于《世界新闻报》“窃听门”事件的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/33c8c/33c8cb89460a979d1b68648839df3eb765168fe0" alt="新闻自由与隐私权的博弈--基于《世界新闻报》“窃听门”事件的思考"
候 ,新 闻媒体应该充分尊重 当事人 的意愿 , 保护他们 的隐私权。 将新闻 自由和隐私权两者比较 。 新 闻媒 体 明显处于强势 , 个人隐私则处于弱势。另 外新 闻对隐私权的侵犯, 一般都会使受害人 的身心都遭受打击。 2 0 1 3 年1 月, 有网友在 网上曝光 了 “ 9 O 后 的美女警察王某某” 大量 不雅 艳照 ,随后 ,某 网站爆又 出 “ 青岛 9 0 后美女警察王某某”的相关博文 ,事件再度 升级 。青岛军旅歌手王某某 ,因与” 9 O后的 美女警 察王某某 ” 事件 当事人重名 ,不雅照
闻活动的异化 。
公信力就会丧失在媒体逐利的新闻自由观
下。
参考文献 :
肉搜索”的 “ 小恶”远远不及其震慑社会不 正之风的力量之大 。 正是利用公众 的这种心 理 ,媒体把 自己打扮成传统道德的捍卫者 。
闻 自由与个人 隐私保护如何平衡 ?个人 隐私又如何得到保护?本文将就这些 问题进行探讨。
关键词:窃听门;新闻 自由;人权 ;社会责任
2 0 1 1 年7 月 5日, 英国《 卫报 》 著Байду номын сангаас调 查性记者尼克 ・戴维斯刊登了一篇报道 , 揭 露《 世界新 闻报 》在 2 0 0 2年雇佣私人侦探 窃听 l 3岁少女米莉・道 勒手机甚至删除部 分手机留言,影响警方破案 d报道 一出,英
了经营者的盈利 自由。当 “ 商业利益至上”
历背景以及任职单位都被 “ 人 肉”出来公之 于众 。 部分媒体 以丑闻为噱头 ,对此事件争 相报道。有人说个人信息的公开侵犯 了当事 人的稳 私权 , 但 大部分人认为这是打击腐败
和全色交易的又一次胜利。曾经有几个省市 尝试对 “ 人 肉搜索”进行立法 , 但最后都以 公众 的反对而告终 。在 中国公众 眼中 ,“ 人
西方新闻自由的理想王国与现实图景_从英国_世界新闻报_窃听门_事件谈起
data:image/s3,"s3://crabby-images/84d58/84d58dc152a63d1472c4bd117fe3d6ab491f4757" alt="西方新闻自由的理想王国与现实图景_从英国_世界新闻报_窃听门_事件谈起"
每当谈及新闻自由的时候,我们的一些国人就动辄不加批评地对西方新闻自由顶礼膜拜,认为西方的新闻自由是完全、充分的自由,是不受任何约束和限制的自由。
这种理解不仅是片面的而且是错误的,之所以说它错误,是因为这既是对西方新闻自由的一种误解、误读,也会在一定程度上影响到我国社会主义新闻自由理念的确立和新闻自由制度的建设与完善。
实际上,无论是西方的新闻自由还是中国的新闻自由,都不可能是绝对性的,只能是相对性的。
从世界传媒大亨默多克麾下的英国小报《世界新闻报》“窃听门”事件中,我们不难看出,西方“新闻自由”框架下的新闻采访权被媒体及其记者肆意滥用,新闻媒体与政治权利之间存在着相互利益(即商业利润和政治利益)的博弈,利用和被利用与各自的利益诉求有着难以割舍的关系,人权和公信力成为媒体与政府追求利益过程中最大的牺牲品,完全依靠新闻业的自律而缺乏他律的机制,显然也是不利于媒体发展的。
一、新闻采访权的正当性:权利与责任新闻自由包括新闻合法采访权和发布权。
新闻采访权是指新闻记者以向大众传播新闻为主要目的,在法律许可的范围内自由地选择采访对象和采访方式进行自主调查获取新闻事实材料的权利。
①新闻采访权是新闻记者的合法权利,理应受到法律的保护。
正如陈力丹先生所言:“记者的职业所以被社会承认,在于人们需要传媒满足自己了解外部世界的需要,即获知的需要,才认可记者的采访权。
因此,当记者是在为满足人们获知外部情况需要而服务的时候,他应当拥有采访权。
当个人的身体和五官所能够接触的外部世界是十分有限的,而传媒是人体的延伸,在这个意义上,传媒的工作人员———记者的采访权不过是宪法规定的公民言论自由权的延伸。
”②然而,新闻记者在行使采访权的过程中,其所使用的采访方法、手段和方式等必须正当和合法,不得以损害他人的合法权利和正当利益为代价。
如果采访权使用不当,则会给采访对象带来一定程度上的侵扰,进而使公众对新闻记者及其媒体产生不信任感,或造成信誉度下降,这样就会动摇新闻采访与报道的社会基础,严重的还会遭到来自社会大众的广泛诟病与指责,甚至被诉诸法律,构成侵权与犯罪。
陈力丹解读世界新闻报窃听事件
data:image/s3,"s3://crabby-images/98a59/98a596322ff4ea6331dd703e0648bd3a9a9916f0" alt="陈力丹解读世界新闻报窃听事件"
关于英国《世界新闻报》窃听事件答光明日报记者问昨天晚上一位光报记者发来电子版采访提纲。
英国的媒体出了违法和职业道德问题,我们的提问不是就事论事,而是从一件具体的事情,要求回答:“从这些西方媒体的代表中可以看出西方媒体的本质特点是什么?”“西方一直标榜‘自由公正’,他们是否有真正意义上的‘自由公正’?”我感觉仿佛回到了“文革”的氛围中,整个思路还是“以阶级都为纲”和“冷战”时期的,可是时代已经完全不同了。
这显然不是记者想问的,而是上级部门要求做的。
反映的是上级部门陈旧的思维方式。
2009年10月9日,胡锦涛主席与默多克等世界传媒大佬们鱼贯步入世界媒体峰会,胡主席发表致辞,向世界传媒大佬们提出“遵守新闻从业基本准则”,使用的均是当今世界传媒同行的语言。
此前胡锦涛还在《人民日报》提出:“按照新闻传播规律办事”。
可是我们的宣传部门看来是不学习、不遵循总书记的指示,仍然在陈旧的思维中打转。
我耐着性子用温和的语言做了回复,估计不会采用,也担心或断章取义地采用。
为了防止这点,故先把回复全文发到博客上。
回复的部分内容是我7月14日应《新闻与写作》约稿而写的文章的一部分,文章将在7月号该刊发表,特此说明。
7,16采访提纲:1.有着168年历史的《世界新闻报》前不久因“窃听丑闻”而关闭,这样老牌的媒体为什么会陷入这样的风波?据报道《世界新闻报》不只一次发生“窃听事件”,他们为什么会做这样的事?为了通过吸引眼球而获得更多的经济利益。
2.据报道,《太阳报》、《星期日泰晤士报》也在接受调查,从这些西方媒体的代表中可以看出西方媒体的本质特点是什么?有网民认为,“窃听风波”暴露出西方媒体的虚伪和对人权的不尊重,您如何看待?西方媒体有不同的体制,广电有公营(例如BBC、CBC、NHK)和民营两种体制,报纸全部是民营。
它们的职能是向公众及时提供新闻,满足人民了解外部世界的信息需求,总体做得比我国的媒体好,基本遵循了国际同行公认的职业道德和职业规范。
“窃听门”事件对中国新闻界的警示
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d00f/7d00f1098e8d95b91919f766a098e504c47eff39" alt="“窃听门”事件对中国新闻界的警示"
信 息 ,并入侵 了她 的手机 留言信箱。
隐私信息 的事 情似乎并 不多见 ,但新
启发” ,此后几乎每 年 当米莉手机存 满手机信息 时 ,记者 为 成 名的人的 “
都有 多起 “ 艳照 门”事件发生 ,其 中 织报刊投 诉委 员会( CC) P ,并且全 国 要 新 闻源 的 时候 。必 须格 外 小心 谨
文 I 荣 姚志文 李
‘ ‘ 窃听门"事件对中国 新闻界的警示
2 1 年7 1 0 1 月 0日,拥有 1 8 6 年历 民的个人 隐私的公然侵 犯则显 然越过 或手机这 样来获取新 闻的事件 尚不 多
业 者 实 践
史 的英 国传统小 报 《 世界 新闻报 》因 了伦理和 法律的边界 。而现代信 息技 见 ,但媒体 侵犯公众个人 隐私 的事件
一
片哗 然 ,同时 ,也对 中国新闻界提 扫描仪 ,即使 你在窃 听 目标 的房子外 户个人 隐私文件和数据 ,引起 了网民
供 了诸多警示。
面 ,都 能接 收到 固定 电话 的内容 。
的愤怒 和恐慌 ,然而此事 最终不 了了
而窃听手机 ,则只需 要在互联 网上搜 之 。此外 ,黑客入侵 普通公众 的网络
《 界 新 闻报 》栽 倒 在 “ 听 意义 ,而 网友跟贴更一边倒 地赞扬披 世 窃
门”前 ,始作俑者 无外乎激 烈的媒体 露这张 照片的行 为。几年前曾有几个 竞争 。当 “ 商业利 益至上 ”的观 点动 省市试 图对 “ 肉搜 索”进行立法 , 人 摇 了媒 体和记者对 维护公共利益 的信 但都遭到公 众的反对 而不 了 了之。在 念 时 ,为争夺公众 眼球而不择手 段也 很 多 中 国公 众 眼 中 , “ 肉 搜 索 ”虽 人
从世界新闻报停刊看西方新闻自由
data:image/s3,"s3://crabby-images/8be84/8be8496915267e29cbafa169732a42eb35a20ae9" alt="从世界新闻报停刊看西方新闻自由"
从《世界新闻报》停刊看西方新闻自由摘要:本文简要的介绍了《世界新闻报》停刊事件的始末,从时代背景,西方新闻自由权利的滥用和默多克的板报理念等方面分析了这一事件的原因和背景。
结合西方报刊界的现状对西方新闻界的违背了道德和法律的自由进行了批评和反思,并提出了一些改进的方案和对我国新闻界的借鉴意义。
关键词:窃听事件资本至上新闻自由监督体制行业自律事件:2011 年7 月10 日,有着168 年历史和280 万份发行量的英国周报《世界新闻报》停刊了。
终刊号头版印着这样的告白: 168 年之后,我们终于悲伤然而自豪地向750 万忠实读者说出一句“永别了”。
我们先来回顾一下事件的始末,2011 年初《卫报》记者戴维斯揭露了《世界新闻报》记者在2002 年雇人窃听失踪少女米莉的手机,扰乱警方破案一事,引起英国上下的震惊。
2002 年,英国13 岁女孩米莉·道勒被绑架后遭“撕票”,由于她的电话语音信箱部分信息被记者删除,使道勒父母误以为女儿还活着,英国警方也因此失去破案线索。
这样赤裸裸的违背法律道德底线的行为,最终引起了英国人民的愤怒,直接导致其垮台。
事情并没有到此为止,《世界新闻报》事件发酵为一次国家事件,英国首相、前首相以及议会都对此表示谴责。
英国公众更是由此对英国传统的政治制度和传播价值观产生重大怀疑。
英国媒体的责任感和公信力面临一次系统性损毁。
背景和原因:《世界新闻报》的垮台并不是一次偶然犯错而导致的,其原因是多重的。
最根本的就是新闻自由权利的滥用。
在各国的新闻准则中几乎都有一条强调获取新闻事实要采取公正公开的手段,只有在揭露社会不良现象、进行舆论监督等万不得已情况下才采用暗示手段。
但是窃听对于西方报界而言早已是行内公开的秘密。
从2000 年开始,一些小报记者开始采用电话窃听手段来获取他们所需要的新闻信息。
据揭露,《世界新闻报》对政客、名流私生活的打探,早已成了这家报纸增加销量的重要手段。
除了窃听电话,《世界新闻报》还截取电子邮件,以及时获知名流政客带有隐私性质的个人信息。
《世界新闻报》窃听事件的警示
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd6b2/dd6b26e199f6649e550e7791daffd41ec58705f9" alt="《世界新闻报》窃听事件的警示"
报 》 的各种 名人爆料 , 上 因此 更 容 易 原 谅 该 报 此 前 的 “ 人 窃 听 门 ” 而 米 莉 名 . 事 件 改 变 了 事 情 的 性 质 , 纸 的 窃 听 报 行 为 极 大 地 伤 害 了 这 个 悲 剧 平 民 家 庭 : 本 人 性 的 泯 灭 , 德 底 线 的 突 基 道 破 , 英 国引 发 了 声 讨 风 暴 。 国人 突 在 英 然 意 识 到 . 何 一 个 普 通 人 都 可 能 成 任 为 《 界 新 闻 报 》 攻 击 目标 , 有 的 世 的 所 人 都 开 始 担 心 自 己 的 隐 私 安 全 , 下 一 子 英伦三 岛人心惶 惶 。
都 市 类媒 体 在 发 展 进 程 中应 该 自觉 摒 弃 、 制 低 俗 之 风 , 实 维 护 媒 体 公 信 力 , 扬 真 善 美 . 真 情 抵 切 弘 以
实 感 吸 引 广 大 读 者
【 键 词 】世 界 新 闻 报 》 “ 听 门 ” 都 市 类 媒 体 关 《 窃
启 示
21 0 1年 7月 4 日 , 国 《 报 》 英 卫 头 版头 条曝料 , 牌 报 纸《 界新 闻报 》 老 世
为 坠入 “ 听 丑 闻” 潭 。 《 界 新 闻报 》 狂 的 窃 听 行 径 , 仅 公 然 违 反 报 业 的 自律 守 则 , 且 明 显 窃 泥 世 疯 不 而 违 反 法 律 和 侵 犯 人 权 。 为 了追 求 刺 激 性 新 闻 而 突 破 法律 和 道 德 约 束 , 终 走 上 穷途 末路 这 起 “ 它 最 窃
一
勒 及 其 家 人 的 电 话 ,扰 乱 警 方 破 案 。 消 息 一 出 , 世 哗 然 。 7月 1 日 。世 举 0 《
《世界新闻报》窃听事件对我国都市类媒体的启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e53f/7e53fb473e6a296b3b7fa0534fe83471c7716b91" alt="《世界新闻报》窃听事件对我国都市类媒体的启示"
《世界新闻报》窃听事件对我国都市类媒体的启示作者:陈力峰,李光正来源:《今传媒》2011年第10期摘要:2011年7月10日,英语国家发行量最大的百年畅销“小报”《世界新闻报》被迫停刊,其长达168年的历史画上句号。
《世界新闻报》停刊,不是因为经营不善,不是因为网络挤压,而是因为坠入“窃听丑闻”泥潭。
《世界新闻报》疯狂的窃听行径,不仅违反报业的自律守则,而且明显违反法律和侵犯人权。
它为了疯狂追求刺激性新闻而不断突破法律和道德约束,最终走上穷途末路。
这起“窃听门”事件,同样使我国的都市类媒体陷入反思:新闻媒体如何把持道德和法律底线?受众巨大的都市类媒体如何构建自身公信力?本文认为,在新媒介环境下,我国媒体正在推进体制改革和机制创新,在这个过程中,我们一定要认清媒体的特有属性,坚守我们应承担的舆论引导的社会责任,自觉摒弃、抵制低俗之风,切实维护媒体公信力,弘扬真善美,以真情实感吸引广大读者。
关键词:《世界新闻报》;“窃听门”;都市类媒体;启示中图分类号:G216 文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2011)10-0052-02一、引言2011年7月4日,英国《卫报》头版头条曝料,老牌报纸《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉•道勒及其家人的电话,扰乱警方破案。
消息一出,举世哗然。
7月10日,《世界新闻报》出版了最后一期后宣告关门,其长达168年的历史自此画上句号。
[1]随后,默多克旗下的英国小报,包括著名的《太阳报》等,好似多米诺骨牌,纷纷陷入泥淖之中难以自拔。
《世界新闻报》是英国著名的一家小报,已有100多年历史。
它其实并不是一家专门刊登国际新闻的报纸,而是一家专门刊载八卦新闻,以及花边新闻的小报。
凡是对英国新闻史有所了解的人都知道这张报纸,如果你到过伦敦,你肯定会在报摊上看到这份发行量巨大的街头小报。
《世界新闻报》的大名鼎鼎,很大程度上缘于其独家新闻,它的“独家猛料”非常多,曾涉及大量名流巨贾,也因此深得一些中下层民众喜爱。
世界新闻报窃听事件的警示
data:image/s3,"s3://crabby-images/251e1/251e1fdc39773698d7b51a35cde39fd66fcb33d4" alt="世界新闻报窃听事件的警示"
向 丧 失新闻理想 的问题 , 应该 引起社
会广泛关注
一 新 报视 已法 足众 会 } 道 角无 满受 需
首先,进 角 合,采 全 叙 行视 组 取 景
一 事 , 体现新 闻的视觉广度 其次 ,准确 一 拿捏 情 与理 的尺 度 , 对事 件进行 全知 } 解读 .提升新 闻品质 再次 , 对新闻事
参考文献 :
] l 杨 秀 国 : 英 国窃 听 事件 敲响 警钟 我们 不仅是看客 , 中国新 闻网 ,
2 0 11 年 7 月 19 日
] z [
张 首 映 : 新 闻 自由泛 滥之 光 明 日报 ,20 1 年 1
祸 及其反 思 ,
7 月 18 日 13 版
l 3 [ 董 天策 : < 世界 新 闻报> 电话 窃 听丑 闻的根 由与 恶果 , , 2011 年 7 月 18 日 13 版 !4 黄 小 希 : 中 国记 协 座 谈 窃 ]
违反 法律和侵犯人权 它为 了追求刺激性新 闻而 突破 法律和 道德约束 , 最终走上 穷途末路 这起 窃
听门 事件 , 同样使我 国的都市类媒 体 陷入反 思 :新 闻媒 体如何把持道德 和法律底 线? 受众 巨大的都
市类媒体如 何构建 自身公 信 力? 本 文认 为, 在新媒 介环境 下 ,我 国媒体 正在 推进体 制改革和机 制创 新 ,在 这个过程 中, 我们一 定要认 清媒体的特有属 性 , 坚守我们应承担 的舆 论引导 的社会 责任 我 国 都市类媒体在 发展进程 中应该 自觉摒 弃 抵 制低俗之 风 ,切 实维护 媒体公信 力 , 弘扬真善 美 , 以真情
默 多克 收购之 后 , 它 在 擅色腥 的道
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
报 》 关张 , 的 7月 1 日 出 版 的 《 界 新 架 限 制 之 下 .诸 如 国 家 安 全 与 社 会 公 0 世
闻 报 》 这 份 报 纸 所 发 行 的最 后 一 期 。 共 安 全 对 新 闻 自 由 的 限 制 . 即 便 是 在 是 这 一 事 件 让 我 们 看 到 媒 体 越 界 出轨 所 极 力 宣 扬 新 闻 自 由 的 美 国 ,这 也 是 不 付 出 的 巨 大 代 价 , 不 得 不 让 我 们 再 次 可 逾 越 的 红 线 。 思 索 新 闻 自 由 的 边 界 问 题 , 新 闻 自 由 媒 体 的越 界 行 为 进 行 规 制 ? 其 次 。是 道 德 底 线 对 新 闻 自 由 的 的 边 界 受 到 哪 些 因 素 的 制 约 ? 如 何 对 限 制 。 道 德 是 调 节 人 与 社 会 关 系 的 一 种 价 值 体 系 。 依 靠 社 会 舆 论 、 心 信 它 内 念 和 传 统 习 惯 来 维 持 。新 闻 职 业 道 德
则 是公 众所 无法容 忍 的 。它将消 息来 源 建 立 在 了 公 众 的 痛 苦 之 上 .是 对 公 民隐私权 的无视与践 踏。
媒 体 频 繁越 界 出轨 的 原 因
当 今 世 界 传 媒 业 竞 争 日趋 激 烈 ,
各 媒 体 若 想 在 日 趋 严 峻 的 媒 介 环 境 中
定 程 度 上 成 为 新 闻报 道 自由 的 限
制 。② 如 果 说 人 们 对 《 界 新 闻 报 》 世 窃
听 众 多 公 众 人 物 还 有 一 定 容 忍 度 的 话 ,那 么 该 报 对 绑 架 事 件 的 受 害 人 以
及 阵 亡 英 军 士 兵 家 属 的 电话 进 行 监 听
求 生 存 谋 发 展 , 必 须 在 新 闻 产 品 上 下
新 闻 自 由的边 界
工夫 。在 由事实 到新 闻产 品的传 播链 新 闻 自 由主 要 指 人 们 搜 集 、 布 、 职 业 行 为 的 道 德 原 则 和 道 德 规 范 。 它 发 条中 , 闻线 索是极 为重 要的 一环 。 新 在 传送和 接 受新 闻的 自由 , 闻媒 体 、 新 新 是 用 于 调 整 新 闻 行 业 内 外 的 矛 盾 关 某 些 特 定 的 条 件 下 新 闻 线 索 甚 至 对 新 闻 从 业 者 往 往 把 新 闻 自 由权 利 看 得 特 系 。 规 范 新 闻 传 播 职 业 行 为 的 一 种 道 闻 报 道 具 有 决 定 性 意 义 。 为 了 获 取 更 联 国 别重要 。 当做 众 多 权 利 中 的 优 先 权 利 。 德 。 目前 , 合 国 的 《 际 新 闻 道 德 规 多 更 好 的 新 闻 线 索 。媒 体 从 业 人 员 可 《 、 记 然而 , 求新 闻 自由 , 意 味着 必须承 约》 记 者行 为 原则 宣 言》 美 国 的《 追 就 以 说 是 煞 费 苦 心 .除 了 正 当 的 获 取 途 、 中 担 相 应 的 社 会 责 任 .这 样 的 自 由 才 是 者 守 则 》 中 国 的 《 国 新 闻 工 作 者 职 径 之 外 .有 些 媒 体 及 其 从 业 人 员 为 了 正 当 的 自 由 , 否 则 新 闻 自 由 就 会 变 成 业 道 德 准 则 》 等 都 明 确 了 新 闻 职 业 道 获 得 独 家 新 闻甚 至 采 取 一 些 极 端 的 做 无 限 制 的 自 由 , 由便 会 被 滥 用 。为 了 德 规 范 。 这 些 准 则 确 立 了 一 些 通 行 的 自 法 。 从 《 界 新 闻 报 》 窃 听 对 象 我 们 世 的 包 正 公 使 新 闻 自 由作 为 一 种 正 当权 利 而 不 被 新 闻道 德 理 念 , 括 真 实 、 确 , 正 、 发 现 , 些 受 害 者 多 为 名 人 、 要 或 具 这 政 庄 负 公 高 滥 用 , 其 在 使 用 过 程 中 会 受 到 各 种 因 客 观 , 重 、 责 , 众 利 益 、 尚 品 有 较 高 潜 在 新 闻 价 值 的 事 件 当 事 人 。 独 自 不 素 的 制 约 。 新 闻 自 由有 着 其 特 有 的 边 格 . 立 、 由 , 以 不 正 当 方 法 获 取 该 报 窃 听 的 主 要 目 的 就 是 为 了 获 得 独 消 息 , 抄 袭 剽 窃 等 。 世 界 新 闻报 》 不 《 通 界。 家的新 闻线索 。 首 先 。 法 律 对 新 闻 自 由 的 限 制 。 过 窃 听 的 方 式 获 取 新 闻 线 索 违 背 了 是 默 多 克 曾 对 其 员 工 讲 到 , 提 高 报 不 这 新 闻 自 由早 期 作 为 一 种 进 步 的 革 命 思 “ 以 不 正 当 方 法 获 取 消 息 ” 一 道 德 纸 发 行 量 的 方 法 很 简 单 ,那 就 是 降 低 激 想 .最 初 就 是 通 过 资 产 阶 级 的 斗 争 以 准 则 , 起 了公 愤 。 格 调 。 降 低 格 调 以 提 高 发 行 量 是 新 闻 第 三 ,是 隐 私 权 对 新 闻 自 由 的 限 法 律 条 文 的 形 式 确 立 下 来 的 。 然 而 随 集 团 的 重 要 理 念 之 一 。《 界 新 闻 报 》 世 着 社 会 的 发 展 ,媒 介 集 中 化 以 及 私 有 制 。在 迄 今 为 止 所 出现 的 新 闻 纠 纷 中 , 是 英 国 很 有 名 的一 家 小 报 ,专 门 刊 载 媒 介 的 传 播 内 容 在 菅 利 动 机 的 驱 使 下 隐 私 权 一 直 是 一 个 备 受 关 注 的 话 题 。 八 卦 新 闻 以 及 社 会 新 闻 ,这 一 报 纸 在
新 闻 自由的边界 之 思
从《 世界新闻报》 窃听停刊事件说起
口 孙 健
21 0 1年 7月 .有 着 1 8年 历 史 的 不 断 挑 战 健 康 的社 会 道 德 规 范 . 人 们 6
报 道 同 样 需 要 把 握 界 限 。应 该 尊 重 上
述 人 员 的 隐 私 权 . 隐 私 权 的 承 认 也 在
争 鸣 与探 讨
l描 热 点 扫
从 某 种 意 义 上 讲 . 隐 私 权 与 新 闻 报 道 之 间 的 关 系 其 实 就 是 某 种 价 值 的 抉 择 和 某 些 权 利 的 博 弈 . 即 知 情 权 与 隐 私 权 或 者 说 公 众 的 权 利 与 某 些 个 体 或 者 群 体 权 利 之 间 的 博 弈 。 新 闻 报 道 最 为 容 易 侵 犯 的 就 是 公 民 的 隐 私 权 . 包 括 新 闻 报 道 中 出现 的 各 类 人 员 ,如 被 告 人 、 害 人 及 其 亲 属 , 至 证 人 等 其 他 被 甚 新 闻 当 事 人 的 隐 私 权 。 虽 然 我 们 都 承 认隐 私权并 非绝 对权 , 有 一定 限度 , 亦 但 是 作 为 公 民 的 重 要 权 利 之 一 , 新 闻
一
老 牌 星 期 天 报 纸 《 界 新 闻报 》 次 陷 开 始 对 新 闻 自 由 进 行 限 制 。 诸 如 美 国 世 再
入 窃 听 丑 闻 。 这 一 次 该 报 被 曝 为 了 获 电 信 法 对 暴 力 和 色 情 内 容 的 限 制 以及 取 新 闻 线 索 对 被 绑 架 女 孩 的 手 机 进 行 节 目 内 容 的 分 级 制 度 等 , 都 为 新 闻 自 窃 听 而 影 响 了 警 方 的 侦 破 工 作 。这 一 由 的 具 体 实 施 限 制 了 特 定 的 范 围 。① 事 件 像 一 颗 重 磅 炸 弹 一 般 激 起 了 公 除 了 专 门 对 具 体 新 闻 节 目 形 式 的 规 定 愤 , 直 接 的 影 响 就 是 导 致 《 界 新 闻 以 外 。新 闻 自 由 还 处 在 很 多 宏 观 的 框 最 世