浅析港湾式公交停靠站解读
港湾式停靠站
港湾式停靠站
港湾式停靠站区别是紧急停车带的标示正中间有斜线,而海港式停靠
站或是错车道的标示正中间沒有斜线。
紧急停车带是车辆在行车历程中,
发生小常见故障,可在这里道上在短期内检修,发生大常见故障且长期修
好的,应立即通告援救车辆拖到汽修厂检修。
紧急停车带指的是紧急停车
带是高速路或是一级公路上,最右边向外伸延出去的路面,拓宽出去的路
与主道用黄色短斜线防护,表明是能够开展路边停车的路面。
依照相关要求,在高速路和一级公路上每过750m就会有一个紧急停
车带。
与应急行车道同样,紧急停车带只给予应急泊车应用,不可随便占有。
车辆因道路交通事故,或是车辆产生设备故障时,能够应急放置等待
救援的情况下应用。
在绝大多数時间里,能够给予给公共汽车坡道定点后
左右旅客,防止公共汽车停靠站时,对车辆后边的交通出行导致拥挤。
海港式停靠站的规格一般全是向人行横道深层次3米长90米,除开
公共汽车和执行任务的车,如巡逻车,消防车救火,抢险车和急救车等车
辆能够临时性停靠在,别的社会发展车辆都无法进到,不然会被稽查摄像
头照相,依照违停开展解决。
海港式停靠站也叫公交站或是是应急停靠站,换句话说主道路上向右边的路面开展扩宽,或者是对人行横道开展缩小应用。
港湾式公交站合理停靠组织方法研究
第2期(总第132期)2008年4月No.2(SerialNo.132)Apr.2008CHINAMUNICIPALENGINEERING收稿日期:2008-01-24第一作者简介:汤震(1985—),男,同济大学交通运输工程学院硕士研究生,主要研究方向为交通工程。
港湾式公交站合理停靠组织方法研究汤震1,郑岐2(1.同济大学交通运输工程学院,上海201804;2.上海市政工程设计研究总院,上海200092)摘要:从研究公交车靠站的微观过程出发,详细分析了停靠过程的时空机理。
通过比较现有的3种港湾式公交站的停靠组织方法,在全面考虑对路段交通影响、车辆停靠时间和乘客舒适度的基础上,提出了1种合理停靠组织方法并采用VisualBasic程序仿真模拟。
研究结果显示,该方法能有效缩短车辆靠站时间和乘客步行距离,可改善车站的交通安全。
关键词:港湾式公交站;停靠组织方法;仿真模拟中图分类号:U492.1文献标识码:A文章编号:1004-4655(2008)02-0085-03目前国内大城市的公交出行比例较低,其主要原因之一是公交车的运行时间过长。
停靠是公交运营中必不可少的环节,统计资料显示,公交车停靠中途车站所耗费的时间占总运行时间的19%~21%[1]。
减少公交车在中途站的延误,缩短停靠时间对提高公交车运行效率和对乘客出行具有重要意义。
目前各大城市对公交车在停靠站的停靠组织基本没有明确的规定。
本文的研究表明,合理的停靠组织方式能够有效降低车辆延误,缩短靠站时间。
在停靠车辆和乘客上车较多的车站设置港湾式停靠站能够有效地减少对路段交通的干扰,一定程度上规范驾驶员的进站操作,提高安全性。
目前,国内外对港湾式公交站的研究集中在车站停车位的计算方法[2],规范对港湾式车站的设计方法也没有统一和明确的规定[2,3]。
在全面考虑对路段交通影响、车辆停靠时间和乘客舒适度的基础上,提出一种适用于港湾式公交车站的合理停靠组织方法。
山地城市港湾式公交停靠站选型方法研究
车辆工程技术177理论研究0 引言 公交作为城市公共交通系统中最典型的一种运输方式,在交通系统中占有举足轻重的作用。
公交停靠站承担着公交车停靠和集散乘客的任务,不合理的公交停靠站设置会造成公交车排队进站,造成交通拥堵[1]。
唐秋生等对公交停靠站的停车位进行研究[2]。
Saka A A[3]通过数据仿真拟合的方法提出了基于公交运营成本限制的平均站间距优化模型。
Fitzpatrick K 等[4]提出了用于指导公交站点布局和优化设计的准则。
邵攀科[5]通过对西安市公交车站候车设施进行研究,总结了公交车站候车设施的设计原则。
本文研究山地城市港湾式公交停靠站,主要通过公交线路数确定公交停靠站类型、设置形式和位置。
对港湾式公交停靠站类型进行划分,充分发挥公交运输作用。
1 现状问题分析 当前大城市对公交运行线路的站台规划设计并没有进行合理的分析,对于站台设计仅仅依赖相关规范。
山地城市受地形限制,公交停靠站的设计更多考虑的是与地形结合,缺乏对公交停靠需求的考虑。
公交运营公司对于重点线路增加公交运营车辆,但没有对公交站停靠能力进行考虑,导致公交排队进站,对道路交通造成了极大的干扰。
1.1 典型公交站点型式及尺寸调查 本文选取的是重庆市典型的四个公交停靠站进行调查。
对公交站的位置调查,主要是确定位于何种等级道路。
利用测距轮测量公交站尺寸。
公交线路数为公交站牌显示的线路条数。
最大同时停靠公交数为高峰时期记录公交站同时到达的公交车辆数。
调查数据见表1.1。
表1.1 公交调查情况表会展中心大庙轨道嘉州六公里道路等级主干路主干路主干路主干路公交站类型港湾式港湾式港湾式港湾式站台数2111站台长度141m90m45m60m减速段长度23m划线式25m一体化加速段长度68m划线式30m25m公交线路数22181812车辆停靠数106651.2 公交站类型 上述调查公交站停靠站均设置在主干路上,采用的都是港湾式公交站。
其中,会展中心站、大庙站、轨道嘉州站位于路段上,但会展中心站采用的是双站台设计。
浅谈港湾式公交停靠站的设置
维普资讯
设置,对于发挥公交车 中途停 靠站的作用具有重要的意 港湾式公交停靠站。 港湾宽度要大于 3 m才能满足公交车
义。目前的停靠站按几何形状分主要有两种: 直线式 ( 非 辆的停 靠需求,而为了乘客安全,乘客候车站台宽度通 港湾式 )和港湾式公交停 靠站。由于港湾式 公交停靠站 常应大于 l m。这种形式的停靠站是通过在机动车道之外 几何形式的设计 ,可以在很大程度上减少停靠站附近 的 去获得港湾区,因此适用于道路两侧用地较宽裕的路段
交通拥挤、堵塞等现 象带来的影响 ,因而被广泛 采用。 如 图 3所示 。
本文就路外侧港湾式公交停靠站的设置进行讨论和分析。
1 港湾式公交停靠站的设置
港湾式停靠站是指在公交停靠站处将道路适当拓宽, 将公交车辆的停靠位置设置在正常行驶的车道之外 ,以
减少公交车辆停靠时形成的交通瓶颈对社会车辆和后到 先走的公交车辆超车的影响,保证路段车流的正常运行。 为保障 公交车辆在港湾式停靠站能完全进入港湾停 靠 ,港湾宽度通常与车道宽度相等,也可以略小于车道
宽度。但鉴于公交车辆的车身宽度通常为 2 ,所以港 .m 5 湾宽度至少要大于 3m才能满足要求 设置这种形式的
Ab ta t Thsp p rd s u s st ee tbl h n ft eh r o-h p db sso nu b nr a ,icu ig ter q ie n so sr c : i a e ic s e h sa i me to ab rs a e u tp o r a o d n ld n h e u rme t f s h h o da dteg o ti o ter a n h e mercf r so eh r o -h p db sso .ta ay e ea p ia it a e nb sso a a i . e m fh ab rs a e u tp I n lz st p l bl yb s do u tp c p ct At h t h c i y t e d is m maie ea v n a e fteh b rs a e u t pa daks h r be sta xs. n ,t u rz st d a tg so a o-h p db sso s ep o lm t it h h r n t h e Ke r s Bu t p H ab rs a e u t p Ca a i ywo d : sso ; r o-h p db sso ; p ct y
浅析港湾式公交停靠站..
城市道路与交通工程公交停靠站课程设计专业土木工程班级1009053班学号101006231姓名王岩公交停靠站课程设计【摘要】现在的市政道路中,车流量大,尤其是上下班时间经常会出现堵车情况,在这种状况下,研究和发展一种既能有效缓解城市交通拥挤又经济合理,且能与环境保护、节约能源相协调的可持续的城市交通运输方式成为人们关注的重点。
而公交车作为公共交通,有效的缓解了市政交通压力。
公交站点虽然只占城市道路中很短的一段,却是公交和道路包括交叉口通行能力的重要的影响因素。
【关键字】公交停靠站现状公交停靠站设置不足公交站点选型设计公交站点站间距布局设计城市交通拥挤和由此带来的环境与能源问题已严重制约城市经济的发展,影响到我国城市居民的生活。
在这种状况下,研究和发展一种既能有效缓解城市交通拥挤又经济合理,且能与环境保护、节约能源相协调的可持续的城市交通运输方式成为人们关注的重点。
公交站点虽然只占城市道路中很短的一段,却是公交和道路包括交叉口通行能力的重要的影响因素。
目前我国城市公交站点的建设并没有得到充分重视,站点建设还存在许多问题,如公交站点间距过长或过短,交叉口附近公交停靠站位置选择不合理,路段公交停靠站类型选择不合理等,导致公交车辆和其它非公交车辆相互干扰严重,道路通行能力下降,使得公交停靠站停靠延误增大。
造成这些现象的原因除了经济、管理等方面的因素之外,站点优化设计不足是十分重要却未引起足够重视的方面。
由于公交站点的建设与设计涉及到道路以外的用地、道路条件、站点与站点之间以及其它交通方式站点之间的关系、站点内的布局形式等多方面的因素,仅仅有宏观规划层面的站点数、站场选址、用地规模技术标准等是不够的,还需要在微观层次上提高公交站点的设计水平,为交通管理的高效实施创造条件。
公交站点作为公共交通系统的子系统,承担着客流集散的功能,对于公共交通服务的方便度与舒适度都有着巨大的影响。
公交站点选址、站点形式的选择、站点的容量设计和站点设施的完善等不仅影响到公共交通本身的运营效率,也影响到城市道路其他交通的运营。
双港湾式公交停靠站容纳线路能力分析
双港湾式公交停靠站容纳线路能力分析余清星;王军;李文权【摘要】为了缓解因停靠站公交线路数过多而造成的拥堵,提出双港湾式公交停靠站。
本文首先详细说明了双港湾式停靠站的平面形式设置,然后从常规港湾式停靠站的停靠线路数入手,运用排队理论分析常规港湾式停靠站容纳线路能力,得出其不适用于线路数较多的情况,并与常规港湾式停靠站通行能力进行对比分析,得出其可以有效降低停靠站的排队概率,适用于公交车流量大、线路多的主干道。
最后利用排队理论给出了双港湾式停靠站停靠线路数的推荐值。
%In order to alleviate bus congestion duo to too many bus routes inastop, adouble harbor-style bus stop was put forward. The article gave a detailed description about the form of the double harbor-style bus stop by comparing with the number of the bus routes in a normal harbor-style bus stop and analyzing the route capacity of a normal harbor-style bus stop using the queueingtheory. Through the comparative analysis of the capacity withthe normal harbor-style bus stop, we concluded that the double harbor-style bus stop could effectively reduce the queueing probability and was suitable for urban arteries with lots of bus routes and high bus volumes. Finally, based on the queueingtheory, the recommended bus routes of the double harbor-style bus stop were given.【期刊名称】《交通运输工程与信息学报》【年(卷),期】2011(009)004【总页数】6页(P108-113)【关键词】双港湾式公交停靠站;容纳线路能力;通行能力;有效泊位【作者】余清星;王军;李文权【作者单位】东南大学,交通学院,南京210096;河南省农业经济学校,洛阳471000;东南大学,交通学院,南京210096【正文语种】中文【中图分类】U492.4330 引言城市公共交通系统在城市交通系统中占有十分重要的地位。
城市道路港湾式公交停靠站路面病害分析及防治措施
城市道路港湾式公交停靠站路面病害分析及防治措施摘要:通过调查城市道路港湾式公交停靠站,发现公交停靠站路面通常有网裂、车辙、积水等病害,分析病害产生原因并提出相应的防治措施,提高港湾式公交站台服务功能及使用寿命。
关键词:港湾式公交停靠站;荷载;车辙;裂缝;积水;压实度;线形排水沟;城市道路中公交停靠站常用类型主要有侧式、岛式与港湾式三种,在道路设计过程中,为不降低机动车道的通行能力及服务水平,降低公交车停靠时对交通流影响,港湾式公交停靠站是最为常见的一种。
港湾式公交停靠站通常是通过展宽或压缩其它功能区而形成,因其梯形的特殊截面,在公交车进站刹车、启动出站、转弯等一系列动作对路面施加了复杂的作用力,导致港湾式公交站停靠站路面极易损坏,公交站渐变三角端及车辆停靠处范围损坏尤为明显。
1、公交车辆分析以杭州市公交车辆为例,现阶段超九成公交车为新能源车辆,市面常见型号为比亚迪CK6121LGEV,该车车身尺寸为12000×2550×3360毫米(长×宽×高),整备质量13050千克,前悬2700毫米,轴距6050毫米,后悬3250毫米,布置座位数32个,核定载客数82人,根据调查发现,公交车早晚高峰载客饱和人数约66人左右(每平米有效站立面积约5.5人),平均单人体重按60千克计,公交车满载后总质量约17010千克。
通过计算得出公交车前、后轴荷载数值如表1-1所示。
3、病害调查与分析通过前文分析计算,公交停靠站路面结构层设计厚度在设计使用年限内是足够满足实际交通量需求,但公交停靠站车行道路面通常在3年内会出现各类病害,常见病害以裂缝、车辙、积水为主,少数有凹坑或破损等严重病害。
3.1裂缝港湾式停靠站沥青路面的裂缝主要为横向裂缝、纵向裂缝及网状裂缝,裂缝主要分布在渐变三角端位置。
通过对病害的跟踪调查,道路在后期路面提升改造时对沥青裂缝范围铣刨,发现横向、纵向裂缝及轻微网状裂缝通常只出现在沥青上面层范围,局部范围涉及到沥青中、下面层,基层范围几乎没有破坏。
港湾式停靠站公交进站换道轨迹模型优化
港湾式停靠站公交进站换道轨迹模型优化吴悦;李锐【摘要】港湾式停靠站处公交车辆换道进站需要在站点进行停靠以供乘客上下车,在最终停靠点处公交换道轨迹曲线的曲率不为0而应趋向于0;同时在已有的车辆换道轨迹模型中,换道纵向距离均为人为给出,而由于城市交通环境的复杂性,这一做法存在很大的不确定性,会影响最终轨迹曲线的准确性.针对这些问题,通过实地调查,获得实际公交进站换道数据,在基于正弦函数换道轨迹模型和等速偏移换道轨迹模型的基础上,结合考虑换道时间、进站速度、停靠站空余泊位数和换道纵向距离的多元线性回归模型,提出一种优化的公交车辆排队进站换道轨迹模型.利用Matlab 仿真计算得到优化后的公交进站换道轨迹曲线,并与基于正弦函数换道轨迹模型得到的换道轨迹曲线、实际情况下公交换道轨迹进行分析对比,仿真结果证明了该模型的有效性.【期刊名称】《华东交通大学学报》【年(卷),期】2018(035)006【总页数】7页(P81-87)【关键词】港湾式停靠站;公交进站;换道轨迹;多元线性回归【作者】吴悦;李锐【作者单位】河海大学土木与交通学院;江苏省交通基础技术工程研究中心,江苏南京 210098;河海大学土木与交通学院;江苏省交通基础技术工程研究中心,江苏南京210098【正文语种】中文【中图分类】U491车辆换道是驾驶员根据自身的驾驶特性,综合考虑周围车辆的车速、位置以及道路情况和交通管理控制等情况,为得到理想的驾驶速度或者驾驶空间,调整并完成自身驾驶目标策略的综合过程。
根据行驶需求、换道目的的不同,车辆换道被分为多种类型,不同类型的车辆换道会产生不同的换道轨迹曲线。
随着交通微观仿真研究的深入,车辆换道轨迹模型研究成为其中的热点。
车辆换道轨迹是指驾驶人员通过对车辆的操控使车辆从本车道进入目标车道的运行轨迹。
通过对车辆换道的运动轨迹特点的研究,对提高道路通行能力,减少交通拥堵有着重要的意义。
公交停靠站作为公交系统中最重要的基础设施,公交车辆需要在停靠站附近进行换道,公交车辆的进站换道行为对路段整体的通行效率影响很大。
公交停靠站设计
第八章公共交通优先通行交通设计第四节公交停靠站设计一、公交停靠站分类1.公交停靠站的定义及类型在城市公共汽车交通系统中,公交停靠站作为一种重要的基础设施起到了提供公交车辆停靠、乘客上下车服务的作用。
根据公交停靠站的所处位置、设置方法及站台形式,公交停靠站具有三种不同的分类方法。
1)根据所处位置分类根据公交停靠站所处位置的不同,可以分为以下三种类型:(1)交叉口上游公交停靠站上游公交停靠站指设置在交叉口上游区域进口道的公交停靠站,又被称为近端公交停靠站(Near-side bus stops,NS)。
对于交叉口上游停靠站,公交车辆进出站点受交叉口信号灯和进口道机动车辆排队长度的影响与控制。
(2)交叉口下游公交停靠站下游公交停靠站指设置在交叉口下游区域出口道的公交停靠站,又被称为远端公交停靠站(Far-side bus stops,FS)。
(3)基本路段公交停靠站基本路段公交停靠站指设置在两个交叉口之间,公交车辆运行、停靠不受交叉口影响的纯路段的公交停靠站,又被称为中端公交停靠站(Mid-block Stops,MS)。
在保证公交线路站点平均站距最优的基础上,具体某一个公交站点的定位是有较大弹性的。
不同所处位置的公交停靠站具有不同的特点,例如位于交叉口附近的公交停靠站在减少了乘客公交换乘距离的同时加剧了交叉口的瓶颈效应。
设置在交叉口上游、交叉口下游及基本路段公交停靠站的优缺点总结见表8-4-1所示。
不同所处位置公交停靠站优缺点比较表表8-4-12)根据设置方法分类根据公交停靠站设置方法的不同,可以分为以下两种类型:(1)路侧型公交停靠站路侧型公交停靠站是指沿城市道路人行道或机非分隔带设置的公交停靠站如图8-4-1所示。
对于三块板和四块板的道路且机非分隔带宽度满足条件时,可将公交停靠站站台设置在机非分隔带上,这是我国最常见的一种设站形式。
当不存在机非分隔带或机非分隔带宽度不满足条件时,可将公交停靠站站台设置在人行道上,对于这种形式的公交站,公交停靠要占用和穿过非机动车道,容易与非机动车产生干扰。
港湾式公交停靠站设置条件
公交港湾式停靠站设计条件研究作业:假设公交车平均到达率为Q b,服从泊松分布;公交车平均上下课服务时间为μ;路段车辆平均到到达率Q c,服从M3分布,是选择合理的排队概率,计算Q b和Q c在什么条件下需要设置港湾式公交车站。
问题背景:城市道路中,常见的公交站点设置的模式有两种,一种是直线式公交站点,还有一种是港湾式公交站点,但无论那种都会对外侧车道通行能力产生影响。
直线式公交停靠站的站点形式简单、易于设置,它将公交停靠区域直接设置在机动车道上,影响后续车辆通行,设计模式如图1所示。
对于港湾式公交停靠站,当公交车在停靠站上下客时,认为对外侧车道无影响,但是进出停靠站会对外侧车道产生影响,此种模式的公交站点影响的是与停车泊位相邻的最外侧车道,设计模式如图2所示。
港湾式公交站与直线式公交站最大的区别在于:直线式公交站有公交车停靠时,会对同车道其他车辆产生影响,而港湾式公交站由于站台停靠点不在车道上,不会对其他车辆产生影响;但是港湾式停靠站有公交车辆出站时,可能会因为寻求插入间隙而导致公交车产生延误。
我们参考目前国内一些文献的研究成果,采用公交车对路段的影响时间以及港湾式车站中公交车出站排队时间为指标对港湾式车站的设置条件进行了分析。
对路段交通状况进行分析:当路段流量较小时,设置直线式的公交站台就可以满足路段的交通流量需要;随着路段交通流量的增大,公交车对社会车辆的影响也会增大,达到一定的阈值后需要将直线式的公交站改为港湾式,以减小社会车辆的延误;当流量继续增大时,港湾式站台公交车出站的延误也不断增大,达到一定的程度后,公交车辆不能接受这样大的延误,则需要通过其他手段来改善公交车停靠站的设计。
从以上分析可知,公交车停靠站的港湾式设计会有上限和下限。
港湾式停靠站设置条件(1)设置下限条件以直线式公交停靠站为例进行研究,当公交车靠边停靠期间,外侧车道被占用,导致外侧车道的车辆需在可插入间隙内汇入内侧车道;当内侧车道的车头时距有足够的可插入间隙可供外侧车道车辆汇入时,认为公交车的停靠对社会车流运行没有影响。
双港湾式公交停靠站的研究
公 路 交 通 科 技 Journal of Highway and Transportation Research and Development
Vol124 No19 Sep1 2007
文章编号 : 1002Ο0268 (2007) 09Ο0104Ο05
0 引言
公交停靠站 (本文主要指中途停靠站) , 在城市 道路中只占一小段 , 同时也作为公共交通的一个节 点 , 在公共交通中起着关键作用 。在许多情况下 , 公 共交通运载能力的约束 , 不是道路的通行能力 , 而是 停靠站运转能力[1] 。
在城市道路上 , 若停靠站的设置形式和位置不合 理 , 则会在停靠站附近出现公交车辆进出站无序 、排 队过长等问题 , 尤其在作为城市交通动脉的主干道 上 , 公交线路多 , 公交车辆流量大 , 公交车辆频繁进 出站以及乘客的换乘 , 不仅会干扰主干道上交通 , 甚 至会波及周边道路交通[2] 。为此本文提出双港湾式公
交停靠站 , 它能够适合城市主干道交通 , 与常规停靠 站相比 , 具有提高停靠站通行能力 、缩短乘客换乘距 离 、对主流线交通干扰小等优点 。本文讨论公交停靠 站的位置均设置于路段上 。
1 常规公交停靠站主要特点
常规公交停靠站按几何形式 , 一般分为非港湾式 和港湾式两种 。非港湾式停靠站即是借用外侧车道布 置公交车停靠泊位 , 当泊位设置较多时具有以下缺 点:
Abstract : To counter the shortage of normal bus stop , transverseΟarranged bus bay is put forward1This stop makes most use of the resource of road , with transverse widening , cutting the length of platform and standardizing the bus stop to make sure the position ordered ,and these can raise the utilization of the stop and reduce the distance of the transfer1Comparing with the normal bus stop on the capacity of stop and the distance of transfer , this paper gets the applicable condition of this stop is indicated and the service capacity is estimated1This kind of bus stop is suitable for urban arteries with lots of bus routes , it can increase the capacity of the bus stop by classifying the bus at different positions , and can reduce the transfer distance of passengers1 Key words : traffic engineering ; transverseΟarranged bus bay ; capacity ; effective berth ; service capacity
港湾式公交停靠站的设计分析
港湾式公交停靠站的设计分析
韩宝睿;马健霄;邵光辉
【期刊名称】《南京林业大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】2003(27)5
【摘要】在对南京市公交停靠站的交通调查的基础上,对港湾式车站造成的拥挤及安全问题进行分析,总结了缓解延误和减少安全隐患的一些方法和措施。
并针对车站的几何设计,提出了一些建议和看法。
【总页数】3页(P69-71)
【关键词】港湾式公交停靠站;设计分析;交通调查;安全隐患;几何设计
【作者】韩宝睿;马健霄;邵光辉
【作者单位】南京林业大学土木工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】U412.37
【相关文献】
1.复合式港湾公交停靠站设计分析 [J], 林志强
2.港湾式公交停靠站对路段通行能力的影响 [J], 张兵;凌璐
3.城市道路港湾式公交停靠站的设计探讨 [J], 杨森
4.城市道路港湾式公交停靠站的设计探讨 [J], 杨森
5.山地城市港湾式公交停靠站选型方法研究 [J], 江成林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
城市道路港湾式公交停靠站的设计探讨
| 工程设计 | Engineering Design ·192·2019年第12期城市道路港湾式公交停靠站的设计探讨杨 森(青岛华城国际工程技术集团有限公司,山东 青岛 266000)摘 要:结合城市道路交通设计的基本状况,对港湾式公交停靠站的设计进行分析,总结影响公交车进出港湾式停靠站的安全影响因素。
针对不同道路使用状况对城市道路港湾式公交停靠站的设计方案进行研究,旨在通过影响城市道路港湾式公交停靠站设计安全问题的分析,构建科学化的整合策略,以便有效提高城市道路港湾式公交车停靠站设计的质量。
关键词:城市道路;港湾式;公交停靠站;设计中图分类号:U492.143 文献标志码:A 文章编号:2096-2789(2019)12-0192-02作者简介:杨森(1986—),男,工程师,研究方向:市政道桥。
在现代城市化发展的背景下,城市人口以及机动车的数量逐渐增长,随之而来的是城市道路严重拥堵的问题,特别是在经济发展的地区。
因此,在城市道路规划中,安全性、合理性的交通管理成为人们关注的焦点。
城市道路设计中,通过港湾式公交停靠站的设计,可以有效改善城市道路的状况,提高车辆的通行能力,满足人们换乘以及出行的基本需求。
但是,在现阶段一些城市的港湾式公交停靠站设计中,存在着影响道路运行安全性的问题,无法满足城市进程的发展需求。
综上,在城市道路就建设中,应该结合城市的发展特点,进行港湾式公交停靠站的设计,避免港湾式公交停靠站设计对道路运行带来的影响,提高道路通行的整体能力。
1 公交车安全进出港湾式公交停靠站的影响因素1.1 速度在公交车进出港湾式公交停靠站时,如果出现速度过高的现象,会发生车辆难以控制的问题。
在公交车减速进站的过程中,如果转向不及时就很可能会出现碰撞转台的现象。
当公交车加速出站时,一些公交车会加速并入主线路之中,由于速度的增加会使其容易与主道前车发生追尾现象,无法保证公交车的安全性[1]。
港湾式公交停靠对路段通行能力影响研究
港湾式公交停靠对路段通行能力影响研究摘要:本文在实地调查分析基础上,利用占用时长思想,结合VISSIM仿真软件以及SPSS软件对交通调查数据进行了详细的分析研究,构建港湾式停靠站影响修正系数计算模型。
关键词:占用时长、影响修正系数、港湾式停靠站0 引言通行能力是道路本身的一项重要指标,对于道路规划、设计和交通管理具有重要的实际应用价值。
随着公共交通的快速发展,站点单位小时内服务的车辆数越来越多,已经成为城市道路上的瓶颈点。
路段通行能力研究已经取得了一定成果,基于理论模型与仿真模型相结合的方法,叶新晨[1]等、吴娇蓉,郑宇等[2]、谢秋峰[3]等分别对不同位置、级别和设置形式的优先道进行了研究。
由公交车辆在港湾式停靠站的停靠特点可知,车辆在与道路交通流分、合流的过程中,驾驶员为了避免与相邻机动车道的直行车流产生摩擦而不得不降低车速,这在很大程度上影响了交通流的运行速度。
并且公交车辆完成乘客上下客后,为了顺利出站,需要寻找间隙安全的汇入道路交通流。
而对于港湾式公交停靠站,不同于直线式,他的进出站行为更为复杂。
尤其是在进出港湾的过程中,由于外部道路条件、交通运行环境和公交车本身性能等因素,常常导致公交车辆在进出站的过程中,时间延误比较大。
1港湾式停靠站车辆运行特性由于港湾式公交停靠站的特殊性,如果车辆停靠不超出港湾站台,可认为车辆在停靠阶段对道路交通流的影响是为零的,只有在进出站过程中会对道路交通流产生影响。
如果车辆停靠的长度超过了站台长度,则会引起排队,同时会影响到车道上社会车辆的运行,此时对道路交通流的影响方式和效果是和直线式停靠站对道路交通流的影响相似的。
因为港湾式公交停靠站的公交车辆是否超出站台,所涉及到的对道路的影响时间是不一样的,所以需要将其分为港湾式公交车辆无溢出和有溢出来进行分析。
公交车辆在停靠站的运行过程具有一定的特性。
从时间上分析,公交车辆在减速进站、停靠服务和加速出站这个过程中会产生一定的延误;从空间上分析,公交车辆在停靠站完成停靠这个过程中,会影响到后边到达车辆的停靠,容易造成车辆的排队现象。
浅议城市道路港湾式公交站台
浅议城市道路港湾式公交站台
汪广丰
【期刊名称】《市政设施管理》
【年(卷),期】2016(000)001
【摘要】本文针对近年来南京城市道路改造中设置港湾式公交站台存在的问题,剖析了产生的原因,并对设置港湾式公交站台的规范性、可行性、适用性、安全性、路权公平性等问题提出了对策措施.
【总页数】2页(P45-46)
【作者】汪广丰
【作者单位】南京市城乡建设委员会
【正文语种】中文
【相关文献】
1.城市道路港湾式公交停靠站的设计探讨 [J], 胡章立;苏龙;贺平
2.基于自动寻迹的港湾式公交站台停靠路径研究 [J], 马庆禄;冯敏;乔娅
3.城市道路港湾式公交停靠站的设计探讨 [J], 杨森
4.城市道路港湾式公交停靠站的设计探讨 [J], 杨森
5.关于城市道路交通亟需解决的问题研究——公交站台优化设计 [J], 丁祝闽因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
公交停靠站设计
第八章公共交通优先通行交通设计第四节公交停靠站设计一、公交停靠站分类1.公交停靠站的定义及类型在城市公共汽车交通系统中,公交停靠站作为一种重要的基础设施起到了提供公交车辆停靠、乘客上下车服务的作用。
根据公交停靠站的所处位置、设置方法及站台形式,公交停靠站具有三种不同的分类方法。
1)根据所处位置分类根据公交停靠站所处位置的不同,可以分为以下三种类型:(1)交叉口上游公交停靠站上游公交停靠站指设置在交叉口上游区域进口道的公交停靠站,又被称为近端公交停靠站(Near-side bus stops,NS)。
对于交叉口上游停靠站,公交车辆进出站点受交叉口信号灯和进口道机动车辆排队长度的影响与控制。
(2)交叉口下游公交停靠站下游公交停靠站指设置在交叉口下游区域出口道的公交停靠站,又被称为远端公交停靠站(Far-side bus stops,FS)。
(3)基本路段公交停靠站基本路段公交停靠站指设置在两个交叉口之间,公交车辆运行、停靠不受交叉口影响的纯路段的公交停靠站,又被称为中端公交停靠站(Mid-block Stops, MS)。
在保证公交线路站点平均站距最优的基础上,具体某一个公交站点的定位是有较大弹性的。
不同所处位置的公交停靠站具有不同的特点,例如位于交叉口附近的公交停靠站在减少了乘客公交换乘距离的同时加剧了交叉口的瓶颈效应。
设置在交叉口上游、交叉口下游及基本路段公交停靠站的优缺点总结见表8-4-1所示。
不同所处位置公交停靠站优缺点比较表表8-4-12)根据设置方法分类根据公交停靠站设置方法的不同,可以分为以下两种类型:(1)路侧型公交停靠站路侧型公交停靠站是指沿城市道路人行道或机非分隔带设置的公交停靠站如图8-4-1所示。
对于三块板和四块板的道路且机非分隔带宽度满足条件时,可将公交停靠站站台设置在机非分隔带上,这是我国最常见的一种设站形式。
当不存在机非分隔带或机非分隔带宽度不满足条件时,可将公交停靠站站台设置在人行道上,对于这种形式的公交站,公交停靠要占用和穿过非机动车道,容易与非机动车产生干扰。
港湾式公交停靠站尺寸设计方法探究
港湾式公交停靠站尺寸设计方法探究作者:严周洪来源:《城市建设理论研究》2013年第43期摘要:港湾式停靠站的尺寸,主要取决于泊位数量,以及单个停车位的长度,对于宽度、渐变段长度等通过规范、其他文献研究均可以找到对应的参考值,最主要的研究领域还是在于泊位数量的确定和单个停车位的长度计算。
对于站台泊位数量的计算,主要通过排队论进行计算,典型的如北京交通大学李凯胜《多线路公交停靠站的设置研究》,根据车辆到达服从泊松分布,停留时间服从负指数分布或者爱尔朗分布,进而对车辆排队过程进行分析,确定泊位数量。
关键词:港湾式停靠站;排队论;泊位数;泊松分布1 港湾式公交停靠站尺寸设计港湾式停靠站就是在道路车行道外侧,采取局部拓宽路面的公共交通停靠站,公交车辆停靠在港湾内,而不占用行车道。
1.1港湾式公交停靠站停靠特性分析车辆在站台附近的运行可以分为两个阶段,分别为进港湾和出港湾过程,进港湾阶段包括变道行驶以及减速停车两个动作,出港湾阶段不受停靠车辆的影响,直接采取转弯半径加速离站。
本文所研究的进出站规则为公交车辆按照先后顺序进站,按照由远及近进行停靠,保证停车的秩序,从而不产生混乱。
图2-1规则下的进出港湾示意图1.2港湾式公交停靠站站台尺寸计算港湾式公交停靠站尺寸包括三部分:减速段,站台,加速段,因此在对站台尺寸进行设计时,需要对三部分进行计算。
在《城市道路设计规范 CJJ 37-90》[6](以下简称《规范》)中,给出了港湾式停靠站的几何构造图,并对加减速段长度以及站台长度给出了参考值,但是并没有给出具体的计算公式,灵活性不强。
通常情况下,加减速段的长度依据公交车辆的速度和加减速值即可以确定,一般地,渐变段长度依据《规范》值给定。
表2-2《城市道路工程设计规范》参考值该停靠规则下,车辆的停靠是由远及近进行停靠,车辆的变道均在加减速段完成,由于车辆按照先进先出,因此,站台的长度取决于泊位的数量和长度,但是一般地泊位单位长度与车辆的本身长度和前后安全间距相关,所以主要因素为泊位数量。
公交港湾设计
公交港湾设计一、设计原则依据《城市道路设计规范》CJJ37中规定的,公共交通车站的设计应遵循以下规定:1.快速公交车站的设计:1)车站应结合快速公交规划设置,同时应与常规公交及城市轨道交通等其他交通系统合理衔接。
2)车站可分为单侧停靠车站和双侧停靠车站,双侧停靠的站台宽度不应小于5m,单侧停靠的站台宽度不应小于3m。
3)车站宜设置为港湾式停车道,停车道的宽度不应小于3m。
4)站台长度应满足车辆停靠、人流集散及相关设施布设的要求。
5)车辆停靠长度应根据车辆停靠数量和车型确定,最小长度应满足两辆车同时停靠的要求,车辆长度应根据选择的车型确定。
6) 乘客过街可采用平面或立体过街方式。
7)车站设计应符合现行行业标准《快速公共汽车交通系统设计规范》CJJ136的有关规定。
2。
常规公交车站的设计:1)车站应结合常规公交规划、沿线交通需求及城市轨道交通等其他交通站点设置。
城区停靠站间距宜为400m~800m,郊区停靠站间距应根据具体情况确定。
2)车站可为直接式和港湾式,城市主、次干路和交通量较大的支路上的车站,宜采用港湾式。
3)道路交叉口附近的车站宜安排在交叉口出口道一侧,距交叉口出口缘石转弯半径终点宜为80m~150m。
4)站台长度最短应按同时停靠两辆车布置,最长不应超过同时停靠4 辆车的长度,否则应分开设置。
5)站台高度宜采用0。
15m~0。
20m,站台宽度不宜小于2m;当条件受限时,站台宽度不得小于1。
5m。
二、港湾式车站设计1.几何外形:港湾式车站从几何外形上可分为三大类型:梯型、抛物线型、流线型。
梯型适用范围广,设计简单,与车辆行驶轨迹不符,造成面积浪费;抛物线型适用于分隔带较窄,或用地紧张时;流线型采用复曲线形式,线条流畅符合车辆的行轨迹,但设计较复杂. 2。
车站的长度:首先要考虑车站的容量,即有多少条公交线路,每条线路的发车频率。
从车站的利用率来看,设置1个车位时,线路数小于3条;2个车位,容纳线路不超过5条;3个车位,线路不超过8条。
双港湾式公交停靠站容纳线路能力分析
双港湾式公交停靠站容纳线路能力分析
余清星;王军;李文权
【期刊名称】《交通运输工程与信息学报》
【年(卷),期】2011(009)004
【摘要】为了缓解因停靠站公交线路数过多而造成的拥堵,提出双港湾式公交停靠站。
本文首先详细说明了双港湾式停靠站的平面形式设置,然后从常规港湾式停靠站的停靠线路数入手,运用排队理论分析常规港湾式停靠站容纳线路能力,得出其不适用于线路数较多的情况,并与常规港湾式停靠站通行能力进行对比分析,得出其可以有效降低停靠站的排队概率,适用于公交车流量大、线路多的主干道。
最后利用排队理论给出了双港湾式停靠站停靠线路数的推荐值。
【总页数】6页(P108-113)
【作者】余清星;王军;李文权
【作者单位】东南大学,交通学院,南京210096;河南省农业经济学校,洛阳471000;东南大学,交通学院,南京210096
【正文语种】中文
【中图分类】U492.433
【相关文献】
1.港湾式公交停靠站设计模式和优化设计方法 [J], 徐辉;朱荣军;王文达;宋飞
2.港湾式公交停靠站对路段通行能力的影响 [J], 张兵;凌璐
3.城市道路港湾式公交停靠站的设计探讨 [J], 杨森
4.城市道路港湾式公交停靠站的设计探讨 [J], 杨森
5.山地城市港湾式公交停靠站选型方法研究 [J], 江成林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市道路与交通工程公交停靠站课程设计专业土木工程班级1009053班学号101006231姓名王岩公交停靠站课程设计【摘要】现在的市政道路中,车流量大,尤其是上下班时间经常会出现堵车情况,在这种状况下,研究和发展一种既能有效缓解城市交通拥挤又经济合理,且能与环境保护、节约能源相协调的可持续的城市交通运输方式成为人们关注的重点。
而公交车作为公共交通,有效的缓解了市政交通压力。
公交站点虽然只占城市道路中很短的一段,却是公交和道路包括交叉口通行能力的重要的影响因素。
【关键字】公交停靠站现状公交停靠站设置不足公交站点选型设计公交站点站间距布局设计城市交通拥挤和由此带来的环境与能源问题已严重制约城市经济的发展,影响到我国城市居民的生活。
在这种状况下,研究和发展一种既能有效缓解城市交通拥挤又经济合理,且能与环境保护、节约能源相协调的可持续的城市交通运输方式成为人们关注的重点。
公交站点虽然只占城市道路中很短的一段,却是公交和道路包括交叉口通行能力的重要的影响因素。
目前我国城市公交站点的建设并没有得到充分重视,站点建设还存在许多问题,如公交站点间距过长或过短,交叉口附近公交停靠站位置选择不合理,路段公交停靠站类型选择不合理等,导致公交车辆和其它非公交车辆相互干扰严重,道路通行能力下降,使得公交停靠站停靠延误增大。
造成这些现象的原因除了经济、管理等方面的因素之外,站点优化设计不足是十分重要却未引起足够重视的方面。
由于公交站点的建设与设计涉及到道路以外的用地、道路条件、站点与站点之间以及其它交通方式站点之间的关系、站点内的布局形式等多方面的因素,仅仅有宏观规划层面的站点数、站场选址、用地规模技术标准等是不够的,还需要在微观层次上提高公交站点的设计水平,为交通管理的高效实施创造条件。
公交站点作为公共交通系统的子系统,承担着客流集散的功能,对于公共交通服务的方便度与舒适度都有着巨大的影响。
公交站点选址、站点形式的选择、站点的容量设计和站点设施的完善等不仅影响到公共交通本身的运营效率,也影响到城市道路其他交通的运营。
因此,公交站点的优化设计不仅关系到公共交通运输的质量和效率,而且影响道路交通的运行质量和城市环境。
一.国外研究现状国外发达国家的公共交通起步较早,因此对于公共交通的理论研究也比较多,已经形成了比较系统的公交线网规划、站点布局、公交优先、智能公交等方面的理论。
在公交站点的研究方面,由于英美等发达国家主要以大容量轨道交通和私人小汽车作为主要的交通出行方式,道路常规公交车流量相对较少,发车间隔较大,公交在站点的停靠对道路交通流的影响相对不明显。
因此,其研究内容主要集中在公交站点的间距优化和基于安全和环境为主要目的的公交站点设计上,关于公交站点对道路交通运行影响方面的研究则相对较少。
在公交站点站距优化及选址的研究方面,国外早在二十世纪五、六十年代就开始了研究工作,但早期主要以经验和定性分析为主,八十年代以后的研究开始理论和系统化,提出了多种不同的优化模型。
Goek Kuah提出了大体平行的几条公交线路之间的距离及公交线路本身站点之间距离的研究模型,对于城市道路呈现比较整齐的方格网状布局的城市公交线路布设有一定的参考意义。
AnthonyA.saka提出了基于有公交运营成本限制的平均站间距优化模型,重点研究公交车的运行时间,将公交车的运行时间分为加减速时间、停靠时间、在信号交叉口的停车等候时间、平稳运行时间和其他延误时间等,但没有将公交车在无信号交叉口的可能延误计算进去。
在公交运行、停靠对交通流及道路和交叉口通行能力的影响方面,Jaime Gibosn针对公交流量大的发展中国家,研究讨论了公交站点处的公交车辆、其他社会车辆和行人的延误。
Sam Yagar等根据信号交叉口的信号控制配时、公交车辆到达时间等定性分析了在不同情况下,交叉口上游站点的公交车辆停靠对信号交叉口交通延误的影响。
J.P.Lbeacque等考虑了公交车的运行与其他车流的运行之间的区别:公交车与别的车辆在速度与加速度方面有较大的差异;公交车需在特定地点(公交停靠站)停靠以及公交车流不是连续车流等。
Herberts.Lveinson等定性讨论了当公交停靠站不能满足公交车辆停靠需求时,出现的排队长度及其对路段和交叉口通行能力的影响。
在公交站点通行能力方面,国外的研究比较成熟。
Rodrigo Fernandez以此为基础,充分考虑了公交的运行特性、上下游交叉口的交通状况等诸多影响因素,改进了计算公交停靠站通行能力的方法。
在公交站点的选址与优化设计方面。
Ndaia S.A.Ghoneim等基于公交上下游乘客到站时间与公交停靠延误时间之和最小为目标建立模型,比较信号交叉口上下游公交站点,为信号交叉口的站点选址提供了一种优化方法。
MihcaelJ.Demetksy等通过定性分析公交运营效率、公交停靠对交通流的影响、交通安全等因素对公交站点的设置和设计提出了一些可行性建议。
Kollaros A.Geogre定性讨论了不同情况下公交停靠站选址与合理土地利用的关系,但没有进行定量分析;法国的Myarvonne Dejeammes等基于解决低地板公交车在公交停靠站停靠时不便,对公交停靠站和公交停靠导向系统提出了改良设计方案,以确保公交车辆停靠时与站点之间的间距尽量小,从而保证乘客安全、快速的上下车。
二,国内研究现状国内对于公共交通的研究起步比国外要晚一些,但也已经在公交线网优化和智能调度等方面取得不少的成果,而对于公交停靠对交通流的影响以及公交站点优化设置方面的研究则要少很多,目前还没有形成比较成熟和系统的理论。
同济大学的刘安首先给出了公交车停靠时间的分布,利用交通流返回波理论,计算出公交停靠对交通流的影响范围,进而讨论了公交停靠站的位置分布问题。
香港理工大学的S.C.Wong与Hai Yang通过利用交通模拟软件进行计算机模拟,讨论了上游有公交车停靠站时信号交叉口的延误,根据模拟数据的回归建立了延误和影响因素之间的模型,并对模型参数进行了标定,但是研究仅限于不能超车的单车道进口的信号交叉口。
同济大学的吕杰针对机非分隔道路上的进口道非港湾式停靠站、进口道港湾式公交停靠站和出口道非港湾式公交停靠站的单个公交车辆停靠对交叉口的延误影响建立了模型,但建模的假设条件过多,而且许多参数难以调查和确定,实用性不强。
同期,华南理工大学的谭满春等人针对交叉口处和笔直路段上的城市公交停靠站的选址给出了离散和连续型数学模型,但模型并没有考虑停靠站设置的道路交通条件以及停靠站与交叉口的距离约束。
同济大学的彭国雄与莫汉康针对目前城市公交停靠站设置的常见问题,根据道路横断面形式以及交叉口的交通状况,从减少公交车辆与其他车辆的相互干扰出发,通过定性分析,给出了一些公交站点优化设置的解决方案。
哈尔滨工业大学的伍拾煤对公交站点处道路通行能力,公交站点对交叉口通行能力的影响以及公交停靠站的设置问题做了初步的研究。
东南大学的王炜、杨新苗等人专门研究了城市公交场站的规划方法,提出了一种基于所有乘客出行时间最小的站间距优化模型,同时还讨论了设置多个同名站点时公交停靠站的通行能力计算方法。
尹红亮等对实测数据进行分析研究,讨论了公交车在站台的停车情况对路段行驶车速的显著的影响,并建立了以交通量和公交停车次数为自变量的二元线性回归公式。
东南大学的李娜、陈学武通过对南京中心城区典型公交停靠站的调查,对调查数据进行线性和非线性回归分析,分别建立了计算公交停靠站站长的回归模型,并对参数进行标定。
东南大学的张卫华基于调查,建立不同道路路段公交停靠次数、停靠时间与交通流速度关系的模型。
东南大学的胡刚对不同等级公交线路平均站距的优化作了分析比较。
2004年,同济大学的王茜和杨晓光通过对公交到达停靠站时间的分类,较好的分析和建立了交叉口上游公交车辆停靠与交叉口延误的理论模型,但也仅限于进口单车道,不允许超车的情况。
2005年郭中华基于进站公交车辆到达随机性,考虑不同的公交站点等价载客数与高峰小时公交平均发车数,研究了我国城市道路路段公交站点实际通行能力影响因素,并且分别就不同的道路断面形式研究了公交站点公交停车频率等对交通流的影响。
三,公交站点设置不足国内外对公交停靠及公交站点优化设置方面的研究不足主要体现在以下几个方面:1. 公交停靠站位置不合理。
市区、火车站、汽车站、商业中心、公园等人流量大的路段,因公交车停靠影响交通有两种情况:一是公交停靠站布置在道路交叉口距停车线小于30米处,对非港湾式公交停靠站而言,由于公交车挤占一条机动车道,交叉口进口道车道数变少,无形中在进口道产生瓶颈,使得尾随公交车行驶的其它非公交车辆无法快速驶入交叉口;而出口道公交停靠站设置若离对向进口道停车线过近,公交车辆靠站时,尾随车辆则容易产生排队堵塞交叉口现象。
这两种现象的出现都会导致交叉口通行能力的下降,甚至会造成交叉口进口道或出口道的阻塞。
二是公交停靠站布置在街坊路口附近,出入街坊的车辆影响公交车停靠,进而造成城市交通拥堵。
2. 异向公交停靠站间距过小。
为了缩短公交乘客异向换乘的距离,往往把公交停靠站异向间距设置的很短,但对一块板非港湾式公交停靠站而言,若两侧同时有公交车停靠时,公交车各占一条机动车道,无疑会在两个停靠站之间上形成一个瓶颈,从而影响该路段的通行能力。
3.公交停靠站类型选择不合理。
城市道路上公交停靠站类型选择不合理主要体现在过多地采用非港湾式公交停靠站,而不能充分利用道路用地可能条件,因地制宜,设置港湾式公交停靠站。
道路横断面形式为一块板、二块板时,大多设置为沿人行道的非港湾式公交停靠站;道路横断面形式为三块板时,大多设置为沿机非分隔带的非港湾式公交停靠站。
这两类公交停靠站,前者存在的问题是:路段上若允许非机动车行驶,公交车停靠时挤占非机动化车道,由于非机动车余宽不足,非机动车在经过公交停靠站时,不得不占用机动车道,造成非机动车对机动车行驶的干扰,同时存在很大的交通安全隐患。
后者存在的问题是:公交车全程占用机动车道,其对尾随的非公交车辆的影响,不仅是进出站时减、加速的影响,更主要的是停靠时易造成其他非公交车辆的停车延误。
4. 同一公交停靠站位置公交线路过多。
我市人民路紧邻火车站、汽车站广场,因公交车不准进入车站广场,人民路火车站点公交停靠站,则成了多路公交车必争之地,公交停靠站占据车道近百米,在此通过的其他车辆只能见缝通行。
5. 出租车停靠点位置设置不合理影响公交车停靠。
出租车停靠点大多设置在公交停靠站的前方,且两者之间的距离很近。
这种设置存在的问题是:两者之间相互干扰较为严重,即公交妨碍出租车进站,而同时出租车也妨碍其他车辆通行。
四,公交站点选址和选型设计不合理的站点形式和站址不但不能适应不同道路形式下的交通需求,而且公交车辆的无序停靠会对道路交通流产生极大干扰。