CVaR风险度量下的稳健最优投资组合
均值—CVaR优化模型在投资组合中的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/87125/8712588cc177e3f2dd34f7015215bc608ad2f45a" alt="均值—CVaR优化模型在投资组合中的应用"
量 . 如 可 理 解 为 风 险 资 产 的 组 合 系 数 , 为 所 有 可 能 组 受 各 种 约 束 合 的 集 合 , 然 也 例 当 可 根 据具 体 情 况 做 其 它解 释 . y代 表 能 影 响 损 失 的 市 场 不 确 定 性 .当 损 失 为 负 时 , 味 着 意 有 正 的 收 益 . Y 的 概 率 密 度 为 P( , 则 对 任 给 , 失 ( , 的 分 布 也 随 之 确 定 , 分 若 )), 损 ) 其
第 J种 金 融 工 具 的 回 报 率 = 1, … , 这 时 可 行 集 为 X = { ∈ R I = 1} 2, . : .
因为 损 失 、 益 的 货 币 单 位 与 百 分 比之 间 存 在 一 一 对 应 的 线 性 关 系 , 以 我 们 把 收 所
Va CVa 的 度 量 单 位 折 算 为 初 始 价 值 的 百 分 比 . R、 R
C a o = [ , )I己 , )≥ V R( ] ( 卢) VR( ) ( y ( ) , a ) = 1一
J
,) ( )y YP y d
( 3)
L , 兰 ( ( y 事 ) )
并 i 己
( ) = E [ ,, L( ,)], ( ) = V r ( , a [ y)]
r = R ( ,厂 = l )) Y, ( , = 一 Y)
( 4)
对 资 产 组 合 而 言 , 益 ( ,, 和 损 失 ( , 收 ,) y)分 别 为 :
( 5)
其 中 =( , , , ), ∑ = ,,=( , , ,) , … 且 , 1 1 … 1 Y=( Y, , ), Y,2… Y 代表
模型进行 了理论分析. 本文还通 过实证研究 得 出了均值一c a V R模 型 的有 效边界 , 结果证 明了 C a V R模 型控制 风险 的
CVaR风险度量下的最优投资组合求解(matlab)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a66b/3a66b9dc218692fe4efb32cf65edb8af60fe8b7b" alt="CVaR风险度量下的最优投资组合求解(matlab)"
题目如下: 3)T n x 为投资组合的n 种资产的投资比例,123(,,)Tn Y y y y y =收益率与权重的乘积之和,:1122(,)()T n n f x y y x x y x y x y =-=-+++假设未来出现m 种情况,对n 种证券可以取m 个交易日的历史收益率,每种情况下Y 的取值j y ,则函数(,)F x βα可近似的表示为:~11(,)((,))(1)m j j F x f x y m βαααβ+==+--∑ 假定投资者预期的投资组合收益率为μ(常数),则在置信度β下该最优化问题可以转化为下列线性规划问题:11min ((,))(1)m j j f x y m ααβ+=+--∑ 1101,1,2,,..0,1,2,,ni i i T j T j x x i n s t x y j mx y αμ=⎧=⎪⎪⎪≤≤=⎨⎪--≥=⎪⎪≥⎩∑ 假定收益率矩阵Y 为:建立M 文件:f function f=cvar(w)paper = xlsread('C:\Users\Think\Desktop\paper.xls'); %导入收益率矩阵paper[J, nAssets]=size(paper) %返回值J 为行数,nAssets 为列数i=1:nAssetst=quantile([(paper)*w], 0.05) % 损益函数f(x,y)或分位数f=t-sum(max(-[(paper)*w]+t,0))/362/(1-0.05)命令里输入:paper = xlsread('C:\Users\Think\Desktop\paper.xls'); %导入收益率矩阵paper paper=[paper]w0=[(1/15)*ones(1,15)]'A=-[ paper]%b1=ones(362,1)b=-0.04*b1 %这里假定了预期收益率为0.04Aeq=[ones(1,15)] % 权重值之和为1beq=[1]lb=zeros(15,1) %9只股票即 9个权重值 w 上限为0ub=ones(15,1)options=optimset('LargeScale','off')[w,fval,exitflag,output]=fmincon(@cvar,w0,A,b,Aeq,beq,lb,ub,[],option s)。
VaR和CVaR风险控制下最优投资组合的研究及应用的开题报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6de7/e6de78a60a4d824ea1ab2db86f3aa661be9d80ee" alt="VaR和CVaR风险控制下最优投资组合的研究及应用的开题报告"
VaR和CVaR风险控制下最优投资组合的研究及应用的开题报告一、研究背景和意义随着国际金融市场的不断发展和全球化程度的提高,投资风险的管理和控制成为了金融机构和投资者的一项重要任务。
目前,市场上常用的风险控制方法包括VaR(Value at Risk)、CVaR(Conditional Value at Risk)等方法,在保证收益的前提下,通过优化投资组合的权重,达到有效控制风险的目的。
因此,研究VaR和CVaR两种风险控制方法下的最优投资组合,对于提高投资效益、做出更加科学合理的投资决策具有重要意义。
二、研究内容和方法本研究将分为以下几个方面:1.理论基础分析对VaR和CVaR风险控制方法进行深入研究,分析两种方法的优缺点、应用场景以及在实践中的局限性。
2.数据收集与预处理通过多种渠道收集相关的股票、债券等金融产品价格历史数据以及投资者的资产配置比例等信息,进行数据预处理并构建模型。
3.模型建立与求解基于VaR和CVaR风险控制方法,构建数学模型,建立最优投资组合模型,利用MATLAB等软件求解,得出最优的资产配置比例。
4.实证分析及应用针对某一资产组合,通过历史数据的回测,对比使用VaR和CVaR两种方法进行资产配置的效果,探索两种方法的优劣之处,并对比实际的市场表现。
三、预期成果和意义通过本研究,预期可以得到以下几个成果:1.建立VaR和CVaR风险控制方法下的最优投资组合模型,为投资者提供理论指导。
2.通过实证分析,比较VaR和CVaR两种方法在实际应用中的效果,并探索两种方法的优劣之处。
3.为金融机构和投资者提供更加科学合理的投资决策依据,提高投资效益。
4.对VaR和CVaR两种方法的发展和应用进行探索,推动风险控制领域的研究进一步深入。
CVaR度量下基于安全第一的最优投资组合
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a18b/6a18b2cb7b5f5b24a5dcd3320d36f49bbc727820" alt="CVaR度量下基于安全第一的最优投资组合"
CVaR度量下基于安全第一的最优投资组合
罗樱;于欣
【期刊名称】《江南大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2006(005)005
【摘要】为了让证券投资者更好地按照自己的安全标准进行投资,根据H.Pyle和S.J.Turnovsky提出的安全第一标准,给出了在条件风险价值(CVaR)度量下如何选取最优证券组合的方法,其结论对投资者在选择证券投资组合时具有理论上的参考价值.
【总页数】4页(P624-626,630)
【作者】罗樱;于欣
【作者单位】浙江大学,理学院,浙江,杭州,310027;浙江大学宁波理工学院,信息与计算科学系,浙江,宁波,315100
【正文语种】中文
【中图分类】F224;O157
【相关文献】
1.浅议如何为风险厌恶者配置最优投资组合——基于安全第一准则的最优投资组合的配置 [J], 涂映薇;方华
2.协方差矩阵奇异情况下均值—CVaR最优投资组合 [J], 王铁;郑毅;田晶晶
3.基于加权CVaR下具有不确定退出时间的最优投资组合研究 [J], 唐湘晋;李金华
4.遗传算法求解CVaR风险度量下最优投资组合 [J], 程志田;黄翔宇
5.CVaR风险度量下的安全第一标准 [J], 刘小茂;罗樱
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CVaR度量下基于安全第一的最优投资组合
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8d71/d8d7113922985d82852a4f96af190bb7a23e4f88" alt="CVaR度量下基于安全第一的最优投资组合"
Ab t a t To d a t o to i e e t n p o l m ,t e p p r p e e t p i a o to i d l sr c : e lwih p r f l s l c i r b e o o h a e r sn so t m lp r f l mo es o a c r i g t a e y Fis ie i n e h e s r fCo d to a l e a — s . e r s l a c o d n o S f t — r tCrt ra u d rt em a u e o n ii n l Va u — tRik Th e u t ly s s m et e r tc l a i o e u iy i v so s t k o r c e ii n h n s l c i g t e p r f l o h o e ia ssf r s c rt n e t r o ma e c r e td c so sw e e e t h o to i b n o t a if h e ie a e y c ie i. o s ts y t e d sr d s f t rt ra Ke r s o t o i ywo d :p r f l o;c n ii n lv l e a — ik; a e y fr t c ie i o d t a a u — t rs s f t — is rt ra o
u d r t e s r fCVa n e he M a u e o R
LUO n Yi g 。 YU n Xi
( .C l g fS in e,Zhja g Unv r i 1 ol eo ce c e ein ie st y,Ha g h u 3 0 2 Chn ; .De a t n fI f r t n a dCo u n z o 1 0 7, ia 2 p rme to n o mai n mp o t g S in e i c c ,Ni g oI siueo c n lg n e n b n t t fTe h oo y,Z ein ie st ,Nig o3 5 0 Chn ) t h j g Unv riy a n b 1 1 0, ia
CVaR风险度量模型在投资组合中的运用
data:image/s3,"s3://crabby-images/379e1/379e1eef1f1650a5da8d06fdca235a35b97c0c86" alt="CVaR风险度量模型在投资组合中的运用"
An Application of CVaR Models in the Portfolio 作者: 陈剑利 李胜宏
作者机构: 浙江大学数学系,浙江杭州310027
出版物刊名: 运筹与管理
页码: 95-99页
主题词: 运筹学 投资组合 线性规划 CVaR 风险度量模型 风险价值
摘要:风险价值(VaR)是近年来金融机构广泛运用的风险度量指标,条件风险价值(CVaR)是VaR的修正模型,也称为平均超额损失或者尾部VaR,它比VaR具有更好的性质.在本文中,我们将运用风险度量指标VaR和CVaR,提出一个新的最优投资组合模型.介绍了模型的算法,而且利用我国的股票市场进行了实证分析,验证了新模型的有效性,为制定合理的投资组合提供了一种新思路.。
基于CVaR的最优投资组合模型算法分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2105/e2105fceaf157cf8fafdacc852c64812e39d6d3d" alt="基于CVaR的最优投资组合模型算法分析"
2 C Va R 最 优 投 资 组 合 光 滑 模 型
以C Va R最小 为 目标 的优 化模 型最 终 能转化 为线 性规 划 模 型求 解 问题 , 虽 然 该模 型 已有成 熟 的算 法但 约束 条件 相 当复 杂 , 计算 的成本 很 高 , 而 且 对 于 大规 模 的模 拟 情 景 ( 组 合 资 产个 数 多 , 模 拟 次 数 大
省 高 等 学 校 省 级 优 秀青 年 人 才基 金项 目( 2 0 1 2 s QR L O 7 9 )
4 4
大 学 数 学
第2 9卷
f ( x ) 一 ( ( p — s ) . / p ) +∑ C i I , 其中 . / 表 示向 量 对应 项相 除, c : ( c 。 , c 。 , …, ) 表 示交易 费用率向 量 . 交易 费函数为∑ 。 l l ( 若问
可 以描述 为下 面 的形式 P ( r < 一Va R) ≤1 一a , 其中 O t 称 为 置 信度 , 一 般 地 a在 0 . 9 5 —0 . 9 9之 间. 条件 风 险价值 ( C o n d i t i o n a l Va l u e a t R i s k ,简称 C Va R) 是 指 在 正 常 的市 场条 件 和 置 信水 平 下 , 在 给 定 的 时 间段 内超 过 Va R的损 失 的期望值 , 代 表 了超额 损失 的平 均水 平. 基 于 Va R 的投 资组合 选择 模型 , 使投 资者 从定 量 的方法 上对 证券 投资 组合 能减 轻所 遇风 险带 来 的 损失 有深 刻 的了解 , 通 过对 多种证 券 投 资 组合 方 案 的选 择 , 以达 到 在 给定 收 益 水 平 下极 小 化 风 险 的 目 的. 然 而单 纯 的 Va R风 险计 量方 法存 在 严 重 的缺 陷 : Va R 不是 一 致 性 风 险 度 量 , 其优 化 问题 的 目标 函 数往往 是 非 凸 、非 光滑 、多极 值 的 , 因此对 于 以最 小化 Va R为 目标 的投 资 优化 问题 还 没有 有 效算 法 . R o c k a f e l l a r 和 Ur y a s e v从金 融 风险优 化 的角度 提 出 C Va R 的概念 , C Va R具 有次 可加 性和 凸性 , 符合一
基于遗传算法和CVaR实现投资组合优化
data:image/s3,"s3://crabby-images/19b99/19b993e0c9c3727c6ae70b82c7450746ac2dffba" alt="基于遗传算法和CVaR实现投资组合优化"
基于遗传算法和CVaR实现投资组合优化作者:徐邦玺来源:《经济研究导刊》2024年第13期摘要:投资组合问题是当前金融学研究的热点内容,主要面对的问题是在满足给定收益下将固定数目的资金分配到多种资产上使得风险最小化。
与VaR风险测度相比,CVaR具有更好的数理统计性质,CVaR满足次可加性、正齐次性、单调性及传递不变性,因而CVaR是一种一致性的风险计量方法。
因此,可以利用CVaR与VaR度量风险,优化投资组合的问题。
针对遗传算法全局搜索能力强,但仅限于求最大值,且求解单变量的缺陷,进一步改进了原有的GA算法,使得优化后的遗传算法可以支持高维数据的估计,以及下降法优化损失函数。
实验结果表明,新方法GA-CVaR能有效优化组合模型,可以使投资组合的风险降到最低。
关键词:遗传算法;CVaR;机器学习;投资组合中图分类号:F239 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2024)13-0071-04一、研究背景对于交易者来说,在决策的第一时间及时了解不同交易标的基本面、技术面等相关属性可以降低交易者自身风险。
但实际上,交易者对于风险的认识是不清楚的。
交易者缺少对于投资组合的合理配置,例如,在选择不同股票的时候并没有进行合理的资产配置。
对于交易者来说,在决策的第一时间及时了解不同产品风险、收益等相关属性,可以让交易本身产生更大的稳健型效果。
而对于不同产品的定量风险性分析并加以量化组合,可以达到对于投资组合风险性的控制。
关于控制风险的量化方法,过去度量金融风险主要运用的是方差,但方差只能代表这一段时期的资产价格波动,而波动并不能代表是风险,于是这个方法慢慢地就被淘汰了。
当前量化风险指标的方法主要有度量风险价值(VaR)和条件风险价值(CVaR)等,但两者通过解析直接求解异常困难。
随着各种启发式算法的兴起,为求解带来了新的思路。
一些学者开始采用各种多目标进化算法对收益和风险两个目标进行直接求解,如宋慧慧等人利用向量评估遗传算法对基于CVaR 有交易费率的多目标函数求解[1]。
基于CvaR和RAROC的投资组合优化模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/23ed6/23ed656516a8596d3da7c65b8334032e944989e4" alt="基于CvaR和RAROC的投资组合优化模型"
基于CvaR和RAROC的投资组合优化模型RAROC(风险调整的资本收益率)是商业银行用于经营管理的核心技术手段之一,用经过调整后的收益与风险资本的比值对银行的经营绩效进行评估。
在本文中我们用CVaR来度量风险资本,提出了一个新的投资组合优化模型,并对该模型进行分析。
并验证了该模型的有效性。
标签:RAROCCVaR(条件风险价值)投资组合风险管理一、引言20世纪80年代以来,随着经济全球化和金融一体化进程加快,现代金融理论和信息技术发展迅速,新的金融工具层出不穷,从而引发了全球金融市场的迅猛发展,同时也带来了前所未有的市场波动,银行业面临着巨大的金融风险。
作为风险管理的风险度量,也已成为当今银行业风险管理控制的焦点所在。
与此同时,随着我国对外开放进程的加快,国内银行业改革如火如荼,风险度量作为银行金融管理的基石也受到国内银行业的高度重视,而VaR是当前银行业主流风险度量方法,但它不是一致性风险度量指标,损益分布的尾部损失信息反映不充分,即不能反映损失一旦超过VaR时潜在损失大小,但这些低频高危的极端事件一旦发生,给银行带来的将是巨额损失,甚至是灭顶之灾,而CVaR(修正VaR 方法)可以克服的这些VaR的缺点,并具有很多良好的特性,因此它渐渐受到银行业的重视。
而在银行业绩测评系统中RAROC(Risk Adjusted Return On Capital即风险调整的资本收益率)是核心技术手段之一,它是一个充分考虑各种成本和风险暴露的盈利性指标,充分反映了收益中的风险成本,能全面真实的反映考核对象的实际经营成果,不但体现当前收益,也体现未来风险。
在这项指标中风险的度量通常用方差或VaR,但由于方差作为度量风险的做法已受到质疑:方差关于平均收益是对称的,这意味着高于该平均值的收益也被计为风险,而VaR度量风险也有较大的局限性,所以本文以CVaR来度量风险,并考虑中国商业银行的证券投资业务,建立一个有风险约束的使得RAROC最大的投资组合优化模型,并对此模型进行分析。
CVaR风险度量方法及其在投资组合优化中的应用研究的开题报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5cbe/e5cbe0d586185d3d1647ae3c507d77b06af56f57" alt="CVaR风险度量方法及其在投资组合优化中的应用研究的开题报告"
CVaR风险度量方法及其在投资组合优化中的应用研究的开题报告一、选题背景及意义当今金融市场中,如何有效地进行风险控制已成为投资界广泛关注的问题。
CVaR(Conditional Value at Risk)风险度量方法由于在风险控制中具有灵活性和准确性而受到越来越多的关注。
CVaR是一种基于风险分布的风险度量,可以更好地描述和评估风险和收益之间的权衡关系。
其优点在于能够考虑极端风险,适合于投资组合的优化。
因此,本研究旨在探讨CVaR风险度量方法及其在投资组合优化中的应用研究,为金融市场投资者提供一种有效的风险控制方法,以及基于CVaR方法的投资组合优化策略。
二、研究内容和方法本研究将主要探讨以下几点:1. CVaR的基本原理和数学模型,以及其与VaR的区别和联系。
2. CVaR在投资组合风险度量中的应用,探讨CVaR方法在多资产投资组合中的风险控制效果。
3. 基于CVaR的投资组合优化策略,探讨将CVaR作为优化目标的投资组合优化方法,并与传统的均值方差模型进行比较分析。
本研究将采用文献研究法和案例分析法。
文献研究法将收集和分析相关的理论文献,了解CVaR的基本原理和应用特点;案例分析法将选取一些实际的资产组合进行分析,比较不同的风险度量方法和投资组合优化策略的效果。
三、预期成果和意义本研究预期的成果如下:1. 深入了解CVaR的基本原理和数学模型,掌握CVaR和VaR的区别和联系。
2. 提出基于CVaR的投资组合优化策略,并与传统的均值方差模型进行比较分析。
3. 研究不同的风险度量方法和投资组合优化策略的效果,探讨CVaR在风险控制和投资组合优化中的应用前景。
本研究的意义在于提供一种新的风险度量方法和投资组合优化策略,以为投资者决策提供更多的参考和选择。
同时,本研究对于金融市场的风险控制、风险管理和投资组合优化等方面都有一定的参考价值。
CVaR限制下的动态最优投资组合策略
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d195/3d195e10d573c85183bc19ba0299d1d44f1d7028" alt="CVaR限制下的动态最优投资组合策略"
始 资 本 投 资 外 , 会 追 加 资 本 投 资 , 且 保 持 投 资 比 例 不 变 。 就 不 而 也
是说 :
动 态 最 优 策略 和 有 效 前 沿 边 界
关 键 词 : a Bl k一&' ls模 型 CV R o c h e o
它 遵 循 如 下 微 分 方 程
、
一
引 言
d “, “,『—Vl, W  ̄ t W oBt , X ) )( I ・ t + (} (= ({I )+ ] d d )
(1 , 0= () 1
Makwt 投 资 组 合 理 论 是 现 代 金 融 的 开 端 ,均 值 一 差 模 型 to i z 方 形 成 了金 融 风 险 管 理 的框 架 从 理 论 的观 点 来 看 , 值 一 差 模 型 均 方
- 刊 一 。 ,e )冲 = I ! }( … a ,4 )
出来 。
本 文 采 用 连 续 时 间 的 动 态 模 型 ,在 Bak— c oe 权 定 价 l c Sh l s期 的 背 景 下 .假 定 股 票 价 格 服 从 带 有 漂 移 项 的 几 何 布 朗 运 动 , 用
,
f r ) 一《aJZ∥ ( + { I+ t r : 《a — ,
e)“ ) } =尸( () 】 y,
( 表示无风 险资产 在时刻 t , ) 的价格 。由 B  ̄  ̄h l 模 型 h' k os e
来 的 ,同 时 还 是 近 些 年 来 提 出 的 也 是 最 重 要 的 风 险 测 度 。 但 是
( x b1,I I WB}( , p (r+ 。 + ̄, 2 ) { t )一 l ( ) e[ - . T ’ ,
遗传算法求解CVaR风险度量下最优投资组合
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c784/4c78498a88776cda90924ff88c7790a0ea6be0f6" alt="遗传算法求解CVaR风险度量下最优投资组合"
资产 ,以这 30种股票 2002, 2003 三年的周收盘价为样木数据 ,在 10
个不同的目标收益水平下用本文设计的遗传算法求解均值 - CVaR
模型 ,并将计算得到的有效前沿和用梯度算法计算得到的有效前沿
进行比较 ,以检验本文设计的遗传算法的实算效果 。本文使用 mat2
lab710遗传算法工具箱 gaov510计算实证如下 :
投资者所选择的风险资产的收益率 ,它为一随机变量 ,所以 L 也为随
机变量 (为方便表述 ,以下设 L 为连续型随机变量 ) ;而 X为满足所有
约束条件的可行解集合 。设 L 的分布函数为 FL ( x) = P (L Φ x) ,则 VaR 的数学表达式为 : V aR (L,α) = inf{ x∶FL ( x) Εα}
= 1}可以证明 : D 是一个凸集 (证明略 ) 。根据“D 是一个凸集 ”这一
结论 ,本文设计如下交叉算子 : 如果选择 x, y进行杂交 ,则杂交后得 到的两个个体为 : x′=α3 x + ( 1 - α) 3 y; 而 y′=α3 y + ( 1 - α) 3 x 其中为 α一个随机数 。“D 是一个凸集 ”保证了杂交得到的新个体仍
度量 ,满足次可加性 ,所以它更能表现投资组合所面临的潜在风险 。
二 、CVaR风险度量下最优投资组合模型 m inR isk (ω) = CV aR (ω,α) S1T1ωTμ= T,ωT e = 1
这个投资组合 模 型 是 一 个 带 有 线 性 约 束 条 件 的 非 线 性 规 划 问
题 ,此模型虽然在形式上较为简单 ,但由于其目标函数的性状很难准
3)自适应算子参数 交叉概率和变异概率是实施遗传算法必须
确定的两个非常重要的控制参数 ,但日前在理论上还不能精确的确
基于CVaR风险计量指标的投资组合策略及模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5857/e58579c78f0be68777a10cc16ca1bbbb0c76a1b9" alt="基于CVaR风险计量指标的投资组合策略及模型"
脱
()
P
在 文 献 [】 ,Z u F k si a证 明 了 WC a 具 有 和 C a 8中 h — u uhm VR VR 相 同的 性 质 , 如 一致 风 险 度 量 和 凸性 。 例 在本 文 中 , 我们 只考 虑 离
可 以 由下 面 的 式 子计 算 ,
前 沿 分 析 。我 们 知 道 , V R需 要 在 确定 的概 率 分 布 下 。20 C a 0 6年 , Z u F k si h — u uhma在 文 献 【] 提 出 了 最 坏 情 况 下 的 条 件 风 险 价 值 8中
其中
)
求 解 非 常 困难 。 在[] , okfU r Uysv引 入 一 个 相 对 5中 R ca a 和 rae e
简单 的 函数 F(, 来 计算 C a B ) B ) x V R( 。 x
( ) ’ L [x) 。 f ,一 (,
其 中[ = at t m x 由文 献 [ 中的 定 理 , 们 可 以得 到如 下 结 论 : ] . 5 】 我
[ 。C a 5 ] V R满 足 一 致 性 和 次 可 加 性 , 且 具 有 凸 性 , 且 容 易 计 并 而
算 。随 着 C a 的 风 险 测 量 理 论 的 提 出 , 多学 者 对 C a VR 许 V R进 行
() 7 其 中 p{口= i∑- , r )丌 , - ≥0i1 , S。我 们 称P 为 一个 离 y - l ( , …,) -2 o
部 损 失 测 量 也 存 在 非 充 分 性 。为 了克 服 V R 的不 足 ,okfl r a R eae e l
基于 CVaR 模型的投资组合优化
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2b8f/a2b8f4c3c7b615fdcd3a1e493fca616bbac04c3d" alt="基于 CVaR 模型的投资组合优化"
基于CVaR模型的投资组合优化戴道玲河海大学商学院,南京(210098)E-mail: wjpddl@摘要:本文从我国的寿险公司的投资组合现状进行分析,阐述了我国保险资金运用存在的主要问题和目前寿险公司面临的主要投资风险。
文章从寿险公司的投资组合优化出发,提出了经典的Markovitz 均值-方差模型基础上的均值-CVaR模型。
求解当CVaR最小时的各个投资比例系数。
这一步的求解可以转化为线性规划问题。
在求解最优投资比例的同时还可以将CVaR和VaR的值求解出来。
关键词:寿险公司;投资组合;条件在险价值;连接函数1.引言2008年发端于美国华尔街爆发的的金融危机如同海啸一般,对全球的经济产生着冲击和破坏,国内保险业也感受到了寒意。
在这场金融风暴的袭击下,不仅引发了国际金融动荡,也使保险业受到了比较严重的损失,由于我国保险业尚未放开投资海外金融衍生产品限制,因此没有直接受到大的影响,但次贷危机也给我们提供了深刻的风险警示。
随着金融市场的创新和发展,现在的寿险产品不仅具有风险保障的功能,同时保险还具有资金融通的功能,投资型产品在保险产品中占的比例越来越大,投资业务和承保业务一起成为寿险公司的两大支柱,现在西方发达国家的承保业务普遍出现亏损,主要依靠投资业务的收益来弥补承保业务亏损并获得利润。
这使得投资业务的重要性在保险业中凸显出来,投资不仅成为保险业继续正常运转的支点,而且被认为是保险业一个必不可少的利润增长点,成为现代保险业的生命线。
而我国的寿险资金投资渠道上这几年取得了很大的拓展,从允许寿险资金通过证券投资基金直接进入股市到寿险资金可以在百分之五的范围内直接进入股市。
但和国外相比,寿险投资的渠道还很窄,还不能直接投资于不动产、金融衍生工具等,同时寿险投资的收益率还很低,2001年、2002年中国的寿险资金投资的收益率分别是4.3%和3.14%而2003年只有2.68%,已经低于《保险公司偿付能力额度及监管指标规定》[1]中提出的3%的资金收益率底线。
基于CVaR风险度量的投资组合优化决策
data:image/s3,"s3://crabby-images/045be/045be938121f7f9582abaf72dcffb1b3cdf88ceb" alt="基于CVaR风险度量的投资组合优化决策"
作者: 杨爱军;高岳;孟德锋
作者机构: 南京审计学院金融学院,南京211815
出版物刊名: 统计与决策
页码: 39-42页
年卷期: 2012年 第15期
主题词: 投资组合;风险管理;多元广义双曲线分布;CVaR
摘要:投资组合优化问题依赖于风险度量方法和投资组合收益率分布函数的选取。
针对收益率通常不服从多元正态分布以及均值一方差模型低估了投资组合发生重大损失的风险,文章利用多元广义双曲线分布来拟合投资组合收益率,从而更加灵活地捕捉收益率数据的偏态和尖峰厚尾特征;使用CVaR代替方差和VaR来度量金融资产重大损失风险,进而建立均值-CvaR投资优化模型。
实证研究结果表明,相对于均值一方差模型,均值—CVaR能够更好地反映投资组合收益率分布,提高投资者控制投资风险的能力。
基于cvar的投资组合决策模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e3d6/2e3d615e5d0cd8fd2d4a609749870bfaa3f75377" alt="基于cvar的投资组合决策模型"
基于cvar的投资组合决策模型
基于cvar的投资组合决策模型是一种基于风险价值(cvar)的投资组合决策方法。
该模型能够帮助投资者在不同的投资组合中寻找最优的投资方案,同时考虑到风险和收益两个因素。
该模型的具体步骤如下:
1. 确定投资组合的各项指标和约束条件,包括资金总额、投资期限、资产种类、所投资产的历史回报率和波动率等。
2. 根据历史数据计算出投资组合的风险价值(cvar),即在一定置信度下预期的损失。
3. 利用数学优化方法,通过目标规划等方法,计算出风险最小的投资组合。
4. 对比不同方案的风险价值(cvar),找到最优方案。
总之,基于cvar的投资组合决策模型可在保证投资收益的同时降低风险,是一种有效的投资决策方法。
基于预测值-CVaR风险度量的投资组合优化模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/a01fe/a01feb21ed0388a85381decc2882c7f587fe6389" alt="基于预测值-CVaR风险度量的投资组合优化模型"
基于预测值-CVaR风险度量的投资组合优化模型
石珂琦
【期刊名称】《中南财经政法大学研究生学报》
【年(卷),期】2015(000)005
【摘要】本文针对传统的均值-方差模型,提出优化的基于GARCH模型拟合预期收益率的投资组合选择预测值-CVaR模型,选取中国国贸、宝钢股份、中国联通、厦门空港、中信银行五只股票2014年1月1日-2014年12月31日共245个日收盘价数据,利用MATLAB软件建模求解最优投资组合模型,并利用2015年1月1日-2015年5月29日共118个日收盘价进行实战拟合、比较分析得出结论:基于预测值-CVaR模型的最优投资组合在实战中的表现优于基于均值-CVaR模型,最后利用软件模拟出在不同置信度水平下预测值-CVaR模型的有效前沿。
【总页数】8页(P22-29)
【作者】石珂琦
【作者单位】中南财经政法大学统计与数学学院
【正文语种】中文
【中图分类】F832.51
【相关文献】
1.基于CVaR风险度量和VaR风险控制的贷款组合优化模型 [J], 迟国泰;王际科;齐菲
2.基于稳定分布的投资组合VaR及CVaR风险度量研究 [J], 邸浩;薛力;郭建鸾
3.基数约束下基于CVaR度量的投资组合优化模型 [J], 王波;高岳林
4.基于CVaR风险控制下的多阶段投资组合优化模型 [J], 贺月月;高岳林;李维
5.基于VaR和CVaR风险控制下的M-V投资组合优化模型 [J], 高岳林;苗世清因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CVaR在投资组合中的应用研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce6a8/ce6a819add3660bd10b616177db6562ca74c64cc" alt="CVaR在投资组合中的应用研究"
馈 的 实 测 值 的 差值 输 出 为 补 偿 信 号 。
3 1 P C的位 置设 定值 . L
液 压 缸 的 位 置 设 定 包 括 3种 设 定 值 。
分 别 是 标 定 设 定 值 、 辊 缝 设 定 值 、 压 力 控 制 时 的 位 置 设 定 值 。 这 3种 设 定 值 相 加 /
・
应 用技 术 -
C a V R在投 资组合 中的应用研究
黄 玉 梅 ( 数学 与 系统 科学 学院 泰 山学 院 山东泰 安 2 O 1 71 2 )
【 摘 要】 文 将 CVa 风 险 度 量 模 型 用 在 了构 造 投 资 组 合 上 ,即 用 CVa 来 度量 证 券的 风 险 ,针 对 中 国证 券 市 场 的 实 际情 况 ,构 本 R R
细 地 论 述 了 “ 资 组 合 ” 的 基 本 原 理 , 奠 投 定 了 对 证 券 选 择 的 理 论 基 础 。 夏 普 利 用 单 指 数 模 型 衡 量 证 券 的 风 险 特 征 , 使 马
资 产 套 价 理 论 ”。
1 基 于 C a 约 束的 最优 投 资组 合选 择 VR 的 经 济 含 义
Y:
:
一r 3 ()
—r
() 4
5 1 2 在 自动标 定 时 状 态 , 当辊 缝 达 .. 到 0位 时 ,系 统 记录 下 此 时 液 压缸 的 位 置 。 设 辊 缝 为 S 液压 缸 的行 程 数 值 为 Z,
则 :
Z 一 : )z一 : ( :o[ y
[ 文章 编号]0 7 9 l (0 0 2 0 9 - 2 1 0 - 4 6 2 1 )0 - 0 9 0
引 言 现 代 投 资 组 合 理 论 , 研 究 的 是 各 种 相 互 关 联 的 、 确 定 的 、 特 别 是 不 确 定 的 条 件 下 , 理 性 的 投 资 者 应 该 怎 样 做 出 最 佳 投 资 选 择 , 从 而 决 定 把 一 定 数 量 的 资
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
KEY WORDS: CVaR, robustness, worst-case CVaR, coherent risk measure, mixture distribution
IV
上海交通大学硕士学文论文
符号说明
CVaR :条件风险价值
:最坏情形 CVaR Worst-case CVaR ( WCVaR )
III
上海交通大学硕士学位论文
the same time VaR got. Also we introduce the mean-CVaR model. We give some assumptions, including the worst-case CVaR (also a coherent risk measure), the mixture distribution and an important lemma about the minimax problem. And then we construct the robust portfolio under CVaR. Firstly, we construct the robust portfolio when the random vector of return has a mixed normal distribution, and try to find its solution. Secondly, we construct the robust portfolio when the random vector of return has an ordinary mixture distribution, and get the linearization of the model. In addition, we introduce skewness into our model. Finally, market data simulation examples are presented to illustrate the methods. There are two innovations here. One is that we prove the existence and uniqueness of the analytic solution for the robust portfolio when the random vector of return has a mixed normal distribution, the other is we use the Monte Carlo method to produce linear programs which can be efficiently solved when the random vector of return has an ordinary mixture distribution. In comparison with the original CVaR, numerical experiments imply that the portfolio selection model using the worst-case CVaR as the risk measure performs robustly in practice, and provides more flexibility in portfolio decision analysis.
ρ w :最坏情形风险度量
Ρ :概率分布的集合
Φ Μ :混合正态分布的集合
Ρ Μ :一般正态分布的集合
µ i :风险资产的第 i 个可能的期望收益率向量
Σi :收益率向量的第 i 个可能的协方差矩阵
w :风险资产的投资比例
y|it| :资产收益向量在第 i 个可能分布下的第 t 个情景因子
r :组合要求的最低回报率
Iபைடு நூலகம்
上海交通大学硕士学位论文
法。我们还在模型中引入了偏度,并考虑偏度的线性化方法,构造了 带偏度的稳健的投资组合选择模型。最后,我们用市场数据进行了相 关模型的数值模拟。 本文的创新之处有二:一是在收益率服从混合正态分布时,证明 了 CVaR 稳健模型的解的存在唯一性; 二是在收益率服从一般混合分 布时,给出了 CVaR 稳健模型的 Monte Carlo 线性规划,并利用市场 数据进行了数值模拟,使问题得到了有效的求解。与非稳健的投资组 合相比,本文的稳健组合具有明显的优势,在投资组合选择上也更具 灵活性,对于投资实务有着重要的指导意义。
上海交通大学 硕士学位论文 CVaR风险度量下的稳健最优投资组合 姓名:李灏 申请学位级别:硕士 专业:应用数学 指导教师:叶中行 20070101
上海交通大学硕士学位论文
CVaR 风险度量下的稳健最优投资组合
摘 要
CVaR(Conditional Value-at-Risk,条件风险价值)风险度量方法 是近年来在 VaR(Value-at-Risk,风险价值)风险度量方法的缺陷基 础上所产生的, 最早是在 1999 年底由 Rockafellar 提出的, 其含义是: 组合损失超过 VaR 的条件均值,反映超额损失的平均水平。它是一 致风险度量,较之 VaR,更好的反映组合的潜在风险。 研究表明:资产收益概率分布的不确定性造成了模型风险,稳健 性投资组合模型应运而生。在这篇文章中,我们假设风险资产的收益 分布并不完全知道, 在最坏情形 CVaR 意义下考虑了稳健最优投资组 合。本文的前半部分给出了投资组合风险度量的发展概述,其中着重 介绍了风险价值 VaR 和条件风险价值 CVaR。 接下来我们给出了 CVaR 的严格数学表述,继而引出均值-CVaR 模型。本文的后半部分在均值 -CVaR 模型的基础上,引入了新的风险度量:最坏情形 CVaR,我们 证明了它也有着良好的性质,也是一致风险度量。我们介绍了资产收 益率分布的各种不确定性,特别说明了混合分布的情况。Minimax 引 理是本文研究中的一个重要的工具。 本文重点讨论了两类 CVaR 下的 稳健模型。 我们首先在资产收益服从混合正态分布的情况下建立稳健 投资组合,并试图寻求其理论解。接着,我们又在资产收益服从一般 混合分布的情况下建立了稳健投资组合模型, 并寻求线性化的求解方
学位论文作者签名:李灏 日期: 2007年1月20日
指导教师签名:叶中行 日期: 2007年1月20日
ii
上海交通大学硕士学位论文
第一章
引言
1.1
最优投资组合及风险度量概述
1.1.1.
最优投资组合的风险度量
一般来说, 投资组合的最优化有两种方法: 效用最大化和收益风险权衡分析。 在收益风险权衡分析中,风险的度量往往是对损失的数量化,因此易于理解,这 种方法在理论界和实务界都被广泛运用。虽然效用最大化的方法理论上很完美, 但是它不是对风险的直接度量,因此在实务界很少运用。 资产组合的风险控制是管理与投资过程相关的不确定性, 风险的识别和测定 是控制风险的基础,而风险度量被认为是风险特性的量化。对于早期相对简单的 证券类型,风险特性量化的手段也比较简单,例如用随机收益率的方差、标准差 等来度量风险(Markowitz, 1952、1959)[44]。然而研究表明:只有在收益率服从 正态分布时,标准差才是风险的有效度量之一。使用标准差度量风险不但意味着 投资者认为资产的收益和损失均匀分布在均值左右, 而且意味着收益和损失带给 投资者的感觉是一样的。 实证研究表明绝大多数金融变量的收益率存在明显的非 对称,“肥尾”等显著的非正态分布特征,并且收益和损失对风险确定的贡献有所 不同,即投资者对待收益和风险的态度是不同的。而标准差无法识别这些差异, 这使得 Markowitz 理论体系只适用于正态分布。 一个更确切的风险刻画量是下半方差,即对于均值的负偏差的平方的期望 值。Markowitz(1959)[46]和 Mao(1970)[43]等讨论了均值-下半方差模型。在收 益率分布是对称的情况下,这种改进的意义不大,因为该情况下的下半方差正好 是方差的一半,均值-方差有效前沿与均值-下半方差有效前沿完全一致。Konno 和 Suzuki(1995)[34]给出了均值-方差-偏度模型。这种模型在收益不对称的情况 下是有价值的。因为在该情况下,具有相同的均值和方差的投资组合很可能有不 同的偏度,而偏度大的投资组合获得较大收益的可能性也大。但是该模型是三次 非凸规划模型,求解比较困难。
关键词:CVaR,稳健性,最坏情形 CVaR,一致风险度量,混合 分布
II
上海交通大学硕士学位论文
ROBUST PORTFOLIO UNDER CONDITIONAL VALUE AT RISK CONSTRAINTS
ABSTRACT
The risk measure method of Conditional Value-at-Risk is developed on basis of the shortcoming of Value-at-Risk method, which is raised by Rockafellar in 1999. The implication of CVaR is the conditional loss over VaR of portfolio, which reflects the average exceed quota. CVaR method reflects underlying loss better than VaR method. It is indicated that the modeling risk arises due to the uncertainty of the underlying probability distribution. The uncertainty of the distribution can be observed in the case where enough data samples are not available, or the data samples are unstable. Recently, a few researchers have paid more attention to the issue of lack of robustness. This paper introduces many kinds of traditional risk measure methods and then analysis the defects of these methods, then puts forward VaR and CVaR risk measure methods. Besides, we introduce the fast development of the robust portfolio. Then, we introduce the mathematical definition and the properties of VaR and CVaR. Through the relation between VaR and CVaR, we introduce a simple method of solve CVaR, at