上调存款准备金率的效应
央行调高存款准备金率的宏观效应分析
度， 保持货 币信贷合理增长。 而调高存款准备金率后的具体效
果 如何 。 有待 于观 察 。 还
一
、
调高存款准备金率的宏观经济背景
在 短 期 内已经 九 次 上 调存 款 准 备 金 率 ， 在 央 行 的宏 观 这 调 控 史上 非 常 罕 见 。 这也 说 明中 央 银行 对 目前 我 国 的宏 观 经 济 走 势 并不 乐 观 ， 希望 通 过 这 种 方式 再 次 对 流 动性 过 剩 资 金 进行 回 笼 ， 于制 约过 热 的经 济形 势 是有 必 要 的 。 对
门， 实现 既定 的货 币政策 目标 。 为一 种 威力 巨大的 货 币政 策 作
工具， 法定存款准备金率的微小变化就会造成货币供给量的 巨大波动， 同时带有很强的窗 口效应。 由于贸易、 投资双顺差 的格局继续保持， 商业银行信贷规模逐步扩大的格局短期难
以 改变 ， 动性 过 剩 状 况 尚未 发 生 根 本性 好 转 ， 此 ， 流 为 央行 近
球 资金 流 向趋 势 的局 部 反 映 ［。 国经 济 的 持 续快 速 增 长及 Ｚ我 ｌ
期多次表示 ， 实行适度从 紧的货 币政策 ， 当加大调控力 将 适
收稿 日期：２０－１ ０ ０７１ ２ － 课题 项 目： 本文 受国 家教 育部项 目 《 新农 村 金融生 态优化 的系统 动 力机 制研究 》 【 目批 准号 ：７Ｊ ７００ ），国家 自然科 学课题 项 ０Ｄ ９０９ 项目 《 基于共 生理 论 的金 融企业 集群 发展 研 究》 （ 目批 准 号 ： 项 ７７ ３７ ）．山东省软科 学项 目 《 ０ ７０ ０ 建设社会主义新农村——发展 山东 省农业循 环经 济模式 的开 发研 究》 （ 目 准号：２０ 项 批 ０￣ ）的 资助 ，
金融危机背景下上调存款准备金率的经济效应分析
—
存款按照一定 比率交存 中央银行 ，这个交存的比率就是
且根 据乘数效 应 ，商业银 行实 际减 少 的可 以用来 创造利
我 国在 过 去 的一年 经过 采 取各 种政 策 ，０ ９年 经济开 始 ２０ 复苏 ， 不过也 出现一 些新 的问题 。我 国 贸易顺 差额 过大 ，
我 国为应对 金融 危机 ，自从 ２ ０ 年 ９月份 以来 ， ０８ 四
次下 调存 款准备金 率 ， １． 从 ７ ％下 调到 １． １ ５ ５ ％。随着我 国 ５ 经济 的发展 ， 国宏观 经济又 面临新 的问题 ， 流动性 过 我 如 剩 、 货膨 胀、 通 房价 涨的过快 等 。 为应对 这些 问题 ， 中国人 民银行 决定 ， ２ １ 年 １ １ 从 ００ 月 ８日起 ， 调存款 类金 融 机 上
我国货 币流动性增加 ， ０ ２ ９年 １ ０ ２月末我 国货币流动性 备金率对我国经济有什么影响 ， 是大家比较关心的问题， （ １ ２ 为 ３ ． Ｍ ／ ） ６ ％。２０ 年 物价全 面企稳 回升 ， Ｍ ３ ０９ 房价快速 本文 旨在分析 当前金融危机背景下上调存款准备金率的 上涨 ， 给资产 价格和 商品 市场 造成压 力 。为此 ， 这 中央银
２０ 达到了 １６．亿美元 ， ０９ ９０ ６ 外汇储备达到了 ２９ １ ２ ３９． 亿 ５ 美元 ， 金融机构人民币各项贷款余额 ３． 万亿元。人民 ９７ ９
币处于长期的升值压力之下 ， 汇占款成为基础货币投 外 构人民币存款准备金率 Ｏ 个百分点 ， ． ５ 存款准备金率调整 放的主要渠道 ，快速增长的外汇来源必然造成货币信贷
存款准备金率变动对人民币汇率的影响分析
存款准备金率变动对人民币汇率的影响分析人民币是中国的法定货币，而汇率则是衡量一国货币相对于其他国家货币的价值。
存款准备金率是央行对商业银行保留一定比例的存款的要求，这一政策工具被用来控制货币供应量和调节金融市场。
本文将分析存款准备金率变动对人民币汇率的影响。
1. 存款准备金率上调对人民币汇率的影响当央行决定上调存款准备金率时，商业银行需要提取更多的资金作为存款准备金，导致银行的可贷款数额减少。
这将减少市场上的人民币流动性，从而影响投资和消费的支出水平。
当金融市场陷入紧缩时，投资者可能会减少对人民币的需求，导致人民币汇率下降。
此外，上调存款准备金率还会提高银行的成本，可能引发资本外流，进一步影响人民币汇率。
2. 存款准备金率下调对人民币汇率的影响相反，央行决定下调存款准备金率将增加商业银行的可贷款数额，提高市场上的人民币流动性。
这将刺激投资和消费的支出水平，增加对人民币的需求。
投资者可能更倾向于持有人民币，增加人民币的价值，从而推高人民币汇率。
3. 存款准备金率变动对人民币汇率的不确定性虽然存款准备金率变动通常会对人民币汇率产生影响，但人民币汇率受多种因素的共同作用，包括经济增长、国际贸易状况、市场预期等。
因此，单一政策变动并不能完全决定人民币汇率的走势。
此外，市场预期也会对人民币汇率产生影响，当市场对于货币政策的变动有所预期时，其对人民币的影响可能会在政策实施之前就反映出来。
结论综上所述，存款准备金率变动对人民币汇率有一定影响。
上调存款准备金率可能导致人民币汇率下降，而下调存款准备金率可能导致人民币汇率上升。
然而，人民币汇率是由多种因素综合作用的结果，不能单单依赖存款准备金率的变动来预测。
因此，在分析人民币汇率时，需要综合考虑政策变动、经济情况和市场预期等多方面因素，以获得更准确的结论。
上调外汇存款准备金率有何影响1
上调外汇存款准备金率有何影响存款准备金：指中央银行金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的资金。
中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例即存款准备金率。
下面给大家带来上调外汇存款准备金率有何影响，希望大家喜欢!上调外汇存款准备金率有何影响最简单的说，这是各家银行需要交给中国人民银行的存款的一部分，以确保居民将来提款。
如果押金比以前多，银行可用于自身向外贷款的资金将减少。
上调外汇存款准备金率的主要影响:1、银行：由于资金减少，贷款利润将减少，这将对仍以存贷利差为主要利润来源的银行业绩产生一定影响;另一方面，它将促使银行更快地跟进其他利润来源，如零售业务、国际业务和中间业务，这将进一步加强银行的稳定性和盈利能力。
2、企业：由于资金短缺，银行会更加谨慎地选择贷款对象，倾向于规模大、盈利能力强、风险低的大企业，这将对一些严重依赖银行贷款的大企业和众多中小企业的融资能力产生一定影响。
强者更强。
3、股市：影响非常有限，幅度低于预期，多数银行资金仍相对充裕，贷款业务能力相当有限;另一方面，市场早就预期中国人民银行的紧缩政策，因此股市在早期阶段就被消化了，这只是在消息发布的那一刻表现出了而已。
4、基金：无影响。
它基本上与股票市场和债券市场相关。
5.期货：短期有负面影响，会对部分商品期货产生较大负面影响。
目前中国还没有这样的金融期货，所以基本上影响不大。
6、存款：银行将加大力度吸引存款，但对一般人来说没有影响。
什么是外汇场内交易和场外交易1、场内交易也称交易所交易，是指所有供应商和供应商集中在交易所进行竞争性交易的交易方式。
这种交易方式的特点是交易所向交易参加人收取保证金，同时负责结算并承担履约担保责任。
此外，由于每个人都有不同的需求，交易所提前设计标准化的金融合同，个人选择最接近自己交易需求的合同和数量。
所有交易者在一个地方交易，这增加了交易密度，通常形成一个流动性很高的市场。
期货交易和一些标准化的期权合约交易属于这种交易方式。
存款准备金率对货币供给的影响分析
存款准备金率对货币供给的影响分析存款准备金率是中央银行对商业银行存款保留的一定比例，它对货币供给具有重要影响。
本文将对存款准备金率对货币供给的影响进行分析。
首先，存款准备金率直接决定了商业银行的存款储备水平。
存款准备金率的调整会改变商业银行的存款储备比例，进而影响到其可放贷和放款额度。
当存款准备金率下调时，商业银行需要保留的存款储备比例减少，可放贷和放款额度增加，促进了货币供应的增加。
相反，当存款准备金率上调时，商业银行需要保留的存款储备比例增加，可放贷和放款额度减少，导致货币供应的减少。
其次，存款准备金率还会对商业银行的贷款利率产生影响。
存款准备金率的调整将改变商业银行的贷款储备比例，进而影响到其贷款利率水平。
当存款准备金率下调时，商业银行的贷款储备比例减少，降低了贷款成本，推动了贷款利率的降低，进而促进了货币供应的增加。
反之，当存款准备金率上调时，商业银行的贷款储备比例增加，增加了贷款成本，导致贷款利率的上升，从而减少了货币供应。
另外，存款准备金率的调整还会对商业银行的货币乘数产生影响。
货币乘数是指商业银行货币供应量与中央银行货币基础量之间的比例关系。
存款准备金率的降低会提高货币乘数，因为商业银行能够以较低的储备比例放款，从而产生更大的货币供应量。
相反，存款准备金率的提高会降低货币乘数，因为商业银行必须以更高的储备比例放款，导致货币供应量减少。
此外，存款准备金率的调整还会对经济的整体流动性产生影响。
当存款准备金率下调时，商业银行的资金链条变得更加宽松，促进了货币市场的流动性，进而对经济活动产生积极影响。
反之，当存款准备金率上调时，商业银行的资金链条变得更加紧缩，减少了货币市场的流动性，从而对经济活动产生消极影响。
综上所述，存款准备金率对货币供给具有重要的影响。
通过改变商业银行的存款储备水平、贷款利率、货币乘数和整体流动性，存款准备金率调整能够直接影响到货币供给量的变化。
因此，中央银行通过调整存款准备金率来达到调控货币供给的目的，以实现经济稳定和调控经济增长的目标。
历年法定存款准备金率调整状况及政策效应
历年法定存款准备金率调整状况及政策效应历年法定存款准备金率调整状况及政策效应摘要：法定存款准备金率是重要的货币政策工具。
中国人民银行在面临国内外不同经济形势时，多次以其为重要工具进行宏观经济调整。
本文介绍历史上和现在正在进行的多次有代表性的存款准备金工具运用机器政策效应。
关键词：存款准备金通货膨胀刺激经济一、1984 年中国人民银行专门行使国家中央银行职能1984年国家将商业银行的职能剥离出去成立四大商业银行（中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行）后，中国人民银行成为专职的中央银行。
为让人民银行掌握相当的信贷资金，以行使调整社会信用结构的职能，我国建立了存款准备金制度。
中国人民银行根据当时的实际情况，按存款种类核定了工农中3 个国家专业银行的一般存款缴存比例，实行差别准备金率：企业存款为20%，储蓄存款为40%，农村存款为25%。
过高的法定存款准备金率使当时专业银行资金严重不足，人民银行不得不通过再贷款（即中央银行对专业银行贷款）形式将资金返还给专业银行。
过高的法定准备金率造成了商业银行流动性不足，资金自求不能平衡的问题。
二、1985年至1997年防止经济过热和通胀提高存款准备金率1985年，为克服存款准备金率过高带来的不利影响，促进国有商业银行资金自求平衡，中央银行改变了按存款种类核定存款准备金率的做法，一律调整为10%。
这是自1984年建立存款准备金制度以来的第一次调整。
1987 年，为了集中资金支持国家重点产业和项目，中国人民银行将准备金比率上调2 个百分点。
1988 年，由于价格的全面放开和固定资产投资增长过快，我国出现了改革以来较为严重的经济过热和通货膨胀。
于是央行又进一步将存款准备金率上调至13%。
这次调整起到了紧缩银根，抑制通货膨胀的作用。
自此以后，考虑到调整准备金的影响较大且剧烈，同时准备金率已经较高，直到1997 年未再作调整。
三、1998年至2003年应对亚洲金融风暴，存款准备金制度改革，确保经济发展，提高存款准备金率1997年7月东南亚爆发金融风暴，进而演变成为一场席卷全亚洲的金融危机。
我国存款准备金率的政策效应分析【范本模板】
我国存款准备金制度的政策效应分析【摘要】：在我国,货币政策的中介目标是货币供给量。
一方面,准备金政策因能通过存款准备金率的变化引起货币乘数成倍的缩小或扩大，进而调节货币供应量，以此来达到影响银行的流动性的目的，成为我国央行实行货币政策的重要工具。
另一方面,由于央行不得不向市场大量投放基础货币来维持人民币的汇率的稳定，使得外汇占款下降，然而在对冲市场的流动性方面，公开市场操作和再贴现政策并没有太大的主动性,存款准备金政策因其法律强制性,在不震动市场和金融机构的前提下,就能较大程度上影响银行体系的流动性,取得更好的政策效应。
所以在我国的货币政策中长期处于主要的地位，存款准备金制度将是我国以前、现在和以后不可缺的货币政策。
【关键词】:存款准备金率，货币供给量，政策效应1984年，随着经济的发展，存款准备金同公开市场业务、再贴现一同成为了央行三大货币政策工具之一.中国从2006年下半年就开始频繁调节法定存款准备金率这一货币政策工具以达到调节宏观经济的作用,当时针对市场上物价上涨、信贷扩张、流动性过剩等矛盾.2015年共调整了5次存款准备金率,现行的大型金融机构的存款准备金率是16.5%，中小型金融机构是13%。
2016年2月29日，中国人民银行决定,自从2016年3月1 日起，下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，以维持金融体系流动性合理富裕,引导货币信贷适度增长，为供给侧结构性变革营造合适的货币金融环境。
我国存款准备金率调整频繁,并且提高存款准备金率已经成为常用的对冲工具。
央行降准符合预期，由于外汇占款下降、资本流出需要降准来对冲;另外,从中国经济基本面看，经济还是处于比较弱的状态，要更加宽松的货币政策来支持.一、存款准备金制度的发展1、存款准备金制度的基本内容1.1存款准备金制度的涵义存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款,中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。
存款准备金率变动对商业银行流动性的影响
存款准备金率变动对商业银行流动性的影响存款准备金率是中央银行对商业银行定期存款、活期存款的最低准备金要求的比例。
存款准备金率的调整会对商业银行的流动性产生一定的影响。
存款准备金率的变动会影响到商业银行的资金数量和运作能力，从而直接影响到商业银行的流动性。
本文将探讨存款准备金率变动对商业银行流动性的影响，并展望未来的变化趋势。
存款准备金率的降低会增加商业银行的流动性。
当中央银行下调存款准备金率时，商业银行需要准备的存款准备金减少，意味着商业银行可以释放更多的资金用于放贷和投资，从而增加了其流动性。
这样一来，商业银行可以更灵活地运用资金，满足客户的融资需求，提高了商业银行的盈利能力。
除了对商业银行自身流动性的影响，存款准备金率的变动也会对整个金融体系的流动性产生影响。
商业银行是金融体系中的重要组成部分，其流动性的变动会影响到整个金融市场的资金供求关系。
当存款准备金率下调时，商业银行的流动性增强，商业银行更有可能通过放贷等途径将多余的资金流入到金融市场中，从而增加了金融市场的流动性。
相反，存款准备金率上调则会减少商业银行的流动性，限制了资金的流入，从而可能会降低金融市场的流动性。
存款准备金率的变动对商业银行的流动性有着直接的影响，从而影响到整个金融市场的流动性。
不过，在实际操作中，中央银行往往根据经济形势和金融市场的变化来进行存款准备金率的调整。
存款准备金率的变动不仅能够调节流动性，还能够影响到货币供应量和整个金融市场的稳定性。
存款准备金率的变动需要中央银行谨慎把握，以确保金融市场的稳定和经济的健康发展。
警惕“累加效应”!
最近，有一则经济消息颇耐人寻味。
4月16日，央行宣布自4月25日起，上调存款准备金率0.5个百分点，此次上调后，存款准备金率已达到16%的历史最高点。
这已经是央行年内第3次、去年来第13次提高存款准备金率了。
在中国央行连续上调存款准备金率的同时，美联储却是在6个月内6次降息。
非常巧合的是，3月18日，在央行宣布再次上调存款准备金率0.5个百分点的同一天，美联储却降息75个基点，其基准利率降至2.25%的3年最低点，比我国基准年利率还低1.89%，中美利差倒挂不断扩大。
而4月10日，在人民币兑美元汇率首次突破七元大关，短短4个多月内，人民币已升值超过4%。
因此，虽然当前CPI指数继续攀升，2007年央行也曾6次上调利率遏制物价上涨，但只要人民币持续升值和中美利率倒挂势头不减，那么央行未来就会慎用加息政策，而更多地运用上调存款准备金率手段。
或许，汇丰银行专家提出的存款准备金率提高到19％以上的预测，在2008年将很快会实现。
央行一次又一次将存款准备金率上调0.5个百分点的举动，不如信贷规模管控来得直接，大多数商业银行渐渐波澜不惊，变得有些麻木。
但千万不要小看它的威力！存款准备金率在西方货币实践中，被视为“巨斧”型货币工具，较加息而言，对商业银行更具调控针对性，它不仅考验商业银行流动性管理能力，而且也会压缩商业银行利润空间，对商业银行盈利能力产生重大影响。
货币政策虽然有一定“时滞”效应，但政策的累加，就会尤如“温水煮青蛙”一般，对商业银行经营产生重大而深远的影响。
如何应对上调存款准备金率的“累加效应”？或许可以用三个词来回答。
第一，筑牢基础。
央行持续的上调存款准备金率政策，已对中小股份制商业银行产生了严重影响。
按照已披露的几家上市股份制银行数据，存贷比都已接近75%的警戒线，有的甚至已超过警戒线。
为确保流动性，各家银行必然会加大存款营销，存款市场竞争将更为激烈。
因此，在特殊的政策环境下，必须一如既往狠抓负债业务，筑牢存款基础，增强抵抗流动性风险能力。
银行外汇存款准备金率上调有什么作用
银行外汇存款准备金率上调有什么作用外汇存款准备金率上调有什么作用直接影响：1、外币存款准备金率提高的最直接影响是人民币对美元贬值。
2、外币存款准备金率的提高，人民币贬值意味着利空境内的股票、债券等。
3、人民币贬值导致外资外流意愿增强，对北上资金热门板块不利。
4、抑制银行发放外币贷款，增加银行储蓄成本，降低银行开展外币贷款的利润。
间接影响：1、同时可以释放人民币的国内流动性，缓解国内企业的资金压力。
2、收紧外汇流动性，固化部分美元，抑制人民币汇率波动。
外汇市场的三种交易方式现货市场：这是主要的外汇市场，货币基于实时汇率进行交易，实时汇率取决于流动性和供需变化。
远期市场：这类交易是基于约束性合同的外汇交易。
与现货市场的即时执行不同，外汇交易员也可以根据未来日期的约定汇率与其他交易员进行私人交易。
期货市场：在未来市场，交易员可以加入标准合约，以特定价格交易未来预定的货币数量。
这种类型的市场是在交易所开始的，而不是私人合同。
为什么外汇中有黄金流动性和交易方便：外汇市场是全球最大、最具流动性的金融市场之一。
将黄金纳入外汇交易，使得投资者能够方便地买卖黄金，获取更多的流动性和交易机会。
避险属性：黄金被广泛看作是一种避险资产。
在经济不稳定、金融风险增加或市场动荡时，投资者倾向于寻求相对安全和稳定的投资选择，而黄金通常被视为一种避险资产，可以在市场不确定性中保值或增值。
对冲风险：黄金与一些主要货币(如美元)之间具有负相关性。
在外汇市场中，投资者可以利用黄金与货币的相关性来实现对冲风险的目的。
当某个货币走强时，黄金价格往往下跌;相反，当某个货币走弱时，黄金价格往往上涨。
这使得投资者能够通过黄金交易进行风险管理。
多种投资选择：外汇市场的黄金交易提供了多种投资选择。
投资者可以选择直接购买或销售黄金合约，也可以通过金融衍生品如黄金期货、差价合约(CFD)等进行黄金交易。
外汇交易的主要优势1、充足的交易时间：外汇交易投资是可以二十四小时不间断的进行交易的，这样方便的投资时间，可以让很多白领避免上班时间看盘的尴尬。
浅谈存款准备金率上调的效用
浅 谈 存 款 准 备 金 率 上 调 的 效 用
赵 岩
（ 南财经大学 西
【 摘 要 】 文 通 过 对 我 国 目前 宏 观 经 济 形 势 的 分 析 ， 述 了 此 项 货 币 本 阐 政 策 实 施 的 深 层 原 因 及 其 必 要 性 。 在 此 基 础 上 ， 析 上 调 存 款 准 备 全 探 率 对 中 国经 济 的 影 响 。 【 键 词 】 款 准 备 全 率 ； 用 ； 币政 策 关 存 效 货
６１３） １ １ ０
（ ） 贷 规 模 激 增 引起 资金 流 动性 过 强 。近 年 来 我 国新 增 的 三 信 贷 款 快 速 增 长 的 非 常 快 ， 业 银 行 的 贷 款 冲 动 仍 然存 在 ， 果 不 降 商 如 低 流 动 性 巩 固 宏 观 调 控 强 行 降 低 的新 增 贷 款 增 长 速 度 ， 增 贷 款 新 的 增 长 随 时 可 能恢 复 。对 此 ， 行 有 必 要 提 高存 款 准 备 金 率 ， 央 以保 护 银 行 ， 合 控 制 银 行 风 险 ， 而 降 低 金 融 风 险 。 目 前 来 看 ， 国 综 进 我
一
、
存 款 准 备 金率 概 述
（ ） 款 准 备 金 及 存 款 准 备 金 率 的 概 念 。存 款 准 备 金 ， 限 一 存 是 制 金融 机 构 信 贷 扩 张 和保 证 客 户提 取 存 款和 资金 清 算 需 要 而 准 备 的 资金 。法 定 存 款 准 备 金 率 ， 金 融 机 构 按 规 定 向 中 央银 行 缴 纳 是 的 存款 准备 金 占其 存 款 的 总 额 的 比 率 ， 个 比 例 越 高 ， 行 的 紧 缩 这 执 政 策力 度 越 大 。 中央 银 行 通 过 调 整 存 款 准 备 金 率 ， 以影 响 金 融 可 机 构 的信 贷 扩 张 能 力 ， 而 间 接 调 控 货 币 供 应 量 。 从
存款准备金调整作用及意义
存款准备金调整作用及意义Modified by JEEP on December 26th, 2020.存款准备金率的调整及其意义资料一：2010年1月18曰，中国人民银行决定上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，这是自2008年6月后，19个月来首次上调存款准备金率。
2008 年下半年，为应对国际金融危机的严重冲击，我国开始实行适度宽松的货币政策，并连续四次下调存款准备金率。
资料二：从2011年12月5日起，中国人民银行决定下调存款类金融机构人民帀存款准备金率个百分点，为近三年以来的首次。
央行上一次下调存款准备基金率是在2008 年12月25曰。
另中国人民银行决定，从2012年2月24曰起，下调存款类金融机构人民帀存款准备金率个百分点。
近期我国为什么要下调存款准备金率存款准备金的上调和下调对中国经济有什么作用—■存款准备金政策存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的资金，金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。
法定存款准备率：是以法律的形式规定商业银行等金融机构将其吸收存款的一部分上缴中央银行作为准备金的比率，是中央银行控制货币供应量的货帀政策工具“三大法宝”之一，而且是最猛烈的工具。
目的：实行存款准备金的目的是为了确保商业银行在遇到突然大量提取银行存款时，能有相当充足的清偿能力。
中央银行控制的商业银行的准备金的多少和准备率的高低影响着银行的信贷规模。
作用：中央银行通过调整存款准备金率，影响金融机构的信贷资金供应能力，从而间接调控货帀供应量。
- 、(-)由材料一分析上调存款准备金率的作用：(1)调高存款准备金率有肋于降低通货膨胀。
提高存款准备金率，就减少了社会贷款总量，相应地也就减少了货帀供应量，在货帀市场上，货帀供应量减少，货帀需求就会增加，民收入变化不大的情况下，利率就会上升，这样人们的CPI指数下降，最终降低通货膨胀率。
分析当前中央人民银行调整存款准备金率带来的影响(1)
分析当前中央人民银行调整存款准备金率带来的影响(1)[摘要]存款准备金是金融机构为保证客户提取存款和资金结算需要而准备的在中央银行的款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。
中央银行通过调整存款准备金率，可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。
2003年9月21日起，央行决定将存款准备金率调高1个百分点，即存款准备金率由现行的6%调高到7%。
此次调整的原因是什么，会产生那些方面的影响，以及存款准备金率未来的发展趋势会是什么？这就是本文所要阐述的问题。
[关键词]货币政策、存款准备金率、备付率、货币信贷总量一、相关理论综述存款准备金制度作为一般性货币政策工具，是在中央银行体制下建立起来的。
所谓存款准备金，是指金融机构为保证客户提取存款和资金结算需要而准备的在中央银行的款。
在现代金融制度下，金融机构的准备金分为两部分，一部分以现金的形式保存在自己的业务库，另一部分则以存款形式存储于中央银行，后者即为存款准备金。
存款准备金又分法定准备金和超额准备金两部分。
中央银行在国家法律授权中规定金融机构必须将自己吸收的存款按照一定比率交存中央银行，这种比率就是法定存款准备金率。
按法定存款准备金率交存中央银行的存款为法定准备金存款，金融机构在中央银行存款超过法定准备金存款的部分为超额准备金存款。
超额准备金存款与金融机构自身保有的库存现金，构成超额准备金。
超额准备金与存款总额的比例是超额准备率。
金融机构缴存的法定准备金，一般情况下是不准动用的。
而超额准备金，金融机构可以自主动用，其保有金额也由金融机构自主决定。
如刚刚公布招股说明书的华夏银行2003年中期的超额准备率为%。
在实践过程中，人们发现法定存款准备金率的提高或降低，对商业银行和其他金融机构的资产业务规模变化，从而对货币供给有重大影响。
也就是说，中央银行通过调整存款准备金率，可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。
存款准备金率变动对商业银行流动性的影响
存款准备金率变动对商业银行流动性的影响1. 引言1.1 概述存款准备金率变动对商业银行流动性的重要性存款准备金率是中央银行规定商业银行必须在一定期限内保持的存款比例，其变动对商业银行流动性有着重要的影响。
存款准备金率的调整直接影响了商业银行的可用资金量，从而影响了其流动性水平。
当存款准备金率下调时，商业银行需要留存的存款比例减少，可用资金量增加，流动性得到改善。
这可以提高银行的支付能力和风险抵御能力，增强其经营稳健性。
相反，存款准备金率上调则会降低商业银行的可用资金量，增加其流动性压力，可能导致短期内难以满足资金需求，影响其正常运营。
存款准备金率的变动也会影响商业银行的信贷资金来源。
随着存款准备金率下调，部分存款将被释放出来用于信贷，促进经济活动。
而存款准备金率上调则可能使银行信贷资金受限，影响银行的信贷投放能力。
对于商业银行而言，存款准备金率变动的重要性不言而喻。
只有深刻理解和合理应对存款准备金率的变动，才能有效维护银行的流动性水平，保持其正常运营。
1.2 商业银行流动性的定义和影响因素商业银行流动性是指商业银行在面临资金需求时能够迅速、高效地变现其资产并满足债务偿还的能力。
商业银行流动性的高低直接影响着银行的经营风险和盈利能力。
影响商业银行流动性的因素包括资产负债结构、资产质量、资产负债期限匹配度、经营规模和经济环境等。
资产负债结构是影响商业银行流动性的重要因素之一。
如果商业银行的资产中有大量的非流动资产，如长期贷款和投资，而负债却主要是短期存款，则在资金需求增加时可能出现资金紧张的情况，影响流动性。
资产质量也会对商业银行的流动性产生影响。
如果商业银行的资产中有大量的不良资产或者违约风险较高的资产，当这些资产需要变现以满足资金需求时，可能会面临困难。
资产负债期限匹配度指的是商业银行资产和负债到期日的匹配程度。
如果商业银行的负债到期日较短，而资产到期日较长，当负债到期时需要偿还而资产无法变现时，会导致流动性风险加剧。
法定准备金率政策频繁调整原因及其效应
并 着重 研究 其对 金融 行业 的影 响。
中图分类号：F276 .2
文 献标 识：A
法定存款准备金政策，是指中央银行强制要求商业银行存 款金融机构按照存款的一定比率保留流动性的措施，是传统的 三大货币政策工具之一。通过使用法定存款准备金率这一政策 工具，中央银行可以控制存款金融机构的信用扩张能力，间接控 制社会货币供应量，从而影响国民经济活动。
52
决 策 &信息（下半月刊）
2008 年第 5 期 总第 41 期
C APITAL
2007 年我国的货币政策操作之“紧”的程度，不仅为我国历史上 仅有，也为世界历史少见。
究竟是什么因素促使货币政策从紧 1 ．物 价 上涨 从 来就 构 成 责难 货 币政 策 的最 主 要理 由 。 2．流动性过剩压力困扰着我国经济运行。2007 年 1-9 月 份，GDP 同比增加了 2．3 万多亿元，与同期 M2 新增 4．75 万亿 元相比，相差 2．4 万多亿元。这反映出实质经济领域存在着流 动性过剩。实质经济中流动性富余，必然导致价格总水平上扬。 9 月末，我国经济广义货币供应量已达 39．3 万亿元，2．4 万多亿 元过剩量占其 6．2%。GDP、M1、M2 等数字表明经济流动性过 剩存在着从银行部门向资产部门蔓延的趋势，若不采取措施，资 产部门价格会继续上升。 3．经济增长率持续趋热。2007 年前三个季度 GDP 同比增 长 11．5%，创近 10 年来的新高。国家须加大对经济运行降温的 力度。 4．投资增长率持续高涨。2007 年总投资规模达到 138000 亿元，实际增长率为 21．6%，连续多年存在的投资增长明显大幅 高于 GDP 增长的状况。为了防止由投资过热引致的一系列经 济问题发生，应当适当抑制投资增长率继续走高的势头。 5．信贷投放量快速增加。中国人民银行公布的 2007 年 10 月金融统计数据显示，10 月份，金融机构人民币贷款增加 1361 亿元，同比多增 1192 亿元。在提高贷款利率的背景下，新增贷 款量快速增长的势头不减。新增贷款量的快速增加，既与资金 过剩（即流动性过剩）直接相关，也刺激着经济运行和投资的进 一步提高。为了防范这些情形的加重，必须收紧资金供给。 6 ．房 地 产价 格 的持 续 上 涨也 构 成货 币 供应 过 多的 原 因 。 7 ．股价“泡 沫”股价 的 迅速 上 涨，是 人 们判 断 货币 过 多 的又 一理由。
我国存款准备金政策调整的效应分析
０ 引 ห้องสมุดไป่ตู้
表 １ 中国存款准备金率历次调整一览表
次数 １
２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ ｌ ０ １ １ ｌ ２ １ ３ １ ４ １ ５ ｌ ６ １ ７ ｌ ８ ｌ ９ ２ Ｏ
存款准备金政策是指中央银行在法律规定范围 内， 通过规定或 调整金融机构缴存 中央银行的存款准 备金 比率 ， 以改变金融机构 的 准备 金 数 量 和 货 币扩 张 乘 数 ， 到 控 制 金 融机 构信 用 创 造 能 力 和 货 达 币供应量的 目的。在央行运作 中， 通常为适应 以下两种情况采用此 项政 策工具 ： 一是 当需要 实施 扩张 性或紧缩 性货币政 策时 ， 中央银 行可 提 高 或 降 低存 款 准 备 金 比 率。 是 当 需要 大 量 吸 收 或补 充 银 行 二 体 系的超额准 备金时 ， 可提高存款准 备金比率， 吸收银行 大量的超 额准备金。 １ 我国存款准备金政策的调整变化 随着我 国对外 贸易顺差 的持 续扩 大 ， 外汇 占款迅 速增加 ， 出现 了货币供给数量过 多、 流动性过剩状 况。固定资产投资 的活跃 ， 导致 银行信贷需求猛增 ， 国内经济出现过热苗头 ， 引发通货膨胀的风险。 为解 决 这 一 问题 ，人 民银 行 连 续 ２ ０次 左 右调 整 金 融 机 构 存 款 准 备 金率 。调 整 过程 大 致 可 以分 为 三个 阶 段 ： 第 一 阶段 ： ０ ２ ６年 ６月一 ２ｏ ０ ０ ７年 ６月 。中 国人 民银 行连 续 ８次 上调金融机构存款准备金率 ，累计上调存款准备金率 ４个百分点。 这一 阶段上调存款准备金率以抑制信贷过快增长为主要 目标。 在调 整方式上 ， 出于公平性考虑 ， 各类金融机构采取一视 同仁 的态度 ， 对
・
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保 有 蜃 ” 的 结精 性 信 贷 政 策 特 黠 。中 畏期 债 券 和 中低 信 畸加 息 是 邀 请 全 球 投 械 家 的 疯 狂 之 零 ，绳 不 可 行 。那 用 等 级 收 益 率 将 受 到 更 大 的 影 窖 ， 追 寅 除 上 是 焉 明 年 麽 ， 率 大 幅 上 升 呢 那 是 相 曹於 禳 中 圆 裂 造 桨 充 曹 但 匿
工 具 ， 分 析 缔 表 示 ： 行 提 高 部 份 银 行 的 存 款 翠 借 金 幅 可 能升 至 ３ － ． 的 年 内新 高 ， 行 缝 绩 收 紧 资金 面 有 央 ． ３％ ６ ７ 央
率 ， 是在向所有铱行 餮 出一 佃警告 ， 即不合 容忍遏度 的 理 所 愿 曹 。
贷 款 增 畏 。 徙 另 一 佃 角度 看也 说 明起 码 今 年 央行 不 合 但 徙 央行 不 顾 公 告 和 馑 暂 晴 提 高 雨 佃 月存 款 车借 金 率
中货 带 （ Ｏ 馀 额 ４１ Ｍ ） ． ９蒿德 元 ， 同比增长 １ ． ３ ％。首三季 ８
度 浮投 放 现 金 ３６ ０德 元 ，同比 多投 放 １ ４ ，１ ， １德 元 。 ０
评 谕 指 出 ，面 路输 入 型 通 眼 唇 力 ，中 国 央行 集 法 加
息 ， 能 用存 款 翠 借 金 率 封 抗 。 不 是 我们 如 何 送 挥 的 只 造 问题 ， 是 货 带政 策被 匡率 绑 架 ｔ 法 行 使 揭 立 的 利 率 而 集
们 估 计 ，造 将 畲 使 银 行 问 系 统 减 少 约 ２０ ０ ，０ ，０ －３０ ０德 元 颞信 虢作 用 的 调控 菲 以 出 台 。
人 民 带 的 资金 。 六 家 银 行 佶 到 中 圆绝存 款 的 约 一 半 。 造
按 照 央 行 公 伟 的 最 新 敷 橡 颞 示 ， 至 今 年 ９月 末 ， 截
利 益 集 圈绑 架 。 不 加 息 的 结 果 是 逼 迫存 款 以 光速 雄 阳银 行 系统 ，圆
贷 款 方 面 ， 三 季 度 人 民 带贷 款 增 加 ６３ 首 ．０蒿值 元 ，
市埸 预 期 。
其 中 ９月份 新 增 ５９ ５健 元 ，同 比 多 增 ７ ８德 元 ，高於 政 策 。中 国 的 鲤 济 被 房 地 座 绑 架 、 匿率 绑 架 、被 既得 ，５ ８ 被
债 市 的棱 舍 放 出 了足 绚 的 空 髑 。 械 牲 品 ，可 能 尊 致 短 济 崩 监 。央 行 只 能 颈 痛 酱 顼 ，上
囫 通 遏 封 前 线佃 货 帑 政 策 周期 的 视 察 可 以 密 现 ， 行 调 存 款 毕借 金 率 。 央
２ ０年 １ ０１ ０月 １ 日出 版 ８
加 息 。在 全 球 经 济 仍 存 在 较 大 不 碓 定 情 沉 下 ，中 圆 央 行 可 以 看 出 ・ 行 韭 未 髓 现 出全 面 坚 定 的 紧 缩 货 瞥政 策 的 央
仍倾 向 於 连 用 教 量 Ｚ 具 禾调 整 市 埸 ， 在 一 定 程 度 上 纾 意 固 。寅除上 ，曹前 圆除金 融 市埸和 圆内通服走 势都 具 － 造
而此 次 ，针 封 不 同栈 耩 追 行 差 额 存 款 毕借 金 率 的 目
的 在 於 大型 商 桨 银 行 由於 贷 存 比 、资 本 充足 率 等 监 管 指 内 的 民 同 资金 形 成 了一 股 潜 在 的 巨 大 资金 流 ， 股 力 量 造 襟 均 好於 中小 型 商 棠 银 行 ， 故新 增 资金 的 贷 款 倾 向 高於 绳 非 央 行提 高 存款 翠借 金 率 可 以抑 制 。 中 小 型 商 柴 银 行 ， 额 存 款 毕借 金 率 也 髓 现 出 央行 “ 差 有
园内著名 评希人士 荣檀 指 出 ， 固除货 带醴 系信 用 在
基 本 崩 渍 ，美 Ｅ 大肆 放 鬈 流 勤 性 的 同 峙 ，中 国 央行 悲 壮 ｌ
赓 羲货 带 （ ） 额 ６． Ｍ２ 徐 ９６ ４蒿 德 元 ，同比 增 畏 １ ． ： ９ ％ 狄 地 以上 调 存 款 苹 借 金 率 的辨 法 收 缩 流 勤 性 ， 精 街 填 海 ０ 有 羲货 带 （ ） 额 ２ ． Ｍ１ 馀 ４３ ８篱僮 元 ， 比 增 畏 ２ ． ； 通 的 勇氟 。 同 ０９ ％上稠存 款举借 金率 的效庶
口 林 夕 三
Ｐ缳 阴 １ Ｏ月 １ ｌ，中 圆 人 民很 行 提 高 工震 中建 四 大 圆 有 调 整 货 瞥 市埸 利 率 的模 式 为 在 Ｃ Ｉ 比趋 势 抬 颈 峙 ・ １Ｅ
商案 银 行 及 招 商 、 生 雨 家股 份 制 银 行 的存 款 苹 借 金 率 ， 始推 高货 帑市埸 利率 ，随著 Ｃ Ｉ 民 Ｐ 同比增 幅的提 高而逐步
缓 了因通 服 抬 颈 而 引餮 Ｅ渐 灼 热 的 市 埸 加 息预 期 。 ｌ 有 相 曹 强 的 不碓 定 性 ，且 未 来宏 锟 政 策 的 主 基 钢 尚 未 碓 此 次 提 高存 款 苹借 金 率 属於 短 期 政 策 ， 重活 性 增 加 ， 定 ， 此 ， 绩 多次 紧缩 流 勤 性 的措 施 菲 以 出 现 ， 且 因 持 蓝
提 高 幅度 焉 ５ Ｏ佃 基 黠 。
抬 升 货 瞥市 埸 利 率 水 平 ， 同 比 Ｃ Ｉ 绩 且 明 颞 的 下 降 曹 Ｐ持
封 於 ，央 行 重 新 放 用提 高存 款 苹 借 金 率 逼 一 数 量 型 峙 ， 才合 逐步 降低 货 帑市埸 利率 。由於 ９月 Ｃ Ｉ Ｐ 同比增
２月份 正 是 Ｃ Ｉ同 比增 幅可 能 阴 始 回 落 的 初 期 ， 许 央 Ｐ 也 定 晴 定 黠 定 向 爆 破 。 银 行 家 舆 分 析 钎 表 示 ， 六 家 银 １ 糠 迄
造就意味 著债格型工 具等具有 明 行将 在 未 来雨 佃 月 内 向 央行 多上 缴 各 自存 款 的 ０５ 。 ．％ 他 行也要 走一步看 一步 ，