《美国1787年宪法》教学反思
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《美国1787年宪法》教学反思
通过看文章、找资料、备课,边看资料边找思路,感觉没有什么思绪,直到看完所有资料后三个小时才慢慢挤、慢慢形成思路。最后确定的思路是以美国梦为主线,用“梦想:孕育发展,梦想:遭遇困境,梦想:宪政保航,梦想:荣耀前行”串起整个教学。
教学策略实施上,考虑个人习惯及风格等原因,不敢马上大胆尝试的翻转课堂、小组自主合作探究等大步伐的改变,基本上还是预设课堂,但力图在自己预设的各环节中创设形式多样的探究活动,促使学生自主探究,以凸显学生的主体地位。在目标设置上:知识层面:以1787宪法的内容为重点;能力层面:希望训练学生的提取有效信息的能力,训练学生有证据地说话、史论结合、论从史出的能力,训练学生质疑、辨析的能力;情感态度价值观方面如前面课程立意所言,在实施情感态度价值观的渗透时力图自然和水到渠成。
确定教学立意、教学目标、教学环节和教学策略后,根据以上目标意图,再斟酌选取具体的史料,选取史料时力图典型、有代表性和精简。为切实凸显学生的课堂主体地位,设问时力图简明扼要、指向明确清晰;同时考虑异地上课、不了解学情等因素,对于有难度的问题力图化难为简,让学生可及可达。
因没有试课过程,因而有点担心,但总体还比较淡定。一节课下来感觉基本贯彻了自己的设计意图,但也感觉还有很多问题没处理好的,一一简述如下。
1、课堂设计上未处理好或舍弃的问题
未处理好的:从开始设课时感觉应该处理但因课时有限而放弃处理的问题有:一是整节课的知识内容我没有太凸显,考虑学生学习掌握的需要,想放在最后的课堂小结作梳理的,因时间把握稍有欠缺,而没有处理到;二是两党制衡问题,实际上美国制度中所有制衡关系应该提点到;三是美国当时为什么没有废除奴隶制度,因担心课堂时间问题而放弃处理。
2、从课堂实施上
总体上学生是比较活跃的,但我感觉学生比较喜欢吃大锅饭(齐答),当需要学生个体回答时,有时没有人主动回答,需要点名或再调动,感觉偶尔有点冷场,当然责任在于我。不过,我觉得这并不是坏事,这恰好反映了学生的难点和痛处,表明是该我出马的时候了。比如,在分析美国政府各机构间制衡关系时,我没有采用书本有所阐述的“请说出美国政府主要机构间的制衡关系”的问法,而改问“请你说出美国政府各机构所受到的制约”,学生一开始有点反应不过来,需要老师举例说明然后才能回答。最后一个探究题,我自认为提示已够清晰明确,但学生看书后依然不知如何作答,还是需要我点拨举例后才能作答。对于这种现象,我的责任有多少?学生原有习惯影响的比重由多大?我下一步要如何改进?暂时没有答案。
虽然备课时我有凸显学生主体的意识,在问题设置时也力图简明扼要、指向明确清晰,但自我感觉,由于长期的传统教学习惯,很多我该放手的问题并没有正真放手,或者在唠叨地解读不停,或者在点
拨时没有充分运用精神助产术,而是自己过快地举例子,实际上是剥夺了学生顿悟、成长的时机,总的而言一句话就是忍功不足,管不住自己的嘴。
最后的问题是时间控制意识不足,最后拖了一点堂。虽然有未经试课及异地上课等客观情况,但也不可原谅。以后需改进。