铝金属空心球型泡沫材料的动态力学性能分析
闭孔泡沫铝在动态加载下的压缩力学行为研究
闭孔泡沫铝在动态加载下的压缩力学行为研究
闭孔泡沫铝是一种具有良好轻质高强度特性的材料，因其闭孔结构和泡沫状孔隙结构在动态加载下具有较好的压缩力学行为，因此在工程领域得到了广泛的应用。
本文将对闭孔泡沫铝在动态加载下的压缩力学行为进行研究，探讨其力学性能和应用前景。
一、研究背景
随着科学技术的不断进步，人们对材料的性能要求也越来越高。
在诸多工程应用中，轻质高强度材料的需求日益增加。
闭孔泡沫铝由于其低密度、高比强度和良好的能量吸收性能，被广泛应用于航空航天、汽车、铁路、建筑等领域。
由于闭孔泡沫铝的闭孔结构和泡沫状孔隙结构，其在动态加载下的压缩力学行为相对复杂，需要进一步的研究和探讨。
二、动态加载下的压缩力学行为
1. 动态加载下的闭孔泡沫铝压缩实验
动态加载下的闭孔泡沫铝材料与静态加载下的材料相比，其力学性能有较大差异。
需要进行一系列的动态压缩实验来研究其力学行为。
实验过程中需要考察闭孔泡沫铝的动态压缩应力-应变曲线、能量吸收、变形模式等参数，以获取其在动态加载下的力学性能。
闭孔泡沫铝在动态加载下的变形机理是影响其力学性能的重要因素。
通过对闭孔泡沫铝的显微结构进行观察和分析，可以揭示其在动态压缩加载下的变形机理和破坏模式，为进一步优化材料性能提供基础数据。
闭孔泡沫铝具有良好的吸能性能和轻质高强度特性，其应用前景广阔。
在汽车碰撞安全系统、航空航天载具、轨道交通、军事装备等领域都有着广泛的应用前景。
而对闭孔泡沫铝在动态加载下的压缩力学行为进行深入研究，可以为其在上述领域的应用提供更为可靠的理论基础，并为材料设计和工程实践提供参考依据。
泡沫铝的性能研究
泡沫铝的性能研究泡沫铝是一种具有微孔结构的新型材料，它由一系列连续分布的气孔所组成，具有较低的密度、较高的比强度和较好的吸能性能。
它的应用领域非常广泛，涵盖了航空航天、汽车、建筑等多个领域。
本文将对泡沫铝的性能进行研究，分析其物理、力学和热学性能，并讨论其应用前景。
首先，泡沫铝的物理性能非常优越。
由于其具有连续分布的气孔结构，泡沫铝的密度较低，一般在0.2-0.8g/cm³之间，相比于实心金属材料显著减小。
这种低密度使得泡沫铝具有优异的浮力，使其在水中或其他液体中具有良好的浮力特性。
此外，泡沫铝还具有较好的导热性能，由于气孔结构的存在，热量传递自由度增大，使得泡沫铝具有较低的热传导系数。
其次，泡沫铝还具有良好的力学性能。
泡沫铝的亲密堆积，使得它具有较好的抗压性能和抗弯性能。
通过控制泡沫铝的孔隙率和孔径分布，可以调控其力学性能，使其在不同应力条件下具有不同的力学特性。
泡沫铝的比强度（比重与抗压强度之比）较高，使得它具有较好的吸能能力和耐用性。
这也使得泡沫铝在汽车碰撞、航空航天领域的结构件中得到广泛应用。
最后，泡沫铝的热学性能也是其研究的重要方向之一、泡沫铝的气孔结构使得其可以较好地阻挡热传导，具有较低的热传导系数。
这使得泡沫铝在热隔离和热保护领域具有广泛应用前景。
此外，泡沫铝还具有较好的吸音性能，使其在建筑领域中可以用作吸音材料。
总之，泡沫铝作为一种新型材料，具有诸多优异的性能，包括物理性能、力学性能和热学性能。
通过研究和优化其孔隙结构和孔径分布，可以调控其性能，满足不同领域的需求。
随着技术的不断发展，泡沫铝在航空航天、汽车、建筑等领域的应用前景将更加广阔。
爆炸冲击作用下泡沫金属材料动态力学特性研究综述
泡沫铝材料抗爆炸冲击问题研究综述摘要：为对泡沫铝材料在抗爆炸冲击方面应用的相关研究有全面的了解，本文从泡沫铝材料抗爆炸冲击问题所涉及到的材料本身动力学特性、材料内部冲击波传播规律和常见的抗爆炸冲击应用的材料结构形式—含泡沫铝的多层结构的抗爆特性三方面出发，对泡沫铝在爆炸冲击作用下的动力学问题的研究现状进行梳理和评价。
研究可为泡沫铝在抗爆炸冲击方面的进一步应用提供有益的借鉴。
关键词：泡沫铝爆炸冲击多层结构1前言泡沫金属材料作为一种含有无序微结构的高孔隙率、低密度的超轻多孔金属材料，具有承载、传热、降噪、电磁屏蔽、减振、吸能等多功能特性。
特别是其在静态和动态载荷下表现出应力平台效应，能吸收大量压缩能量，从而具备优良的缓冲吸能性能，故在军用车辆、舰船以及防护工程结构等防爆炸冲击方面受到广泛的关注。
但在近二十年来对其力学行为所展开的广泛和深入的研究当中，以准静态加载条件下的力学行为研究最为充分，高加载速率、高应变率的动态加载条件下的材料力学行为较为复杂，研究难度也较大。
国内外对泡沫铝材料在爆炸冲击载荷作用下相关问题的研究，主要集中在材料本身的动力学行为（即在冲击作用下，材料变形和失效机制等）和材料内部冲击波的传播两个方面。
本文将从这两方面出发，对泡沫铝在爆炸冲击作用下的动力学问题的研究现状进行梳理，并对其常见应用形式—含泡沫铝的多层结构的抗爆特性展开评述，为泡沫铝在抗爆炸冲击方面的应用提供有益的借鉴。
2爆炸冲击作用下泡沫铝材料动态力学行为研究2.1泡沫铝材料动态应力-应变行为爆炸冲击作用下的泡沫铝材料的动态应力-应变行为的研究主要借助SHPB等试验方法对材料进行动态冲击加载获取相应的应力-应变曲线。
与静态加载条件下的材料应力-应变行为的研究结果不同，泡沫铝动态应力-应变行为的研究，国内外不同学者存在不同的研究结论，甚至是相反的。
大体而言，对于泡沫铝动态压缩力学应力-应变曲线整体特性的描述基本一致，即其应力-应变曲线表现出三个显著的阶段：线弹性区、屈服平台区和致密固化区，这也是高孔隙率泡沫铝材料具有良好吸能特性的原因所在。
闭孔泡沫铝的动态压缩力学性能试验研究
闭孔泡沫铝的动态压缩力学性能试验研究泡沫铝作为一种多孔金属材料,相比于传统的金属和有机材料,具有质轻以及更强的吸能能力等优点,使其在交通和航空航天领域被广泛使用。
随着民用建筑抗爆研究的开展,泡沫铝作为吸能材料,逐渐用于减轻爆炸冲击波对建筑主体结构的作用。
为了揭示泡沫铝的减爆作用机理,完善其减爆设计理论与方法,亟需对泡沫铝材料在高应变率下的力学性能进行系统研究。
本文利用实验室的INSTRON高速动力加载系统,开展了闭孔泡沫铝材料在高应变率下的动态压缩力学性能试验研究,主要内容和结论如下:(1)结合以往的试验研究成果制备出合适尺寸的闭孔泡沫铝试件。
对霍普金森压杆(SHPB)试验技术以及直接撞击试验技术的应用进行了总结,并介绍了其试验原理及假定。
对实验室INSTRON高速动力加载系统进行了介绍,并根据试验设备的性能参数和工作原理,通过在作动器中加入一段“刚度足够大的可破坏的”有机玻璃(PMMA)管,可以解决INSTRON在高速压缩过程中存在的减速段问题,使其适用于闭孔泡沫铝的动态压缩试验。
(2)为了研究闭孔泡沫铝高速压缩试验中的惯性效应,采用改进的INSTRON 高速动力加载系统,并利用正向试验和反向试验技术对15、30mm厚的闭孔泡沫铝试件进行试验研究。
结果表明试件越厚,闭孔泡沫铝在高速压缩试验中的惯性效应越明显;在加载速度确定的情况下,通过设计合适的试件厚度,可以消除泡沫铝高速压缩试验中惯性效应的影响。
(3)基于惯性效应试验的研究结果,选用15mm厚的闭孔泡沫铝试件进行了10~1000s-1应变率下的高速压缩试验,并采用吸能效率法处理试验数据。
结果表明在高速压缩下,闭孔泡沫铝的应力-应变曲线与准静态条件相同,具有明显的弹性段、平台段及压实段的3阶段特征。
闭孔泡沫铝的平台应力具有明显的应变率效应,而致密应变在不同的应变率下表现出了不同的变化趋势,初步解释为泡沫铝孔壁塑性变形机制的改变以及波动效应的相互影响。
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》范文
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》篇一一、引言随着现代工业的快速发展，新型材料的研究与应用在各个领域中显得尤为重要。
其中，泡沫铝合金作为一种轻质、高强度、且具备良好吸能特性的材料，在汽车、航空航天、建筑等领域有着广泛的应用前景。
本文旨在研究泡沫铝合金的动态力学性能及其吸能机理，以期为相关领域的应用提供理论依据。
二、泡沫铝合金的动态力学性能研究1. 实验材料与方法本研究采用不同密度的泡沫铝合金作为研究对象，通过动态力学测试设备进行实验。
在实验过程中，对泡沫铝合金进行不同速度的冲击，以获取其动态力学性能数据。
2. 实验结果与分析（1）应力-应变曲线分析通过对泡沫铝合金进行动态力学测试，得到其应力-应变曲线。
从曲线中可以看出，泡沫铝合金在受到冲击时，具有较高的能量吸收能力。
在低速冲击下，泡沫铝合金表现出较好的塑性和韧性；而在高速冲击下，其应力-应变曲线呈现出明显的平台效应，表明其具有较好的能量吸收性能。
（2）能量吸收性能分析通过对不同密度、不同速度下的泡沫铝合金进行动态力学测试，发现其能量吸收能力与密度和冲击速度密切相关。
在低速冲击下，密度较高的泡沫铝合金具有更好的能量吸收能力；而在高速冲击下，密度较低的泡沫铝合金则表现出更好的吸能效果。
此外，泡沫铝合金的能量吸收能力还与其内部结构、材料组成等因素有关。
三、泡沫铝合金的吸能机理研究1. 吸能机理概述泡沫铝合金的吸能机理主要与其内部结构、材料组成及冲击过程中的变形行为有关。
在受到冲击时，泡沫铝合金内部的孔洞结构能够产生较大的变形，从而吸收大量的能量。
此外，其材料组成中的合金元素也能提高其强度和韧性，进一步增强其吸能能力。
2. 吸能过程分析在低速冲击下，泡沫铝合金主要通过孔洞的压缩、剪切和屈曲等变形行为来吸收能量。
而在高速冲击下，其吸能过程则更加复杂，涉及到材料的动态响应、能量传递与耗散等多个方面。
此外，泡沫铝合金在吸能过程中还会产生一定的热效应和声发射等现象。
泡沫铝的动态力学性能研究
第34卷 第4期稀有金属材料与工程V ol.34, No.42005年 4月RARE METAL MATERIALS AND ENGINEERINGApril 2005收到初稿日期：2003-08-08；收到修改稿日期：2004-09-20基金项目：国家基金委和中国工程物理研究院联合基金项目资助(10076020)作者简介：凤 仪，男，1964年生，教授，合肥工业大学材料学院，安徽 合肥 230009，电话：0551-*******，E-mail: fy123@泡沫铝的动态力学性能研究凤 仪1，朱震刚2，潘 艺3，胡时胜3(1. 合肥工业大学，安徽 合肥 230009)(2. 中国科学院固体物理研究所内耗与固体缺陷开放实验室，安徽 合肥 230031)(3. 中国科学技术大学力学和机械工程系，安徽 合肥 230027)摘 要：采用分离式霍普金森压杆(SHPB)技术，研究了孔隙率对泡沫铝在高应变速率(700 s -1~2 600 s -1)条件下力学性能的影响，并与准静态条件下(1×10-3 s -1)的性能进行了对比。
实验发现泡沫铝在准静态和动态条件下呈现逐层破坏的特征，从而在应力-应变曲线上出现一平台区；由于铝合金本身存在的应变速率敏感性和多孔材料中气体的作用，使泡沫铝的平台应力随应变速率的增加而增大，当孔隙率较低时，增加尤为明显;泡沫铝的应变速率敏感度随应变的变化而变化。
关键词：泡沫铝；霍普金森压杆；动态力学性能中图法分类号：TB339 文献标识码：A 文章编号：1002-185X(2005)04-0544-051 前 言在传统的工程材料中孔洞被认为是1种结构缺陷，因为它们往往是裂纹形成和扩展的中心，对材料的性能产生不利影响。
但是当材料中孔洞的数量增加到一定程度以后，材料就会因为孔洞的存在而具有一些特殊性能，从而形成1个新的材料门类，这就是所谓的多孔或泡沫材料。
自然界中存在许多多孔材料，如蜂窝、木材、珊瑚等。
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》摘要：本文针对泡沫铝材料的动力学特性进行了一系列实验研究，并基于实验数据进行了理论分析。
通过对比实验结果与理论预测，本文深入探讨了泡沫铝材料在动态载荷下的力学行为，为泡沫铝材料在工程领域的应用提供了理论依据和实验支持。
一、引言泡沫铝作为一种轻质、多孔的金属材料，具有优异的吸能性能和冲击缓冲特性，在汽车、航空航天、建筑等领域具有广泛的应用前景。
研究其动力学特性对于提高材料性能、优化结构设计具有重要意义。
本文通过实验和理论分析相结合的方法，对泡沫铝材料的动力学特性进行了深入研究。
二、实验方法与材料制备1. 实验材料：采用不同孔隙率、不同密度的泡沫铝材料。
2. 实验方法：利用落锤式冲击试验机对泡沫铝材料进行动态压缩试验，记录不同冲击速度下的应力-应变曲线。
3. 试样制备：根据实验要求，制备标准尺寸的泡沫铝试样。
三、实验结果与分析1. 应力-应变曲线：在动态压缩过程中，泡沫铝材料表现出典型的能量吸收特性，应力-应变曲线呈现出明显的平台区。
2. 能量吸收：随着孔隙率的增加和密度的降低，泡沫铝材料的能量吸收能力增强。
在不同冲击速度下，材料的能量吸收能力有所差异。
3. 变形模式：泡沫铝材料在冲击过程中表现出良好的塑性变形能力，能够有效地分散冲击能量。
四、理论分析1. 模型建立：基于实验数据，建立泡沫铝材料的动力学模型，包括本构方程和破坏准则。
2. 理论预测：利用建立的模型对泡沫铝材料的动力学特性进行预测，并与实验结果进行对比。
3. 结果讨论：通过对比实验结果与理论预测，发现模型能够较好地反映泡沫铝材料的动力学行为。
但在某些极端条件下，理论预测与实验结果存在一定差异，需要进一步优化模型参数。
五、结论本文通过实验研究和理论分析，深入探讨了泡沫铝材料的动力学特性。
实验结果表明，泡沫铝材料具有优异的能量吸收能力和塑性变形能力。
通过建立动力学模型，能够对材料的动力学行为进行预测。
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》篇一一、引言随着现代工业的快速发展，新型材料的研究与应用逐渐成为科研领域的重要课题。
其中，泡沫铝合金作为一种轻质、高强度的材料，在汽车、航空航天、建筑等领域具有广泛的应用前景。
其独特的结构使得该材料在承受动态冲击时，表现出良好的吸能特性。
本文将就泡沫铝合金的动态力学性能及其吸能机理展开深入研究，旨在为该材料在实际应用中的优化提供理论支持。
二、泡沫铝合金的动态力学性能泡沫铝合金的动态力学性能主要表现在其抗冲击性能和能量吸收能力。
在受到动态冲击时，泡沫铝合金能够通过内部结构的变形来吸收大量的能量，从而保护结构不受损坏。
1. 实验方法为研究泡沫铝合金的动态力学性能，我们采用了落锤冲击实验和SHPB（Split Hopkinson Bar）实验等方法。
通过改变冲击速度和样品尺寸，观察并记录泡沫铝合金在受到不同强度冲击时的变形和能量吸收情况。
2. 实验结果实验结果表明，泡沫铝合金在受到动态冲击时，表现出良好的抗冲击性能和能量吸收能力。
随着冲击速度的增加，泡沫铝合金的变形程度逐渐增大，但并未出现明显的破坏现象。
同时，该材料在吸收能量的过程中，表现出较高的能量吸收效率和稳定的吸能性能。
三、泡沫铝合金的吸能机理泡沫铝合金的吸能机理主要源于其独特的内部结构和材料特性。
在受到冲击时，泡沫铝合金通过内部结构的变形和能量传递，将冲击能量转化为热能和弹性势能，从而实现能量的吸收。
1. 结构特性泡沫铝合金的内部结构由大量的封闭孔洞组成，这些孔洞在受到冲击时能够发生变形和坍塌。
在变形过程中，孔洞之间的相互作用和能量的传递使得材料能够吸收大量的能量。
此外，泡沫铝合金中的合金元素也对其吸能性能起到了重要的影响。
2. 能量传递与转化在受到冲击时，泡沫铝合金通过内部结构的变形和能量的传递，将冲击能量从表面传递至材料内部。
在这个过程中，材料的孔洞发生坍塌和重新排列，将冲击能量转化为热能和弹性势能。
高温下轻质泡沫铝动态力学性能实验
第34卷 第4期爆炸与冲击V o l.34,N o.4 2014年7月E X P L O S I O N A N DS HO C K WA V E S J u l.,2014文章编号:1001-1455(2014)04-0433-06D O I:10.11883/1001-1455(2014)04-0433-06高温下轻质泡沫铝动态力学性能实验*王鹏飞,徐松林,李志斌,胡时胜(中国科学技术大学中国科学院材料力学行为和设计重点实验室,安徽合肥230027) 摘要:对传统的分离式H o p k i n s o n压杆装置加以改进,设计了一种长杆直接撞击H o p k i n s o n杆的实验方案,检测出低波阻抗材料在高温动态加载下的应力均匀性㊂对轻质泡沫铝材料的实验表明,在同一撞击速度下,温度越高,试件两端的应力均匀性越差,增加温度与提高撞击速度均会导致泡沫铝材料冲击端与支撑端的应力不均匀性㊂根据高温下应力均匀性的实验结果,确定高温下试件均匀变形对应的冲击速度,再通过传统的分离式H o p k i n s o n压杆实验得出泡沫铝在高温动态下的力学性能㊂关键词:固体力学;应力均匀;H o p k i n s o n杆;轻质泡沫铝;高温;动态中图分类号:O347.3 国标学科代码:1301540 文献标志码:A轻质泡沫铝是一种具有高孔隙度的材料,具有良好的吸声㊁吸能㊁隔热等特性,在航空航天㊁汽车运输㊁船舶交通等领域获得广泛的应用㊂当前,对泡沫铝在常温下的动态力学性能有了探讨[1-2],而在高温下力学性能的研究很少㊂M.H a k a m a d a等[3]讨论了闭孔泡沫铝在准静态与中应变率(0.0008~0.2s-1)高温下的力学性能,总结出泡沫铝的性能随温度的变化趋势与其基体材料类似;C.M.C a d y等[4]研究了A l p o r a s泡沫铝在低温下的动态力学性能,A l p o r a s具有很强的温度依赖性㊂随着航空航天技术的发展,泡沫材料的应用范围也逐渐拓宽,空间飞行器苛刻的环境温度以及穿透大气层摩擦生热导致的复杂环境,使高温动态下泡沫铝力学行为及其机理的研究具有重要的意义㊂由于轻质泡沫铝材料本身的分散性,以及在动态加载过程中应变率效应与惯性效应的相互耦合的情况,使对泡沫铝的应变率效应的研究具有一定的挑战,也对高温下泡沫铝动态力学性能的探讨提出了更高的要求㊂1 高温下动态力学性能测试面临的问题目前,均匀性假定是分离式H o p k i n s o n压杆的基本假定[5]㊂在常温下,利用S H P B实验技术对轻质泡沫材料动态力学性能的研究主要面临两个问题:一个是在低速撞击下,试件厚度造成的应力不均匀性(波动效应);另一个是在高速撞击下,泡沫结构破坏的局域化导致试件的应变/应力不均匀性,主要由泡沫结构惯性效应引起[6-7]㊂前者要求缩减应力均匀化时间,主要通过缩短试件厚度或通过整形器改变加载波形[8]实现㊂后者则需要控制打击杆速度,不能太高,要求试件的变形一定是 均匀变形模式”的[5],在较高的撞击速度下,泡沫材料先从冲击端开始变形,对应变形模式的 冲击模式”[6-7],此时冲击端的应力远大于后面支撑端的应力[9]㊂为解决第一个问题,我们采用石英晶体片技术检测两端应力,并确定试件厚度为15mm保证试件应力的均匀性[10],如图1(a)所示㊂利用石英片检测的试件前后端面应力较一致(消除了薄片惯性力造成的实验误差),如图1(b)所示㊂为解决第二个问题,我们采用了两次撞击测量方法[11],如图2(a)所示㊂通过两次实验分别测量试件在同一撞击速度下冲击端与支撑端的应力,通过此方法获得的两端应力可代表试件在 一次撞击”过*收稿日期:2012-12-10;修回日期:2013-04-12基金项目:国家自然科学基金项目(90916026)作者简介:王鹏飞(1985 ),男,博士㊂434爆 炸 与 冲 击 第34卷 程中两端的应力,利用此测量方法可以探讨试件在高速撞击过程中的应力均匀性,并可研究泡沫材料在不同撞击速度下对应的三种变形模式[9]:均匀模式,过渡模式,冲击模式㊂冲击模式下冲击端与支撑端的应力曲线显示,在高速撞击下,试件的应力并不满足均匀性假定,如图2(b)所示㊂图1S H P B实验中试件两端应力检测的石英晶体片法[10]F i g.1D e t e c t t h e s t r e s s e su n i f o r m i t y o f s p e c i m e nb yq u a r t z-c r y s t a lm e t h o d[10]图2高速撞击下测量泡沫铝两端应力的实验方法[11]F i g.2E x p e r i m e n t a lm e t h o d s t om e a s u r e t h e s t r e s s e s o f t w o e n d s o f f o a m s[11]综上所述,常温动态加载下泡沫材料两端的应力可以通过如图1(低速下)㊁图2(高速下)所示的测试技术获得,但高温动态下材料力学性能的实验技术更加复杂㊂首先,动态高温下,图1所示的石英晶体片技术难以应用;其次,图2(a)所示的测量冲击端应力的实验方案已难以实施(见2.1节)㊂因此,发展高温㊁动态加载下泡沫材料两端应力的测量技术很有必要㊂本文中,主要在H o p k i n s o n压杆的基础上设计一种高温动态实验技术,重点测量高温动态加载下泡沫材料的两端应力㊂利用较长的打击杆作为子弹直接撞击H o p k i n s o n杆,可以有效地检测高温㊁动态加载下轻质泡沫铝试件两端的应力曲线㊂采用此实验方案,观察泡沫铝均匀变形所对应的有效撞击速度,可利用传统的分离式H o p k i n s o n压杆实验得到泡沫铝在高温动态下的应力应变曲线㊂2 高温下两端应力的检测2.1 实验方案以前,通过两种改进的H o p k i n s o n压杆实验装置(见图2),分别检测试件在常温下冲击端与支撑端的应力曲线,证实了随着撞击速度的提高,泡沫铝两端应力差越大,变形越不均匀[11]㊂但是在测量冲击端应力的实验中(见图2(a)),试件与打击杆黏结在一起,难以对试件进行加热与保温,所以此方案很难应用在高温实验中㊂因此,我们设计了一种直接撞击法检测高温下冲击过程中试件两端的应力曲线,可以检测高温高速加载下试件的变形模式,如图3所示㊂图3改进的直接撞击法实验装置F i g .3I m p r o v e dm e t h o do f d i r e c t i m p a c t 枪管内是1750mm 长的打击杆,贴在杆端的应变片可直接测量冲击端的应力曲线㊂采用较长的打击杆,一方面可保证应变片信号在测试的时间(600μs )内不受反射波的干扰,另一方面可以确保打击杆在气枪中有较长的加速段,以达到较高的撞击速度㊂右边安置的是长度为4000mm 的支撑杆,通过支撑杆上的应变片可测量支撑端的应力曲线㊂打击杆和支撑杆的杆材为超硬铝,直径37mm ,打击杆通过长导管确保对心碰撞㊂高温炉能对静止的试件进行加热并保温,在高温炉的侧面还开有石英玻璃窗口,可利用高速C C D拍摄高温下的试件高速变形过程㊂基于周国才等[12]对封闭式高温炉S H P B 实验技术进行的探讨以及在处理数据时对温度梯度的修正方法,采用长杆直接撞击H o pk i n s o n 杆实验可以得到可靠的结果㊂2.2 实验结果通过直接撞击实验得出了泡沫铝试件在不同速度和温度下冲击端与支撑端的应力曲线,如图4~5所示㊂在撞击速度v ≈6.5m /s 下,无论是室温25℃还是高温350℃的环境,冲击端与支撑端的应力具有很好的重合性,试件变形为均匀模式㊂随着撞击速度的增加(17~26m /s ),25℃下两端的应力重合性尚好,但是在350℃的环境温度下,冲击端与支撑端应力的差异越来越明显,变形模式已不再均匀㊂图4不同撞击速度下的两端应力曲线(25℃)F i g .4S t r e s s c u r v e s o f t w o e n d su n d e r d i f f e r e n t i m p a c t v e l o c i t y (25℃)534 第4期 王鹏飞等:高温下轻质泡沫铝动态力学性能实验图5不同撞击速度下的两端应力曲线(350℃)F i g .5S t r e s s c u r v e s o f t w o e n d su n d e r d i f f e r e n t i m p a c t v e l o c i t y (350℃)以上结果表明,在同一撞击速度下,温度越高,试件两端的应力均匀性越差,增加温度与提高撞击速度均会导致泡沫铝材料冲击端与支撑端的应力不均匀性㊂3 泡沫铝高温下的S H P B 实验在传统的分离式H o p k i n s o n 压杆实验中,对于波阻抗较低的材料(如肌肉㊁泡沫材料等),可以通过石英晶体片技术,检测试件在常温下前端面与后端面在S H P B 动态加载过程中的应力均匀性,但限于实验条件,并未对高温下S H P B 实验的应力均匀性进行检测,由实验结果(见图4~5)可以看出,在高温下试件的应力均匀性更难满足㊂在S H P B 实验中,弹性波在试件中经过三四个来回的反射,才可满足 均匀性”假设的要求[13-14]:t e q u =n 2L 1c 1(T )(1)c 1()T =E (T )ρ(2)式中:t e q u 为应力均匀所需的时间,n 为弹性波在试件中来回传播的次数,c 1(T )和()E T 分别是弹性波在试件中传播的波速与弹性模量㊂从实验结果可以直观看出,高温下的应力均匀性变差㊂对泡沫试件,随着温度的升高,()E T 逐渐降低,c 1(T )也降低,温度越高,c 1()T 越小,应力均匀所需的时间t e q u 也较长㊂ 在S H P B 实验中,通过整形器技术改变入射波上升沿,可使试件尽早达到应力均匀状态[8,15]㊂由于S H P B 石英晶体片技术在高温下难以应用,两端应力难以获取,因此我们设计了长杆直接撞击H o p k i n -s o n 杆实验方案检测两端应力,通过实验得出在高温㊁同一撞击速度下,两端应力的不均匀性更严重,对于低波阻抗材料的S H P B 高温实验,更需检测其应力均匀性㊂在高温350℃下,速度19.55m /s 时两端应力尚存在一些差别,并不显著,但速度26.20m /s 时已呈现明显的差别㊂因此可以确定,在此高温下需保证两端应力相对均匀的冲击速度v ≤19m /s,低于这个速度一定可基本消除应力不均匀的影响㊂同时,取试件的尺寸⌀32mm×15mm ㊁密度0.315~0.335g /c m 3,可以消除尺寸效应与密度分散性的影响[10]㊂ 轻质泡沫铝材料在高温下的S H P B 实验装置如图6所示,子弹长度800mm ,入射杆㊁透射杆均2000mm ㊂原始波形如图7所示,其中入射波㊁反射波用电阻应变片测量,透射波用半导体应变片测量,每种应变率3次重复实验㊂不同温度㊁不同应变率下的工程应力应变曲线如图8所示㊂在350℃㊁1000s -1下,对应的子弹速度约16m /s ,小于在此高温下保持两端应力均匀的冲击速度(约19m /s ),因此所得到的实验结果有效㊂图8中还给出泡沫铝在静态(0.001s -1)㊁高低温下的应力应变曲线,比较表明,此泡沫铝在高低温下均具有一定的应变率效应,且高温下的应变率效应比常温下更显著㊂634爆 炸 与 冲 击 第34卷图6S H P B 高温实验装置图F i g .6E x p e r i m e n t a l d e v i c e o f S H P B 图7S H P B 实验中的原始波形F i g .7O r i g i n a lw a v e f o r mo f S H PB 图8不同应变率㊁高低温下的应力应变曲线F i g .8S t r e s s -s t r a i n c u r v e su n d e r d i f f e r e n t s t r a i n -r a t e s ,t e m p e r a t u r e s 4 总 结通过对H o p k i n s o n 压杆装置的改进,设计了直接撞击法实验方案,采用长子弹撞击,成功检测出高温高速下泡沫铝试件冲击端与支撑端的应力㊂实验结果指出,在同一撞击速度下,温度越高,试件两端的应力均匀性越差,增加温度与提高撞击速度均会加剧试件两端的应力不均匀性㊂利用直接撞击的实验结果,确定了泡沫铝在350℃高温下的保证均匀变形的撞击速度,再通过传统的分离式H o p k i n s o n 压杆实验得出泡沫铝在高温动态下的力学性能,实验表明泡沫铝在高低温下均具有一定的应变率效应㊂参考文献:[1] D e s h p a n d eV S ,F l e c k N A.H i g hs t r a i nr a t ec o m p r e s s i v eb e h a v i o u ro f a l u m i n i u ma l l o y fo a m s [J ].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f I m p a c tE n g i n e e r i n g ,2000,24:277-298.[2] D a n n e m a n nK A ,J a m e sLJ .H i g hs t r a i nr a t e c o m p r e s s i o no f c l o s e d -c e l l a l u m i n i u mf o a m s [J ].M a t e r i a l sS c i e n c e a n dE n g i n e e r i n g :A ,2000,293:157-164.[3] H a k a m ad a M ,N o m u r aT ,Y a m a d a Y ,e ta l .C o m p r e s s i v ed ef o r m a t i o nb e h a v i o ra te l e v a t e dt e m pe r a t u r e si na c l o s e d -c e l l a l u m i n u mf o a m [J ].M a t e r i a l sT r a n s a c t i o n s ,2005,46(7):1677-1680.[4] C a d y C M ,G r a y ⅢG T ,L i uC ,e t a l .C o m p r e s s i v e p r o p e r t i e so f ac l o s e d -c e l l a l u m i n u mf o a m a sa f u n c t i o no f s t r a i n r a t e a nd te m p e r a t u r e [J ].M a t e r i a l sS c i e n c e a n dE n g i n e e r i n g :A ,2009,525:1-6.[5] C h e n W e i -n o n g ,S o n g B o .S p l i tH o p k i n s o n (K o l s k y )b a r :D e s i g n ,t e s t i n g a n da p p l i c a t i o n s [M ].S p r i n g e r ,2011.[6] T a nPJ ,H a r r i g a n J J ,R e i dSR.I n e r t i ae f f e c t s i nu n i a x i a l d y n a m i c c o m p r e s s i o no f a c l o s e dc e l l a l u m i n i u ma l l o yf o a m [J ].M a t e r i a l sS c i e n c e a n dT e c h n o l og y ,2002,18:480-488.[7] L o p a t n i k o vSL ,G a m aBA ,H a q u eMJ ,e t a l .D y n a m i c s o fm e t a l f o a md e f o r m a t i o nd u r i n g T a y l o r c y l i n d e r -H o p -k i n s o nb a r i m p a c t e x p e r i m e n t [J ].C o m po s i t eS t r u c t u r e s ,2003,61:61-71.[8] S o n g B ,C h e n W.D y n a m i c s t r e s s e q u i l i b r a t i o n i n s p l i tH o p k i n s o n p r e s s u r eb a r t e s t s o n s o f tm a t e r i a l s [J ].E x p e r i -m e n t a lM e c h a n i c s ,2004,44(3):300-312.734 第4期 王鹏飞等:高温下轻质泡沫铝动态力学性能实验834爆 炸 与 冲 击 第34卷 [9] L i uY D,Y uJL,Z h e n g ZJ,e t a l.An u m e r i c a l s t u d y o nt h e r a t e s e n s i t i v i t y o f c e l l u l a rm e t a l[J].I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a l o f S o l i d s a n dS t r u c t u r e s,2009,46:3988-3998.[10] 王鹏飞,胡时胜.轴向尺寸对泡沫铝动静态力学性能的影响[J].爆炸与冲击,2012,32(4):393-398.W a n g P e n g-f e i,H uS h i-s h e n g.T h em e c h a n i c s p r o p e r t y o f f o a ma l u m i n u m w i t hd i f f e r e n t s i z e s[J].E x p l o s i o n a n d S h o c k W a v e s,2012,32(4):393-398.[11] 王鹏飞,徐松林,胡时胜.变形模式对多孔金属材料S H P B实验结果的影响[J].力学学报,2012,44(5):928-932.W a n g P e n g-f e i,X uS o n g-l i n,H uS h i-s h e n g.I n f l u e n c e o f d e f o r m a t i o nm o d e s o nS H P Be x p e r i m e n t a l r e s u l t s o f c e l-l u l a rm e t a lm a t e r i a l[J].C h i n e s e J o u r n a l o fT h e o r e t i c a l a n dA p p l i e d M e c h a n i c s,2012,44(5):928-932. [12] 周国才,胡时胜,付峥.用于测量材料高温动态力学性能的S H P B技术[J].实验力学,2010,25(1):9-15.Z h o uG u o-c a i,H uS h i-s h e n g,F uZ h e n g.S H P Bt e c h n i q u eu s e df o rm e a s u r i n g d y n a m i c p r o p e r t i e so fm a t e r i a l i nh i g h t e m p e r a t u r e[J].J o u r n a l o fE x p e r i m e n t a lM e c h a n i c s,2010,25(1):9-15.[13] Y a n g L M,S h i m V.A na n a l y s i so f s t r e s su n i f o r m i t y i ns p l i tH o p k i n s o nb a r t e s t s p e c i m e n s[J].I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a l o f I m p a c tE n g i n e e r i n g,2005,31(2):129-150.[14] R a v i c h a n d r a nG,S u b h a s hG.C r i t i c a l a p p r a i s a l o f l i m i t i n g s t r a i n r a t e s f o r c o m p r e s s i o n t e s t i n g o f c e r a m i c s i n a s p l i tH o p k i n s o n p r e s s u r eb a r[J].J o u r n a l o f t h eA m e r i c a nC e r a m i cS o c i e t y,1994,77(1):263-267.[15] 宋力,胡时胜.S H P B测试中的均匀性问题及恒应变率[J].爆炸与冲击,2005,25(3):207-216.S o n g L i,H uS h i-s h e n g.S t r e s s u n i f o r m i t y a n d c o n s t a n t s t r a i n r a t e i nS H P B t e s t[J].E x p l o s i o n a n dS h o c k W a v e s, 2005,25(3):207-216.A n e x p e r i m e n t a l s t u d y o nd y n a m i cm e c h a n i c a l p r o p e r t y o fu l t r a-l i g h t a l u m i n u mf o a mu n d e r h i g h t e m p e r a t u r e s*W a n g P e n g-f e i,X uS o n g-l i n,L i Z h i-b i n,H uS h i-s h e n g(C A SK e y L a b o r a t o r y o f M e c h a n i c a lB e h a v i o ra n dD e s i g no f M a t e r i a l s,U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y o f C h i n a,H e f e i230027,A n h u i,C h i n a)A b s t r a c t:A n i m p r o v e d s p l i tH o p k i n s o n p r e s s u r e b a r d e v i c ew a s a p p l i e d a n d a d i r e c t i m p a c tH o p k i n s o n e x p e r i m e n t a l p r o g r a m w i t h l o n g b u l l e t sw a s d e s i g n e d t om e a s u r e t h e d y n a m i c p r o p e r t i e s o f c l o s e d-c e l l a l u m i n u mf o a mu n d e rh i g ht e m p e r a t u r e s.S t r e s s-t i m ec u r v e so fb o t he n d so f a l u m i n u mf o a ms p e c i-m e n sw e r e o b t a i n e d.I t i s f o u n d t h a t t h e t e m p e r a t u r em a r k e d l y i n f l u e n c e t h e s t r e s su n i f o r m i t y o f t h e s p e c i m e n s.A s t h e t e m p e r a t u r e i n c r e a s e s,t h e s t r e s sn o n-u n i f o r m i t y i n t h e s p e c i m e nb e c o m e s s e r i o u s u n d e r t h e s a m e i m p a c t v e l o c i t y.T h u s,b o t h t h e i n c r e m e n t i n t h e t e s t t e m p e r a t u r e a n d t h e i m p a c t v e-l o c i t y w i l l c a u s e s t r e s sn o n-u n i f o r m i t y o f a l u m i n u mf o a ms p e c i m e n s.F o r a l u m i n u mf o a m s,h o m o g e-n e o u s d e f o r m a t i o nm o d e i s d o m i n a n tw h e n t h e i m p a c t v e l o c i t y i s l o w,a n d t h em e s o-s c o p i cd e f o r m a-t i o n p a t t e r nm a y v a r y b u t t h e s t r e s s f i e l do f t h e f o a ms p e c i m e n i sm a c r o s c o p i c a l l y h o m o g e n e o u s.F i-n a l l y,t h eS H P Be x p e r i m e n t i s u s e d t o o b t a i n t h e s t r e s s-s t r a i n c u r v e u n d e r h i g h t e m p e r a t u r e a n dh i g h s t r a i n r a t e,a f t e r e n s u r i n g h o m o g e n e o u s d e f o r m a t i o no f t h e s p e c i m e n.K e y w o r d s:s o l i d m e c h a n i c s;s t r e s su n i f o r m i t y;H o p k i n s o nb a r;u l t r a-l i g h ta l u m i n u m f o a m;h i g h t e m p e r a t u r e;d y n a m i c* R e c e i v e d10D e c e m b e r2012;R e v i s e d12A p r i l2013S u p p o r t e db y t h eN a t i o n a lN a t u r a l S c i e n c eF o u n d a t i o no fC h i n a(90916026)C o r r e s p o n d i n g a u t h o r:X uS o n g-l i n,s l x u99@u s t c.e d u.c n(责任编辑 丁 峰)。
球形孔泡沫铝及其合金的拉伸性能
球形孔泡沫铝及其合金的拉伸性能
球形孔泡沫铝及其合金的拉伸性能，是指在拉伸外力作用下，该材料所表现出的弹性和塑性变形等物理性能。
球形孔泡沫铝及其合金的拉伸性能一般以拉伸强度、断裂伸长率和拉伸模量等三项指标衡量。
拉伸强度是指在拉伸过程中，材料的表面通常产生薄膜状的裂纹，但是拉伸力可以支撑材料的最大拉伸力，即拉伸强度。
球形孔泡沫铝及其合金的拉伸强度一般较高，可达到190-210MPa，弹性模量比较高，可达到7200MPa。
断裂伸长率也称为延伸率，是指材料在断裂前后的伸长率之比，是衡量材料拉伸塑性性能的重要指标。
球形孔泡沫铝及其合金的断裂伸长率一般较高，可达到25-45%。
拉伸模量是指材料在拉伸作用下，拉伸后产生的变形量，它是衡量弹性极限的重要指标。
球形孔泡沫铝及其合金的拉伸模量比较高，可达到7200MPa。
泡沫铝的动态压缩性能和吸能性研究
泡沫铝的动态压缩性能和吸能性研究*程和法1,黄笑梅1,许玲2(1.合肥工业大学安徽合肥230009; 2.安徽工程科技学院安徽芜湖241000)摘要:通过测量泡沫铝在动态和准静态压缩条件下的应力-应变曲线,研究了泡沫铝的准静态和动态压缩行为以及不同应变条件下的吸能性,并对其应变率效应进行了分析。
结果表明,在高应变速率和准静态压缩下,泡沫铝的R-E曲线均表现出弹性变形段、平缓段和密实段三阶段特征;泡沫铝的压缩性能具有明显的应变速率敏感性,随应变速率的提高,流动应力上升,吸能性升高。
关键词:泡沫铝;动态压缩;应变率效应;吸能性中图分类号:T G146121文献标识码:A文章编号:1004)244X(2003)05)0037)03泡沫铝是一种具有独特力学性能的轻质结构材料,作为夹层填充材料、冲击防护材料以及冲击波衰减材料,泡沫铝在民用、工业、航空航天及军事等方面具有广泛的应用前景。
而所有这些应用均须对泡沫铝的力学行为特别是动态压缩条件下的力学行为有深入的了解,近几年来有关泡沫铝静态与动态力学行为研究的报道逐年增多[1-3],但是能够从理论上建立力学模型来描述泡沫材料力学响应规律的还仅限于静态加载条件下[4,5]。
不同研究者对各种闭孔或开孔泡沫铝进行了动态加载实验研究,但对于这类材料的应变率效应问题得出了不尽相同甚至相互矛盾的结论[6-8]。
究其原因,不仅有所用泡沫铝的基体材料及其制备工艺的不同,而且还有结构上的差异,如孔的几何形状、孔径大小、孔结构(开孔或闭孔)等因素。
因此,不论从理论上还是从实验上对泡沫铝动态力学行为的研究还有待继续深入。
本文的目的是用渗流法制备开孔泡沫铝,并对其动态力学行为进行研究。
1实验方法与过程1.1泡沫铝的制备实验中所用泡沫铝由工业纯铝采用加压渗流法制备而成,因此具有开孔结构,这种工艺的主要过程是:用一定粒径的NaCl粒子作填料置于模具中预热至400~500e,再将过热至700~750e的铝液浇入模具中,通过施加1~4@105N/m2的压力使铝液渗入粒子的缝隙之中,凝固后通过水溶解的方法去除其中的NaCl粒子,便可得具有三维连通孔结构的开孔泡沫铝。
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》范文
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》篇一一、引言随着现代工业的快速发展，泡沫铝合金作为一种新型的轻质材料，因其独特的物理和力学性能在多个领域得到广泛应用。
尤其在涉及高强度冲击、震动以及能量吸收的场景中，泡沫铝合金的性能尤为重要。
因此，研究其动态力学性能及其吸能机理具有重要的学术价值和实践意义。
本文旨在探讨泡沫铝合金在动态条件下的力学性能及吸能机理，以期为相关领域的研究和应用提供理论支持。
二、泡沫铝合金的动态力学性能泡沫铝合金的动态力学性能主要包括其承受冲击、振动等动态载荷时的力学响应和变形行为。
通过一系列的动态力学实验，可以获得泡沫铝合金在不同冲击速度、不同温度等条件下的应力-应变曲线，从而分析其动态力学性能。
在实验中，我们采用了高速冲击试验机、振动试验机等设备，对泡沫铝合金进行了不同条件下的动态力学测试。
实验结果表明，泡沫铝合金在受到冲击时具有较好的能量吸收能力，且其应力-应变曲线呈现出典型的塑性变形特征。
此外，我们还发现泡沫铝合金的动态力学性能与其组成成分、孔隙率、孔径大小等因素密切相关。
三、泡沫铝合金的吸能机理泡沫铝合金的吸能机理主要涉及材料的微观结构和能量吸收过程。
在受到冲击或振动时，泡沫铝合金内部的孔隙结构能够有效地吸收和分散能量，从而保护材料本身不受损伤。
此外，其塑性变形行为也为其提供了良好的能量吸收能力。
具体而言，当泡沫铝合金受到外力作用时，其内部的孔隙结构会发生压缩、剪切等变形行为，从而消耗大量的能量。
同时，由于泡沫铝合金的孔隙结构具有较好的韧性和延展性，使得其在变形过程中能够承受较大的能量输入。
此外，泡沫铝合金的塑性变形行为也有助于其吸能能力的提高。
四、研究方法及结果分析为了深入探究泡沫铝合金的动态力学性能及其吸能机理，我们采用了多种研究方法。
首先，通过理论分析，建立了泡沫铝合金的力学模型，为后续的实验研究提供了理论依据。
其次，我们利用扫描电子显微镜等设备对泡沫铝合金的微观结构进行了观察和分析，为其吸能机理的研究提供了有力支持。
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》篇一摘要：本文通过对泡沫铝材料进行一系列的动力学特性实验，包括冲击实验、振动实验等，探讨了泡沫铝在不同环境下的性能表现。
并结合相关理论，对实验结果进行了分析。
研究结果表明，泡沫铝具有良好的能量吸收和冲击缓冲特性，对于动态力学环境的适应能力较强。
一、引言泡沫铝作为一种新型轻质材料，具有轻质、高强度、良好的能量吸收和冲击缓冲性能等特点，在汽车、航空航天、建筑等领域具有广泛的应用前景。
然而，其动力学特性的研究尚不充分，本文旨在通过实验研究和理论分析，进一步了解泡沫铝材料的动力学特性。
二、实验方法与材料1. 实验材料：选用不同孔隙率、不同密度的泡沫铝材料。
2. 实验方法：（1）冲击实验：采用落锤式冲击试验机对泡沫铝材料进行冲击实验，观察其变形和破坏过程。
（2）振动实验：利用振动台对泡沫铝材料进行不同频率和幅值的振动测试，记录其响应特性。
（3）其他实验：如压缩实验、拉伸实验等，以全面了解泡沫铝的力学性能。
三、实验结果与分析1. 冲击实验结果：（1）泡沫铝在受到冲击时，表现出较好的能量吸收能力，能够有效减少冲击力对结构的影响。
（2）不同孔隙率和密度的泡沫铝在冲击过程中的变形和破坏模式有所不同，但总体上均表现出良好的冲击缓冲性能。
2. 振动实验结果：（1）泡沫铝对不同频率和幅值的振动表现出较好的适应能力，能够有效减少振动对结构的影响。
（2）随着振动频率和幅值的增加，泡沫铝的响应逐渐增大，但总体上仍保持较好的稳定性。
3. 理论分析：（1）根据泡沫铝的微观结构，建立力学模型，分析其动力学特性。
（2）结合实验结果，验证理论模型的正确性，进一步探讨泡沫铝的动力学性能。
四、讨论与结论通过实验和理论分析，本文得出以下结论：1. 泡沫铝具有较好的能量吸收和冲击缓冲性能，能够有效地减少冲击和振动对结构的影响。
2. 不同孔隙率和密度的泡沫铝在动力学性能上有所差异，但总体上均表现出良好的性能。
泡沫铝合金动态力学性能实验研究
图 1 泡沫铝合金在不同应变率和不同孔径的应力2应变曲线 Fig. 1 St ress2st rain curves of aluminum alloy foams under different st rain rates and cell sizes
48
爆 炸 与 冲 击 第 26 卷
3. 2 分析讨论
由现有研究报道 ,目前对泡沫铝材料的应变率敏感性产生的原因还没一致的结论 ,但大体上可归纳
为以下几个原因 : (1) 基体材料的应变率效应 ; (2) 孔内气体粘性流动 ; (3) 泡沫材料的变形机制以及制备
处理技术 。
(1) 基体材料的应变率效应
L . J . Gibso n 等[1] 建立了描述开孔泡沫材料的屈服强度同相对密度的经验式
比较泡沫铝合金准静态和动态应力应变曲线可知 :该种泡沫铝合金材料屈服应力和流动应力随着
应变率的增大而增大 ,但屈服应力增大值不超过 20 % ,由于金属泡沫材料的高度异质以及内部孔穴结
构的不均匀性 ,使得其屈服强度有大约 20 %的差异[3] ,可以认为该种材料对应变率并不很敏感 。
图 2 为不同应变率下不同相对密度泡沫铝合金
wit h different densities and st rain rates
的屈服强度 、密度 , t 、h 分别为泡沫材料胞壁的厚度
和长度 。对于两种密度相同 ,孔径比为 1 ∶2 的材料 , 即 2 h2 = h1 , 可推得 t1 = 2 t2 , 从而有σp3l 1 =σp3l 2 。但 孔径不同其变形稍有不同 ,较大孔径材料在垂直于加载方向的截面上泡孔的数目少 , 进入屈服后 , 容易
σ3 pl
σys
ρ3 = 0. 3 ρs
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》篇一一、引言泡沫铝作为一种轻质、高强度的金属材料，在工程和科研领域得到了广泛关注。
其特殊的结构和物理性能，使得泡沫铝在各种力学环境下的响应变得非常独特。
因此，深入探究泡沫铝材料的动力学特性具有重要的实际意义。
本文将结合实验与理论分析，探讨泡沫铝材料的动力学特性。
二、实验研究1. 材料制备与样品制备实验所采用的泡沫铝材料通过熔体发泡法制备而成，经过轧制和热处理等工艺得到不同密度和孔隙结构的样品。
样品的尺寸、形状和密度均经过严格控制，以确保实验结果的准确性。
2. 动力学实验方法（1）冲击实验：采用落锤式冲击试验机对泡沫铝样品进行冲击实验，记录不同冲击速度下的应力-应变曲线。
（2）动态压缩实验：使用SHPB（Split Hopkinson Bar）装置进行动态压缩实验，观察泡沫铝在高应变率下的变形行为。
（3）声波测试：利用超声波测试系统，测定泡沫铝的声速和衰减系数，进一步推算其动力学性能。
三、实验结果与分析1. 应力-应变曲线分析通过冲击实验得到的应力-应变曲线显示，泡沫铝在受到外力作用时，表现出明显的非线性行为。
随着应力的增加，材料先经历弹性变形阶段，随后进入塑性变形阶段，最后在达到极限强度后发生破坏。
不同密度和孔隙结构的泡沫铝在力学性能上存在显著差异。
2. 动态压缩行为分析SHPB实验结果表明，泡沫铝在动态压缩下表现出较高的能量吸收能力。
在高应变率下，材料的应力峰值和平台应力均有所提高，表明其具有较好的抗冲击性能。
3. 声波测试结果分析超声波测试结果显示，泡沫铝的声速随密度的增加而增大，而衰减系数则随密度的增加而减小。
这表明密度对泡沫铝的传播速度和能量损失具有重要影响。
四、理论分析1. 泡沫铝的力学模型基于连续介质力学和细观力学理论，建立泡沫铝的力学模型。
该模型考虑了材料的微观结构、孔隙率和密度等因素对力学性能的影响。
通过对比实验结果与理论预测，验证了模型的准确性。
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》篇一摘要：本文通过对泡沫铝材料进行一系列动力学特性的实验研究，结合理论分析，深入探讨了泡沫铝材料的力学性能、能量吸收能力及其在冲击载荷下的响应行为。
实验结果表明，泡沫铝材料具有良好的能量吸收特性和较高的抗冲击性能，为进一步应用在工程领域提供了理论依据。
一、引言泡沫铝作为一种轻质、多孔的金属材料，具有优异的能量吸收能力和抗冲击性能，在航空航天、汽车制造、防护工程等领域具有广泛的应用前景。
对其动力学特性的研究对于推动泡沫铝材料的应用与发展具有重要意义。
本文通过实验与理论分析相结合的方法，对泡沫铝材料进行了深入研究。
二、实验研究1. 实验材料与方法本实验采用不同密度和孔隙率的泡沫铝材料作为研究对象。
通过动态压缩实验、冲击实验和能量吸收实验等方法，研究泡沫铝材料在动态载荷下的力学性能和能量吸收能力。
2. 动态压缩实验动态压缩实验采用落锤式冲击试验机进行。
通过改变冲击速度和试样尺寸，观察泡沫铝材料的应力-应变曲线和能量吸收情况。
实验结果表明，泡沫铝材料在动态压缩下表现出较高的能量吸收能力和塑性变形能力。
3. 冲击实验冲击实验采用高速摄像机记录了泡沫铝材料在冲击过程中的变形过程和破坏模式。
实验发现，泡沫铝材料在受到冲击时，能够通过多孔结构分散和吸收能量，表现出良好的抗冲击性能。
三、理论分析1. 动力学模型建立基于实验结果，建立了泡沫铝材料的动力学模型。
该模型考虑了材料的密度、孔隙率、弹性模量等参数对动力学特性的影响，为进一步分析提供了理论基础。
2. 能量吸收能力分析通过对泡沫铝材料的应力-应变曲线进行分析，发现其具有较高的能量吸收能力。
这主要归因于其多孔结构能够在受到外力时产生较大的变形，从而吸收更多的能量。
此外，泡沫铝材料的塑性变形能力也为其提供了良好的能量吸收能力。
四、结果与讨论1. 结果展示通过实验与理论分析，我们得到了泡沫铝材料在不同条件下的动力学特性数据。
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》范文
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》篇一一、引言随着现代工业的快速发展，新型材料的研究与应用在工程领域中显得尤为重要。
泡沫铝合金作为一种轻质、高强度的材料，在汽车、航空航天、建筑等领域具有广泛的应用前景。
本文旨在研究泡沫铝合金的动态力学性能及其吸能机理，为该材料在实际工程中的应用提供理论依据。
二、泡沫铝合金的制备与性能泡沫铝合金的制备主要采用发泡法，通过添加发泡剂、调节合金成分及热处理工艺等手段，获得具有特定孔隙结构和性能的泡沫材料。
其性能包括静态力学性能和动态力学性能。
静态力学性能主要研究材料的拉伸、压缩等基本力学行为；而动态力学性能则是本文研究的重点，涉及到材料在高速冲击、振动等动态载荷下的响应。
三、泡沫铝合金动态力学性能研究1. 实验方法采用落锤冲击实验、SHPB（分裂霍普金森压杆）实验等方法，对泡沫铝合金在动态载荷下的应力应变响应进行测试。
通过改变冲击速度、温度、应变率等参数，研究这些因素对材料动态力学性能的影响。
2. 实验结果与分析实验结果表明，泡沫铝合金在动态载荷下表现出优异的能量吸收能力。
在高速冲击下，材料能够通过塑性变形、孔洞塌缩等方式消耗能量。
此外，材料的动态力学性能受温度、应变率等因素的影响较大。
在高温和高应变率下，材料的强度和能量吸收能力有所提高。
四、吸能机理研究1. 孔隙结构对吸能的影响泡沫铝合金的孔隙结构对其吸能性能具有重要影响。
孔隙的大小、形状和分布决定了材料的能量吸收能力。
较大的孔隙有利于塑性变形和孔洞塌缩，从而提高材料的能量吸收能力。
而较小的孔隙则有利于提高材料的刚度和强度。
2. 吸能机理分析泡沫铝合金在受到动态载荷时，首先发生弹性变形，随后进入塑性变形阶段。
在塑性变形过程中，材料内部的孔洞发生塌缩，消耗大量能量。
此外，材料的粘弹性和阻尼效应也有助于能量吸收。
这些机理共同作用，使泡沫铝合金在动态载荷下表现出优异的能量吸收能力。
五、结论与展望本文通过对泡沫铝合金的动态力学性能及其吸能机理进行研究，得出以下结论：1. 泡沫铝合金在动态载荷下表现出优异的能量吸收能力，具有广泛的应用前景。
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》范文
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》篇一摘要：本文针对泡沫铝合金的动态力学性能及吸能机理进行了深入研究。
通过实验测试和理论分析相结合的方法，探讨了泡沫铝合金在动态冲击下的力学响应及能量吸收机制。
研究结果表明，泡沫铝合金具有良好的吸能性能和优异的力学性能，为相关领域的应用提供了理论依据和实践指导。
一、引言泡沫铝合金作为一种轻质高强材料，在汽车、航空航天、建筑等领域具有广泛的应用前景。
其独特的孔隙结构和优异的力学性能使得它在动态冲击下表现出良好的能量吸收能力。
因此，研究泡沫铝合金的动态力学性能及吸能机理对于提高材料的性能和应用范围具有重要意义。
二、实验方法与材料制备1. 材料制备：采用适当的合金成分，通过发泡工艺制备出不同孔隙率和密度的泡沫铝合金。
2. 实验方法：采用落锤冲击实验、动态压缩实验等手段，对泡沫铝合金进行动态力学性能测试。
同时，利用扫描电镜、X射线衍射等手段对材料微观结构进行分析。
三、动态力学性能研究1. 应力-应变行为：在动态冲击下，泡沫铝合金表现出典型的应力-应变关系，即经历弹性变形、平台应力和密实化阶段。
其中，平台应力阶段是材料能量吸收的主要阶段。
2. 能量吸收：泡沫铝合金在动态冲击下能够有效地吸收能量，其吸能能力与材料的孔隙率、密度等因素密切相关。
高孔隙率、低密度的泡沫铝合金具有更好的吸能性能。
四、吸能机理分析1. 孔隙结构：泡沫铝合金的孔隙结构为其提供了优异的能量吸收能力。
在动态冲击过程中，孔隙结构能够有效地分散冲击能量，使得材料在经历较大变形后仍能保持较高的能量吸收能力。
2. 塑性变形：泡沫铝合金在动态冲击下发生塑性变形，通过塑性流动和剪切滑移等方式吸收能量。
这种变形方式使得材料在受到冲击时能够有效地消耗能量，提高材料的吸能能力。
3. 应力传递：在动态冲击过程中，泡沫铝合金内部的应力能够通过孔隙间的连接和应力传递机制进行传递，使得材料在受到局部冲击时能够迅速响应并分散冲击能量。
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》篇一一、引言随着现代工程技术的不断发展，材料科学在各个领域中扮演着越来越重要的角色。
其中，泡沫铝合金作为一种轻质、高强度的材料，在汽车、航空航天、建筑等行业中得到了广泛的应用。
其独特的物理和力学性能，特别是动态力学性能和吸能特性，使得泡沫铝合金成为研究的热点。
本文旨在研究泡沫铝合金的动态力学性能及其吸能机理，为进一步的应用和开发提供理论支持。
二、泡沫铝合金的动态力学性能泡沫铝合金的动态力学性能主要包括其抗冲击性能、能量吸收能力等。
通过一系列的实验，我们分析了泡沫铝合金在受到高速冲击、压力变化等动态条件下的响应和性能变化。
1. 实验方法与过程我们采用了一系列动态力学实验方法，如冲击实验、压缩实验等，以获得泡沫铝合金在不同动态条件下的力学性能数据。
在实验过程中，我们控制了变量，如冲击速度、压力大小等，以研究这些变量对泡沫铝合金动态力学性能的影响。
2. 实验结果与讨论通过实验数据的分析，我们发现泡沫铝合金在受到高速冲击或压力变化时，表现出较好的能量吸收能力和抗冲击性能。
此外，我们还发现，不同的制备工艺和材料组成对泡沫铝合金的动态力学性能有着显著的影响。
这些结果为进一步优化泡沫铝合金的性能提供了重要的参考。
三、泡沫铝合金的吸能机理研究泡沫铝合金的吸能机理是其应用中的关键因素之一。
我们通过理论分析和模拟实验，对泡沫铝合金的吸能机理进行了深入的研究。
1. 理论分析我们基于能量守恒原理和材料力学理论，对泡沫铝合金在受到外力作用时的能量吸收过程进行了理论分析。
我们发现，泡沫铝合金的吸能过程主要依赖于其内部的微观结构和材料的力学性能。
2. 模拟实验与结果为了更直观地了解泡沫铝合金的吸能机理，我们采用了有限元分析等模拟实验方法。
通过模拟不同条件下的冲击过程，我们观察到泡沫铝合金在受到外力作用时，其内部结构发生了明显的变形和能量转化。
这些结果进一步证实了我们的理论分析，并为我们提供了更深入的理解泡沫铝合金吸能机理的途径。
泡沫铝动态力学性能的实验研究
第 ２ 卷 第 ３ ０ 期
Ｖｏ ２０ １． Ｎｏ ．３
材
料
科
学
与
工
程
总 第 ７９期
Ｓ ｐ． ｅ ２００ ２
Ｍ ａｅ ｉ ｌ ｉ ｎ ｅ ＆ Ｅｎ ｉ ｅ ｒｎ ｔｒａ ｓＳｃｅ ｃ ｇｎ ｅ ｇ ｉ
文 章 编 号 ：０ ４ ７ ３ ２ ０ ０ －３ １０ １ ０ ． ９ ＸＩ ０ ２）３ ０ ４ －３
１ 前 言
由于交 通运 输 等民 用和 国 防部 门对抗 冲击 、 爆震 、 抗 缓 冲 、 能 应 用 的 迫 切 需 要 ， 制 和 开 发 出 具 有 高 吸 能 特 性 的 吸 研
材 料 变 得 日益 迫 切 。 泡 沫 铝 （ ｏ ｍ ｄ Ａ ｕ ｉｕ 是 近 年 来 出 Ｆ ａ ｅ ｌｍ ｎ ｍ） 现 的 一 种 新 型 工 程 材 料 ， 具 有 其 它 吸 能 材 料 所 无 法 比 拟 它
ｓ ￣ ｅ ａ ｄ ｔ ｉ ｈ ｓ ｒ ｉ ａ ｅ ｆ６． × １ ｓ １． × １ ｓ １． × １ ｓ ｗｅ ｅ ｏ ｔ ｉ ｅ ｅ ｐ ｃ ｉ ｅ ｙ． ｅ ｓ ａ ｓ ｏ ｈｒ ｅ ｃ ｍｐｒ ｓ ｉ ｎ ｓｒ ｉ — ｅ ｄ， ｎ ｈｅ ｈ ｇ ｔａ ｎ ｒ ｔ ｓ ｏ ０ ０／、 ０ ０／、 ９ ０ ／ ｒ ｂ ａ ｎ ｄ ｒ ｓ ｅ ｔｖ ｌ Ｔ ｈ ｐ ｆｔ ｅ ｏ ｈ ｅ ｅ ｓｏ ｔａ ｎ ｓｒ ｓ ｕ ｖ ｓ ａ ｅ ｓｍｉａ ｏ ｔ ｔ ｏ ｈ ｇ ｄ Ｐｏ ｙ ｒ ｈ ｎ ｏ ｍ ｈ ｒ ｃ ｅ ｉ ｅ ｙ ｔ ｒ ｅ ｄ ｓｉ ｃ ｅ ｉ ｔｅ ｓ ｃ ｒ ｅ ｒ ｉ ｌ ｒ ｔ ｈａ ｆ ｔ ｅ Ｒｉ ｈ ｌ ｕ ｅ ｔ ａ ｅ Ｆ ａ ｃ ａ ａ ｔ ｒｚ ｄ ｂ ｈ ｅ ｉ ｔｎ ｔｒ ｇ ｏｎ： ｎ ｅ ａ ｔ ｅ ｉ ｎ ａ ｃ ｌａ ｓ ｅ ｉ ｎ ａ ｌ ｓｉ ｒ ｇ ｏ ｓ， ｏ ｌ ｐ ｅ ｒ ｇ ｏ ｃ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(a)平台应力随相对密度的变化 (b)密实化应变能随相对密度的变化 图5 不同相对密度下的模拟结果(冲击速度v=50m/s) 多孔材料的性能主要取决于相对密度的大小， 其权重超出所有其它影响因素. 通过球壳厚度0.05、 0.1、 0.15、0.2、0.25mm对应的相对密度分别是0.078、0.157、0.236、0.315、0.395. 图5给出了50m/s冲击速度下 5种不同相对密度的泡沫模型的响应结果，可以看出随着相对密度的增大，泡沫的强度和刚度增强，平台 应力和密实化应变能也逐渐增大. 2.1.3 基体材料应变强化的影响 为了研究基体材料的应变强化对结构强度的影响，该部分分别计算了均匀模型在五种不同强化模量值 Etan= 0.01ES、0.05ES、0.1 ES、0.15ES、0.2ES 在相同冲击速度下的动态响应. 图6为速度在50m/s下基体材料
3
结语
基于空心球壳泡沫模型对三维闭孔泡沫材料的动态力学性能进行了分析研究. 模拟研究了加载速度、 相对密度和应变强化对泡沫模型力学性能的影响，以及不同功能梯度模型进行了对比，根据分析可得出下 以下结论： 1)泡沫材料的惯性效应在冲击端的影响很明显，在固定端的影响很小；并且在冲击端泡沫材料的平台 应力和密实化应变能均随着加载速率、相对密度和应变强化的增大而增强. 2)功能梯度模型在能量吸收方面有很大的优越性，在相对密度一样的情况下，把密度最大一层的作为
1 有限元模型建立
轻质多孔泡沫材料是由很多的微小胞体结构随机排列组成，其密度可以通过使用不同的基体材料来改 变，也可以通过胞体不同的几何参数来改变，或者二者同时改变. 本文采用圆球壳均匀排列方式建立有限 元模型，通过改变球壳的厚度来改变泡沫材料模型的相对密度. 为了减小尺寸效应带来的影响[14]，模型选 取每边为10个单胞，每个胞体具有相同的外径(D=2mm)，共计1 000个胞体，划分为312 000个单元，如图 1(a)所示，即为球壳厚度一样的均匀型泡沫模型. 在均匀模型的基础上，沿着冲击方向平均分成5层，每层 球壳赋予不同的厚度就可以得到梯度型泡沫模型，如图1(b)所示. 泡沫材料的相对密度计算公式为：
范建辉，等：铝金属空心球型泡沫材料的动态力学性能分析
(a) 均匀型泡沫模型
(b) 梯度型泡沫模型
图1 有限元模型加载示意图 有限元模型的加载示意图如图1所示，泡沫材料放在一个完全固定的刚性板上，用一个质量为9.912kg 的刚性板以一定初始速度对泡沫进行动态加载. 刚性板定义为刚体材料，忽略其变形，泡沫材料采用双线 性应变强化模型. 模型的所有单元采用壳单元划分，材料的详细参数见表1. 基体材料认为应变率不敏感， 所有胞体采用共节点并忽略胞体内气体作用.
(a)平台应力随冲击速度的变化 (b)密实化应变能随冲击速度的变化 图 4 不同冲击速度下冲击端和固定端的模拟结果 从图 4 可以看出，冲击端的平台应力和密实化应变能都随着加载速度的增加呈明显增强的趋势. 速度 较小时，平台应力和密实化应变能变化很小；当速度 v≥50m/s 时，平台应力和密实化应变能的变化趋势明 显增强，基本呈二次增长关系. 而固定端的情况刚好与冲击端相反，随着加载速度的增大，平台应力和密 实化应变能反而呈减小趋势. 这是由于惯性效应的影响，加载速度越大，泡沫材料呈“I”形渐近压缩变形； 当冲击端接近密实时，远端却由于惯性还保持原来状态，这种传递的力就很小. 因此，泡沫材料在高速冲 击下，冲击端的惯性效应明显，而固定端即远端的惯性效应却很小. 2.1.2 相对密度的影响
0
D
图 2 动态冲击下名义应力应变曲线
图 3 动态冲击下能量吸收效率曲线
19
第 35 卷第 11 期
湖北文理学院学报
2014 年第 11 期
2
结果与分析
2.1 均匀型泡沫的动态响应 2.1.1 冲击速度的影响 加载速率对泡沫材料的影响一直是研究的重要方向， 泡沫材料对应变率是否敏感的结论也一直存在着争 [16] 议 . 该部分通过模拟研究不同加载速率下泡沫材料在冲击端和固定端的压缩应力响应情况 . 图 4 给出了相 同密度( r 0.157 )、相同的基础强化参数(Etan= 0.01ES)下不同加载速度的平台应力和密实化应变能结果.
表1 胞壁的材料参数 弹性模量 Es/GPa 铝 68.97 强化模量 Etan/GPa 0.6897 屈服应力σs/MPa 76 泊松比ν 0.35 密度ρs/(kg/m3) 2700
名义应力 σ 可以通过泡沫与刚性板之间的接触力除于接触面积得到，名义应变 ε 通过整个泡沫在冲 击方向上的变形除于原始的高度得到，从而可以得到动态冲击下的名义应力应变曲线，如图2所示. 可以看 出，应力应变曲线分成三个阶段，线弹性阶段，屈服平台阶段和密实化区域. 平台应力和密实化应变能是 表征泡沫材料力学性能的两个重要参数. 在本文中采用能量吸收效率方法来确定密实化应变点，进一步得 出平台应力和密实化应变能. 能量吸收效率η(ε)定义为一点处的应变能除于该点的应力值[15](均匀型泡沫模 型在50m/s的冲击速度下的能量吸收效率曲线如图3所示)，其计算公式为
i 1 其中ρ*是泡沫密度，ρs是基体材料密度，Ait是指单个圆球壳体积，N是球壳个数，V0是方形泡沫体积.
N r * s At i V0
收稿日期： 2014-09-16; 修订日期：2014-10-20 基金项目：湖北省自然科学基金项目(2013CFC029); 湖北省重点实验室开放基金项目(13XKL02016) 作者简介：范建辉(1986— ), 男, 湖北襄阳人, 湖北文理学院建筑工程学院助教. *通讯作者
21
第 35 卷第 11 期
湖北文理学院学报
2014 年第 11 期
冲击端密度最小的作在远端这种配置的变性能最大，反之最小. 参考文献：
[1] GIBSON L J, ASHBY M F. Cellular Solids: Structure and Properties[M]. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1997: 19. [2] SILVA M J, GIBSON L J. The effect of non-period microstructure and defect s on the compression strength of two-dimensional cellular solids[J]. International Journal of Mechanics Sciences, 1997, 39: 549-563. [3] CHEN C, LU T J, FLECK N A. Effect of imperfections on the yielding of two dimensional foams[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 1999, 47: 2235-2272. [4] ZHU H X, HOBDELL J R, WINDLE A H. Effects of cell irregularity on the elastic properties of open-cell foams[J]. Acta Materialia, 2000, 48: 4893-4900. [5] ZHU H X, HOBDELL J R, WINDLE A H. Effects of cell irregularity on the elastic properties of 2D Voronoi honeycombs[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 2001, 49: 857-870. [6] ROBERTS A P, GARBOCZI E J. Elastic moduli of model random three-dimensional closed-cell cellular solids[J]. Acta Materialia, 2001, 49: 189-197. [7] ROBERTS A P, GARBOCZI E J. Elastic properties of model random three-dimensional open-cell solids[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 2002, 50: 33-55. [8] ZHU H X, THPRPE S M, WINDLE A H. The effect of cell irregularity on the high strain compression of 2D Voronoi honeycombs[J]. International Journal of Solids and Structures, 2005, 37: 1061-1078. [9] LI K, GAO X L, SUBHASHB G. Effects of cell shape and strut cross-sectional area variations on the elastic properties of three-dimensional open-cell foams[J] . Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 2006, 54: 783-806. [10] RUAN D, LU G, WANG B, et al. In-plane dynamic crushing of honeycombs: a finite element study[J]. International Journal of Impact Engineering, 2003, 28(2): 161-182. [11] LI K, GAO X L, WANG J. Dynamic crushing behavior of honeycomb structures with irregular cell shapes and non-uniform cell wall thickness[J]. International Journal of Solids and Structures, 2007, 44: 5003-5026. [12] AMIN AJDARI, HAMID NAYEB-HASHEMI, ASHKAN VAZIRI. Dynamic crushing and energy absorption of regular, irregular and functionally graded cellular structures[J]. International Journal of Solids and Structures, 2011, 48: 506-516. [13] 宋延泽, 李志强, 赵隆茂. 基于十四面体模型的闭孔泡沫材料动态力学性能的有限元分析[J]. 爆炸与冲击, 2009, 29(1): 1-7. [14] GIBSON L G. Mechanical behaviour of metallic foams[J]. Annu. Rev. Mater. Sci., 2000, 30: 191-227. [15] LI Q M. Compressive strain at the onset of densification of cellular solids[J]. Journal of Cellular Plastics, 2006(42): 371-392. [16] MA G W. Modeling loading rate effect on crushing stress of metallic cellular materials[J]. International Journal of Impact Engineering, 2009, 36: 775-782.