近几年世界保险密度

2011年，中国入世10周年，中国保险市场对外开放亦十载有余。

截至2009年底，中国保险业保费收入位列全球第七位（2010年相关数据尚未公布）。

世界第7 亚洲第2，据《证券日报》保险周刊从权威渠道得知的独家数据，2009年底，中国保险业以1630470亿美元的总保费收入位列全球第七位，较2008年排名下降一个名次。

占世界市场的份额为4. 01%。

其中，排名全球第一的是美国，总保费收入11397460亿美元，占世界份额28. 03%。

其次是日本，总保费收入5059560亿美元，占世界份额12.44 %。

第3是英国，总保费收入3092410亿美元，占世界份额7.61%。

与中国水平相当的是意大利，总保费收入1693600亿美元，占世界份额4.17 %，位列第6位，2008年，则位列中国之后。

世界前十大保险市场总计保费为3107733，占据了世界76.43 %的份额。

而关于亚洲市场的中国地位。

根据瑞士再保险公司的研究，2009年全世界保费规模（寿险和非寿险）为40660亿美元，其中欧洲占39.6%（2008年41%），北美占30.5%（2008年32%），亚洲比去年上升2.3个百分点，占24.3%，排名第三。

就亚洲市场而言，在研究涉及的10个国家/地区中，如果用保费收入来衡量市场份额，2009年日本仍在10个国家或地区中稳居状元，拥有53%的市场占有率。

中国则与2008年一样，依然占据榜眼位置，由2008年16%的市场占有率增长至17%。

韩国位列第三，拥有10%的市场占有率，相对于2008年萎缩了1%。

印度在亚洲市场占有率约为6.8%。

亚洲四小龙（韩国，中国香港，新加坡和中国台湾）一共占有20.2%的市场份额，小于中国和印度市场占有率之和。

密度第64
深度第44 除了保费收入，保险深度和保险密度则是衡量一个地区保险市场成熟程度的指标。

首先，保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反映该地国民参加保险的程度。

数据显示，截至2009年底，中国的保险密度121.2 美元，位列全球64位，且大大低于全球平均水平595.1美元。

位列第一位的是荷兰，保险密度6554.6美元；第二名是瑞士，保险密度6257.6美元；再次是丹麦，保险密度5528.9美元。

日本和美国则分别位列第9、第10。

根据瑞士再保险公司的研究，亚洲国家和地区2009年人均保费支出约为243.1美元，略高于2008年的234.3美元。

其中，2009年寿险保费和非寿险保费支出分别为180.3美元和62.8美元。

由于经济差异以及财富分配不均衡等方面的原因，各国家和地区保险密度存在较大差异。

亚洲国家和地区中，日本拥有最高的保险密度，为3，97 9美元，中国香港紧随其后，为3，304美元，其次是中国台湾（2，752美元），新加坡（2，558美元），以及韩国（1，890美元）。

2009年度，中国台湾超越了新加坡而占据了排名第三的位置。

国家或地区名称人均保险费（2009年）全球保险密度595.1美元荷兰保险密度6554.6美元瑞士保险密度6257.6美元日本保险密度3979美元中国保险密度121. 2美元保险深度则是指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。

数据显示，截至2009年底，中国的保险深度3.4%，
位列全球44位，且低于全球平均水平7.0%。

但值得一提的是，保险深度位列第一位的是中国台湾地区，保险深度达到16.8 %；第二名是荷兰，保为险深度达13.6%；再次是英国，保险深度达12.9%。

中国香港则位列第5，保险深度为11.0%。

根据瑞士再保险公司的研究，整个亚洲2009年的平均保险深度为6.1%（与2008年的6.0%相比略有上升），其中“亚洲四小龙”依然占据领先地位。

中国台湾保险深度最高，达16.8%，接下来依次是中国香港（11%），韩国（10.4%）以及新加坡（6.8%）。

日本作为规模最大的市场，保险深度为9.9%。

亚洲人口最多的两个经济体中国大陆和印度，保险深度却分别只有3.4%（2008年为3.3%）和5.2%（2008年为4.6%），也说明了这两个市场有着巨大的潜力。

保险深度最低的国家是印度尼西亚，只有1.3%。

国家或地区名称保险费占GDP比重(2009) 全球平均7.0% 中国台湾16.8 % 荷兰13.6% 中国香港11% 中国大陆3.4%。