在寡头垄断市场模式下对中国电信市场的优劣分析报告
我国电信行业反垄断问题研究的开题报告
我国电信行业反垄断问题研究的开题报告
一、选题背景
中国电信行业是国家经济发展的重要支柱之一，随着互联网技术的发展，人们对通信网络的需求越来越高。
然而，电信行业的市场竞争环境并不理想，三大电信运营
商（中国电信、中国移动、中国联通）长期处于垄断地位，这引发了社会各界对电信
行业反垄断问题的关注和讨论。
二、研究目的
本文旨在探讨我国电信行业反垄断问题，分析垄断原因及其对市场竞争的影响，并提出对策建议，以促进电信行业的健康发展。
三、研究内容
1、我国电信行业的现状和发展趋势
2、我国电信行业垄断的原因分析
3、我国电信行业垄断对市场竞争的影响
4、国内外反垄断立法及执行情况
5、我国电信行业反垄断的现状和进展
6、我国电信行业反垄断的对策建议
四、研究方法
本研究采用文献资料法、问卷调查法、实证研究法等多种研究方法，借鉴国内外电信行业反垄断问题的研究成果，结合我国实际情况，开展研究工作。
五、研究意义
本文将对我国电信行业反垄断问题进行深入探讨和研究，提出针对性的对策建议，有助于促进电信行业的健康发展，提升市场竞争水平，满足广大用户不断增长的通信
需求，同时也有助于推进我国反垄断立法及执行工作的深入开展。
中国电信联通垄断案分析报告
中国电信联通垄断案分析报告中国电信联通垄断案一、垄断的含义垄断（monopoly）一词源于孟子“必求垄断而登之.以左右望而网市利”。
原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。
中国自古称垄断为“榷”。
古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业，因有暴利之故，国家一旦出现了财政危机，为贴补国用不足，必然实行禁榷制度。
在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。
结合我国《反垄断法》的规定，垄断行为是指：排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。
垄断行业就是行业或市场中只有一个厂商的情况。
政治经济学书上指少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本，足够的生产经营规模和市场份额，通过协定、同盟、联合、参股等方法，操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通，以获取高额利润。
三、垄断的原因一，对关键性资源或关键性原材料的控制或占有。
许多产品的生产都需要某些关键性资源，如果厂商实现了对某种产品生产所需的关键资源供给的控制，从而也就使其他厂商无法进入该领域生产同类商品，在此情况下就会形成垄断。
二，专利制度。
为了保护知识产权，许多国家都建立了专利制度。
在此情况下，如果某企业拥有了生产某种产品的专利权，那么该企业就可以在一定期间内独家生产该种产品，从而形成垄断。
为了防止这种垄断的发生，专利权一般都有一定的期限。
三，规模经济。
规模经济是形成自然垄断的重要原因。
某些行业的技术条件决定了只有在产量很高或生产规模巨大的条件下，才能取得生产的规模效益。
也就是说，如果一个行业只由一个厂商来经营，则生产成本可能会更低，这就是所谓的自然垄断情形。
处于自然垄断的企业虽然可能会降低成本，但却排斥了竞争。
因为自然垄断企业一旦实现了最优生产规模，其产量就可以满足市场的需要，从而形成行业壁垒，使其他厂商难以再进入该行业，于是形成自然垄断。
四，准入制度。
中国电信业市场竞争格局、竞争策略及发展对策
文章内容：摘要:中国电信业通过体制改革,寡头垄断竞争的市场格局已经初步形成。
在电信业务最主要的几个领域,我国均有两个主要参与者,提供相似的产品,构成了典型的寡头竞争市场结构。
在这样一种市场上,电信厂商的最佳策略行为是与对手展开激烈的竞争,以最大化自己的市场份额和利润。
中国电信企业应该积极利用国外的资金和技术,使中国电信业向宽带化、智能化、综合化和个性化发展,提高市场竞争能力,利用各种有利因素实现电信资源的优化配置。
关键词:电信市场竞争格局完全信息博弈市场经济体制的确立促使中国的电信行业发生变革,中国的电信业必须作为一种产业,按市场运作方式,开放竞争,让电信业适应于市场经济发展的要求。
中国电信业的市场经济体制改革起步比较晚,但改革速度非常快,改革力度超过了许多发达国家。
尤其是19982000年,只用两年多时间就完成了许多发达国家8～10年的改革进程:首先撤销原来的邮电部,邮电部与电子部合并,组建信息产业部;信息产业部专门成立了电信管理局,以加强政府的行业监管职能;实行政企分开,原来的电信总局变成完全的企业——中国电信;1999年重组原中国电信,将其一分为四——中国电信、中国移动、国迅寻呼和卫星通信;同时对中国联通也进行了重组,将国迅寻呼划入中国联通,2000年上半年重组工作完成;允许网通公司和吉通公司建立自己的网络通信基础设施,分别经营不同的基础电信业务和增值电信业务;2000年12月新组建铁通公司,2001年3月该公司正式挂牌;在推进电信改革的同时,2000年9月出台了《中华人民共和国电信条例》(简称电信条例),大大改进了电信行业的法制建设。
在完成了上述政企分开、按业务组成电信公司或集团后,中国电信运营市场上一家垄断电信业的局面已经打破。
到2000年底,中国电信市场上共有中国电信(经营固定电话、数据通信)、中国联通(经营固定电话、移动通信、数据通信)、中国移动(经营移动通信)、网通公司(经营数据通信)、吉通公司(经营数据通信)、卫星公司(经营卫星通信)、铁通公司(经营固定电话)等7家主要电信公司。
市场结构案例
市场结构案例市场结构是指市场中的企业数量以及它们之间的关系。
在经济学中，市场结构描述了市场上的竞争程度和市场参与者的行为特征。
市场结构的不同类型会对市场运作方式和企业行为产生重要影响。
本文将通过一个案例来分析不同市场结构下的企业行为和市场结果。
案例：电信市场中的竞争格局电信市场是一个高度竞争的市场，但不同地区或国家的电信市场结构也存在差异。
我们以某国电信市场为例，探讨不同市场结构下的企业行为和市场结果。
一、寡头垄断市场在某国A地区，电信市场由三家主要运营商垄断，这三家运营商拥有绝对的市场份额，掌握了市场的控制权。
寡头垄断市场的特点是市场份额集中且企业之间存在相互依存的关系。
在这种市场结构下，三家运营商之间存在激烈的竞争。
它们采取价格战略，通过不断降低价格来争夺市场份额。
由于市场份额集中在少数几家企业手中，它们能够控制市场价格并获得高额利润。
此外，由于市场进入门槛较高，新进入者很难进入市场。
然而，这种市场结构也带来了一些问题。
由于市场份额集中，寡头垄断市场存在较低的市场竞争和创新动力。
运营商们往往忽视了为消费者提供更好的服务和创新的需求，而更注重利润最大化。
二、完全竞争市场与A地区相比，某国B地区的电信市场呈现出完全竞争的特点。
在完全竞争市场中，市场参与者众多，而且其规模和市场份额相对较小。
市场中企业之间没有明显的差异化，价格取决于市场供需关系。
在这种市场结构下，每个小型电信运营商都只能掌握很小的市场份额，无法对市场价格产生重大影响。
他们主要通过提供不同的服务或创新来吸引消费者，以在激烈的竞争中获取利润。
完全竞争市场以其高度竞争和低价格而受到欢迎，消费者有更多的选择和低廉的价格。
然而，小型电信运营商在面对大型运营商时常常处于劣势，规模经济效应限制了它们的发展空间。
三、垄断市场与A、B地区相比，某国C地区的电信市场规模较小，只有一家国营电信运营商。
在垄断市场中，市场份额完全集中在一家企业手中，且市场供给受到限制。
电信行业市场的竞争分析与前景报告
电信行业市场的竞争分析与前景报告电信行业作为现代信息社会的基础性产业之一，一直是各国政府和企业高度重视和关注的领域。
随着技术的不断发展和创新，电信行业的竞争也日益激烈。
本文旨在对电信行业的竞争现状进行详细的分析，并展望未来的发展前景。
一、竞争环境分析1.市场格局目前，电信行业市场主要由少数几家大型运营商垄断，这些运营商在市场份额和品牌认知方面具有绝对优势。
例如，在中国市场，中国移动、中国联通、中国电信是三家主要的运营商。
他们掌握着绝大部分的用户资源和市场份额。
2.技术创新随着技术的不断创新，移动通信、宽带网络、云计算等新兴技术的出现，为电信企业提供了更多的发展机遇。
运营商们需要不断升级和改进自己的网络基础设施，以满足用户对更高速、更稳定的通信需求。
3.市场需求随着数字经济的发展，人们对通信服务的需求也在不断增长。
用户对通信设备和服务的要求越来越高，无论是速度、稳定性还是用户体验，都需得到充分满足。
因此，电信运营商需要不断提升自身的竞争力，以顺应市场需求的变化。
二、竞争优势分析1.品牌影响力大型运营商积累了较高的品牌知名度和用户信任度，这是他们的竞争优势之一。
用户更容易选择熟悉且信誉良好的运营商，从而增加了大型运营商的市场份额和竞争优势。
2.网络覆盖电信运营商在建设通信网络时，需要大量投入建设基站和光纤网络。
这些投入使运营商能够提供稳定、高速的通信服务，从而吸引更多用户并保持竞争优势。
3.服务质量服务质量是用户选择电信运营商的重要考量因素之一。
大型运营商通常拥有更完善的客户服务体系，可以提供及时响应、高效解决问题的服务，从而使用户对其产生好感和依赖。
三、竞争挑战分析1.新兴企业挑战随着技术的进步，新兴企业也进入了电信市场，挑战着传统运营商的地位。
这些新兴企业通常依靠技术创新和灵活的经营模式，以更低的价格和更好的用户体验来吸引用户，给传统运营商带来一定的竞争压力。
2.资金投入困难电信行业是一个资金密集型行业，运营商需要投入大量资金来建设和维护通信网络。
以中国电信运营商为例浅谈竞争与垄断
以中国电信运营商为例浅谈竞争与垄断竞争与垄断一直是市场经济中重要且备受关注的课题。
在中国电信运营商市场这个特定领域，竞争与垄断也是一直在被关注和探讨的议题。
本文将以中国电信运营商为例，浅谈竞争与垄断的问题。
首先，中国电信运营商市场存在竞争与垄断并存的特点。
中国电信运营商市场主要由中国电信、中国联通和中国移动这三家国有企业垄断。
这种垄断性质使得这三家运营商在市场上拥有绝对的话语权和市场份额。
在中国电信运营商市场中，市场份额是通过资本实力和资源优势等形成的竞争壁垒，其他小型运营商很难进入市场，并与国有运营商展开公平的竞争。
其次，垄断存在的同时，竞争的力度也在不断加大。
中国电信运营商市场的垄断地位受到国家政策的限制，并且在近几年来，政府也在积极推进市场的开放与竞争。
例如，2008年，中国政府允许外资进入中国电信运营商市场，引入了中国联通和中国移动的竞争对手，进一步打破了垄断市场格局。
此外，中国电信市场也开始出现其他形式的竞争，如互联网电话、云计算、大数据等新兴领域的竞争。
再者，竞争和垄断的发展也对中国电信市场产生了积极影响。
一方面，竞争的加剧促使各个运营商不断创新，提高服务质量和降低价格，使得用户在享受更好服务的同时也更加节约成本。
另一方面，由于垄断地位的存在，运营商仍然能够获得相对较高的利润，用于技术研发、网络升级等方面，推动了整个中国电信业的发展，为用户提供更强大的网络基础设施。
然而，竞争与垄断并存的中国电信市场也存在一些问题。
首先，垄断地位使得中国电信运营商市场缺乏真正公平竞争的机制，新进入者难以与国有运营商竞争，导致市场准入壁垒较高。
其次，运营商在一定程度上还是对价格和服务进行控制，消费者的选择权较为有限，难以享受到充分的市场竞争带来的红利。
此外，由于市场垄断的问题，运营商对网络和服务的开放性有限，阻碍了其他行业的创新和发展。
综上所述，中国电信运营商市场的竞争与垄断是一个复杂而有趣的议题。
垄断地位使得运营商在市场中拥有绝对的主导权，但随着竞争的加剧和政府的推动，竞争的力度也在不断增强。
电信业务市场竞争问题与政策建议
电信业务市场竞争问题与政策建议一、引言电信业务作为现代社会信息传输的重要组成部分，对经济、社会发展具有重要推动作用。
然而，在电信业务市场中，存在着一些竞争问题，如垄断现象、不公平竞争等。
本文将探讨这些问题，并提出相应的政策建议。
二、垄断现象与不公平竞争1. 市场主体集中度高：目前，我国电信业务市场主体集中度较高，存在着几大运营商垄断的局面。
这种垄断导致了缺乏真正意义上的竞争，消费者选择权受限。
2. 价格不透明、不公平：由于垄断地位，某些企业在定价上存在欠缺透明度和公平性的问题。
从而导致消费者无法在市场上享受到合理的价格水平。
3. 低效率和滞后技术：由于市场缺乏竞争压力，企业创新能力和投入意愿受到限制，导致低效率和滞后技术。
三、优化监管机制1.加强市场监管：相关部门应加强对电信业务市场的监管，建立健全的监督机制，防止垄断企业滥用市场优势地位，促进公平竞争。
2.疏导互联网资本向实体经济转移：当前互联网企业规模迅猛扩张，为避免出现新的垄断局面，应制定政策鼓励互联网企业投资实体经济，推动社会资源合理配置。
3.提高运营商准入门槛：通过提高运营商准入门槛、引入更多中小型运营商等方式打破市场垄断局面，刺激竞争，并提升行业技术水平和服务质量。
四、鼓励技术创新与发展1. 加强核心技术研发：政府应加大对通信领域关键核心技术的支持力度，引导企业开展相关研发工作。
这将有助于推动行业产业链升级和技术进步。
2. 支持拓宽市场渠道：在确保公平竞争前提下，倡导开放式合作、推动相关产业链上下游企业间资源共享和合作，并积极推动跨行业合作，促进技术创新。
3. 加强人才培养和引进：加大对通信领域高端创新人才的培养和引进力度，提供有吸引力的激励政策，吸引更多优秀人才从事相关研究与开发工作。
五、完善消费者保护机制1. 建立健全电信服务质量监管体系：加强对电信业务市场的监管，建立标准化的服务质量评估指标，确保消费者权益得到有效保护。
2. 加强价格监管机制：建立公平透明的价格监管机制，确保定价过程公正，并通过市场竞争推动价格水平下降，提高消费者福利。
中国电信的swot优势分析(转)
中国电信的SWOT优势分析（转）(中国电信的SWOT优势分析2-1、品牌优势新中国电信传承了原中国电信的公司品牌，为广大用户所熟悉和了解，具有很高的知名度和美誉度。
原中国电信是中国电信产业的代表，在垄断时期更是独家经营电信业务，拥有先入为主的优势。
对于广大老百姓来说，“中国电信”代表的就是我国的通信行业。
近年来，随着中国经济的发展，中国的电信产业规模也不断扩大，中国电信作为我国的行业代表在国际市场上也拥有不可或缺的地位和影响力。
2-2、南方20省的固网南方20省的固网，是原来中国电信的优质资产，业务规模、网络质量和用户数量巨大，现金流和盈利能力也很强。
南方20省电信拥有数量众多的机房和全覆盖的用户接入资源，在南方地区形成近乎垄断的竞争优势。
同时庞大的个人客户和企业客户资源一旦与移动网络结合进行有机的捆绑，形成全业务的强大推动作用，将产生正面的效果和积极的影响。
2-3、员工队伍和运营机制优势中国电信的主要员工来自原中国电信，曾经经过中国电信产业大发展的洗礼。
作为中国最老牌的电信运营商，中国电信储备了丰富的企业员工，涵盖电信运营、工程建设、市场营销和企业管理等各个环节。
在1990年以来的中国电信产业大发展中，中国电信更是吸纳了大批的高校毕业生，充实到了电信企业的各个环节，形成了现在中国电信的主体力量。
中国电信围绕运营进行了多次的内部改革和重组，以适应市场竞争的需要，已经建立了一套行之有效的管理体制和运营机制，为未来的发展奠定了坚实的基础。
2-4、集团大客户数量规模中国电信沿袭了原中国电信运营体制的同时，也继承了数量众多的企业和集团大客户。
在南方，大型企业和行业客户更是为中国电信所垄断。
作为中国电信行业的先驱，中国电信有丰富的大型客户合作经验，更有源远流长的合作关系和合作基础。
2-5、资金实力中国电信拥有强大的资金储备，盈利能力较强。
同时中国电信在资本市场的良好表现和企业的良好资信能力，也为企业的融资打下了良好的基础。
中国电信垄断弊端及其思考
电信企业要实现利润最大化必然会选择边际收益MR等于边际成本MC的点Qmax。
Qmax即为其利润最大化的产量。
此时，消费者剩余为三角形DCB的面积，显然，三角形DCB<三角形DD`P，消费者剩余减少了，消费者的利益受到了损害。
损失的消费者剩余中有一部分（即矩形BCAP的面积）转移给了电信供给者，成为其垄断利润，而另一部分（即三角形CD`P的面积）成了无谓的社会福利损失。
但另一方面，即使政府知道了全面的信息，它制定出的资费标准也会偏袒于电信部门。
因为在经济生活中，政府同样是经济人，它会站在经济人的角度上制定政策。
电信部门每年能为政府提供非常可观的收入，而这点恰恰是消费者无法做到的，同时，政府听到了多是电信部门的“诉苦”，而很少听到极为分散的群众的呼声，因此，制定出符合电信部门利益的资费标准在所难免。
中国电信垄断弊端及其对策思考西南财经大学基地班孙娟罗宁[主要内容]：
中国既是一个电信市场规模庞大、潜在市场巨大的国家，又是一个电信产业和电信服务业发展落后的国家。
随着世界经济浪潮的冲击，中国加入WTO的逼近，国际间的竞争异常激烈。
而中国电信业目前尚处于传统垄断阶段，这对其发展极为不利。
本文从服务业角度即电信运营角度来分析中国电信垄断以及垄断给消费者乃至整个国民经济带来的损失，给生产力的发展造成的障碍，给对外经济开放带来的不利条件。
政府应抓住机遇，并鼓励新电信公司的建立与发展。
谁都知道“把鸡蛋放在一个篮子里”的风险肯定比“把鸡蛋放在几个甚至多个篮子里”的风险大得多，支持新电信公司，必有那么几家能够胜出，为什么要把所有的赌注投在一两家公司身上呢？因此政府应对新电信公司的建立给予大力支持，降低进入门槛，提升信贷可获得性，使这些企业能够较容易的从银行借到基本运作所需的款项，以保证企业快速进入运作状态中。
SWOT分析范文——中国电信的SWOT分析
中国电信的SWOT分析在已经过去的一年里，中国电信的新闻热点、焦点不断。
电信资费的调整、中国电信南北大分拆以及中国电信将面临入世挑战等让人们瞩目。
在新的一年里，中国电信又将上演一场“与狼共舞”的惊险剧目。
面对激烈的市场竞争，对中国电信进行SWOT分析,也许能让大家对中国电信未来的发展有一个清醒的、客观的认识。
中国电信的优势(strength)和劣势(weakness)分析自20世纪80年代中期起，中国电信经历了近20年的高速发展，已经形成了规模效益。
尽管此间经历了邮电分营、政企分开、移动寻呼剥离、分拆重组等一系列的改革，但在中国的电信业市场上，中国电信仍具有较强的竞争和发展优势。
主要表现在客户资源、网络基础设施、人才储备、服务质量等方面：1、中国电信市场引入竞争机制后，中国电信与中国移动、中国联通、中国网通等运营商展开激烈竞争。
中国电信南北分拆后，在保留原有大部分固定电话网和数据通信业务的同时，继承了绝大部分的客户资源、保持良好的客户关系，在市场上占领了绝对的优势。
亿的固定电话用户，1500多万的数据通信用户，为中国电信发展业务，增加收入奠定了良好的基础。
2、中国电信基础网络设施比较完善。
改革开放20多年来，中国电信己建成了覆盖全国，以光缆为主、卫星和微波为辅的高速率、大容量、具有一定规模、技术先进的基础传输网、接入网、交换网、数据通信网和智能网等。
同时DWDM 传输网，宽带接入网相继建设数据通信网络和智能网不断扩容。
中国电信的网络优势已经成为当前企业发展的核心能力，同时具备了向相关专业延伸的基础和实力。
3、中国电信在发展过程培养和储备了一大批了解本地市场、熟悉通信设备的电信管理和技术的能力较高、结构合理的管理和专业人才。
同时中国电信还积累了大量丰富的运营管理经验，拥有长期积累的网络管理经验、良好的运营技能和较为完善的服务系统。
4、中国电信日趋完善的服务质量。
中国电信成立了集团客户服务中心，为跨省市的集团客户解决进网需求；中国电信还建立了一点受理、一站购齐的服务体系，最大限度地方便用户；紧接着中国电信推出了首问负责制，解决了企业在向用户提供服务过程中的相互扯皮、相互推委的问题；另外，中国电信还设立了服务热线(10000)、投诉热线(180)等，建立了与用户之间的沟通服务，提供互动式服务。
寡头垄断市场博弈行为分析——以我国电信行业为例
了新 一 轮 的创 新 博 弈 在 博 弈 论 中创 新 博 弈 的 例 子 是 由智 猪 博 弈 的模 型 给 出 的 智 猪 博 弈 模 型 是 一 个 非 合 作 的 博 弈 模 型， 其 描 述 的是 ： 猪 圈里 有 两 头 猪 ， 一头大猪 ， 一头小猪 ， 猪 圈 中有 一个 食槽 ． 另一头有一个按钮 ． 控 制食 物 的 供 应 ． 按一 下 按钮会有 ｌ Ｏ单 位 食 物 进 槽 ． 但 谁 按 就 需要 史付 ２单 位 成 本 ． 如 大 猪 先 到 可 吃掉 ９单 位 ． 小猪吃 ｌ 单位 ： 如同时到 ． 大 猪 吃
运 营 指 南
詈 ■ ■ ＿曩 皇
寡头垄断市场博弈行为分析
以我 国 电信 行 业 为例
王 若 冰
引 言
—＿— Ｉ 自移 动 通 信 业 务 在 我 国 正 式 推 出 以 来 ． 我 国的 电信 市场 一 直 属 于 寡 头 垄 断 市 场 起 初． 中 移 动 公 司 在我 困 电 信 市场 中处 于 垄 断 地 位 ． 至 １ ９ ９ ４ 年． 中 国 联 通 公 司成 立 并 逐 渐 发 展 壮 大 ． 与 中 国移 动 公 司 分 庭抗 礼 ． ．１ ９ ９ ９年 ． 巾 国 移 动 公 司与 中 国 电 信 分 离 开 来 ． 此 时 中 国 移 动 与 中 国联 通 的 双 寡 头 垄 断 竞 争 格 局 在 我 国 移 动 通 信 市场 终 于 形 成 、２ ０ ０ ８年 ． 中 国 电信 业 重 组 ． 中 国 移 动 兼 并 『 巾 国铁 通 ． ｌ 中 国联 通 被 分 拆 后 ． 一 部 分 与 中 国 网 通 合 并形 为： （ １ ） 各寡 头厂商通 过选择 价格进行 竞争 ： （ ２ ） 各 寡 头 厂 商 生产 的产 品是 同 质 的 ： （ ３ ） 寡头 厂 商 之 间 也没 有 正 式 或 非 正 式 的 串 谋行 为 在市场竞争 中 ． 为 了获取更多 的市场份 额 ． 一 直 以来 降 价 似 乎 是 各 厂商 的不 二 选 择 ． ．而 当一 方 降 价 后 ． 另 一 方 作 何
针对中国电信业的垄断的调查报告
发挥社会力量的监督作用，鼓励公众参与监管，提高监管的透明度和公正性，防止监管不 力和滥用职权等问题。
促进电信业的技术进步和创新
01
鼓励技术研发
加大对电信技术研发的支持力度，鼓励企业加强技术研发，推动电信
技术的更新换代和升级。
02
推广新技术
积极推广新技术在电信行业的应用，提高电信服务的质量和效率，满
04
对中国电信业垄断的对策建议
推进电信业体制改革和降低市场准入门槛
改革电信管理体制
01
打破电信行业的垄断地位，实现政企分开，推动电信行业的市
场化改革。
降低市场准入门槛
02
鼓励民间资本进入电信行业，促进电信市场的竞争，降低市场
准入门槛，吸引更多的企业进入电信市场。
推行公平竞争
03
建立公平竞争的市场环境，防止不正当竞争行为，鼓励企业通
03
中国电信业垄断的具体问题
缺乏有效竞争
市场份额集中
中国电信业主要由几家大型运营商主导，其他企业市场份额较小，导致市场竞争不足。
进入壁垒高
新企业进入电信市场的门槛较高，包括资金、技术、政策等方面，限制了市场竞争。
不合理的定价和市场分割
定价过高
一些电信服务定价高于市场平均水平，获取超额利润。
市场分割
部分地区受到地方保护，导致市场分割，无法形成统一市场，影响资源配置 效率。
缺乏透明度和规范的监管
1 2
信息披露不足
电信运营商对运营数据等信息披露不足，使得 监管部门难以进行有效监管。
监管制度不完善
电信业的监管制度建设相对滞后，对一些新问 题、新现象缺乏明确的监管规定。
3
缺乏独立性
对中国电信业垄断现状的分析
对中国电信业垄断现状的分析电信业的发展已经成为我国国民经济发展和社会信息化的关键。
在了解现时垄断特点的基础上,我们应该发现问题,解决问题,寻求电信业的更好发展。
标签：电信业垄断特点十屆全国人大常委会第二十九次会议上《反垄断法》的通过是社会主义经济建设道路上的里程碑,这为营造公平竞争的市场环境提供了有力保证。
伴随着改革开放的不断深入,垄断行业成为了人们抨击的众矢之的,而作为与人们生活息息相关的电信业,它的一举一动招来的赞扬声总会被批评声所淹没。
但是,我们必须辩证的看待电信业的垄断现状,不能以偏概全,全面的认识才能为更好的促进该行业体系的优化升级。
一、现时的垄断新特点垄断作为一种行业存在状态,有着其基本的特征,如其他厂商进入该行业存在着障碍;垄断产品不能替代;垄断厂商可以利用手段独自决定价格,实行差别定价以获得最大的利润。
从退休教师沈洪嘉向中国电信业发出的第一声质疑至今,电信业的改革在公众的议论中走过了十多个年头,这其中的每一步都被烙上鲜明的时代烙印。
如今的电信业:1.以往的垄断弊端仍存在。
随着中国电信业的不断发展和扩大,规模经济的收益明显,与以前相比,它确实给老百姓带来了实惠。
但是,电信业的垄断弊端并未从根本上有所改变。
长期以来,查话费一直是老百姓最头疼的问题,资费标准不透明,话费暗箱操作,从某种程度上,电信业剥夺了消费者的知情权;垄断高价仍然存在,垄断利润的去向不明,消费者福利严重受损;电信行业服务意识仍然淡薄,服务质量低下,服务效率也不高;在技术进步方面,因为电信市场还相对封闭,运营商们缺乏创新动力和应用新技术的积极性,所以我国电信业与发达国家相比,依旧存在很大差距。
2.价格战此起彼伏。
各种名目繁杂的“套餐”层出不穷,眼花缭乱的优惠广告铺天盖地,电信市场上硝烟弥漫。
我们首先从厂商收益的角度分析价格战,可以建立如图所示的博弈模型:假设信息是完全的,当厂商都维持垄断高价时,他们各可获得6单位的最大收益;如果其中一方出现降价,整个市场的价格水平都会受到下拉的影响,致使降价的一方获得5单位收益,保持高价者只能获得3单位;一旦双方打响降价的恶战,那么他们都只能获得4单位收益。
电信运营市场分析解读电信运营市场的竞争格局和商机
电信运营市场分析解读电信运营市场的竞争格局和商机电信运营市场分析：解读电信运营市场的竞争格局和商机近年来，电信运营市场的竞争愈发激烈，随着技术的快速发展和用户需求的不断变化，电信运营商们正面临着许多挑战和商机。
本文旨在分析解读电信运营市场的竞争格局和商机，为相关从业人员以及投资者提供全面的了解。
一、竞争格局的分析1. 市场份额分配：目前，中国电信、中国移动和中国联通一直处于电信运营市场的垄断地位，这三家运营商占据着绝大部分的市场份额。
然而，随着通信技术的日新月异，新兴互联网企业开始进入电信市场，打破了原有的格局。
2. 竞争优势：中国电信、中国移动和中国联通作为老牌电信运营商，拥有成熟的运营经验和庞大的用户基础，具备较强的品牌认知和资金实力。
而新兴互联网企业则凭借技术创新和服务优势来争夺市场份额，它们更加灵活、快速，能够更准确地满足用户需求。
3. 电信业务竞争：在传统的语音通信、短信等基础业务中，电信运营商间的竞争主要集中在价格和服务上。
但随着4G、5G技术的广泛应用，电信运营商加大了对高速宽带和移动互联网的布局，通过提供更快速、稳定和丰富的移动上网服务来吸引用户。
二、商机的解读1. 数据业务的增长：随着大数据和人工智能的兴起，运营商可以通过收集和分析用户数据，推出个性化、定制化的服务，实现精细化营销和用户粘性的提升。
2. 云服务的发展：云计算、云存储和云安全成为电信运营商发展的重点领域。
通过提供云服务，电信运营商可以帮助企业降低IT成本，提高应用的可用性和安全性，满足企业的数字化转型需求。
3. 物联网的普及：随着物联网的迅速发展，电信运营商可以通过提供连接、数据传输和安全服务来满足物联网的需求，为各行各业带来更多商机。
4. 电信网络建设：随着5G时代的来临，电信运营商需要加大对5G网络的建设和改造，为用户提供更高速的网络连接和更低的延迟，这将带动相关设备和技术的需求。
5. 国际市场的拓展：中国电信运营商拥有雄厚的技术实力和运营经验，在国内市场之外，还有很大的国际市场待开发。
中国通信行业寡头垄断市场博弈行为
中ห้องสมุดไป่ตู้电信
2000年，中国电信集团公司成立 ，2002年，承接原邮电部负责运营 管理的通信网络服务。2004年，中 国电信集团公司将湖北等十省电信资 产注入中国电信股份有限公司。 2008年，原中国卫星通信集团公司 的基础电信业务并入中国电信，同年 向中国联通收购CDMA网络及相关业 务。
案例目录
一、相关背景 二、移动、联通、电信的寡头垄断博弈分析 三、寡头垄断的成因与问题 四、相关建议
移动、联通、电信的寡头垄断博弈分析
我国电信行业的发展历程可大致分为四个阶段，分别为：
第一阶段——初期进入与阻挠阶段 ；
第二阶段——价格竞争阶段； 第三阶段——创新阶段（智猪博弈）； 第四阶段——多寡头垄断竞争阶段。
多寡头垄断竞争博弈 2008
进入与斗争博弈
价格竞争博弈 1999
智猪博弈 2004
1994
我国电信市场从建立至今已经三十年了，移动通信市场也经历了几个不同历史时期和市场 形态，从最初的由中国移动完全垄断到联通加入后的双寡头垄断，再到如今移动、联通、电信的 三家并存。 每一阶段都是完全不同的博弈过程，在市场环境不断变化的过程中，一方的策略选 择不仅决定着自己企业的存亡，而且也会对竞争对手产生深远影响。因此，判断竞争对手会采取 何种策略后制定相应的反应方案，并将所有情况的收益运用博弈论的观点进行分析,得出最优的 策略就显得尤为重要。
在博弈论中，“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。假设猪圈里有一头大猪、一 头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单 位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，若大猪先到槽边，大小猪吃到食 物的收益比是9∶1；同时到槽边，收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。那么，在 两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪选择等待。
对中国电信业垄断现状的分析
们必须辩证 的看待电信业的垄断现状 ．不能 以偏概全 ，全面的认 于 电信 业 资 费 的 形 成 机 制 不 透 明 、监 管机 制 不 合 理 ，巨 大 的利 润
识 才 能 为 更 好 的 促 进 该 行 业 体 系 的优 化 升 级 。 现 时 的 垄 断 新 特 点
一 、
空 间足 以 支 付 价 格 上 的 血 拼 。资 费价 格 没 有 让市 场 来 决定 。
明 的 时 代烙 印 。 如 今 的 电 信 业 ： １ 以往 的 垄 断弊 端仍 存 在 。 随 着 中 国 电信 业 的 不 断发 展 和扩 ． 用手段独 自决定价格 ．实行 差别定价 以获得最 大的利润 。从退休 让 市 场 来 对 付 垄 断 。
在公众的议论中走过 了十 多个年头 ．这其中的每一步都被烙上鲜 过 程 中 的 行 政 垄 断堪 称 特 色 和 重 点 。 行 政 垄 断是 指 政 府 及 其所 属
２． 管 困境 。 由于 监 管部 门 的大 力 监 管 ．使 中国 电信 业 的市 监
困境 ．一 方 面 要 下发 文 件规 范 竞 争 ，另一 方 面要 开 放经 营 电 信业 ， ３． 政 垄 断 。我 国是 转型 中的 社 会主 义 市 场经 济 国 家 ．转 型 行
垄断作为一种 行业存在状态 ，有着其基本的特征 ．如其他厂 场 化 和 政 企 分 开 的 目标 难 以 实现 。这 样 就 暴 露 出监 管部 门两 难 的 商进入该行业存在着障碍 垄断产 品不能替代 ；垄断厂商可 以利 教师沈洪嘉 向中国电信业发 出的第一声质 疑至今 ，电信 业的改革
中国电信寡头垄断分析
04
意见及建议
意见及建议
1. 完善反垄断法 2. 制定电信法 3. 改变市场准入政策 4. 实施价格规制
总结
垄断有利有弊，但我们认为在电信方面，弊大于利。随着社会 的发展，电信已经成为人们生活的必须物品，寡头垄断掌握了太多 的主动权，对消费者而言是非常不利。应引入竞争者扩大市场，中 国是世界上人口最多的国家，消费群体庞大。站在消费者立场上， 我们反对垄断。
（1)宽带业务,采用“产品金字塔模式” “产品金字塔模式”,即创立一个多层次的产品体系,不同层次的产品
满足不同层次的需求,即建立起产品间的区隔。这种模式实施的基础在于 客户本身的结构呈金字塔式,即最高端的客户数目较少,最底层的是大量 的普通用户,针对不同用户提供不同的产品。
营销策略
（2)商务领航业务,采用“基础产品延伸模式” “基础产品模式”,即利用优势资产（业务、品牌建立基础产品,通过
相关知识点
寡头垄断市场不存在确定的,合乎逻辑的均衡态,及不存在一般的寡 头价格理论 ,只有许多不同的模型,它们通过特定的行为假定得出不同 的结论.
而它的基本特征可总结为： (1).企业极少 (2).相互依存 (3).产品同质或异质 (4).进出不易
02
中国电信有关介绍
简介
中国电信集团有限公司（简称“中国电信”）是国有特大型通信骨干企业，注 册资本2131亿元人民币，资产规模超过8000亿元人民币，年收入规模超过4300 亿元人民币，连续多年位列《财富》杂志全球500强。
电信垄断的弊端
2.信息不对称：不利于消费者的资费标准 电信资费是由政府决定的，但是电话业务的资费标准究竟确定在哪里，理论
上应由市场平均成本决定，而电信部门比政府更了解电信市场的需求和供给状况， 即电信部门和政府之间的信息是不对称的。因此政府很容易根据电信部门]提供 的不全面信息，制定出符合电信部门利益但不符和消费者利益和社会整体利益的 电话资费标准。但另一方面，即使政府知道了全面的信息，它制定出的资费标准 也会偏袒于电信部门。因为在经济生活中，政府同样是经济人，它会站在经济人 的角度上制定政策。
打破双寡头垄断——电信和联通价格垄断的形成和危害
2012年第11期/特别策划TE B IE C E H U A网络通信市场垄断由来已久，其形成原因也是多方面的。
首先，网络通信商为了实现利益最大化，不断兼并竞争对手、扩大市场份额以求垄断市场；其次，有国家相关政策的支持，法律法规不完善。
随着2008年8月1日《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）的施行及自由市场竞争秩序的建立，国家有责任调节网络通信市场的竞争秩序，以激活正常市场竞争、维护消费者的合法权益。
自2011年11月份以来，国家发改委反垄断局展开了对“电信”和“联通”的反垄断调查。
根据《反垄断法》的垄断标准，单个经营者的市场份额50％，两个经营者的市场份额67％，就可定义为经营者具有垄断市场的行为。
国家发改委反垄断局调查显示，“电信”和“联通”占网络通信市场的份额达90％，远远超过了《反垄断法》规定的两个经营者占市场份额2/3的规定。
从法律意义上说，“电信”和“联通”已违反《反垄断法》的规定，在网络通信市场上形成了“双寡头”垄断的格局。
“电信”和“联通”价格垄断的形成过程“寡头”垄断市场存在明显的进入障碍，这既是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件，也是“寡头”垄断市场结构存在的原因。
最重要也是最基本的因素是这些行业存在较明显的规模经济性。
如果这些行业要容纳大量企业，那么每家企业都将因生产规模过小而形成很高的平均成本。
规模经济性使得大规模生产拥有强大的优势，大企业不断壮大，小企业无法生存，最终形成少数企业激烈竞争的局面。
对试图进入这些行业的企业来说，除非一开始就能形成较大的生产规模，并能占有可观的市场份额，否则过高的平均成本将使其无法与原有的企业抗衡。
2011年11月国家信息化专家委员会发布的报告显示，截至2010年，我国宽带上网平均速率居全球71位，不及美国、英国、日本等30多个经济合作组织国家平均水平的十分之一，但是平均每秒一兆的接入费却是发达国家平均水平的3～4倍。
中国电信行业市场结构与竞争格局分析
中国电信行业市场结构与竞争格局分析中国电信行业是中国经济中的重要组成部分，发展迅速且具有广阔的潜力。
本文将从市场结构与竞争格局两个方面对中国电信行业进行分析。
一、市场结构分析中国电信行业的市场结构可以分为竞争性市场和垄断性市场两种类型。
1. 竞争性市场竞争性市场主要包括移动通信、固定通信和互联网服务等领域。
这些领域中存在着多家主要运营商，如中国电信、中国移动和中国联通等。
在移动通信领域，中国电信、中国移动和中国联通三大运营商均拥有庞大的用户基础，并通过提供不同的套餐和服务来吸引消费者。
由于竞争激烈，运营商们致力于提高服务质量、降低价格和推出创新产品，以争夺市场份额。
固定通信领域也存在一定的竞争，除了国有企业中国电信，还有一些私营企业经营固定电话和宽带服务。
这些企业通过改善网络基础设施、提供高速宽带和增加增值服务等方式来吸引消费者。
互联网服务领域是中国电信行业中最具竞争性的领域之一，除了运营商提供的服务之外，还有很多互联网公司提供电子商务、在线交流和内容服务等。
这些公司之间的竞争激烈，推动了行业的创新和发展。
2. 垄断性市场中国电信行业的垄断性市场主要包括基础电信设施建设和国际电信服务。
国有企业中国电信在这两个领域中起主导作用。
基础电信设施建设是中国电信行业的基础，它涵盖了固定通信和移动通信的网络架设和接入设备。
由于设备和技术的复杂性，企业需要大量投资和专业知识才能进行建设。
中国电信作为国有企业，在基础设施建设领域占据主导地位，形成了一定的垄断。
国际电信服务是指跨国通信和国外通信服务。
由于中国电信具有广泛的国际网络和合作伙伴，它在国际电信服务领域同样具有垄断地位。
这可以通过与其他国际运营商的合作来提供国际通信服务。
二、竞争格局分析中国电信行业的竞争格局由多个因素决定，包括市场份额、技术实力和创新能力等。
在移动通信领域，中国电信、中国移动和中国联通三家运营商在市场份额上处于较为平衡的竞争状态。
它们通过提供各种套餐和服务来吸引消费者，并在网络覆盖、信号质量和服务质量等方面展开竞争。
微观论文 电信业的垄断与竞争
中国电信行业的垄断与竞争分析（微观经济学作业）姓名：专业：学号：日期：一、中国电信行业的大背景电信行业与我们人民大众的生活息息相关，是非常重要的国民支柱性行业。
自从电报与电话诞生以来，以之为代表的电信业就成为人们远距离交流的主要形式，是人们获取信息的重要手段。
在国家权力的影响下，电信业成为国家垄断市场的产物。
到20世纪末，在科学技术发生飞速发展的前提下，垄断的格局终于被打破。
世界许多国家开始逐渐开放电信市场。
中国也在其中。
但是最终却是效果不佳，收效甚微。
二．中国电信行业的垄断——寡头垄断市场1.中国电信业的表现——寡头厂商介绍⑴.中国电信中国电信集团公司由中央管理，是经国务院授权投资的机构和国家控股公司的试点。
注册资本1580亿元人民币。
主要经营国内、国际各类固定电信网络设施中国电信集团公司成立于2002年，是中国特大型国有通信企业，连续多年入选“世界500强企业”，截至2008年底，拥有固定电话用户2.14亿户，移动电话用户3544万户，宽带用户4718万户，集团公司总资产6322亿元，全年业务收入超过2200亿元，人员67万人。
中国电信集团公司在全国 31个省（区、市）和美洲、欧洲、香港、澳门等地设有分支机构，拥有覆盖全国城乡、通达世界各地的、“我的e家”、“天翼”、“号码百事通”、“互联星空”等知名品牌，具备电信全业务、多产品融合的服务能力和渠道体系。
公司下属“中国电信股份有限公司”和“中国通信服务股份有限公司“两大控股上市公司，形成了主业和辅业双股份的运营架构，中国电信股份有限公司于 2002年在香港纽约上市、中国通信服务股份有限公司于 2006年在香港上市。
2004年到2008年，集团主营业务收入复合增长率达到6%，利润总额复合增长率达到 3.4%，非语音业务收入占主营业务收入的比重从 22%上升到 45%。
⑵．中国移动中国移动主要经营移动话音、数据、IP 电话和多媒体业务，并具有计算机互联网国际联网单位经营权和国际出入口局业务经营权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在寡头垄断市场模式下对中国电信市场的优劣分析报告首先，我们为大家对寡头垄断市场做一简单介绍。
寡头垄断：就是少数企业控制整个市场，他们供应的商品占这个市场最大最主要的份额。
又称为寡头垄断厂商，指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的一种市场结构。
该市场的典型特征是厂商之间的行为相互影响，以至于厂商的决策要考虑竞争对手的反应。
根据产品特征，寡头市场可以分为纯粹寡头行业和差别寡头行业两类。
在纯粹寡头行业中，厂商生产无差别产品；而在差别寡头行业中，厂商生产有差别产品。
寡头垄断是介于完全垄断和垄断竞争之间的市场结构.(企业为数甚少.以四厂集中率显示:20%以下为竞争性市场,20-39%为弱寡头市场,40-59%为寡头市场,60%以上为强寡头市场.)
寡头市场中的价格不完全是由市场的供求关系决定的.
寡头市场中,任何厂商在采取行动前,都必须认真研究对手,并考虑到对手可能做出的反应.
(企业既不是"价格接受者"也不是"价格的制定者" 而是"价格的搜寻者".) 寡头决策时,也要考虑边际收益和边际成本的问题.但是,边际收益情况往往难以确定,原因在于企业间存在具有直接针对性的竞争.
寡头垄断市场不存在确定的,合乎逻辑的均衡态,及不存在一般的寡头价格理论,只有许多不同的模型,它们通过特定的行为假定得出不同的结论.
而它的基本特征可总结为：(1).企业极少(2).相互依存(3).产品同质或异质(4).进出不易
下面我们就中国电信市场为例为大家更详细的分析下在这种模式下的优劣。
在中国我们熟悉的电信行业有，中国移动，中国联通，中国电信（电信主要在家庭座机方面）三大支柱。
这么大的中国只有三个电信企业在运营，完全符号寡头垄断市场.企业极少这一特征。
举个例子：从中国移动话费降价之后，中国联通也纷纷降价。
在中国移动推出了一系列优惠套餐后，中国联通也推出了一系列优惠套餐。
比如先前的3G业务：移动的88元套餐：包本地主叫400分钟（含国内长途）本地被叫免费，超出后本地主叫0.29/分钟本地拨打长途主叫0.39/分钟，漫游主叫0.39/分钟
联通的96元套餐：包全国主叫240分钟（含全国长途）全国被叫免费，超出后全国主叫0.15/分钟，无漫游，无长途费。
2个企业产品相近，就连价格也差不多。
怎么说哪个企业更划算呢？其实都有各有所长，而消费者也就各取所需了。
电信行业在寡头垄断市场下，企业在那些方面有优势在那些方面有劣势呢?
首先说说优势，1）电信行业在生产方面，由于生产规模巨大，在大多数情况下，都能获得规模效益，使单位产品成本大大降低。
2）实行多样化经营，所以企业总体风险较小，可在各种业务、各个方面平衡盈亏，因而具有较强的应变能力和生存能力。
3（在技术进步和创新方面，由于有强大的财力支持，可以投入大量研究和开发费用，因而更有可能不断推
出新产品。
4）由于企业之间相互依存所以在收集市场信息、进行广告宣传和运用销售渠道等方面，比其他企业有更多的优势。
电信企业，为了避免亏损并且增加消费者选择，前前后后开发了许许多多的优惠套餐。
其中就大大的促进了个个企业的创新开发。
劣势：第二，对于消费者而言：
1、垄断高价
由上分析，中国的电信行业处于一种绝对的垄断地位，虽然其产业弊端颇多，但是由于人们对其的需求是属于一种刚性的需求，所以导致其能够通过垄断高价弥补自身在各个方面带来的损失，而这种损失最后还是转嫁到消费者头上了据悉，截至2005年上半年，全国电话用户突破7亿户，达到7.00606亿户。
其中，固定电话3.37438亿户，移动电话3.63168亿户，居全球首位。
庞大的消费群体必然带来可观的丰厚收益。
有6.5亿电话用户为其“成本摊薄”，电信运营商还把持着“厚利多销”的经营理念经营方式，消费者怎堪重负！
2、信息不对称，导致了消费者成为了其“被愚弄的对象”
电信行业，是一门专业性极强的行业，而变幻莫测的收费方式，就像一道道难解的数学难题一样，令消费者摸不到头脑，就拿时下最流行的“手机套餐”来说吧，他的聪明之处就在于，电信运营商不仅充分利用了自己在消费者面前的信息优势，而且还可以扩大了这种优势。
“套餐”的特点在于，它让消费者感觉到自己获得了优惠，但实际上却没有任何优惠，甚至还有损害。
但消费者要想打破这样的信息不对称，就要付出很大的学习成本，很少消费者愿意付出这样的成本，所以消费者只有被骗钱的境地了。
最后我们来说说解决方法：
通过以上分析，我们知道，中国电信业之所以存在这么多问题的根本原因在于其垄断的地位，那么想要解决问题的方法其实也就是要打破垄断，那么如何打破垄断呢？笔者认为可以通过以下几个方法：
1、完善市场经济体制，政企职责分开。
中国的电信行业要想有一个巨大的发展，必须摆脱政府为其开辟的巨大的垄断保护伞，使之充分利用市场的竞争机制、价格机制来优化产业。
一个完善的市场经济条件，为其健康发展提供了内在条件。
2、充分利用国际市场资源，坚持“引进来”和“走出去”。
中国加入WTO就是中国“引进来”的开始。
中国的电信行业要引进外国的先进资本，与之竞争，从而促进产业部门的优
化升级。
同时坚持“走出去”，同世界的各大同类企业竞争，在竞争中学习其先进的科学技术，先进的管理理念。
引入国际竞争机制，为其健康发展提供了外在条件。
3、加快政府只能的转变。
我们要加快构建服务型政府，要积极引导企业的健康发展。
中国目前还没有制定相应的服务标准，那么就要求政府加快颁布一套完善的、行之有效的法律来规范市场，使之国内外的电信行业能够在一个透明的、公开的、公正的环境下竞争，促进其发展。
法律政策是其健康发展的可靠保障。
4、提高广大消费者的维权意识。
消费者应该团结起来和运营商博弈，掌握一定的专业知识，这样才能够保护切身利益。
5、完善监督体制。
对于欺骗消费者、有违市场经济原则的欺诈行为，我们应该建立一整套完善的监督体系（包括行政监督、法律监督、舆论监督等等）来制约其恶性发展。
——报告日期2010-6-1。