中外教育管理的比较

合集下载

中外教育管理典型案例(3篇)

中外教育管理典型案例(3篇)

第1篇一、引言教育管理是教育领域的重要组成部分,它关系到教育的质量、效率和公平。

随着全球化的推进,中外教育管理交流与合作日益频繁,涌现出许多成功的教育管理案例。

本文将以中外教育管理典型案例为研究对象,分析其成功经验和启示,以期为我国教育管理改革提供借鉴。

二、中外教育管理典型案例1. 案例一:美国芝加哥公立学校改革背景:20世纪90年代,美国芝加哥公立学校面临着教学质量低下、学生流失严重等问题。

为改善教育质量,芝加哥市推出了一系列教育改革措施。

措施:(1)提高教师待遇,选拔优秀人才进入教师队伍。

(2)实施“选择性入学”政策,允许学生自主选择学校。

(3)建立绩效评价体系,对教师和学生进行考核。

结果:经过改革,芝加哥公立学校的教育质量得到显著提升,学生流失率下降,教育公平性得到保障。

启示:(1)提高教师待遇,选拔优秀人才,是提升教育质量的关键。

(2)实施选择性入学政策,可以激发学生的学习兴趣和潜力。

(3)建立绩效评价体系,有助于提高教育管理的透明度和效率。

2. 案例二:日本教育改革背景:20世纪90年代,日本经济泡沫破裂,教育领域也面临着诸多问题,如学生压力过大、应试教育严重等。

措施:(1)推行“终身学习”理念,鼓励学生参与各类课外活动。

(2)改革考试制度,减少考试次数,降低学生压力。

(3)加强教师培训,提高教师素质。

结果:日本教育改革取得了显著成效,学生压力减轻,综合素质得到提高。

启示:(1)推行“终身学习”理念,有助于培养学生的兴趣和特长。

(2)改革考试制度,有助于减轻学生压力,提高教育质量。

(3)加强教师培训,有助于提高教师素质,为教育改革提供人才保障。

3. 案例三:中国基础教育改革背景:我国基础教育存在着教育资源分配不均、应试教育严重等问题。

措施:(1)推进义务教育均衡发展,加大对农村地区教育的投入。

(2)改革考试制度,减轻学生负担,提高教育质量。

(3)加强教师队伍建设,提高教师待遇。

结果:我国基础教育改革取得了显著成效,教育资源分配更加合理,教育质量得到提高。

中外合作办学学生管理工作研究

中外合作办学学生管理工作研究

中外合作办学学生管理工作研究一、国际合作者学生管理的挑战中外合作办学学生管理工作面临着多方面的挑战。

国际合作带来了不同文化背景和教育体系的学生群体,他们的习惯、观念、行为模式等方面与国内学生存在着很大的差异,这给学校的学生管理工作带来了一定的难度。

国际合作办学的学生管理涉及到跨国法律、居留权、签证等问题,学校需要在这些方面加强合作,确保学生在国外学习期间的合法权益。

国际合作办学学生管理的国际化也使得学校需要适应不同语言、文化、习惯等方面的多样性,这对学校的管理工作提出了更高的要求。

二、学生管理制度的建设为有效管理中外合作办学的学生,学校需要建立完善的学生管理制度。

学校需要明确学生的招生政策和要求,包括对入学条件、学费标准、奖学金政策等方面的规定。

学校还需要建立健全的学生档案管理制度,确保学生个人信息的安全和隐私。

学校还需要规范学生的课程管理和学业进度,以确保学生按时完成学业。

学校还需要建立学生课外活动管理制度,引导学生参与各类社会实践和社团活动,培养学生全面发展。

学校还要建立学生考勤管理制度,确保学生在校参与学习和活动。

三、学生管理体系的完善建立学生管理制度是基础,完善学生管理体系是关键。

学校需要建立健全的学生管理机构和组织,包括学生工作部门、学生会、辅导员团队等,以保证学生管理工作的专业化和精细化。

学校还需要完善学生管理规章制度,明确学生的权利和责任,加强学风建设和诚信教育。

学校还需要建立健全的学生管理信息系统,以便对学生的信息进行统一管理和查询。

学校需要加强学生管理的监督和评估,及时发现问题并进行改进。

四、教育模式创新的探索中外合作办学的学生管理工作需要不断创新,应对国际化学生管理的新挑战。

学校需要不断加强国际教育理念的融入,以增强学生的国际视野和跨文化交流能力。

学校还需要探索以学生为中心的全方位育人模式,激发学生的学习兴趣和创新能力。

对于不同国家的学生,学校还需要个性化培养方案,根据学生的特点和需求提供不同的教育服务。

家庭教育中浅谈中外教育模式的异同

家庭教育中浅谈中外教育模式的异同

家庭教育中浅谈中外教育模式的异同【摘要】家庭教育在孩子成长中起着至关重要的作用,而中外教育模式的异同也是家长们需要关注的重要话题。

本文将探讨中外教育模式在家庭教育中的具体应用,包括文化差异、目标和方法的异同,以及家长在其中的角色。

我们将分析中外教育模式的优缺点,提出选择适合家庭教育的教育模式的建议,以及强调家长在家庭教育中的重要性。

通过本文的阐述,读者可以更深入地了解中外教育模式在家庭教育中的应用,为孩子的成长和教育提供更有益的参考和指导。

【关键词】中外教育模式、家庭教育、异同、文化差异、目标与方法、家长角色、优缺点、选择教育模式、重要性。

1. 引言1.1 定义中外教育模式中外教育模式是指不同国家或地区在教育方面所采用的教育理念、教学方法和教育体制。

中外教育模式在家庭教育中起着重要的作用,它们代表了不同文化背景下的教育理念和教育方式,对孩子的成长和发展有着深远的影响。

通过比较中外教育模式的异同,可以帮助家长更好地了解不同的教育方式,从而更好地引导和教育自己的孩子。

在家庭教育中,父母可以根据自己的文化背景和教育理念来选择适合自己家庭的教育模式,同时也可以借鉴其他国家或地区的教育经验,从而更好地培养孩子的综合能力和素质。

中外教育模式的交流和融合,可以为孩子提供更广阔的成长空间和更多的教育机会,帮助他们更好地适应社会的发展和变化。

了解和探讨中外教育模式在家庭教育中的应用是非常重要和有意义的。

1.2 家庭教育的重要性家庭教育的重要性在教育中起着至关重要的作用,家庭是孩子成长的第一所学校,家庭教育对孩子的人格、道德、能力等方面的培养都有着深远影响。

家庭是孩子最亲密的社会化环境,孩子在家庭中接受的教育将对其一生产生重要影响。

家庭教育是孩子教育的基础,学校教育只是家庭教育的延伸和发挥。

家庭是孩子最早的社交场所,是孩子塑造人格和养成行为习惯的摇篮。

家庭教育的质量直接影响着孩子的未来发展,一个温馨和谐的家庭教育环境能够培养出健全、稳重、乐观向上的孩子,而缺乏家庭教育的家庭可能培养出性格孤僻、自闭甚至偏执的孩子。

中西方教育差异

中西方教育差异

一.哪种教育方式更有益学生的身 心发展
问 卷 调 查 统 计 结 果
应试教 育 30%
因材教 育 70%
二.哪种教育更为灵活轻松
应试教育 15%
因材教育 85%
三.中方大多数家庭教育中注重什么
孩子的兴趣爱好 25%
父母自身的意愿 75%
四.大众对这两种教育方式的倾向
其他 3%
中方 5%
西方 25%

中国的高中是三年制,所学内容是教育局规定 好的,只有一节是选修课,其余均为必修课。 例如高二的学生必须学语文、数学(代数和平 面解析几何)、英语、物理、化学、生物、历 史、政治、美术和体育。总之,中国高中生的 学习是很紧张的。
比较: 或许是由于历史原因,或许是由于文化的差异, 中国人和美国人在很多方面都不同。中国的高 中生比美国的高中生更像学生,至少在学校里 是这样,中国的高中生对老师更尊敬,学习态 度更认真,求学的气氛更浓。曾经有一位美国 高中老师半开玩笑地说:“如果把中国高中的 老师请到美国的高中来任教,不出一天,中国 老师肯定会被(美国学生气得)送医院的。” 中国的高中生认为上课时坐得端端正正是对老 师的尊敬;而美国的高中生上课时则喜欢坐得 横七竖八,他们认为这样上课的效率更高、更 舒服。

美国的高中是四年制,其初中为两年制,所以 中学阶段的教育总共也为六年,和中国的一样。 美国的高中生每天只上六节课,从周一到周五, 每天早上7:30上课,下午2:15放学。关于选课, 每个学生都会有一个学监指导,一般的原则是 只要在高中四年内学完必修课,并通过各学科 的考试,其余的上课时间可以根据自己的兴趣 选学任何课程。例如,陶艺课,舞台效果,戏 剧表演,乐器,法律,会计等。一般的美国学 生在刚入学时就开始根据自己的兴趣设计自己 的未来,在完成必修的基础课程的同时,学生 们将选择与自己专业相关的课程,着手进入专 业领域,为以后的学业和工作打基础。

中外学生班级自主管理比较

中外学生班级自主管理比较

中外学生班级自主管理比较【摘要】班级教育管理一直都受到国内外教育界的关注。

国内外在班级管理这一领域的研究产生了很多理论成果。

本文对国内外关于班级自主教育管理的研究进行对比,作者在此基础上提出了自己的观点。

【关键词】学生;班级管理;自主捷克教育家夸美纽斯在17世纪提出并创办班级授课制以来,班级管理问题就一直是教育教学中的重要问题,中外教育专家学者以及广大一线的班主任教师进行了艰苦的研究和探索,并取得了丰硕的成果。

1 国外学生自主管理研究情况1.1 国外学生自主管理思想发展情况受文艺复兴思想的影响,西方教育界都重视对人的主体性教育。

19和20世纪之交,西方出现了所谓的“新教育运动”,新教育家们批判传统班级管理模式束缚了儿童的发展,提出了我们今天普遍提倡的教育管理理念,倡导民主与科学、尊重个性、培养能力等。

20世纪的美国教育家杜威的班级管理思想的核心就是把儿童放在一个重要的位置之上,为儿童提供全面有效的活动,使其积极主动的学习发展,提出教育即生活,学校即社会的观点。

在班级管理中设置班干部是苏联的一大特色,克鲁普斯卡娅、马卡连柯等人创立的班集体理论,强调了班干部与集体的作用,后由苏霍姆林斯基加以完善。

他认为,“教育这个概念在广义上就是对集体的教育和对个人的教育的统一,而对于个人的教育中,自我教育则是起主导作用的方法之一。

能够促进自我教育的教育才是真正的教育。

”当代的著名教育社会学家片岗徳雄认为,“班级是在课堂里进行学习的人的群体组织。

这种学习集体以持续的学习为目标,有两个以上的人为了实现一目标聚集在一起,一般有一定的物理环境,成员之间存在着指导与学习的分工。

他认为班级组织管理的最大目标就是学生的成长和学习。

”从中可以看出,日本十分重视学生自主学习和自主管理能力的培养。

日本的班级里面没有班长和其他的干部设立,任何人都无权要求别人做什么,有一些委员会的存在,主要是服务性的,不是权力机构。

1.2 欧美国家对于学生自主管理的实践美国的班级管理(classroom management)被译为“课堂管理”。

中外合作办学的问题及其对策教育管理

中外合作办学的问题及其对策教育管理

中外合作办学的问题及其对策教育管理中外合作办学的问题及其对策中外合作办学是指中国高等教育机构与外国高等教育机构进行合作,共同开办文凭或学位课程。

这种合作办学模式,既能促进学生的国际交流和学术合作,也能提升中国高等教育的国际化水平。

然而,中外合作办学也存在一些问题,需要采取相应的对策来解决。

一、问题分析1.质量控制问题中外合作办学中,由于国内外教育体制的差异,合作办学项目的教学质量可能存在较大的差异。

一方面,一些外国合作伙伴可能缺乏对中国教育环境和学生需求的了解,导致教学内容和方法不适应中国的实际情况。

另一方面,中国高等教育机构也可能面临对外合作伙伴教育质量的监管难题。

2.学生管理和服务问题中外合作办学项目涉及学生的招生、入学、学籍管理等多个环节,存在一些管理和服务问题。

例如,学生的入学标准可能存在差异,对学生的培养目标和要求也可能存在较大差异,导致学生之间的整体素质差异较大。

同时,学生在校期间可能面临国际学术环境的适应问题,需要提供相应的支持和服务。

二、对策提出1.加强质量监管与评估为了解决中外合作办学中的质量控制问题,应建立有效的质量监管体系。

一方面,国家教育主管部门应加强对合作办学项目的审批和监管,确保项目的教学内容和质量符合国家标准。

另一方面,学校应建立内部的质量监控机制,通过定期评估、外部评审等方式,及时发现和解决存在的问题。

2.提升师资水平和教学方法为了适应中国学生的需求和特点,外国合作伙伴应加强对中国教育环境的了解,提升对中国学生的教学和指导能力。

同时,中国高等教育机构也应提供相应的培训和支持,帮助外籍教师更好地适应中国的教学环境和学生需求。

3.加强学生管理和服务为了提升中外合作办学项目的学生管理和服务水平,学校应建立完善的学生管理制度。

包括明确的招生标准和录取程序,健全的学籍管理和学生评价体系,以及完善的学生支持和服务体系。

通过加强与学生的沟通和指导,解决学生的问题和困扰,促进学生的全面发展。

中外教育管理史

中外教育管理史

中外教育管理史教育管理是指对学校、教育机构、人才培养计划和政策等方面的规划、组织、协调、监督和评估等活动。

教育管理对于一个国家的发展至关重要,一个好的教育管理制度不仅能够提高教育质量,还能够培养出优秀的人才,为国家的发展做出重要的贡献。

本文将从中外教育管理史角度切入,分别介绍中外教育管理史的发展过程。

一、中国古代的教育管理中国古代的教育重视“传授经验”,注重以教代书、以言代灸的教育方式。

当时的老师都是由高峰留下的弟子担任,由于没有管理制度,教学水平参差不齐,教学质量良莠不齐,使得学生的能力并不能得到很好的提升。

随着时间的推移,中国古代的教育管理逐渐开始完善,成为了一个集中教学、管理、评估、培训为一体的完整体系。

二、西方现代化教育管理西方现代化教育管理起源于十九世纪,当时的欧洲国家开始在教育管理上进行改革,他们主要是做了以下的几个方面的工作:一是教育计划的编制,二是推广普及义务教育,三是设置效益评估机构,四是对学校进行评估。

这些措施使得教育工作得到了很大的发展,而且在现代的教育管理制度中,这些措施仍然广泛应用。

三、中国现代化教育管理20世纪初,中国开始了现代化的教育管理工作。

目前,我国的教育管理主要包括以下五个方面的内容:一是教育法制的建设,二是国家基本教育制度和课程体系的完善,三是学校办学自主权的激发,四是社会力量的参与,五是教育管理现代化的推进。

从整体上看,中国现代化的教育管理体系比老的教育管理体系要更先进、更高效、更规范。

四、外国学校的教育管理外国学校的教育管理主要包括两个部分:“政策与制度”和“职业素养”。

政策与制度主要指的是各类学校用于机构化管理、规范化办学的法规和制度,包括校务公开、资产审计、学科建设等。

职业素养则指学校从高层管理者到校内职员的综合素质,例如领导力、团队合作能力以及管理效率等。

综上所述,教育管理的核心是教育,而教育管理则是一个强调组织、分工、协调、监督和效果评价的过程。

考研真题中外教育对比题

考研真题中外教育对比题

考研真题中外教育对比题近年来,考研真题中的一类题目备受关注,那就是关于中外教育的对比题。

这类题目往往要求我们对中外教育体系、教育方法、教学理念等进行比较和分析。

下面将从不同方面对中外教育展开对比,探讨其差异和优势。

一、教育体系对比中外教育体系存在明显差异。

在中国,教育分为小学、初中、高中和大学等不同阶段,学生需要按照一定的流程逐步升级。

而在一些西方国家,教育分为基础教育和高等教育两个阶段,学生的学习时间更为灵活。

此外,中国的教育注重应试,注重知识的灌输,而西方教育更注重培养学生的综合能力、创造力和批判思维。

二、教育方法对比中外教育方法也存在差异。

在中国,传统的教学方法主要注重教师的讲授和学生的被动接受,重视对知识的记忆和应试技巧的培养。

而在西方,教育注重学生的主动参与和独立思考,倡导学生通过实践探索和合作学习来获取知识。

西方教育普遍采用小组讨论、实验研究、项目制学习等方式,培养学生的创造力和解决问题的能力。

三、教育理念对比中外教育理念的差异主要体现在对学生的定位上。

中国教育强调学生的知识获取和考试成绩,注重培养学生的文化素养和学科知识。

而西方教育更注重培养学生的人格综合素质和创新能力,注重学生的个性发展和全面成长。

西方教育强调培养学生的批判性思维和创造性思维,注重培养学生的自主学习和自我管理能力。

四、教育价值观对比中外教育的价值观存在差异。

中国传统教育注重孝道、忠诚、尊重和团队合作等传统价值观的灌输。

而在西方,教育更注重个人的自由、平等、尊重和多样性,注重学生的个性发展和自我实现。

西方教育强调人的主体性和独立思考,注重培养学生的社会责任感和公民意识。

综上所述,考研真题中的中外教育对比题是一个关注教育体系和方法差异的重要方面。

中外教育在教育体系、教育方法、教学理念和教育价值观等方面都存在一定的差异,各有其优势。

我们应该在借鉴西方教育的先进经验的同时,也要保持对中国传统教育优秀文化的传承,为培养学生全面发展和适应社会需求提供更加丰富多样的教育方式和手段。

中外教育的比较研究

中外教育的比较研究

文化培育品质品质决定行动
几天培训,头晕脑胀。

在品尝培训文化快餐同时也体验了上海文化。

通过
中外教育比较的学习,从美国与中国教育的比较中我们得出在美国的校园注重自然气息,注重人的本身,对教室的理解是开放的,在美国大多数学校没有围墙。

美国学生如何学习,美国教育高度重视学生的个性发展和差异性教育。

美国的教育体糸,学校分公立学校,私立学校,在家学校(占学生总人数的3%)。

对于弱势群体的教育,有专门的心理老师或特放老师进行针对性教育。

中美学校管理方式的不同,弱行政化,重自主化。

特别是
,政府对私立学校,教会学校没一点行政影响力。

美国的图书馆服务体糸非常完善,学校社区都有图书馆。

每个学校都必设立家长委员会参与学校管理,家长与学校在学生入学前签约,以保证教育的公正性。

外语课程设置,美国的外语主要是西班牙语,目前越来越多的人学习汉语。

评价机制,美国没有统一的考试制度,但有权威的考试机构,如SAT就是由考试机构组织的,近几年越来越多的州对学生进行统一评价,用大数据手段对老师的教学生的学进行定量评价,如果连续评价不合格,就撤消学校,另外重新组建新的学校。

美国学校对问题学生的处理方法,美国老师有自我保护程序,同时学生也有一套保护程序。

美国文化培育的开放,包容,尊重,直接,实践的品质,由这些品质决定了美国人的行动。

美国人的行动是国家利益致上。

中国文化培育的宽容,内涵,延续,实用的品质,由这个品质决定中国人的行动。

中外留学生教育管理模式比较之思考

中外留学生教育管理模式比较之思考
科 学 之 友
Fi d f c neA ae r rn i c m tus e oS e
20 0 9年 1 2月 f 6) 3
中外 留学生教育管理模式 比较之思考
崔 艳 华
( 连 医科 大学 国 际教 育 学 院 ,辽 宁 大 连 16 4 大 1 04)
摘 要 :本 文从 留学生教育管理模式的角度,分别列举 了国外留学生教育和 国内留学生 教 育的概况 ,两者互相比较 ,为来华留学生教 育提 出几点改进的思考。 关键词 :留学生 ;教 育管理模 式;比较 ;思考

1等国在外 国留学生管理方面的一些做法 。 3 澳大利亚作为一个新兴 的移 民国家 ,在吸引外 国留学生政 策上提供很多优惠。政府积极推进海外办学 ,到 2 0 年 ,澳大 01 利亚 已经建立 了两个促进海外教育事业的官方机构 :澳大利亚 教育 国际委员会和澳大利亚贸易委员会。 目的在于充分利用澳 大利亚发达的远程 教育优势 ,这 不仅降低了外 留学生 的经 济 负担 , 又可 以扩大外 国留学生教育规模 ,澳大利亚 3 所 大学在 8 世界各 国开设 的 “ 离岸教育服务”项 目共有 10 9个 。学生人 0
中 图分 类 号 :G 4 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :10 ~83 2 0 3 —0 3 67 0 0 16( 0 9) 6 0 0—0 2
全 球经 济一体 化的进 程使得 世界 各 国之 间的交 往 日趋 频 繁 ,教育文 化的交流也随之不 断扩展和深入 。留学生教育是一 个 国家 繁荣 昌盛 、文 明进步 的一个标志 ,同时也是衡量一所高 校 开放程度和 国际知名度 的标志之一。大力发展留学生教育已 成 为各 国教育改革与发展 的一项重要举措。它不仅为培养 国带 来 巨大 的经济效益 ,同时还在传播本同文化 、提高本国国际地 位等方面有着重大意义和深远影 响。 ”留学生教 育管理体制 和 管理模式是否科学合理直接影响外国留学 生教 育工作 的成败 , 科学合理的管理机 制可为留学生教育事业起 良好 的推动作用 , 反之亦然。因此 ,积极探索适合本 国特点 的留学生管理体制与 模式是每个 国家发展外 国留学生教育 的 目标 ,国外 留学生教育 先于我 国几十年 ,积累 了许多宝贵经验值得我 国借鉴和学习 , 以便更好的促进我国留学生教育事业的发展。

校长中外对比怎么写作文

校长中外对比怎么写作文

校长中外对比怎么写作文《中外校长之比较》校长作为学校的领导者,在学校的发展和教育质量的提升中起着至关重要的作用。

不同国家的教育体系和文化背景造就了各具特色的校长风格和管理方式。

通过对中外校长的对比,我们可以更好地了解不同教育理念和实践的差异,从而为我国的教育改革和发展提供有益的借鉴。

一、教育理念中国校长普遍重视学生的基础知识和应试能力的培养,强调学生在学术方面的成绩。

这与中国的教育传统和社会现实密切相关,高考等选拔性考试在很大程度上决定了学生的未来发展。

因此,中国校长往往会更加注重教学质量的提升,通过严格的教学管理和考核制度,确保学生能够在考试中取得好成绩。

相比之下,外国校长更加注重学生的综合素质和个性发展。

他们认为教育的目的不仅仅是传授知识,更重要的是培养学生的创造力、批判性思维、沟通能力和团队合作精神等。

外国校长鼓励学生积极参与各种课外活动和社会实践,通过多元化的教育方式,激发学生的兴趣和潜能,让学生在自由和开放的环境中成长。

二、管理方式中国校长的管理方式相对较为集中和严格。

他们通常会制定详细的规章制度和工作计划,对教师和学生进行严格的管理和考核。

在决策过程中,校长往往具有较高的权威性,教师和学生的参与度相对较低。

这种管理方式在一定程度上保证了学校的秩序和教学质量,但也可能会限制教师和学生的创造性和自主性。

外国校长则更倾向于采用民主和参与式的管理方式。

他们注重与教师和学生的沟通和合作,鼓励教师和学生参与学校的管理和决策。

校长会充分听取各方的意见和建议,共同制定学校的发展规划和政策。

这种管理方式能够增强教师和学生的归属感和责任感,提高学校的管理效率和教育质量。

三、师资培养中国校长在师资培养方面,通常会注重教师的教学技能和专业知识的提升。

学校会定期组织教师参加培训和教研活动,提高教师的教学水平。

中国校长也会通过绩效考核等方式,激励教师不断提高自己的教学质量。

四、校园文化中国学校的校园文化往往强调纪律和规范,注重培养学生的集体主义精神和爱国主义情感。

《中外教育管理史》复习题

《中外教育管理史》复习题

《中外教育管理史》复习题《中外教育管理史》复习题1、儒、墨私学的管理有何异同之处?答:儒学私学的教育目标是培养德才兼备、积极从政的贤才,以“有教无类”为招生原则,有来自各国诸侯赠予的经费,以儒家经典:《四书》《五经》为教学内容,组织管理不是凭借规章制度而是倡导道德理性;墨学私学以“爱利天下”的“兼士”为培养目标,在招生上更彻底地做到了“有教无类”,经费上相当部分来自自力更生,教学上重实践和创造,科学技术的教学、思维能力的训练是墨家私学课程的特色,有严格的组织管理,纪律严明,既带有宗教色彩又有某些行业规矩。

2、稷下学宫管理的特点有哪些?答:稷下学宫是战国时齐国的一所著名学府,由养士制度发展而来,是百家争鸣的中心与缩影。

特点有四:稷下学宫由官方出资而由私家主持;实行自由讲学求学、自由择徒求师;无论是政治、人格和生活上,教师待遇很高;学生管理制度化,制定有学规,这是中国教育管理史上的第一次。

3、孔丘教育管理思想的基本主张有哪些?答:孔子是大思想家、大教育家,儒家学派的创始人。

其主要管理思想:(1)教育是社会管理的重要方面(教育引导社会的健康发展,教育作为社会管理手段具有独特功能);(2)以“仁”为核心的教育管理主体观,基本内涵是关心人、重视人、爱护人;。

(3)以“仁”为原则的管理原则与方法:①治人之道,莫急于礼;②已所不欲,勿施与人;③使民也义;④择乎中庸;⑤学而优则仕。

孔子第一个系统总结了中国传统管理文化并给以理论表述,提出的不少教育管理原则奠定了儒家管理思想。

4、孟轲教育管理思想的基本主张有哪些?答:孟轲是孔子思想的继承者,史以孔孟之道相称。

(1)基于“性善论”1的教育管理思想。

(2)“仁政”首重教育与管理。

(3)教育管理是社会分工的需要。

(4)不假外求的管理主体观—----道德自觉和认识自觉。

5、墨家提出了哪些教育管理原则?答:(1)“兼相爱,交相利”的人际关系原则。

(2)“尚贤”的用人原则。

(3)“尚同”的组织原则。

中外高等教育管理体制比较研究

中外高等教育管理体制比较研究

国高等教育体制改革已 2 多年 , 0 学术权力在大学管理中是否有 了实质性 的扩大 , 值得研究。 国在讨论 我 大 学 内部 权力 时 的基 本思 路 是 , 长 、 记 及其 行 政 、 务部 门作 为 管 理 者 , 革 的 目标 是 提 高 管理 效 校 书 党 改 率, 同时做好精简机构 的工作 , 而对于高等教育组织特征 , 高校内部行政权力与学术权力的关 系思考不 多, 在相 当多 的学 校领 导 那里 甚 至没有 思 考这 个 问题 。这里 也 有一 个关 于管理 哲 学 的基 本 问题 , 即在高
等 教育组 织 内行政 权 力 与学术 权力 之 间是 否 为简单 的管理 者 与被 管理 者 的关 系。 二、 中外 高等 教 育权 力配 置模 式 比较 伯顿 ・ 克拉 克 在《 高等 教 育 系统 》 书 中将 高 等 教育 权 力分 为 三 个层 次 : 一 国家 政 府权 力 、 校权 力 和 学 处 于最 基层 的教 授权 力 , 据此 欧美 国家 的高等 教育 权力 分配 模 式可 概括 为 三种 类 型 。此 外 , 1 3本在 学 习
《 中共 中 央 国务 院关 于教 育体 制 改革 的决定 )9 5年颁 布至今 已 2 ) 8 1 0余年 , 对 于 经济 体 制 、 相 文化 体
制、 科技体制改革而言, 教育体制 , 特别是高等教育体制的改革 明显滞后 。 管理体制是高等教育体制的核 心, 管理 体制 理顺 了 , 其他 方 面 的问题 就容 易解 决 。 国现 代 高等 教育 是从 西方 引进 的 , 等教 育在 西方 我 高 有 近千 年 的历 史 , 讨论 我 国的高 等教 育 管理 体 制 , 必要 研 究 西 方 高等 教 育管 理 体 制 中 的规律 及 经 验 , 有 对 差异性 进行 分 析 比较 , 为探讨 我 国高等 教育 管理 体制 改革 提 供借 鉴 。

中外管理思想的比较

中外管理思想的比较

中外管理的历史比较管理思想是在一定的历史条件和一定的民族文化背景之下产生和发展起来的,并随着社会经济的发展而发展。

一、中西管理特征1 我国人本管理管理思想的特征管理活动源远流长,但形成一套完整的管理理论却是经过了一段较为漫长的历史发展过程。

尽管中国早期的管理思想没有形成一个比较完整的管理理论体系,但对于而后许多管理理论的兴起还是打下一定的理论基础。

在管理学中,我们要了解的是根据它的理论,在做一件事情或者在做某一项工作的时候,它的依据是什么,也就是说根据它的指导性思想做了以后结果会怎样。

经过我们千百年来的对管理实践的摸索,明白了只要我们进行的是一种科学的管理,我们想要达到的目的终归就能够实现。

早期管理思想的提出有当时的历史背景,到了近代,世人对这些理论不断进行了提炼和总结,管理理论的指导性因而在任何时候对任何组组织都是有用的,所以我们就有必要了解、分析早期管理理论的思想性根源,也有必要了解中国早期管理理论的形成和发展。

我们知道,中西方对管理的概念认识是不大一样的,它们有本质区别。

我国早期的管理思想中“管理”是在一定的权力范围之内进行动态活动的过程,它突出的是一个个人权力的体现,是以“权“来实现最终结果的一种必然手段。

而西方人来讲他们也需要权力,但权力是在协调的基础上达成的,西方人运用的管理就更注重群体的、同心协力的过程。

他们同样需要权力,但侧重于下属不是强迫的而是自觉自愿的遵行条例制度。

所存在的中西方管理的差别性,就有必要使我们首先了解中国的早期理论思想。

中国早期的管理思想分为宏观管理的治国学和微观管理的治生学。

治国学为适应中央集权的封建国家的需要而产生,治生学则是在生产发展和经济运行的基础上通过官、民的实践逐步积累起来的。

作为管理的指导思想和原则,可以作一下要点分析:首先要求顺道。

道在汉语中有多种含义,其中的一个解释是指方向,比如志同道合,方向性是一致的。

在这里的“道”是说管理应该顺应客观经济规律。

教育学中的中外教育比较研究

教育学中的中外教育比较研究

教育学中的中外教育比较研究在当今全球化的时代,教育作为人类社会的重要组成部分,受到了广泛的关注和研究。

在教育学的领域中,中外教育比较研究成为一个重要的分支。

通过对中外教育体制、课程设置、教学方法以及教育目标等方面的比较研究,我们可以更好地了解不同国家和地区的教育发展现状和特点,从而为教育改革和发展提供有益的借鉴和经验。

首先,中外教育比较研究可以帮助我们了解不同国家和地区的教育制度和管理体系。

不同国家和地区的教育制度和管理体系因历史、文化、政治等方面的差异而存在着显著的差异。

例如,中国的教育体制较为集中,由政府主导;而美国的教育体制较为分散,由地方政府和学校自主决策。

通过比较研究,我们可以深入了解这些差异背后的原因及其对教育发展产生的影响,为不同国家和地区的教育改革和发展提供借鉴和启示。

其次,中外教育比较研究还可以对比不同国家和地区的课程设置和教学内容。

不同国家和地区的教育体系对知识和技能的重视程度各有不同,因此课程设置和教学内容也存在很大差异。

例如,中国的教育更加注重学生的基础知识和学科技能的培养,而芬兰的教育则更加注重培养学生的创造力和思维能力。

通过对比研究,我们可以了解到不同国家和地区的教育目标和理念,从而对本国的课程设置和教学内容进行调整和改进。

此外,中外教育比较研究还可以对比不同国家和地区的教学方法和教育评价体系。

不同国家和地区的教学方法和教育评价体系受到文化、教育理念等因素的影响,因此存在很大的差异。

例如,中国的教师在课堂中往往注重灌输式教学,而美国的教师更加注重启发式教学和学生自主学习。

通过对比研究,我们可以了解到不同教学方法和评价体系对学生学习效果和综合发展的影响,从而为教学方法的改进和教育评价体系的建立提供参考和借鉴。

最后,中外教育比较研究还可以促进各国之间的教育交流和合作。

通过对比研究,我们可以发现不同国家和地区的优势和不足之处,从而可以互相学习和借鉴。

通过教育交流和合作,我们可以加强师资培训、教育资源共享、课程互认等方面的合作,提高教育质量和水平。

交通安全教育中外对比(3篇)

交通安全教育中外对比(3篇)

第1篇随着社会经济的发展,汽车逐渐普及,交通事故频发,交通安全问题日益引起人们的关注。

为了提高人们的交通安全意识,各国都开展了交通安全教育活动。

本文将从交通安全教育的外国和我国进行比较,分析各自的特点和优劣。

一、交通安全教育的外国现状1. 美国美国是世界上交通事故发生率最高的国家之一。

为了降低交通事故发生率,美国政府投入了大量资源进行交通安全教育。

以下是美国交通安全教育的主要特点:(1)全民参与:美国政府通过电视、广播、网络等媒体,广泛开展交通安全宣传教育,提高全民交通安全意识。

(2)法律法规支持:美国制定了一系列严格的交通安全法律法规,对违反交通规则的行为进行严厉处罚。

(3)学校教育:美国将交通安全教育纳入学校课程,从小培养学生的交通安全意识。

(4)交通安全活动:美国政府组织各种交通安全活动,如交通安全知识竞赛、交通安全宣传月等,提高人们的交通安全意识。

2. 日本日本是世界上交通事故发生率较低的国家之一。

以下为日本交通安全教育的主要特点:(1)注重家庭教育:日本家长从小就教育孩子遵守交通规则,培养孩子的交通安全意识。

(2)交通安全宣传:日本政府通过电视、广播、网络等媒体,广泛开展交通安全宣传教育。

(3)交通安全教育课程:日本学校将交通安全教育纳入课程,培养学生的交通安全意识。

(4)交通安全设施:日本政府加大对交通安全设施的投资,提高交通安全保障水平。

二、我国交通安全教育现状1. 全民参与度不高我国交通安全教育虽然取得了一定的成果,但全民参与度仍不高。

许多人仍然存在侥幸心理,不遵守交通规则。

2. 法律法规执行力度不够我国交通安全法律法规较为完善,但在实际执行过程中,存在执法力度不够、执法不严等问题。

3. 学校教育重视程度不足我国部分学校对交通安全教育重视程度不足,没有将交通安全教育纳入学校课程,导致学生交通安全意识薄弱。

4. 交通安全宣传教育力度不够我国交通安全宣传教育力度不够,宣传手段单一,缺乏创新,难以吸引人们的关注。

中外基础教育课堂管理方式比较研究

中外基础教育课堂管理方式比较研究

【 yw r sB scE uain Casom— ng met d ;o p rt e Ke o d ] ai d ct ;lsro Ma ae n eC m aai o Mo v
课 堂 教 学 是 教 师 通 过 协 调 课 堂 内 的 各 种 教 学 因 素 而 有 效 实 现 预 定 教 学 目标 的 过程 f 实 施有 效 的课 堂管 理 , 仅 可 以维 持 良好 课 堂 教 1 ] 。 不

握 预 身 只 基 本上 成 为教 师 进 行 单 独 表 演 的 场 所 , 生 被 动 服 从 。 观 地 说 , 教 要 求 和 反 应 , 整 个 课 堂 情 境 , 防 学 生 不 良 行 为 发 生 ; 体 接 近 . 学 客 以 什 就 身 师 为 中心 的课 堂 管 理 在 教 育 历 史 上 曾 经 发 挥 过 积 极 的作 用 . 是 随 着 须 轻 轻 地 拍 一 下 , 么 也 不 必说 , 能使 学 生 行 为 端 正 ; 体 姿 势 和 面 但 即 说 , 矫 教 育 科 学 的发 展 ,尤 其 是 随 着 世 界 范 围 内基 础 教 育 改 革 的 进 一 步 深 部 表 情 , 教 师 以 此 辅佐 “ 话 ” 引导 学生 形 成 积 极 的 态 度 . 正 学 生 化 , 种传统课堂管理模式的弊端越来越明显 : 这 11 理 原 则 : 分 教 师倾 向 于 专 制 独 断 .管 部
ta h n a t r n c a s o m. n t i h ss t e a t o o a e h ls r o ma a e n de o a i du a in a d p i t d o tt e f au e f e c i g f c o s i l s r o I h st e i , h u h r c mp r d t e c a s o m n g me t mo f b s c e c t n o n e u h e t r s o o t a o h i i a a d f r i n c u t e .T e a t o l o c e ry p i t d o tt e e l h e h t b t n Ch n n o e g o n r s h u h r a s l a l o n e u h n i tnme twe c n g tfo f r i o n re n t e e i t i g n a e r m o e g c u t s a d is b n ft o n i b sc e u a i n r f rn i i a a i d c t e o l n Ch n . o

中外家校合作政策的比较研究

中外家校合作政策的比较研究

中外家校合作政策的比较研究随着全球化的加剧,中外家庭对教育的重视程度不断提高,越来越多的家长开始关注家校合作政策。

家校合作是指学校与家庭之间进行积极合作,共同促进学生身心健康成长的一种教育模式。

不同国家的家校合作政策存在一定差异,本文将从中外家校合作政策的目标、内容、实施方式以及效果等方面展开比较研究。

一、目标中外家校合作政策的目标有所不同。

在中国,家校合作的目标主要是促进学校和家庭之间的密切联系,增进双方的合作意识和信任。

还包括了引导家长关注学生的学习和生活,提高学生的学业成绩和综合素质。

在西方国家,家校合作的目标更注重于家庭参与学校教育决策、监督学校管理和提高师生互动质量。

西方国家的家校合作政策还强调培养学生的自主学习能力和创造力。

二、内容家校合作政策的内容是指学校与家庭之间共同开展的各种教育活动和项目。

在中国,家校合作主要体现在家校沟通、家长参与学校活动、校园开放日、家长会等方面。

而在西方国家,家校合作的内容更加多元化,包括家庭教育课程、家长参与学校领导层、监督学校教学质量、学校与社区合作、家校协作的学生作品展等。

西方国家还鼓励学校与家庭共同设计家庭作业、交流学生学习情况、共同解决学生学习和成长中的问题。

三、实施方式中外家校合作政策在具体的实施方式上也存在差异。

在中国,家校合作更多地是由学校主导的,学校侧重于向家长传达学校的重要政策、规定和学生学习状况,鼓励家长积极配合学校的教育工作。

而在西方国家,家校合作更强调学校与家庭的平等合作,学校和家庭在决策上具有一定的参与权,家长可以通过家长会、家庭教育活动等形式参与学校教育决策。

四、效果家校合作政策的效果对学生的学业成绩、心理健康和综合素质有着重要影响。

中国的家校合作政策在提高学生学业成绩、增进家校沟通方面取得了一定的成效,但在鼓励学生自主学习、培养学生创造力方面亟需加强。

而在西方国家,家校合作政策在促进学生自主学习、提高学生创造力方面取得了显著成效,但在学生学业成绩方面存在一些问题,学生的学习成绩并不尽如人意。

中外学校管理模式比较研究

中外学校管理模式比较研究

中外学校管理模式比较研究随着全球教育的发展和交流不断加深,中外学校管理模式之间的比较研究逐渐成为一个重要的话题。

中外学校在管理模式上的不同之处体现了各国文化、教育理念以及社会发展的差异。

本文将从教育目标、课程设置、招生政策、管理层次以及评估方式等方面进行比较研究,探讨中外学校管理模式的异同以及各自的优势和不足。

教育目标是中外学校管理模式的基础。

一般而言,中国学校注重学科知识的传授和学生的考试成绩,希望培养出高分高分的学生。

而西方国家的学校更加注重培养学生的综合能力和创造力,追求学生的全面发展。

此外,西方学校还非常强调培养学生的社会责任感和团队合作精神。

这种不同的教育目标也体现了不同文化背景对于教育价值观的影响。

课程设置也是中外学校管理模式之间的一大差异。

传统的中国学校偏重于学科分科,注重学生的专业知识和技能培养。

与此相比,西方学校的课程设置更加注重学生的综合素质和技能的培养。

他们鼓励学生参加各类艺术、体育和社会实践活动,注重学生的个性发展和兴趣培养。

这种开放、多元化的课程设置可以更好地满足学生的需求,并促进他们全面发展。

招生政策也体现了中外学校管理模式的不同。

中国学校通常采取统一考试和分数排名的方式进行招生,侧重于学生的成绩和学科能力。

而西方学校更加注重学生的综合素质评估,他们会考虑学生的个人兴趣、特长以及多样化的背景。

这种综合评估的方式更能够发掘学生的潜能,并且更加公平和包容。

另外,管理层次也是中外学校管理模式之间的一大差异。

传统中国学校的管理模式较为集中,一切决策由校长和行政团队负责。

而西方学校更加注重与学生、教师和家长的参与,建立了一个较为分散的决策体系。

他们注重学校内部的自治和合作,鼓励教师、学生和家长之间的对话和合作。

最后,评估方式也是中外学校管理模式之间的一大区别。

中国学校侧重于考试成绩和学科知识的评估,通过考试来排名学生,并根据排名来衡量学校的水平。

相比之下,西方学校更加注重学生的全面发展,他们采用多元化的评估方式,包括学术成绩、课堂表现、社会实践以及个人成长等方面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中外教育管理的比较摘要:中国和西方国家相比.由于民族、地域差异和历史发展上的差异.两者在教育上表现出各自不同的特点。

中西方教育的差异作为一种事实性存在,现在已经被许许多多的人所认识,并作为我国教育改革的一个重要参照系,对我国当前的教育改革产生了重要影响。

东西方教育的主要差异是什么?这些差异又是如何形成的?本文拟从词源学的角度,对东西方教育差异的形成作思想认识方面的一种解读。

关键词:课堂视觉文化多媒体课件利与弊正文:一、中西方教育的本质区别社会文化传统是某一社会群体在漫长的社会生活中约定俗成、历久不变的思想、行为以及情感等。

众所周知,美国、欧盟、日本是世界经济的三强。

其经济的迅猛发展,除了许多得天独厚的因素外,各国传统文化环境的影响,也是非常重要的。

一般而言,西方文化包括两种模式:即英美模式和法德模式。

而日本文化受中国传统的儒家文化影响很深,儒家学说的教义对日本人的影响比对中国人的影响有过之而无不及。

在谈论中外教育之前,让我们先来看看幼儿园里的文化启蒙。

日本的教育具有大国的风范,从幼儿园起就培养孩子关注世界。

譬如,在幼儿园的活动室里挂着巨型世界地图。

当孩子们吃中国豆腐时,教师就引导孩子在地图上找中国;吃西班牙海鲜饭时,就鼓励孩子们以最快速度在地图上找西班牙;吃麦当劳时则顺便将美国介绍一番。

日本的教师还教孩子唱各国的民谣,学到哪国的民谣,就同时介绍该国的相关知识。

美国的职业教育课也是从幼儿园就开始的。

譬如,每年到了“万圣节”时,幼儿园教师就把一个大南瓜带到教室里,教孩子们做南瓜饼。

老师在教室里插上搅拌机、电烤箱,并把制作南瓜饼的糖、蛋、面粉、水的配方和烘烤时间写在黑板上,由小朋友一起参加切块、调制、烘烤,最后,大家一起分享这一“家政烹调课”的成果。

我国的传统文化认为物质和精神是合二为一的,即“天人合一”。

认为,理论和实践内在上是统一的,物质和精神之间密不可分、相辅相成。

而西方国家的传统文化认为,一切知识和理论必须接受经验事实的直接检验,注重物质和实践。

而日本的传统文化进一步夸大精神的作用,执著地认为,精神是万能的,而且可以超越和脱离物质而存在。

日本的教育具有大国的风范,从幼儿园起就培养孩子关注世界。

譬如,在幼儿园的活动室里挂着巨型世界地图。

当孩子们吃中国豆腐时,教师就引导孩子在地图上找中国;吃西班牙海鲜饭时,就鼓励孩子们以最快速度在地图上找西班牙;吃麦当劳时则顺便将美国介绍一番。

日本的教师还教孩子唱各国的民谣,学到哪国的民谣,就同时介绍该国的相关知识。

美国的职业教育课也是从幼儿园就开始的。

譬如,每年到了“万圣节”时,幼儿园教师就把一个大南瓜带到教室里,教孩子们做南瓜饼。

老师在教室里插上搅拌机、电烤箱,并把制作南瓜饼的糖、蛋、面粉、水的配方和烘烤时间写在黑板上,由小朋友一起参加切块、调制、烘烤,最后,大家一起分享这一“家政烹调课”的成果。

在法国的一个幼儿园,老师让一组4—5岁的幼儿讨论“豚鼠喜欢吃什么食物”。

孩子们围在豚鼠的笼子边说出各自的猜想,诸如生菜、苹果、面包等食物,并认为它不喜欢吃糖果、巧克力等食物。

讨论完,老师就发给孩子们各种食物,包括生菜、苹果、面包。

然后让孩子们用蜡笔画出豚鼠爱吃的食物。

老师又让5—6岁的幼儿讨论“豚鼠怎样寻找食物”。

当孩子们已经知道豚鼠喜欢吃生菜后,让他们讨论豚鼠如何寻觅生菜。

等孩子们把猜想都说完,老师和孩子们一起做实验。

将假生菜与真生菜同时放进笼子,豚鼠闻了一下绿纸做的生菜并没有吃,而是掉过头去吃真生菜。

又反复实验,发现豚鼠均以嗅觉来辨别真假。

做完实验,老师让孩子们以笔作画,记录实验的结果。

而我国的学前教育内容比较狭窄,往往仅集中在识字、算术、美术、音乐几个领域中,科学素养和人文素养的培养在幼教中不仅缺乏,而且没有受到应有的重视。

所以,在掌握科学的实验方法和形成科学的思维方式方面,中外孩子之间的差距是从幼儿园起就拉开了。

以上只是中外儿童教育的一个方面。

一个人所受到的教育管理不仅来自学校,还有来自家庭和社会。

下面我就从以下几个方面来论述一下中外教育管理的差异比较:二、从教师在课堂中所起的作用看中西方文化教育的差异:西方教育大都是基于人文思想展开的,从小开始培养人的实践和分析能力,鼓励思想的自由,并对自己的言行负责。

教师的作用,主要是指引者,往往像朋友一般和学生一起去探讨问题,对于学生的疑问,经常一指图书馆,让学生自己去寻找资料,自己做出判断,尽可能的不去影响学生的自主思考。

它最大可能的保护了人类创造力的根源——思想的自由和自主。

如何让学生在课堂上感觉开心,使学生能够积极投入学习,这在西方是老师常常思考的问题。

同时教师鼓励学生在课堂积极发言,学以致用。

在中国,课堂属于老师,老师在讲台上涛涛不绝的讲课,学生认真的听讲、记笔记,对课本的答案和教师的答案深信不疑,是一种倾向性的灌输式教育。

学生和老师之间缺乏紧密沟通,造成学生被动的接受知识,牢而不固。

三、考生成绩的计算方式也是中西方文化教育的一个显著差异:在西方学生成绩的计算方式是:课堂纪律和出勤率占15%,课余作业成绩占15%,小组互动讨论占20%,论文写作和答辩占50%,从这几个方面来综合评估学生的综合情况,比较客观和公正。

由于西方教学的目的是运用,而不是分数,所以分数只是一个参考值。

在中国,成绩是学生、家长和学校的命根子,一切唯高分是从。

一些综合分数低,而偏科成绩比较严重的学生,反而被埋没了。

成绩主要以期中和期末考试成绩来定,主要是笔试,比较单一,另笔试的成绩很容易被复制。

像高考这种一考定终身的方式很容易因为发挥失场,而与大学教育失之交臂。

高分低能那是我们国人的最大悲哀呀!三、家庭的教育社会的竞争,决不仅仅是知识和智能的较量,更多的是意志、心理状态和做人的比拼。

由于历史传统、社会文化背景的不同,中西方家庭教育观念存在着巨大的差异,从这些差异中,我们可以找出许多值得中国家长学习的观念和做法——四、西方家长从小就培养和锻炼孩子的自立意识和独立生活能力。

重视孩子从小的自身锻炼,他们并不煞费苦心地设计孩子的未来,而是注重孩子的自由发展,努力把孩子培养成为能够适应各种环境,具备独立生存能力的社会人。

他们的家庭教育是以培养孩子富有开拓精神、能够成为一个自食其力的人为出发点的。

让孩子自己动手修理摩托车,分担家里的割草、粉刷房屋、简单木工修理等活计。

此外,还要外出当杂工,如夏天替人推割草机、冬天铲雪、秋天扫落叶等。

在这种潜移默化的过程中,孩子逐渐成长为具有独立生存能力和社会责任感的公民。

中国的许多家长望子成龙心切,因而超越孩子实际水平的高要求、拔苗助长的教育方式、恨铁不成钢的态度在家庭里到处弥漫。

在孩子的成长过程中,除生活上加倍关心外,家长最关心的是孩子的学习。

似乎学习好就是万能的,而对孩子的独立生活能力、社会适应能力、心理健康程度、道德情操以及公民意识等则关心甚少,有的甚至完全不顾。

从孩子出生到成年,家长几乎把孩子的一切都包了下来,做饭、洗衣服、打扫、攒钱供孩子读大学、出国、结婚、养儿育女等。

尽管我们的家长都希望孩子成才、幸福,而这样的家庭教育既不可能令孩子成才,也难以让孩子得到幸福,因为社会的竞争,决不仅仅是知识和智能的较量,更多的是意志、心理状态和做人的比拼。

五、社会环境的影响中国最缺的,是责任教育!对自己的言行负责,对社会、民族负责!教育不是只在学校,还在家里,在周围环境,在社会氛围。

而现在,常见到家长,学校,周围环境在推卸责任:家长说:“我把孩子送到学校,教育好他就是学校的责任”;学校说:“他逃学都是因为周围的网吧,歌房太多了”;网吧老板说:“我只是开一家店挣点钱养家糊口,是他自己逃学来玩的”。

来看看美国,经常可以见到大人教育小孩,而那个小孩并不是他的孩子,大人也不是什么教师。

为什么?就是因为:“美国人把每一个孩子都当作是自己的孩子,教育自己的孩子是每一个美国人的责任”;在英国,每一个欧巴桑的威力大家都知道,她们总是在自觉的监督年青人的行为,好像警察一般。

这两个国家已经把教育下一代的责任交给了每个公民,每个公民也在为国家的未来负责。

而在国内,又有谁把教育下一代国人视为自己的责任呢?看到不认识的小孩有不对的地方,又有谁会上前去教育他,指出他的错误呢?教育制度不完善,官员贪污腐、、、、这些问题的存在,管理者有不可推卸的责任!你,我,所有国人,甚至包括受教育者,谁可免责?如果每人都确实负起自己的责任,又会是一番什么样的景象呢?六、教育教学方法中国的教育方法,强调上行下效,要求教师以身示范,时时处处为学生做出表率;学生则亦步亦趋,机械摹仿。

不能有丝毫的违背(哪怕是超越也不允许)。

西方的教育概念中的教育方法没有什么限制,这也是西方课堂气氛活跃、师生相处比较随意的原因所在。

教育教学方法差异产生的根源之一,就是东西方教育宗旨的不同取向。

由于中国看重教育的“道德教化”功能,便要求中国的教师努力成为道德和行为的“表率”。

于是。

教师在课堂上、在学生跟前显得一脸严肃.装出一副“道貌岸然”的样子。

教师一本正经,学生自然也不敢造次。

这样,中国的课堂内外有了许多的规矩,连学生的坐姿、举手的姿势都要“标准”。

难怪国外一教育考察团参观了国内一所幼儿园,看到孩子们两手背后、一动不动地端坐着,误以为自己走到了“军营”而不是学校。

另一方面,中西方为教育设定的宗旨要在学生身上体现,中国需要一个从无到有的培养(外铄)过程,西方的教育观念则是把学生内在的潜质发挥出来即可。

为达此目的,中国的教师在课堂教学中往往是满堂灌.大搞“一言堂”,教师讲,学生听;教师做,学生看;教师考,学生背;这已成为为中国学校教育的一道主要风景线。

与中国课堂气氛过于严肃相比,西方的课堂则显得融洽和宽松.外在的规范少了.教师主要是激发学生的学习兴趣。

活跃学生的思维。

也就是说,省去了形式上的繁文缛节,让学生的思维更专注于各种各样的问题,使学生在开放的环境中凸现其创造性。

七、结语学校的教育、家庭的教育和社会环境的影响是相互相诚的,对孩子一生的影响是至关重要的。

西方的教育重在启蒙,发掘潜力,尊重自由,尊重个性的发展。

孩子在这三者的潜移默化的影响下,多一份质疑,多一份思考,多一份热情,多一些创造。

这是值得我们借鉴的纵观中外教育的种种差异,我们应该对中国的教育有一个更清醒的认识,我们的教育确实存在着诸多不如意的地方。

当然外国教育也不是十全十美,他们的也同样存在许多弊端。

在此,我认为真正值得我们思考的问题在于“如何把中外教育的优点结合起来,创造出一种更能适应当今世界的发展需要的教育制度、教育形式。

”为此,我认为中外的教育负责人能够增进了解,加强沟通,能够早日找到一种新的教育方式。

教育是人类社会的一种重要现象,与人类的发展共始终。

远古时期的教育究竟是怎样的一种景观?由于时间久远,我们知之甚少,只能从伏曦氏教人渔猎、神农氏教人耕种等传说中约略可以知道。

相关文档
最新文档