暖通空调设计方案分析

暖通空调设计方案分析
摘要：方案设计是暖通空调设计中最重要、最复杂、难度最大的环节, 而目前又存在较多的问题。

其主要原因在于设计管理体制上的某些弊病和缺乏科学的设计方案评价方法。

提出应采用寿命周期评价的思想, 综合考虑技术、经济、环境和人文等因素, 对设计方案进行客观的综合评价和优选。

关键词：暖通空调，方案设计，分析
中图分类号：tb494 文献标识码：a 文章编号：
引言：
设计方案对暖通空调工程设计的成败优劣关系重大。

随着科学技术的迅速发展以及对节能和环保要求的不断提高，暖通空调领域中新的设计方案大量涌现，针对同一个设计项目，往往可以有几种、十几种甚至几十种不同的设计方案可以选择，设计人员不得不进行大量的方案比较和优选的工作，设计方案技术经济性比较正在成为影响暖通空调设计质量和效率的一项重要工作。

暖通空调方案设计现状分析
1.方案设计是设计工作最重要的环节
暖通空调设计方案不仅关系到建筑的室内环境参数能否满足使用要求, 而且直接关系到建筑的工程投资、运行能耗和费用、系统可靠性、安全性、调节性能、操作方便性、维护费用、环境影响、人员舒适性、机房面积、建筑层高、建筑美观性等诸多指标参数。

设计方案的问题往往是方向性的问题, 造成的损失通常较大, 而
且修改困难、影响时间长, 例如前些年流行一时的分户电热供暖方案, 使供暖的一次能耗和污染排放总量大幅度增加, 如果此类“新”的技术方案得到推广应用, 将造成重大损失。

因此方案设计是暖通空调设计工作最重要的一个环节。

暖通空调设计方案的“关系户”很多, 确定设计方案时必须从住户、业主、公众、施工、政府相关部门、建筑相关专业等众多方面来考虑问题, 协调各方面的矛盾关系, 因此它也是最复杂、难度最大的一项设计工作。

2.方案设计是目前易被忽视的设计环节
由于建筑设计方案直接关系到建筑设计单位在工程设计投标中
能否中标, 关系到其效益和生存, 因此它受到了设计院领导等各
方的重视, 建筑专业设计人员投入的精力也很大。

相比之下, 对于暖通空调设计方案, 有关方面往往重视不够。

在大多数情况下, 建筑方案招标设计阶段, 暖通空调专业基本上是“靠边站”, 建筑设计方案评标审查时通常只看重建筑造型方案。

暖通空调设计人员对方案设计也往往重视不够, 设计人员在方案设计上花的时间和精
力相对较少, 而将大部分精力放在图纸绘制上。

经过长期“训练”, 一部分暖通空调设计人员已经成了“画图匠”。

造成这一问题的主要原因是目前设计周期普遍偏短、建筑设计收费和分配体制不合理。

在暖通空调方案设计时, 多方案的优化设计和技术创新需要投入的时间和精力通常成倍增加、风险增大、设计周期大幅度增加, 而限于偏短的设计周期, 不可能在方案设计上投入较多的时间和
精力; 另一方面, 目前的设计费按总投资( 或建筑面积) 的固定
比例来收取, 与设计质量和水平无关, 而且与国外相比明显偏低, 通常不超过工程造价的3% , 一些国外建筑设计费率为7% ~10%; 目前各专业分配比例对暖通空调专业也很不利, 暖通空调的分配比
例平均为总分配值的10% , 这与目前实际的工作量比例不相称, 从而大大挫伤了暖通空调设计人员进行设计方案优化和技术创新的
积极性。

3.暖通空调方案设计的主要技术问题是缺乏科学的设计方案评
价方法
暖通空调设计的特点是“条条道路通罗马”, 近年来, 随着对节能和环保要求的不断提高, 新的技术方案大量涌现。

每种技术方案往往都有各自的优缺点, 面对众多的设计方案, 由于考虑问题的
角度不同, 各方的评价结果往往各不相同, 甚至大相径庭; 由于
缺乏科学的、客观的设计方案评价方法,设计人员往往是雾里看花、无所适从。

如何在众多的设计方案中找出最合适的方案, 这是长期困扰暖通空调设计人员的重要课题。

现行暖通空调设计规范中有十多处提到应通过技术经济性比较来确定具体的设计方案, 但关于
应如何评价比较, 设计人员却找不到答案。

这就需要为设计人员提供一双“慧眼”—科学的设计方案评价方法, 使真正优秀的设计方案能够为设计人员所认识和采用, 使设计人员能够发现最合适
的技术方案, 避免失误而造成损失。

4.暖通空调方案设计是目前问题较多的设计环节
目前在实际设计工作中确定暖通空调设计方案的方法很多, 常
用的方法有: 凭经验, 采用惯用的方案; 追求新奇的方案; 采用
甲方指定的方案; 采用最经济的方案; 采用最节能的方案; 专家
评审法。

其中凭经验确定设计方案的方法用得最多, 大约占60% 以上。

尽管设计经验对暖通空调设计具有重要的作用, 但完全依靠经验来确定设计方案的方法也难以适应新技术发展的要求。

专家评审法是目前在重要工程项目中常用的、被认为比较科学的方法, 但要求专家在很短的时间里对一些复杂问题作出决断, 往往也是勉为
其难, 加之其他一些技术性和非技术性的问题, 这种方法有时也
难以达到预期的效果。

另外最经济的方案、最节能的方案、最“绿”的方案也未必是最佳可行的方案, 因此这些确定设计方案的方法
均存在一些不足。

由于设计人员在方案设计上投入精力和时间太少, 加上设计方案评价方法的一些技术难题没有解决, 方案设计成为
目前暖通空调设计工作中比较薄弱、问题较多的一个环节, 出现了一些简单化、主观性、片面性、赶时髦、商业炒作、盲目崇洋的问题。

对提高暖通空调方案设计水平的分析
由于日益增大的人口、资源和环境压力, 使我们只能走自己的可持续发展之路, 而不能照搬欧美的一些经验。

可持续发展、绿色建筑、生态建筑等已经成为建筑行业十分流行的词汇。

建筑设计正在从单纯重视建筑美观性、视觉冲击力到综合考虑经济性、安全性、美观性、人居环境质量、能源和资源消耗、环境影响转变, 这有利于提高暖通空调专业的地位, 但同时对暖通空调设计也提出了越
来越高的要求。

这将促使暖通空调设计经历一系列的转变: 从重视施工图绘制到重视方案设计转变; 从单纯考虑满足设计参数要求到综合考虑设计要求、经济性、节能性、安全性、健康舒适性、环境影响等多参数设计转变; 节能等性能参数控制从事后检查处罚向前期设计方案综合性能评估控制转变; 从只重视一次投资和运行能耗向全寿命周期评价转变; 从冬夏季两点典型工况设计方法向全年全工况模拟设计方法转变; 从单专业设计向多专业融合设计转变; 节能设计从只重视技术节能向技术节能、行为节能和管理节能综合节能方向转变; 相应地, 对设计质量和水平的考核重点从图纸出错率向设计综合性能指标评价转变; 设计人员评价指标也从出图量向设计水平和质量转变。

结束语：
暖通空调设计方案的选择是一个直接关系到暖通空调工程项目的成败和经济效益优劣的重要问题。

暖通空调设计方案的比较和优选是一个涉及面广、影响因素多的复杂技术工作。

由于目前工程设计周期普遍较短、暖通空调专业的设计收费太低、设计收费与设计产生的经济效益不挂钩以及一些技术性问题没有完全解决等原因，在实际设计工作中往往不能对设计方案进行多方案多参数的综合对比分析和优化选择，对设计方案的选择容易出现片面性和主观性的问题，由此造成的经济损失是相当严重的。

参考文献：
【1】龙惟定. 试论我国暖通空调业的可持续发展. 暖通空调,
1999, 29( 3) : 25 30
【2】裴清清, 张定军, 李冰. 空调冷热源方案的多指标决策技术及应用. 湖南大学学报, 1997, 24( 2) : 75 79。