人民检察院刑事诉讼规则修改(2012年)要点解读
2012最新刑事诉讼法修改看点
2012最新刑事诉讼法修改看点不得强迫自证其罪明确规定非法证据排除具体标准修正案草案在现行刑事诉讼法规定严禁刑讯逼供的基础上，增加不得强迫任何人证实自己有罪的规定。
同时，明确规定了非法证据排除的具体标准：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
北京大学法学院副院长汪建成认为，过去严禁刑讯逼供的规定执行得不好，就是因为非法取得的口供可以作为证据。
全国人大代表、湖北经济学院院长、法学专家吕忠梅说，通过合法证据倒逼合法取证，有助于变现实中存在的“口供至上”为“物证为王”。
“完善非法证据排除制度，不仅仅是司法机关内部工作机制的改革，也不仅仅是审问方式的变化，而是国家对公民人权的承诺。
”对于发生在湖北的“佘祥林案”，曾担任湖北省高级人民法院副院长的吕忠梅说，如果当初多一点侦查技术手段，也许就可以避免。
“由于法律规定不完备，有些人为了达到破案率采取非法手段。
”严限“不通知”情形逮捕后除无法通知都应通知家属“不通知”家属的情形一直备受关注。
根据现行刑诉法规定，拘留、逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留、逮捕的原因和羁押的处所，在24小时以内通知家属。
其中“有碍侦查”情形的界限比较模糊。
全国人大常委会法工委有关负责人介绍说，“修正案草案提请首次审议时，规定两种情形可不通知家属：‘无法通知’和‘涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，通知可能有碍侦查’。
做这一修改的本意是要用更为明确具体的条件，来严格限定不通知家属的情形。
但草案公开征求意见后，产生一些误读，反而被理解为增加了不通知的情形。
”对此，二审稿进一步做了限定。
“二审稿通过后，有意见认为步子还可以迈得大些。
”鉴于此，此次提请大会审议的修正案草案明确规定，采取逮捕和指定监视居住措施的，除无法通知的以外，都应当通知家属。
同时，缩小了拘留后因有碍侦查不通知家属的范围。
2012刑事诉讼法修正案新旧法条对比解读
关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》的说明民事诉讼法是国家的基本法律，是规范民事诉讼程序的基本规则。
我国现行民事诉讼法是1991年七届全国人大四次会议通过的。
2007年十届全国人大常委会第三十次会议曾对民事诉讼法审判监督程序和执行程序的部分规定作了修改。
总的看，民事诉讼法规定的基本原则是正确的，条文规定大多是可行的，对保证人民法院依法审理民事案件，保护当事人合法权益，维护社会和谐稳定，发挥了重要作用。
但是，随着经济社会快速发展，民事案件数量不断增多，新的案件类型不断出现，民事诉讼法的规定在某些方面已经不能完全适应人民群众的司法需求，有必要进一步予以完善。
近几年来，一些全国人大代表和有关方面陆续提出修改民事诉讼法的意见和建议。
中央关于深化司法体制和工作机制改革的意见也要求进一步完善民事诉讼制度。
法制工作委员会按照全国人大常委会立法工作安排和不断完善中国特色社会主义法律体系的总体要求，从2010年开始，着手民事诉讼法修改方案的研究起草工作。
修改工作注意把握以下几点：一是秉持中国特色社会主义法治理念，认真总结民事诉讼法实施的经验，针对实践中出现的新情况新问题，进一步保障当事人的诉讼权利，维护司法公正；二是遵循民事诉讼的基本原理，科学配置司法资源，提高诉讼效率；三是强化对民事诉讼的法律监督，保证法律的正确实施；四是注重有效解决民事纠纷，促进社会和谐稳定；五是对认识不一致、目前还没有把握的一些问题暂不作规定。
经反复与最高人民法院、最高人民检察院等单位研究，多次听取全国人大代表、企业、律师和专家学者的意见，并专门征求部分地方人大常委会的意见，在充分论证并取得基本共识的基础上，对民事诉讼法作了部分修改，形成了民事诉讼法修正案（草案）。
现就主要问题说明如下：一、完善调解与诉讼相衔接的机制当前我国处于社会矛盾凸显期，各类民事纠纷日益增多，充分发挥调解作用，尽量将矛盾纠纷解决在基层、解决在当地，对及时化解矛盾纠纷，促进社会和谐稳定，具有重要作用。
新《刑事诉讼法》主要修改内容全面分析
新《刑事诉讼法》主要修改内容解读2012年3月14日，《刑事诉讼法修正案》获得人大通过。
这部施行了16年的刑诉法，完成了第二次“大修”，于2013年1月1日起施行。
此次刑事诉讼法修改，在指导思想方面把握了以下几点:一是坚持从我国基本国情出发，循序渐进地推进我国刑事诉讼制度的完善。
二是坚持统筹处理好惩罚犯罪与保障人权的关系。
三是坚持着力解决在惩治犯罪与维护司法公正方面存在的突出问题。
本次刑诉法修改坚持社会主义法治理念，贯彻宽严相济刑事政策，落实中央深化司法体制和工作机制改革的要求，适应新形势下惩罚犯罪与保护人民的需要，着力解决当前司法实践中迫切需要解决的问题，符合我国国情和司法实际，有很多亮点和创新之处，是一次中国特色社会主义刑事司法制度的重大发展和健全完善。
这次修改内容很多,主要有以下几个方面：一、贯彻“尊重和保障人权”宪法原则本次刑诉法修改一个最突出的亮点，就是将“尊重和保障人权”写进刑事诉讼法总则，并在多项具体规定和制度完善中加以贯彻和体现。
这是宪法有规定以来，我国部门法第一次有了人权规定。
尊重和保障人权是我国宪法确立的一项重要原则，体现了社会主义制度的本质要求。
刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律。
刑事诉讼活动是国家追究犯罪、惩罚犯罪的活动，其诉讼过程与诉讼结果均与公民的人身自由、财产权利等基本权利息息相关。
此次修改刑事诉讼法，坚持统筹处理好惩罚犯罪与保障人权的关系，既要有利于保证准确及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，又要保障无罪的人不受刑事追究，尊重和保障人权，保证公民的诉讼权利和其他合法权利。
为此，本次刑诉法修改将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法总则第2条，既有利于彰显我国司法制度的社会主义性质，也有利于公安司法机关在刑事诉讼程序中更好地遵循和贯彻这一宪法原则。
本次刑诉法修改在很多具体诉讼制度和程序规定中都注意体现尊重和保障人权的原则。
例如，在完善证据制度中，明确不得强迫任何人证实自己有罪，确立非法证据排除制度;在完善强制措施制度中，完善了逮捕条件和人民检察院审查批准逮捕的程序，强调检察机关在批准逮捕后对羁押必要性的审查，严格限制采取强制措施后不通知家属的例外规定;在完善辩护制度中，明确犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托辩护人，完善辩护律师会见和阅卷的程序，扩大法律援助的适用范围;在完善侦查程序中，完善了讯问犯罪嫌疑人、被告人的规定，强化对侦查活动的监督;在完善审判程序中，明确第二审应当开庭审理的案件范围，完善上诉不加刑原则，规范发回重审制度;在完善执行程序中，增加社区矫正的规定;在增设的特别程序中，设置未成年人附条件不起诉和犯罪记录封存制度，等等。
2012最高法刑事诉讼解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中华人民共和国最高人民法院司法解释法释〔2012〕21号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。
最高人民法院2012年12月20日最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）目录第一章管辖第二章回避第三章辩护与代理第四章证据第一节一般规定第二节物证、书证的审查与认定第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定第四节被告人供述和辩解的审查与认定第五节鉴定意见的审查与认定第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定第七节视听资料、电子数据的审查与认定第八节非法证据排除第九节证据的综合审查与运用第五章强制措施第六章附带民事诉讼第七章期间、送达、审理期限第八章审判组织第九章公诉案件第一审普通程序第一节审查受理与庭前准备第二节宣布开庭与法庭调查第三节法庭辩论与最后陈述第四节评议案件与宣告判决第五节法庭纪律与其他规定第十章自诉案件第一审程序第十一章单位犯罪案件的审理第十二章简易程序第十三章第二审程序第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准第十五章死刑复核程序第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理第十七章审判监督程序第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助第十九章执行程序第一节死刑的执行第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行第四节财产刑和附带民事裁判的执行第五节减刑、假释案件的审理第六节缓刑、假释的撤销第二十章未成年人刑事案件诉讼程序第一节一般规定第二节开庭准备第三节审判第四节执行第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第二十四章附则2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。
2012年修正的刑诉法主要修订内容解读(二)
条） 。
新 刑诉 法第 ３ ５条
辩 护人 的责 任 是根 据 事 实 和 法律 ，提 出证 明 犯 辩 护 人 的责 任 是 根 据 事 实 和法 律 ，提 出犯 罪 嫌 罪 嫌 疑人 、被 告人 无 罪 、罪轻 或 者减 轻 、免 除 其 刑 疑人 、被 告人 无 罪 、罪 轻 或者 减 轻 、免 除 其刑 事 责 事 责 任 的材 料 和 意见 ，维 护犯 罪 嫌 疑 人 、被 告 人 的 任 的材 料 和 意见 ，维 护犯 罪嫌 疑人 、被 告 人 的诉 讼 合 法权益 。 权利 和其 他合法 权益 。 刑 诉法 在修 订 中删 除第 ３ ５条 中 的 “ 证明” ，改 成 “ 提 出”二 字 ，具有 重 大意 义 。 “ 提 出”赋 予 给 辩 护 人更 多 的辩 护空 间 ，只要 相关 理 由 ，能够 澄 清 事实 、能 够减 免对 犯 罪嫌 疑人 的处 罚 ，辩 护人 均 可 以据 理相 争 ，而是 不 按照 原刑 诉法 的规定 ，去 “ 证 明 ” 犯 罪 嫌 疑 人 、被 告 人无 罪 、罪 轻 。 同 时 ，按
９ ６年刑 诉法 第 ２条
制度 的修订主要体现在以下十个方面 ： １、增加 了关 于 尊重 和保 障人 权 的规 定 （ 刑 诉
法第 ２ 条） 。
新刑 诉法 第 ２条
中华 人 民共 和 国刑 事 诉 讼 法 的任 务 ，是保 证 准
中华 人 民共 和 国刑 事诉 讼 法 的任 务 ，是 保 证 准
内容摘要 《 中华人民共和 国刑事诉讼法》 于 Ｚ Ｏ １ ２ 年３ 月１ ４日 进行 了重大修正。正确理解刑诉法 的 修 订 内容 ，对于 进 一步提 高 刑事 审判 业务 水平 具 有重 要 意义 。本 文在对 刑诉 法修 订 背景进 行 粗 线条 描述 的
2012年刑事诉讼法总则重点法条解读
2012年刑事诉讼法总则重点法条解读重点法条之一第3条、第4条【侦查权、检察权、审判权依法行使原则】【法条内容】第3条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
第4条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
【法条释义】公安机关、人民检察院、人民法院依法行使的职权。
【考点归纳】1、公安机关的职权；2、人民检察院的职权；3、人民法院的职权；4、国家安全机关的职权【提别提示】第三、第四条易结合起来，考察国家安全机关的职权。
【相关法条】第225条：军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。
对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。
军队保卫部门、监狱办理刑事案件，适用本法的规定。
★重点法条之二第5条【司法独立】【法条内容】第5条：人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
【法条释义】司法独立的含义。
1、我国的司法独立不同于西方国家的司法独立；2、法院独立和检察院独立的程度不同；3、司法独立应依法独立；4、司法独立于行政机关、社会团体和个人；5、司法应自觉接受公民、新闻媒体、社会舆论的监督。
正确处理两个关系：1、与党的领导之间的关系；2、与各级人大之间的关系。
成功在于执着，鲤鱼网祝大家成功！【考点说明】对司法独立含义的正确理解。
【实例解析】◆（2003-2-89不定选）某大学教授在讲授刑事诉讼法课时，让学生回答如何理解“人民法院依法独立行使审判权原则”，下列四个同学的回答中，正确的理解是？A、甲同学认为是指法官个人独立审判案件，不受任何他人影响B、乙同学认为是指合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人的影响C、丙同学认为是指法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉D、丁同学认为是指法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令。
最新版《刑事诉讼法》2012修订
中华人民共和国刑事诉讼法（1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正）中国人大网 目录第一编总则第一章任务和基本原则第二章管辖第三章回避第四章辩护与代理第五章证据第六章强制措施第七章附带民事诉讼第八章期间、送达第九章其他规定第二编立案、侦查和提起公诉第一章立案第二章侦查第一节一般规定第二节讯问犯罪嫌疑人第三节询问证人第四节勘验、检查第五节搜查第六节查封、扣押物证、书证第七节鉴定第八节技术侦查措施第九节通缉第十节侦查终结第十一节人民检察院对直接受理的案件的侦查第三章提起公诉第三编审判第一章审判组织第二章第一审程序第一节公诉案件第二节自诉案件第三节简易程序第三章第二审程序第四章死刑复核程序第五章审判监督程序第四编执行第五编特别程序第一章未成年人刑事案件诉讼程序第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序第三章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第四章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序附则第一编总则第一章任务和基本原则第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
2012 【戴鹏】刑事诉讼法修正案讲义
刑事诉讼法修正案深度解读编讲：戴鹏专题一：刑事诉讼流程概览及重要期限立案拘留批准逮捕移送审查起诉报捕终审判决一审宣判上诉提起公诉拘留期限公：3+（1~4）+7或30+7检：14+1~3侦查羁押期限2+1+2+2+∞审查起诉期限1+0.5一审阶段：2+1+3+∞二审阶段2+2+∞上抗诉：10天专题一：刑事诉讼流程概览及重要期限一、拘留期限。
拘留为逮捕前的一种临时羁押措施，可以先行拘留的情形：1、正在准备犯罪，实施犯罪或者犯罪后被及时发觉的；2、被害人或者现场人指认他犯罪的；3、身边或者住所发现犯罪证据的；4、犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；5、有毁灭、伪造证据或者串供可能的；6、不讲真实姓名、住址或者身份不明的，有流结多重大嫌疑的。
7、在取保候审或者监视居住期间违反规定，情节严重需要逮捕的。
拘留终结的标志即为批准或者不批准逮捕，决定逮捕。
立案之后若有法定情形即可以对犯罪嫌疑人先行拘留，拘留的时间为3+（1~4）+7，或者30+7,侦查机关应当在3天内报请检察院批准逮捕，特殊情况下可以延长1-4天，对于具有流窜作案、结伙作案、多次作案嫌疑的，可以延长至30天，报请检察院逮捕后，检察院有7天的时间决定是否批准逮捕。
对于检察院的自侦案件中对符合法定情形的可以先行拘留，拘留时间为14+（1~3），即应当在拘留后14天内决定是否逮捕，特殊情况可以延长1—3天。
二、侦查羁押期限。
本阶段开始为批准或者决定逮捕，结束为移送审查起诉。
从决定或者批准逮捕之日起即为侦查羁押期限，计算公式为2+1+2+2+∞。
即逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月，因为案情复杂，经过上一级检察机关批准，可以延长1个月，符合法定情形可以经过省级检察院批准再延长2个月（刑诉法156条：交通不便，重大疑难，流窜作案，取证困难），对于可能判处十年有期徒刑以上，经省级检察院批准，可以再延长2个月，最后由于特殊原因在较长时间不宜交付审判的，由最高检报请全国人大常委会批准可以无限延长。
人民检察院刑事诉讼规则修改(2012年)要点解读
5、强化侦查监督，明确监督范围（第115条）
6、加强对简易程序审理的监督（第210条）
7、检察机关对死刑复核程序的监督（第240 条）
8、减刑、假释和暂予监外执行的同步监督 （第255、262条）
9、强制医疗的决定和执行的监督（第289条）
七、特别程序
（一）未成年人刑事案件诉讼程序 1、教育、感化、挽救方针与教育为主、惩
案场所 4、侦查阶段适用，包括起诉、审判吗？
（二）监视居住——逮捕替代措施
5、执行问题，检察机关协助执行 6、讯问问题，亲属陪同（卡恩案件）？ 7、捕后可变更为指定居所监视居住吗？ 8、律师会见、许可问题 9、电子监控、侦查时通信监控不属于技侦
五、公诉制度
1、审查起诉——准司法程序——在审查公安机 关意见和听取辩护人意见后决定（第169、170 条）
证明标准 3、违法所得没收程序的证明标准（第280
条）（犯罪事实、违法所得相关证据材料）
（五）非法证据排除（第54——58条）
1、刑讯逼供等非法方法的界定（真、假问 题与价值问题）
2、物证、书证的排除标准——严重影响司 法公正（谢亚龙案）
3、人民检察院的调查核实 4、证据合法性的法庭调查
过失犯罪 ② 犯罪嫌疑人真诚悔罪 ③ 被害人谅解、自愿和解 2、公、检、法审查自愿性、合法性 3、公、检、法主持和解、制定和解协议
（三）违法所得没收程序
1、没收的案件范围：贪污贿赂、恐怖犯罪 等内等外？
2、证明标准：犯罪事实、违法所得 3、审理——中级法院合议庭 4、开庭审理：利害关系人参加诉讼，检察
理） 7、量刑建议与量刑纳入庭审（第193条） 8、二审、再审的开庭与出庭、强制措施（第246条）
六、刑事诉讼监督制度
2012最高院刑事诉讼法司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）目录第一章管辖第二章回避第三章辩护与代理第四章证据第一节一般规定第二节物证、书证的审查与认定第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定第四节被告人供述和辩解的审查与认定第五节鉴定意见的审查与认定第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定第七节视听资料、电子数据的审查与认定第八节非法证据排除第九节证据的综合审查与运用第五章强制措施第六章附带民事诉讼第七章期间、送达、审理期限第八章审判组织第九章公诉案件第一审普通程序第一节审查受理与庭前准备第二节宣布开庭与法庭调查第三节法庭辩论与最后陈述第四节评议案件与宣告判决第五节法庭纪律与其他规定第十章自诉案件第一审程序第十一章单位犯罪案件的审理第十二章简易程序第十三章第二审程序第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准第十五章死刑复核程序第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理第十七章审判监督程序第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助第十九章执行程序第一节死刑的执行第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行第四节财产刑和附带民事裁判的执行第五节减刑、假释案件的审理第六节缓刑、假释的撤销第二十章未成年人刑事案件诉讼程序第一节一般规定第二节开庭准备第三节审判第四节执行第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第二十四章附则2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。
为正确理解和适用修改后的刑事诉讼法，结合人民法院审判工作实际，制定本解释。
第一章管辖第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
2012年修正的刑诉法主要修订内容解读(一)
条 ，具 有 的实质 性修 改 的条 文 涉及 １ ４ ２条 ，超 过原 刑 诉 法过 半 条款 。总条 文 数量 由原来 的 ２ ２ ５条 增 加 到２ ９ ０条 。其 中 ，新 增 加 了 条 文 ６ ６条 ，删 掉 了 １ 条 ，最 终 新 增 加 了 ６ ５条 。就 修 改 的 内容 来 看 ，刑 事 诉讼 法 的三个 基 础制 度 ，包 括证 据 制 度 、辩 护 制 度 和 强制 措 施制 度 均有 涉及 ，贯 穿 于侦 查 、起 诉 和 审判 的所 有诉 讼 阶段 。就诉 讼 程 序 的修 改来 看 ，修 订 后 的刑 诉 法在 原 有 的审判 监 督 、死 刑 复核 程 序 的 基 础 上 ，新增 加 规 定 了 ４个 特 别程 序 ：未成 年 人刑 事 案 件 诉 讼 程 序 ；当 事 人 和解 的 公 诉 案 件 诉 讼 程 序 ；犯 罪 嫌 疑人 、被告 人逃 匿 、死 亡 案 件违 法 所得
诉 法 的具体 制度 提 出了更 高 的要 求 。我 国近年来 加
入的一些国际公约 ，对刑诉法提 出更高的要求 ，带 来更加深刻的冲击 。我 国政府 已经于 １ ９ ８ ７ 年参加
Hale Waihona Puke 这次刑诉法修订实际上是继 １ ９ ９ ６以来 的第二 次大规模修订 ，涉及范 围很 广 ，共有修 正案 １ １ ０
２ 、相 关 国际公 约 和我 国 已经 实施 的法 律 对 刑
嫌 疑人 的沉 默权 、禁 止刑 讯逼 供等 规定 ，对 我 国的 刑事 诉讼 和社 会 都产 生很 大 的影 响 ，我 国的刑 诉 法 必须 也 应 当与之 相协 调 。另外 ，我 国的
中得 到 细化 。 ３ 、司 法实 践 中 的经 验 、教 训 和 总 结 ，需 要 在
2012刑事诉讼法修改亮点
2012《刑事诉讼法》大修30亮点1、不得强迫自证其罪大修前，只是规定“严禁刑讯逼供和以其他非法的方法收集证据”。
为从制度上进一步遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为，维护司法公正和刑事诉讼参与人的合法权利，本次大修对非法证据的排除作出明确规定。
在原规定“严禁刑讯逼供”的基础上，增加“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定。
2、非法证据排除制度大修后，明确确规定了非法证据排除的具体标准：1、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
2、违反法律规定收集物证、书证，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
3、人民法院、人民检察院和公安机关都有排除非法证据的义务，以及法庭审理过程中对非法证据排除的调查程序。
3、到案及时送看守所为从制度上防止刑讯逼供行为的发生，增加规定了拘留、逮捕后及时送看守所羁押，在看守所内进行讯问和讯问过程的录音录像制度。
6、明确证人出庭范围证人出庭作证，对于核实证据、查明案情、正确判决具有重要意义。
修正案草案规定：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为有必要的，证人应当出庭作证。
并规定证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，对于情节严重的，可处以十日以下的拘留；同时，考虑到强制配偶、父母、子女在法庭上对被告人进行指证，不利于家庭关系的维系，规定被告人的配偶、父母、子女除外。
7、保护诉讼参与人制度为进一步加强对证人以及鉴定人、被害人的保护，规定：1、对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取必要的保护措施。
2、证人、鉴定人、被害人认为因作证面临危险的，可以请求予以保护。
2012刑诉法修改
刑事诉讼法修正案刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。
在法律体系里，刑事诉讼法是仅次于宪法的基本法，它素有“人权法”之称，也被称为“小宪法”。
刑诉法1979年制定，作为新中国第一部刑事诉讼法典，首次较为系统地规定了刑事诉讼的基本制度，开启了当代中国刑事诉讼法治化历史进程的“闸门”。
1996年，八届全国人大四次会议对该法进行了首次修正。
概念解释刑事诉讼法调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。
它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。
[1]修正历程刑事诉讼法与赋予和规制刑事诉讼中的职权机关权力、追诉犯罪、保障公民权利密切相关，有“小宪法”之称。
刑诉法1979年制定，作为新中国第一部刑事诉讼法典，首次较为系统地规定了刑事诉讼的基本制度，开启了当代中国刑事诉讼法治化历史进程的“闸门”。
1996年，八届全国人大四次会议对该法进行了首次修正。
2011年，刑诉法第二次大修正式启动。
当年8月24日，刑事诉讼法修正案草案提交十一届全国人大常委会第二十二次会议审议。
修正案草案第一稿有99条，拟将刑诉法从原来的225条增加到285条，主要涉及完善证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等七个方面。
其中，遏制刑讯逼供、排除非法证据、解决证人出庭难、细化逮捕条件、保障律师职业权利、挽救犯罪的未成年人等内容受到社会广泛关注。
首次审议之后，草案全文向社会公布并公开征求意见。
一个月内收到了8万余条意见，同时，全国人大法律委员会、全国人大常委会法制工作委员会还通过座谈、调研等方式听取了各方面意见。
这些意见、建议被立法机关采纳后形成了修正案草案二次审议稿。
12月26日，刑事诉讼法修正案草案第二次提交全国人大常委会审议。
2012修改后的刑事诉讼法全新释义
刑事诉讼法讲稿修正后的刑事诉讼法内容丰富，共五编290条，涉及公、检、法、司、安所有司法职能部门，我们仅就涉及公安机关工作的第一、二、五编的内容共同学习。
其中第一编总则中第一章：任务和基本原则、第二章：管辖、第三章：回避、第七章：附带民事诉讼、第八章：期间送达、第九章其他规定变化不大，一笔带过，重点学习修改变化较大的第四（辩护与代理）、五（证据）、六（强制措施）章。
第二编立案、侦查和提起公诉中第一章立案没有变化，第三章提起公诉与公安机关联系不大，重点学习第二章侦查。
新增的第五编特别程序作简单介绍。
（一）将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法尊重和保障人权是我国宪法确立的一项重要原则，体现了社会主义制度的本质要求。
刑事诉讼法在程序设臵和具体规定中都贯彻了这一宪法原则。
刑事诉讼制度关系公民的人身自由等基本权利，将“尊重和保障人权”明确写入刑事诉讼法，既有利于更加充分地体现我国司法制度的社会主义性质，也有利于司法机关在刑事诉讼程序中更好地遵循和贯彻这一宪法原则。
据此，修正案草案将刑事诉讼法第二条修改为：中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
完善附带民事诉讼程序。
附带民事诉讼程序对于有效化解社会矛盾纠纷，保证被害人及时得到赔偿，具有重要作用。
在总结司法实践经验的基础上，修正案草案对附带民事诉讼程序作了补充修改。
一是，增加规定：被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
二是，增加规定：附带民事诉讼的原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。
三是，增加规定：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
2012-12-20 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。
最高人民法院2012年12月20日最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）法释〔2012〕21号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。
目录第一章管辖第二章回避第三章辩护与代理第四章证据第一节一般规定第二节物证、书证的审查与认定第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定第四节被告人供述和辩解的审查与认定第五节鉴定意见的审查与认定第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定第七节视听资料、电子数据的审查与认定第八节非法证据排除第九节证据的综合审查与运用第五章强制措施第六章附带民事诉讼第七章期间、送达、审理期限第八章审判组织第九章公诉案件第一审普通程序第一节审查受理与庭前准备第二节宣布开庭与法庭调查第三节法庭辩论与最后陈述第四节评议案件与宣告判决第五节法庭纪律与其他规定第十章自诉案件第一审程序第十一章单位犯罪案件的审理第十二章简易程序第十三章第二审程序第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准第十五章死刑复核程序第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理第十七章审判监督程序第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助第十九章执行程序第一节死刑的执行第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行第四节财产刑和附带民事裁判的执行第五节减刑、假释案件的审理第六节缓刑、假释的撤销第二十章未成年人刑事案件诉讼程序第一节一般规定第二节开庭准备第三节审判第四节执行第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第二十四章附则2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。
2012刑事诉讼法新司法解释
2012刑事诉讼法新司法解释
一、2012刑事诉讼法新司法解释是什么呢？
嘿呀，小伙伴们，这个2012刑事诉讼法新司法解释可太重要啦。
它对刑事诉讼的好多方面都做了新的规定哦。
比如说在证据方面，它让证据的要求更明确啦。
以前有些模糊的地方，现在都清楚很多。
像证人证言啊，以前可能有些小细节没那么严格要求，现在可不一样啦，要更严谨。
还有关于审判程序的部分，审判的各个环节，从开庭前的准备到审判中的流程，再到最后的判决，都有了新的规范。
这就像是给整个刑事诉讼搭起了一个更稳固的架子，让一切都更有条理。
在辩护方面也有变化呢。
辩护律师的权利和义务更加明确啦，这样律师在为被告辩护的时候就知道自己该做什么、能做什么，让被告能得到更合理的辩护。
而且对于不同类型的刑事案件，像是轻微刑事案件和重大刑事案件，在处理的方式和程序上也有了不同的规定。
这有助于提高司法效率，让司法资源能得到更合理的分配。
反正这个新司法解释就像是给刑事诉讼法穿上了一件新衣服，让它更加适应现代社会的司法需求啦。
2012新修改的刑事诉讼法若干问题介绍
刑讯逼供+联合办案＝冤案
• 赵作海案的真相大白，只是阴差阳错的偶然结果，如果那个“被杀害”的赵振晌 一直浪迹他乡，而不是回到村里的话，那么赵作海肯定还得在高墙和铁丝网内苦苦煎 熬，直至把牢底坐穿。在刑讯逼供面前，即便不是赵作海，也会有钱作海或孙作海沦 为司法滥权的牺牲品。 从佘祥林、聂树斌到赵作海，粗鲁的司法反复突破人们的想像力极限，以惊人雷 同的方式把没有杀人的“杀人犯”投入大牢。湖北省京山县的佘祥林在被作为“杀妻 案”的凶手关了11年后，妻子突然现身。河北的聂树斌被作为一起奸杀案的凶犯被判 死刑，也是过了十年后真凶才浮出水面，只是聂早已屈死刑场。 与赵作海案相类似，这些个案的“路线图”大致如下：在办案警察的刑讯逼供下， 生不如死的受难者屈打成招，最后是当地公安、检察院、法院接力办案。只要一个环 节能把关，均能避免冤案发生。 这当中的任何一起个案，放之任何年代或任何国度，都堪称千古奇冤，却如此密 集地发生在我们身边，挑战着这个社会的心理承受底线。我们必须正视的是，所有这 些冤案的真相大白，都是仰赖于受难者自身无法控制、无法预期的因素，诸如“被杀害 ”的人突然出现，或者真凶在其他案件中落网了。这些不可控因素，注定了要还原这些 案件的真相，是可遇不可求的。如果没有这些近乎神迹的偶然因素，受难者注定成为 无人关注的孤魂野鬼。而那些滥用权力者，在“侦破”了一起起“恶性杀人案”之后，几乎 无一例外地会获得嘉奖和晋升，从而掌控更大的公权力，甚至制造更多的冤案。 如果刑事诉讼法不修改，基本人权不能得到保证，这些千古奇冤难以避免再次发 生，甚至就有可能降临在我们自己身上。
1996年刑事诉讼法修改的主要内容
1.确立了未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪的原则。与 此相适应，取消了免予起诉制度，完善了不起诉制度，并在审查起诉 与一审判决中确立了疑罪从无的原则。 2.确立了人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则，增加了立案 监督程序和执行监督程序。 3.改善了辩护制度。侦查阶段可以委托律师提供帮助，在审查起诉以后 可以委托辩护人 4.改革了庭审方式，取消了开庭前的实体审查，实行控辩平等对抗、法 官居中裁判的方式。 5.废除了重罪从快的特别程序，增设了轻罪从快的简易程序。 6.取消了收容审查，完善了强制措施。 7.明确了诉讼主体的权利义务，加强了对诉讼参与人尤其是被害人的法 律保护。
2012年刑事诉讼法的理解与适用
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年 有期徒刑以上刑罚的，或者可能判处徒刑 以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的 犯罪嫌疑人、被告人，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被 告人违反取保候审、监视居住规定，情节 严重的，可以予以逮捕。
--精品--
提请批捕及执行
• 人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌 疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌 疑人： （一）对是否符合逮捕条件有疑问 的； （二）犯罪嫌疑人要求向检察人员 当面陈述的； （三）侦查活动可能有重大违法行 为的。
• 人民检察院在立案后， 对于重大的贪污、贿赂 犯罪案件以及利用职权 实施的严重侵犯公民人 身权利的重大犯罪案件， 根据侦查犯罪的需要， 经过严格的批准手续， 可以采取技术侦查措施， 按照规定交有关机关执 行。
--精品--
这个都一样
追捕被通缉或者被批准、决定逮捕的在逃 的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以 采取追捕所必需的技术侦查措施。
ห้องสมุดไป่ตู้
式
3、立场、态度、方法
实质
--精品--
一、总则
• 将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法第2条， 法律的任务中。
• 这一修改的影响需全面看待：
形式上：
宣示
实质上：
体现立法目的，执法、司法理念， 以及对法律运作的指引
--精品--
二、立案与管辖
• 这部分变化很小，主要在保持原有公检法三家主管 范围的前提下，对法院的审判管辖进行了微调。
--精品--
三、侦查
• 这部分变化较大，特别需要注意。 • 对此，我们主要分成两个部分予以讨论：
一是从国家机关角度，如何运用相关措施与手段。 二是从被追诉人及辩护人角度，其权利如何实现。
四《人民检察院刑事诉讼规则试行》...
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》2012修改前后对照表修改前修改后第一章通则第一章通则第一条为保证人民检察院在刑事诉讼中严格执法，正确履行职权，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》和有关法律，结合人民检察院工作实际，制定本规则。
第一条为保证人民检察院在刑事诉讼中严格依照法定程序办案，正确履行职权，实现惩罚犯罪与保障人权的有机统一，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》和有关法律，结合人民检察院工作实际，制定本规则。
第二条人民检察院在刑事诉讼中的任务，是侦查直接受理的案件、批准或者决定逮捕、提起公诉、对刑事诉讼实行法律监督，保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，保障国家刑事法律的统一正确实施，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第二条人民检察院在刑事诉讼中的任务，是立案侦查直接受理的案件、批准或者决定逮捕、审查起诉和提起公诉、对刑事诉讼实行法律监督，保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，保障国家刑事法律的统一正确实施，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条人民检察院办理刑事案件，应当严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的各项基本原则和程序以及其他有关法律的规定。
第三条人民检察院办理刑事案件，应当严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的各项基本原则和程序以及其他有关法律的规定。
第四条人民检察院办理刑事案件，由检察人员承办，办案部门负责人审核，检察长或者检察委员会决定。
第四条人民检察院办理刑事案件，由检察人员承办，办案部门负责人审核，检察长或者检察委员会决定。
第五条人民检察院按照法律规定设置内部机构，在刑事诉讼中实行侦查、审查逮捕、审查起诉等业务分工，各司其职，互相制约，保证办案质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年修改要点解读
最高人民检察院研究室 陈国庆
?????????? ???????? ??????? ?????? ?????
修改绪言
一、规则修改的指导思想
（一）解释法律——严格遵循立法精神 （二）惩治犯罪与保障人权并重 （三）规范执法，保障刑诉法正确实施 （四）加强沟通协商，形成执法合力
四、强制措施
4、捕后通知家属，通知原因与羁押处 所吗？
5、逮捕上提一级：取消同级侦查部门 审查
6、自侦部门变更强制措施由报批改为 报告
7、自侦案件审查逮捕增加3日分配
（二）监视居住——逮捕替代措施
1、指定居所监视居住条件 ① 特定三类犯罪 ② 有碍侦查 ③ 上一级机关批准 2、特别重大贿赂犯罪的界定 3、居所的界定：不得在羁押场所、专门办
案场所 4、侦查阶段适用，包括起诉、审判吗？
（二）监视居住——逮捕替代措施
5、执行问题，检察机关协助执行 6、讯问问题，亲属陪同（卡恩案件）？ 7、捕后可变更为指定居所监视居住吗？ 8、律师会见、许可问题 9、电子监控、侦查时通信监控不属于技侦
五、公诉制度
1、审查起诉——准司法程序——在审查公安机 关意见和听取辩护人意见后决定（第169、170 条）
理） 7、量刑建议与量刑纳入庭审（第193条） 8、二审、再审的开庭与出庭、强制措施（第246条）
六、刑事诉讼监督制度
1、羁押必要性审查，加强羁押执行的监督 （第93条）
2、指定居所监视居住的决定和执行的监督 （第73条）
3、阻碍辩护人、诉讼代理人行使诉讼权利 的监督（第47条）
4、加强非法取证监督，依法排除非法证据 （第55条）
二、修改的主要任务
1、对刑诉法概念、条文含义作出解释、界 定
2、对刑诉法设定的制度进行细化 3、对检察机关执行刑诉法的工作程序、操
作程序作出规定
三、修改工作进展
（一）2012年3月下旬启动，4月底第一稿 （二）2012年5月——6月，征求意见，进行
修改 （三）2012年7月，提交全国检察长会议讨
（五）非法证据排除（第54——58条）
5、辩护人、当事人提供相关线索或者材料 与举证责任
6、公诉人对证据收集合法性的证明 7、侦查人员出庭的条件、任务 8、庭前会议与当庭排除
四、强制措施
（一）逮捕 1、逮捕条件、逮捕必要性（第79条）
“可能”的判断：主观与客观标准 2、审查逮捕准司法化： （a）讯问、询问、听取律师意见 （b）审查公安机关案卷、证据材料 3、捕后立即送押
（二）逮捕上提一级与分市院指定管辖 的批准
（三）外国人犯罪的相对集中管辖问题
二、侦查制度
（一）传唤、拘传持续时间不得超过24小 时（第117条）
与拘留至迟不得超过24小时[第83条]特殊情 况的解释
传唤、拘传——保证饮食、必要休息时间 （第117条）
（二）羁押后看守所讯问，不得提讯（第 116条）
2、起诉与侦查关系：侦查服从起诉（第171条） 公安机关：⑴提供审判所必须证据材料
⑵对证据收集合法性证明
3、完善不起诉制度：无犯罪事实及证据不足一律不起 诉
4、案卷移送制度的调整（第172条） 5、庭前会议（第182条）（出席人员、决定与否） 6、简易程序改革——公诉人出庭（集中起诉与集中审
证明标准 3、违法所得没收程序的证明标准（第280
条）（犯罪事实、违法所得相关证据材料）
（五）非法证据排除（第54——58条）
1、刑讯逼供等非法方法的界定（真、假问 题与价值问题）
2、物证、书证的排除标准——严重影响司 法公正（谢亚龙案）
3、人民检察院的调查核实 4、证据合法性的法庭调查
论 （四）2012年8月——9月，加强沟通，协商
一致，2012年10月最高人民检察院检察委 员会审议公布
四、《人民检察院刑事诉讼规则》的 修改变化
（一）增设“证据”、“辩护”、 “特别程序”、“案件管理”等章
（二）从468条增加到700条左右
一、管辖
（一）职务犯罪侦查指定异地管辖与审 判管辖的协调
（三）讯问录音录像（ຫໍສະໝຸດ 121条）1、可以与应当（死刑、无期） 2、录音或者录像 3、全程、全部、完整性 4、职务犯罪的特殊性
（四）技术侦查措施（第148——152条）
1、公安、检察机关适用范围（贪污、贿赂） 2、种类与适用对象、特定用途 3、执行问题 4、秘密侦查、控制下交付，检察院可用吗？ 5、庭外证据的核实
罚为辅原则 2、专人承办与专门机构 3、法律援助 4、社会调查
（一）未成年人刑事案件诉讼程序
5、严格限制逮捕措施 6、讯问时法定代理人到场 7、附条件不起诉（案件范围、一年以下）、
强制起诉问题（第271条）、监督考察 8、犯罪记录封存（消灭）
（二）当事人和解的公诉案件诉讼程序
1、当事人和解的条件 ① 刑法第四章、第五章三年以下有期徒刑、
5、强化侦查监督，明确监督范围（第115条）
6、加强对简易程序审理的监督（第210条）
7、检察机关对死刑复核程序的监督（第240 条）
8、减刑、假释和暂予监外执行的同步监督 （第255、262条）
9、强制医疗的决定和执行的监督（第289条）
七、特别程序
（一）未成年人刑事案件诉讼程序 1、教育、感化、挽救方针与教育为主、惩
118条“应当如实回答”
（三）行政机关在行政执法、查办案件 中收集证据问题
1、专指实物证据（物证、书证、视听资料、 电子证据）
2、言词证据应当重新、另行收集 3、经司法审查，符合证据要求 4、行政机关的范围 5、纪检监察收集证据的处理
（四）证明标准
1、证据确实、充分的条件（第53条） 2、立案、批捕与侦查终结、起诉、审判的
三、证据制度
（一）公诉案件的举证责任 1、提起公诉、指控犯罪时提出证据 2、在审判中运用证据进行证明有罪 3、无例外，举证责任倒置？
（二）不得强迫任何人证实自己有罪
1、作为刑事诉讼的原则 2、严格禁止刑讯逼供等强迫手段
包括强迫认罪、强迫提供证据 3、不得强迫，但可以通过思想工作与第