绝对优势与比较优势理论介绍讲义教材

六、绝对优势理论的评价
优点：
绝对优势理论是建立在劳动价值论基础 之上的，是从一个新的视角来研究国际 贸易产生的原因，对社会经济现象的研 究从流通领域转到生产领域，揭示了国 际分工和专业化生产能使资源得到更有 效的利用，从而提高劳动生产率的规律， 并第一次论证了贸易是互利和双赢的。
缺点：
绝对优势理论也存在明显的局限性，它 不能解释国际贸易的全部，只能解释国 际贸易的一种特殊情形。
都处于绝对劣势，但是在布上劣势稍微 小些，美国在小麦的生产上相对于布具 有更大的比较优势。在这种情况下，两 国的分工就是中国生产布，美国生产小 麦。
分工后中美两国的劳动力投入产 出
表5
从表中可看出，两国的总产出有所增加，
世界币的产量增加到了300单位，小麦不 变，还是240单位。如果假定美国以120 单位小麦和中国150单位的布交换，交换 后两国布的消费量都增加了50单位，小 麦不变。如表6.
一、理论假设
1 ．供给方面： （ 1 ）两个国家、两种产品，一种生产
要素投入（劳动力），即这是一个 2×2×1 模型。 （ 2 ）投入的边际产量是固定的。 （ 3 ）生产的规模报酬不变。
4 ．市场结构：生产和交换都在自由竞争 下进行。
从假设上可以看出，古典模型为了 简化理论，做出了非常理想化的抽象， 因而这是一个 “ 理想 ” 模式。
(3) 比较成本理论没有对国际分工利益和经 济发展利益、贸易的静态利益和贸易的 动态利益进行专门的系统考察。
绝对优势与比较优势理论介绍
亚当 ·斯密的绝对优势理论
这一理论是由亚当 ·斯密在其划时代的巨 著《国富论》中提出的。其基本思想是贸易基 于各国之间生产技术的绝对差别。一国之所以 要进口别国的产品，是因为该国的生产技术处 于绝对劣势，自己生产的成本太高，还不百度文库从 别国购买来得便宜，而一国之所以能向别国出 口产品，是因为该国在这种产品的生产技术上 拥有绝对优势，使本国生产的产品成本和价格 更低。因而各国在生产技术上的绝对差异，进 而造成的劳动生产率和生产成本上的绝对差异 ，是国际贸易和国际分工的基础。
一、理论假设
与斯密模型完全相同。
二、贸易基础分析
李嘉图认为是生产技术上的相对差异导 致了相对劳动生产率的不同，进而导致 了相对生产成本和相对产品价格的不同 ，于是产生了贸易的可能性。如果一国 生产的 Q 1 与另一国相比，其相对劳动 生产率更高，相对生产成本更低，相对 价格更低，我们就称该国在 Q 1 的生产 上具有比较优势 (Comparative Advantage ，C．A．)。
三、生产和贸易的模式
绝对优势理论认为，一国应该完全专 业化生产并出口那种拥有绝对优势的产 品。
四、一个例证
假定英国与美国两个国家，同时生产小 麦和布两种产品，两国的劳动力资源相 同，都是 20单位。在没有国际贸易的情 况下，两国的劳动力投入和产出情况如 下表
表1
从表可以看出生产120单位的小麦和100 单位的布，英国和美国投入的劳动力量 不同，即两国的劳动生产率是不同的。 从图中可看出英国生产布有绝对优势， 美国生产小麦有绝对优势。根据绝对优 势理论，英国应当将20单位的劳动力投 入到布的生产中，美国应当投入到小麦 的生产中。
(2) 比较成本理论进一步说明了对外贸易利 益的来源。他否定了重商主义关于对外 贸易利益来源于流通领域的错误观点， 从而奠定了资本主义自由竞争时期国际 贸易理论的基础。
(3) 比较成本理论深刻地阐明了自由贸易的 好处。比较成本理论对于推动自由贸易 政策的实施和世界贸易的自由化发展曾 经起到过积极作用。
表6
由表可见，即使在没有绝对优势的情况下，双方任然 可以通过开展贸易获得利益，分工使世界经济总量增 加，各国经济总量增加，消费者获得更多的利益。
五、李嘉图模型的几何描述
布
中国分工前和分工交换后的市场均衡图
300 PPF2
PPF1 150 100
0
CIC2 CIC1 120 180 240
小麦
布
二、贸易基础分析
斯密的古典模型遵循了生产技术上的差 异 → 劳动生产率的差异 → 生产成本的 高低 → 价差的理论脉络。如一国拥有更 高的劳动生产率或更低的生产成本。就 称该国拥有这一产品上的绝对优势 (Absolute Advantage ， A ． A ． ) ，又称 “ 绝对利益 ” 。而绝对优势的衡量可从劳 动生产率、生产成本和价格三方面着手 。
三、生产与贸易的模式
李嘉图认为，一国应该完全专业化生产 并出口那种它拥有比较优势的产品，不 生产而进口那种它拥有比较劣势的产品 。
四、一个例证
假设世界上只有美国和中国两个国家， 两个国家都只生产小麦和布两种产品， 劳动力L是唯一的同质投入要素，两国在 分工前的产出和劳动生产率如表4.
表4
从表中可看出，中国无论在布和小麦上
然而如果美国在小麦和布的生产上都具
有绝对优势，那么还会不会有贸易发生 呢 ? 如果按照斯密的绝对优势说，现在 英、美两国之间不会发生任何国际贸易 。但另一位伟大的古典经济学家大卫 ·李 嘉图却指出，贸易仍有可能发生，两国 仍能从专业化分工和贸易交换中获致利 益。这是对国际贸易理论的一次革命性 突破。
分工后的劳动力投入和产出
表2
从表二可以看出国际分工后，两种产品
总产量都增加了，说明分工使两国资源 得到更有效的使用。假定英国用200单位 的布与美国240单位的小麦进行交换，交 换的结果如表三。
表3
从表中可以看出，分工贸易后，英国和美国 国内消费量都增加了100单位布和120单位 小麦。这说明两国都从中得到了利益。
(4) 比较成本理论还暗含了这样一个结论： 双方互利的贸易关系存在于一个有一定 幅度的范围内。这为贸易理论的发展提 供了一个新的重要的出发点。
2 ．比较成本理论存在许多缺陷，主要表 现有：
(1) 比较成本理论虽然以劳动价值论为基础， 但就整体而育，其劳动价值论是不彻底 的。
(2) 比较成本理论把国际分工看作是不受社 会生产方式制约的自然的永恒范畴，因 而未能揭示出国际分工形成和发展的真 实原因。
美国分工前和分工交换后的市场均衡图
300 PPF2
200 PPF1 150 100
0
120
CIC2 CIC1
240
小麦
贸易前后中国和美国的生产、消费、贸易 和福利的对比
六、对李嘉图理论的评价
1 ．比较成本理论具有合理的和科学的成 分 (1) 比较成本理论比绝对成本理论更全面 、更深刻地揭示了国际贸易的产生。
大卫 ·李嘉图的比较优势理论
李嘉图 “ 比较利益 ” 说的核心思想是： 尽管一国在两种产品的生产上都处于绝 对劣势，但它可以选择两种产品中劣势 相对较小的那种产品专业化生产并出口 ，同样能获致贸易得益。也就是中国古 训所云： “ 两利相权取其重，两弊相权 取其轻 ” 。这样贸易的可能性和范围得 以大大拓展。
五、斯密模型的几何措述
布
英国分工前和分工后的市场均衡
400 PPF2
PPF1 200
100
CIC1
CIC2
0
120 160
240
480 小麦
布
美国分工前和分工后的市场均衡
400
PPF2
200
133
CIC1
100
PPF1
CIC2
0
120
240
480 小麦
贸易前后英国和美国的生产、消费、贸易 和福利对比