美国MBT直丝弓矫正介绍
mbt托槽定位方法
mbt托槽定位方法
MBT滑动直丝弓矫治器推荐使用托槽定位器和托槽定位表来指导托槽的粘结。
托槽定位器放置的位置根据牙位不同而略有不同，具体如下：
1. 在切牙区，托槽定位器与切牙唇面垂直。
2. 在尖牙与前磨牙区，托槽定位器应与平面平行。
3. 在磨牙区，托槽定位器应与每个磨牙的平面平行。
4. 托槽的垂直定位应参照托槽定位表，测量患者完全萌出牙齿的大小，然后根据定位表分别为上颌和下颌选择一行数据，最后使用托槽定位器根据所选择的垂直高度粘结托槽。
此外，使用托槽定位器时，需要注意以下几点：
1. 切牙区域要仔细辨别牙长轴，特别是前牙磨耗严重时，不能以切缘来判断托槽的粘接位置，建议在粘接托槽时参考患者的曲面断层片。
2. 牙尖突出的尖牙，托槽的中心位相对龈向；铲形的尖牙，托槽的中心位相对合向；唇面嵴明显的尖牙，谨防远中部分牙面被忽略，致使托槽粘接过于偏近中。
3. 磨牙前磨牙区域，尽量使相邻的边缘嵴持平。
4. 使用托槽定位仪时，注意托槽定位仪的指针在切牙须与牙面成直角，在后牙和尖牙区域须与咬合面平行。
以上信息仅供参考，如果您在使用过程中遇到问题，建议咨询专业医生或相关专家。
MBT直丝弓矫治技术的临床应用疗效观察
表１ 脑肿瘤病灶处血容量（ Ｃ Ｂ Ｖ ） 图与健侧脑组织Ｃ Ｂ Ｖ 的对 比
３ 讨论
多层 螺旋灌注成像技 术的理论基础来源 于核医学 的中心容 积定律和放射性示踪剂的原理 ， 其主要是在静脉 注射造影 剂的同 时对选 定的颅脑层面进行 连续多次的扫描 ，以获得 相应层面 的 Ｔ Ｄ Ｃ 曲线 ， 然后根据数据 曲线绘制 出血容量 （ Ｃ Ｂ Ｖ ） 图、 脑 血流量 （ ｃ Ｂ 图 、表 面 渗 透性 （ Ｉ ｓ ） 图及 对 比剂 通 过 平 均 时 间 （ Ｍ ｒ ｒ ） 图等脑血流参数来 对脑组织灌 注状态进 行评价 。本文 笔 者通过对我院收治的５ ０ 例脑肿瘤患者于其术前 １ 周及 出院前进行 多层螺 旋Ｃ Ｔ 扫描 、增 强扫描及 Ｃ Ｔ 灌注成 像 。所得影 像数 据经 Ｐ ｅ ｒ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ３ 软件进行分析后证实多层螺旋ｃ 醐塞 注成 像技术为脑
血供 灌注参数问差 异显 著（ ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 差异具有统计学意义 。小 同 种类 的肿瘤灌注参数亦不同。其中以脑肿瘤 的表面渗透性ｆ Ｐ ｓ ） 图及脑血流量ｆ Ｃ Ｂ ｎ 图的对 比价值最大 ， 详细 隋况见表 １ ～ ４ 。 患者 的脑肿瘤组织 在伪 彩功能图中均存在不 同程度 的异常表现， 其 中血供 丰富的脑组织伪彩颜色显著加重 ， 影像表现为灌注过 度， 血供缺乏部位的肿 瘤染色不够 明显， 影像 表现为低灌 注的
的诊 断价值 【 Ｉ 】 ． 标记免疫分析与临床 ， ２ ０ １ ４ ， ２ １ （ ３ ） ： ２ ６ ５ — ２ ６ ７ ．
ＭＢ Ｔ 直 丝 弓矫 治技 术 的临床Hale Waihona Puke 应用 疗效观 察 秦 蕴
（ 大庆油田总医院 １ ３ 腔正畸科， 黑龙江 大庆 １ ６ ３ ０ ０ １ ）
美国MBT直丝弓矫正技术
美国MBT直丝弓矫正技术，是专门为东方人打造的新型矫治技术，矫治后效果更适合中国人的咬合关系和面型特点，能有效的促使牙齿朝着预定的方向生长，而不需要医生自己动手调试。
下面我们来看看美国MBT直丝弓矫正技术的优势。
美国MBT直丝弓矫正技术能快速、有效、安全地对牙齿进行重新排列，恢复口腔功能与正常形态。
1、隐形美观：“隐形”技术使用金属或陶瓷托槽，从外观上看不到正畸治疗装置，可以在不知不觉中完成正畸。
2、治疗时间短：疗程较一般正畸疗程缩短近三分之一，复诊时间缩短二分之一，特别适合学生和忙碌的上班族。
3、温柔舒适：矫治力量柔和，大大降低了矫治过程中的不适。
美国MBT直丝弓矫正技术适应人群：
适合各个年龄段由于先天或后天因素导致牙齿、颌骨、颅面的畸形，如牙齿排列不齐，上下牙弓关系异常，颌骨大小、形态、位置异常等。
MBT直丝弓矫正技术简介
MBT直丝弓矫正技术简介2007-07-20 16:19 【大中小】【我要纠错】经典的直丝弓矫正器是美国正畸学家LawrenceAndrews干1970年推出的一种源于方丝弓矫正器的新型矫正器，严格地说，它是美国“A”公司生产的Andrews矫正器的商品名，而不是矫正器的一个分类，但由干这一矫正器明显的内在优势，吸引了美国众多正畸材料厂家竟相生产类似的矫正器，因为专利的限制，这些厂家不能完全复制“A”公司生产的直丝弓矫正器，而仅能模仿Andrews直丝弓矫正器上8个主要特征中的l－4个特征，被Andrews称之为部分程序化矫正器，但一些正畸医师并不去严格区分部分程序化矫正器还是全程序化矫正器，而是将所有槽沟中含三个序列弯曲的托槽统称为直丝弓矫正器。
表面上看，两者区别不大，以主要区别之一的槽沟转矩角为例，完全程序化直丝弓托槽的转矩角由托槽底的倾斜度来反映，而部分程序化直丝弓托槽的转矩角做在托槽体部，虽然对单个牙而言，两者都能将牙齿矫正至目标角度，但对全牙弓而言，如果部分程序化托槽以理想牙弓所有牙齿的临床冠唇颊面纵轴的中点定位，则槽沟的龈向高度依牙冠倾斜度的不同而改变，无法保证在同一直线水平上，采用直丝弓的优势也就无法充分体现。
直丝弓最重要的理论基础是Andrews的最佳自然六标准，由干六标准对全牙弓所有牙齿的近远中、颊舌向及龈向角度和位置都有明确的期望值作为矫治目标，使得所有非完全程序化的直丝弓矫正器需要更多的弓丝调整才能实现最佳六标准。
严格地说，目前国内尚没有一家公司生产的直丝弓矫正器可以称之为“完全程序化直丝弓矫正器”。
完全程序化的另一个含义是设计决定矫正器类型及使用方法，Andrews在推出经典直丝弓矫正器后不久，陆续推出依据不同牙移动类型及移动量设计的拔牙系列托槽，矫治前先根据患者的错类型、拥挤程度及支抗要求等选择适合具体患者的类型，对拔牙病例配合不同的弹性牵引，以实现滑动法整体移动牙齿的目标。
MBT直丝弓矫治全解析之——矫治流程（二）
MBT直丝弓矫治全解析之——矫治流程（二）MBT 直丝弓矫治技术是目前较先进的托槽矫治技术，和以往方丝弓托槽不同的是，直丝弓的托槽角度已经预先设计好，牙齿会按照医生的预期进行三维移动，不仅缩短了正畸的治疗周期，还能更好地保证矫治效果。
因为不需要像方丝弓矫治器那样在弓丝上弯制第一、第二、第三序列弯曲，具有牙弓基本形态的弓丝放入托槽，就可以完成牙齿的唇舌向、近远中向、垂直向和控根移动，所以被称为直丝弓矫治器。
牙医汇将分四期为大家带来 MBT 直丝弓矫治技术的全面解析，在上一期「方案制定」中，我们已经讨论了制定矫治方案时的主要考量。
今天，我们为大家介绍 MBT 直丝弓矫治的流程。
术前准备1. 完善患者资料，填写知情同意书；2. 拍摄全口曲面断层片及头颅侧位片；3. 制取全口牙列印模；4. 照相（至少包括：正面微笑像，侧貌像，上颌牙列像，下颌牙列像，前牙区咬合像，左侧磨牙区咬合像，右侧磨牙区咬合像）。
术中矫治A. 不拔牙矫治1. 粘托槽2. 排齐牙弓（使用镍钛圆丝）可以依次使用12 镍钛圆丝（上下颌），14 镍钛圆丝（上下颌），16 镍钛圆丝（上下颌），18 镍钛圆丝（上下颌），来逐步把牙弓排齐。
3. 整平牙弓（使用镍钛方丝）可以依次使用 16*22 镍钛方丝（上下颌）， 18*25 镍钛方丝（上下颌），19*25 镍钛方丝（上下颌），来逐步把牙弓整平。
4. 颌间牵引利用橡皮圈进行颌间牵引，进一步矫正磨牙关系。
包括二类牵引（即引导下颌磨牙向前）和三类牵引（即引导下颌磨牙向后）。
5. 精细调整利用橡皮圈，做上下颌间三角形牵引，使上下颌磨牙间咬合更为紧密。
6. 保持拆除矫治器，清理牙面，制作保持器（包括弯制的哈利氏保持器和透明压膜保持器），可以根据患者具体情况来选择佩戴。
B. 拔牙矫治在「整平牙弓」与「颌间牵引」阶段间需加入收缝阶段，其余与不拔牙矫治相同。
收缝（使用不锈钢方丝）：在牙弓完全排齐整平以后，放入19*25 的不锈钢方丝，因为这种弓丝硬度很高，所以可以保证在收缝阶段牙弓形态不会发生变化。
MBT直丝弓矫治器在唇腭裂患者正畸治疗中的应用
MBT直丝弓矫治器在唇腭裂患者正畸治疗中的应用张玉华;梁甲兴;林立;李多;林斌【摘要】目的使用MBT直丝弓矫治器对唇腭裂患者进行正畸治疗并进行疗效分析.方法选择唇腭裂病例27例,采用MBT直丝弓矫治器进行治疗,对治疗前后患者的头影测量项目进行分析.结果治疗后患者的ANB角、NA-PA角、U1-SN角、N′-Sn-Pos角及UL-E距离较治疗前显著增大,差别有统计学意义(P<0.05),治疗后Cm-Sn-UL角、U1-L1角及L1-E距离显著减小,差别有统计学意义(P<0.05). 结论MBT直丝弓矫治器能显著改善唇腭裂患者的软硬组织侧貌及上前牙舌倾.【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2012(033)008【总页数】3页(P593-595)【关键词】MBT直丝弓矫治器;唇腭裂;正畸【作者】张玉华;梁甲兴;林立;李多;林斌【作者单位】福建医科大学附属协和医院口腔科,福建,福州,350001;福建医科大学附属协和医院口腔科,福建,福州,350001;福建医科大学附属协和医院口腔科,福建,福州,350001;福建医科大学附属协和医院口腔科,福建,福州,350001;福建医科大学附属协和医院口腔科,福建,福州,350001【正文语种】中文【中图分类】R783唇腭裂是常见的先天畸形之一，发病率达1.82‰，唇腭裂术后常因上颌骨及周围肌肉连续性的中断、疤痕组织的挛缩导致严重的牙、颌、面的继发畸形，严重影响患者的容貌及功能，同时对患者及家长造成极大的精神和心理负担[1]。
正畸治疗是唇腭裂患者序列治疗中的重要组成部分，对患者的牙合、颌、面发育，以及美观和功能的改善起着重要作用。
MBT直丝弓矫正器是临床常用的正畸矫正器，它利用托槽预置的各种角度，同时完成牙齿的唇舌向,近远中以及控根移动,简化了临床操作程序,缩短了操作时间和疗程[2-3]。
以往有关唇腭裂患者的正畸治疗的研究中所用的固定矫治器为方丝弓矫治器，MBT直丝弓矫治器在唇腭裂患者正畸治疗中的应用尚未见报道[4-6]。
MBT与Z2直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形矫治中的应用效果比较
•论 著•MBT与Z2直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形矫治中的应用效果比较曾红梅1，周学军2 ，杨忠良3（1.安徽医科大学第三附属医院/合肥市第一人民医院口腔科 安徽 合肥 230001；2.安徽医科大学第一附属医院口腔科 安徽 合肥 230022；3.安徽医科大学第四附属医院物资设备科 安徽 合肥 230000）[摘要]目的：分析比较MBT与Z2直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者矫治中的应用效果。
方法：回顾性选取2013年1月-2019年12月笔者医院口腔科诊治的80例安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者为研究对象，按照正畸方法不同分为MBT组（42例）与Z2组（38例），分别予以MBT直丝弓矫治器、Z2直丝弓矫治器进行正畸治疗，评估正畸效果，对比X线头影测量指标、咬合打开时间及排齐整平时间。
结果：MBT组、Z2组正畸达标率均＞90%，且两组比较无统计学差异（P＞0.05）；正畸前，MBT组、Z2组上齿槽座角（SNA）、下齿槽座角（SNB）、上下齿槽座角（ANB）、上中切牙长轴与前颅底平面夹角（U1-SN）、下中切牙长轴与下颌平面夹角（L1-MP）比较无统计学差异（P＞0.05）；正畸结束后，ANB、U1-SN、L1-MP均显著缩小（P＜0.05），组间比较无统计学差异（P＞0.05）。
与Z2组相比，MBT组咬合打开时间与排齐整平时间均明显短（P＜0.05）。
结论：安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者正畸过程中应用MBT与Z2直丝弓矫治器均具有确切的矫治效果，有助于改善面部侧面观及整体满意度，但前者能更快速打开咬合，缩短矫治疗程。
[关键词]MBT直丝弓矫治器；Z2直丝弓矫治器；错牙合畸形；支抗；咬合；正畸[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2021）04-0143-03Comparison of the Application Effect between MBT and Z2 Straight Wire Appliance in Orthodontics for Class Ⅱ Division 1 MalocclusionZENG Hong-mei1,ZHOU Xue-jun2 ,YANG Zhong-liang3(1.Department of Stomatology,the Third Affiliated Hospital of Anhui Medical University / the First People's Hospital of Hefei, Hefei 230001, Anhui,China; 2.Department of Stomatology, the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei 230022,Anhui,China; 3.Department of Materials and Equipment,the Fourth Affiliated Hospital of Anhui MedicalUniversity,Hefei 230000,Anhui,China)Abstract:Objective To comparatively analyze the application effect of MBT and Z2 straight wire appliance in orthodontics of patients with Class Ⅱ Division 1 malocclusion. Methods 80 patients with Class Ⅱ Division 1 malocclusion who had been treated in the Outpatient Department of Stomatology in the hospital between January 2013 and December 2019 were selected retrospectively. They were divided into 42 cases treated with MBT straight wire appliance (MBT group) and 38 cases treated with Z2 straight wire appliance (Z2 group) according to the orthodontic method. The orthodontic effects were evaluated. The X-ray cephalometry indexes, bite opening time, leveling and aligning time were compared. Results The control rates of orthodontics in both MBT group and Z2 group were higher than 90% (P＞0.05). Before orthodontics, there was no statistically significant difference in the sella-nasion-A (SNA), sella-nasion-B (SNB), A point-nasion-B (ANB), upper incisor-sn plane (U1-SN) or lower incisor-mandibular plane (L1-MP) between the two groups (P＞0.05). After orthodontics, the ANB, U1-SN and L1-MP were significantly decreased (P＜0.05), but there was no statistically significant difference between groups (P＞0.05). The bite opening time and leveling and aligning time of MBT group were significantly shorter than those of Z2 group (P＜0.05). Conclusion Both MBT and Z2 straight wire appliance used in orthodontics of patients with Class Ⅱ Division 1 malocclusion can achieve exact results,which is conductive to improving the facial appearance and overall satisfaction. However, the former can help bite open more quickly and shorten the course of o rthodontics.Key words:MBT straight wire appliance;Z2 straight wire appliance; malocclusion; anchorage; occlusion; orthodontic effect第一作者：曾红梅，安徽医科大学第三附属医院/合肥市第一人民医院口腔科，副主任医师；研究方向：口腔正畸；E-mail：*****************错牙合畸形是口腔科常见疾病，其发病与肌平衡失调、下颌先天缺牙、口腔不良习惯、替牙障碍、牙合干扰、外伤、牙周病及遗传等因素有关[1]，常采用安氏分类法，以恒定稳固的上第一恒磨牙为基准，根据其与上下牙弓的关系可将错牙合畸形分为三类，临床以安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形较为常见，且尤其多发于未成年人群[2]。
MBT直丝弓娇治技术的临床应用
MBT直丝弓娇治技术的临床应用mbt直丝弓矫正体系是90年代末问世的最新直丝弓矫正器，主要发明人之一的美国richard mclaughlin医生在andrews诊所工作了七年，对andrews直丝弓体会深刻，他与另一位andrews经典直丝弓矫正器的使用者，英国的john bennett医生经过二十多年的临床探索，于90年代从美国“a”公司推出mclaughl/bennett数据的直丝弓矫正器，国内曾译为“滑动直丝弓矫正器”，虽然不很确切，但却反映了这种矫正技术的力学特点。
经过若干年的使用，mclaughlin和bennett医生不断总结经验，结合巴西正畸医生hugo trevisi的意见，于1997年从3m公司正式推出mbt（mclaughlin bennett trevisi）直丝弓矫正器。
因其具有简单易于掌握、效率高等优点被越来越多的口腔正畸医师使用,并很快应用于临床的拔牙病例中，效果良好。
现将笔者37例典型病例报告如下：1 资料与方法1.1 临床资料收集临床患者37例，年龄13-28岁，女20例，男17例。
安氏i 类上下前牙拥挤19例，双颌前突5例，安氏ii类1分类13例，22例拔除14243444，13例拔除3444，2例拔除152535451.2 方法采用mbt直丝弓矫治技术治疗，分三阶段：第一阶段：排齐牙列与整平牙弓，在mbt技术中整平和排齐过程主要包括以下技术：①在排齐过程中使用热激活镍钛弓丝；②尖牙向后“8”字结扎控制尖牙并排齐切牙；③弓丝末端回弯控制切牙唇向移动；④用开大螺簧为拥挤牙开展间隙；⑤早期建立和维持牙弓形态，在保持弓形不变的情况下将错位牙齿排入到已经成形的牙弓中去；第二阶段，关闭拔牙问题，矫正磨牙关系，建立正常的前牙覆盖。
关闭拔牙间隙主要采用滑动法，采用弹性牵引材料向后结扎完成滑动法关闭间隙，将6颗前牙一起内收关闭间隙；第三阶段完成阶段，牙齿位置与颌关系的完善。
对矫治初期的失误进行纠正（托槽位置、转矩控制、支抗控制等）。
MBT弓形和弓丝顺序
弓形和弓丝顺序列编辑：弓形和弓丝顺序是MBT正畸治疗理论中的重要组成部分。
您是否能简要评述一下这个重要环节？Dr. McLaughlin:对每个病人正确选择弓形及在正畸治疗过程中发展一种通用的弓丝序列系统，可以提高治疗效果，并且可以增加治疗后的稳定性。
编辑：您是否能够就牙弓形态进行一下历史回顾Dr. McLaughlin: 对有关牙弓形态的历史文献进行回顾后发现，主要有三种理论：第一种是对理想弓形的探求（Bonwill-Hawley,Caternary-Curve,Brader弓形等）；第二种对立的观点是人类的牙弓形态有多种变化；第三种理论是当病人的牙弓形态，被明显改变后，复发的可能性就增加了。
编辑：当正畸医生为病人选择弓形时，这些理论如何发挥作用呢？Dr. McLaughlin: 从20年来诊治病人的经验来看，对所有的病人采用同一种弓形是不能取得满意效果的，必须加入一些个性化的方法。
编辑：是否这意味着每个病人都要有自己个体的弓形，或者可使用一些预成弓形系统？Dr. McLaughlin:弓形有四个重要组成部分：1）前牙弧度：2）尖牙间宽度；3）后牙段弧度；4）磨牙间宽度。
前牙弧度主要由尖牙间宽度所决定，尖牙间宽度小者前牙弧度较尖，尖牙间宽度大者前牙弧度较宽。
文献表明，尖牙间宽度是弓形选择中最主要的因素。
三种基本弓形均有透明模板，三者之间最大尖牙间宽度相差6mm，这可满足大多数患者。
选择一种透明弓形的模板放在患者下颌研究模型上适配。
对于刚度较大的弓丝应区别选用三种不同的弓形（如表47中的弓丝）；而对于表46中细丝，卵圆形的弓形就足够了，它可以适合各种牙弓形态。
过去，后牙段形状可以为直线（Bonwill-Hawley）,或者明显的弧形（Brader），显示了轻度后牙弧形，它似乎与实际更接近。
后牙段弓形在双尖牙区略宽，它可以在前伸运动时提供良好的功能（如Roth所述），并且可以减和拔牙病例在牙弓双尖牙区的塌陷可能。
国际流行的美国MBT直丝弓矫正技术
我的孩子选择哪一种矫治系统更好?这是很多家长都会想到的问题。
目前，国际上也比较现今的美国MBT直丝弓矫正技术，能让您的孩子在最短的时间内拥有一口整齐漂亮的牙齿。
比传统技术更人性化它的三大优势得到了正畸学界和患者的广泛认可。
一、像牙饰的精美矫治器
许多患者做牙齿矫治前顾虑重重，担心戴上矫治器后会影响美观，美国MBT直丝弓矫正技术采用美国著名的3M公司原装进口矫治系统，根据正畸者的情况佩带不同的矫治器，标准对称的MBT矫治器有金属和陶瓷两种托槽可供选择，精美的矫治器看起来就像是一种美丽的牙饰，该技术在欧美深受欢迎。
同时，MBT矫治器减少了对支抗控制的要求，使口腔中的装置更为简洁，提高临床效果，不用在弓丝上作任何弯曲，使矫治效果更加精确，从而降低患者配合的难度。
二、省时省力的个性化设计
采用普通的正畸技术疗程一般是两年左右，而且需要每月复诊一次，总之麻烦多多。
依托现代最新3D技术及数字化正畸技术，综合了现代6种高效的正畸方法，创造性地开创了组合正畸的方法，能够根据不同的正畸难度，满足多样化的正畸需求，正畸效果稳定，使治疗时间缩短近三分之一，复诊时间缩短二分之一，减少复诊的次数，为带孩子就医的父母大大节省时间。
三、托槽定位精确
在牙齿矫治过程中，MBT技术使用托槽定位表及预制的定位器，使托槽定位更加精确，并使用特殊的光固粘接材料，可显著地减少垂直方向定位的差错。
因此，治疗结束后，可以达到最佳的治疗效果。
MBT滑动直丝弓矫治器结合固定式平导矫治伴Ⅲ度深覆的错合畸形的临床观察
ＭＢＴ滑动直丝弓矫治器结合固定式平导矫治伴Ⅲ度深覆的错合畸形的临床观察【摘要】目的:探索伴Ⅲ度深覆的错合畸形的快速矫治方法。
方法:应用MBT 滑动直丝弓矫治器结合固定式平面导板和单纯应用MBT滑动直丝弓矫治器对矫治完成所需的时间进行临床观察。
结果:应用MBT滑动直丝弓矫治器结合固定式平面导板比单纯应用MBT滑动直丝弓完Ⅲ度深覆合的错合畸形的快速矫治方法成矫治所需时间平均缩短六个月左右。
结论:滑动直丝弓矫治器结合固定式平面导板矫治伴Ⅲ度深覆合的错和畸形是一种简单快速有效的方法,值得临床推广。
【关键词】滑动直丝弓矫治器;平面导板;错合畸形Ⅲ度深覆合的错合畸形是临床上的矫治难点,以往单纯应用MBT滑动直丝弓矫治器完全整平牙弓的时间比较长,而且操作上难度比较大。
作者在此基础上结合固定式平面导板起到了快速打开咬合,缩短矫治时间的作用。
1 材料与方法1.1 临床材料:本实验组20例患者男性7例,女性13例,年龄13~28岁,安氏Ⅰ类病例12例,安氏Ⅱ类1分类8例,另选条件相似的伴Ⅲ度深覆合的错合畸形20例,单纯用MBT滑动直丝弓矫治器矫治。
所选病例经测量分析均需要在上颌设计强支抗的病例,上颌要使用横腭杆及Nance 托。
1.2 固定式平面导板的制作:患者在上颌第一恒磨牙带环试戴合适后,取模制作固定平面导板。
用直径1.0或1.2mm的不锈钢丝弯折导板与带环之间的连接体以及横腭杆,末端焊接固定在磨牙带环舌侧。
在上尖牙之间用自凝塑料制成平面导板,硬固修整后口内试戴,并用自凝塑料添加调整导板平面,以使下切牙能够与平面导板垂直,并且均匀接触,前牙离开咬合2~4ml,切牙乳头区要注意缓冲,以免压痛,然后用玻璃离子粘固剂粘固带环。
1.3 矫治经过:上颌设计强支抗的病例,上颌要使用横腭杆及Nance 托,制作固定式平面导板时只需添加自凝塑料即可,上颌第二磨牙上带环增加支抗牙,必要时使用口外弓颈带牵引加强支抗。
粘接MBT滑动直丝弓托槽(杭州奥索)顺序使用0.016热激活圆丝,0.019×0.025热激活方丝,0.019×0.025不锈钢方丝排齐整平上下牙弓,在这一阶段一直使用尖牙被动向后连续结扎。
MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中的应用效果分析
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology2018年9月 第5卷/第26期V ol.5, No.26 Sept. 201834MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中的应用效果分析荆延山（山东省东营市河口区人民医院，山东 东营 257000）【摘要】目的 对安氏Ⅱ类1分类错牙合患者应用MBT 直丝弓矫治技术并对应用效果进行分析。
方法 选取我院2009年～2016年进行固定正畸治疗的安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者95例作为分析对象，采用回顾式分组法，根据患者选择的矫治方式不同分为参照组（n =47）和MBT 组（n =48），参照组患者应用传统直丝弓矫治器进行治疗，MBT 组患者应用MBT 直丝弓矫治器进行治疗，对两组患者的临床应用效果进行分析比较。
结果 治疗后两组患者的SNA ，U1-L1，U1-SN ，L1-MP 和OB 指标均趋于正常审美指标，且MBT 组相比参照组变化更加显著，差异有统计学意义（P ＜0.05）；两组SNB 角度变化没有明显差异，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
结论 对安氏Ⅱ类1分类错牙合患者应用MBT 直丝弓矫治技术，可以明显简化操作过程，有效排齐牙列，改善前牙垂直和水平向的覆牙合覆盖关系，同时对患者面部侧面观也有改善，疗效确切。
【关键词】MBT 直丝弓；安氏Ⅱ类1分类；应用效果【中图分类号】R783.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.26.34.02本次研究针对安氏Ⅱ类1分类错牙合患者应用MBT 直丝弓矫治技术进行治疗，获得了较好的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料在我院进行固定正畸治疗的安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者95例作为分析对象，采用回顾式分组法，根据患者选择的矫治方式不同分为参照组（n =47）和MBT 组（n =48）。
参照组中包括男24例，女23例，平均年龄（15.3±2.4）岁，MBT 组中包括男23例，女25例，平均年龄（14.6±1.8）岁，比较两组患者的年龄，性别比例，正畸类型和难度以及SNA ，SNB ，U1-L1，U1-SN ，L1-MP 和OB 指标等基本资料，差异无统计学意义（P ＞0.05），可以进行比较。
MBT 直丝弓和传动直丝弓矫治器对安氏I类错牙合患者 - 南华大学学报
ＺＨＡＮＧ ＹｕꎬＡＮ Ｚｈｉｂｉｎ
ｒａｎｄｏｍｌｙ ａｎｄ ｅｖｅｎｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ＭＢＴ ｓｔｒａｉｇｈｔ ｗｉｒｅ ｇｒｏｕｐ ( ＭＢＴ) ａｎｄ ｄｒｉｖｅ ｓｔｒａｉｇｈｔ ｗｉｒｅ ｇｒｏｕｐ ( ＤＳＷ) ( ｎ ＝ １７) ꎬｔｈｅ ＭＢＴ
ｍｅｎｔꎬｂｕｔ ｔｈｅ ｃｕｒａｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ＤＳＷ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｔｏ ＭＢＴ ｇｒｏｕｐ. Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｏｃｃｌｕｓｉｏｎ ｔｉｍｅ ｏｆ ＤＳＷ ｗａｓ ｓｈｏｒｔ ｔｏ ＭＢＴ (４.１２＋０������ ４８ ｖｓ ７.１８＋０.５７) ｍｏｎｔｈｓ ( Ｐ <０.０５) .㊀ Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ㊀ Ｔｈｅ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｓｔｒａｉｇｈｔ ｗｉｒｅ ａｐｐｌｉａｎｃｅ ｃａｎ ｑｕｉｃｋｌｙ ｏｐｅｎ ｃｌａｓｓ Ⅱ ｍａｌｏｃｃｌｕｓｉｏｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｏｃｃｌｕｓｉｏｎꎬａｎｄ ｃａｎ ｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ｍａｘｉｌｌａｒｙ ｉｎｃｉｓｏｒ ｒｅｔｒａｃｔｉｏｎ ｆｏｒｗａｒｄꎬｄｅｅｐ ｃｏｖｅｒａｇｅ ｐｒｏｂｌｅｍꎬｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｓｏｆｔ ｔｉｓｓｕｅ ｐｒｏｆｉｌｅ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓꎬｂｕｔ ｔｈｅ ｔｏｒｑｕｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔ. ｍｅｔｒｉｃ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ:㊀ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｓｔｒａｉｇｈｔ ｗｉｒｅ ａｐｐｌｉａｎｃｅꎻ㊀ ＭＢＴ ｓｔｒａｉｇｈｔ ｗｉｒｅ ａｐｐｌｉａｎｃｅꎻ㊀ ｃｌａｓｓ Ⅱ ｍａｌｏｃｃｌｕｓｉｏｎ ｃｅｐｈａｌｏ￣
２㊀ 结㊀ ㊀ 果
２.１㊀ 两组患者治疗前后的头影测量项目角度比较 无统计学意义( Ｐ >０.０５) ꎬ治疗后传动直丝弓组患者 Ｕ１￣ＮＡ 角度明显小于治疗前和 ＭＢＴ 直丝弓组ꎬ差异 有统计学意义( Ｐ <０.０５) ꎬ见表 １ꎮ
MBT口腔矫正技术介绍
MBT口腔矫正技术介绍目前国际流行的正畸技术众多，但MBT正畸技术以其先进的托槽定位、预制功能、精心设计的精美外观以及方便快捷的治疗过程，赢得了众多口腔正畸需求者的青睐，成为目前矫正牙齿畸形问题的主要手段之一。
托槽定位预制，矫正更快捷科瓦齿科国际口腔正畸中心主任、哈佛大学口腔博士后喻剑明医生介绍说，在正畸过程中，牙齿的排齐方向是由牙套上的托槽决定的。
因此，小小的牙套成为各种矫治技术的决定性力量。
以往传统的牙套都是采用方丝弓技术，医生必须手动调节托槽角度，而且这种方法费时较长，复诊次数多，给患者造成了许多的不便。
科瓦齿科目前开展的MBT滑动直丝弓正畸技术具有更周到的人性化设计，其托槽角度已经预先设计好，矫正过程中牙齿会顺着预定的方向生长，不需医生进行多次手动调节，能更好保证矫治效果，还能缩短正畸的时间。
喻医生介绍说，普通的正畸技术疗程一般需要两年左右，且每月要复诊一次，程序繁琐。
而MBT弓丝可选用三种不同的弓形，选用热激活式记忆镍钛丝，根据患者的畸形程度，做个性化的设计，使得治疗时间缩短近三分之一，复诊时间缩短二分之一，次数也大大减少。
外观精心设计，精巧又实用许多对正畸有顾虑的人，总担心戴上牙套影响美观。
喻剑明医生介绍，科瓦齿科开展的MBT正畸技术提供了不同的矫治器供正畸者选择。
标准对称的MBT矫治器有金属和陶瓷两种托槽，陶瓷托槽的矫治器一改以往“铁”牙套的冰冷形象，精美得就像是一种美丽的装饰，目前在欧美国家尤其流行医学教|育网搜集整理。
此外，喻医生还谈到，这样的牙套不仅外观精美，实用价值也毫不逊色。
它减少了对支抗控制的要求，使口腔中的装置更为简洁；减轻了患者的痛苦，又提高了临床效果，使矫治过程更加方便快捷。
国际名医亲诊，效果更持久喻剑明医生介绍，正畸作为一个口腔治疗中的特殊项目，处理不当不但难以实现矫正目的，还会引发诸多副作用。
科瓦齿科国际口腔正畸中心汇集了来自世界各地的顶尖正畸专家，每一个正畸医生都严格遵循科学的正畸流程为患者设计多套矫正方案，然后还要经过充分的医学论证，并在与患者充分沟通的基础上最终确定正畸方案。
MBT直丝弓矫治技术在成人安氏Ⅱ类1分类错合矫正的临床疗效观察
龙源期刊网
MBT直丝弓矫治技术在成人安氏Ⅱ类1分类错合矫正的临床疗效观察
作者：田雪梅
来源：《中国民族民间医药杂志》2013年第10期
【摘要】目的：观察MBT直丝弓矫治的成人安氏Ⅱ类1分类错合畸形患者的临床疗效。
方法：应用MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类1分类病例20例，采用头影测量软件测量其矫治前后头颅定位侧位片（共含13个测量项目）为指标，治疗前后进行对比分析。
结果：矫治前后的变化主要为覆合覆盖减小，牙轴改变和磨牙关系纠正以及软组织侧貌改善；覆盖减小主要为上切牙舌倾实现，垂直向软硬组织变化无统计学意义；软组织的变化主要为上下唇相对于审美平面的位置变化。
结论：MBT直丝弓矫治成人安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形可改变牙齿位置及软组织侧貌，疗效满意。
【关键词】MBT直丝弓矫治技术；成人；安氏Ⅱ类1分类；X线头影测量
【中图分类号】R783.5 【文献标志码】A 【文章编号】1007-8517（2013）19-0042-02
安氏II类1分类错合是错合畸形中发病率较高，其特点包括：远中磨牙关系，上下颌骨明显不调，开唇露齿，侧貌外形表现为凸面型，且代表上下颌关系的ANB/°，一般均大于5°。
它不仅影响患者的面部美观，矫治起来相对困难。
对发育已完成的成年患者只能采用牙齿代偿性矫治或正颌外科治疗，回顾性研究20例进行MBT直丝弓固定矫治的安氏Ⅱ类1分类错牙合成人患者，现报道如下。
MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)的临床分析
MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)的临床分析雷勇华;翦新春;卢燕勤【期刊名称】《中南大学学报（医学版）》【年(卷),期】2006(31)3【摘要】目的:评价应用MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)的临床效果.方法:应用MBT直丝弓矫治技术对36例安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者,通过拔除4颗双尖牙或2颗上颌双尖牙矫治,对治疗前后X线头影测量结果进行统计及分析.结果:应用MBT直丝弓矫治技术矫治后,前牙覆盖减小6.04mm(P<0.01),上中切牙倾斜度(U1-NA)减小15.43度(P<0.01),上中切牙突度U1-NA(mm)减小4.71mm(P<0.01), ANB 明显减小(P<0.05).结论:MBT直丝弓矫治技术是治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)患者是一种操作简单,有效的方法.【总页数】3页(P411-413)【作者】雷勇华;翦新春;卢燕勤【作者单位】中南大学湘雅医院口腔科,长沙,410008;中南大学湘雅医院口腔科,长沙,410008;中南大学湘雅医院口腔科,长沙,410008【正文语种】中文【中图分类】R782.13【相关文献】1.MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中的应用效果分析 [J], 荆延山2.MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中的临床效果研究 [J], 王平;冯晓娟3.MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的临床分析 [J], 米宇菁;冯云霞;巩晓梅4.MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错的效果分析 [J], 韩青言5.PASS矫治技术与MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错牙合患者疗效对比分析 [J], 鲁光炜;姜瑞;吴泽琳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
直丝弓矫治技术
直丝弓矫治技术全程式直丝弓矫治常用矫治技术简介直丝弓矫治技术起源于方丝弓矫治技术～治疗原理基本相同～其差异在于托槽和颊管的设计。
直丝弓矫治技术根据正常骀六项标准～将正常骀自然牙列的平均数值～包括牙齿的唇(颊)舌向倾斜、近远中向轴倾角和在牙弓上内外侧的位置～均预置于托槽和颊管上～因而减少了治疗过程中大量的弓丝弯制。
既简化了临床操作～缩短患者就诊时间～也避免了弓丝弯制误差所造成的牙齿往返移动～使牙齿定位更精确、迅速。
MBT矫治技术是第三代矫治技术～将方丝弓矫治技术中在方形弓丝上整体移动牙齿与Begg矫治技术细丝、轻力、组牙滑动有机地结合在一起。
本节以矫治MBT技术为例说明直丝弓矫治器的治疗过程。
直丝弓矫治器用临床冠中心来确定托槽的位置。
临床冠中心是肉眼所见临床冠的长轴与牙冠水平线的交点。
磨牙临床冠长轴为颊面的主垂直沟～其余牙齿的临床冠长轴位于中发育嵴～是牙冠的最凸出部。
使用目测法确定各牙齿的临床冠中心～酸处理60秒使牙齿中心局部的釉质脱钙～将直丝弓托槽粘着于临床冠中心～托槽纵轴与牙齿临床冠长轴一致。
MBT技术有专用的临床冠中心高度值表～首先测量全口牙列的临床冠长度～计算出临床冠中心距离切缘或牙尖的高度～对照临床冠中心高度值表选择最接近的一组临床冠中心高度值～使用不同高度的托槽定位器核准托槽的位置～用光固化或自然固化黏结剂进行粘接。
同方丝弓矫治技术一样～使用分牙圈或分牙簧分牙3，7天后粘接磨牙带环[目前广泛使用颊面管]。
MBT矫治技术推荐除第一恒磨牙粘接带环外～应尽早粘接第二恒磨牙带环。
与方丝弓矫治技术相同～遵循“从软到硬、从细到粗、从圆到方的原则。
(1)o(01 4英寸、o(01 6英寸、0(01 8英寸镍钛圆丝顺序排齐牙列～摇椅形弓打开咬合。
(2)o(0 1 6英寸、o(0 1 8英寸不锈钢圆丝继续排齐整平牙弓。
(3)o(0 1 8英寸x0(02 5英寸、0(01 9英寸x0(025英寸镍钛方丝进一步排齐整平牙弓。
MBT直丝弓矫治技术的矫治机制与临床应用技巧1
牙弓整平或打开咬合时, 牙弓反而比原先还不平整, 在垂直方 向 上出现了高、低不平的“滚动”现象, 覆牙合深度也比原来加深 了 (图 1)。 在关闭间隙阶段尖牙和前磨牙均向拔牙间隙倾斜并 旋转了 (图 2、3)。发生上述情况的原因, 是操作者对直丝弓矫治 技术的作用机制未做深入研究, 以为改变托槽结构就能解决方 丝弓矫治技术存在的固有缺点, 从而直接将方丝弓矫治技术传 统的作用机制和力值直接移植到了直丝弓矫治器中了。
图 5 按标准方丝弓的定位方法来确定直丝弓托槽的位置, 不 同牙齿上托槽与牙齿抗力中心的距离不同, 对牙齿在牙 弓上的内外位置及转矩有较大的影响。
在直丝弓矫治器发明之初, A ndrew s 就提出以“牙齿临床 冠中心”作为直丝弓托槽的中心位置。 所谓“临床冠”指的是处 于替牙晚期及恒牙期、在口腔中肉眼能观察到的牙龈健康的牙 冠。这里需澄清两个概念, 一是“临床冠长轴”(L ong A x is of the C lin ical C row n, LA CC) , 除了磨牙以外, 指的是牙冠唇颊面中 发育嵴的最突部分; 磨牙的 LA CC 则是颊面的主垂直沟 (图 6)。 二是“临床冠长轴的中点”(L ong A x is Po in t, equal m id- po in t of the LA CC, LA po in t) , 也就是临床冠的中心 (图 7)。牙齿大 小不同, 其临床冠的高度可以不同, 但临床冠的中心却相对恒 定, 因此被定为托槽在牙齿上的位置所在。
为低角 (下颌平面角小于正常) 且第二磨牙已经萌出, 在第二磨 侧管以及腭侧管、舌侧扣等附件点焊于带环的正确位置上。 用
MBT滑动直丝弓矫治技术矫正双颌前突35例分析
MBT滑动直丝弓矫治技术矫正双颌前突35例分析
谢琦;赵大爽;葛荣辉
【期刊名称】《中国误诊学杂志》
【年(卷),期】2008(8)9
【摘要】目的:探讨利用MBT滑动直丝弓矫治技术治疗双颌前突的临床疗效。
方法:对35例双颌前突患者应用MBT滑动直丝弓矫治器配合口外弓进行治疗。
结果:除2例成年患者前牙轻度转距不足外均取得了较好的临床效果。
结论:使用MBT 矫治器配合口外弓可以有效的利用拔牙间隙改善面型凸度并保证了前牙的转距。
【总页数】1页(P2194-2194)
【关键词】矫正装置;颌畸形/外科学;治疗结果;人类
【作者】谢琦;赵大爽;葛荣辉
【作者单位】河北省廊坊市人民医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R782.2
【相关文献】
1.滑动杆与横腭杆联合MBT直丝弓技术和Tip-Edge plus差动直丝弓技术治疗上颌前突的临床疗效比较 [J], 黄赤佳
2.传动直丝弓技术与滑动直丝弓技术矫治成人双颌前突的疗效比较 [J], 郭奕;李天成;彭诚;陈晶晶
3.两种支抗配合MBT直丝弓技术矫治双颌前突的效果比较 [J], 陈文静;李青奕;龚
爱秀;胡芳;顾永佳
4.MBT直丝弓矫正技术简介——直丝弓矫正器的发展 [J], 许天民
5.上下颌联合快速扩弓结合MBT直丝弓矫治器矫正错[牙合]畸形的临床疗效分析[J], 曾佳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统的金属牙套，让牙齿矫正过程变得异常痛苦，口腔异物感强烈，还要经常忍受被托槽、弓丝划破嘴皮，清洁牙齿也变得十分困难......因而很多人都不愿佩戴金属牙套矫正牙齿。
想要舒适整牙吗?那就选择MBT直丝弓矫正吧。
什么是MBT直丝弓?
美国MBT直丝弓矫正技术，是传统金属牙套的升级版，创新直丝弓矫正技术，摆脱了传统“铁齿钢牙”的束缚，因其托槽的精致小巧，正畸省时、舒适、美观、少拔牙，受到了众多正畸者的青睐。
而且该技术还减少了椅旁操作时间和复诊次数，使矫正时间缩短三分之一，复诊次数减少二分之一。
美国MBT直丝弓矫正技术在数字化测量、诊断的基础之上采用具有智能记忆效果的自锁托槽矫治器进行矫正，要比传统矫正和一般的自锁托槽更具优势，其创新的直丝弓矫正技术，让金属牙套不再是难看的累赘，而成为了精美的牙饰。
美国MBT直丝弓矫正技术的优势：
1、短治疗时间：美国MBT直丝弓矫正技术采用“锁扣”技术，仅用6步即可轻松完成;采用具有记忆功能的独有自锁托槽和弹性直丝弓，提高了畸牙移动的有效性，治疗效果具有可预见性;作为传统固定正畸技术革新者，矫正疗程可缩短6个月以上。
2、长复诊时间间隔：美国MBT直丝弓矫正技术采用的全新技术，由传统固定正畸4周左右的复诊间隔延长为8～10周，大大节约患者时间。
3、低拔牙率：美国MBT直丝弓矫正技术前期导入数字化测量、诊断技术，精确测量患者颌骨骨量，精确判断是否需要拔牙，尽可能保留原生牙齿。
4、观舒适快捷：自锁锁托槽外形小巧、美观、安全性好，避免了结扎丝末端对患者口腔的刺伤，便于操作，大大减少了因医生操作时间所带来的不适。
5、于清洁，减少蛀牙几率：美国MBT直丝弓矫正自锁托槽，高效、简洁设计减少了牙面正畸附件的复杂结构，便于患者口腔清理，减少蛀牙几率。