论述机械化战争与信息化战争各自特点及主要区别

论述机械化战争与信息化战争各自特点及主要区别
在世纪之交的十余年间，人类历史上相继爆发了四场具有划时代意义的高技术局部战争:海湾战争，科索沃战争，阿富汗战争与伊拉克战争。

它们的爆发使一种全新的战争形态-信息化战争逐渐浮出水面，虽然在目前阶段，信息化战争还只显露出冰山一角但，但它取代机械化战争而成为现代化战争的主体形态的趋势已是不可遏制，从而使传统的战争理念，战争方法在一夜之间黯然失色成为历史。

信息化战争是信息时代的基本战争形态，是信息化军队在陆、海、空、天、信息、认知、心理七维空间，运用信息、信息系统和信息化武器装备进行的战争。

自二十世纪九十年代以来，以微电子、通信技术、网络技术、软件和系统集成技术为代表的信息技术突飞猛进对世界各国政治、军事、经济、文化、社会等带来了深刻的影响。

在军事领域，迅速发展和广泛运用的信息技术正猛烈冲击着传统的军事思想和战争观念，引发了一场空前的军事变革，其实质就是把工业时代的机械化军事形态改造成信息时代的信息化军事形态，而信息化战争正是新军事变革推动的结果。

作为信息时代的主体战争形态，信息化战争既不同于农业时代的冷兵器战争形态，也不同于工业时代的机械化战争形态，它属于知识经济、信息时代的高技术战争形态，也是相对于机械化战争的未来战争形式。

因而较之其它战争，它呈现出鲜明的时代特征：首先，信息资源主导化。

在信息化战争中，信息是核心资源，是决定胜负的关键
性因素。

信息化战争是以争夺战场的制信息权为主要行动的战争，信息成为部队战斗力的核心因素。

在科索沃战争和阿富汗战争中美国由于夺取和保持了绝对的信息优势，因而以很小的代价取得了战争的胜利。

其次是武器装备的信息化，科学技术在军事领域的运用，是引发战争形态发生深刻变革的根本原因。

信息化的武器装备系统是以计算机为核心、以信息技术为基础的一体化武器装备系统，其结构主要包括信息武器，单兵数字化装备和C4KISR系统。

同时，作战空间的多维化也是信息化战争的一大特征。

在信息化战争中，虽然活动的依托仍离不开物理空间，但决定胜负的因素主要取决于信息空间，主要包括网络空间、电磁空间和心理空间。

高技术局部战争实践表明信息化战争的战争空间明显拓展，呈现出海、陆、空、天、电等多维一体化趋势。

一战中，马恩河战役、亚眠战役战场范围仅有数百至数千平方千米，二战中的柏林战役，诺曼底登陆作战范围也不过数万或数十万平方公里而海湾战争中，战争空间东起波斯湾，西至地中海，南到红海，北至土耳其，达一千四百万平方公里。

而阿富汗战争中，美军在空中布置各种侦查、预警飞机全方位，全时段监视对方一切行动。

另外，作战节奏快速化也是信息化战争的一大特征，信息化战争的作战节奏和作战速度将比机械化战争大大提高，持续时间明显缩短，呈现出迅疾、短暂、快速化特征。

战场信息流动明显加快，作战周期缩短，同时战争的突然性增加，时效明显增加。

借助信息高技术，广泛实施精确打击，时效性明显提高。

在海湾战争中，多国部队发射的精确制导武器虽然只占发射总量的8%，但却摧毁了68%的目标。

而作战要素
的一体化，作战指挥的扁平化及作战行动的精确化更大大的提高了战争的效率，有效地节约了保障资源。

在未来的战争中，信息化技术将得到更为广泛的的应用，智能化武器将大量涌现，它们的大量应用将大幅缩短战争持续时间，有效提高资源的利用率，发挥出巨大威力，甚至可以说，掌握了高技术武器的衣服将获得战场的主动权。

信息化的作战平台将成为战场支撑，作战形式将发生质的飞跃，作战思想也将发生重大改变。

在当今世界，我国所面临的国际环境依然严峻:南海争端愈演愈烈，南海诸岛面临着被邻国瓜分的危险；中日钓鱼岛之争逐渐升级，双方关系剑拔弩张；伴随着美国重回亚太战略的实施，美国合围中国的意图更是表露无疑。

面对如此严峻的国际形势，中国要随时准备打一场高技术信息化战争。

首先，我们要确立信息化思想观念，改变传统“火力中心”概念，把国防建设中心转移到信息上来，把提高我国的信息国防能力作为国防建设的重中之重。

先发制人，后发治于人。

我们必须抓住信息化浪潮给我们提供的宝贵发展机遇，瞄准世界强国，高标准的进行信息化改革，占据有利战略地位。

同时实现武器装备的信息化，大力培养信息化军事人才，为我国国防建设提供源源不断的后推力量，加快推进国防和军队信息化建设进程，为将我国建设成为世界顶级军事强国而不懈奋斗。

机械化战争论 mechanized warfare theory 一种主张陆军实行机械化和依靠机械化军队取胜的军事理论。

亦称坦克制胜论。

坦
克在第一次世界大战中使用以后，显示出很强的突击力。

英国坦克军参谋长J.F.C.富勒首先总结了在这次战争中使用坦克的经验。

他在1918年5月拟制的《1919年计划》中,提出了建立和使用机械化军队的新观点;之后，又在《世界大战中的坦克》（1920）、《论未来战争》（1928，中译本名为《机械化战争论》）等著作中进一步作了阐述，创立了机械化战争理论。

富勒认为，坦克出现以后，陆军机械化是必然的发展趋势,战争将是一种纯粹的机械化活动,战争胜负“百分之九十九在于武器”，战场上坦克数量多的一方胜利的机会亦多。

他认为，骑兵将退出战场，步兵降为辅助兵种，炮兵则需提高机动能力。

还主张，作战时，首先以坦克出敌不意地突向敌人的纵深,摧毁其首脑机关,同时以飞机轰炸其交通枢纽和补给系统，接着使用摩托化步兵和炮兵扩大战果，追歼逃敌，一次会战即夺取战争的胜利。

富勒的理论，虽然指出了军队建设和作战方法发展的某些趋向，但过分夸大了坦克的作用，贬低了人和其他兵种在战争中的作用。

继富勒之后，德国的H.W.古德里安、法国的C.戴高乐、奥地利的L.von艾曼斯贝格尔等人,也从不同角度提倡机械化战争论。

这种理论还为德国法西斯头子A.希特勒及其统帅部所接受，并应用于第二次世界大战初期闪击波兰、法国和进攻苏联的作战行动中。

信息时代的信息化战争，较之农业时代的人力型战争、工业时代的机械化战争而言，最本质的区别是：战场信息要素已经从以前的辅助因素，转变成能直接决定战争胜负的主导因素。

正如人们常说的，在信息化战争中，信息成为部队战斗力的核心要素，制信息权也继而
成为凌驾制空权、制海权、制陆权之上的战场制高点。

战争中，虽然传统的火力、防护力和机动力仍是战斗力的重要组成部分，但已经不处在核心位置，取而代之的是信息。

首先并始终夺取战场制信息权、保持战场信息优势，成了信息化战场上交战双方争夺的第一焦点。

可以说，信息化战争中，谁更加重视并取得信息优势和制信息权，谁就可以最先看见“山的那一边”，从而为作战决策的准确性、火力打击的有效性等提供可靠保证。

信息化改变了战争的形态：过去的战争中，士兵必须到战场操纵使用武器作战。

信息战争中，军人坐在家里、军营就可以操纵武器作战。

这就是信息通讯把人和武器分离的效果。

机械化师延长了人的四肢，信息化是用无形的四肢代替人的四肢空天一体化攻防交战系统则分为信息攻防战系统、火力攻防战系统以及新机理武器作战系统。

新机理武器作战系统则由反卫星卫星系统、定向能武器系统、电磁脉冲武器系统、动能武器系统等组成。

定向能武器系统则由包括激光武器系统、粒子束武器系统、微波武器系统等组成。

在天对地攻击中，天基作战系统可以使用激光在地面、海面上大量制造火灾，以“火攻术”烧毁敌方的军事目标。

此外，还可以摧毁或欺骗地面信息系统。

但目前最受关注的，仍是以“闪击术”摧毁敌方发射的导弹，即美国“星球大战”计划和后来弹道防御体系等系统。

2009年人民空军建军60年时，田安平曾向本刊记者谈及，已有新机理武器作战系统投入使用：苏联曾用激光照射飞过实验场上空的美国航天飞机，造成航天员身体不适。

在那以后6个月，美国就在今年4月试飞了空天战机“X—37B轨道试验飞行器”。

“X—37B”
长约8.2米，翼展4.6米，尺寸约为航天飞机的1/4。

从外形设计上看，跟美国传统的航天飞机比较像，但它采用了一种双垂直尾翼的设计，这又与美国现役的一些重型的战斗机相似。

耗时超20年、耗资数十亿美元的空天战机完全符合中国研究者对于此类飞行器的定位：在战时，有能力对敌国卫星和其他航天器进行军事行动，包括控制，捕获和摧毁敌国航天器，对敌国进行军事侦察等等。

不过，多数专家认为，空天一体战目前还处在初级发展阶段。

除少量地对地弹道导弹用于施展和试验性空对天、天对天、地对天攻击外，航天力量在战争中的作用还主要局限于为航空和防空力量的作战行动提供信息支援。

这一方面受限于技术发展，同时也由国际法所制约。

这也是太空战在短期内无法实现的主要原因。

按照目前的国际公约，外层空间为人类共有，特别是不得部署大规模杀伤性武器。

显然，一直希望得到良好发展环境的中国不会率先破坏任何一个以维护全球和平与稳定为目标的国际约定。

但是目前的情况是，各国在轨运行的航天器中70%以上用于军事目的，几乎所有的航天器都能服务于战争。

虽然人类已经多次实施了空天一体作战战例，但即使美俄这样的军事强国对于空天战场仍在摸索之中。

从空天一体作战的战略、战术，到航天兵的定义和归属，世界军事理论界都存在一定争议。

即使在国内，也有“核天一体”、“独立成军”等多种见解。

航天兵作为一种力量实体也早已存在，但除俄罗斯组建了独立的航天兵外，还没有将其作为并列于陆军、海军和空军外的独立兵种。

美国等空天大国着力解决的问题，仍是把空军建设成为融航空、防空力量与航天、防天力量
为一体的新型空军---空天军。