国际经济学第3章
合集下载
第三章(图表)国际经济学
(二)特定要素模型 通常,我们视资本在短期内是不能变动的, 而劳动力可以在部门间自由流动。 那么有生产函数表达式:
X FX (K X , LX )
Y FY ( KY , LY )
L LX LY
完全竞争条件下,贸易发生前两个部门的 要素报酬分别为:
wX PX MPLX
wY PY MPLY
(一)H-O理论的基本假设 1.两个国家,两种产品,两种要素。 2.两国在生产中使用的技术相同。 3.两个国家的C商品都是劳动密集型产品,W商品 都是资本密集型产品。 4.两国的两种产品的生产都是规模报酬不变 (constant return to scale)。 5.两国在生产中均为不完全分工。 6.两国需求偏好相同。
第三章 国际贸易的现代学派
学习要点
1.H-O模型的主要内容; 2.国际贸易与生产要素所有者收入的分配; 3.里昂惕夫之谜及主要解释; 4.要素密集颠倒与H-O理论。
第一节
要素禀赋与H-O模型
一、要素密集度与要素丰裕度 国际贸易的新古典学派
赫克歇尔(Eli Heckscher,1879~1952) 俄林(Bertil Ohlin,1899~1979) 创建了生产要素禀赋理论,国际分工和国际贸 易理论进入新古典阶段。
三、要素价格均等化理论
由于美国经济学家诺贝尔经济学奖获得者保 罗•萨缪尔森(Paul Samuelson,1915~2009) 1949年在《再论国际要素价格均等》一文中对 该定理进行了证明和发展,认为国际要素价格 均等化不仅是一种趋势,而且是一种必然,所 以要素价格均等化命题也称为H-O-S定理。 所谓要素价格均等定理指的是国际贸易会 使各国的生产要素价格趋于均等化。具体地说, 国际贸易会使各国的同质劳动获得相同的工资, 国际贸易也会使各国同质资本获得相同的收益。
国际经济学:第3章 劳动生产率和比较优势-李嘉图模型
6
绝对优势的基本观点
各国间的贸易基于绝对优势 ,各国应该 将其资源集中生产并出口其具有 “绝对 优势”的产品,进口其具有“绝对劣势” 的产品;
国际贸易的利益是“非零和”。
7
绝对优势模型的基本假设
假设1:两个国家和两种可贸易产品 ; 假设2:只有一种要素投入——劳动 ; 假设3:两国在不同产品上的生产技术不同,存在
36
机会成本不变条件下的贸易基础
– 每单位劳动力需求是指生产一单位产出所需要的 劳动力数量.
• 每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (如果 aLW = 2, 那么一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动).
• 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 (如果 aLW = 1, 那 么一磅的奶酪就需要一个小时劳动).
• 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应
18
单一要素经济
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 本国). 在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
19
单一要素经济
• 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产 率来概括, 以单位劳动力需求量来表达:
• 第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供 给是 (L/aLC)/(L*/a*LW).
32
单一要素世界的贸易
• 贸易所得
– 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产, 那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获 益。
– 我们将会用两种方式表现贸易的互利性。 – 首先,我们可以将贸易看作一种间接的生产
• 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同
绝对优势的基本观点
各国间的贸易基于绝对优势 ,各国应该 将其资源集中生产并出口其具有 “绝对 优势”的产品,进口其具有“绝对劣势” 的产品;
国际贸易的利益是“非零和”。
7
绝对优势模型的基本假设
假设1:两个国家和两种可贸易产品 ; 假设2:只有一种要素投入——劳动 ; 假设3:两国在不同产品上的生产技术不同,存在
36
机会成本不变条件下的贸易基础
– 每单位劳动力需求是指生产一单位产出所需要的 劳动力数量.
• 每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (如果 aLW = 2, 那么一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动).
• 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 (如果 aLW = 1, 那 么一磅的奶酪就需要一个小时劳动).
• 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应
18
单一要素经济
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 本国). 在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
19
单一要素经济
• 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产 率来概括, 以单位劳动力需求量来表达:
• 第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供 给是 (L/aLC)/(L*/a*LW).
32
单一要素世界的贸易
• 贸易所得
– 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产, 那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获 益。
– 我们将会用两种方式表现贸易的互利性。 – 首先,我们可以将贸易看作一种间接的生产
• 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同
国际经济学-第三章
价格Ⅰ、中国小麦市场
价格Ⅱ、世界小麦市场
c 2
SC A
a
1 eC
bd 进口
B DC
0 20 40 60 小麦(百万吨)
D
b+d 0.67 f
0
S E
D
40小麦(百万吨)
• 说明: • 封闭经济下,中国消费者剩余由c区代表,开放贸
易之后,价格线下移,消费者剩增加,由c区变为 c+a+b+d。结论:开放贸易使一国消费者得利。
•
均衡贸易条件,是由两国对于交易对手的相
对需求强度决定的。国际贸易条件是使得双方出
口的总收入恰好应该能够支付双方的总进口时形 成的价格。
若: 英:17X1000 亚麻布(进口D) 10X1000 细棉 布(出口S)
德:10X1000 细棉布(进口D) 17X1000 亚 麻布(出口S)
可见,贸易达到均衡状态(实物形态)
1︰1.7
0.2单位Y
1︰1.8
0.3单位Y
1︰1.9
0.4单位Y
1︰2.0
0.5单位Y
1︰1.5为A国的国内交换比例(X︰Y) 1︰2.0为B国的国内交换比例(X︰Y)
B国获利 0.5单位Y 0.4单位Y 0.3单位Y 0.2单位Y 0.1单位Y
0
国际交换比例与两国获利
X︰Y
A国获利
B国获利
1︰1.4
• 理论内容:现实的国际贸易条件是使得双方出口 的总收入恰好应该能够支付双方的总进口时形成 的价格。
• 相互需求理论对比较成本理论作了两点补 充:一是补充了国际贸易为双方带来利益 的范围,二是补充了贸易利益如何进行分 配的问题。
• 这一理论有其局限性 1、以贸易收支平衡 为前提来论证贸易条件即国际交换比例, 而国际交换比例又由相互需求所决定。另 一方面,相互需求数量又由国际交换比例 决定。这明显陷入了某种循环论证。 2、以贸易收支平衡为前提来论证贸易条 件,而前者又恰恰是受后者影响和制约, 这里也有循环推论之嫌。 3、只能运用于经济规模相当、双方需求 都能对市场价格产生显著影响的国家。
国际经济学课件第三章
一.二十世纪七十年代以来,以美国经济学家保 罗·克鲁格曼为代表的一批经济学家从规模经济的 角度说明国际贸易的起因和利益来源,对国际贸 易的基础作出了一种新的解释,该理论被称为 “新贸易理论”。( )
二.如果两国之间不存在比较优势,两国之间绝不 会发生贸易。( )
25
根据贸易理论,如果两国的国内市场规模存在差异, 而其他条件完全相同,那么国内市场规模相对较大的 国家将完全专业化生产具有外部规模经济的产品X, 而国内市场规模较小的国家将只能完全专业化生产规 模收益不变的产品Y 。( )
21
三、标准产业内贸易指数
Ti=1- ———————— Xi和Mi代表某特定产业中特定产品的出口额和进口额 X和M代表某国家的出口总额和进口总额 Ti=0,不存在产业内贸易 Ti=1,存在最大化的产业内贸易
○ ∑│(Xi/X)-(Mi/M)│ ○ ∑│(Xi/X)+(Mi/M)│
22
表2.8 1993年
15
封闭条件 下
一般均衡点在图中的E点,在E点相对价格 线(Px/Py)与生产可能性边界相交,而 不是相切,这是因为X部门存在外部规模 经济,所以X部门厂商所面对的相对价格 要高于社会机会成本(生产可能性边界的 切线斜率的绝对值)。在均衡状态时,社 会福利则由通过E点与相对价格线相切的 社会无差曲线表示。
在封闭条件下当达到均衡时,两国的相对价格完全一致,即不存在比较优势。
14
图6-1
部门间要素密集度的差异会 产生一种将生产可能性边界 向外凸的“张力”,而规模 经济则生产一种将生产可能 边界向内凹(机会成本递减) 的“吸力” 。假设规模经济 的影响超过了要素密集度的 影响,生产可能性边界的形 状是一条凹向原点的曲线 TT‘。
来自于实践的经验积累就比较显著了,因此,行业内每个企业都可从整个行业的规模扩 大中获得更多的知识积累。
二.如果两国之间不存在比较优势,两国之间绝不 会发生贸易。( )
25
根据贸易理论,如果两国的国内市场规模存在差异, 而其他条件完全相同,那么国内市场规模相对较大的 国家将完全专业化生产具有外部规模经济的产品X, 而国内市场规模较小的国家将只能完全专业化生产规 模收益不变的产品Y 。( )
21
三、标准产业内贸易指数
Ti=1- ———————— Xi和Mi代表某特定产业中特定产品的出口额和进口额 X和M代表某国家的出口总额和进口总额 Ti=0,不存在产业内贸易 Ti=1,存在最大化的产业内贸易
○ ∑│(Xi/X)-(Mi/M)│ ○ ∑│(Xi/X)+(Mi/M)│
22
表2.8 1993年
15
封闭条件 下
一般均衡点在图中的E点,在E点相对价格 线(Px/Py)与生产可能性边界相交,而 不是相切,这是因为X部门存在外部规模 经济,所以X部门厂商所面对的相对价格 要高于社会机会成本(生产可能性边界的 切线斜率的绝对值)。在均衡状态时,社 会福利则由通过E点与相对价格线相切的 社会无差曲线表示。
在封闭条件下当达到均衡时,两国的相对价格完全一致,即不存在比较优势。
14
图6-1
部门间要素密集度的差异会 产生一种将生产可能性边界 向外凸的“张力”,而规模 经济则生产一种将生产可能 边界向内凹(机会成本递减) 的“吸力” 。假设规模经济 的影响超过了要素密集度的 影响,生产可能性边界的形 状是一条凹向原点的曲线 TT‘。
来自于实践的经验积累就比较显著了,因此,行业内每个企业都可从整个行业的规模扩 大中获得更多的知识积累。
国际经济学教程(第三版)第三章 国与国之间为什么要进行贸易以及如何分工与贸易
• 戈特哈德·贝蒂·俄林(Bertil Gotthard Ohlin,1899--1979) 瑞典著名经济学家
二、要素禀赋理论的相关概念与分析工具
1、要素禀赋(Factor Endowment)与要素丰裕 度(Factor abundance) 要素禀赋是指一国所拥有的两种生产要素(劳 动和资本)的相对比例,这是一个相对的概念, 与其所拥有的生产要素绝对数量无关。
二、赫—俄理论(H-O理论)的主要结论
1、区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别, 即各个地区或国家间商品价格的不同。
2、每个区域或国家在国际分工和国际贸易中应 该生产并输出丰裕要素密集的商品,输入稀缺 要素密集的商品。
3、商品贸易趋向于(即使是部分地)消除工资、 地租、利润等生产要素收入的国际差别,导致 国际间商品价格和要素价格趋于均等化。
• 英籍波兰经济学家罗伯津斯基在H-O定理的基 础上提出了罗伯津斯基定理(Rybczynski Theorem),阐述了一国要素禀赋的变化对该 国产出及国际贸易的影响。
(一)罗伯津斯基定理(Rybczynski Theorem)
在商品相对价格不变的前提下,一种生产要素增加会 导致密集使用该要素的产品产出增加,而密集使用其 它要素的产品产出减少。
Y
如图,A国在要素增长之前,在Y商品
具有比较优势,因此在开始阶段出口
Y,进口X。但由于要素增长偏向X部
门,最终比较优势由Y商品转移到X商
品,A国也变为出口X,进口Y。
O
ห้องสมุดไป่ตู้
X
历史上,美国经济的发展就是这方面的典型。在1920年以前, 美国在土地密集型产品具有比较优势;之后,随着要素积累, 劳动和资本密集型产品变得具有比较优势。
《国际经济学(第四版)》第3章相互需求、提供曲线与国际贸易
第三节 提供曲线与国际贸易的一般均衡
一、贸易均衡下的相对产品价格 二、米德的一般均衡贸易模型 三、对提供曲线的评价
一、贸易均衡下的相对产品价格
Y
P2
OCA
PE
OCB
YE
E P1
O
X1 XE
X3 X
图3-7 贸易均衡下的相对产品价格
提供曲线既是供 给曲线又是需求曲线, 但又与一般的供给曲 线、需求曲线有较大 的区别。在确定国际 价格的过程中,交易 双方的产品供给与需 求必须是平衡的,即 A 国的出口产品必须 恰好是B国所需求的, 而B国的需求又恰好 能被A 国所提供的出 口满足。
三、由贸易无差异曲线推导提供曲线
(二)A国的贸易无差异曲线图的推导
Y
F ·B· Y
TI1 TI
U1
E·A
U
·
·F′
·B′
E′
O OA′
X
图3-5 A国贸易无差异曲线图的推导
对于每一条社 会无差异曲线, 我们都可以得 到一条与之对 应的贸易无差 异曲线,从而 得到了A国完 整的贸易无差 异曲线图。
三、由贸易无差异曲线推导提供曲线
(三)A国提供曲线的严格推导
TI3 P3
Y
TI2P2 TI1
E3
TI P1
E2
E1
P0
O E0
X
图3-6 A国提供曲线的严格推导过程
连接原点和各切点E0、 E1 、 E2 、 E3 , 我 们 就 得到了A国的提供曲 线。这与通过贸易三 角形得到的提供曲线 是一样的。A国的提 供曲线反映的是A国 为进口一定数量的Y 商品而愿意出口的X 商品的数量。我们发 现A国的贸易条件值 越大,A国的贸易无 差异曲线就越高,A 国的福利也就、交换比例区间(3)
国际经济学第3章国际贸易标准理论
固定成本下:只有小国进行完全专业化生产, 大国可以同时生产两种商品
递增成本下:即使是小国,也存在不完全分 工
第三节 国际贸易利益的衡量与分解
国际贸易利益: 又称为贸易利益(gains from trade)。 是指同封闭经济相比,开放经济在既定的生产资
源和技术条件下新增加的利益,表现为整个社会福利 水平的提高
第一节 生产可能性曲线与社会无差异曲线
KX
OX Y Y0 Y1 Y2
LY
OY
(X1,Y2)
(X0,Y2)
E2
X2
(X0,Y1)
E1
Y2
E0
X1
KY
X0
Y1
LX
Y0
E0
(X0,Y1) (X0,Y2)
E1 E2
(X1,Y2)
O
X0
X1
X2
X
第一节 生产可能性曲线与社会无差异曲线
(三)机会成本
机会成本(或称为社会成本),是指为生产一单位的某 一产品所必须放弃的其它产品的产出量。即|dY/dX|。
Y
·M ·N
U3 U2 U1
O
ห้องสมุดไป่ตู้
XO
(A国)
U3′
·M′
U2′
· U1′ N′
X (B国)
第一节 生产可能性曲线与社会无差异曲线 二、社会无差异曲线
一个国家或地区的均衡消费点。 BB′表示X和Y在价格既定条件下一国的国民预算线①。 ① 国民预算线是指在X和Y的价格既定的情况下,一个社会的国民收
入所能购买到的两种商品的不同数量的组合点的轨迹。
Y
B′
C U0
O
BX
第二节 封闭与开放条件下的一般均衡
递增成本下:即使是小国,也存在不完全分 工
第三节 国际贸易利益的衡量与分解
国际贸易利益: 又称为贸易利益(gains from trade)。 是指同封闭经济相比,开放经济在既定的生产资
源和技术条件下新增加的利益,表现为整个社会福利 水平的提高
第一节 生产可能性曲线与社会无差异曲线
KX
OX Y Y0 Y1 Y2
LY
OY
(X1,Y2)
(X0,Y2)
E2
X2
(X0,Y1)
E1
Y2
E0
X1
KY
X0
Y1
LX
Y0
E0
(X0,Y1) (X0,Y2)
E1 E2
(X1,Y2)
O
X0
X1
X2
X
第一节 生产可能性曲线与社会无差异曲线
(三)机会成本
机会成本(或称为社会成本),是指为生产一单位的某 一产品所必须放弃的其它产品的产出量。即|dY/dX|。
Y
·M ·N
U3 U2 U1
O
ห้องสมุดไป่ตู้
XO
(A国)
U3′
·M′
U2′
· U1′ N′
X (B国)
第一节 生产可能性曲线与社会无差异曲线 二、社会无差异曲线
一个国家或地区的均衡消费点。 BB′表示X和Y在价格既定条件下一国的国民预算线①。 ① 国民预算线是指在X和Y的价格既定的情况下,一个社会的国民收
入所能购买到的两种商品的不同数量的组合点的轨迹。
Y
B′
C U0
O
BX
第二节 封闭与开放条件下的一般均衡
国际经济学第三章 要素禀赋理论
型 产 密 品 集 动
为 劳
型 产 品
当上述两式都满足时,所有生产要素都得到了充分利用,并且两 个部门的要素密集度保持不变,结果X部门的生产扩大,而Y部门 的生产则下降。如果是劳动总量增加,资本总量不变,则同样的 道理,Y部门的生产将扩大,X部门的生产将下降。
本 密 集
为 资
K K1 X
E´ X´ E 要素变动 ,X Y两个部门的要 素 不变, OX´ OY´分 两个部门的 产 。
(二)贸易后
B´ C B
X
因为PA<PB,所以A 国在X产品上具有比 较优势,而B国在Y产 品上具有比较优势。 A国在A点、B国在A´ 点生产、消费。 开展贸易后,A国生产由 A点下移至B点生产,B 国则由A´点上移至B´点 生产,然后通过贸易, 最终在C点消费。
发达国家的比较优势模式
发达工业国家的出口/进口比率(1979年)
价格定义法
假设工资率(W)表示劳动的价格,利率(r) 表示资本的租赁价格,W/ r则代表劳动力的相 对价格,若(W / r)A> (W / r)B,即劳动的 相对价格在A国高于B国,则称A国为资本丰富 国,B国为劳动丰富国。同样,决定一国是否 是资本丰富,并不是看r的绝对水平,而是看 w/r的大小。
第二节 H-O理论
一、要素禀赋差异与相对价格差异 如前物质定义法所述,在两国生产技术相同的条件下, 国家之间要素禀赋的差异,最终会影响到两国X和Y两种 商品的生产能力,从而导致供给能力的差异,两国供给 方面的差异,可通过考察两国生产可能性曲线的偏向性 来直观地加以判断。 A国生产可能性曲线相对偏向于X商品,这意味着在相同 的相对价格下,A国在X商品上的相对供给能力高于B国, 而B国则在Y商品上相对供给能力高于A国。 结论:资本丰富国在资本密集型产品上相对供给能力较 强,劳动丰富国则在劳动密集型产品上相对供给能力较 强。
国际经济学 第3章 赫克歇尔—俄林模型.ppt
第三章
第三章 赫克歇尔—俄林模型
第一节 基本概念 第二节 赫克歇尔—俄林模型 第三节 国际贸易与要素价格 第四节 经济增长与国际贸易 第五节 里昂惕夫之谜及其解释 本章提要 思考题
总目录
第一节 基本概念
第三章>>第一节
H-O理论在进行供给面分析时,引入了另外一个 生产要素——资本。有时要素禀赋理论的基本模 型又称为2×2×2模型(两个国家、两种产品和 两种生产要素)。
在图3-1中,方框的长度表示劳动的总供应量 L,高 度表示资本的总供应量 K,图中曲线X0表示以OX为 原点的X的一条等产量曲线,Y0表示以OY为原点的 Y的一条等产量曲线。对于单个生产者来说,其均 衡状态是由等产量曲线与等成本曲线的切点决定的。 也就是说,在厂商达到生产均衡时要素的边际技术 替代率等于要素价格之比,即:
第三章目录
第三章>>第二节
四、国民供给曲线与国民需求曲线
国民供给与需求曲线分别定义为一国某一 商品在某一相对价格下的相应的供给量与 需求量。
国民供给曲线的斜率为正,表示随着X的相 对价格的提高,其供给量也随之提高。
国民需求曲线的斜率为负,表示X的国民消 费量与其相对价格成反比关系。
第三章目录
引入另外一个生产要素后,生产可能性边界将 是一条凸状曲线。
二是易于解释要素禀赋差异的产生原因,避免了 古典贸易理论的一些不足之处。
第三章目录
一、生产可能性边界
第三章>>第一节
生产可能性边界表示在一定的技术条件下,一国 的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最大产 量。
首先对我们所考察的经济社会作一简化处理:假 设该经济社会只生产两种产品——X和Y;并且只 使用两种生产要素——资本(K)和劳动(L)。
第三章 赫克歇尔—俄林模型
第一节 基本概念 第二节 赫克歇尔—俄林模型 第三节 国际贸易与要素价格 第四节 经济增长与国际贸易 第五节 里昂惕夫之谜及其解释 本章提要 思考题
总目录
第一节 基本概念
第三章>>第一节
H-O理论在进行供给面分析时,引入了另外一个 生产要素——资本。有时要素禀赋理论的基本模 型又称为2×2×2模型(两个国家、两种产品和 两种生产要素)。
在图3-1中,方框的长度表示劳动的总供应量 L,高 度表示资本的总供应量 K,图中曲线X0表示以OX为 原点的X的一条等产量曲线,Y0表示以OY为原点的 Y的一条等产量曲线。对于单个生产者来说,其均 衡状态是由等产量曲线与等成本曲线的切点决定的。 也就是说,在厂商达到生产均衡时要素的边际技术 替代率等于要素价格之比,即:
第三章目录
第三章>>第二节
四、国民供给曲线与国民需求曲线
国民供给与需求曲线分别定义为一国某一 商品在某一相对价格下的相应的供给量与 需求量。
国民供给曲线的斜率为正,表示随着X的相 对价格的提高,其供给量也随之提高。
国民需求曲线的斜率为负,表示X的国民消 费量与其相对价格成反比关系。
第三章目录
引入另外一个生产要素后,生产可能性边界将 是一条凸状曲线。
二是易于解释要素禀赋差异的产生原因,避免了 古典贸易理论的一些不足之处。
第三章目录
一、生产可能性边界
第三章>>第一节
生产可能性边界表示在一定的技术条件下,一国 的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最大产 量。
首先对我们所考察的经济社会作一简化处理:假 设该经济社会只生产两种产品——X和Y;并且只 使用两种生产要素——资本(K)和劳动(L)。
国际经济学第三章
三、产业领先地位不断转移
整理ppt
3
国际贸易为什么会在相似的要素密集型产品和相似 的要素充裕国家之间进行呢?
为什么资源禀赋的模式基本没有变化,而某些制造 品的比较优势会从发达国家逐渐转移到发展中国家?
整理ppt
4
第二节 动态比较优势理论技术差距论
技术差距论
技术差距理论(Theory of Technological Gap)是以不 同国家之间技术差距的存在来解释国际贸易发生的原 因。它是美国经济学家波斯纳(M.Posner)1961年在 《国际贸易和技术变化》一文中首先提出的。
整理ppt
24
虽然新产品的生命周期在美国结束,但其他生产这一产品的 发达国家可能处于周期的第三或第四阶段。同时,发展中 国家很可能在国内开始生产这种产品,并逐渐向发达国家 增加出口。这种新产品的生命周期,在生产国之间呈波浪 式推进。当美国发明新产品并大量向欧洲出口时,正是欧 洲大量进口之际;当美国出口下降时,正是欧洲开始生产 以替代进口时期;当美国出口由高峰急剧下跌时,正是欧 洲出口迅速增长时期;而欧洲出口明显下降,则是发展中 国家扩大出口时期。
整理ppt
7
整理ppt
8
技术领先的国家,具有较强开发新产品和新工 艺的能力,这样形成或扩大了国际间的技术差 距,从而有可能暂时享有生产和出口某类高技 术产品的比较优势。
整理ppt
9
思考
需求滞后和模仿滞后之间有什么关系?这 些关系会对贸易产生什么影响?
整理ppt
10
一个国家发生技术创新,开发出新产品后,会不会向其他 国家出口,取决于其他国家生产者对新技术的模仿速度及消 费者对新产品的接受速度。
熟并扩散到国外,欧洲(模仿国)开始生产新产品,
整理ppt
3
国际贸易为什么会在相似的要素密集型产品和相似 的要素充裕国家之间进行呢?
为什么资源禀赋的模式基本没有变化,而某些制造 品的比较优势会从发达国家逐渐转移到发展中国家?
整理ppt
4
第二节 动态比较优势理论技术差距论
技术差距论
技术差距理论(Theory of Technological Gap)是以不 同国家之间技术差距的存在来解释国际贸易发生的原 因。它是美国经济学家波斯纳(M.Posner)1961年在 《国际贸易和技术变化》一文中首先提出的。
整理ppt
24
虽然新产品的生命周期在美国结束,但其他生产这一产品的 发达国家可能处于周期的第三或第四阶段。同时,发展中 国家很可能在国内开始生产这种产品,并逐渐向发达国家 增加出口。这种新产品的生命周期,在生产国之间呈波浪 式推进。当美国发明新产品并大量向欧洲出口时,正是欧 洲大量进口之际;当美国出口下降时,正是欧洲开始生产 以替代进口时期;当美国出口由高峰急剧下跌时,正是欧 洲出口迅速增长时期;而欧洲出口明显下降,则是发展中 国家扩大出口时期。
整理ppt
7
整理ppt
8
技术领先的国家,具有较强开发新产品和新工 艺的能力,这样形成或扩大了国际间的技术差 距,从而有可能暂时享有生产和出口某类高技 术产品的比较优势。
整理ppt
9
思考
需求滞后和模仿滞后之间有什么关系?这 些关系会对贸易产生什么影响?
整理ppt
10
一个国家发生技术创新,开发出新产品后,会不会向其他 国家出口,取决于其他国家生产者对新技术的模仿速度及消 费者对新产品的接受速度。
熟并扩散到国外,欧洲(模仿国)开始生产新产品,
国际经济学第3章概要
规模经济与规模收益递增: ❖ 后者是指一种纯粹的技术特征,它指生产过程中产 出增加的比例大于要素投入增加的比例。 ❖ 当生产过程遵循规模报酬递增规律时,自然存在规 模经济,但反过来,规模经济并不要求规模报酬递增 一定存在。 ❖ 在外部规模经济情况下,企业的生产过程仍是规模 收益不变的,规模收益递增只发生在产业层次上,即 整个产业增加比例大于整个产业要素投入增加的比例。
(4)产业内贸易的测度
产业内贸易程度可以用产业内贸易指数来测度。计算公式为:
X M
T 1
X M
式中X和M分别代表一个产业或一类产品的出口额和进口额。T
的取值范围介于0和1之间。T愈是接近1,说明产业内贸易程度愈高;
T愈是接近0,则意味着产业内贸易程度愈低。
当T=0时,表示该国在这一产业或这类产品上只有进口或出口,
第3章 现代国际贸易理论
第3章 现代国际贸易理论
3.1 基于需求不同的贸易理论 3.2 产业内贸易理论 3.3 基于动态技术差异的国际贸易理论 3.4 运输成本、环境标准与国际贸易 3.5 外部规模经济与国际贸易
3.1 基于需求不同的贸易理论
假设甲、乙两国在生产方面的能力是完全 相同的,即两国具有相同的生产可能性曲线。 但两国的需求偏好不同,因此在封闭经济条件 下,同一种商品在两国的价格也会有所不同。
二、规模收益递增与国际贸易
以2×2模型为基础,做如下假设:
❖市场结构仍是完全竞争的; ❖ 两国的相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者 偏好以及市场规模假设均相同。
在封闭条件下当达到均衡时,两国的相对价 格完全一致,即不存在比较优势。
Y 120 B`
100
80
60
E
Ⅱ
40
国际经济学第三章
P42图
第一阶段,新产品创新阶段。美国生产全部新 产品,并向欧洲出口。 第二阶段,新产品开始进入成熟阶段。欧洲开 始生产新产品,美国仍控制新产品市场,并开始 向发展中国家出口新产品。 第三阶段,欧洲替代美国成为新产品的主要出 口地。 美国在新产品生产中的技术优势完全丧失, 发展中国家的新产品需求市场开始为欧洲国家所 控制。
熟并扩散到国外,欧洲(模仿国)开始生产新产品, 竞争加剧;产品逐渐实现标准化,创新国的技术垄 断优势逐步丧失,产品由技术密集型向资本密集型 转变
第四阶段,新产品进入销售下降阶段,产品实现
标准化,欧洲替代美国成为新产品的主要出口地。 美国在新产品生产中的技术优势完全丧失,模仿 国生产增加,与创新国出口竞争,发展中国家的 新产品需求市场开始为欧洲国家所控制。
重叠需求与国际贸易
图中,横轴表示人均收入水平y, 纵轴表示消费者所需的各种商品 的品质等级q, OP表示二者的关系 E和F之间的商品,两国的重叠需 求是两国开展贸易的基础。当两 国的人均收入水平越接近时,则 重叠需求的范围就越大,两国重 复需要的商品都有可能成为贸易 品。收入水平相似的国家,互相 间的贸易关系也就可能越密切。
威尔斯的五阶段论
第一阶段,新产品引入阶段。需大量研发,技术不
确定,美国生产全部新产品,没有实现规模经济, 产量较低,满足国内高收入人群的特殊需求。
第二阶段,新产品开始进入成长阶段。企业生产逐
步增加,国外需求逐步增加,创新国逐步取得规模 经济,创新国的生产和出口快速增长。
第三阶段,新产品开始进入成熟阶段。生产技术成
虽然新产品的生命周期在美国结束,但其他生产这一产品 的发达国家可能处于周期的第三或第四阶段。同时,发展 中国家很可能在国内开始生产这种产品,并逐渐向发达国 家增加出口。这种新产品的生命周期,在生产国之间呈波 浪式推进。当美国发明新产品并大量向欧洲出口时,正是 欧洲大量进口之际;当美国出口下降时,正是欧洲开始生 产以替代进口时期;当美国出口由高峰急剧下跌时,正是 欧洲出口迅速增长时期;而欧洲出口明显下降,则是发展 中国家扩大出口时期。
国际经济学第三章
• 三、模型基本假设 • 要素禀赋标准模型建立在以下几条基本假设之上: (1)两国相同部门的生产函数相同; (2)两国消费者偏好相同; (3)规模收益不变; (4)所有商品市场、要素市场都是完全竞争的; (5)两国的生产要素供给是既定不变的; (6)假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富 的国家; (7)生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不 能流动; (8)X、Y的生产技术不同,其中X假设为资本密集 型产品,Y假设为劳动密集型产品; (9)不存在运输成本或其它贸易障碍。 由以上假设可知,A、B两国除要素禀赋不同外,其 它一切条件都是完全相同的。
•
在图3—8中,我们可以这样来确定均衡条件下的要素 价格水平:画一条与X和Y的单位价值等产量曲线都相切 的切线,那么该切线就是单位等成本直线,它在横坐标轴 与纵坐标轴上的截距的倒数,分别对应于劳动、资本的均 衡价格。 在自由贸易下,X、Y两种产品无论在A国还是B国价 格都是相同的,另外两国的生产技术条件也完全相同,所 以两国相应产品的单位价值等产量曲线的形状和位置也完 全相同,从而两国在均衡时的单位成本曲线也完全相当。 实际上, A、B两国在贸易后要素价格的决定均可由图3— 8来描述,于是,贸易后两国的要素价格自然也就相同。
二、国际贸易与要素价格均等化 • 要素价格均等化定理:贸易前,由于两 要素价格均等化定理: 国要素禀赋的差异,所以两国的要素价 格的不一致导致了同种商品价格的不同。 但贸易开始后,两国商品的相对价格的 差异会不断缩小,并最终达到均等,不 仅如此,要素的价格和生产中的要素密 集度也会达到均等。
在下图3—8中,XX′、YY′是两条价值均为 1美元的X、Y商品的等产量曲线。但图中 的两条等产量曲线的含义与往常有所不同, XX′、YY′曲线所分别代表的X、Y的产出 水平X0和Y0满足以下条件: Px•X0=Py•Y0=$1 (3.7)
国际经济学--第3章要素禀赋理论
PA
RD
X/Y
*
28
一要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差ห้องสมุดไป่ตู้与相对供给差异
结论 资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强, 劳动丰富国家在劳动密集型产品上相对供给能力较强
*
29
二 封闭条件下的相对价格
相对需求曲线
相对价格Px/Py与相对需求X/Y的关系 由于两国消费者的偏好相同,因此两国的相对需求曲线是相同
*
16
二 要素密集度
要素密集度(Factor intensity)
思考:在不同的要素价格下,某种产品生产中所使用的资本劳 动比(要素密集度)会发生变化,如何比较两种不同产品的要 素密集度呢?
回答: 在共同的标准下比较两种产品的要素密集度 即在共同的要素价格下比较两种产品的要素密集度 若两种产品的生产均是固定要素比例,则可以直接比较
重点
要素禀赋 含义 表示方法
要素密集度 含义 表示方法
*
5
回顾:一个没有贸易的假想世界
不存在相对价格差异从而贸易就不会发生的五个条件:
两国相同商品的生产函数相同; 两国相对要素禀赋相同; 两国消费偏好相同; 规模收益不变; 两国的商品市场和要素市场都是完全竞争的,并且不存在外部
的
*
30
二 封闭条件下的相对价格
相对价格的决定
相对需求曲线RD和相对供给曲线RSB、RSA的交点决定了两 国在贸易前的均衡相对价格水平
观察:
两国之间的相对价格因相 对供给之间的差异而不同
A国在X产品上的相对供 给能力更强,所以A国X 的相对价格水平小于B国, 即PA<PB
p x/p y
国际经济学第3章.ppt
孤立均衡
均衡相对价格和比较优势
▪孤立条件下的均衡相对价格: 国家 1: (PX/PY) = PA = 1/4 国家 2: (PX/PY)’= PA’= 4/1 i.e., (PX/PY) < (PX/PY)’
国家1在商品X上有比较优势,而国家2在 商品Y上有比较优势.
成本递增条件下的贸易基础与贸易所得
QF + Q*F
• 经济增长的国际效应
– 世界其他国家的出口偏向型增长会改善本国的 贸易条件,而其他国家的进口偏向型增长会恶 化本国的贸易条件。
– 本国的出口偏向型增长会恶化本国的贸易条件, 减少经济增长带来的直接收益;而本国的进口 偏向型增长会改善本国的贸易条件。
– 恶化性增长
• 是指这样一种情况,穷国的出口偏向型增长是该国 的贸易条件极度恶化以至于,该国的福利水平还不 及增长前。
粮食产量, QF
生产、消费和贸易
粮食进口
无差异曲线 D
Q
棉布出口
TT 棉布产量, QC
棉布相对价格上升带来的影响
粮食产量, QF
D2 D1
Q1
Q2 TT
VV1(PC/PF)1 VV2(PC/PF)2
棉布产量, QC
• 贸易条件改变对福利的影响
– 贸易条件
• 一国出口产品价格除以该国进口产品价格。.
粮食产量, QF
Q1 Q2 VV1(PC/PF)1
TT VV2(PC/PF)2 棉布产量, QC
• 相对价格和相对需求
– 社会消费的价值等于社会生产的价值:
PCQC + PFQF = PCDC + PFDF = V
– 一国在等产值线上生产点的选择取决于该 国消费者的偏好,而消费者的偏好可以通 过一系列的无差异曲线图示出来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016/2/29
Y
T
O
T’
X
21
外部规模经济与国际贸易(封闭条件下)
一般均衡点在图中的E点,在E 点相对价格线(Px / Py)与生产 可能性边界相交,而不是相切, 这是因为X部门存在外部规模经济, 所以X部门厂商所面对的相对价格 要高于社会机会成本(生产可能 性边界的切线斜率的绝对值)。 在均衡状态时,社会福利则由 通过E点与相对价格线相切的社会 无差曲线表示。 两国的相对价格完全相同,两 国两种产品都生产,B B’ A
A‘
0 q
当市场规模既定、要 素使用总量不变的条 件下,一国行业内厂 商数量与厂商产量成 反比; 曲线离原点越远,其 所代表的一国市场规 模就越大。
均衡时厂商数目与厂商产量之间所有可能组合 的轨迹 ——RC曲线 RC曲线向上倾 斜,曲线上离原 点越远的点表示 市场规模M越大, 因而对应的厂商 数目与厂商产量 就越大。
3.6垄断竞争与国际贸易:差异产品产业内贸易 不完全竞争和市场结构
O
完全垄断市场
.
A
图6-4
.
完全竞争市场
B
垄断竞争模型和寡头模型
一、垄断竞争市场特征
允许差异产品(differentiated product)存在,原来 的完全竞争市场就转变为垄断竞争市场; 假设消费者偏爱消费多样化,即消费者希望供 选择的消费商品种类越多越好; 产品差异性使同类厂商的产品之间不具有完全 替代性,每个厂商都面对一条向下倾斜的需求 曲线 ; 规模经济存在的条件下,厂商在扩大规模和产 品多样化之间做出平衡; 市场可自由进入,市场平均利润为零时,厂商 数目达到均衡,差异产品的种类也随之确定。
图6-5
新厂商的进入会对原有厂商的需求曲线的影响
• 一是原有厂商在市场上的占有量会下降,即厂 商所面对的需求曲线会向左移动; • 二是原厂商所面对的需求弹性越来越大,即其 需求曲线变得更加平坦,这是因为差异产品的数 目增加导致原有厂商的产品被其他产品替代的程 度也越来越高。 • 新厂商的进入最终导致行业内所有厂商的利润 为零,这时市场结构达到均衡,市场中厂商数目 随之确定下来。
■
国家间不同的收入分配
家庭数量
国家1
国家2
家庭收入
Y1 y5 y3 y2 y6 y4
(3)产业内贸易的特点
同产业间贸易相比较,产业内贸易有两个特点:
一是进口和出口的商品有非常高的相互替代性。 二是进口国和出口国在该商品的生产能力方面并无大 的差别。 产业内贸易往往是在生产力发展程度、人均国民 收入水平等条件接近的国家之间进行,其形成基础和 影响都不同于产业间工业品的相互贸易。
均衡状态下,市场规模大小与厂商数目(或差异 产品数目)以及厂商产量之间的关系: 如果市场规模越大,则其所能容纳的厂商数目 (n)就会越多; 其次,厂商数目越多,与单个厂商平均成本典线 相切的需求曲线就越平坦,这意味着厂商的均衡 产量会随着市场规模的扩大而上升。 由于所有厂商的条件均完全相同,所以均衡时, 所有厂商的产量与产品价格也均相同,若用M表 示整个市场规模,那么均衡时每个厂商的产量均 为:q=M/n。 M q n
二、市场规模与厂商产量、厂商数目
假设在一共同行业内,所有厂商的生产技术条件和 所面对需求条件均分别相同; 假设每个厂商只生产一种品种的产品,厂商的数目 与差异产品的数目是等同的;
假设该行业的要素投入总量是固定不变的,市场总 需求完全无弹性,即与价格无关;
单个厂商均衡产量的决定 •厂商决定其 产出的条件 MR=MC。 •如果短期内 厂商获得的 超额利润大 于零,那么 就会不断有 新的厂商进 入市场。
均衡时厂商数目与厂商产量之间所有可能组 合的轨迹 ——RC曲线
C
n nw B A nA R qA
RC曲线向上倾斜,
W
nB
曲线上离原点越远 的点表示市场规模 M越大,因而对应 的厂商数目、产品 的品种与厂商产量 就越大。
q
0
qB
qw
◎当市场规模既定、要素使用总量不变的条件 下,行业内厂商数量与厂商产量之间的关系:
二、规模收益递增与国际贸易
以2×2模型为基础,做如下假设:
市场结构仍是完全竞争的; 两国的相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者 偏好以及市场规模假设均相同。
在封闭条件下当达到均衡时,两国的相对价 格完全一致,即不存在比较优势。
Y 120 100 80 60 40 20 B X A E Ⅱ B`
规模经济的两种表现形式:一种是内在的,主要来源于企业本身 生产规模的扩大,即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而
下降;另一种是对单个厂商来说是外在的,而对整个行业来说是内在
的,即平均成本与单个厂商的生产规模无关,但与整个行业的规模有 关。
企业内在规模经济性的三种类型
AC 最小有效规模 LAC
差异产品与国际贸易
需求相似与国际贸易
3.2.1 产业内贸易的含义和测度
(1)产业内贸易的含义
产业内贸易(intra-industry trade)是相对于产业间贸易 (inter-industry trade)而言的,是指一个国家在出口某种产
品的同时又进口同类型的产品,也常被称为双向贸易或贸易重叠。
(4)产业内贸易的测度
产业内贸易程度可以用产业内贸易指数来测度。计算公式为:
T 1
X M X M
式中X和M分别代表一个产业或一类产品的出口额和进口额。T 的取值范围介于0和1之间。T愈是接近1,说明产业内贸易程度愈高; T愈是接近0,则意味着产业内贸易程度愈低。 当T=0时,表示该国在这一产业或这类产品上只有进口或出口, 不存在产业内贸易,只有产业间贸易。 当T=1时,表示该国在这一产业或这类产品上既有进口又有出 口,而且进口量等于出口量。此时,产业内贸易达到最大化。
一个国家的产业内贸易指数 , 可由不 同产业部门的产业内贸易指数的加权平均 数来求得:
T 1
i 1 n
X
n
i
Mi
n i
Xi M
i 1 i 1
3.2.2
规模经济与国际贸易
1、 规模经济的含义
规模经济泛指在产出的某一范围内,平均成本随着产出的增加而递
减,表现一国产出水平增长的比例高于要素投入增长比例的生产状况。
图6-6
三、开放条件下垄断竞争市场的均衡
假设世界上只有两个国家—A国与B国,两个国家 除了市场规模存在差异(例如人口规模的差别导 致了市场规模的差异)外,在生产技术条件、要 素禀赋以及消费者偏好等诸多方面假设都完全相 同; 假设A国是小国,B国是大国。
模型分析
在规模经济(无论是外部的,还是内在的) 存在的情况下,生产可能性边界的形状可能会不 同于前面几章所提到的两种形式,而是一条凹向 原点的曲线。 这里,影响生产可能性边界形状的因素有两 个:(1)要素密集度,(2)规模经济。一般来 说,部门间要素密集度的差异会产生一种将生产 可能性边界向外凸的“张力”,而后者则产生一 种将生产可能边界向原点凹(机会成本递减)的 “吸力”, 最终整条生产可能性边界的形状则取 决于两股相反“力量”的对比 。
企业生产的 规模经济性
规模经济 规模经济不变 规模不经济 或称有效规模
Q
2016/2/29
13
外部规模经济产生的根源: 行业地理位置的集中:
随着行业集中,相应的基础设施和配套服务 也逐渐完善起来,有利于企业成本的降低。 “干中学”(Learning by doing)效应: 生产中的一些技能或知识往往直接来自于实 践经验的积累,随着整个行业的规模扩大,来自 于实践的经验积累就比较显著了,因此,行业内 每个企业都可从整个行业的规模扩大中获得更多 的知识积累。
规模经济与规模收益递增: 后者是指一种纯粹的技术特征,它指生产过程中产 出增加的比例大于要素投入增加的比例。
当生产过程遵循规模报酬递增规律时,自然存在规 模经济,但反过来,规模经济并不要求规模报酬递增 一定存在。
在外部规模经济情况下,企业的生产过程仍是规模 收益不变的,规模收益递增只发生在产业层次上,即 整个产业增加比例大于整个产业要素投入增加的比例。
◎决定生产可能性边界具体形状的因素
1.
行业规模报酬性
①
② ③
Y
规模报酬递增 规模报酬不变 规模报酬递减
不同的要素使用比例 相同的要素使用比例 异质性 同质性
2016/2/29
T
2.
产品的要素密集度
① ②
3.
生产要素的性质
① ②
O
T’
X
20
部门间要素密集度的
差异会产生一种将生 产可能性边界向外凸 的“张力”,而规模 经济则生产一种将生 产可能边界向内凹 (机会成本递减)的 “吸力” ; 假设规模经济的影响 超过了要素密集度的 影响,生产可能性边 界的形状是一条凹向 原点的曲线TT′。
第3章
现代国际贸易理论
第3章
现代国际贸易理论
3.1 基于需求不同的贸易理论
3.2 产业内贸易理论
3.3 基于动态技术差异的国际贸易理论
3.4 运输成本、环境标准与国际贸易
3.5 外部规模经济与国际贸易
3.1
基于需求不同的贸易理论
假设甲、乙两国在生产方面的能力是完全
相同的,即两国具有相同的生产可能性曲线。
cA、cB
分别为A、B两国消费均衡点。
国际分工格局的确定:偶然或历史因素。
“先行优势”(First Mover advantage): 在发展初期“领先一步”的优势,由于规模经 济的存在,转化为成本上的优势,从而限制了 “后来者”的进入。
Y
T
O
T’
X
21
外部规模经济与国际贸易(封闭条件下)
一般均衡点在图中的E点,在E 点相对价格线(Px / Py)与生产 可能性边界相交,而不是相切, 这是因为X部门存在外部规模经济, 所以X部门厂商所面对的相对价格 要高于社会机会成本(生产可能 性边界的切线斜率的绝对值)。 在均衡状态时,社会福利则由 通过E点与相对价格线相切的社会 无差曲线表示。 两国的相对价格完全相同,两 国两种产品都生产,B B’ A
A‘
0 q
当市场规模既定、要 素使用总量不变的条 件下,一国行业内厂 商数量与厂商产量成 反比; 曲线离原点越远,其 所代表的一国市场规 模就越大。
均衡时厂商数目与厂商产量之间所有可能组合 的轨迹 ——RC曲线 RC曲线向上倾 斜,曲线上离原 点越远的点表示 市场规模M越大, 因而对应的厂商 数目与厂商产量 就越大。
3.6垄断竞争与国际贸易:差异产品产业内贸易 不完全竞争和市场结构
O
完全垄断市场
.
A
图6-4
.
完全竞争市场
B
垄断竞争模型和寡头模型
一、垄断竞争市场特征
允许差异产品(differentiated product)存在,原来 的完全竞争市场就转变为垄断竞争市场; 假设消费者偏爱消费多样化,即消费者希望供 选择的消费商品种类越多越好; 产品差异性使同类厂商的产品之间不具有完全 替代性,每个厂商都面对一条向下倾斜的需求 曲线 ; 规模经济存在的条件下,厂商在扩大规模和产 品多样化之间做出平衡; 市场可自由进入,市场平均利润为零时,厂商 数目达到均衡,差异产品的种类也随之确定。
图6-5
新厂商的进入会对原有厂商的需求曲线的影响
• 一是原有厂商在市场上的占有量会下降,即厂 商所面对的需求曲线会向左移动; • 二是原厂商所面对的需求弹性越来越大,即其 需求曲线变得更加平坦,这是因为差异产品的数 目增加导致原有厂商的产品被其他产品替代的程 度也越来越高。 • 新厂商的进入最终导致行业内所有厂商的利润 为零,这时市场结构达到均衡,市场中厂商数目 随之确定下来。
■
国家间不同的收入分配
家庭数量
国家1
国家2
家庭收入
Y1 y5 y3 y2 y6 y4
(3)产业内贸易的特点
同产业间贸易相比较,产业内贸易有两个特点:
一是进口和出口的商品有非常高的相互替代性。 二是进口国和出口国在该商品的生产能力方面并无大 的差别。 产业内贸易往往是在生产力发展程度、人均国民 收入水平等条件接近的国家之间进行,其形成基础和 影响都不同于产业间工业品的相互贸易。
均衡状态下,市场规模大小与厂商数目(或差异 产品数目)以及厂商产量之间的关系: 如果市场规模越大,则其所能容纳的厂商数目 (n)就会越多; 其次,厂商数目越多,与单个厂商平均成本典线 相切的需求曲线就越平坦,这意味着厂商的均衡 产量会随着市场规模的扩大而上升。 由于所有厂商的条件均完全相同,所以均衡时, 所有厂商的产量与产品价格也均相同,若用M表 示整个市场规模,那么均衡时每个厂商的产量均 为:q=M/n。 M q n
二、市场规模与厂商产量、厂商数目
假设在一共同行业内,所有厂商的生产技术条件和 所面对需求条件均分别相同; 假设每个厂商只生产一种品种的产品,厂商的数目 与差异产品的数目是等同的;
假设该行业的要素投入总量是固定不变的,市场总 需求完全无弹性,即与价格无关;
单个厂商均衡产量的决定 •厂商决定其 产出的条件 MR=MC。 •如果短期内 厂商获得的 超额利润大 于零,那么 就会不断有 新的厂商进 入市场。
均衡时厂商数目与厂商产量之间所有可能组 合的轨迹 ——RC曲线
C
n nw B A nA R qA
RC曲线向上倾斜,
W
nB
曲线上离原点越远 的点表示市场规模 M越大,因而对应 的厂商数目、产品 的品种与厂商产量 就越大。
q
0
qB
qw
◎当市场规模既定、要素使用总量不变的条件 下,行业内厂商数量与厂商产量之间的关系:
二、规模收益递增与国际贸易
以2×2模型为基础,做如下假设:
市场结构仍是完全竞争的; 两国的相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者 偏好以及市场规模假设均相同。
在封闭条件下当达到均衡时,两国的相对价 格完全一致,即不存在比较优势。
Y 120 100 80 60 40 20 B X A E Ⅱ B`
规模经济的两种表现形式:一种是内在的,主要来源于企业本身 生产规模的扩大,即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而
下降;另一种是对单个厂商来说是外在的,而对整个行业来说是内在
的,即平均成本与单个厂商的生产规模无关,但与整个行业的规模有 关。
企业内在规模经济性的三种类型
AC 最小有效规模 LAC
差异产品与国际贸易
需求相似与国际贸易
3.2.1 产业内贸易的含义和测度
(1)产业内贸易的含义
产业内贸易(intra-industry trade)是相对于产业间贸易 (inter-industry trade)而言的,是指一个国家在出口某种产
品的同时又进口同类型的产品,也常被称为双向贸易或贸易重叠。
(4)产业内贸易的测度
产业内贸易程度可以用产业内贸易指数来测度。计算公式为:
T 1
X M X M
式中X和M分别代表一个产业或一类产品的出口额和进口额。T 的取值范围介于0和1之间。T愈是接近1,说明产业内贸易程度愈高; T愈是接近0,则意味着产业内贸易程度愈低。 当T=0时,表示该国在这一产业或这类产品上只有进口或出口, 不存在产业内贸易,只有产业间贸易。 当T=1时,表示该国在这一产业或这类产品上既有进口又有出 口,而且进口量等于出口量。此时,产业内贸易达到最大化。
一个国家的产业内贸易指数 , 可由不 同产业部门的产业内贸易指数的加权平均 数来求得:
T 1
i 1 n
X
n
i
Mi
n i
Xi M
i 1 i 1
3.2.2
规模经济与国际贸易
1、 规模经济的含义
规模经济泛指在产出的某一范围内,平均成本随着产出的增加而递
减,表现一国产出水平增长的比例高于要素投入增长比例的生产状况。
图6-6
三、开放条件下垄断竞争市场的均衡
假设世界上只有两个国家—A国与B国,两个国家 除了市场规模存在差异(例如人口规模的差别导 致了市场规模的差异)外,在生产技术条件、要 素禀赋以及消费者偏好等诸多方面假设都完全相 同; 假设A国是小国,B国是大国。
模型分析
在规模经济(无论是外部的,还是内在的) 存在的情况下,生产可能性边界的形状可能会不 同于前面几章所提到的两种形式,而是一条凹向 原点的曲线。 这里,影响生产可能性边界形状的因素有两 个:(1)要素密集度,(2)规模经济。一般来 说,部门间要素密集度的差异会产生一种将生产 可能性边界向外凸的“张力”,而后者则产生一 种将生产可能边界向原点凹(机会成本递减)的 “吸力”, 最终整条生产可能性边界的形状则取 决于两股相反“力量”的对比 。
企业生产的 规模经济性
规模经济 规模经济不变 规模不经济 或称有效规模
Q
2016/2/29
13
外部规模经济产生的根源: 行业地理位置的集中:
随着行业集中,相应的基础设施和配套服务 也逐渐完善起来,有利于企业成本的降低。 “干中学”(Learning by doing)效应: 生产中的一些技能或知识往往直接来自于实 践经验的积累,随着整个行业的规模扩大,来自 于实践的经验积累就比较显著了,因此,行业内 每个企业都可从整个行业的规模扩大中获得更多 的知识积累。
规模经济与规模收益递增: 后者是指一种纯粹的技术特征,它指生产过程中产 出增加的比例大于要素投入增加的比例。
当生产过程遵循规模报酬递增规律时,自然存在规 模经济,但反过来,规模经济并不要求规模报酬递增 一定存在。
在外部规模经济情况下,企业的生产过程仍是规模 收益不变的,规模收益递增只发生在产业层次上,即 整个产业增加比例大于整个产业要素投入增加的比例。
◎决定生产可能性边界具体形状的因素
1.
行业规模报酬性
①
② ③
Y
规模报酬递增 规模报酬不变 规模报酬递减
不同的要素使用比例 相同的要素使用比例 异质性 同质性
2016/2/29
T
2.
产品的要素密集度
① ②
3.
生产要素的性质
① ②
O
T’
X
20
部门间要素密集度的
差异会产生一种将生 产可能性边界向外凸 的“张力”,而规模 经济则生产一种将生 产可能边界向内凹 (机会成本递减)的 “吸力” ; 假设规模经济的影响 超过了要素密集度的 影响,生产可能性边 界的形状是一条凹向 原点的曲线TT′。
第3章
现代国际贸易理论
第3章
现代国际贸易理论
3.1 基于需求不同的贸易理论
3.2 产业内贸易理论
3.3 基于动态技术差异的国际贸易理论
3.4 运输成本、环境标准与国际贸易
3.5 外部规模经济与国际贸易
3.1
基于需求不同的贸易理论
假设甲、乙两国在生产方面的能力是完全
相同的,即两国具有相同的生产可能性曲线。
cA、cB
分别为A、B两国消费均衡点。
国际分工格局的确定:偶然或历史因素。
“先行优势”(First Mover advantage): 在发展初期“领先一步”的优势,由于规模经 济的存在,转化为成本上的优势,从而限制了 “后来者”的进入。