领导力(PPt教材)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
别人的研究结果表明:
►高成就需要者的情况如上,他们在创造
性活动中更容易获得成功,适宜于经营 自己的公司、管理一个大组织中的一个 独立的部门;高成就的需要者不一定就 是一个优秀的管理者,自己做好还是影 响别人做好;最优秀的管理者有高权力 需要和低合群需要。
3)“家长制”领导如何在中国延续
► 这是一种儒家传统:政治的含义、道德的
►2,人际技能 ► 理解别人、与别人沟通、处理人际关系的 技能。
►3,概念技能
► 以不变应万变?
► 索绪尔的语言学——符号学:能指、所指。 ►
特殊与一般的关联——思维工具、中介。 幼儿学习母语时的指认过程——通过归类, 被动地接受了形形色色的概念。绝大多数人只是 学会了语言,却没有建立概念这一概念:大致、 非确指之念——相对笼统、包容,舍弃一定的具 体性,因而成为中介。 在大多数情况下,概念才是我们思考的对 象——具体事物的抽象,也是我们与别人交流的 工具。概念不是自然形成的,是某些人自己或者 和别人一起创建的。
问题的方法承担责任;及时获得对自己绩 效的反馈;可以设置中等挑战性的目标的 情境。 ► 2,高权力需要者特点:喜欢承担责任,努 力影响别人,喜欢处于竞争性和重视地位 的环境。关心威望和获得对其他人的影响 力超过绩效。 ► 3,高合群需要者的特点:努力寻求友爱, 喜欢合作性的而非竞争性的环境,渴望有 高度相互理解的关系。
►高度的社会距离:对知识和能力器重;
►高度的道德距离:对方的放心。
►心悦诚服。
►是否是事实?
2)麦格莱兰理论的启示
► 1,成就需要:追求卓越,实现目标,争取成
功的内驱力。 ► 2,权力需要:使别人的行为与其他条件下有 所不同的需要。 ► 3,合群需要:建立友好和亲密的人际关系的 欲望
► 1,高成就需要者特点:需要有个人为解决
领导力(PPt教材)讲师:谭小琥
本讲内容
►第一部分:领导力
► 一、管理者技能
► 二、管理和领导 ► 三、中国的领导 ► 四、“知人善任” ► 五、领导力的合成:领导团队
►第二部分:绩效评估
► 一、绩效评估及其问题 ► 二、基于问题的对策 ► 三、评估方法
第一部分 领导力
一、管理者技能
►1,技术技能 ► 专业技能
►对策一:“管理”与“领导”适当分
离。
►将管理限制在“消极”范围:实际上也就
是“管理学”所涉及的重要内容——明确 员工必须做到的,也是组织今天所需要的。 ►领导的工作需要具有“积极”的含义:对 员工的生活、个人和家庭,除了物质之外; 精神、成长、发展诸方面的关注——向员 工提倡应当做到的——是组织今天和明天 所需要的,对员工本人的今天和明天也具 有重要意义。
第二部分 绩效评估
一、绩效评估及其问题
► 美国联邦政府自1842年起就开始评估雇员,以
后这一方法出现在各种组织中。“倡导者希望 将此作为评估、开发、有效使用雇员的知识和 能力的最有逻辑的方法。”从实际情况来看, 这一方法确实取得了一些有益的成果,但其效 果有限。主要原因是这一体系本来就生成于 “个人主义”社会,它“天然”地侧重与于 “个体”的评估,而忽视整体性的结果。因此 在当今组织所强调的协同工作(团队)、持续 的改进、组织内学习等方面不能尽如人意。也 因此,这些个体性与整体性评估的结合已成为 目前绩效评估研究和实践的的中心问题。
►2)培养相互信任精神
► 信任的维度:
► 正直(诚实可信赖)、 ► 能力(技术与人际技能)、 ► 一贯(可靠,行为可预测,具有较强的判
断力)、 ► 忠实(愿意为别人保全面子)、 ► 开放(愿意与别人自由地分享观点和信 息)。 ► 中国的排序。
3)信任感的培养
•第一,表明既为自己的利益,也为别人的利益工 作。 •第二,表明自己是团队的一员,提供言语与行动 来支持团队。 •第三,开诚布公。 •第四,公平。 •第五,说出自己的感觉。 •第六,显示出价值观的一致性。 •第七,保密。 •第八,表现出自己的才能。 中国的排序。
2,人格
►1)、人格(品格、性格、个性)
个体内部身心系统的动力组织,它决定 了个体对环境独特的调节方式。 ► 是个体所有的反应方式和与他人交往方 式的总和。 ► 2) 、人格的决定因素:遗传、环境、情境。
► ► 3)、素质:
能力和人格。
对组织行为有影响的 主要人格特质
► 控制点:自己是命运的主人或受其操纵。内控者、外
► 与认知失调理论正好相反,在某种情况下,
态度是一种很随意的言语表述。在问及有 关自己的态度时,人们常常倾向于给出一 种更容易被人接受的说法。 ► 换言之,态度可以是在事实发生之后,用 来使已经发生的行为产生意义的工具,而 不是在活动之前指导行为的工具。 ► 在文化转型期的特殊效应。
►“知”人Baidu Nhomakorabea要义:
►
思想无内容则空, 直观无概念则盲。
——康德
►
科学之所以不断进步,并非主 要由于发现了已知事物的性质之间 的联系;重要的步骤在于建构新的 概念——分类和描述现象的新方式。 很多科学理论在建构过程中都发展 出了新的概念,把它们同其他概念 相联系并探讨它们。
——丹尼尔·豪斯曼
二、管理和领导
►1,管理
重要性。 ► 实际上这已是一种深层的社会(文化)需 要——领导人的形象:以身作则、体恤下 情、访贫问苦、敬老爱幼…… ► 领导者权威(合法性)的一个基本来源。 ► 中国历史的基本轨迹:儒、法的互补,但 是在宣传上总是强调儒家的理想。 ► 该延续的核心问题:企业的现实。
► 企业:处于共同的、统一的所有权之下的,
►1)约翰· 科特:
►管理:主要处理复杂的问题,通过制定正
式计划、设计规范的组织结构以及监督计 划等的实施以达到有序一致的状态(制度、 规则、程序、组织结构——规范)。 ►领导:主要处理变化的问题,通过开发未 来前景来确定前进的方向,经过交流、激 励并帮助其他人来完成这一目标。
2),亚伯拉罕•扎莱兹尼克 •管理者:非个人化的态度面对目标;把工 作视为可以达到的过程(合理、计划), 其中包含人与观念;喜欢与人打交道的工 作,回避单独行为,根据相应的角色与别 人发生关系。 ►领导者:以个人的、积极的态度面对目标; 倾向于主动寻求冒险;关心的是观点,以 一种更为直觉和移情的方式与他人发生联 系。
四、“知人善任”
► 知什么? ► 1、能力 ► 2、人格
► 3、价值观(偏好)与态度
1,能力
1)、能力:
反映了个体在某一工作中完成各种任务的可能性。 这是对个体能做什么的一种现时的评估。
2)、三个要素:
工作背景、主观性、时间性。
3)、两种能力
心理能力:算术、言语理解、知觉速度、归纳推理、 演绎推理、空间视知觉、记忆力。 体质能力:力量因素、灵活性因素、其他因素。
►1)团队的九种成员角色: ► 创造者-革新者:产生创新思想 ► 探索者-倡导者:倡导和拥护所产生的新思想 ► 评价者-开发者:分析决策方案 ► 推动者-组织者:提供结构 ► 总结者-生产者:提供指导并坚持到底 ► 控制者-核查者:检查具体细节 ► 支持者-维护者:处理外部冲突和矛盾 ► 汇报者-建议者:寻求全面的信息 ► 联络者: 合作与综合
►另一方面,互惠的家长式政治文化在
上下级之间建立更为密切的关系,上 级需要通过直接的保护和支持为下级 提供回报性的服务,领导者和被领导 者都坚信,双方由于拥有共同的命运 而结成了一个共同体,现代日本就是 如此。
——理查德·惠特利
►日本式:共同命运的共同体。
►儒家式:高度的社会距离和道德距离。
►这是为了什么?
►
►态度的类型:
►
工作满意度、工作参与、组织承诺(领 导承诺)。
►4)态度与一致性
► 认知失调泛指任何情况的不和谐。
► 列昂·费斯廷格的相关理论:
► (1)导致不协调的因素的重要性;
► (2)个体认为他对于这些因素的影响程度; ► (3)不协调可能带来的后果。
►5)自我知觉理论
► 态度具有自我“服务”倾向。
要类型:远距离的和互惠的。远距离的家长 式政治文化意味着领导者与其下属之间保持 高度的社会距离和道德距离,对于下级的尊 重,上级很少会以同等的礼遇给予直接回报。 共同利益和共享利益很少作为激发下级服从 命令的基础,而且,上级往往被宣传为在道 德上高人一等,例如儒家主义的中国和韩国 的“德治”,并且这种道德上的高人一等是 无需证明的。
以雇佣协议为基础,通过对雇员的指挥管理 来发展独特能力的经济协调和管理单位。 ► 企业管理者的任务:通过建立在产权基础的 雇佣关系,行使管理权以取得企业的经济协 调和发展。 ► 此处,被管理者“仅仅”是“工具”,甚至 是“工具的工具”! ► 面对这一悖论的出路何在? ► 就我们所面对的问题简化处理。
控者。 ► 马基雅维里主义:重视实效,保持着情感的距离,相 信结果最终能替手段辩护。(1,25) ► 自尊:人们喜爱或不喜爱自己的程度。(3) ► 自我监控:根据外部情境因素而调整自己行为的个体 能力。(4,53) ► 冒险性。 ► A型人格:总是不断驱动自己要 在最短的时间里干最 多的事,并对阻碍自己努力的其他人或事进行攻击。 (2,-90 B+、90-99 B、100-105 A-、106-119 A、120- A+)
比较
►约翰•科特:相对而言注重组织整体,个
体只是组织任务的承接者。 ►亚伯拉罕•扎莱兹尼克:相对而言,注重 个体,个人的观念、感情,及相互间的 关系。 ►其间,透视出的文化差别:个人主义社群主义;理性-“非”理性;法制-“非” 法制;规范-“非”规范。
3,东亚社会的领导——家长制
► 1)家长式政治文化可以进一步分为两种主
►“知人者智,自知者明”。
►“人贵有自知之明”。
►自知模型。
►关于投射。 ►知“人”和知“己”相辅相成。
五、领导团队
► 人类历史上不乏出色的领导,有许多不世
出的领导,那往往需要际遇巧合。今天, 我们的时代需要一大批的领导,那就需要 另一种方式来造就领导:团队。 ► 一个篱笆三 个桩,一个好汉三个帮。 ► 但是,这三个好汉不能是“拉到篮里都是 菜”,只要凑合就行,而是需要适当的组 合,并且相互之间还需要有一个 “调适” 过程。
►对策二:明确管理与领导活动的不同
基础
►管理活动建立在“法律契约”的基础上。
►领导活动建立在“心理契约”的基础上。
►接受“管理”是被管理者“被强制”的结
果。 ►接受“领导” 是被领导者的内心需要,从 而产生一种托付( “阿拉头”的不同含 义)。 ►成功的领导者需要寻求管理与领导的恰当
在中国怎样才能成为一个 真正具有 “领导力”的 领导者?
3,价值观
► 1)价值观定义:
代表一系列基本的信念:从个人或社会的角 度来看,某种具体的行为类型或存在状态比与之 相反的行为类型或存在状态更可取。
2)价值观的分类——罗克奇的两种价值类 型: ► 终极价值观:舒适、和平、安全、自由、幸福、
和谐、快乐、救世、自尊等 。
► 工具价值观:能干、欢乐、勇敢、宽容、正直、
独立、智慧、博爱、礼貌、负责、自我控制等。
价值观包括内容和强度(重要程度) 两种属性。根据强度来排列一个人的价值 观时,就得到他的价值系统。
价值观是了解员工的态度和动机的基 础。同时它也影响我们的知觉和判断。价 值观使客观性和理性变得含糊不清。 当代中国的价值观特点:文化转型期
►3)态度:
关于物体、人物和事件的评价性陈述, 这种评述可以是赞同的,也可以是反对的, 它反映了一个人对于某一对象的内心感受。 ► 态度由三部分组成: ► 情感、认知、行为。
中国的管理:
管:约束、控制; 理:纹理、条理、秩序。
英美的管理: management administration
►2,管理者
►通过别人来完成工作。 ►操作性定义(实用主义的说明) ►老子:功成事遂,百姓皆谓自然。
► 3,领导
► 领导三元素:确定目标、说服别人接受这
一目标、组织成员在达成该目标的过程中 面临困难时,给予帮助和指导。 ► 领导——引“领”指“导”。 ► 领导者与管理者的区别: ► 管理者正确地做事;领导者做正确的事。 ► 不正确的事的来源:“目标置换” ► 改革的涵义。 ► 可持续发展的基础——持续的改革。
三、中国的领导
► 领导的文化背景 ► 第二次世界大战期间同盟国的三位领导:罗
斯福、邱吉尔、斯大林的行为表现; ► 他们与下属关系:艾森豪威尔(巴顿)、蒙 哥马利、朱可夫。 ► 内容:1,关于领导,西方与中东学者的总结、 比较。 ► 2,东亚家长制领导的特点。 ► 3,中国的领导特征。
1,西方与中东学者对领导的说明