《论西安事变中的何应钦》

合集下载

同西安事变有关的几个人物的小故事

同西安事变有关的几个人物的小故事

【原创】同西安事变有关的几个人物的小故事★阿康 2003-06-27 20:34:13蒋百里是战略家,当时随蒋介石在西安,也被禁,当时张学良去见蒋百里,问计于他, 蒋百里说这是力的问题, 在西安这里, 你有几杆枪就够了,但是在西安以外呢? 张学良说他担心的是南京城里的"力"的问题,(当时何应钦是除蒋之外,在黄埔学生中威信最高的人,何又力主武力讨伐,张担心何不顾蒋的生死,围攻西安。

) 蒋百里很干脆的说,南京不会有问题,也就是说何的“力”,小于蒋的“力”,南京决不会不顾蒋的生死的,张于是放心。

可是,中央军仍然西进,有一天,张学良来见这些被扣的大员,说这几天要去前线,可能不会来看大家了。

陈诚讽刺地说“副司令要上前线?是不是日本人打来了?”张恼怒地说:“开什么玩笑,是他们要打,不是我要打”。

陈诚又说“你把委员长扣起来,他们能不要打麽?”于是,蒋百里赶紧上来圆场,对张说,“你跟我们讲是没有用的,去请委座下停战令”,张说委座不肯,蒋百里说无非是要找一个合适的送信人,能让南京和委座都信任的。

张说这里的人都是蒋的亲信,谁最合适?蒋百里问这里的人你最恨谁,张说我不恨谁,只有蒋鼎文这家伙老是搬弄是非,很讨厌。

蒋百里说那你就请他去劝委座,蒋鼎文带着蒋介石的停战令回南京,于是中央军停止进攻。

后来宋美龄去西安,想带蒋鼎文,蒋鼎文不敢回去,被宋美岭痛斥,才勉强跟着去西安,张学良在西安机场相迎,张拍拍蒋鼎文的肩说,“不错,是条好汉”,蒋苦笑说“我是小好汉,你是大好汉”。

戴笠一定要跟宋美龄去西安,刚开始遭拒,后痛哭流涕请求才得准。

张学良在武汉任职时同黄埔系的那些将领攀交情,同胡宗南,戴笠,关征麟这些人都很熟,陈诚的军队整理处,戴笠的机关都曾隶属武汉行营(蒋正,张副(代))。

到西安后戴被关在地下室,张去见戴时,戴笠愁眉苦脸地对张说,副司令可把我害苦了,你来这么一手,我这个军统局长可是失职,委座一定不会放过我。

西安事变后的各方反应

西安事变后的各方反应

标题:西安事变及其和平解决背后的各方反应摘要:西安事变及其和平解决在中国历史中占有重要地位,它促成了抗日民族统一战线的建立,奠定了全民族抗战的基础。

在课上老师的讲解后,笔者才知道西安事变发生后,并非如中学课本所描述的那么顺利——顺水推舟地建立了抗日民族统一战线,其背后的各方势力实际上反应不一,博弈、妥协不断。

故笔者决定探究一番西安事变及其和平解决背后各方势力的反应。

关键词:西安事变,张学良,杨虎城,蒋介石,正文:1935年日军进一步侵略华北,这使得中日民族矛盾上升为主要矛盾,中华民族到了生死存亡的关头。

于此同时,中国共产党提出建立抗日民族统一战线的主张,要求国共停止内战,一致抗日。

而此时,因属下部队与红军作战失利而放慢了“剿共”步伐的张学良、杨虎城,被中共的主张所吸引,彻底停止向红军进攻并尝试与中共和谈,同时谏言蒋介石联共抗日。

但蒋介石依旧坚持“攘外必先安内”,甚至亲临西安督战,致使张、杨处于极其尴尬的境地。

于是,1936年12月12日凌晨,当西安还为茫茫夜色笼罩着的时候,一声枪响划过寂静的夜空,震惊中外的西安事变就此爆发。

很快,张学良、杨虎城二人手下的东北军到华清池捉住了蒋介石,紧接着,张、杨二人“挟天子以令诸候”——提出八项主张、五项要求和四项保证,号召停止内战、建立抗日民族统一战线、共同抗日。

一、南京国民政府西安事变后的初期,南京国民党统治集团在如何对待事变的问题上出现了分歧,分别是主张讨伐张学良、杨虎城的主战派和主张同张学良、杨虎城谈判以营救蒋介石的主和派。

主战派何以主战,戴季陶对此有所解释:“张、杨.....劫持统帅,则必以蒋公之生死为政治上之要挟。

中央既不能屈从其狂悖,陷国家于沦胥;尤不能过于瞻顾蒋公之安全置国家纲纪于不顾。

故中央对策应持以坚定。

"i在主战派看来,蒋的个人安危应该让步于国家纲纪,故剥夺张、杨原本兼领的各职,明确下令讨伐这二人。

因为主战主张,国民党中央常务委员会、政治委员会召开的较大应急军事会议有三四次,例如12月16日,会议作出决议——推何应钦为讨逆军总司令,由国府下令讨伐张学良,推于右任为“西北宜慰使”,同时,当日,国民政府即颁布命令,派飞机轰炸渭南、华县等地。

西安事变后的南京讨伐派——以戴季陶、何应钦为中心的再探讨

西安事变后的南京讨伐派——以戴季陶、何应钦为中心的再探讨

作者: 左双文[1]
作者机构: [1]华南师范大学历史文化学院教授,广州510631
出版物刊名: 近代史研究
页码: 58-69页
主题词: 西安事变;讨伐派;戴季陶;何应钦
摘要:西安事变后,南京国民党中央对事变的处理,分为和战两派,但“讨伐派”究竟包括哪些人?过去并未见有具体的考察。

实际上,戴季陶是主战最力的人物,讨伐派的代表。

何应钦最初主战,其后迫于各种压力,至少在表面上,主战的热情下降,并因军事行动迟缓而受到戴季陶等人的斥责。

讨伐派受到了宋美龄等人的强烈质疑和反对。

宋美龄在西安事变中,造了一桩谣言

宋美龄在西安事变中,造了一桩谣言

宋美龄在西安事变中,造了一桩谣言“以何应钦为首的亲日派,准备乘机发动大规模内战,除掉蒋介石并取而代之”之说,是不符合事实的。

事变结束后国民党宣传人员第一时间拍摄的蒋氏被捉处,山崖上留有军政人员所写“蒋委员长蒙难处”字样西安事变至今,已有整整80年。

然而,这场改变近代中国历史走向的事件,却还有很多错误的说法在广为流传。

所谓“西安事变发生后,以何应钦为首的亲日派,极力主张进攻西安,欲趁乱炸死蒋介石或假张、杨之手杀掉蒋介石,以便自己取而代之”①之说,就是很典型的一例。

蒋介石在西安被扣,南京出现权力真空,何应钦确实暂时取得了之前未曾有过的地位——事变当晚,国民党中央常务委员会和中央政治委员会临时联席会议做出决议,“关于指挥调动军队,归军事委员会委员、军政部长何应钦负责”。

但这并不意味着何具备了取代蒋介石的能力。

其资历与实力,在党内远不能与汪精卫等辈相提并论;在地方实力派中难望李宗仁、阎锡山之项背(何出身贵州,并无地方力量可作依靠);即便在黄埔系中,陈诚、胡宗南等人的力量,也非何所能驾驭。

何应钦军界浮沉十余年,不可能连这点自知之明都没有,而生出“取蒋介石而代之”的荒唐念头。

何应钦事实上,在12月12日晚的会议上,主张“明令讨伐”者,非止何应钦一人。

激烈主张派飞机轰炸西安的乃是戴季陶;陈立夫则痛斥“谓对张不可过急烈,防危及蒋先生”的张继乃是汉奸。

②戴季陶、陈立夫与蒋介石的关系至为亲密,自然不可能是为了逼张学良、杨虎城杀掉蒋介石。

另据左双文教授爬梳多种史料后统计,“当时在南京的国民党要人中,主张讨伐的有:戴季陶、居正、朱家骅、叶楚伧、丁惟汾、于右任、朱培德、何应钦、吴稚晖、陈公博、陈果夫、陈立夫、张道藩、马超俊、熊式辉、程潜等,可能的有孙科、林森等。

阵容可谓庞大。

”在这些人当中,何应钦“明令讨伐”的立场并不算最为强硬。

③军事讨伐确实有可能将张、杨逼至彻底决裂的程度,进而危及到蒋介石的生命。

既如此,为何与蒋介石关系极为亲密的戴季陶、陈立夫、陈果夫、朱培德等,仍坚持主张要“明令讨伐”呢?戴季陶对此有所解释:“张、杨……劫持统帅,则必以蒋公之生死为政治上之要挟。

【word】一级上将何应钦(连载22)

【word】一级上将何应钦(连载22)

一级上将何应钦(连载22)长篙连载82熊宗仁可应钦.黄埔军校的总教官,国民党一级上将.担任过国民政府陆海空军司令部总参谋长,军政部长等要职.是黄埔系里仅次于蒋介石的二号人物.本文作者熊宗仁.着名历史学家.本刊从2010年一期起.连载熊氏所着长篇《一级上将何应钦》,以飨读者.西安事变白衣誓师以战逼和救蒋脱险(一)在中国共产党倡导的抗日民族统一战线政策和”逼蒋抗日”口号的感召下,由于全国人民抗日救亡运动蓬勃高涨的推动,在广大东北军,西北军爱国官兵的支持下,出于抗日爱国的赤忱,国民党爱国将领张学良,杨虎城两将军于1936年12月12日凌晨,扣留了正在西安督师”剿共”的蒋介石.同时,也扣留了随蒋一道赴西北逼迫张,杨”剿共”的蒋介石的嫡系将领陈诚,陈调元,蒋作宾,钱大钧,蒋鼎文等l0余人,发动了震惊中外的西安事变.西安事变的发生,使南京国民党内部业已形成的左派,中间派和顽固派因各自的利害和出发点不同,迅速出现以何应钦为首, 有戴季陶,吴稚晖,居正等人为骨干的”讨伐派”.这一派的支持者是日本帝国主义;另一派是以宋美龄,孔祥熙为首,而得到冯玉祥等人支持的和平解决派.这一派的后台是英美帝国主义.事变发生的当天清晨,在南京的何应钦便得知了这一消息.他很快镇静下来,派人请考试院院长戴季陶,国民党中央政治会议委员吴稚晖和军政部次长熊斌等人到他家, 分析形势,商讨对策.熊斌原是冯玉祥的部下,他认为军事委员会的委员长蒋介石被扣,主持军事者自然应是副委员长冯玉祥, 便提出可否先告知冯玉祥.何应钦心目中, 从来都视冯玉祥为摆设,以”暂可不必”回绝了.就在这次非正式的碰头会上,何应钦已将武力解决西安事变的基调定下,同时分派人进行游说和采取应急措施.冯玉祥直到中午12时,才接到国民党中央政治委员会委员兼军事委员会委员李烈钧的电话,得知西安之变.稍后,鹿钟麟又到冯家相告.但均不知详情.下午2时,冯玉祥想找李烈钧询问究竟,扑了个空,便径直闯到立法院院长孙科的住处.孙科这才从冯的口中知道蒋介石被扣的消息,惊得半晌闭不拢嘴.总参谋长程潜,军事委员会办公厅主任朱培德虽已知西安之变,但派人四处找不到何应钦,只听说何已与人开会研究了情况.冯玉祥估计何应钦必在弄鬼,甚为不满, 当众发牢骚:”我和协和(李烈钧),哲生(孙科) 均无所闻,不知是何理由?”当晚8时,在冯玉祥的办公处,国民党中央监察委员会常委张继和鹿钟麟,张之江,石敬亭等人聚在一起,与冯玉祥商讨应付办法,个个都对何应钦的诡秘态度表示不满.张继打了好几处电话,才在家中找到何应钦,向他询问西安事变的经过,并告之冯玉祥似已动气.何应钦不耐烦地在电话中回答:”一时说不清,我马上派人来面呈.”不一会,熊斌奉何应钦之命,手持张学良,杨虎城12日发出的通电,赶到冯玉祥官邸.冯玉祥展读通电,知张,杨之举,意在逼蒋抗日,心中的重负才稍减.但对何应钦迟迟不通报详情,仍大为光火,决定亲自找何应钦.他一边迈步出门,一边吼道:”如此重大事件,欲一手遮尽天下人之耳目,岂可得乎?!”当冯玉祥闯进何应钦家中时,李烈钧,戴季陶,朱培德,叶楚伧,汪精卫的老婆陈璧君,陈公博等许多要人已在座.一些人是奉何应钦之请而来,一些人是不请自来,都想知道西安的详情.冯玉祥等人并不知道,何应钦所采取的第一个步骤,就是以真相不明为理由,对冯玉祥等可能同情张,杨的人和尚不知情的国民党要员们,将事变真相暂时秘而不宣.同……一时,又以军事需要,严格新闻检查为由,切断南京与西北的一切通讯和交通,封锁消息, 使西北的报纸和张,杨的宣言到不了南京. 西安电台日夜广播,说明扣蒋真相及抗日要求,统统被南京强有力的电波震耳欲聋的干扰所淹没.南京城里如捅了马蜂窝,谣言一个接一个散布出来.什么红军占领了西安, 洗劫全城.红军诱拐男女少年.妇女被”共妻”.整个东北军和西北军都变成了土匪,到处发生抢劫.张学良要求蒋委员长付赎金8 万元……人们真假难辨,人心惶惶.冯玉祥进到何应钦家,见人们争论正烈,就近找空位坐下.他见何应钦以少有的激动,力主诉诸武力,讨伐张,杨,以维党纪国法.李烈钧则认为当务之急是以保蒋安全为要,不赞成武力解决.戴季陶,叶楚伧,朱培德支持何应钦,而陈璧君,陈公博却出人意料地支持李烈钧.在谈到军队调动指挥权的时候,有主张归何应钦的,有推程潜的,有说冯玉祥的.何应钦身为国民党军事委员会五常委之一兼军政部长,自度非我莫属,但缄口不语.戴季陶早与何应钦灵犀相通,极力主张军事应归何应钦,似有不让别人再争下去之意.冯玉祥忍不住了,站起来顶撞戴季陶,说:”不成,参谋总长是军令机关,而军事委员会尚有办公厅主任!”言下之意,除程潜,朱培德外,尚有我副委员长,岂能轮到你何应钦!何应钦依然正襟危坐,任戴季陶与冯玉祥唇枪舌剑.戴,冯一直争执了一个钟头, 还没个结果.有人提出这是闲谈,不算数,应速到中央党部召开临时紧急会议才是.在中央党部的会上,何应钦才让与会者传阅了张,杨的通电全文.这份通电,虽然主要是谴责蒋介石,但却也同时捅了何应钦的痛处,给和平解决派提供了根据.他们认为张,杨捉蒋,为了抗日,且保证蒋介石安全.眼下应讨论如何答复”八大主张”,怎可讨论加兵西安?何应钦咬定死理,先声夺人,反复83长篇连载强调张学良,杨虎城劫持最高统帅,目无党纪国法,形同叛逆,不”讨伐”不足以张法纪! 几乎不容反对意见陈述完毕,就将别人的话头打断.加上戴季陶,吴稚晖,叶楚伧等人支持何应钦,”讨伐派”明显占了上风.会议从深夜12时一直开到13日凌晨3时,双方仍各执一说.虽然谁也拿不出一套众人认可的扭转时局,救蒋脱险的方案,但何应钦仍操纵会议,初步决定:”张学良撤职查办,军队归何应钦调谴.”会后,在何应钦的催促下, 以国民政府名义发出了对张学良褫职严办令.这一突发性事件,使代蒋介石执掌兵柄的何应钦成了南京城里的轴心.(二)在上海的宋美龄,得知蒋介石被扣留的消息后,犹如晴天霹雳,顿觉天旋地转.清醒之后,亦不知所措,执意要姐夫孔祥熙陪她星夜驰赴南京.身为行政院副院长的孔祥熙,自然要冷静得多.当他在上海私邸得知西安事变的消息及张,杨通电后,即致电张学良,以比较宽容的口气,劝张”总宜委婉相商”,不要”反为仇者所快”,并表示对张的”爱国之切,必有不得已之苦衷”而予以理解,以图稳住张, 杨.13日清晨7时,宋美龄在孑L祥熙陪同下,带着蒋介石的顾问澳大利亚人端纳从上海赶到南京.当她得知何应钦主张”讨伐”西安,便使着性子大骂何应钦”不是东西”.13日下午3时,由国民党中央执行委员会常委,司法院院长居正任主席,在中央党部召开国民党中央常务委员会和中央政治会议的联席会议.会上先由何应钦报告当前军事情况,外交部长张群报告与日本大使JiI 樾会谈情况,程潜报告国防情况.国民政府主席林森发言,反对”讨伐”张杨扩大事态时,何应钦再次起立发言,强调明令申讨之必要和刻不容缓.戴季陶接过何应钦的话头,集中矛头攻击东北军,西北军已经倒向共产党.并造谣说张,杨已经会见毛泽东,才有劫持领袖之叛举,以煽动与会者支持”讨伐”张,杨.孔祥熙等人则不以为然,认为日本正准备扩大侵略,在中共方面亦表示统一于中央,一致抗日的形势下,张学良主张联共抗日,可以商量,国民政府也应反省.目前,与西安电讯不通,据说杨虎城的态度未明,且拟派端纳飞往西安联络,虚实未卜,不宜贸然出兵”讨伐”,应力主缓和.宋美龄以航空委员兼蒋委员长夫人的资格与会.她先央求何应钦,说:张,杨要求的不过”抗日”二字,可寻别的途径解决,何必一定大动干戈.见何应钦寸步不让,又退一步要求何应钦,至少得救出蒋介石以后,才能发兵”讨伐”.何应钦冲着她一再宣称为维护国民政府威信,应立即出兵”讨伐”.宋美龄没有退路,只好打出王牌:”今日若遽用武力,确将危及委员长生命.”“委员长之安全,实与国家之生命有不可分离之联系”.要大家”各自检束与忍耐,勿使和平绝望;更请于推进军事讨伐之前,先尽力救委员长之脱险.”何应钦见不能制止她,气急之下不禁失声骂道:”你女人家懂得什么?只知道救丈夫而已!国家的事,不要你管!”宋美龄见何应钦如此专横跋扈,便声泪俱下地回嘴道:”你这样做,太辜负蒋先生了!”并声明自己”决非朝夕萦怀于丈夫安全的妇人”.还边低声悻悻地骂道:”以后我要你这个姓何的瞧瞧,到底是女人家懂得什么,还是你这个臭男人懂得什么!”孔祥熙会上与何应钦等据理力争,会后大施其”政略”.他以代行政院院长的身份, 分别给兰州的于学忠,北平的宋哲元,济南的韩复榘,开封的商震,青岛的沈鸿烈,山西的阎锡山以及杨虎城的师长冯钦哉等人去电,要他们”一致拥护中央既定国策,完成国家之统一”,”一本中央之意旨为一致之进行”.12月14日,居正利用主持中央党部纪念周的机会,介绍了张学良的出身,经历,将失去东北的责任归咎于他.认为张本属中央曲予矜全冀图后效之人竟然犯上作乱,投降中共,非予明令”讨伐”不足戒后.他还在会上鼓动黄埔系的将官们,要像蒋介石当年上永丰舰一样,不等谁的命令,马上去打.经他一煽动,一批黄埔系少壮派军人果然激愤异常,大有不待何应钦下令,就驱军前往之势.纪念周结束后,何应钦,吴稚晖,戴季陶与孔祥熙,冯玉祥之间,又展开了一场舌战. 何应钦一派不仅主张打,而且主张马上打. 指出当前既须防共产党,又须防”准共产党”(指主张联共抗日者1.孔祥熙派也反唇相讥, 毫不退让,双方闹得乌烟瘴气.12月13日,中共中央由总书记张闻天主持召开政治局紧急会议.毛泽东主张”除蒋”,”审蒋”,在西安建立与南京对立的政权.张国焘更主张枪毙蒋.张闻天主张冷静对待,利用事变将局部的抗日统一战线转变为全面的抗日统一战线.但是中共中央内部意见分歧仍很大,并未接受张闻天的正确意见.12月17日,由周恩来,叶剑英,秦邦宪等人组成的代表团乘张学良的专机到达西安.当天晚上,周恩来即与张学良会谈.次日,周恩来又与杨虎城会谈,开导他从”反蒋抗日”转向”联蒋抗日”的意义,解除他的许多疑虑.同时周又向中共中央电告了真实情况及和平解决的意见.12月19日,中共中央才统一了认识,正确地提出”反对新的内战,主张南京与西安问在团结抗日的基础上,和平解决”.同时,公开发表了《中华苏维埃中央政府及中共中~~央对西安事变通电》,提出了解决问题的具体意见,把全国人民和各派爱国民主力量对西安事变的支持引导到实现全民族团结抗日的轨道.西安的空气开始缓和下来.但为了分化国民政府,中共中央也认为何应钦为首的讨伐派,是亲日派,何主战是为了”取蒋而代之”.(四)14日上午,端纳带着宋美龄,孔祥熙托付的秘密使命抵达西安,会见了蒋介石.他向蒋递交了宋美龄的亲笔信.信中写有南京是”戏中有戏”,并建议蒋亲自下令何应钦停战.端纳也要蒋清醒地看到,以何应钦为首的讨伐派,”此刻决心利用西安事变,借机派步兵,炮兵和轰炸机进攻这座城市.何的追随者将以解救委员长为借口炸死他,为他们自己和日本夺取权力……政府军已经向西安进发”,要蒋令何停止进攻.端纳这番带着个人之见的臆断,更增添了日后人们认为何应钦主战是为了”取蒋而代之”的定谳.其实,当时何应钦虽在异常激愤之中,却也清醒地知道,即使蒋介石有不测,他也不可能轻而易举一朝龙袍加身.他深知,蒋介石通过多年的阴谋权术,集国民党党,政, 军大权于一身.国民党中的元老派和实力派人物仍时时想分噬其权,弄得蒋不得宁日. 论资历,声望,实力,何应钦均无法与汪精卫,胡汉民甚至李宗仁,阎锡山之流的人相比.自人黄埔军校以来,在权力角逐中,他拥蒋则升,抑蒋则降,多少有自知之明.再说, 国民政府已明确孔祥熙代行政院长,居正代中央常务委员会主席,蒋介石的国民党军事委员会委员长之职,因有冯玉祥这副委员长在旁,连暂代之名也没有给何应钦,而由五常委中在南京的冯玉祥,何应钦,朱培德3 人共同协商,军队则归何应钦指挥调遣.这样的格局已十分显然,即使是蒋介石死了, 85长篇连载86他的权力也是要分而享之,怎会全部落在何应钦身上?何应钦自追随蒋介石以来,还没有洽党和主持政务的经历和经验,充其量能取代蒋介石掌军,成为黄埔系的唯一首领. 正是自度还不能一手控制国民党的中枢,l2月14日,何应钦即致电在德国养伤的汪精卫,欢迎他回国,”主持中枢大计”.汪接电后,立即求见希特勒,欣喜若狂地表示: 德周,日本如能支持他回国执政,他愿代表中国加入德日轴心集团.希特勒在与日本通气后,向汪表示将与日本一道,支持汪精卫, 何应钦组织亲日政府.当时正在中国的德国军事顾问团团长法肯豪森,秉承希特勒的旨意,反对西安联共抗日,积极怂恿何应钦”讨伐”张,杨.邀请汪精卫归国,是何应钦在权力竞争中老成持重,不易显露锋芒的一着, 表白自己并无取代蒋的野心.12月16日上午9时,在国民党中央党部召开的第23次政治会议上,何应钦等人更火上浇油,一致主战,主快,讨伐派咄咄逼人,寸步不让.最后,两派终于达成妥协.刘峙,顾祝同分任讨逆军东,西路集团军司令, 举行所谓”白衣誓师”,扬言将”督率三军,指日西上”,”扫荡叛逆”.何应钦共调动了十几个师的兵力,正面沿陇海路两侧,进攻西安. 侧面分别由潼关开进商洛,夺取蓝田;由天水向宝鸡,凤翔推进;由宁夏吴忠堡向固原, 平凉一带移动.总预备队在潼关附近集结. 为配合陆军行动,何应钦命令大批飞机,从洛阳机场起飞,轰炸西安.由于宋美龄等人害怕”玉石俱焚”,坚决反对直接轰炸西安,以免将蒋介石炸死.何应钦也手下留情,改令空军只轰炸渭南,富平,三原县城和赤水车站,进抵西安近郊示威即可.12月17日,在国民党中央常务委员会七,何应钦鼓动”讨伐”派再次围攻孑L祥熙. 黄埔系和中央军中的一部分人,特别是黄埔系中的一批青年将官,更以”讨伐”来表示自己对黄埔系和领袖的忠诚,斥责孔祥熙的“无能”,要求”血洗西安”.何应钦之所以力主”讨伐”,主要是为了武力救蒋.当然,后果则很可能置蒋于死地. 从军事为政治服务的策略上说,应视为南京政府的当然之举,无可厚非.论中央军与东北军,西北军的实力,优劣之势十分显然.值此民族生死存亡的关头,张,杨和红军都反对自相残杀,势必为防止内战而释蒋;更何况张,杨的通电中已向全国乃至全世界昭示了武力净谏,对蒋”保其安全”.何应钦的”讨伐”之举,虽大张其势,但飞机也只轰炸了渭南等地,并未直炸西安,陆军也未大进.可见,他并非没有顾忌.蒋介石是深知何应钦与自己之间这种难以解脱的依附关系,何虽有打算,未必就如宋美龄和端纳猜测的那般浅薄.端纳到来之前,他也极希望何应钦能给张,杨一点厉害尝尝,但却又怕受池鱼之殃.经不住宋美龄的要求,加以确实探得张,杨并不想整死他,出于自身安危计,不愿中央军此时轰炸西安.同时,张学良也屡次要蒋介石下手谕停止轰炸,否则……后果自然难以逆料.于是,蒋介石在17日给何应钦下达手令,说: “敬之吾兄:闻昨日空军在渭南轰炸,望即令停止.以近情观察,中f即蒋介石)于本星期六f十九日1前可以回京,故星期六以前,万不可冲突,并即停止轰炸为要.”为确保这道手谕尽快送达何应钦之手,经张,杨同意,让随蒋介石一道被扣押的蒋鼎文携带乘专机前往南京.18日上午,蒋鼎文到达南京,面见何应钦,出示了蒋介石的手渝.同时,蒋鼎文还让冯玉祥也看了这道手谕.于是,国民政府决定18日至22日期间,暂停轰炸;南京与西安均停止军事行动.这一天,何应钦收到张学良的来电,提出:”放蒋问题,尚待商榷.”“在此期间,最好一……一堕一—▲1936年12月2日,蒋介石在洛阳与西北军政首脑合影.前排左起:杨虎城,蒋介石,宋美龄,杨虎城夫人,张学良,邵力子.避免军事行动.弟部初未前进,而贵部已西入潼关,肆行轰炸,果谁动干戈耶?谁起内战耶?兄部如尽撤潼关以东,弟部自可停止移动.否则,彼此军人,谁有不明此中关键也哉?!”阅毕电文,何应钦并不以为然.因为蒋介石的停战手谕,只允三天为期,目的在迫使张,杨尽快放他.南京国民政府已明令至2213前暂停轰炸.期限一到,无论蒋介石回来与否,他的大规模”讨伐”仍将继续.何应钦不是只懂军事,不懂政略的人.此刻的形势变化,使他必须往孔祥熙的政略上插上一只脚,以求万全.他也要借阎锡山以牵制张,杨,孤立西安.如阎锡山果然从中斡旋,能将蒋介石移至太原,也少不了自己的一份功劳.他便与孔祥熙商量,起草了一封致阎的信,派时任贵州省政府委员而尚未赴任的四弟何辑五,请冯玉祥等要人签名.并委阎以”全权处理”的重任.同时派黄绍骇(时任湖北省政府主席)赴晋面商.到12月l9El,张,杨仍无释蒋之意,蒋介石又产生了被扣之初总以为死神已降临的恐怖感.当国民党空军轰炸渭南时,他确实害怕,但得知周恩来所率领的中共中央代表团力主释蒋,要和平解决此事,感到张,杨确实无意置他于死地.于是他认为何应钦的“讨伐”并非没有价值,指示道:”此时非迅速进兵,不能救国家脱离危险.”还交代应如何如何进兵方能大收实效.何应钦遂又将停战Et期再延长四天.届时仍不得要领,东,西两路”讨逆”军将按蒋介石的计划合围西安,压迫张,杨就范,同时严防蒋介石被转移出西安(五)12月21El,正在西安夜以继El说服张,杨和东北军,西北军将领的周恩来等人,收到中共中央书记处关于和平解决西安事变的电报.中共中央分析了当前局势,指示: “我们与西安策略应扶助左派,争取中间派, 打倒右派,变内战为抗战.”并指示与蒋介石直接谈判以及谈判步骤,要领.其中提出了南京政府实行初步改组,排除亲13派;取消何应钦等之权力;停止”讨伐”,承认西安之抗El军;保障民主权利;停止剿共并与红军联合抗13等六项条件.这些条件得到了张, 杨的支持.由于西安释蒋之事仍未谈妥,宋美龄执意要飞西安.张学良来电反对:”如果内战不87长篇连载88停,/f宜来谈,凶无法提供保护.”何应钦更恐吓道:西安已经是”充满血与火的赤色世界”.南京也有人提醒宋美龄,”倘赴西安,不独不能晤委员长,且将被囚作质,丧尽尊严”.宋美龄对这一切全然不顾,敢去冒风险.因为她确信中共和张,杨不会杀蒋.用她自己的话来说:”我认为西安的形势是,端纳先生已打好了基础,子文盖起了墙壁,只有等我去铺房顶了.”于是,宋美龄,宋子文和戴笠一行于22日到达西安,表示愿意在张, 杨通电的”八大主张”基础上进行谈判.蒋介石提出他不出面,由宋氏兄妹代表;谈判所商定的条件,由他以”领袖人格”担保,不作任何朽面签字.经过周恩来等人在蒋介石与张,杨之间的疏通,23日,谈判正式开始.周恩来代表中共中央提出经张,杨同意的和平解决西安事变的六项主张.经过两天谈判, 双方达成九项协议,其中包括”先将何应钦, 张群,张嘉礅,蒋鼎文,吴鼎昌,陈绍宽赶走”,”组织过渡政府”的内容.蒋介石还表永:”今后我绝不反共.”这样,西安事变终于比较圆满地和平解决.24日,蒋鼎义自西安飞抵洛阳,电告何钦,张学良已向部队下达护送蒋介石返南京的命令.蒋介石也命令何应钦撤兵.何已冷静下来,下令进至陕甘的中央军后撤1公里,脱离接触.25日下午5时15分,蒋介石乘坐的飞机颤抖着在洛阳机场降落.不久,南京的何应钦就接到洛阳电话,谓蒋介石已安抵洛阳26日,是蒋介石返回南京的日子.何应钦为警卫戒严工作煞费苦心.清晨,即由宪兵司令部,首都警察厅,航空委员会,宪兵学校等派出大批军警宪特,沿新街口至中山东路,黄埔路,以及南明故宫机场至光华门外, =i步一哨,五步一岗,戒备森严.机场四周及各进出口,更是宪警密布.为表示对蒋介石这位童子军总会长的欢迎,在机场内及进场口均派定童子军执勤.上午11时,何应钦等军政要人先后驱车前往机场等候.为防止意外,连”各文武官员及各国团体代表入场,均检阅证章及名片,警备至为周密”.12时15分,当蒋介石所乘的蓉克斯飞机出现在大教场上空时,何应钦等在机场迎接的国民党要员们,按官位大小排成一列,并推国民政府主席林森为代表前往致词.不料蒋介石乘坐的飞机于12时20分着陆时,迎接的官员立即前拥后挤,顿时乱了套.林森等只得随人潮前趋.当身着蓝色绸袍的蒋介石一出现在舷梯口时,何应钦便以救蒋第一功臣的身份,”首趋机前致敬”,蒋介石也对他回报以特别的笑容.而被推为代表致词的林森不知何故,竟痴呆呆地站立原地不动,直到别人提醒他时,林森才。

论西安事变和平解决的决定性的因素

论西安事变和平解决的决定性的因素

西安事变和平解决的决定性因素分析贺颖捷提要:西安事变的和平解决,是多方面因素促成的,但是西安事变和平解决的决定因素是张学良和杨虎城。

他们捉蒋的善良愿望,捉蒋后的正义要求,以及为此采取了一系列果断有力的军政措施,不仅有效地控制了陕甘局势,巩固了东北军和十七路军与红军之间生死与共的合作关系,而且维护了西安地区的社会秩序,极大地发动了群众,在西北形成了群情激昂的抗日高潮,为西安事变的和平解决创造了良好的环境和坚实的基础。

也正由于西安方面内部团结,局势稳定,才迫使蒋介石和南京政府不得不顺应历史潮流,接受张学良和杨虎城提出的抗日救国主张,放弃了剿共内战的误国方针,走上了联共抗日的正确道路,使西安事变最终得以和平解决。

关键词:西安事变和平解决决定因素七十年前的西安事变是一个震惊中外、影响深远的历史事件。

经过多方斡旋,事变终于和平解决,从而为国共两党的重新合作创造了必要的前提,成为中国从内战转向抗战的转折点。

西安事变的和平解决是多方面因素促成的,但其中的决定性因素是什么?一种意见认为,中国共产党以民族利益为重,说服了张学良、杨虎城,是和平解决西安事就的决定性因素;还有一种意见认为,苏联和共产国际指示中共做出和平解决之策,为西安事变的和平解决起了决定性作用;更有甚者竟认为张学良和杨虎城扣蒋后,被其“精诚”所“感召”,迅速“悔悟“,从而释蒋,使事变得以和平解决。

然而,当我们抹去历史的尘埃,就会发现事变的真相:使西安事变和平解决的决定性因素是张学良和杨虎城,他们捉蒋的善良愿望,捉蒋后的正义要求,以及为此而采取的高瞻远瞩的军政措施,为西安事变的和平解决创造了良好的环境和坚实的基础。

(一)1935年“华北事变”后,民族危机日益深重。

国民党蒋介石仍然推行对外妥协、对内用兵、对民压迫的误国政策,激起了一国人民的坚决反对。

张学良、杨虎城二位将军从民族利益出发,多次劝蒋停止内战,联共抗日,但均遭其顽固拒绝。

在苦谏失败又无计可施的情况下,他们断然采取“兵谏”举措,逼蒋联共抗日。

近代史纲要论文-西安事变和平解决背后各方势力的制衡

近代史纲要论文-西安事变和平解决背后各方势力的制衡

西安事变和平解决背后各方势力的制衡【摘要】西安事变是中国近代史上的重要事件,它是第二次国共合作联合抗日的开端。

本文结合作者查阅到的一些历史资料,分析在西安事变中各方势力的利益和主张,进而得出了西安事变和平解决是各方势力相互制衡、相互妥协得出的结果。

【关键词】西安事变张学良蒋介石何应钦宋美龄周恩来和平解决相互制衡【正文】1936年12月12日凌晨,西安还笼罩在一片夜色苍茫中,熟睡中的蒋介石还没有嗅到空气中异样的气息。

一声枪响划过寂静的夜空,震惊中外的西安事变就此爆发。

张学良与杨虎城将军“挟天子以令诸侯”,提出八项主张,号召停止内战,共同抗日。

西安事变的爆发让中国再次走到了抉择的边缘,失去统帅的南京方面扬言讨伐,宋美龄和宋子文主张和平解决,张学良、杨虎城极力相劝,蒋介石从拒绝屈服到接受协议,共产党反复斡旋期望和平解决。

最终,西安事变没有酿成大规模的内战,而促成了国共第二次合作,在中国历史上留下了浓重的一笔。

可以说,西安事变和平解决是各派势力相互制衡的结果,下面结合所查阅到得一些史料,简单谈谈个人对此的一些看法。

一、张学良、杨虎城发动西安事变作为事件的主角,张杨二人的态度在西安事变和平解决中发挥了重要的作用。

即便是事变初期,蒋介石拒绝让步之时,张杨二人的态度就早早为事件定下了基调,这也是西安事变最终得以和平解决的基础。

从西安事变爆发的过程来看,最根本的原因是蒋介石持续敦促张学良剿共,以达到“一斧两砍”的目的,这固然是与张学良的利益相冲突的。

另一方面,西安学生在12月9日大规模游行纪念“一二九”运动一周年,蒋介石却怒称要射杀学生,这激起了张学良的强烈不满,也成为了“兵谏”的导火索。

事实上,虽然采取“兵谏”这样一种极端的方式,但张杨二人的初衷是为了停止内战共同抗日。

张学良担心,如果在事件中蒋介石丧生,中国可能重新走上北伐前群龙无首、军阀混战的格局,这显然不是当年为了维护全国统一而宣布“东北易帜”的少帅所希望看到的。

人教版(部编版)八年级历史上册第六单元第18课《九一八事变与西安事变》课堂达标测试试题(含答案)

人教版(部编版)八年级历史上册第六单元第18课《九一八事变与西安事变》课堂达标测试试题(含答案)

人教版(部编版)八年级历史上册第六单元第18课《九一八事变与西安事变》课堂达标测试题(含答案)一、选择题:1.中国人民在第二次世界大战中,在打击日本法西斯方面作出了巨大贡献,日本为发动战争找借口,炸毁沈阳北郊附近柳条湖的一段铁路,反诬中国军队破坏,这一事件揭开了反法西斯的序幕,这一事件是指A.九·一八事变B.七·七事变C.南京大屠杀D.珍珠港事件2.关于第二次世界大战的开始时间,史学界有三种说法:1931年说、1937年说、1939年说。

提出“1931年说”的主要依据是A.1931年九一八事变揭开了世界反法西斯战争的序幕B.1931年七七事变后中华民族开始全民族抗战C.1931年国共两党开始第二次合作D.1931年珍珠港事件,美国参战3.李济深致国民政府电文:陕变事起……曾通电主张一致对外……不图讨伐令忽然而下,值兹强邻压境,国家民族危在旦夕,方谋解救之不暇,何忍再为其豆之煎?况汉卿通电各项主张,多为国人所同情者,屡陈不纳,迫以兵谏,绝不宜叛逆目之。

”材料中的“陕变”指的是A.九一八事变B.八一三事变C.七七事变D.西安事变4.下图“历史在这里拐弯”是指A.国民政府统一全国B.抗日民族统一战线初步形成C.抗日战争胜利D.解放战争胜利5.美国记者埃德加·斯诺说:“对于不熟悉中国政治的天真的西方观察家来说,这个结局似乎是完全不可理解的……在经过了10年最激烈的内战以后,红军和白军忽然携手合唱《友谊地久天长》……但是总得有人得了利,有人失了利?是的,中国得了利,日本失了利。

”由材料可知,美国记者评价的是A.北伐战争B.九一八事变C.西安事变D.七七事变6.张学良是我国伟大的爱国主义者。

与他相关的事件有①宁汉合流②东北易帜③南昌起义④西安事变A.①②B.②④C.①④D.②③7.“我的家乡在东北的松花江上,那里有森林煤矿,还有那满山遍野的大豆高……从那个悲惨的时候,脱离了我的家乡,抛弃了那无尽的宝藏,流浪!流浪!”歌词所反映的史实是A.九一八事变B.西安事变C.七七事变D.华北事变8.成为中国人民抗日战争的起点,揭开世界反法西斯战争序幕的事件是A.九一八事变B.西安事变C.七七事变D.八一三事变9.日本陆军中将花谷正在《“满洲事变”是这样策划的》中写道:“在北大营,一无所知的中国军队,多数人还睡在梦乡……黎明时,奉天(沈阳)全城都落到我们手里……”他记载的事件是A.七七事变B.九一八事变C.淞沪会战D.武汉会战10.1936年,一批爱国将领提出了八项主张(见下表)。

西安事变分析

西安事变分析
12月26日,蒋介石最后获得释放回到南京 ,张学良被扣留
西安事变后,杨虎城被蒋介石长期囚禁, 1949年9月17日在重庆惨遭杀害
西安事变后停止了安内攘外的政策,迫使 国民政府进行国共第二次合作,建立了抗 日统一战线
2019/10/3
总体影响
西安事变的发生与和平解决基本停止了内战,极大地鼓舞了 中国人民的抗日热情;
当年蒋介石被扣押之地
2019/10/3
西安事变后各方态度
国民党政府
1、以何应钦为代表的 亲日派:
积极部署讨伐张、杨
2、以宋美龄为代表的 亲英美派:
积极营救蒋介石
中国共产党
派周恩来赴西安 进行谈判:
放蒋,共同抗日
日本
杀蒋,趁机侵华
共产国际
放蒋,共同抗日
西安事变结果
12月24日,蒋介石签订六项协议,被迫接 受停止内战,联合抗日的主张
经过
苦谏不听
断然兵谏
12月12日凌晨,张学良 的卫队进抵蒋介石驻地 临潼华清池,与蒋的卫 队交火。蒋闻枪声,越 后墙逃走,爬上山坡隐 蔽。被张学良的卫队搜 索发现后捕获。同时杨 虎城部下将留居城中的 蒋介石高级党、政、军 官员陈诚等十余人拘押 ,邵元冲在逃跑时被击 身亡。
2019/10/3
张、杨于12日当即宣布 取消“西北剿匪总部”,成 立抗日联军西北临时军事 委员会,张、杨分任正、 副委员长。通电全国提出 改组南京国民政府,停止 内战,释放救国会领袖及 一切政治犯,开放民众爱 国运动,保障人民集会、 结社自由,实行孙中山遗 嘱,召集救国会议等八项 主张。同时致电中共中央 ,要求派代表到西安共商 团结抗日大计。
张:委员长,我还是来请求抗日的。 蒋:看,你又来了!
张:你看看,日本占领华北后,现在又企图灭亡华 北,如再妥协,不加以制止和反击,整个中国将沦 于敌手,到是我们就成为千古罪人了。

《中国近现代史纲要》期末论文参考题目

《中国近现代史纲要》期末论文参考题目

《中国近现代史纲要》期末论文参考题目1. 近代中国从改革到革命的历史发展逻辑2. 中国新民主主义革命推动了中国近现代社会的发展3. 近代中国各种救国方案之间的比较4. 旧民主主义革命与新民主主义的关系5. 评价孙中山的旧三民主义6.“农村包围城市”道路理论形成过程综述7. 试析西安事变和平解决之原因8. 试论“长征精神”(或论“五四”精神、“井冈山精神”、“延安精神”、“西柏坡精神”等)9.论社会主义是中国近现代史发展的必由之路10.论在铭记历史中坚持“三个选择”论文写作要求1.在教师给的参考题目中任选一题。

2.独立完成论文写作,禁止抄袭他人文章。

3.论文应理论结合实际,解决实际问题,鼓励创新。

4.论文所引资料的出处必须一一注明,论文后应附参考文献。

5.论文正文要求在1000字左右,必须用钢笔或签字笔书写。

6.格式包括:标题、内容摘要(100字左右)、关键词:3-5个,正文,参考文献。

试析西安事变和平解决之原因在劝说蒋介石联共抗日遭拒绝的情况下(背景),张学良,杨虎城两位将军(人物),于1936年12月12日(时间),发动"兵谏",在西安拘捕蒋介石,并通电全国,提出改组南京政府,停止一切内战等八项主张.中共中央以民族大义为重,派周恩来赴西安,与张学良,杨虎城合作,迫使蒋介石接受联共抗日条件,使事变得以和平解决(经过).西安事变的和平解决标志着十年内战的结束,对国共两党再次合作,团结抗日起了巨大的促进作用(意义).和平解决原因:①日本不断扩大侵略,特别是华北事变损害了英美帝国主义和蒋介石集团的利益,蒋介石集团有转向抗日的可能。

②中日民族矛盾上升为主要矛盾,建立抗日民族统一战线成为中国共产党的迫切任务。

③张、杨发动西安事变也是为了逼蒋抗日。

④事变发生后何应钦为首的亲日派力图置蒋于死地,夺取政治权,扩大内战,有利于日本侵略主要有四种观点1.中共抗日主张作用说,持此说者主要有李新等李新认为,和平解决西安事变的方针,是中共中央根据抗日斗争的需要面作用的,对于西安事变,“以毛主席为首的党中央认为,事变关系十分重大,必须根据中国革命的根本利益和抗日斗争的需要,决定我党的方针”,由于我党当时“已经是一个政治上完全成熟的马克思列宁主义的党,能够从复杂的事变中看到无产阶级长远的利益所在,而不为一切晢时的因素所动撼”,党首先肯定了事变的进步性质,认为,这是“中国一部分民族资产阶级的代表,也是国民党中实力派之一部,不满意南京政府的对日政策,要求立即停止“剿中”,停止一切内战,一致抗日,并接受了中共抗日主张的结果”根据当时国内外的斗争形势,深刻指出事变可能有两种前途:“一种前途是爆发大规模内战,另一种前途是停止内战,一致抗日。

西安事变中国民党各政治力量的态度_金青山

西安事变中国民党各政治力量的态度_金青山
主 战 派 和“ 亲 日 派 ”的 态 度
阎锡山
政 治 犯 、立 即 召 开 救 国 会 议 ”, 要 求“ 停 止 内 战 、一 致 抗 日 ”, 表 明 了发动这次事变的初衷和愿望。
同时, 张、杨分别致电冯玉 祥 、李 烈 钧 等 , 告 以 原 委 , 陈 述 抗 日主张。张学良还致电孔祥熙、 宋美龄告知事变情况, 保证蒋的 安全; 致电阎锡山、傅作义及各地 军 政 长 官 , 指 出 西 安 事 变“ 只 为 贯彻抗日救国主张, 既非内争, 亦
接受和谈, 向张学良施加压力, 必 须 在 25 日 圣 诞 节( 蒋 、宋 皆 信 基督) 前释放蒋介石回南京, 最 终达成了周恩来、张、杨及宋子 文三方和谈成果, 加快了西安事 变和平解决的进程。
地方实力派的态度
国民党政府是在北伐打倒军 阀的基础上组建起来的, 虽然形 式上全国统一于南京中央政府, 但是各个派系自行其是, 基本上 处 于 各 自 为 政 “ 独 立 王 国 ”地 位, 中央政府的实际控制力有 限, 因此在关键时刻, 各个地方 实力派, 特别是重要实力派的态 度十分关键, 有时他们的态度和 取向甚至可以影响到局势发展的 方向。
34
史海钩沉 ★ 文史
月刊
人, 对蒋介石的“攘外必先安内” 政策十分不满, 顺应民意时刻准 备 抗 日 。 张 、杨 经 过 精 心 策 划 后 , 于 12 月 12 日凌 晨 在 西 安 和 临 潼 两 地 同 时 发 动 了 震 惊 中 外 的“ 西 安 事 变 ”, 扣 押 了 蒋 介 石 及 其 随 行军政人员。
西安事变发生后, 这些地方 诸侯虽然对蒋介石早已欲除之而 后快, 但在关乎国家民族大业的 紧要关头、局势还远未明朗的时 刻他们还是不敢挟私报复。他们 中的绝大部分人都具有爱国思 想 , 明 白“ 唇 亡 齿 寒 ”的 道 理 , 大 都赞成抗日, 又有联合抗日的要 求, 对蒋介石的 “攘外必先安 内 ”政 策 不 满 。

西安事变和平解决的原因

西安事变和平解决的原因

关于西安事变和平解决的原因1、张学良将军始终坚持和平解决西安事变张学良将军是西安事变的发动者,从捉蒋,放蒋,到送蒋,体现了张学良将军主张停止内战、一致对外的爱国情怀。

扣蒋的第二天,张学良对部下发表讲话,宣布“蒋委员长极为安全,我们对委员长绝对没有私仇私怨……反对他的主张和办法,使他反省,正是爱护他!……如蒋委员长能毅然主持抗日工作,我们马上绝对拥护他,服从他!”12月17日下午,当周恩来率领红军代表团飞抵西安,张学良表示,只要蒋介石停止内战,一致抗日,就释放他,并拥护他做抗日领袖。

以上事实表明了张学良始终保护蒋介石的安危,并积极主张一致抗日。

2、中国共产党力主和平解决西安事变西安事变发生后中共中央政治局在对事变进行反复研究讨论后确立了和平解决西安事变的方针。

就在西安事变发生的第二天,即12月13日,张闻天主持召开中共中央政治局常委扩大会议,结果产生了极大地分歧,毛泽东认为应以西安为中心来领导全国,控制南京,以西北为抗日战线的中心。

于是他提出审蒋、罢蒋、除蒋,朱德,博古张国焘等都纷纷表示支持毛泽东的决定。

但张闻天对解决事变的方针问题提出了不同的意见,他在前后的发言中指出,“第一,政治形势很紧张,不断发生全国性的政治问题,在抗日问题上表现的最大问题就是民族妥协派的问题,在这一问题上总要发生一种冲突。

第二,张学良这次行动是开始揭破民族妥协派的行动,向着全国性的抗日方向发展。

”在策略上,张闻天主张,“对妥协派应尽量争取与分化、孤立,我们不采取与南京对立方针。

”在军事上,采取防御,在政治上,采取进攻。

中共中央13日政治局扩大会议就争取南京抗日政府方面取得了一致意见,可以说张闻天的发言为中国共产党制定的和平解决西安事变的方针奠定了基础。

以至19日的中共中央政治局扩大会议上大家都达成了一致意见,这次会议,以张闻天和毛泽东的共同认识为基础产生了两大文件,一是对外的《中华苏维埃中央政府及中共对西安事变通电》,二是对党内的《指示》,从而走向了和平解决西安事变的道路。

李烈钧在西安事变中的表现及原因

李烈钧在西安事变中的表现及原因

李烈钧在西安事变中的表现及原因
刘涛
【期刊名称】《琼州学院学报》
【年(卷),期】2015(22)6
【摘要】西安事变爆发后,南京政府内部的态度不一.以何应钦为代表的主战派,主张武力解决问题.李烈钧虽身居闲职,但十分关注西安事变.先是通电对张、杨厉声斥责,然后联合冯玉祥等人主张和平解决,反对使用武力.在审判张学良前夕,他又拜谒蒋介石为张学良求情,主张宽容对待.李烈钧在西安事变中的表现发生了明显的变化,体现了他协调各方矛盾促进内部团结的一贯作风,也体现了他坚决主张团结抗日的思想.李烈钧在西安事变中的所作所为,是他的爱国思想和磊落性格的使然.
【总页数】6页(P85-89,124)
【作者】刘涛
【作者单位】安徽大学历史系,合肥230039
【正文语种】中文
【中图分类】K264.8
【相关文献】
1.李烈钧与西安事变 [J], 袁宝君;王敏
2.解析西安事变中的蒋介石移居之谜——西安事变纵横考之十 [J], 刘东社
3.从民国史料看李烈钧率先发动“二次革命”的原因 [J], 龚连英
4.解析西安事变中的蒋介石移居之谜——西安事变纵横考之十 [J], 刘东社;
5.西安事变爆发原因及张学良在事变中的作用 [J], 施文魁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

部编版八年级上册历史第18课从九一八事变到西安事变练习题

部编版八年级上册历史第18课从九一八事变到西安事变练习题

部编版八年级上册历史第18课从九一八事变到西安事变练习题一、选择题1。

“晚上十点半,板垣征四郎下令按动了炸毁沈阳北郊柳条湖铁轨的按钮,中日战争爆发。

”材料所述事件成为()A。

中国人民抗日战争的起点B。

中国新民主主义革命的开端C.甲午中日战争爆发的标志D.八国联军侵华战争爆发的标志2.“我的家在东北松花江上,那里有森林煤矿,还有那漫山遍野的大豆高粱……从那个悲惨的时候,脱离了我的家乡,抛弃那无尽的宝藏,流浪!流浪!……”歌中“从那个悲惨的时候”是指( )A。

九一八事变 B.南京大屠杀C。

七七事变 D.八一三事变3。

“九一八事变”后,何香凝将自己的裙子送给蒋介石,并在裙子上赋诗一首“枉自称男儿,甘受敌人气。

不战送山河,万世同羞耻。

……”诗中的“山河”主要是指( )A。

东北地区 B. 华北地区 C. 平津地区 D。

华东地区4.20世纪30年代.《松花江上》传唱于大江南北、长城内外,它唱出了东北人民流离失所、家破人亡的悲痛。

与此歌相关的历史事件是( )A.八一三事变B.卢沟桥事变C.九一八事变D.南京大屠杀5.国民党要员郝柏村回忆道:“以武力营救蒋委员长的军事行动,幸赖蒋夫人大智、大仁、大勇的人格,使蒋委员长平安脱险,并停止了中国人打中国人的十年内战.”他描述的事件是()A.北伐战争B。

西安事变C。

七七事变D。

重庆谈判6.著名诗篇《露营之歌》写道:“铁岭绝岩,林木丛生,暴雨狂风,荒原水畔战马鸣。

围火齐团结,普照满天红。

同志们!锐志哪怕松江晚浪生。

起来呀!果敢冲锋,逐日寇,复东北,天破晓,光华万丈涌……”中国人民“复东北”的壮举应始于()A.《马关条约》的签订B.《九国公约》的签署C.九一八事变的爆发D.西安事变的和平解决7.1931年秋,南开大学、南开中学、南开女中、南开小学均将《东北地理教本》作为通用教材。

该教材虽以东北地理为题,但着重谈东北历史与当时社会状况的关系。

出现上述现象的主要原因是( )A.《马关条约》签订B.“二十一条”签订C。

关于西安事变的广播稿

关于西安事变的广播稿

关于西安事变的广播稿篇一:对西安事变的探究对西安事变的探究中国近代史纲要期中研究论文组员:曾特,陈蔚然,张雨晴,张天阳【摘要】西安事变,又称“双十二事变”,促成了第二次国共合作,西安事变的和平解决成为时局转换的枢纽,十年内战的局面由此结束,国内和平基本实现,成为国内战争走向抗日民族战争的转折点。

本论文是小组成员共同查阅资料,翻阅文献,结合自己的观点与认识而得出的研究报告。

【关键词】张学良杨虎城蒋介石国民党宋美龄中共抗日【正文】一、背景及事件发生原因1、张、杨的思想态度作为西安事变的主角,张、杨两人的思想态度对时间的发展起了决定性的作用。

作为西安事变的主角,张学良的父亲张作霖在1928年6月1日皇姑屯事件中遇害,其次,1931年9月18日九·一八事变引起国难,家丑国耻集于一身,张学良思想上的压力非常之大。

另外,装备精良的东北军在陕北与红军作战均溃败,东北军“剿共”的前景堪忧。

此外,在国民党内部得不到蒋介石、何应钦等人的支持,自身地位也骤降,也使得张学良大为不快。

因此,张学良重新思考蒋介石“攘外必先安内”的主张,在苦闷中寻求出路。

相比之下,杨虎城抗日态度一直很坚决。

杨虎城将军是陕西地方实力派的首领,他有抗日要求,也有一定的进步思想,他过去同中国共产党或中共友好党员有过友好关系。

1933年日本侵略热河时,杨虎城就曾经向蒋介石请求,愿率十七路军全部开赴华北抗日,并曾将所部四十二师开到华北抗日。

而无论是张学良还是杨虎城,二人的共同特点除了爱国情怀以外,同非蒋介石嫡系的身份使得他们自己的军队不断遭到削弱。

蒋介石对于地方军队,向来是采取分化瓦解、借机消灭的政策。

蒋介石将东北军调往陕北“剿共“,实际上是利用陕北地形逐渐消耗和最终消灭东北军。

杨虎城的十七路军进入陕北时,有3个师。

然而蒋介石将58师改编,甚至策反。

1934年10月,蒋介石更是把杨部的17师49旅改为第五师,完全脱离杨虎城的管辖。

凡此种种,都为张杨二人发动西安事变奠定了思想基础。

浅析周恩来在西安事变中的思想政治工作及影响价值

浅析周恩来在西安事变中的思想政治工作及影响价值

浅析周恩来在西安事变中的思想政治工作及影响价值作者:张澍东来源:《大经贸》 2020年第5期张澍东中共山东省委党校山东济南 250014【摘要】抗日民族统一战线的形成对于反击日本侵略者、捍卫国家领土主权有着至关重要的意义,事关国家生死、民族存亡;而西安事变的和平解决则为抗日民族统一战线的形成打下了坚实的基础,粉碎了国民党疯狂内战、攘外必先安内的政治野心,树立了中国共产党的威信,增强了我们党的号召力和凝聚力,使中国共产党的政策和理论深入人心。

周恩来同志为解决西安事变发挥了至关重要的作用,机智果敢、力挽狂澜,为挽救中华民族立下了不朽功勋。

【关键词】周恩来西安事变价值一、周恩来在西安事变中的思想政治工作(一)西安事变前夕的风起云涌1.周恩来同志与张学良的积极沟通1931年9月18日,在中国东北境内的日本关东军发动了蓄谋已久的“九一八”事变,企图占领东三省从而侵占整个中国。

东北军总司令张学良率东北军未开一枪全体撤入关内,东三省在日本侵略者“三光政策”中沦陷,张学良背上“逃跑将军”的骂名,东北军全体将士义愤填膺,在对红军的第三次围剿过程中,东北军损失惨重,士气低落,许多士兵不想“中国人打中国人,只想拿枪打回东北”。

但蒋介石仍未认清时局,打着“攘外必先安内”的旗号疯狂内战。

1936年,共产党领导人毛泽东、周恩来和朱德同志发表了《致东北军全体将士书》表示愿意停战,一同抗日。

随后周恩来同志不顾个人安危,到达尚在东北军控制之下的延安同张学良共商救国大计,并指出当前必须停止内战,将各方力量团结起来抗击日本侵略者,才能取得胜利,这为正在困顿中的张学良指明方向。

2.周恩来同志与杨虎城的接洽除东北军外,在陕甘地区实力强劲的杨虎城及其十七路军也倾向于抗日救国。

杨虎城同共产党员在大革命时期就有联系,他清楚地看到,无论是保全自己还是挽救中国,都必须同中国共产党联合起来共同抗日。

1935年12月,毛泽东和周恩来同志派汪峰同志为代表,三次会见杨虎城,为其指明了道路,鉴定了联共抗日的决心,同共产党停战停火并保持秘密联系。

何应钦与一九三七年川康整军

何应钦与一九三七年川康整军

何应钦与一九三七年川康整军作者:刘颖来源:《贵州文史丛刊》2017年第02期摘要:1937年的川康整军,由军政部长何应钦负责主持并顺利完成。

文章以何应钦与川康整军关系为主线,从何应钦参与整军的原因、在整军中扮演的角色、作用发挥等方面着手,穿插整军情况,梳理并论述其与此次整军的关系。

作为川康整军委员会主任委员,何应钦几乎参与了整军实施前的全过程:从年初整军计划的构思、历时近4个月的协商调整和整军方案的出台,到7月赴渝主持整军会议。

他凭借个人在整军过程中发挥的代表、组织和协调作用,平衡蒋介石与刘湘利益、促使中央与四川在整军问题上达成妥协,为整军的顺利推进做出了不可替代的贡献。

关键词:何应钦川康整军刘湘蒋介石中图分类号:K265 文献标识码:A 文章编号:1000-8705(2017)02-69-80川康整军,即以蒋介石为代表的国民政府为统一川内军政,在四川进行的军队整理活动,就是把以刘湘、刘文辉、邓锡侯、田颂尧和杨森等为代表的川康实力派1手中的军队,按一定标准进行裁撤和整编,使其最终成为国家的军队。

四川整军进行了两次,第一次是1935年国民政府特设机构参谋团入川后进行的初次整编,结果“其中一部份扩军,其他各部份缩军,未得其平”2,并未实现川军彻底“国家化”;第二次,即由何应钦负责的1937年川康整军。

1937年川康整军,何应钦作为军政部长,凭借特殊的身份地位、丰富的人脉圈及军事处理经验,在蒋介石的支持和授意下参与到整军中,并承担起中央负责人的角色。

目前学术界关于何应钦与1937年川康整军关系的论述,主要在何应钦个人研究及四川军阀研究的相关论著中3,其虽有提及何应钦在整军中的行动和所负职责,但目前尚无专文梳理、探讨何应钦在川康整军中的作用。

川康整军研究成果非常丰富,4但直接探讨川康整军的学术论文,目前仅三篇,分别是2016年黄天华《“整军即所以抗日”:蒋介石与1937年川康整军会议》1、2005年文建辉《略论川康整军的积极一面》2,以及2009年余志君《试论1937年的川康整军会议》3。

何应钦与“亲日派”之再认识

何应钦与“亲日派”之再认识

何应钦与“亲日派”之再认识
熊宗仁
【期刊名称】《档案史料与研究》
【年(卷),期】2000(000)002
【摘要】自“九一八”事变特别是华北事变后至抗日战争爆发,在中日关系、国共两党斗争、国民党内的派系斗争中,在当时的社会舆论上和尔后迄今的许多史著中,国民政府内似乎已经形成了一个与“亲英美派”对立并左右国民政府对日政策的“亲日派”。

然而,时至今日,对“亲日派”并未有明确界定,而何应钦一直被当作“亲日派”的代表人物。

本文拟就“亲日派”的界定、国民政府内在抗战爆发前是否形成了一个亲日的政治派别、应该如何认识何应钦的亲日思想及亲日妥协的历史活动及他是否是“亲日派”首领等问题作一认识,以求教于方家。

【总页数】8页(P157-164)
【作者】熊宗仁
【作者单位】贵州省社会科学院历史研究所所长
【正文语种】中文
【中图分类】K827
【相关文献】
1.五四运动要求惩办的三个亲日派的下场 [J], 李友唐
2.西安事变研究中的重大缺失——论何应钦主"讨伐"之动机及"亲日派"问题 [J], 熊宗仁
3.国民政府对日政策的争论与亲英美派、亲日派的形成 [J], 张皓
4.五四时期三个亲日派被打倒原因新论 [J], 熊玉文
5.十五年屈辱与荣光难释怀受降者何应钦 [J], 周渝;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录(一)何应钦出兵讨伐张、杨,(二)出兵讨伐张、杨,实际上是执行了蒋介石的既定政策,符合蒋介石心理 (5)(三)何应钦出兵讨伐其主旨在于营救蒋介石,因而有力地配合了主和派的活动,是促成西安事变和平解决的一个重要因素 (6)(四)何应钦出兵讨伐,为蒋介石处理陕甘善后作好了军事准备 (6)参考文献 (8)谢辞 (9)附录1. 论文(设计)任务书 (10)2. 论文(设计)中期检查报告 (12)3. 指导教师指导记录表 (13)4. 论文(设计)结题报告 (14)5. 成绩评定及答辩评议表 (16)6. 论文(设计)答辩过程记录 (18)论西安事变中的何应钦马鹏(宝鸡文理学院陕西宝鸡 721013)摘要:西安事变的和平解决,是多方面形成合力的结果。

这已为海内外史学界所共认,但在西安事变中何应钦在部分国民党元老和部分黄埔将领的支持下出任了“讨逆军”总司令,力主讨伐西安,因此,学术界一直都忽略了何应钦在西安事变和平解决过程中所起的积极作用,其实何应钦出兵讨伐张、杨,是他军人本能的反应,是合理合法的,既符合蒋介石的心理,又配合了主和派的救蒋活动。

关键字:西安事变;何应钦;亲日派The Xi'an incident in yingqin HeMa-Peng(Baoji University of Arts and Sciences, Shanxi Baoji 721013 ) Abstracts:the peaceful settlement of the Xi'an incident, many aspects to results. This has been recognized at home and abroad, historical studies, but in what should be in the Xi'an incident in parts of the Kuomintang elder and part of the Whampoa military support to act as the "inverse Army Commander-in-Chief and ask for a" crusade against Xi'an, urged, therefore, academia has been overlooked yingqin the Xi'an incident peaceful settlement process positive role, in fact yingqin troops to fight the demons and Zhang and Yang, is he a soldier instinctive reaction, is reasonable and legitimate, serves Chiang Kai-shek's psychology, and combination of rescue Jiang activities.Keywords:the Xi'an incident; yingqin; Japanophile1936年12月12日,张学良和杨虎城为推动蒋介石停止内战,联共抗日,实行“兵谏”,扣押了蒋介石,联手发动了举世瞩目的西安事变。

西安事变的和平解决是多方面因素形成合力的结果。

这已为海内外史学界所共识。

但一直以来,史学界都忽视了何应钦的“主战”政策在西安事变和平解决过程中所起到的积极作用。

何应钦当时任军政部长,力主“武力讨伐”,并担任“讨逆军总司令”,形成了以他为首的讨伐派。

笔者将在本文分析,何应钦在西安事变中的表现与作用,并重点分析何应钦这种表现的原因。

一、何应钦在西安事变中的表现及其作用应该承认,何应钦在事变开始时的确有取蒋而代之的意图,但何应钦十分清楚,他无法取代蒋介石。

何应钦得知西安事变的消息后,兴奋得三天三夜没有合眼,他估计,蒋介石在西安是凶多吉少,被杀的可能性极大。

如果蒋介石被杀,他就可以继承蒋介石的地位,成为军界最高统帅,实现多年来的梦想。

基于这种考虑,何应钦不顾主和派的反对,积极调兵遣将,对西安进行武力讨伐,挑起西安与南京的对立,以便在战争中顺利上台接班。

为了实现这一梦想,何应钦采取了一系列措施:一是抢先主和派一着,召开会议,控制国民党中央政府,作出武力讨伐西安的决定。

12月12日午后三点,何应钦邀请李烈钧、冯玉祥、孙科、戴季陶、朱培德、居正、叶楚伦等在自己的家里举行了一个非正式的谈话会,何应钦召开此次谈话会,目的是想把一切都越过军事委员会,排挤时任副委员长的冯玉祥,把军权掌握到自己手里。

所以,戴季陶等人坚决主张打,要求把军权集中在何应钦手里。

这个主张虽然遭到冯玉祥的反对,但何应钦却达到了自己的目的。

12月12日晚上十一时半召开的中央常务会议及中央政治会议临时会议,剥夺了张学良职务。

12月16日,国民党中央政治会议又作出了出兵讨伐张、杨的决定,任命何应钦为讨逆军总司令。

这样,以何应钦为代表的主战派占了先着。

二是积极部署军事进攻计划。

组织讨逆军总司令部,临时抽调若干亲信担任各级幕僚,以军委会铨叙所所长林蔚为参谋长,军委会高级参谋徐培根为参谋处长,以参谋本部第一所第三处处长钱贻士主管后勤,组织东西两路军汇攻西安,摆开一副大战的架势。

但是,讨逆军与东北军短兵相接的次数很少。

三是12月16日国民政府下达讨伐令,任命何应钦为讨逆军总司令后,何应钦立即通电就职,并敦促顾祝同,刘峙通电就任东、西路集团军讨逆军总司令的职务。

四是敦促汪精卫回国。

12月13日,国民政府将西安事变的消息电告在德国养病的汪精卫,催汪回国,试图以汪精卫取代蒋介石在政治上的地位,与汪精卫共掌天下。

五是插手各地方政府事务,致电各地方实力派,要他们“率所部各将领即日正式通电,表示拥护中央之决心及反对张学良之坚决态度,以伸大义。

”[2](P160)六是极力反对主和派的主张,反对派遣代表入西安与张、杨进行和平谈判。

何应钦先是反对端纳前往西安,继之对蒋鼎文携回的蒋介石的停战手令表示怀疑,不愿执行;尔后又极力反对宋子文、宋美龄赴西安,指斥宋美龄“彼一妇人耳,仅知营救丈夫而已。

”[3](P23)何应钦的做法,得到了部分国民党元老如戴季陶、居正等人的支持,也得到了部分黄埔系将领的拥护。

一时间,何应钦趾高气扬,咄咄逼人,指挥大军,大有一举而下西安之势。

上述种种迹象表明,何应钦的确有利用西安事变取蒋而代之的意图。

但是,何应钦有自知之明,他没有具备取代蒋介石的能力和条件。

由于何应钦办事认真,处事谨慎,且无不良嗜好,所以蒋介石十分信任和赏识他。

何应钦知道他在国民党中的地位与蒋介石的提拔重用是分不开的。

何应钦也清楚地记得,他与蒋介石在1927年7月发生的那场冲突和较量的后果。

随着何应钦地位的提高,权力的扩大,他的野心也越来越大,萌发了取蒋而代之的野心。

1927年7月,桂系军阀李宗仁、白崇禧逼迫蒋介石辞职下野,蒋介石想得到何应钦的支持,没料到何应钦却不表态,暗中踢了蒋介石一脚。

后来,各方面呼吁蒋介石复职,何应钦反映也十分冷淡。

蒋介石心里十分窝火,为了压压何应钦的气焰,也是给何应钦敲敲警钟,蒋介石复职后,立即撤销了何应钦的东路军总指挥的职务,只任命其为有职无权的总司令部参谋长职务。

后来,经过何应钦的多方转寰和努力工作,才渐渐重新获得蒋介石的信任和重用。

何应钦只要想起这件事来,就心有余悸,十分后悔。

通过这一事件,何应钦认识到,在中国,只要黄埔系存在,蒋介石的地位就不会动摇。

从此以后,何应钦处事更加谨慎小心,一切以蒋介石的是非为是非,不敢丝毫有所僭越。

何应钦也十分明白,他没有蒋介石那样在国民党政府和军队中的地位和威望,在他周围没有形成像拥护蒋介石一样的嫡系部队。

他虽然得到了一部分黄埔将领的支持,但他们支持何应钦的目的是为了挽救蒋介石,而不是取蒋而代之,更不是置蒋介石于死地。

所以,此时何应钦若有不轨,他不仅会遭到黄埔系将领的反对,调动不了军队,而且会落得个身败名裂的下场。

何应钦也清楚地知道,长期以来,蒋介石执行的是亲英美政策。

事变一开始,英美等国一再呼吁和平解决西安事变,端纳更是往返于南京与西安之间,穿针引线;南京政府内的主和派以宋子文、宋美龄、孔祥熙为首,坚决反对武力讨伐,积极游说,形成了一股强大的和谈力量;事变的发动者亦表示出主动的姿态,希望和平解决;全国各界更是一片营救蒋介石脱险、和平解决事变的呼声。

事变完全有朝着和平解决的方向发展的可能。

因此,何应钦虽然积极主张讨伐,也有取代蒋介石之心,但他无法打破蒋介石一统天下的局面,他不能无视当时的客观形势,违背全国大多数人民的意愿,火中取栗。

因此,他在尽情表演的同时,并没有走得太远。

他制定了军事进攻计划,但并没有将计划付诸实施。

在整个事变期间,集结在陕甘周围的国民党军队有数十万之众,除了樊崧甫部与桂永清的教导总队与东北军发生过正面冲突外,再也没有发生过其他的大规模冲突,两军对峙在渭南、赤水、华县一带,国民党的飞机也只是在渭南、赤水、华县等县进行狂轰滥炸,而没有去轰炸西安城。

从这点来看,说何应钦想炸死蒋介石,取蒋而代之的说法,似乎证据不足。

但何应钦的“主战”政策确实给了张、杨极大的压力,促进了主和派和谈的进程,在救蒋这一目的上与主和派具有一致性。

二、何应钦力主讨伐的原因(一)何应钦出兵讨伐张、杨,是他军人本能的反应,也合理合法。

何应钦出兵讨伐,首先是代表了南京国民党中央政府的意志。

对他们来说,西安事变是一次兵变,是一次叛变行为,是危害国家、民族和阴谋谋害“领袖”的大逆不道的行为,“内则动摇国本,破坏纲纪,外则影响国际视听,拗庚群情”[2](P253)若不加以讨伐,不足以维持政府的“威信”,不足以维护国家的“统一”,不足以“镇慑举国人心,亦将启邻邦轻视,此而可忍,何以为国”[2](P253)。

因此,出兵讨伐,是忠实于自己的职责,执行自己的职能,是其不容推卸的责任。

何应钦出兵讨伐,也代表部分黄埔系将领要求,因而也就得到了他们的拥护和支持,他们纷纷通电“请缨”,要求在何应钦的指挥下出兵讨伐张、杨。

在这种情况下,即使何应钦不主战,也有许多国民党将领出兵讨伐。

情况的确如此,在讨伐令颁布之前,国民党在平汉、陇海线上的军队即作好了攻击准备;樊崧甫在事变的当日,不等国民党中央的命令,便率部抢占了潼关,缴获了驻扎在潼关的东北军千余人枪,并准备攻占华阴。

桂永清更是迫不急待地将他的教导总队由南京运往潼关,在赤水与东北军发生了激烈的战斗。

这就更加增加了何应钦主战的气焰。

何应钦出兵讨伐,不是个人的行为,而是执行了国民党中央的集体决议。

相关文档
最新文档