两种放射治疗计划系统的对比验证研究

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

１８ｌ
结核病与胸部肿瘤２１第２０２年期
ＴｂｒｈｒｕｒＪｎ０２Ｎｏ２ｕｅ＆Ｔｏｍｏ，ｕｅ２１，．Ｔ
两种放射治疗计划系统的对比验证研究
徐永祥
【摘要】目的
李祥勇
孙凯
对比Ｐｏｅｓｒｗｓ治疗计划系统（Ｐ）ＴＳ以检验ＮｐｎＤＲＰ — ｅｔｅ —ＴＳｕ３Ａ放射治疗计划系统在临床应用过程中的准确性和安全性。
Baidu Nhomakorabea
心平面上的等剂量线位置平均偏差Ｏ３ｍ；０患者ＰＶ的帅差异＜２．４ｍ３例Ｔｌ％，危及器官差异＜３％。结论ＮｐｎＤＲＰ — 维治疗ｅｔｅ —ＴＳＡ三ｕ３
计划系统具备临床应用的准确性和安全性。
【键词】治疗计划系统：关临床验证：准确性：安全性
结果使用ＮｐｎＤＲＰ — ｅｔｅ３ —ＴＳＡ三维治疗计划系统能够顺利完成所选３ｕ０例肿瘤病例的放射治疗计划设计。与ＰｏｅｓＰｒｓＴｓ比较，源皮距ＳＤｗＳ
差异＜０５；．机器跳数（ＭＵ）差异＜Ｏ５；中心剂量差异＜２；０．％等３％、５％、７％、８％、９％５条等剂量线包绕面积差异＜３００００％，等中
ＮｅｕｅＴＰＳ，ｎｅｖｒｏｓｆｎｔｏｓｏｈｅｉｎｗｅｅａｈｉｖｄｆｒｆｔｇｔｍｏｏｎｒｌａｉｔｅａｙ．ｅｋｅａａｐｔｎａｄｔａｉｕｕｃｉｎｆｔｅｄｓｇｒｃｅｅｏｔｉｕｈｉｎｒｃｆｍａｒｄａｉｔｒｐＴｈｙｐｏｏｎｈｒｍｅｅｓｏａｉｔｏｔｒｎｒｄａｉｎ
［ｂｔａｔＯｂｅｔｖＴｎｅｔａｅｔｅｓｆｔｎａｉｉｆｐｕｅＤ・ＴＳ－ｔａｍｅｔｌｎｉｇｓｓｍｏａｅｒｗｓＡｓｒｃ］ｊｃｉｅｏｉｖｓｇｔａｅｙａｄｖｌｔｏＮｅｔｎ３－Ｐ－ｒｔｎａｎｎｙｔｃｍｐｒｄｔＰｏｅｓｉｈｄｙＲＡｅｐｅｏ
ＴＰＳ．ＭｅｈｏＡｏａｆ３ｌｎｃｌｔｍｏａｅｔａｉｔｒｐａｎｎｎＰｏｓｔｄｓｔｔｌｏ０ｃｉｉａｕｒｃｓｓｗｉｈｒｄｏｈｅａｙｐｌｎｉｇｏｒｗｅｓＴＰＳｆｏＳｐｅｅ０９ｔａ０１ｒｅＴｈｒｍｅｔｍｂｒ２０ｏＭｙ２０ｗｅｅｕｓｄ．ｅｃｎｏｒ，ｒａｓａｓｎｒｅｏｕｓｉｏｓｏｔｕｓｏｇｎｔｋａｄｔｇｔｌｍｅＰｗｅｓＴＰＳｗｅｅｔａｓｏｔｄｉｔｐｎＰＳ，ｈｅｓｍｅｐａｅｅｓｓｔｅｈｗｏｔａｍｅｔｐａｎｉｇｉｒａｖｎｒｒｎｐｒｅｏＮｅｔｅＴｒｎｕｔａａｍｔｒｅｔｄｉｔｅｔｅｔｎｌｎｎｒｎｒｓｔｍｓＴｈｅｕｔｆｃｍｐｒｓｎｏｅｔｙｓｅ．ｅｒｓｌｏｏａｉｏｆｔｗｏＴＰＳｗｅｅｃｌｕａｅ．ｓｌｓｓｈｒａｃｌｔｄＲｅｕｔＡｌｃｓｓｏｌｎｃｌｔａｍｅｔｐａｎｎｗｅｅｃｍｐｅｅｕｃｓｆｌｙｌａｅｆｃｉｉａｅｔｎｌｉｇｒｎｒｏｌｔｄｓｃｅｓｕｌｂｙ
ｔａｍｅｔｒｏａｅ．ｈｓｌｅａｏｌｗｓｈｉｅｅｃｓｏｕｃｋｎｄｓａｃ（Ｓ＜０５ｄｆｅｅｃｓｆＭｏｉｒＵｉｓ０５ｔｅｒｔｎｅｃｍｐｄＴｅｒｕｔａｓｌｅｗｅｒｅｓｒｆｏ：ｔｅｄｆｒｎｅｆｓｒｅｓｉｉｎｅＳＤ）．％．ｉｒｎｅｎｔｎｔ＜．％．ｆｏｔｆｏｏｅｈ
Ｃｌｉａｒｆａｉｎｏｐｕｅ３・ｉｃｌｎＶｅｉｃｔｏｆｉＮｅｔｎＤ－ＲＴＰＳ－Ｔｒａｍｅｔｌｎｉｇ・ＡｅｔｎａｎｎＰＳｓｅＣｏｐｒｄｔｏｓｙｔｍｍａｅｏＰｒｗｅｓＴＰＳ
ＸｕＹｏｇｉｎＬｉｉｎｇｏ，ｎＫａｎｘａｇ，ａｙｎｇＳｕｉＸ
ＤｅａｔｎｆａｉｉｎｏｏｙＢｉｎｈｓＨｓｉｌＣｐｔｌｄｃｌｉｅｓｙＢｉｎ０９ＣｉａｐｒｍｅｔｄａｏＯｃｌｇ，ｅｉｇｅｔｏｐｔ，ａｉｉａＵｎｒｉ，ｅｉｇ１１４，ｈｎｏＲｔｎｊＣａａＭｅｖｔｊ１
方法选取２００９年９月至２１年５００月在ＰｏｅＰ行三维放疗计划设计并顺利完成适形放疗的３ｒｗｓＴＳｓＯ例肿瘤病例，将ＰｏｅｓＰｒｓＴｓ中勾画的外ｗ
轮廓、危及器官、靶区导入到ＮｅｔｎＰ，并在ＮｅｔｎＰｐｕｅＴＳｐｕｅＴｓ中设置和ＰｏｓＴＳ相同的治疗计划参数，对比２种ＴＳ计算的结果数据。ｒｗｅｓＰＰ