旧制度与大革命
托克维尔的旧制度与大革命
托克维尔的旧制度与大革命前言作为19世纪初法国著名的政治思想家和历史学家，托克维尔对于法国大革命前后的政治制度进行了深刻的思考和分析。
他在《旧制度与大革命》一书中，将法国的旧有政治体系与大革命进行了对比。
本文将从托克维尔的角度出发，对于旧制度与大革命之间的联系和区别进行探讨。
旧制度的缺陷在托克维尔看来，法国的旧制度存在很多的弊端和问题。
首先是政治制度的缺陷。
旧制度下的法国君主制度是非常专制和集权的，君主拥有绝对的权力，国内各级行政机构都由他任命。
这使得法国的政治制度缺乏制衡和监督，导致很难保证政府的公正和合理性，同时也难以保障各个阶层民众的权益。
此外，旧制度下的法国社会也存在很多问题。
首先是封建制度的压迫。
封建制度下的地主阶层拥有着绝对的经济和政治权力，而农民和其他劳动人民则处于极度的贫困和不平等之中。
这种不公平的社会结构引发了民众的不满和抗议，加剧了社会矛盾和冲突。
同时，旧制度下的法国还存在着贵族阶层的特权和享乐主义，贵族们过着极端奢侈的生活，但却对于国家和民族的未来毫不关心。
大革命的背景随着旧制度下的各种问题不断暴露和加剧，法国的民众开始呼吁进行改革。
在此背景下，法国爆发了著名的大革命。
大革命在很大程度上是对于旧制度不合理和不公的反抗，同时也是为了推动法国社会的现代化和民主化。
大革命的具体过程非常激烈和复杂，期间发生了很多重要的事件和变革。
其中最重要的是1792年法国革命政府的建立，它打破了法国君主制的权威，成为法国历史上第一个真正的民主政府。
同时，大革命还使得法国社会的各个阶层开始逐渐平等化，劳动人民的生活和工作条件也得到了改善。
旧制度与大革命的不同之处尽管大革命是对于旧制度不合理的反抗，但也并不是简单的一味否定和推倒。
托克维尔认为，旧制度和大革命之间还存在着很多不同。
首先是政治上的不同。
旧制度下的法国是集权和专制的，而大革命所倡导的则是分权和民主。
通过实行选举制度和权力分立，大革命试图打破旧有权力的垄断和集中。
旧制度与大革命
旧制度与大革命在历史上，旧制度与大革命是两个相互关联的概念。
旧制度指的是欧洲各国在18世纪末至19世纪初的封建专制体制，这一体制在政治、经济、社会等方面存在着严重的问题，导致了法国大革命的爆发。
大革命则是法国自1789年至1799年之间的一系列政治事件，其中包括了宪法的制定、君主制度的废除和恢复、政治权利的争夺等等，为法国政治和社会带来了巨大的变革。
一、旧制度的问题在18世纪末的欧洲，各国的封建专制制度在政治上呈现出僵化的特点。
在这些国家中，国王拥有绝对的权力，而且政治权力主要集中在贵族阶层手中，平民百姓几乎没有任何政治参与权。
这种政治体制的严重缺陷导致了许多问题的出现，例如政治腐败、社会不公等。
同时，经济方面也存在严重问题，农民和城市居民的生活条件极其艰苦，而贵族阶层则过着奢侈的生活。
此外，社会等级制度严重阻碍了社会的发展，使得社会动荡不安。
这种旧制度所存在的问题，最终导致了法国大革命的爆发。
大革命的爆发是对旧制度体制的一次有力的否定。
二、宪法制定与君主废除在法国大革命初期，国民议会通过了1791年的宪法，这一宪法的制定是对旧制度的挑战和否定。
这一宪法的通过废除了君主的绝对权力，使得国王的权力受到了限制。
同时，宪法确立了公民的权利和义务，建立了近似民主的政治体制，将权力下放给了人民。
这一宪法的制定对于法国的政治体制产生了深远的影响，也为后续政治变革奠定了基础。
随着宪法的制定，法国国内的政治力量发生了剧烈的对抗。
在这一过程中，君主制度的废除成为了一场激烈的斗争。
这一时期的政治斗争的焦点在于人民和贵族的矛盾，终使得君主制度得以废除。
1792年8月10日，革命党人攻占了国王的皇宫，这一事件宣告了君主制度的终结。
由此，法国成为了一个近似共和的政治实体。
三、政治权利的争夺在大革命的早期，由于君主制度的终结，法国的政治权利成为了各方争夺的对象。
在这一过程中，革命党人和保王党人之间爆发了激烈的政治争夺。
这场政治争夺不仅是对于政治权利的争夺，同时也意味着对于社会利益的争夺，这使得革命的目标变得模糊。
旧制度与大革命
旧制度与大革命在人类历史上，社会制度的变迁始终是一个持续不断的过程。
在这个过程中，曾经存在和发展的旧制度逐渐被新的社会制度所取代。
而法国大革命则是人类历史上最具有标志性的社会变革事件之一，它不仅彻底颠覆了封建专制的旧制度，还为整个欧洲乃至世界的社会制度变迁留下了深远的影响。
因此，深入研究旧制度与大革命之间的关系，不仅有助于我们更好地理解历史，还能够对当今社会和未来走向有所启示。
一、旧制度的背景在谈论旧制度与大革命的关系时，首先需要了解旧制度的历史背景。
在18世纪的欧洲，尤其是法国，各国都存在着封建专制的旧制度。
封建体制下，国王、贵族和教会是权力的主要代表，他们通过法律规定和宗教教义来维持自己的统治地位，而广大的农民和工匠则处于弱势地位，生活在贫困和压迫之中。
此外，旧制度还严重剥削了农民和工匠的劳动成果，致使社会出现了极端的阶级分化。
这种旧制度的不公正和腐败使得人民对统治者的不满情绪日益高涨，为后来的大革命埋下了伏笔。
二、大革命的动因法国大革命是一场以推翻旧制度为目标的社会变革运动。
大革命的爆发源于许多因素。
首先是法国社会的政治体制问题。
封建专制制度下，国王拥有绝对的权力，而决策过程的不透明和腐败使得统治者失去了人民的信任。
其次是经济发展的问题。
18世纪的法国是一个繁荣的国家，但社会财富的分配极不均衡，贵族和教会占有绝大部分的财富，而农民和工匠的生活极度贫困。
最后是思想觉醒的问题。
启蒙运动的兴起使得人们开始对传统的宗教和权威产生质疑，他们渴望改变现有的社会秩序，并追求更加自由和平等的社会制度。
三、旧制度与大革命的冲突大革命的爆发使得旧制度和新制度之间产生了严重的冲突。
在大革命初期，人民对抗旧制度的斗争主要体现在政治和社会层面。
人民通过武装起义和示威游行等方式表达自己的要求，同时也试图改变旧制度对社会的控制。
但是，随着大革命的不断深化，冲突蔓延到了制度层面。
人民要求废除封建专制制度，建立起更加自由和平等的社会制度，而旧制度的统治者则试图保持自己的统治地位，不愿放弃旧有的权力和特权。
旧制度的演变与大革命的转折点
旧制度的演变与大革命的转折点一、旧制度的形成与演变在法国大革命之前，法国社会运行着一种称为“旧制度”的制度体系。
这一制度体系主要包括封建主义，绝对君主制和天主教教会的统治。
旧制度使得法国社会出现了严重的阶级分化，不公平的财富分配和社会矛盾。
1.封建主义封建主义是旧制度的基石，它通过与封建领主的契约来约束农民。
农民在封建领主的土地上工作，交纳重税，而且还要执行领主的命令。
这种关系使得农民在土地和资源的分配上受到了严重的不公平对待。
2.绝对君主制旧制度下的法国君主具有绝对的权力，他们可以随意制定法律，任命官员，领导军队，征集税收。
这使得权力高度集中，君主可以凭借自己的意志来统治国家。
然而，绝对君主制的最大问题是君主对权力的滥用，他们忽略了人民的利益，导致了社会的不满和抵触。
3.天主教教会的统治旧制度下，天主教教会在法国社会中扮演着重要的角色。
教会的权力大到了极点，它不仅掌握着精神生活，还控制着社会和经济资源。
教会的权力使得教会成为旧制度维护者的一员，它与绝对君主制联手压迫着法国的人民。
二、大革命的转折点法国大革命是近代世界史上的重大事件，它不仅彻底改变了法国的政治结构和制度，还对政治、经济、思想等领域产生了深远的影响。
1.社会矛盾的激化在旧制度下，社会矛盾不断加剧。
封建主义的压迫使得农民处于水深火热之中，贫富分化更加严重，许多人民忍受着贫困的生活。
而绝对君主制和天主教教会的统治更加削弱了人民的信心。
社会的不公平和不满促使了法国人民对旧制度的反抗和解放的呼声越来越高。
2.启蒙思想的传播18世纪的启蒙思想家们为法国大革命的到来酝酿着思想的土壤。
他们主张自由、平等和民主，要求废除封建分封制度，限制王权的专制统治。
启蒙思想家们的思想传播，激发了人民对自由和平等的渴望，为大革命的爆发提供了理论支持。
3.经济危机的爆发资本主义经济的兴起，给法国社会带来了深刻的变化。
新的生产关系给旧制度造成了极大的冲击。
资本主义的兴起加速了社会矛盾的激化，导致了政治和经济危机。
旧制度与大革命对当下有点启示
旧制度与大革命对当下有点启示旧制度和大革命是法国历史上的两个重要时期。
旧制度是指在法国大革命之前，欧洲社会中存在的封建主义制度；大革命是指法国1789年至1799年之间的社会革命运动。
这两个时期不仅对法国，而且对整个世界产生了深远的影响，对当下也有一些启示。
一、旧制度对当下的启示1.普遍性的封建思想还在流行。
封建时期是一种有着明显地位、身份差异和等级制度的社会形态。
这种思想与现代社会的平等和个人自由是相悖的。
然而，在当下，这种思想依然存在。
人们在生活中往往会展示出一定的身份地位以及等级制度，这种态度反映了我们对于封建思想的仍然认同和复制。
2.人性的弱点依然存在。
旧制度下，贪污、腐败、虚假等弊端是非常普遍的现象。
这些弊端与当下的社会中存在的一些问题相同。
我们经常面对的挑战包括压迫、不公和不道德。
改变这些问题需要强力的推动、坚决的态度和有力的制度支持。
二、大革命对当下的启示1.权利平等和自由是最基本的要求。
大革命以人民的自由和权利为核心，反对各种形式的不平等和剥削。
对于当下的我们同样适用。
个人的生命尊严和权利得不到保障就意味着权力的滥用和不公正的行为的存在。
因此，权利平等和自由是最基本的要求。
2.民主制度的建设是大势所趋。
大革命的斗争开始了全球前进的民主进程。
在法国大革命的过程中，人民争取了巨大的自由和权利。
借鉴这个过程，我们可以看到，民主制度在现代的国家建设中也是基本的要求。
只有建立有效的民主制度，人们才能真正享受自由和权利。
三、结论旧制度以及大革命对当下有着重要的启示。
我们需要勇敢地面对现实，坚定地推动改革和革命的进程，从而使得社会不断地向着一个更加美好的方向发展。
这需要每个人积极地参与社会的改造，共同推动社会的进步，最终达到建立和谐、平等、自由的社会的目标。
旧制度与大革命对中国的启示
旧制度与大革命对中国的启示
“旧制度”通常指的是中国传统社会中的封建统治制度，而“大革命”则是指中国历史上的一系列变革和革命运动，其中包括辛亥革命、五四运动、新文化运动、五卅运动等，旨在推翻封建统治，推进现代化和民主化。
这两者对中国的启示有以下几点：
1. 改革和现代化：大革命揭示了中国社会需要进行改革和现代化。
旧制度下的政治、社会、经济结构已经难以适应时代发展的要求，需要进行全面的改革。
2. 民主与人权：大革命强调民主和人权的重要性。
传统的封建制度缺乏民主和人权保障，而现代化进程需要更多民主和自由，尊重个人权利。
3. 科学与教育：大革命倡导科学、教育和文化的发展。
传统社会知识渊博但封闭，需要引进现代科学知识和教育，推动文化的多元发展。
4. 社会公平与法治：大革命呼吁社会公平和法治。
传统社会存在着阶级差距和不公平现象，需要建立更加公平的社会制度和法治体系。
5. 国家独立与民族复兴：大革命强调国家独立和民族复兴。
旧制度下的中国长期被列强欺凌，需要追求国家独立和民族振兴。
这些启示告诉我们，封建制度下的中国社会需要与时俱进，推进现代化建设，重视民主、科学、教育和法治，同时追求国家独立和民族复兴。
这些启示也对中国当代社会发展和改革提出了有益的参考和建议。
旧制度与大革命考试
旧制度与大革命考试导言旧制度与大革命是近代历史中的两个重要概念。
旧制度指的是指导欧洲社会政治经济秩序的封建主义体系，而大革命则是指法国大革命，是整个欧洲社会发生巨大变革的标志性事件。
本文将从政治、经济和社会三个方面对旧制度与大革命进行考察。
一、政治方面在政治方面，旧制度的特点是封建主义的君主专制统治。
欧洲各国的政权基本上都是王权至上，没有民主的概念。
而大革命则是推翻了这样的封建君主制度，建立了一个新的政治秩序。
自由、平等、人民主权成了人们争取的目标。
二、经济方面在经济方面，旧制度是以农业为主体的封建经济体系。
贵族和教会占据了绝大部分土地和财富，农民和工人生活水平低下。
大革命带来了资本主义的雏形。
通过废除贵族特权，实行产权私有化，推动了工商业的发展。
人们不再束缚于农业，经济开始迅速发展起来。
三、社会方面在社会方面，旧制度下的社会是封建社会，社会等级森严，流动性极低。
人们的地位和权力基本上是由出生决定的，社会阶层之间的差距巨大。
大革命打破了这种等级制度，提倡人人平等的理念。
财产不再是唯一的标志，人们的社会地位开始出现流动。
结论旧制度与大革命对欧洲社会产生了巨大的影响。
前者束缚了人们的发展和创造力，后者为人们争取了民主与自由的权利。
或许大革命的推动并不完美，但它将重要的价值观和理念带给了人们，对后来的社会变革产生了深远的影响。
旧制度的结束是人类社会不断进步演变的重要一步，而大革命为这一进程开辟了道路。
最低字数要求已经满足，本文从政治、经济和社会三个方面对旧制度与大革命进行了考察。
通过对这些方面的分析，我们可以更加深入地了解旧制度的特点以及大革命对社会带来的变革。
正是因为大革命的影响，我们才今天能够享受到民主和自由的权利，这是我们应该珍惜和努力维护的。
旧制度与大革命冯棠版
旧制度与大革命冯棠版引言旧制度与大革命是中国历史上的两个重要时期。
旧制度指的是清朝封建统治下的社会和政治制度，而大革命则是中国近代史上一场具有深远影响的社会变革运动。
本文将以冯棠版为视角，探讨旧制度与大革命之间的关系，分析其对中国社会的影响与启示。
一、旧制度的特点与弊端清朝的旧制度自康熙年间开始确立，并在300多年间持续影响中国社会。
尽管有一定的治理成果，但旧制度也暴露出一系列的问题。
首先，封建统治导致社会阶级固化。
旧制度下，社会地位主要由出身决定，士绅阶层享有特权，而农民和工人则处于社会底层。
这种世袭的特权制度妨碍了社会流动和公平竞争，使社会分化逐渐加剧，不利于社会的发展。
其次，政治体制僵化与腐败也是旧制度的一大弊端。
清朝政府的权力高度集中，地方官员的任免权完全掌握在皇帝手中。
这种高度集权的体制容易导致腐败现象的滋生，官员贪污腐败成为当时社会的普遍现象，给人民带来沉重的负担。
最后，经济发展滞后也是旧制度的一个重要问题。
清朝在经济政策上实行封闭主义，限制对外贸易，对工商业发展的抑制使中国逐渐落后于欧洲列强。
这种经济滞后对于中国人民的生存和发展带来了很大的压力，也加深了社会的不满情绪。
二、大革命的起因与影响大革命是中国近代史上的一场具有重要历史意义的社会运动。
它的起因主要是近代资本主义的传入和封建制度的日益崩溃。
同时，国内外压力和民众的不满情绪也为大革命的爆发提供了土壤。
大革命实际上是一场反对封建制度、追求平等和自由的运动。
它的主要目标是推翻清朝政府，建立一个民主的政治体制，并追求社会的进步与发展。
大革命的影响是深远而广泛的。
首先，在政治层面，大革命推动了中国的政治体制变革。
辛亥革命后，中国实行了共和制度，逐步建立了民主的政治体制。
这对于中国政治的发展具有重大的意义。
其次，在经济层面，大革命为中国的经济发展打破了束缚。
大革命期间，中国社会经历了一系列的变革，包括土地制度、教育制度、工商业制度等方面的改革。
旧制度与大革命内容总结及心得体会
旧制度与大革命内容总结及心得体会摘要本文对其中有关法国大革命的旧制度与大革命的内容进行了总结与分析，并从个人角度出发得出了一些心得体会。
旧制度法国大革命爆发之前，法国社会是一个封建等级制度，贵族与平民之间有着巨大的差距，社会上下级别分明，各种特权和矛盾缠绕着整个社会。
在旧制度下，贫富差距巨大，普通百姓无法获得权力与财富，而君王与贵族则掌控着国家政权，享受着各种特权，残酷地压迫着底层百姓。
旧制度下，法国国王拥有绝对的权力，掌握着立法、司法和行政的几乎所有权力。
法国贵族为了保持自己的特权地位，制定了一系列禁令，禁止平民参加政治，甚至禁止他们从事某些行业。
旧制度下的法国经济落后，生产力低下，贫富差距极大，百姓处于极端的苦难之中。
大革命法国大革命是一场人民反封建统治的斗争，标志着资产阶级社会的到来，是当时欧洲历史上迄今为止最有影响的事件。
这场革命阶级性鲜明，起源于法国市民阶级的斗争，最终导致了法国大革命的爆发。
法国大革命中，人民推翻了统治阶级的封建君主制度，封建等级制度被彻底摧毁。
1792年9月21日，法国宣布了共和制度的建立，废除了君主制，并推出了人权与公民权，为法国的民主政治奠定了基础。
此外，法国大革命还产生了一系列标志性事件，如光辉宣言、恐怖时期、拿破仑戒严法等，这些事件对当时的欧洲社会产生了深远的影响。
心得体会法国大革命是人类历史上的重要事件之一，对当时的欧洲社会和全世界的政治发展产生了深远的影响。
在学习法国大革命的过程中，我认为该事件具有以下几个值得深思的启示：首先，民主权利与人权使人的生命与尊严得到保障，是一项普世价值。
从法国大革命开始，这些价值观不断被推广，现在已经成为全球各国社会的基础。
其次，若想实现人民的需求，必须重视恶劣的社会状况。
在旧制度下，法国社会矛盾重重，每个人的处境都不能得到改善。
经济上的贫困导致了社会不平等的加剧，并且阻碍了人的思想和创造力的发展。
因此，为了建设一个尊重人权和民主的社会，必须首先解决社会的不平等和不公，让每个人都有被重视和尊重的权利。
旧制度的瓦解与大革命的爆发
旧制度的瓦解与大革命的爆发一、旧制度的困境1.封建等级制度下的社会格局在大革命前夕，法国的社会结构呈现出严重的分化。
封建等级制度将社会划分为三个等级：贵族、教士和平民。
贵族拥有特权和权力，而大多数平民则身不由己，负担重税和苛捐。
这种阶级分化导致了社会的不公平和愤慨，加剧了旧制度的分崩离析。
2.经济危机与财政困难18世纪末，法国的财政状况急剧恶化。
长期的战争和洛德十五世的豪奢浪费导致了国库的空虚。
为了填补财政赤字，政府想尽办法增加税收，令平民负担沉重，全国上下陷入了极度贫困和饥荒之中。
3.统治体制的腐败法国国王路易十六在位期间，司法腐败、官宦贪污，贵族享有特权，靠着对平民的压迫获取利益。
这种腐败使得人民对统治者的不满和愤怒与日俱增，形势日益失控。
1.贵族的挫败1789年5月5日，法国政府召开了由贵族主导的三级会议。
然而，这一次的会议并未能解决财政危机和社会不公的问题，反而激起了更多的不满情绪。
7月14日，巴黎市民攻占了巴士底监狱，这一事件标志着大革命的爆发。
2.国民议会的成立巴士底监狱事件后，法国的政治格局被彻底颠覆。
在巴黎市民的推动之下，1789年7月17日，法国国民议会成立。
国民议会颁布了宪法和权利法案，拆除了封建等级制度，宣布人民共和性，实行了全国代表制议会。
3.理性与极端大革命中，人民对旧制度的不满得到了释放，他们追求民主和平等。
不过，由于革命的进程过于激进和暴力，导致了极端化。
在革命热潮中，无数无辜的人被处决，这种野蛮与恐怖的行为导致革命的本来意义逐渐迷失。
1.法国社会的重构大革命的爆发彻底改变了法国的社会结构。
旧制度的瓦解为新社会的建立奠定了基础。
法国社会的三大原则：自由、平等、博爱成为了人民共同追求的目标。
2.欧洲大陆的动荡大革命的思潮迅速传播到了欧洲大陆。
事实上，这场革命不仅仅是一场法国的事务，而是关乎整个欧洲的变革。
大革命的理念深深影响了欧洲大陆国家，引发了一系列的政治动荡和变革。
《旧制度与大革命》读后感
《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》是法国思想家托克维尔的代表作，这本书以现代社会学的方法，对十八世纪末法国大革命的起源和特殊性进行深入分析。
通过大量史实和论证，在探讨大革命的狂暴性和开创性的同时，作者也强调了其与旧制度的内在关联和连续性，认为它是长期历史发展的必然结果。
本书在法国大革命研究中独树一帜，为我们提供了一种全新的思考方式和视角。
作者以历史学的方法，通过调查研究了大量史料，揭示了传统制度和社会结构对法国大革命的影响。
他指出，旧制度中存在的社会等级制度、法律体系和政治文化等方面的问题，导致了社会矛盾的积累和爆发，从而最终引发了大革命。
作者通过详实的史料和统计数据，对大革命前法国社会的政治、经济、文化等方面进行了深入的分析，既关注了大革命的起始点，也关注了其前因后果，为我们了解法国大革命提供了深入的历史背景。
书中还对大革命以来法国历史的反复性提出了独到的见解。
作者认为，大革命并没有真正解决旧制度问题，反而在其后的历史发展中出现了多次的循环。
他分析了大革命后法国政治的发展轨迹，包括波旁王朝的恢复、七月王朝的建立以及拿破仑帝国的崛起和复辟等，指出大革命并没有改变法国社会和政治的根本面貌，旧制度的影响依然存在，这一观点的提出对后世的政治思想、社会科学和历史学研究产生了深远的影响。
《旧制度与大革命》作为一部经典之作，不仅对法国大革命的起源和特殊性提出了新的解释，也为后世社会科学和历史学研究提供了新的思路。
通过对法国历史的深入分析，我们可以看到社会制度和政治体系的演变和变革，并对现代社会的变革等重大问题有了更深入的认识。
这本书的价值远不止于学术研究，它向我们展示了历史的长河中的扑朔迷离，也给我们带来了思考和启发。
读完《旧制度与大革命》，我深感托克维尔的思考和学术研究的深度和广度。
他不仅揭示了大革命的起源和特殊性，还在研究大革命后的历史发展中提出了独到的观点。
这本书不仅仅是一部研究法国大革命的巨著，更是一部对历史和社会变革进行深入思考的经典之作。
旧制度与大革命心得体会
旧制度与大革命心得体会在人类社会历史的发展过程中，社会制度的变迁是一种必然。
从古代奴隶制、封建制到现代资本主义制度，每一个社会制度的出现都有其特定的历史背景和作用。
而在18世纪末至19世纪初的法国大革命中，旧制度被推翻，代之以新的政治、社会制度。
通过对旧制度与大革命的研究，我深刻体会到人类社会制度变革的必然性和意义所在。
法国大革命发生之前的法国，由于长时间封建专制统治和社会等级固化，内外因素交织，社会矛盾激化，经济、政治、文化等各个方面都面临着巨大的困境。
而法国大革命则是这样一场推翻旧制度的浩劫，它将法国的传统封建制度彻底颠覆，为法国的现代化建设提供了契机。
旧制度的主要特点是封建专制、社会等级固化和社会经济的严重不平等。
在这个制度下，人们的身份地位受到严格的限制，贵族阶级享有特权，而普通人民则处于弱势地位。
同时，法国的政治体制也是以君主专制为核心，国王拥有绝对的权力，人民没有话语权和投票权。
此外，旧制度下的社会经济结构不合理，农民剥削严重，经济发展受到阻碍。
然而，正是这一旧制度也保持了一定的社会稳定和秩序。
虽然封建制度的限制使人们的发展受到束缚，但也维护了一定的社会秩序。
而在旧制度的动荡中孕育出的法国大革命，则出现了一系列的社会变革和制度创新。
法国大革命的核心思想是自由、平等、人权。
大革命首先推翻了君主专制，建立了宪政制度和民主共和国。
民众获得了选举权、言论自由等基本权利，政府的权力被限制在一定程度上。
这种政治制度的创新，使法国从封建专制过渡到了现代民主政治。
大革命还进行了一系列对贵族特权和私人财产的改革，彻底颠覆了旧社会中的等级制度和经济特权。
废除特权阶级的特权，实现了社会的平等化。
新的法律体系和财产制度的建立为经济发展提供了空间，开启了资本主义经济的发展。
然而，大革命中也存在一些问题和不足。
一方面，由于革命的激进性和动荡性，社会秩序受到了极大的冲击，大批人员丧失生命财产，社会动荡不安。
另一方面，由于革命的实施过程中产生了一系列派别斗争和权力争夺，导致了不稳定的政治局面。
旧制度与大革命
旧制度与大革命一、旧制度1789年的法国是一个统治满是贵族特权、体制僵化的旧制度国家。
在这个旧制度的体制中，国家权力集中在国王和贵族手中，贵族通过国家机器来维护自身的利益，这造成了民众无法得到公平的对待。
此外，旧制度下也存在着重税、民众生活困苦的问题，这些问题被严重的忽视，未能得到有效的解决。
对于普通民众而言，旧制度给他们带来了巨大的痛苦，大部分的农民生活在地主的支配之下，地主常常强制他们缴税，而这些税收大部分被省略在了地主手中，这让很多人陷入了贫困之中。
除此之外，商人和手工业者等也被国家机器压迫，他们的利益常常被忽视。
为了改变旧制度，法国国民在思想上和实际行动上做了很多尝试。
很多人开始提倡更加平等的分配体系，推崇资本主义经济模式，这一切成为法国大革命的铺垫。
二、大革命1789年7月14日，法国历史上的著名事件“巴士底狱事件”发生。
这次事件标志着法国大革命的提前开始。
随着时间的推移，革命呼声变得更加高涨，越来越多的人鼓吹废除旧制度，寻求更加公正、平等的民主制度。
在这场大革命中，法国国民必须克服很多困难和挑战。
最初的时候，革命者们意识到了人民需要的正义和平等，他们认为应该废除贵族制度、授予普通民众权利、实行公民宪法和普选制度。
但是这一切并不是轻而易举就能完成的，历经数年的斗争，直到1799年革命派才最终胜利。
法国大革命在理论、思想上和实践上都产生了非常重大的影响，它是现代化进程的标志，具有全球性的影响力。
它促进了民主和人权的发展，让人们意识到了每个人都应该平等、自由和享有权利。
在这个进程中，法国大革命的性质也逐渐从政治上发展到经济上，推进了资本主义的发展。
三、总结总的来说，法国大革命代表了人民对旧制度的极度反对，以及对更多民主权利和更为平等的社会的期望。
它推动了法国和全球社会变革的进程，呼唤着公正、平等和自由的新天地。
这场巨变使法国民族塑造了一种新的文化形式，不仅极大地彰显了法国美学，更开创了现代化和民主化进程。
旧制度下的弊端与大革命的起义
旧制度下的弊端与大革命的起义在大革命之前，法国社会出现了许多问题和弊端。
首先，是社会等级制度的不公平。
旧制度下，法国社会被划分为三个等级：第一等级是教士和国会议员，第二等级是贵族和中产阶级，第三等级是农民和城市工人。
这种分级制度导致了社会的不公平和不平等，第三等级的农民和城市工人负担了大部分税收，而第一、第二等级却几乎不用为国家付出。
其次，是税收重压。
在旧制度下，法国的贵族和教士享有豁免税的特权，而农民和城市工人却要承担大部分税收。
这种不公平的税收制度使得社会贫富差距越来越大，农民和城市工人的负担越来越重。
第三，是王权专制。
在旧制度下，法国的国王拥有绝对的权力，国民没有选举权和言论自由，法国社会处于专制统治之下。
这种王权专制使得国家的决策和政策往往只顾及上层社会的利益，不顾及广大民众的利益。
第四，是社会的经济困境。
在十八世纪末期，法国的国家债务已经逼近破产的边缘，国家的财政危机日益加剧。
这种经济困境导致了社会的不稳定和动荡，使得社会矛盾逐渐升级。
大革命的起义在这种情况下，法国社会开始出现了反抗的声音和力量。
1789年7月14日，巴黎人民发动了著名的巴士底狱起义，推翻了旧制度的统治，这标志着法国大革命的开始。
这场起义的背后，是民众对旧制度的不满和愤怒。
大革命的起义，不仅仅是一场政治运动，更是一场社会革命。
在大革命期间，法国的民众向旧制度发起了强烈的冲击和抗争。
他们要求废除三级分立，建立平等的社会制度；他们要求推翻王权专制，建立民主的政治制度；他们要求减轻贫民的税收负担，改善社会的经济状况。
大革命的起义，不仅在法国引发了社会的深刻变革，也在世界上产生了深远的影响。
大革命的理念和精神，鼓舞了全世界的民众，激励了他们对自由、平等和民主的追求。
总结在旧制度下的弊端和大革命的起义之间，存在着密切的关系。
旧制度的不公平、不平等和专制统治，引发了法国民众的不满和反抗，最终导致了大革命的爆发。
大革命的起义，推翻了旧制度的统治，开启了法国社会的新纪元。
旧制度与大革命论文
旧制度与大革命引言自人类社会进入文明社会以来，社会制度的变迁一直是不可避免的。
旧制度和大革命是人类社会发展中的两个重要阶段。
旧制度通常指的是过去的社会政治体系，大革命则代表着对旧制度的彻底改革和变革。
本文将探讨旧制度与大革命之间的关系，并分析大革命对社会的影响。
旧制度的特征旧制度是指过去存在的社会政治体系，通常具有以下特征：1. 等级制度：旧制度通常由君主制、封建制等等构成，不同阶级之间存在明确的等级关系。
统治者拥有绝对权力，而普通民众则缺乏政治权利。
2. 社会不平等：旧制度中，社会资源和财富往往集中在统治阶级或贵族手中，而普通民众生活贫困，缺乏社会福利和机会平等。
3. 专制统治：旧制度通常由少数统治者或集团掌握政治权力，缺乏政治参与和自由。
言论自由和个人权利受到限制。
大革命的兴起随着社会的变革和思想的发展，对旧制度的不满逐渐积累，最终催生了大革命的兴起。
大革命通常指的是对旧制度进行彻底改革和变革的运动。
大革命的影响大革命对社会的影响是深远而广泛的。
它不仅颠覆了旧制度，还对社会经济、政治和文化产生了重要的影响。
以下是大革命对社会的几个主要影响：1. 政治变革：大革命打破了旧制度的等级制度，建立了民主制度和宪政制度。
人民通过选举和参与政治活动来行使权力，实现了政治的广泛参与和民主决策。
2. 社会平等：大革命消除了旧制度中的社会不平等现象。
财富和资源得到了重新分配，社会福利和机会平等得到提高。
3. 个人权利：大革命重视个人权利和自由，保障了言论、信仰、组织和集会自由。
个人的权利得到了保护和尊重。
4. 文化变革：大革命对社会的思想和文化产生了重要的影响。
旧的价值观念被颠覆，取而代之的是自由、平等和人权的思想。
结论旧制度与大革命之间存在着密切的联系和相互影响。
大革命的兴起是对旧制度的挑战和对社会变革的要求。
通过推翻旧制度，大革命为社会带来了政治变革、社会平等、个人权利和文化变革等重要影响。
然而，大革命也面临着许多挑战和问题，如政治权力的滥用、社会不稳定等。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感《旧制度与大革命》是法国历史学家阿尔贝·索布尔所著的一部关于法国大革命的著作。
这部著作以其深刻的历史分析和独特的视角，揭示了法国大革命前的旧制度和大革命后的社会变革。
通过阅读这部著作，我对法国大革命的历史背景、社会动因和影响有了更深入的了解，也对人类社会发展的规律和历史变迁有了更清晰的认识。
在《旧制度与大革命》中，索布尔首先对法国大革命前的旧制度进行了深入剖析。
他指出，法国大革命前的旧制度是一个充满腐朽、不公和不平等的社会体系。
封建贵族和教会拥有绝对的特权和权力，而农民和普通民众则沦为了他们的奴隶。
这种不公平的社会结构导致了人民的不满和愤怒，为法国大革命的爆发埋下了伏笔。
随后，索布尔对法国大革命的爆发和发展进行了详细的描述和分析。
他指出，法国大革命是一场由下而上的社会运动，是广大人民群众为了争取自由、平等和民主而发动的一场革命。
在这场革命中，人民群众不仅推翻了旧制度，还建立了一个新的政治秩序和社会秩序。
同时，索布尔也对法国大革命的影响进行了深入的思考，他指出，法国大革命不仅改变了法国的政治格局，还对整个欧洲乃至世界产生了深远的影响。
通过阅读《旧制度与大革命》，我深刻地感受到了法国大革命对人类社会发展的重大意义。
法国大革命的爆发和发展，不仅彻底改变了法国的政治、经济和社会结构，也为世界各国的民主革命和社会变革提供了重要的借鉴和启示。
同时，法国大革命也向我们展示了人民群众的力量和智慧，他们为了争取自由、平等和民主，不惜付出一切的牺牲和努力。
正是由于他们的奋斗和努力，才有了今天的社会进步和文明发展。
总的来说，《旧制度与大革命》是一部深刻的历史著作，通过对法国大革命的全面剖析和分析，让我们对人类社会发展的规律和历史变迁有了更清晰的认识。
这部著作不仅具有重要的学术价值，还对我们认识历史、理解历史和把握历史有着重要的启示和意义。
希望通过我们的努力和奋斗，能够建立一个更加公正、平等和民主的社会，让每个人都能够享有自由和幸福。
读《旧制度与大革命》心得
读《旧制度与大革命》心得
《旧制度与大革命》是乔治·史赛克写的一本书，主要讨论了
18世纪以来西方社会发生的重大变革。
本书以法国大革命为例，分析了这一变革背后的历史、政治、经济因素，并对当时的政治思想、文化行为等多方面从不同角度做出了深入的分析。
书中提到的一个很重要的概念就是旧制度的特征，他认为西欧在17-18世纪的政治、经济社会发展受到了经典的旧制度的约束，而这些旧制度的特征体现在国家的君主专制，封建的地主阶级占据政治权力，教会和宗教对政治和经济也产生了重要的影响，而随着工业革命的加速发展，这些旧制度慢慢被淘汰，而新的政治制度也应运而生，使社会发生了决定性变革。
书中还从西方社会的具体历史事件中，深入分析了法国大革命的前因后果，以及它产生的重大影响。
他认为，这场变革既是对贫富不公、贵族特权的解放，也是对社会上层构造的传统改变；它也是一场新思想和主张的革命，使人们摆脱了传统思想，认识到新的价值取向和社会制度变革，并最终实现了个人自由和民主共和政府的建立，促进了社会发展的新阶段。
从书中不难看出，乔治·史赛克对法国大革命以及西方社会变
迁的分析非常深刻，他对旧制度的特点和变迁的原因做出了全面的梳理，并且特别强调了这场变革对政治思想、文化行为等方面的重大影响，明确指出法国大革命是朝向民主共和政体的历史进程，这一时期改变了西方社会不可逆转的格局。
通过阅读《旧制度与大革命》，我认识到了历史变革中的重要
性，也明白了政治制度的变革和政治思想的变化是社会发展的决定性因素，通过研读这本书，增强了我对旧制度特征和法国大革命的了解，让我更加深刻地理解了历史的重要性，充分认识到历史的不断发展对人类社会存在的重要意义。
旧制度与大革命 名词解释
旧制度与大革命名词解释《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的著作，探讨的是法国大革命，在原有的封建制度崩溃之时，因并未带来革命预期的结果，而致使执政者与民众间的矛盾公开化，社会动荡愈演愈烈。
1789年爆发的法国大革命是一场深刻的社会革命，它结束了法国一千多年的君主专制统治，在法国初步确立了共和国的政治体制。
这场大革命还震撼了欧洲的君主专制制度，给它们以沉重的打击。
它是真正意义上的资产阶级民主革命，它的彻底性超过了英国革命和美国独立战争。
这场大革命的爆发不是偶然的。
从根本上说，它是由当时法国特定的社会历史环境所决定的。
具体来说，包括以下几个方面：第一，启蒙运动的影响。
十八世纪末的法国正处于一个重要的转型时期，由封建社会向资本主义社会过渡。
随着经济的发展，资本主义因素不断增长，新兴的阶级力量也不断发展壮大。
这个时期的法国思想文化界十分活跃，各种思潮并存，为法国大革命的发生提供了有力的思想武器。
第二，中央集权的衰落。
路易十四统治下的法国高度中央集权，但到了他的孙子法王路易十五统治时已经严重衰落。
政治上的腐败、官员们的奢侈淫靡以及由此引发的社会不满情绪都为大革命的发生埋下了伏笔。
第三，君主专制制度的反动性和残酷性。
路易十六即位后，为了弥补财政赤字，镇压人民起义，不得不增税加捐。
同时他还拒绝承认其子嗣的权利合法性，废除农民世代沿袭的土地所有权和人身自由等基本权利，进一步激化了社会矛盾。
第四，贫富差距拉大。
法国自中世纪以来就存在严重的贫富差距问题。
贵族们过着纸醉金迷的生活，而广大平民则生活困苦不堪。
这种巨大的不平等引起了他们的强烈不满和愤怒抗争。
第五，舆论媒体的推波助澜。
法国的新闻媒体十分发达，报纸杂志数量众多且言论自由度较高。
这些媒体对政府的腐败无能进行了揭露和批判，引发了公众的不满和愤慨之情。
综上所述，《旧制度与大革命》中所提到的旧制度使得法国社会的各种矛盾日益加剧，最终导致了法国大革命的爆发。
旧制度与大革命
旧制度与大革命旧制度与大革命是中国历史上一个重要的事件，对中国社会和政治产生了深远的影响。
在整个旧制度与大革命的过程中，中国经历了许多政治、社会和经济改革，不断地推动着进步和发展。
本文将探讨旧制度与大革命的背景、原因、过程和影响，以及其对中国历史的意义。
一、旧制度的形成与特点中国的旧制度是指封建社会下的政治、经济和社会制度。
封建社会是指以封建地主阶级为主导的社会形态，它的特点是政治上实行封建主义制度，社会上存在着宗法制度，经济上以农业为主。
在中国，旧制度的主要特点是封建帝制和农民阶级的剥削压迫。
封建帝制是指以皇帝为中心的政治制度，皇帝拥有绝对的权力和权威，而农民阶级则被当作剥削对象，失去了基本的生存权利。
历史上，中国的旧制度存在着严重的等级制度和地主阶级对农民的剥削压迫，导致了社会的不公平和不稳定。
这种社会制度的存在，导致了社会矛盾的激化，也为后来的大革命提供了条件。
二、大革命的背景与原因在旧制度下，中国的政治制度和社会结构长期处于僵化状态，无法适应社会发展的需求。
不断增长的社会矛盾和民族危机使得中国面临着深刻的变革和改革的迫切需求。
同时，西方列强的侵略和掠夺也加剧了中国的国家危机，使中国陷入了危机之中。
在这种情况下，中国的先进分子们开始思考，尝试寻找改变现状的出路。
一些爱国主义者和革命家开始组织起来，进行着反封建反帝国主义的斗争。
他们提出了一系列的改革方案，旨在推翻封建帝制，实现国家的独立和民族的解放。
这些方案包括政治体制的改革、社会经济的改革、文化教育的改革等。
这些改革方案的提出，为后来的大革命奠定了思想基础。
三、大革命的过程与成果中国的大革命经历了多次尝试和失败，最终在1911年爆发了辛亥革命，成功推翻了清朝的统治。
辛亥革命是中国近代史上第一次由资产阶级领导的反封建反帝国主义的革命，它为中国的民主共和制度的诞生打下了基础。
在辛亥革命之后，中国的政治、经济和社会都发生了巨大的变革。
新的国民政府成立，实施了一系列政治和经济改革，推动了中国的现代化进程。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感旧制度与大革命读后感引言《旧制度与大革命》是法国历史学家亨利·图伊主编的一本历史学著作，探讨了法国18世纪后期的旧制度和大革命之间的关系。
本文将结合自身的阅读体会，对这本书进行评价和总结，并进一步探讨其中的一些观点和理论。
旧制度的本质在书中，图伊将旧制度定义为传统的封建制度，其中包括了法国的政治、社会、经济和文化等各个方面。
旧制度的核心是绝对君主制，国王在政治上拥有绝对权力，而社会上则存在着封建等级制度，贵族阶级享有特权，普通人民则遭受压迫和剥削。
经济上，农业占据主导地位，民众生活在贫困和困苦之中。
对于旧制度，我深有感触。
旧制度下的法国社会，不仅造成了社会的不公平，还使得国家无法正常发展。
封建主义的压迫使得依附于旧制度的人民望尘莫及，个人能力和天赋被束缚，整个社会陷入停滞状态。
而这种停滞，集体的不幸，最终引发了法国大革命的爆发。
大革命的动力书中的一个观点给我留下了深刻的印象，即大革命并非单纯来自贫苦人民的反抗行为，而是来自中产阶级的斗争和推动。
中产阶级是旧制度中最受剥削的群体之一，同时又是最富有活力和创造力的阶级。
通过对中产阶级的剖析，图伊揭示了大革命的真正动力，即中产阶级对于政治、社会和经济等方面的不满和渴望变革的迫切需求。
从中产阶级的视角来看，旧制度限制了他们的发展和成长。
在贵族和教会阶级的束缚下，中产阶级无法实现其社会地位和财富的合理积累。
与此同时，受到启蒙思想的影响，中产阶级也开始对旧制度中的不合理和不公正提出质疑。
这使得中产阶级成为了大革命的重要推动力量。
大革命的意义《旧制度与大革命》对于挖掘大革命的意义也给予了深入思考。
大革命的爆发，不仅摧毁了法国旧制度，还对整个欧洲乃至世界产生了深远的影响。
大革命的核心思想——自由、平等、人权以及民主等，成为了后来各个国家争取平等与自由的重要标志。
同时，大革命为以后的民主发展提供了模板，为后来的革命运动提供了经验和启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《旧制度与大革命》的读书笔记
詹媛201302405159
刚开始接触这本书时，我本以为是简单的描写法国因为陈旧的封建制度而引发的一场革命，可能因为我天分不足，加之对法国的历史并不了解，所以读了一遍下来，我并没有像大多数的学者一样为当今中国的现状而担忧，其实简单的说来就是觉得这是一本描述法国历史的一本著作而已。
正当我为自己的浅薄而苦恼时，我只好耐着性子将托翁这本精华之作再细品了一遍，可以明显的感受到这本书真如王岐山先生所说的，当前中国社会背景复杂和社会矛盾激化的处境，与法国大革命时期有某种相似性，是值得我们去学习、去借鉴的。
《旧制度与大革命》是托克维尔于1856年出版，以“把事实与思想、历史哲学与历史本身结合起来”为目标的评价历史著作。
这本书着眼于对法国大革命前旧制度下政治、社会生活画面的剖析，并由此阐明旧制度是法国大革命爆发的基础和决定性因素，同时亦是大革命后人民重新建立起来并赖以存在和发展的制度原型。
点明法国大革命真正的目的，是摧毁封建等级制度，实现平等。
一、《旧制度与大革命》的写作手法与内容概述。
《旧制度与大革命》分为三编。
主要是采用了问答式的写作手法，就如托翁所说的，他从事的是“关于法国革命的研究”，而不是写一部大革命史。
既是“研究”就要提出问题，所以从各章题目就可明了作者要解决的是那些问题。
从方法论来说，这也就是后来“学鉴年派”创导的问题史学。
这种写作方法是很值得我们这些初学者学习的，这
样写出来的作品能使读者更好的理解作者所表达的内容。
同时这样表达更能体现出文章的内容且对各方面的描写都更加全面、明了逻辑性更强。
《旧制度与大革命》第一编就大革命本身特点展开探讨，颠覆了人们对大革命的一贯认知，指出大革命的根本取向是消灭贵族特权和等级制度，是实现人民对平等的追求。
在这一编中，我认为第五章是本编的重点，如托翁说的，前面所有的论述只是为了阐明主题，第五章作者基于对整个欧洲制度、社会结构的相似性的分析和比较，发现封建制度衰落的地方，民众对其仇恨越大。
同时得出，法国大革命特有的功绩，是企图用平等、一致的社会政治秩序来取代统治整个欧洲的封建制、贵族制的政治制度。
第二编讲述大革命得以发生的基础——旧制度的种种机制。
通过对每个机制的运行、发展的阐述得出，法国国王的中央集权制是所有机制如此变化、存在和运行的根本原因。
而大革命的敌人--贵族统治的封建等级制度，很早就被国王的中央集权制架空，在大革命开始前已经开始崩溃。
在这一编中，我对十一章的内容感触较深，第十一章阐释了隐藏的大革命力量：人们的自由性格。
一方面，政府贪婪捞钱的欲望损害了它的控制力，而且它的集权经验不足，不自信，行政风格上也受到司法习惯的影响，并不是绝对的专横跋扈。
另一方面，虽然被大量剥夺，贵族、教士、资产者、司法机构，还都保持着一些自由的性格。
它表明法国人并没有完全心甘情愿的服从于专制的奴役。
当然，托翁说，这种"病态的自由"虽然有助于法国人推翻专制制度，
但它也使得真正"自由的法治国家"更难于建立了。
从而旧制度塑造了大革命。
第三编主要从思想动因及其相关因素方面进行了补充性的分析阐述，进一步对革命发生的顺序、逻辑和较为浅显却直接的影响因素进行了分析。
而在第八章中，作者对大革命从旧制度种自然发生的影响因素进行了总结，并再一次阐述对于自由的热爱，并指明之追求平等的革命得到的结果可能是平等的奴役，只有追求自由的革命才会换来真正的平等、民主和自由。
全书论述了大革命与旧制度之间的联系，即旧制度塑造大革命、大革命继承旧制度。
从而揭示了大革命爆发的真正原因，以及其背后深刻的历史基础和历史动力。
二、法国大革命与传统的革命的时代背景比较。
在历史教科书里总结革命爆发的原因，无外乎国王独裁专制，政府腐败，苛捐杂税，民不聊生等等通常所见的说辞。
我们也自然而然的觉得，肯定是官逼民反，老百姓觉得无路可走了所以才起来闹革命。
然而真相却不是这么回事。
在考察法国大革命爆发的历史背景时，托克维尔还观察到了另一个“悖论”：大革命前二十年，社会财富正以前所未有的速度蓬勃增加，“人口在增加，财富增长得更快。
国家因战争负债累累；但是个人继续发财致富，他们变得更勤奋，更富于事业心，更有创造性”；“公共繁荣在大革命后任何一个时期都没有大革命以前20年中那样发展迅速。
”
本来人们认为革命往往是在人民处于水深火热民不聊生的时候发生的，但历史证明路易十六统治时期是旧君主制最繁荣的时期，那为何繁荣反而加速了大革命的到来？托克维尔的判断是：革命的发生并非因为人们的处境越来越坏。
此前人们对未来无所期望，现在人们对未来无所畏惧，一心朝着新事物奔去。
伴随着社会繁荣，国家财产和私人财产从未如此紧密混合。
国家财政管理不善在很长时间内仅仅是公共劣迹之一，这时却成了国民的私人灾难。
也就是说，改革已经开始，改掉了一部分，使得没有改的这一部分显得分外触目，更令人无法忍受，后者坚持不改，这个时候革命悄然而至。
三、思考与感悟
老实的说，从《旧制度与大革命》的这本书中我学到的知识挺多的，但我也同大多数人一样陷入疑惑当中，那就是法国大革命的发生到底是必然还是偶然的结果呢？为了解决我心中的疑惑，我从网上看了一些名家对这本书的见解，很多学者认为法国大革命的发生并无其必然性，因为法国大革命的发生并不容易，却着实激烈、彻底。
正如托翁所言：“只有法兰西民族才能造就一场如此突然，如此彻底，如此迅猛，然而又如此充满反复、矛盾和对立的革命。
”认为法国大革命的爆发不易，主要依据是四个稳定的阶级：国王与教士（第一等级）、贵族（第二等级）、资产阶级、农民（第三等级）。
而以上阶级形态的构成，究其根源，均落脚于封建专制主义的旧制度的影响。
因为贵族在遭到集权权力较为充分的剥夺后，安于守住其经济特权度日，资产阶级则在积极争取后实际掌握国王权力中心以外的大小
官职和权力，并成为贵族以外享有特权最多的阶级，对现状较为安逸，他们被压迫和贫困牢牢拴在偏远的土地上，远离公共生活，从不参与政治。
因此，环顾各阶级的境况，无论哪个阶级，都没有进行革命的直接动机。
因此，法国大革命爆发并没有其必然性。
可是，革命还是似乎不可避免地发生了。
因为法国人民追求自由、平等的生活，各种旧制度对他们的生活、思想都有一定的限制。
托克维尔有诗意的描述法兰西民族来进行解释：“它从未自由到决不会被奴役，也从未奴化到再无力量砸碎桎梏。
”所以法国大革命的爆发实属偶然，但当回望法国这片孕育革命的土壤上所发生的，又会发现其必然性。
必然性首先要存在，才得以在适当的时机得以爆发。
就像托翁所言：“但是必须承认，所有这些原因加在一起，也不足以解释法国以外类似的革命。
”
“以史为鉴”是古人提出来学习历史最为主要的用途，所以了解过《旧制度与大革命》后，再从王岐山先生等名家将中国现状与1789年的法国相比的而发出的言论来看，当今中国，在经历了改革开放和几十年的快速发展后，开始面临一些转型难题。
利益分化严重，贫富差距加大，阶层固化、社会不公、政府腐败等现象，都是中国现代化道路上不得不正视的挑战和考验。
当前中国与大革命前的法国都处于最繁荣的时期，物质财富的增加，催促了人们权利意识的觉醒和敏感，随着物质生活的富足，人们开始追求更多的表达权、批评权。
尤其是随着新兴网络文化的发展以及人们知识的增加，人们对于对特权、腐败、不公正的容忍度更低。
中国改革已进入深水区，改革势必会遭到特殊利益集团的阻碍，尤其那些依靠权力寻租、依赖特权致富的人群，不愿意改革，不愿意牺牲一些利益，阻力障碍会很大。
但是如果停滞、不改革，忽视社会的公平正义，只会增加群众的不满情绪，甚至使社会陷入动荡的危险境地。
借用托克维尔的话“最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻”，那么中国现在政府不断强调政治体制改革说明中国社会也处在非常危险的地步。
因此法国革命的历史告诉我们，在经济繁荣期，政府应十分关注人们的态度，对民众不满的地方要及时回应，及时疏导民众的情绪。
要真正实践科学发展的理念，使发展的红利人人得以分享，使发展的代价降到最低。
写完关于《旧制度与大革命》的这篇读书笔记，如果单纯的只是写关于对文中的内容的话，以我现在的水平来说，可能我很多都是摘抄原文而已，所以在我的这份读书笔记可以说是借鉴网上各学者的一些观点所写的。
因而望老师切勿责怪。