博士学位论文的选题、写作及论文发表
博士学位论文写作经验谈
三、论文的写作
4. 各部分写作的注意事项
（2）实证检验部分 实证检验部分需要注意的问题如下： • 检验结论与理论分析结果的相关性 • 严谨性（样本来源、检验方法、检验指标的选取） • 论证的充实性（多种论证方法的结合）
23
三、论文的写作
4. 各部分写作的注意事项
（2）实证检验部分 相对于理论分析章节，实证检验部分难度相对要降低一些 ，但也最容易出现问题。主要的问题就是检验的严谨性，这需 要我们平时写作论文时就养成良好的写作习惯，把该交代的事 情一定要交代清楚，如数据来源、指标构建、检验方法的选择 ，样本的选择等等。
25
三、论文的写作
4. 各部分写作的注意事项
（2）实证检验部分 因此计量模型在实证检验中并不是万能的，也不是唯一的 选择，如果有可能的话能通过统计分析、国别比较分析、历史 案例分析等与计量检验模型进行配合，不仅可以弥补计量经济 分析的不足，而且会使论证更加立体化，增加结论的可信度。
26
三、论文的写作
12
三、论文的写作
（2）文献的阅读
除了一些引用率较高的文献之外，其它两种需要精读的文 献就需要我们通过泛读加以区分。大体上可以从以下步骤进行 1）对于非权威期刊文献快速浏览（只关注摘要、引言与 结论） 2）对于全文期刊论文稍作留意（除了摘要、引言与结论 外，可适当关注下其研究方法与研究框架是否对自己有启发）
16
三、论文的写作
3. 论文正文的写作
有了一个清晰具体的思路，论文的“骨架”就已经初具规 模了，剩下的任务就是向其中来具体的填充内容，即正文的写 作。 论文正文的写作不应当按框架顺序从头至尾，而应当采取 “先中间后两端”和“先难后易”的原则。
17
三、论文的写作
学位论文写作与规范
文献检索与应用
19:40
2
19:40
3
一、 什么叫学位论文
学位论文是表明作者从事科学研究取得创造性的结果或有了新的见 解，并以此为内容撰写而成的、作为提出申请相应的学位时评审用的学 术论文
顾名思义，学位论文是为了取得学位而撰写的论文
这是国家标准局在《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格 式》(1987年)所作出的申述
学位论文是论文答辩委员会用来决定是否通过并建议是否授予学位 的重要依据
19:40
4
二、 学位本科生撰写的学士论文应能表明作者已较好地掌握了本门学科的 基础理论、专门知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技 术工作的初步能力
学士论文是高等院校大学本科应届毕业生的总结性的作业，也是高等 院校必不可少且非常重要的实践性教学环节。作者运用自己在大学里所学 到的基础理论和知识，去分析解决某一不太复杂的科研课题，然后加以总 结，写成申请学士学位的论文
19:40
13
创造性：
创造性是博士学位论文的灵魂
① 发现有价值的新现象、新规律、建立新理论、纠正别人的不妥之处 ② 设计实验技术上的新创造、新突破 ③ 提出具有一定科学水平的新工艺、新方法，并在生产中获得重大经济 效益 ④ 运用现有知识、理论，解决前人没有解决的工程关键问题
19:40
14
博士论文的篇幅： 5万字以上，甚至多达10万字，应是一本独立的科学著作
② 调查研究
有了初步的设想，就要着手开展广泛的调查研究，检查和论证选题的内 容。主要是查阅相关文献，用于修正或完善选题 ③ 最终立题 在确认所选题目的充分性和必要性之后，就可最终将研究选题确定下来
19:40 17
博士生学位论文和答辩工作的有关规定
博士生学位论文和答辩工作的有关规定1．学位论文选题博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。
选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。
博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。
2．学位论文开题时间及要求博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。
如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。
博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》，具体要求如下：2.1 学位论文开题报告内容博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。
开题报告应包括以下内容：(1) 课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）；(2) 课题创新之处；(3) 课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题；(4) 课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析；(5) 课题的预期进展和预期成果；(6) 指导教师与本课题有关的工作积累；(7) 研究经费预算和经费落实情况。
2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理2.2.1 开题报告评审博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。
开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。
开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。
开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。
2.2.2 开题报告论证会专家组成开题报告论证会由各学院或学科负责组织。
开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。
其中博士生导师不少于3名（含指导教师），若选题为交叉学科，则应适当增加相关学科的专家参加。
研究生学位论选题与选题报告撰写
• 基础数据资料能否顺利获取、掌握？（尽量利用已有的条件，不能每一项研 究内容都从头做起）
• 需要使用哪些技术、方法？仪器设备能否够满足条件？（不必所有高新手段 全用上；要有针对性，解决问题即可，要了解设备的性能和应用条件）
□ 论题补充：对所研究的主体领域中的枝节性问题、尚未 研究或研究不充分的问题做补充性研究。
□ 学科交叉：以另一学科、另一领域的科研成果和知识或研 究方法来开拓本学科、本专业领域。
□ 汇总提升：集合前人的科研成果，汇集成一个系统的体系。
四、选题方法
· 选题步骤：先确定研究方向，再拟定研究范围，最后 选定题目。
□ 追溯验证法：一种拟想—阅读验证—确定选题。适用 于研究经验丰富的博士解决感兴趣的问题或有工作经 验的应用型硕士解决手头问题。
□ 浏览捕捉法：快速阅读—分析、思考、比较—确定选 题。对无经验者的最好办法。
□ 交谈讨论法：与有研究或工作经验的人交谈、讨论， 指点迷津，确定选题。
五、常犯错误
· 选题不够审慎，价值不大。 □ 选题陈旧，重复他人研究，没有独到见解，科学意义
□如果是新发现的科学或技术问题，支撑这些问题的论据和论证过程是否可靠？
选题报告-研究现状
对国内外研究现状要针对科学或问题综合分析，条理清晰，而不是简单地堆 砌和罗列文献。
现状分析的目的不是让专家了解本领域的研究现状，而是针对拟开展研究的 科学技术问题的研究现状。较好的综合如：
目前国际上对××问题的研究，主要集中在以下几方面或主要有以下几种观点： 1）……；2）……。 通过几十年的研究，虽已有大量成果发表，但许多问题尚无定论，不少证据之间尚无法 相互连接，证据之间的冲突也多有存在，故有赖于新证据的获得。将与本项目研究内容有 关的一些问题择要评述： 问题1……（阐述为什么要开展这几方面的研究，国内外研究存在什么不足？） 问题2……
关于博士学位论文的要求
关于博士学位论文的要求
根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的规定，申请博士学位人员提交的学位论文，在科学或专门技术上应做出创造性成果，反映作者掌握了本门科学坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，表明其具有独立从事科学研究工作的能力。
据此，特对博士学位论文作如下具体要求：
1、论文在科学或专门技术上做出了创新性的成果，对国民经济具有实用价值和理论意义。
2、论文作者对本课题范围内的国内外发展动向、主要文献资料有较全面的了解和正确的评述。
3、论文的主要工作，特别是创造性工作，必须是作者独立完成的，论文中如含有他人所做的工作，其主导思想应来自申请博士学位的研究生。
4、论文必须文句简练、通顺、数据可靠，图表清楚，严格准确地表达研究成果，实事求是的提出结论。
5、在实验方法、测验技术、数据处理、计算方法、理论分析等方面，有改进和创新的地方。
6、论文要有较高的学术水平及深度，表明作者具有独立从事科学研究的能力。
7．论文插图或附图均应画在道林纸上或为电脑成图，各种图件必须注明详细图名、图号、图例等。
8、论文要求至少5万字。
9．论文格式要求严格按照学校《关于统一博士生、硕士生学位论文格式的规定》执行。
附表：博士学位论文评价指标体系
中国地质大学博士学位论文评价指标体系
(注：本评价意见表于2002年12月27日由校学位评定委员会第二十七次会议讨论通过)。
博士学位论文题目要有创造性、科学性、完整性
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 博士学位论文题目要有创造性、科学性、完整性温诗铸: 清华大学精仪系教授、博士生导师关于博士生培养问题，大家一起来讨论为好，很多问题要一块商量该怎么办。
我个人认为，高等学校的研究生特别是博士生培养对发展学校的学科起着很大的作用。
从我个人来说，我的所有科研成果绝大多数都是依托培养训练研究生开始做的。
到目前为止，我已经培养了大约80个研究生及博士后，其中，博士后12—13个，硕士生15—16个，其他都是博士生；我所发表的300多篇论文中绝大部分都有博士生参加。
博士生是学校发展非常重要的部分，是学校科研的一支主要力量。
我对博士生的学位论文要求主要有三个方面，即博士学位论文题目要有创造性、科学性、完整性。
我基本是按这三方面要求博士学位论文选题的。
我在摩擦学实验室工作，我们主要搞基础研究和应用基础研究。
摩擦学涉及机器中的摩擦、磨损、润滑理论。
我们所做的课题绝大部分来源于国家基金，也有一部分是横向题目。
博士生区别于硕士生的最关键一点是要做创造性工作。
所谓创造性，就是要做前人没有做过的工作。
我一直跟学生讲，博十生跟硕士生的差别不在工作量，你可以做出两个硕士学位论文，但并不是博士学位论文。
不是工作量加大了，就是博士学位论文了。
博士学位论文与硕士学位论文在质量上要求不同。
博士生必须做创造性工作，做别人没做过的工作。
创造性可以体现在许多方面，有可能是理论上的创新，有可能是实验方法1 / 15创新，或者是揭示了一个新的现象。
总而言之，你的工作是过去没有发表过的，你得到的新结论是对学科的发展起作用的，这一点要求是非常重要的。
博士论文发表程度如何，水平高低是突出的反映，因此在博士学位论文选题时要特别注意“能不能做出比较前沿的工作”，这是第一点要求，让学生明确以后，他自己会按这个方向去做。
博士研究生学位论文选题、开题及撰写的方法
博士研究生学位论文选题、开题及撰写的方法博士研究生学位论文选题、开题及撰写的方法博士研究生的选题与开题是培养过程中非常重要的一环，是博士生创造性地从事科学研究工作的开端。
博士生的选题应为学科前沿性研究，具有创新性，对科技发展、国民经济等具有较大的理论意义或实用价值，研究方向明确，其选题文献综述应予以详实的阐述，指导教师和指导小组应对其开题严格把关。
下面是读后感的开头怎样写，欢迎参考！博士研究生学位论文选题、开题及撰写的方法篇1（一）论文选题1、博士论文的选题在理论上应居于学科前沿，能够在科学或专门技术上做出创造性成果，要突出学位论文的创新性，防止博士生培养完全限于低水平开发项目的倾向；2、选题一般在第二学期就应该将题目定下来，以便有足够的时间作好文献资料和实验的准备工作；3、选题要考虑到科学意义和实用价值，应是国家急需解决的工程实际问题或重要科研项目；4、所选课题应是在导师指导下博士生能够独立开展研究工作的课题；5、博士生本人对所选课题及应用实现要有兴趣和热情，以利于调动学生的主观能动性，从而发挥其积极性和创造性；6、鼓励博士生自己拟出论文题目或与导师共同拟题，共同商榷，但都需结合学科的研究方向充分调研；7、选题一般是导师及指导小组有力量指导的课题，但更鼓励博士生选择具有一定风险性的学科前沿领域课题或对国家经济建设、科技进步和社会发展具有重要意义的课题。
（二）论文开题：1、博士生在选题阅读文献资料、调研的基础上写出开题报告，并在所在学科、专业范围内作报告及论证。
由导师主持并邀请本学科和其它学科的专家参加评议，专家人数一般不少五人；2、开题报告应包括以下内容：（1）课题的研究意义，对国内外研究现状、发展趋势等的分析；（2）课题的研究目标、研究内容、拟解决的关键问题；（3）课题拟采取的研究的方法和手段、技术路线、实验方案及可行性分析等；（4）课题的创新之处；（5）课题的研究计划及预期进展、预期成果；（6）与课题有关的研究工作已取得的成果和已具备的实验条件等；（7）论文工作量估计与研究经费的预算和落实情况。
博士论文的选题、写作与论文发表写作
博士学位论文的选题、 博士学位论文的选题、 写作与论文发表
中南大学商学院院长 陈晓红 教授 博导
万事开头难！
什么样的问题值得研究？ 有创造性的学者们发现一个简单的倾向， 即一个典型的研究人员总认为他的问题 是所有问题中最重要的。 这里就有问题了：究竟哪个问题最重 要？……
好的问题从哪里来？
世界上有的是好问题！
是否增加价值？（二）
关于学术问题的两点说明： 要了解问题是否有价值，首先要搜寻解决问题的现有 理论和方法。你的问题再有趣，如果能用现有理论和 方法完全解决，这个问题的研究就没有多大价值。这 里有个例外，如果你用现有的理论与方法解决了一类 新的问题，过去没有人这样做过，这就有价值。 所谓“新”，有程度的不同。如果你用一个全新的观 点来看问题，建立了一个新的模型，那就是非常 “新”。如果你只是把现有结果推广了，那可能只是 有点“新”。当然，问题的最终价值还要看你的贡献 对管理实践的影响。
善始善终
“好的开始是成功的一半”，但只是成功的一 半而已。选了“好”的题目，并不一定就有好 文章。善始善终，才有好文章。善始固然不易， 善终可能更难。 有时一个研究题目开了头，一两个月做不出东 西来怎么办？什么时候叫停？ 我的体验是“再坚持一下”。别人做一个月， 我做两个月。别人做两个月，我做三个月。说 不定，在最后一个月，就做出来了。绝不要轻 言放弃！
关于博士论文的写作
关于博士学位论文的写作
第29卷第4期 盐城师范学院学报(人文社会科学版) V o l.29No.42009年8月 Jo urnal o f Yancheng T eacher s U niv ersity (H umanities &Socia l Sciences) A ug.2009[收稿日期]2009-04-24[作者简介]白兆麟(1937- ),男,安徽安庆人,安徽大学中文系教授,博士生导师,中国训诂学研究会副会长,主要从事语法学和训诂学 研究。
关于博士学位论文的写作白兆麟(安徽大学,中文系安徽合肥230039)摘 要 博士学位论文非同于一般论文,应当符合系统性、严谨性、思辨性、条理性四项要求。
为此,作者在命题、材料、理论与方法四方面必须有充分的考虑和准备。
关键词 博士;学位论文;命题;材料;理论;方法中图分类号 H 152 文献标识码 A 文章编号1003-6873(2009)04-0106-03近十几年来,笔者经常被校内外邀请审阅博士生的学位论文,每次我都认真对待,不敢苟且,这样的机会多了,感受与体会也自然比较多,不免有点滴积累,如今形诸文字,希冀对准备写作学位论文的研究生有所助益,亦以此就教于方家。
博士学位论文,非同于一般文章,必然具有特定的要求。
归纳中外学者所说,大致有以下几点:一是系统性,这是就论文的内在建构而言。
一篇博士论文,其内容的各个组成部分应该是有条理、有层次、互相联系的,而不是杂乱无章、七拼八凑的。
二是严谨性,这是就论文的主要细节而言。
博士论文不仅基本内容要符合科学的认识过程,而且其中各个主要细节都要经得起推敲,不应当有什么大的疏漏。
三是思辨性,这是就论文中所反映的作者的逻辑思维而言。
在我看来,所谓思辨性等于哲学思考加上逻辑程序,即学位论文的整体思维应当是由表及里、由浅入深、反复论证、辨析入微的,证实与!证伪∀互补才是获得正确结论的科学路线。
四是条理性,这主要是就论文的文字陈述而言。
0清华大学博士学位论文写作指南
博士学位论文写作指南清华大学研究生院编印二○○四年十二月博士生同学：祝贺你到了攻读博士学位的又一个重要阶段——撰写论文。
为了你能顺利通过这一阶段，研究生院培养办公室编写了这本手册——《清华大学博士学位论文书写指南》。
你可以到所在单位研究生科（或业务办公室）领取这本手册，也可以到研究生院办公信息网（/yjsy/main.nsf）直接下载这本手册的电子版本。
这本手册的书写，完全依照我校博士学位论文的撰写格式要求进行，以向大家提供一个参考模本。
目录第1章引言 (1)1.1 编写《清华大学博士学位论文书写指南》的目的 (1)1.2 本指南的主要内容 (1)第2章学位论文格式要求 (2)2.1 学位论文的各个组成部分及其装订顺序 (2)2.2 学位论文各部分格式要求 (2)2.2.1 中、英文封面 (2)2.2.2 关于学位论文使用授权的声明 (4)2.2.3 中、英文摘要 (4)2.2.4 目录 (4)2.2.5 主要符号对照表 (5)2.2.6 正文 (5)2.2.7 参考文献 (6)2.2.8 致谢与声明 (7)2.2.9 附录 (7)2.2.10 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 (7)2.2.11 量和单位 (8)2.2.12 有关图、表、表达式 (8)2.3 页面设置、篇眉与页码 (9)2.3.1 页面设置 (9)2.3.2 篇眉与页码 (10)第3章论文几个主要部分的写法 (11)3.1 论文的语言及表述 (11)3.2 论文题目的写法 (11)3.3 摘要的写法 (12)3.4 引言的写法 (12)3.5 “第2章，第3章，......，结论前的一章”的写法 .. (12)I3.6 结论的写法 (13)附录A (14)II第1章引言第1章引言1.1 编写《清华大学博士学位论文书写指南》的目的博士学位论文作为一种学术作品，其书写首先应该符合学术作品的公共规范，同时为了方便对其的评审、保存和查阅，博士学位论文的书写也需要符合一定的格式要求。
博士学位论文开题报告及论文中期检查基本要求
博士学位论文开题报告及论文中期检查基本要求一、选题(一)选题应属本学科前沿、对科学技术进步有重要价值的课题，或对我国国民经济发展有重要理论意义和实用价值的课题。
(二)课题研究应有先进的科学实验或运算手段，能够保证取得创造性的科研成果。
(三)选题一般要求在本学科和相关学科范围之内。
鼓励从事新兴、交叉学科的前沿性课题研究，并达到创造性成果的基本要求。
二、要求(一)开题报告一般应在第三学期期末之前完成。
(二)开题报告要有详尽的文献综述，文字不少于8000字，阅读和引用文献不少于50篇，其中至少5篇为外文文献。
(三)开题报告内容应就课题的来源、选题依据、目的、意义、研究内容、研究方法、预期成果、可能的创新点与难点、时间安排、科研条件等实施方案作出论证。
(四)开题报告应在一级学科范围内集中、公开进行。
学科点所在学院组织5名以上具有高级职称(至少4名为教授)的专家组成考核小组，对开题报告进行评审。
开题时应吸收有关老师和研究生旁听。
跨学科课题应聘请有关学科的专家参加。
(五)开题报告经考核小组审议通过后方能进入论文阶段。
未通过者，应在3个月之内补做开题报告。
仍未通过者，按博士生中期考核有关规定处理。
(六)开题报告通过后，原则上不能随意改题。
如有特殊情况需要变更，由博士生提出书面申请，导师签署意见，经学院负责人同意后再作开题报告，开题报告通过后报研究生教育学院备案。
(七)开题报告进行后2周以内，博士生应将《博士研究生学位论文选题报告》、《博士研究生学位论文选题报告审核表》及《山东科技大学博士研究生学位论文》送交研究生教育学院存档，博士生本人、导师及所在学院各保留1份。
三、学位论文中期检查进行学位论文中期检查的目的是为了了解博士生学位论文的进展情况，从而对博士生学位论文进行一次阶段性检查，并检查培养过程中其他环节的完成情况。
中期检查的组织和实施：中期检查由学院组织实施。
各学院应建立有导师参加的3~5人检查小组，负责本学科中期检查的考评工作。
博士学位论文题目要有创造性、科学性、完整性(写作指导)
博士学位论文题目要有创造性、科学性、完整性（写作指导）温世柱:清华大学美术系教授、博士生导师，共同探讨博士生培养问题。
许多问题需要一起讨论。
我个人认为，在高等院校培养研究生，特别是博士生，对学校学科的发展起着非常重要的作用。
就我个人而言，我的大部分科研成果都是基于对研究生的培养。
到目前为止，我已经培养了大约80名研究生和博士后，其中12-13名是博士后，15-16名是研究生，其余是博士生。
我发表的300多篇论文中，大多数都是博士生。
博士生是学校发展的重要组成部分，是学校科研的主力军。
我对博士论文有三个主要要求，即博士论文的题目要有创造性、科学性和完整性。
我根据这三个要求选择了博士论文的题目。
我在摩擦学实验室工作，我们主要做基础研究和应用基础研究。
摩擦学涉及机器中的摩擦、磨损和润滑理论。
我们所做的大部分课题来自国家基金，有些是横向课题。
博士生和硕士生最重要的区别是做创造性的工作。
所谓的创造力意味着做以前没有人做过的工作。
我总是告诉学生，博士生和硕士生的区别不在于工作量。
你可以写两篇硕士论文，但不能写博士论文。
要么工作量增加，要么博士论文已经完成。
博士论文和硕士论文的质量要求是不同的。
博士生必须做创造性的工作，做别人没有做过的工作。
创造力可以体现在许多方面，可以是理论创新、实验方法创新或揭示新现象。
总之，你的工作在过去没有发表过，你所获得的新结论对学科的发展是非常重要的。
博士论文发表的好坏和论文的水平是一个突出的反映。
因此，在选择博士论文的题目时，应该特别注意“你是否能做更高级的工作”。
这是第一个要求。
学生被弄清楚后，他会自己朝这个方向做。
第二点应该是科学和扎实的风格。
我们从事工程科学，工程科学非常实用。
因此，我培养的研究生必须同时做理论和实验。
其中一些主要基于理论计算，但必须通过实验来验证。
其中一些可能主要是实验，如摩擦问题，做了许多现象和发现了许多规律，但最终必须有理论分析，这必须上升到一定的理论水平来解释它。
研究生学位论文的选题来源、方法与技巧
研究生学位论文的选题来源、方法与技巧学位论文选题是研究生学位论文工作或研究生培养的重要环节或阶段之一，是研究生进行学位论文工作的开端，也是对研究生进行科研训练的重要一环。
许多研究生学位论文失败，在选题的时候就注定了。
正确而又合适的选题，对撰写学位论文具有重要意义。
选题得当，可以起到事半功倍的作用；选题不当，注定论文不会成功。
因此，为了保证与提高学位论文的水平与质量，需要研究生注意选题的来源、方法与技巧。
一、选题的来源学位论文的选题既不能不作独立思考完全依赖导师，又不能不假思索信手拈来就写。
不少研究生在开展学位论文写作之前感到很困惑、很茫然，不知道通过什么途径来获得选题。
一般来讲，获得学位论文选题有五个途径。
(一)导师的研究方向与课题研究生导师一般都有自己特定的研究方向，并且在该方向已经有一定的研究积累，取得了一定的成果。
学位论文的选题尽可能与导师的研究方向取得一致，以便获得导师在学术和经费上的支持，有助于按期完成学位论文。
研究生的导师一般都承担着一项甚至多项科研项目或横向研究课题，这些课题都是当今学科发展的趋势和国家的需要，并体现导师的研究基础及特色。
因此，研究选题应首先考虑导师的研究课题，由此通过师生共同研究，不仅能在短时间内取得成果，完成科研项目，而且研究生在科研能力方面也能迅速得到大幅度的提高。
(二)参加专业研讨会参加国际、国内或地区的专业研讨会是选题的另一个来源。
实际上，许多研究人员都是通过这些研讨会成功地找到了自己的研究课题。
参加研讨会与阅读文献相比是有比较明显的区别的。
由于科研成果的发表周期较长，期刊上的成果往往要滞后。
而学术研讨会上的信息往往是最新的，从中能理解其他学者最近在从事什么研究，有什么新的观点和新的发现，通过了解会议主题和参加专题讨论，可以把握同一领域内的其他学者所关注的热点问题和前沿问题。
另一方面，参加研讨会可以接触资深专家，与一些著名专家近距离地交流，向他们请教并建立学术联系。
论文课题选定与题目设计
课题选定与题目设计――学位论文写作方法来源：作者：梁慧星一、引言（一）关于学术论文的一般理论1、学术论文是用来表述学术研究成果的一种文体学术论文的上位概念是论文（议论文）。
论文与其他文体如记叙文、抒情文的区别在“论”，即：论述、论证、论说。
论文，以是否具有学术性为标准，可以分为：学术论文与非学术论文。
非学术论文，指一般报刊杂志上的论文，例如：社论、评论、短论、时评、评论员文章等。
学术论文，包括学术报刊上的学术论文、专题研究论文（长篇专题研究论文即所谓专著）、学位论文，是用来表述科学研究成果的文体。
2、学术论文的大致分类学术论文可分为：一般学术论文；研究性学术论文。
一般学术论文，指学术刊物上的学术论文，一般篇幅较短；研究性学术论文，包括：长篇专题研究论文、硕士学位论文、博士学位论文。
3、研究性学术论文的写作过程即是学术研究过程社会科学研究，尤其法学研究，研究的对象主要是法律、法学著作、判例等文本，属于文本研究。
即使所谓法社会学研究，进行问卷调查和统计、分析，最终也要归结为文本研究。
文本研究的过程，也就是写作论文的过程，分析文本、研究文本、写作论文，是同时的，不可截然区分。
因此，研究性学术论文的写作过程，即是学术研究过程，学术研究的成果，即是所完成的学术论文。
研究所得到的结论，称为基本学术见解，只是到了论文写作完成之时，亦即学术研究过程终结之时，才最终形成。
非学术论文和一般学术论文则不同，基本学术见解早就存在，下笔之时，主题思想已经存在，俗话说已有“成竹在胸”。
论文的写作过程，不是研究过程，而是表达过程。
其中进行论证、论述、论说，是为了表述已经存在的主题思想、基本见解。
研究性学术论文当然也有论证、论述、论说，主是为了研究，为了得出研究结论，即形成基本见解。
（二）学位论文的七要素1、选题2、资料3、结构4、方法5、见解6、文章7、社会责任本次讲座只讲第一个要素“选题”。
二、学位论文的选题（一）选题的意义1、选题，是学术论文写作的开始，实际上就是选择和确定研究课题、研究方向的过程，是极为重要的一步（引自《汉语写作学》）；2、选题，是科学研究能力之一；3、博士、硕士论文的选题，是决定论文是否成功的关键。
上海财经大学博士研究生学位论文工作的基本要求
上海财经大学博士研究生学位论文工作的基本要求2002年9月修订博士研究生学位论文是表明研究生具有独立从事科学研究工作能力，在科学或专门技术上取得的创造性成果，是申请相应学位的前提和依据。
学位论文工作是培养研究生掌握科学研究方法，使其具有独立进行科学研究能力的重要环节。
博士研究生在规定期限内修完符合本人培养计划的全部课程，修满规定学分，经导师同意，即可进入论文工作阶段。
一、学位论文的选题1.博士研究生应参加具有较高水平的科学研究工作，参加本学科和相关学科的学术活动及国际、国内学术交流。
博士研究生的科学研究工作应同国家经济建设和社会发展密切联系，尽可能与导师及其所在博士学科点所承担的国家重大科研项目相结合。
2.博士研究生在导师指导下，根据预定的研究方向查阅文献，做好选题准备，并在第三学期结束前写出开题报告，完成开题的论证。
开题报告论证会应有包括导师在内的不少于3人的本学科和相关学科专家参加，对选题的科学依据、目的意义、研究内容、预期目标、研究方向、课题条件等作出论证。
论证通过后须拟定正式论文工作计划，包括论文工作阶段的主要内容、进行方式、完成期限等。
经导师审核同意后，院（系、所）盖章，报研究生部备案。
博士研究生从事科学研究和撰写学位论文时间应不少于二年。
二、学位论文的基本要求1.博士学位论文是综合衡量博士研究生培养质量和学术水平的重要标志，应在导师指导下由研究生本人独立完成。
博士学位论文必须是一篇系统的、完善的学术论文。
论文字数一般为10万字左右。
2.论文应表明作者已广泛阅读国内外与其专业有关的大量文献，并具有坚实宽广的基础和系统深入的最新专门知识。
3.论文内容应坚持理论联系实际的原则，论文的基本论点、结论和建议应在学术上对学科发展或国民经济具有较大的理论意义或实际价值。
4.论文应当表明作者具有独立从事科学研究工作能力，并在科学或专门技术上做出创造性成果。
三、学位论文摘要与格式论文摘要是校学位评定委员会审核讨论学位的材料之一，博士生必须单独写出较详细的论文摘要(约2000字左右)，内容包括：1.课题的来源、目的和意义；2.研究内容和过程的概括叙述；3.主要结论、创新与不足。
昆明医科大学博士、硕士研究生学位论文撰写要求及有关规定
昆明医科大学研究生学位论文撰写要求及有关规定(2021年6月26日校学位评定委员会修订)学位论文是学位申请者从事科学研究工作的全面总结，它集中说明了申请者在研究工作中获得的创新性成果或创新性见解。
学位论文还是评判学位申请者学术程度的主要根据和能否获得学位的必要条件之一，也是科研领域中的重要文献资料。
为进一步标准和统一我校研究生学位论文的写作，根据国家有关规定并结合我校实际，特作以下要求及规定：一、学位论文的根本要求学位论文必须是一篇〔或含一组〕系统的、完好的学术论文，是学位申请者本人在导师指导下独立完成的研究成果。
学位论文的学术观点必须明确，构造和形式标准，逻辑严谨，数据真实可靠，文字通畅。
研究生必须遵守学术道德，严禁弄虚作假、抄袭和剽窃别人成果。
学位论文的撰写过程是研究生培养的一个重要环节，指导老师应加强指导，严格把关。
〔一〕硕士科学学位论文1、表达申请者运用所学知识，掌握本研究课题的研究方法和技能；2、对所研究的课题有新的见解，说明申请者已在本门学科具有坚实的根底理论和系统的专门知识，有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的才能；3、学位论文要求原那么上不少于2万字〔不含综述，下同〕，其中社会医学与卫惹事业管理专业的学位论文原那么上不少于2.5万字〔不含综述〕。
〔二〕医学硕士专业学位论文1、学位论文必须严密结合临床实际，以总结临床理论经历为主，要求具有科学性和一定的临床参考价值或应用前景；2、对所研究的问题应有新的见解，说明申请者已掌握临床科学研究的根本方法；3、学位论文可以是结合临床的研究论文，也可以是病例分析报告；4、学位论文要求不少于1万字。
〔三〕博士科学学位论文1、申请者能运用所学知识提出问题、分析问题和解决问题。
说明申请者确已在本学科掌握了坚实宽广的根底理论和系统深化的专门知识，并具有独立从事科学研究工作的才能；2、在科学或专门技术上做出了创造性成果；3、学位论文要求原那么上不少于4万字〔不含综述〕。
中国人民大学博士学位论文写作规范
中国人民大学博士学位论文写作规范文章类型：规章制度文章加入时间：2006年3月16日8:51 *说明说明人大硕士生论文写作规范为规范博士学位论文写作格式，特制定本文件。
本文件涵盖全校所有学科，属于参考性文件。
各学科可根据本学科的特点提出更具体的要求。
(一)基本要求博士学位申请人应在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统深入的专门知识；具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出创造性成果。
博士学位论文表明学位申请人具备如下能力：●能够通过调查获取证据或验证假设，进行独立研究或实验的能力；●能够恰当地应用先进的研究方法和研究技术，客观地利用公开出版和其他来源的资料；●研究成果或研究方法具有创新性，能够对现有知识体系有重要贡献或者为实践活动提供创新性视角。
学位论文应在导师指导下，由博士研究生本人独立完成，禁止将他人研究成果做为论文的主要内容，如涉及本人前期研究成果，须明确加以说明。
(二)内容要素按学术论文写作的国际惯例，论文包括：封面(论文题目和作者)、版权页(论文独创性声明和关于论文使用授权的说明)、致谢和献辞(如果有应放在扉页)、目录、图表索引(文中的公式、图表必须进行编号，并与行文一致)、正文。
论文正文应包含以下要素：前言；文献综述；概念、假设与研究方法；对主要研究内容进行论证和说明；结论；注释、参考文献；附录。
论文打印本应加上中英文摘要。
正文(1)前言对论文的研究内容和研究方法进行解释，包括如下内容：●选题背景●选题的意义●研究问题的界定●研究方法：解释资料收集的方法、标准、处理依据(2)文献综述●对选题进行合理论证●客观地分析他人在课题方面已有的论述，指出其贡献和不足。
●证明本课题所研究的问题尚未解答，确定研究将填补什么空白。
●建立论文的分析框架(3)概念、假设与研究方法(哲学、史学、文学等专业可遵循本学科的研究惯例)●对研究的核心概念进行界定●明确陈述研究假设●对研究方法与过程进行陈述，解释课题采用的资料收集方法，评论资料的代表性、可靠性和有效性。
博士论文选题探讨
日本人提出：在未来五十年 要产生30位诺贝尔奖的获得者！
●
中国现在是太空俱乐部的老 三，超过日本，我们在未来五 十年应该产生多少位诺贝尔奖 的获得者?！
●
飞船依靠固体燃料动力火箭升空。
博士学位论文依靠什么升空？ 我们的博士依靠什么升空？
我们需要文化动力火箭： 火花塞——顶天立地
12个基本观点：
丁肇中教授2003年10 月18日来HUST演讲：
● 第一个故事：测量电子的半径－不要盲从专家的结 论。 ● 第二个故事：新粒子家族的发现－做基础研究，要对 你自己有信心，做你认为正确的事，不要因为大多数 人反对而改变。 ● 第三个故事是关于1979年胶子的发现－要对意料之 外的现象有充分的准备。 ● 第四个故事就是寻找反物质的宇宙－要实现你的目 标，最重要的是要有好奇心，要对自己正在做的事感 兴趣，并且要勤奋地工作。
3、 不慎重。缺乏技术储备，缺乏调查研究， 缺乏充分酝酿，轻易上或轻易下，甚至 多次改换课题，这是很犯忌的，会使研 究生丧失主动性，丧失信心，丧失对导
师的信任。
●
选题过程是一个调查研究的过程;发挥导师主 导作用的过程;调动研究生积极性与创造激情的 过程，也是一个科学研究的过程。 没有充分的调查研究，不能定题；研究生的 积极性未调动或信心不足，不能定题；导师无 一定把握，不能定题。 选题对研究生工作、培养、成败、成果及其 水平有决定性作用。
● 博士学位论文 ●封面 ●扉页 ●摘要（提要，中英文） ●目录 ●正文： 主要分为三大部分 第一部分 概论部分，一般为一章， 第二部分 核心部分，一般按创新点分为几章 第三部分 结论与展望，一般为一章 ● 致谢 ● 参考文献 ● 附录：研究成果 发表的文章 科研项目鉴定 获奖证书 申请专利（授权） 其他
博士学位论文写作方法
博士学位论文写作方法学术论文写作的目的就是要表述科学研究成果,进行学术交流，下面是搜集的博士学位论文写作方法，供大家阅读参考。
一.如何发现“正确的选题”?首先，并不存在“正确的选题”。
今天热门的选题或许在你面临求职时，会变成冷门。
你并不一定非要使自己的论文成为有关热门话题的那些论文中最好的之一。
重要的而且真正让你感兴趣的选题远比热门选题重要。
几乎所有的领域都能写出优秀的论文。
你必须确定一个你十分喜欢的、不惜付出一定代价的领域，因为这些努力不只是为你的博士论文做准备，而且也是为你下一步作为助教发表论文而做准备。
我再次强调：你应该关注重要的问题。
经济学的知识包括我们有时称为“萨莫斯定律”的东西。
要时刻记住：写一篇不重要的论文花的时间与写一篇重要的论文一样多。
因此，你不如就做一些重要的选题。
(注意：这不应该成为诱惑你去从事宽泛而含糊选题的借口!) 重要的选题并不是一出现就显而易见的。
让我们注意第一个事实：大多数经济学是沉闷的。
我这么说并不意味着我同意公众普遍认为的同样的看法(即“经济学是一门沉闷的科学”)，相反，我认为经济学可以做到美丽而迷人。
我的意思是说，大多数经济学论文是沉闷的，因为：(1)它没有提出有趣的问题;(2)对本身重要的问题没有增加什么新东西;或者(3)即便研究者事实上的确发现了创新的、重要的问题，但是由于他的表达能力很糟，以至于读者很少理解他所说的东西。
二.如何知道自己的选题是否有趣?首先，必须明白，“有趣”不可避免是主观的、含有审美成分的。
因此，我们不能期望发现有趣选题的充分必要条件。
当你承担一项研究项目时，有一个检验是否有趣的有用的技巧：设想一位很爱怀疑的专业人士不断地逼问你“我为什么要关心这个?”，那么，你如何说服这个怀疑论者让他关心你的研究?部分的答案是，我正在提出和回答的问题具有现实意义，而且，我也能够论证这个问题是重要的。
因此，现实世界的例子是有意义的、重要的。
在试图说服自己的过程中，你应该尽可能具体地列举出应用该问题的例子以及问题的重要程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博士學位論文的選題、寫作與論文發表萬事開頭難！ 1.什麼樣的問題值得研究？2.有創造性的學者們發現一個簡單的傾向，即一個典型的研究人員總認為他的問題是所有問題中最重要的。
3.這裡就有問題了：究竟哪個問題最重要？好的問題從哪裡來？ 1.世界上有的是好問題！2.讀報！流覽互聯網！與朋友、同事交談！-關鍵是要有心，有好奇心！3.竅門是學會如何發現與構造好問題，因為任何問題一開始都是沒有系統的。
-想想在教學中出題與答題的差別如何判斷你選了一個好題目？Larson教授（MIT）的校核單（選擇好問題的三條規則）：你一定要覺得你自己的問題有趣而有重要，否則你就不會有激情，不會投入。
你一定要有能力解決問題。
假如不能完全解決問題，起碼你要問自己能夠做些什麼，部分解決了那些問題。
除了你自己的肯定，如果還有人也認為你的問題很重要，且這樣的人越多越好。
熱門題目是否一定是最佳選擇？根據最後一條規則，要很多人都認為你的問題很重要，是不是說選一個熱門題目一定最好呢？追“熱門”，有風險！-首先，因為不是首創，很難做出非常“新”的東西，最多是有一點“新”。
- 其次，有許多人做，真正是“基於時間的競爭”！給你的時間不多，如果別人先出成果，你的工夫就白費了。
不過，“冷門”題目更難選。
希望選的題目在現在是“冷門”，將來會是“熱門”。
一是要有很高的判斷能力，二只有靠運氣了。
選題有一個學習過程。
可以先跟別人做，然後自己做。
先做“熱門”，再做“冷門”。
先做小文章，再做大文章。
除了你自己的肯定，如果還有人也認為你的問題很重要，且這樣的人越多越好。
是否增加價值？（一）你的題目有沒有學術價值？有沒有新東西？- 新觀點、新模型：過去沒有人這樣看問題；- 新方法：過去沒有人這樣分析、解決問題；- 新結論：過去沒有人得到這樣的結果。
- 最終還要看你的題目是否與管理實踐密切相關。
管理科學是很實際的學科，因而研究與諮詢更容易混淆。
- 你做了一個專案，替某個企業解決了一個管理方面的問題，用了一些方法，產生了一些效益，得出了一些結論。
這是不是就是研究了呢？未必！是否增加價值？（二）關於學術問題的兩點說明：要瞭解問題是否有價值，首先要搜尋解決問題的現有理論和方法。
你的問題再有趣，如果能用現有理論和方法完全解決，這個問題的研究就沒有多大價值。
這裡有個例外，如果你用現有的理論與方法解決了一類新的問題，過去沒有人這樣做過，這就有價值。
所謂“新”，有程度的不同。
如果你用一個全新的觀點來看問題，建立了一個新的模型，那就是非常“新”。
如果你只是把現有結果推廣了，那可能只是有點“新”。
當然，問題的最終價值還要看你的貢獻對管理實踐的影響。
是否能預見結果？你能否感覺問題結果的性質？- 這並非預先確定你的結果- 我也並非建議用“反求工程”（reverse-engineering）建模型、作分析以達到預期的結論－即“先有結論，再加論證”怎樣預見結果？- 用直覺，定性地推理- 用相關、類似問題的結論。
什麼是好的理論研究？（一）做好一個案例，並不意味著做了好的研究。
從一個案例出發，推而廣之，解決了有普遍意義的問題，就是好的研究了。
好的理論要能“放之四海而皆準”。
這一點，我們在做研究時要非常注意。
- 在發展理論時，從特殊到一般。
通常，特例比較簡單，比較容易解決。
- 在應用理論時，從一般到特殊。
通常，特殊情況下，可以得到更多的結果。
什麼是好的理論研究？（二）除了理論的一般性或普適性之外，好的研究：- 能給讀者一些好的思想方法，比如什麼是基本的權衡？怎樣度量決策結果？可以預測哪些後果？總之，讀了你的文章之後，讀者要能帶走些什麼，對問題的認識要深一層次。
- 能直接應用於實踐，幫助管理層解決手頭的問題。
在更多的情況下，是兩者兼而有之。
善始善終“好的開始是成功的一半”，但只是成功的一半而已。
選了“好”的題目，並不一定就有好文章。
善始善終，才有好文章。
善始固然不易，善終可能更難。
有時一個研究題目開了頭，一兩個月做不出東西來怎麼辦？什麼時候叫停？我的體驗是“再堅持一下”。
別人做一個月，我做兩個月。
別人做兩個月，我做三個月。
說不定，在最後一個月，就做出來了。
絕不要輕言放棄！－關於博士論文的寫作－論文寫給誰看？為政策制訂者提出研究報告是一種寫法，和同行交流取得同行認可又是另一種寫法。
博士研究生不應把論文看成是一本教材。
博士論文的首要目的是為了表明本人的研究工作能力和論文學術水準已符合博士學位的要求，心目中最重要的讀者應是論文評閱教授和答辯委員會成員。
讀者定位為評閱教授，寫作目的定位為取得審閱通過以至好評。
就應以最簡要、明確的語言，把創新點表達清楚，和創新點無關或聯繫不密切的知識性內容愈少愈好。
各個大學都有各自的博士論文寫作格式，但基本內容和規範還是一致的。
簡括地可劃分為四部分：（1）摘要；（2）緒論，從其作用來說，亦可稱闡明問題；（3）方法，起到論證的作用；（4）結果及討論。
摘要是一篇論文的微型版本，供讀者粗略判斷其價值，必須簡短扼要。
一般英文論文的摘要，不超過200個詞，中文論文也不用超過300個字，而且一般不分段落，一段話即完成摘要。
博士論文摘要可分段，字數可多些，但800個中文字已足夠。
問題提出及背景- 論文首先要點題，提出本論文所要研究的問題。
沒有明確提出研究問題，後面的文章就不可能做好。
問題要明確，主題只能有一個，貫穿於論文始終，切忌貪大求全，目標多樣。
- 管理研究問題一般都很實際。
最好以國民經濟發展和管理實踐的背景來說明所提問題的來龍去脈，問題產生的環境和條件，解決後能起到什麼作用。
文獻綜述- 綜述須圍繞論文研究創新點來進行。
學習前人的成果，為自己的論文服務，“依仗別人，抬高自己”。
- 撰寫文獻綜述時，心中一定要明確論文的主題和假設所在，圍繞主題和假設，從遠而近，即先談關係弱後談關係密切的文獻，為的是從學術角度說明自己提出主題和假設的緣由。
緒論中的假設表述（一）- 主題是作者在一篇論文中的核心假設或最高層次的假設。
然而，論證某個主題，驗證其真偽，需要從不同視角和層次去研究，於是主題遞階演繹出多層次的假設，構成假設樹，下一層次的假設支援和細化上一層次的假設。
主題反映論文的價值，而多層次的假設構成論文研究內容的實體。
主題表述相對下層次的假設要抽象些，層次愈低的假設其操作性愈強，愈能成為直接通過觀測驗證的假設，愈有可能性取得新發現。
緒論中的假設表述（二）- 假設樹構成所研究主題的理論框架，它是一把智力鑰匙，有利於作者提高資訊收集的品質和效率，對題材捕捉更敏感和準確，文獻綜合得以真正做到為我所用。
有了假設樹，論文工作就有了明確的進度，可按假設樹的結構，從底層著手，自下而上進行論證，同時又從最高層主題著眼，始終把握所論證的底層假設在核心中的作用和地位。
緒論中的假設表述（三）- 假設，特別是假設樹的基層假設表述應注意一個原則：要落實到變數的層次。
假設是對兩概念之間可能關聯作出的一種待檢驗的解釋，無論是行為和事件之間的前因後果或相關關係，還是探索研究主體的狀況、過程和特徵，都得抽象出關鍵的概念，這樣才有“學術味”，讀者才能應用此研究結果來分析類似現象或過程。
然而，研究者形成假設的初期，所提出的概念往往比較抽象，難於直接驗證，須進一步對這些概念賦予操作性定義。
一旦具操作性定義，這些概念就可以觀測賦值，稱為變數。
博士論文常出現假設未落實到變數層次而難以驗證的缺陷，例如有篇論文提出假設“非經濟因素對中國城鄉人口遷移有著更為直接的影響”。
假設中非經濟因素外延太大，不能作為變數處理。
緒論中的假設表述（四）- 假設陳述是否具體、清晰到變數的層次，可以從兩方面來判斷。
第一，是否能據以收集資料和證據進行驗證。
猶如醫生按自己的初步判斷向患者提問和開出化驗單一樣，研究者要能收集假設中所涉及概念的資料和事實。
上例中的“非經濟因素”作為假設中的主要概念，收集資料和事實就無從下手。
第二，是否能定量分析。
對定量的概念，理解不能太窄，數學模型求解和優化計算固然是定量分析，聚類分析以及優先順序排列的定序分析也是定量分析。
如問卷研究，就是將各種觀點和意見定量化的過程。
緒論中的假設表述（五）- 任何一篇論文或研究過程都是該領域知識探索過程中的一個環節，並就有限的物件和給定的時空環境下驗證其有效性，不可能是終結。
並不能保證在任何一些場合和環境下都適用。
然而，重要的是，無須作出這些保證，留有後續研究的空間，讓其他人就此假設去驗證去擴展，這正是假設提出的價值所在。
如果別人認為圍繞這項理論或假設已無事可做了，那也就失去了研究價值了。
緒論中的假設表述（六）- 這部分篇幅不大，只是陳述假設，或者說表達本文的創新點，在全文中起到承上啟下、提綱挈領的作用。
它是對實際問題觀察思考和綜覽前人研究工作的結果，又是本論文研究的起點和目標。
關於博士論文的寫作：假設樹舉例方法部分- 方法部分要從方法論角度詳細描述論證過程，使讀者可以根據論文描述的方法，獨立地重複此項論證和驗證工作。
方法部分應包括三項內容的描述：一是研究主體；二是論證框架及步驟；三是資料分析。
研究主體的確定- 管理研究物件包括個人、群體、組織、專案和社會產品。
論證設計及步驟描述（一）- 論證一定要圍繞“闡明問題”階段所提出的假設樹來組織。
最好是一個創新點的論證內容就構成一章，並且用論文中的主要結論作為每一章的標題。
例如一篇題為“敏捷製造中柔性決策的理論和方法研究”的論文，其論證各章的標題是：“顧客滿意與柔性決策”；“敏捷製造中柔性建模理論與方法”；“柔性決策模擬的資料處理”；“敏捷製造中柔性決策支援系統”。
這些標題仍舊是寫教材的思路，是知識性的東西，而體現不出作者的研究貢獻。
- 博士論文都應該有定量研究，沒有資料和統計分析支援，沒有變數，沒有假設，就難以說是一篇研究論文。
論證設計及步驟描述（二）- 通篇都是抽象的無法觀測的概念，再怎樣說得頭頭是道或邏輯上成立，也不能算作研究成果。
- 把定量研究只理解成複雜的數學模型也是一種誤解。
定性意見的量化，驗證兩變數間正（或負）相關的假設以及分類和聚類等都是定量分析。
- 研究成果的價值，不是看運用數學工具的複雜程度而是看所解決問題的價值。
至於有些論文為了“定量分析”而脫離所研究的問題去建立複雜的數學模型，而且和後續的結論也不銜接，這是十分不可取的做法。
變數間關係設計以後，還要交代收集資料和驗證假設的方法和手段。
問卷法、訪談法（統計調查研究方法）、實地研究、實驗法等都可能用到。
“方法”部分就是要說明選用此種驗證和實證方法的緣由，對研究主體的選擇、引數和因變數的測量、信度和效度的保證等作出說明，同時，闡述實施此論證方法的過程和步驟。
這部分內容應占論文中相當多的篇幅。
判斷一項實證方法設計是否合理總是圍繞兩個問題，即“控制”和“測量”。